Le juge José Castro a inculpé l’infante Cristina pour fraude fiscale et blanchiment de capitaux. Le juge avait déjà mis l’infante en examen en 2012 pour trafic d’influence mais cette décision avait été annulée par le Parquet.
Il y a quelques jours à peine, le chef de la Maison royale Rafael Spottorno avait déclaré lors d’une rencontre avec les médias aspirer à la clôture du dossier « Noos » qui faisait souffrir le martyr à l’institution (la monarchie).
Suite à cette inculpation, la Cour a émis un communiqué précisant juste qu’elle respecte les décisions de justice. L’infante Cristina devra comparaître devant le Tribunal de Palma de Majorque le 8 mars 2014 à 10 heures. Le juge estimant qu’il y a suffisamment d’indices démontrant que l’infante était au courant des agissements de son époux à la tête de la fondation Noos.
Ce nouvel épisode de la saga « Noos » tombe à un bien mauvais moment alors que le roi d’Espagne est fragilisé aussi bien au niveau de sa santé que de son image au sein de la population. (Copyright photo d’archives : efe – Merci à Anne P. et Marie de Cessy)
Danielle
7 janvier 2014 @ 18:31
Si Cristina est reconnue coupable, qu’elle assume ses responsabilités ; l’argent, toujours l’argent… voilà à ce que cela mène.
Livia
7 janvier 2014 @ 19:00
Les royalistes absolus sur ce site ou ailleurs qui pensent qu’il ne faut rien dire des abus royaux de quelque nature qu’ils soient voient là qu’ils ont tort et qu’à une époque fortement médiatisée comme la nôtre les replis outrés et les silences imposés n’ont aucun sens.
Aimant profondément l’Espagne et la connaissant un peu je reste meurtrie en pensant à la transition magistrale que Juan Carlos a su opérer après la mort de Franco et au Roi avec un grand R qu’il a su être face au coup d’état de Tejero! Les chars des nostalgiques du franquisme voire du phalangisme étaient déjà dans les avenues de Valence au grand effroi de l’écrasante majorité de la population et il a su leur faire rebrousser chemin.Il est ainsi entré par la grande porte dans le coeur de la majorité des espagnols.C’était inespéré: il n’avait plus qu’à maintenir ce capital quasi sentimental.Le temps passant il a cédé à la tentation de l’argent en trouvant normal d’être rémunéré dans des transactions commerciales où il représentait l’Espagne.Sofia dont on voudrait faire une icône était au courant et a commis l’acte dont j’ai parlé sur la page du vanity fair.Vivant avec un exemple d’impunité Cristina et son époux ont plongé…
La corruption n’a jamais épargné les hautes sphères…souvenons nous de Shakespeare » le mal de la grandeur c’est quand du pouvoir elle sépare la conscience ».
HRC
8 janvier 2014 @ 13:58
impeccable, chère Livia !
SISSI
7 janvier 2014 @ 19:23
bonsoir, je suis désolée, mais la plupart des sportifs sont des personnes respectables et qui, en parallèle de leur sport, font des études supérieures pour assurer leur retraite . On a de multiples exemples chez nous : les nageurs, judokas, etc…. Je vous trouve très dur
Philibert
8 janvier 2014 @ 15:10
» des sportifs qui, en parallèle de leur sport, font des études supérieures pour assurer leur retraite » : c’est loin d’être vrai partout.
D’abord, la pratique de la plupart des sports de compétition est incompatible avec le temps que réclament les études.
Ensuite, les sportifs abandonnent souvent tôt les études pour la pratique de leur sport.
Enfin, il est souvent trop tard pour se remettre aux études lorsque la retraite sportive a sonné.
Dans le domaine du cyclisme, le bac + 2 en comptabilité de Laurent Fignon est une exception. Et je ne connais aucun footballeur qui soit détenteur d’un diplôme universitaire.
Sissi
8 janvier 2014 @ 21:53
Je n ai pas osé le dire mais je ne parlais pas des footballeurs, néanmoins Lilian Thuram a fait des études superieures
1315jeann
9 janvier 2014 @ 18:08
IiIl me semble que le footballer Lizarazu avait également fait des études supérieures. Sciences Eco ou quelque chose comme ça !
Numérobis.
10 janvier 2014 @ 21:45
Et Alain Calmat à son époque..’devenu chirurgien; et le patineur Gwendal Pezerat…..
val
9 janvier 2014 @ 14:57
Nageurs en équipe de france, , rugbyman, judoka en équipe de france , , patineur, en équipe de france, j’en connais qui font des études poussés alors arrêtez de dire qu’il n’y a que des sous alimentés intellectuels chez les sportifs.!
Dorothée
9 janvier 2014 @ 18:51
Il y a toujours des exceptions, on se souvient par exemple d’Alain Calmat, champion de patinage devenu médecin.
Par contre, la plupart passe leur prime jeunesse à s’entraîner, puis hélas pour certains d’entre eux, soit se recasent à la télé, avec des salaires de ministres, ou pire, on les recase en politique, alors qu’ils n’ont pas de formation ou de talent particuliers
Pourquoi donc ce favoritisme ?
bernadette
7 janvier 2014 @ 19:53
J’ai quand même du mal à croire qu’elle ait osé tremper dans des magouilles louches, sans penser aux conséquences pour son père et sa famille !
Nous y verrons peut être plus clair lors du jugement….
MIKA
7 janvier 2014 @ 20:00
J’avais lu qu’ils vivaient grand train de vie. Que Christina voulait toujours plus,
plus belle et plus grande maison etc… de quoi parader !
Même Princesse, quand on dépense plus que ce que l’on a, cela finit mal en général… et que de naiveté de leur part à tous 2 : sociétés « écrans » !
Le Pot aux roses est découvert tôt ou tard, et voilà le résultat !
Framboise
7 janvier 2014 @ 20:01
Charles! Je ne trouve pas le mariage de Felipe catastrophique..Letizia est super et elle va peut-être sauver la mise, elle fut la première à exiger des distances avec sa belle-soeur et son mari, ce qui lui a valu des reproches incendiaires à l’époque d’ailleurs.
Dommage qu’elle n’aie pas joué la carte coupable de suite d’ailleurs, et où est cet argent au fait? qu’ils en rendent le plus possible…Et puis souvenez-vous des scandales de corruption du Prince Bernhard des Pays-Bas..Juliana n’allait pas chasser l’éléphant en galante compagnie certes, mais c’était énorme aussi…et la monarchie hollandaise est encore là…
Charles
8 janvier 2014 @ 13:57
Framboise
Il y a 8 ans alors que j’évoquais déjà les trois mariages catastrophiques des enfants du roi d’Espagne, au mieux on me riait au nez et au pire on m’insultait en me ventant la modernité de tels couples en sous-entendant mon esprit forcément ringard.
Depuis le mariage de l’infante Elena a volé en éclat, le mariage de Christina et les affaires me donnent hélas raison.
Quant au prince des Asturies, son mariage est tres compliqué compte tenu de la personnalité entiere de Doña Letizia et surtout de ses avis tranchés souvent en contradiction même avec l’esprit d’une monarchie.
Il est donc aisé de comprendre qu’une telle situation n’est pas tenable sur le long terme.
Pierre-Yves
8 janvier 2014 @ 19:29
Et sur quoi, Charles, s’il vous plaît, la princesse des Asturies aurait des avis tranchés, dont on comprend en lisant entre les lignes que pour vous, elle les impose à son entourage à commencer par son mari ?
On a parlé à son propos d’opinions plus républicaines que monarchistes et d’une relation distante au catholicisme.
C’est possible. Et bien que cela semble suffire à vos yeux pour la disqualifier, je pense, moi, et je ne dois pas être le seul, qu’elle a pleine conscience de son rang, qu’elle sait qui elle a épousé, ce que ça signifie, et qu’elle assumera son rôle de reine.
Peut-être pas comme vous voudriez qu’il le soit, mais elle le fera.
Maguelone
9 janvier 2014 @ 23:57
+ 1 !
comlesotr
7 janvier 2014 @ 21:06
C ‘ est dingue comme la vie peut basculer du jour au lendemain
Hier Cristina était adulée ; comblée , enviée !
Rien n ‘ est jamais acquis
La vie est une lutte perpétuelle.
les têtes couronnées comme les autres !
Nemausus
7 janvier 2014 @ 21:23
La justice, à condition qu’elle soit impartiale et non pas télécommandée par ceux qui veulent abattre la monarchie, doit se rendre. Mais l’infante n’est pas l’institution monarchique à elle seule et il serait bon que par lucidité la maison royale écarte l’infante comme elle l’a fait pour son époux en attendant le jugement.
Comme je l’ai dit hier, il ne faut pas être naïf au point de croire qu’il ne s’agit que d’une affaire de malversation mais que derrière, il y a des manœuvres pour attaquer l’institution monarchique et la salir. L’Espagne est en danger dans son existence même et cette affaire Noos n’est que l’iceberg qui menace de couler l’Espagne définitivement en tant qu’Etat.
Que les espagnols ne se trompent pas, ceux qui veulent l’éclatement de l’Espagne, ne veulent pas la prospérité du peuple espagnol, mais celle de leur portefeuille et de leur gloire personnelle comme dans les autres pays qui subissent également des « forces centrifuges ») !
Mais si l’infante a fauté par complaisance (car je n’ose croire à une participation active aux détournements de fonds), il faut qu’elle paye certes judiciairement pour complicité passive mais une sanction royale devrait aussi intervenir par un exil forcé. Les rois ont toujours su sanctionner lourdement les membres de leur famille qui avaient fauté. Le roi Juan Carlos ou son fils devront s’en rappeler pour sauver leur couronne.
COLETTE C.
7 janvier 2014 @ 22:39
Que va-t’elle pouvoir dire à ses enfants: C’était à eux qu’il fallait penser !
lorraine 1
7 janvier 2014 @ 22:48
Je pense à ses enfants qui vont sans fin en subir les conséquences. Aurait-elle épousé un homme de son rang, elle n’en serait pas là et qu’on ne vienne pas me parler de démocratisation des familles royales. Bravo pour le résultat.
M.F
8 janvier 2014 @ 17:06
D’ailleurs, le prince Bernhard des Pays-Bas, qui avait touché un million de Lockheed, était un roturier de pure souche, c’est bien connu.
Le prétendu sang bleu n’empêche pas d’être un être humain comme les autres, soumis aux mêmes tentations…
cerise
9 janvier 2014 @ 10:16
Oui et, ma foi, les enfants de Bernard s’en sont bien sortis..Donc ne commençons pas à pleurer sur ces 4 petits de Cristina.Ils auront une belle vie, j en suis sûre, quelques personnes bien placées les prendront sous leurs ailes et ils feront comme les autres.
val
9 janvier 2014 @ 15:10
oui il vaut mieux qu’ils soient les enfants de Cristina, plutôt que les enfants d’un de leur domestiques , sauf que si leurs parents sont coupables leur nom les poursuivront éternellement.
Dorothée
7 janvier 2014 @ 23:17
Tout ceci risque de finir en queue de poisson, comme chez nous quand on inculpe de temps à autre un politique, pour montrer qu’il y a une justice pour tous… bof !
isabelle legrand
7 janvier 2014 @ 23:37
j’espère que toute la monarchie espagnole ne prendra pas un coup! Si elle est en faute, il faut que justice soit faite mais je ne trouve pas qu’on doive associé la cour à cela, ils n’ont rien à voir….
Caroline
8 janvier 2014 @ 00:01
Pas étonnée que Cristina Urdangarin soit inculpée!Elle sait ‘tout’ sur son mari!
Affaire à suivre!
mary71
8 janvier 2014 @ 00:17
inculpée ne veut pas dire coupable mais a-t-elle la possibilité de se défendre ? Coupable ou pas, la monarchie s’en ressentira.. Cela va affaiblir encore le roi qui n’est pas en très bonne posture en ce moment. Comme l’a dit un intervenant un peu plus haut dans les messages, peut-être veut-il que la situations soit assainie avant d’abdiquer.
Henri
8 janvier 2014 @ 00:40
Avec ça et la chasse a l’éléphants en pleine crise ,ou les gens
souffrait le Roi a fait une énorme bêtise, et c’est normal qu’il paye toute ma famille espagnole ne veux plus les voir , il en est fini de la monarchie
espagnole , ils ont perdus toute crédibilité , tant pis pour eux BIENTOT LA REPUBLIQUE même le Prince et hué dans ses déplacements en Espagne.
HRC
8 janvier 2014 @ 13:51
pour Felipe, les sondages disent le contraire
cerise
9 janvier 2014 @ 10:17
J’espère seulement que ce sera une démocratie et non l’armée à nouveau au pouvoir….
merlines
8 janvier 2014 @ 01:39
Qui a dit que le venin ne se rependait que sur Charlène?…. Je suis désolée Actarus, mais il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Le prince Daniel possèdait des clubs de sport, rien de plus si ce n’est qu’il semble très proche du peuple suedois et apprécié!… Victoria est toujours souriante et sa petite famille reflette le bonheur et la sérénité. Mais pour ce qui est de l’Espagne, je souhaite beaucoup de courage à Christina pour surmonter dignement cette épreuve. Ce scandale a éclaboussé toute la péninsule hibérique et le roi est en bien mauvaise posture, Outre le fait que Christina est sa fille,la reine Sophia est comme toujours d’une dignité tout à fait exemplaire, et dieu sait qu’elle a traversée moults tourments. La majorité des espagnols souhaitent que le roi abdique, (sans doute celà serait il mieux) au profit de son fils Felipe. cette nouvelle année demarre bien mal pour la famille royale d’Espagne. Je leur souhaite beaucoup de courage. Merçi regine pour ce reportage fort interressant.
HRC
8 janvier 2014 @ 02:13
sur fr3, petite séquence de la dernière cérémonie : le Roi stoppe son salut militaire avant la fin de l’hymne et s’assied trop vite.
leMonde cite « el Païs » qui semble passé de juancarliste à felipiste, et semble aspirer à une changement rapide d’occupant du trône (article : une défaite pour la couronne espagnole)
je me doute un peu que elPaïs n’est pas la tasse de thé de tous, mais il me semble qu’il est très lu en Espagne.
(message dédié à Charles et Kalistéa)
Elizabeth
8 janvier 2014 @ 08:46
Greed and nothing more but GREED, She had everything, a supporting family, a title, money, and a family, what in the heck did she want…………….selfish arrogant and ignorant woman, there are so many who would have loved being in your shoes and yet you steal from the people? Shame on you and this will follow your children all their lives,………..shame shame and more shame on you.
Cerise
8 janvier 2014 @ 23:31
Well spoken, Elizabeth! I agree entirely with you.
Guizmo
8 janvier 2014 @ 09:53
C’est bien triste de voir la Famille royale d’Espagne dans un tel marasme !
Sissi
8 janvier 2014 @ 10:44
Pourquoi mon post, en réponse à Actarus, a t il été censure?
Régine
8 janvier 2014 @ 13:16
non pas de censure
1315jeann
8 janvier 2014 @ 12:35
C’est triste et vraiment regrettable. Le mariage du Prince Felipe est-il si catastrophique que cela. Et la Princesse Letizia se conduit-elle si mal que l’on pense qu’elle mette la Monarchie Espagnole en péril par ses agissements ? Que les monarchistes m’expliquent en quoi elle dessert la Monarchie Espagnole !
Pomeline
9 janvier 2014 @ 00:05
Bon, bon. Désolée pour elle mais voler des sous quand on en a déjà plein les poches, on peut se demander ce qu’il y a dans sa tête de linotte !!!!
Maria
14 janvier 2014 @ 14:11
Pauvre petite princesse, elle est tellement inquiète qu’elle a féter le nouvel an à Paris, hotel de luxe bien sûr.
Quant au sort de leurs enfants c’est leur respônsabilité et pas celle des autres, je ne comprends pas pourquoi le couple demande du respect pour leurs enfants…….il fallait y penser avant.