Voici la liste des premiers monarchistes à recevoir l’Insigne d’Officier de la Couronne. Leur action militante a été reconnue par le Chef de la Maison royale de France le Comte de Paris. Ces personnes contribuent chaque jour à faire connaître la Maison royale de France. Noblesse et Royautés félicite les récipiendaires qui sont aussi pour certains parmi ses fidèles lecteurs.
Ainsi, Charles a été distingué pour ses sujets sur Noblesse et Royautés sur la famille de France et principalement sur le Duc et la Duchesse de Vendôme et sur le patrimoine des Princes d’Orléans notamment à Eu, Dreux et Randan.
Charles
13 avril 2018 @ 11:54
Merci Regine pour ces félicitations mais à travers ma nomination c’est le site Noblesse et Royautés qui est aussi honoré et à ce titre je vous félicite
Patricio
13 avril 2018 @ 12:00
Félicitations Charles.
Amitiés
Patricio
framboiz 07
13 avril 2018 @ 12:24
Félicitations, Charles !
C ‘est mérité , j’espère que vous avez encore vos parents ,en général , même s’ils ne le disent pas , ce sont les parents les plus fiers , quand on reçoit une décoration .Continuez à nous intéresser par vos articles , j’espère que nous verrons, ici , la cérémonie ! Amitiés .
Actarus
13 avril 2018 @ 14:10
Charles,
ou dois-je vous appeler Monsieur ? ;-) Je suis content de vous voir ainsi récompensé. Je suis de ceux qui croient que les vraies fidélités inaltérables doivent valoir, à ceux qui les illustrent, des marques de gratification, et à ce titre je vous adresse mes félicitations.
Je pense que « Frédéric de Natal » devrait logiquement refuser cette distinction, dès lors qu’il prétend se situer au-dessus des factions et adopte depuis longtemps une posture syncrétique qui lui fait promouvoir aussi bien Henri d’Orléans que Louis de Bourbon et Jean-Christophe Napoléon. A moins qu’il ne veuille la partager avec Philippe Delorme, ce qui se peut comprendre. L’amitié, comme la fidélité, doit être valorisée.
En revanche je suis surpris de ne pas voir notre ami Patrick Germain figurer dans cette première promotion, dès lors qu’il a publié un ouvrage sur le traité d’Utrecht dans le but de démontrer les droits d’Henri d’Orléans de prétendre au trône de France. D’autres ont été oubliés mais il serait fastidieux de les nommer tous.
Bien à vous,
A.
Actarus
13 avril 2018 @ 19:58
Bon, « Frédéric de Natal » a accepté la décoration. C’était un peu couru d’avance, puisqu’il est sensible à la flatterie. ;-)
Voici sa déclaration officielle. Il ne m’en voudra pas de la partager ici, dès lors qu’elle est ouverte à tous les vents.
« Prié par le comte de Paris, Henri d’Orléans, de bien vouloir accepter le nouvel Insigne d’Officier de la Couronne, je suis donc très honoré de faire parti de la liste des premiers récipiendaires de cette décoration d’autant que le prince avait été au préalable mis au courant de mes propres opinions et de mon travail au quotidien.
Je suis donc d’autant plus fier de pouvoir aujourd’hui démontrer, à travers toute la symbolique que représente cet insigne, que la communauté monarchiste de France peut donc parler d’une seule voix dans l’esprit de réconciliation et de tolérance prôné par Henri IV, fondateur de la dynastie des Bourbon, et dont le comte de Paris et le duc d’Anjou, le prince Louis de Bourbon partagent l’ancêtre commun.
Et au delà de cela, faire fi de querelles dynastico-idéologiques pour le bien -être du sens commun et pour la France . Vive le roi ! Vive les Bourbons
Frederic de Natal
https://www.youtube.com/watch?v=uoQT7IrUHwM
#NouvelleFusion #Bourbon #DucdAnjou #ComtedeParis #Monarchie #royaliste #Restauration #Famile #Dynastie »
« Prié »… On a l’impression que le comte de Paris l’a supplié ! ^^ Mais si j’ai bien suivi le déroulement de l’affaire, c’est le blog La-Couronne qui a créé cette décoration, sollicitant le patronage du comte de Paris, qui l’a accordé, et non le comte de Paris qui a créé l’insigne et a « prié » les récipiendaires de l’accepter ! Je laisse à chacun apprécier les tournures de phrase de « Frédéric de Natal », qui se laisse peut-être emporté par le bonheur ineffable qu’il doit ressentir en ce moment même. ^^
Pour qu’il n’y ait pas de jaloux, voici le commentaire de Quentin sur le blog La-Couronne :
Quentin sur 12 avril 2018 à 22 h 22 min
C’est un honneur ! Toujours présent pour faire connaître la Monarchie aux gens comme alternative.
Merci à Mgr le comte de Paris et à l’équipe de La Couronne. ????⚜ (les quatre points d’interrogation sont d’origine)
Antoine
15 avril 2018 @ 18:53
Tous ces beaux messieurs particulés sont absolument inconnus de tous les nobiliaires. Une Cour roturière bien démocratique !
Cosmo
14 avril 2018 @ 08:27
Cher Actarus,
Je vous remercie de penser à moi mais démontrer les droits ne signifie pas adhérer au principe ni à ses représentants.
La cause monarchique m’est aujourd’hui indifférente et ce n’est pas pour la défendre que je suis sur N&R mais pour le plaisir que j’ai à lire les articles publiés par Régine et leurs commentaires. Le comte de Paris et Louis de Bourbon me sont indifférents et il m’arrive de m’amuser à leurs dépens. La naissance seule ne suffit pas pour mériter le respect. Les souverains régnant ont parfois à affronter des réalités sociales et politiques pas les prétendants. Et les professions de foi de ces derniers sur des sujets de société peuvent surprendre.
En conclusion, si le comte de Paris m’avait demandé d’en être, j’aurais refusé. Il ne l’a pas fait et cela m’a évité de lui faire de la peine…
Mais je suis heureux que cela fasse plaisir à ceux qui en sont.
Bon weekend
Amicalement
Cosmo
Actarus
14 avril 2018 @ 09:51
Cher Cosmo,
nous sommes donc vous et moi dans la même situation ! ;-)
Les caporaux épinglés cités plus haut m’ont jeté dans les bras de la République française, mais comme par ailleurs je suis devenu sujet de la Reine, l’équilibre est respecté. <3
Bien amicalement vôtre
Cheveyre
14 avril 2018 @ 11:54
je partage votre commentaire, et, suis du même avis !!! il faudrait parfois qu’ils vivent la vie des « simples gens » ; mais, autant eux que nos politiques ; 3 mous ou 6 mois, ils verraient que la vie n’est pas toujours un long tranquille …
Baia
14 avril 2018 @ 12:14
Belle réponse Cosmo,
Olivier d'Abington
15 avril 2018 @ 01:19
Cher Cosmo,
Je suis avec vous à 80% dans ce post! ;-))
Pour ce qui est des « prétendants », je vous répondrais que cela dépend tout de même desquels!!
Certains s’engagent pour aider leur pays de façon beaucoup plus prononcée que d’autres.
Il me semble qu’on peut donc leur faire crédit qu’ils connaissent, eux, les réalités de la vie. Au moins suffisamment pour ne pas rester indifférents.
Kalistéa
14 avril 2018 @ 10:47
Ils l’ont sûrement bien mérité !
NB; je ne crois pas que l’ouvrage de Patrick Germain « un roi pour la France » , soit un livre « sur le traité d’Utrecht ». Il en parle de ce traité parce qu’il est important bien sûr , mais ce n’est pas une analyse de ce traité . c’est bien plus que cela et si la conclusion du livre est que seuls les descendants de Louis-Philippe sont habilités à « prétendre » en France , il nous explique bien pourquoi .
Muscate-Valeska de Lisabé
13 avril 2018 @ 16:29
Vous faites un bon boulot dans ce domaine,cher Charles,c’est indéniable. Une fidélité à toute épreuve. Une loyauté qui méritait d’être récompensée. Contente qu’elle soit reconnue.
Après, on adhère au thème ou pas,mais le fait est là.
On vous remercie et on vous embrasse.♡
Cécilia.
DUCHESSE
14 avril 2018 @ 06:29
Charles, veuillez recevoir toutes mes félicitations pour cette distinction méritée au regard de vos interventions très appréciées.
Veuillez aussi me permettre une petite indiscrétion : CHARLES est il votre patronyme ou bien votre prénom ?
S’il s’agit de votre patronyme pourquoi votre prénom ne figure t il pas sur le document ?
Merci de nous éclairer sur ce mystère.
Charles
14 avril 2018 @ 08:42
C’est mon prénom
Actarus
14 avril 2018 @ 09:35
Cher ami,
convenez donc avec moi que vous donner seulement votre prénom dans cette liste revient, soit à vous manquer de respect en vous comparant à « Madame Claude », soit à indiquer que vous êtes une vedette de la scène à l’instar de « Madame Arletty » que Jean-Claude Brialy présenta jadis à la cérémonie des César sous ce vocable. ;-)
Bonne fin de semaine.
Corsica
14 avril 2018 @ 23:11
Actarus, merci pour le fou rire.
Kalistéa
14 avril 2018 @ 10:53
dommage , Charles , car vous auriez pu descendre de ce mari de la belle « Elvire », qu’a immortalisée Lamartine, ou de ce « blondin » que Joséphine aima éperdument, jusqu’à tromper le génie en gestation qu’elle venait d’épouser , le général en chef des armées d’Italie , Bonaparte !
Et maintenant ce n’est plus qu’un beau prénom bien « royal » ( ce fut celui de mon père et je l’aime )
Robespierre
15 avril 2018 @ 06:48
Moi aussi j’ai pensé au coquin de Josephine mais pas au mari d’Elvire.
DUCHESSE
14 avril 2018 @ 18:53
Merci pour cette précision.
Mais…pourquoi ne pas dévoiler votre nom ???Car, tout de même. .Ne voir figurer qu’un prénom à votre encontre alors que tous sont fièrement cites est pour le moins curieux.
Mary
14 avril 2018 @ 21:44
Si Charles aime la discrétion,c’est son droit.
Sarita
15 avril 2018 @ 19:05
Si Charles aimait la discrétion, il ne se participerait pas à ce blog. C’est davantage le mystère qu’il affectionne.
Kalistéa
16 avril 2018 @ 09:30
Roby , il parait d’ailleurs qu’entre le physicien Charles et le « coquin » comme vous dites , de Josèphine , il y avait de la parenté ; c’était une famille du midi ;
Philippe Gain d'Enquin
14 avril 2018 @ 18:17
Il me semble que nous n’avons pas à en connaître !
Lucas
14 avril 2018 @ 19:07
Félicitations Charles pour cette récompense bien méritée.
Damien B.
15 avril 2018 @ 10:13
Félicitations à vous cher Charles !
Naucratis
13 avril 2018 @ 12:02
Quelle mascarade ! Merci pour cet éclat de rire !
Ursti
14 avril 2018 @ 08:55
Pour une fois que vous riez! Faites attention, vos dents pourraient tomber.
Robespierre
19 avril 2018 @ 13:04
Si c’est censé être de l’humour, eh bien c’est raté.
Kalistéa
14 avril 2018 @ 10:56
Oh, Naucratis , cela m’étonnerait que les dirigeants du mouvement soutenant Luis Alfonso Borbon Martinez Bordiu , ne copient pas immédiatement cette bonne idée et alors si vous n’avez pas l’insigne , vous rirez moins !
Antoine
15 avril 2018 @ 23:35
Je pense que Luis Alfonso a trop le sens du ridicule pour se lancer dans pareille aventure qui fait rire jusqu’aux orléanistes issus de la noblesse authentique. Vous en verrez très très peu accepter la glorieuse insigne et encore moins l’arborer.
Naucratis
16 avril 2018 @ 16:58
Antoine, je partage votre commentaire. Il existe des orléanistes sincères et respectables. Ils doivent être gênés par tant de ridicule. Je les plains.
Kalistéa
16 avril 2018 @ 17:44
Tut , tut tut , Antoine , les courtisans de tout poil aiment les hochets , d’où qu’ils viennent et quels qu’ils soient ! Je me souviens d’un Américain qui avait de la fortune et hantait régulièrement les soirées parisiennes ; il avait la poitrine entièrement recouverte de « crachats » , d' »ordres », de décorations plus colorées les unes que les autres mais quand on demandait ce qu’elles étaient au juste , on ne pouvait s’empêcher de retenir à grand peine un fou-rire ;
Antoine
17 avril 2018 @ 18:22
Justement, Kalistéa, c’était un américain… Dans l’aristocratie, on n’arbore même pas ses médailles sauf si elles ont été attribuées à titre militaire.
Kalistéa
19 avril 2018 @ 18:00
Antoine , Luis Alfonso n’avait pas trop le sens du ridicule lorsqu’il portait comme le saint- sacrement un macchabée dont on lui avait dit sans preuves qu’il était la tête de Henri IV (cette tête d’ailleurs avait l’air d’en rire! c’était atroce autant que macabre)
Cheveyre
14 avril 2018 @ 11:57
oui, çà fait du bien, et, eux se font du bien entre eux …
Kalistéa
19 avril 2018 @ 09:31
Antoine , les Orléans se sont toujours flattés d’être pour le peuple de France: Ils sont rarement entourés de grands aristocrates ( authentiques ou faux d’ailleurs )
Gibbs
14 avril 2018 @ 12:01
Naucratis,
Même réaction ! LOL
Arthur
14 avril 2018 @ 19:12
Il n’y a pas de mal à récompenser quelqu’un de fidéle à une cause, bien au contraire.
Laurent
14 avril 2018 @ 19:22
Totalement d’accord
DEB
13 avril 2018 @ 12:12
Eh bien Charles, vous voici récompensé sous un pseudo ?
Madame DEB félicite donc Monsieur Charles.
?
Piapias
14 avril 2018 @ 20:16
Monsieur Charles … comme madame Claude ???
Mary
14 avril 2018 @ 21:45
C’est le vrai prénom de Charles,je pense.
Goélette
15 avril 2018 @ 17:36
Mary , Charles est maintenant célèbre (au contraire de la plupart des récipiendaires qui sont probablement d’actives fourmis de l’ombre) , s’il donnait toute son identité , il pourrait avoir des ennuis sans nombre (même d’officielles demandes en mariage par exemple de la part de collectionneuses comme notre chère Chatturlante , vous voyez ?)qui lui arriveraient par la poste!
Mary
16 avril 2018 @ 12:44
Je n’y avais pas pensé ! :-))
Plaisanterie à part, il est discret ,c’est tout.
Numérobis.
13 avril 2018 @ 12:19
Félicitations Charles, car j’apprécie beaucoup vos articles.
Bravo pour votre partage avec Régine.
Gilles
13 avril 2018 @ 12:23
Comment…? Quoi..? On m’a oublié !!!!!
Mayg
13 avril 2018 @ 12:36
La distribution des médailles en chocolat a commencé. Bien sur fallait s’attendre à voir le nom de Charles en tête de cortège.
Recevoir l' »Insigne d’Officier de la Couronne »…. dans une République. Lol, heureusement que le ridicule ne tue pas…
Gérard
15 avril 2018 @ 02:51
Une république se doit justement se de respecter ceux qui ne sont pas républicain au sens ordinaire actuel du terme.
Mayg
15 avril 2018 @ 15:28
Ceux qui ne se sentent pas républicains, se doivent de respecter la République.
Antoine
15 avril 2018 @ 23:37
Disons, Mayg, que ça ne mange pas de pain… Mais je suis curieux de savoir s’il y a des droits de chancellerie pour ce pin’s.
Mayg
16 avril 2018 @ 14:33
Payer pour ça ? Vous plaisantez ?
Antoine
17 avril 2018 @ 18:25
Pas du tout, Mayg… Certains n’hésitent pas à faire « cracher au bassinet ». Cela arrondit les fins de mois.
Actarus
13 avril 2018 @ 12:39
Alors, c’est kiki qui avait raison ? ^^
Félicitations à Quentin qui, sans se déclarer orléaniste, a gagné sa médaille en relayant l’information. ;-)
Un regret : qu’il y ait tant de fausses identités dans cette liste. J’entends par là, des noms inventés de toute pièce qui ne sont pas ceux des récipiendaires à l’état-civil. Cela amoindrit la crédibilité de la démarche.
Olivier d'Abington
15 avril 2018 @ 01:23
Cher Actarus,
Merci, vous répondez à un questionnement qui me trottait dans la tête!
Effectivement, c’est très étrange de « récompenser » des gens pour leur fidélité, MAIS sous anonymat…
Un peu comme si on récompensait le soldat inconnu…
Cela peut donc aussi poser la question de la réalité de l’existence des toutes ces personnes…
Christian
13 avril 2018 @ 12:45
« Monsieur Charles », alors que tous les autres sont nommés en entier ? Non mais… ???
Robespierre
14 avril 2018 @ 14:29
Monsieur Charles ça fait personnage de roman.
Charles
14 avril 2018 @ 21:51
Et puis ça aura fait parler les branquignols !
Rien que pour cela, je suis ravi
Gilles Bourquin
15 avril 2018 @ 07:52
M. Charles, vous ne pouvez pas traiter de branquignol un lecteur de Noblesse & Royautés, cela est injurieux. Evidemment, cela semble plus aisé sous le couvert de l’anonymat. Un soldat doit rester anonyme dans ses actes qui, eux, son ordonnés et assumés par un Homme ou une Femme qui ne peut garder le masque; c’est l’honneur des grands!
Robespierre
15 avril 2018 @ 10:16
Traiter un lecteur de branquignol, c’est le privilège des bouffons (du Roy).
Mayg
15 avril 2018 @ 15:33
Entièrement d’accord avec votre commentaire Gilles Bouquin.
Que Charles veuille garder l’anonymat, c’est son droit, mais il n’a pas à manquer de respect à ceux qui ne sont pas d’accord avec son désir d’anonymat.
Figaro
15 avril 2018 @ 13:39
Avez-vous été récompensé pour votre goujaterie ? Il faut quand même le faire de traiter les autres de branquignols. La prochaine fois vous nous traiterez se populace comme ont su le faire certains Orléans. Je ne vous félicite pas.
Stéphane G.
16 avril 2018 @ 09:48
vous avez peu d’honneur, quant aux honneurs soyez heureux avec votre pin’s en étain!
Mayg
16 avril 2018 @ 14:35
Pas en étain Stéphane G, en chocolat (lol)
Julise
22 avril 2018 @ 14:04
Ce propos résume sans doute la valeur morale des récipiendaires de cette épinglette, ainsi que de ceux qui la distribuent. Henri d’Orléans me semble quand même mieux embouché que vous.
Laurent F
13 avril 2018 @ 12:54
Ce n’était donc pas un poisson d’avril ! C’est grotesque
Lady Chatturlante
13 avril 2018 @ 13:29
Je suis heureuse d’y voir figurer certains noms qui méritent amplement l’honneur qui leur est fait.
« Monsieur Charles » est une formulation qui se démarque des autres. On ne sait pas si elle désigne un prénom ou un nom. Charles n’est pourtant pas Bourvil ou Fernandel. Même Dany Boon a un patronyme.
JACQUES
13 avril 2018 @ 13:46
Sire, ma baronnie !
David
13 avril 2018 @ 13:55
Bonjour Charles,
Félicitations pour cette distinction.
David (province du Berry)
Jean Pierre
13 avril 2018 @ 14:09
Bravo à Charles, si quelqu’un mérite reconnaissance de leur part c’est bien lui.
D’un autre côté leur gratitude est quand même rikiki.
Concernant le domaine de Randan, il n’est plus patrimoine de la maison d’Orléans.
Charles
14 avril 2018 @ 08:38
Merci Jean-Pierre
Randan est patrimoine historique de la Maison d’Orléans, c’est ce que j’ai voulu dire.
Cheveyre
14 avril 2018 @ 11:59
oui, car il appartient à la région Auvergne Rhône Alpes … et, une des dernières qui était veuve d’un ORLEANS … la laissait partir vers « son amant », me semble-t-il !!!
Charles
14 avril 2018 @ 22:05
C’est le second époux de la Duchesse de Montpensier qui herita du Domaine de Randan et non son amant.
Gérard
15 avril 2018 @ 02:49
Oui Charles stricto sensu c’est vrai.
Cheveyre
15 avril 2018 @ 09:08
d’accord ; mais, je crois que la famille d’ORLEANS espérait en hériter, et, ce n’a pas été le cas …
Robespierre
14 avril 2018 @ 14:30
Eh bien, ici, je suis tout à fait d’accord avec Monsieur Charles. Randan, c’est l’histoire des Orleans.
MMDehove
13 avril 2018 @ 14:11
Félicitations Charles.
Mary
13 avril 2018 @ 14:39
Notre Charles est dans la liste, je n’en attendais pas moins ! C’est plus que mérité !
Merci et bravo à lui pour son travail sur notre cher site !
Daniel D
13 avril 2018 @ 14:49
Toutes mes sincères félicitations aux récipiendaires de l’insigne d’officier de la couronne.
Robespierre
13 avril 2018 @ 14:56
j’espère que cette liste n’est pas exhaustive, car on a oublié de mentionner le roi des Pays-Bas, de Belgique, d’Espagne, et les reines de Danemark, et Grande-Bretagne. Il y a aussi le président de la République, les pontes du CAC 40, Obama, Madame Merkel (Poutine a décliné l’honneur et le président du Conseil italien auss)i. Je félicite Charles qui a bien mérité cette décoration. Un peu de justice dans ce monde de brutes, c’est réconfortant.
Les descendants des grands-ducs russes devenus chauffeurs de taxi sont sur une liste d’attente. La duchesse de Castro trouvant cette décoration trop sobre, l’a fait sertir de diamants et de rubis, La fleur de lys est en or et le visage des anges est celui de ses filles, celles qui veulent devenir actrices (voir reportage télévisé). Les ailes des anges sont incrustées de perles. Pour porter dignement cette décoration, l’ineffable Camilla s’est fait faire une tenue flamboyante en mousseline rouge et orange, avec un mini ventilateur muni d’une mini lampe électrique sous la jupe pour donner un effet Loïe Fuller.
Sarita
14 avril 2018 @ 07:58
C’est officiel, you made my day! Merci Robespierre ;-)
Baia
14 avril 2018 @ 12:19
Ma journée à moi également Sarita ! ?? Robespierre
Sarita
15 avril 2018 @ 19:08
Je suis contente que nous ayons trouvé en Robespierre un terrain d’entente et d’amusement mutuel :-)
Laurent
14 avril 2018 @ 09:51
Excellent
Cheveyre
14 avril 2018 @ 12:01
quel humour !!!
Guy Coquille
14 avril 2018 @ 13:26
Merci pour ce commentaire amusant, Monsieur de Robespierre! Je ne partage presque jamais vos opinions, mais là, je ne puis que tirer mon chapeau.
Claude-Patricia
14 avril 2018 @ 17:12
Les anges tournent en boucle dans la téléréalité après…
Clément II
15 avril 2018 @ 11:48
Ah ah ! Merci Roby ! ?
Milena K
16 avril 2018 @ 00:21
???
LdP
13 avril 2018 @ 15:46
Je n’ai qu’un mot « Ridicule » !
Si c’est là la liste des fidèles serviteurs de la famille d’Orléans, c’est bien faible. Mais ils ont leurs pin’s et cela est sans prix !
Brune
14 avril 2018 @ 19:30
Croyez-vous que ce ne soit pas plutôt votre commentaire hargneux qui soit ridicule ?
Moi je félicite les personnes nommés car elles ont du mérite
Clément II
15 avril 2018 @ 11:51
Du mérite ? Lequel ?
Ont-ils combattu sous les bannières de la monarchie, afin d’en rétablir les droits ? Ont-ils contribué à développer l’impact politique du comte de Paris ?
Lorsque l’on est méritant, on est honoré d’un titre officiel, non forcément d’une médaille mais d’une citation, par exemple. Une médaille remise par un blog… Allons. Un peu de sérieux.
Mayg
15 avril 2018 @ 15:37
LdP à comme vous le droit de donner son avis. Et je ne vois rien de hargneux dans ce commentaire.
Jul
13 avril 2018 @ 16:53
Dérisoire.
Louis
14 avril 2018 @ 19:18
Non Jul
c’est une reconaissance bien méritée pour Charles, un homme de valeur
Actarus
15 avril 2018 @ 07:56
Monsieur Charles, s’il vous plaît. ;-)
Robespierre
15 avril 2018 @ 10:12
Ah oui, Actarus, désormais je dirai Monsieur Charles, comme je dis pour son idole « le Roy ».
Mayg
15 avril 2018 @ 15:36
Lol
Stéphane G.
16 avril 2018 @ 09:51
à ça il s’est donné du mal, les chapeaux mal coupées de Philo, la tonte du gazon sur tracteur, la kermesse au jus-jus, la crèche de noël, toutes ces festivités de patronage de troisième zone en 2018!
Mayg
16 avril 2018 @ 14:39
Lol. Merci pour ce fou-rire Stéphane G.
Teresa 2424
13 avril 2018 @ 17:42
FELICITATION REGINE ET CHARLES!!
Pascal
13 avril 2018 @ 17:42
Félicitations aux impétrants et impétrantes , et tout spécialement à ceux et celles qui font partie de notre vibrionnante communauté.
Kalistéa
16 avril 2018 @ 17:51
Et vous cher Pascal , je vous félicite pour votre vocabulaire .Habitués à bien plus pauvre , cela nous fait plaisir ;
Cheveyre
13 avril 2018 @ 17:47
mais « Monsieur Charles » a quel nom ou quel prénom ???
Clément II
15 avril 2018 @ 11:52
Mystère…
Nicole C 34
13 avril 2018 @ 17:51
Charles ,mes plus vives félicitations pour l’Insigne d’Officier de la Couronne , à mon humble avis mérité.
Claudie
13 avril 2018 @ 18:36
Pas de Stéphane Bern ?
Gilles
14 avril 2018 @ 14:12
Je me trompe peut-être mais je pense que Monsieur Bern a des décorations officielles et bien plus prestigieuses à accrocher sur sa veste ! De plus, s’il est ouvertement royaliste et « proche » du Prince Jean, je n’ai pas l’impression qu’il soit un grand admirateur de son père….
Clément II
15 avril 2018 @ 12:01
Oui, Stéphane Bern est surtout proche du prince Jean, moins de son père, le prince Henri. En fait, je pense qu’il n’a pas de contact privilégié avec ce dernier sur lequel je l’ai déjà entendu poser des critiques. En toute hypothèse, Stéphane Bern ne contribue pas au blog de La Couronne et plus largement à aucun des supports, numériques ou bien physiques, émanant de cet « organe » dédié avant tout à Henri d’Orléans.
Pour information, Monsieur Bern est :
– Officier dans l’ordre des Arts et des Lettres (France, 2010)
– Chevalier de l’Ordre de Grimaldi (Monaco, 2011)
– Officier de l’Ordre de Léopold (Belgique, 2013)
– Commandeur de l’Ordre d’Adolphe de Nassau (Luxembourg, 2013)
– Membre honoraire de l’Ordre de l’Empire Britannique (Royaume-Uni, 2014)
– Officier de l’Ordre d’Honneur (Grèce, 2015)
– Commandeur de l’Ordre du Mérite (Luxembourg, 2015)
– Chevalier des Palmes Académiques (France, 2015)
Comme le disait – et le dit sûrement toujours – un de mes officiers, « ça ne sonne pas pareil ».
Sylve
13 avril 2018 @ 18:40
Profonde révérence cher Charles.
Kaloutine
13 avril 2018 @ 20:28
Sincères félicitations, Charles, pour cette distinction méritée.
berton
13 avril 2018 @ 21:55
Bravo Charles, je suis contente pour vous .
Maria
13 avril 2018 @ 21:56
Complimenti a tutti voi
Corsica
13 avril 2018 @ 21:58
Je suppose que tous les récipiendaires sont ravis donc je les félicite même si personnellement je ne saisis pas vraiment l’utilité de ce type de distinction. Curieusement notre Charles, cyber militant de la monarchie et de la famille du duc de Vendôme, est le seul sans prénom ou sans nom et pas seulement sur la liste de notre site.
Neoclassique
13 avril 2018 @ 22:47
On se demande d où sortent tous ces noms de nobody inconnus de tout le monde…
On se demande où plutôt on ne se demande pas car les Orléans font avec le peu qu il leur reste. Les anciennes familles d’affidés des Orléans ayant quitté depuis longtemps cette maison d ‘Orléans qui prend l’ eau de toutes parts, on se rabat sur les seconds couteaux trop heureux de recevoir des hochets (comme des médailles en chocolat) de la maison cadette. …
Gérard
14 avril 2018 @ 10:12
Diatribe sans fondement de Néoclassique où si l’on était méchant on pourrait estimer qu’au pire l’Hôpital se fiche de la Charité.
Catoneo
17 avril 2018 @ 22:27
Pas l’Hôpital, l’Hôtel-Dieu !
L’Hôtel-Dieu était en concurrence avec La Charité pour ses conditions de vie misérables.
L’un existe encore sur l’île de la Cité, l’autre fut détruit avant-guerre pour construire une fac de médecine.
Cheveyre
14 avril 2018 @ 12:01
c’est leur cour !!!
Mayg
15 avril 2018 @ 15:40
Cour de récréation ?