Aucune période n’a connu en si peu de temps autant de remises en cause, de bouleversements politiques, culturels ou religieux, de réformes de structures, qui ont ouvert, de façon chaotique parfois, les voies de la modernité.
De la multitude d’ouvrages qui lui ont été consacrés, furent bien souvent retenues les réhabilitations et condamnations des principaux personnages ou courants politiques à l’oeuvre au cours de la période, formant un noeud mémoriel, de la Terreur aux guerres de Vendée, encore prégnant de nos jours. Tel n’est pas l’objet de ce livre sans précédent.
Il s’agit à travers un récit vivant et coloré, sous la plume aiguisée de Jean-Christian Petitfils, d’analyser, de clarifier, et tout simplement de comprendre les bouleversements intervenus, en se servant des concepts de la science politique moderne : souveraineté, légitimité, représentation, élections, démocratie, mise en scène symbolique des évènements, dérive autoritaire, voire totalitaire… Il en ressort une vision neuve, décapante de la Révolution, loin du catalogue des faux semblants et des nostalgies trompeuses ».
« Le Révolution française », Jean-Christophe Petitfils, Perrin, 2026
Elisabeth-Louise
21 août 2026 @ 08:04
Ca mérite une lecture ! en général Jean-Christian Petitfils écrit des choses intelligentes et bien documentées et argumentées; je vais le commander de ce pas;
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
22 août 2026 @ 13:54
Elisabeth-Louise,
Attendez moi, j’arrive. 😉
Elisabeth-Louise
23 août 2026 @ 09:47
Chère Carole, je vous attends, prenez tout votre temps ! 😊
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:06
Merci Chère Elisabeth-Louise. 😊
Caroline
21 août 2026 @ 08:15
Non merci !
Mais, le livre est certainement intéressant pour notre nouvelle génération et les étudiants en histoire !
ISA
21 août 2026 @ 08:35
La fin des privilèges, la bonne blague !! Nous subissons une monarchie républicaine .
DEB
21 août 2026 @ 09:12
Exactement.
Bambou
21 août 2026 @ 09:25
Encore un énième livre sur cette période de notre histoire de France …???
Sigismond
21 août 2026 @ 09:59
Et le privilège de Brégançon ? 😤
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
22 août 2026 @ 14:07
@ Sigismond
Avec la piscine crée sur la demande de notre roitelet, je me demande comment faisaient les précédents Présidents.
Et le fameux Jet Ski annuel ! 😤
Miss Libellule
21 août 2026 @ 11:45
Ce n’était pas forcément mieux avant non plus
Brimbelle
21 août 2026 @ 20:00
La classe sociale qui amena la Révolution et occupa ensuite la première place fut la bourgeoisie. Les philosophes en avaient posé les bases en mettant en évidence l’utilité sociale et en dénonçant les privilèges d’une noblesse profiteuse et ne participant pas au travail. Ce manque d’adaptation des nobles fut une des raisons de cette révolution. Elle éclaté en 1789 après un an de disette paysanne, mais les paysans n’en seront pas les bénéficiaires.
Une époque compliquée et terrible, qui dura plusieurs années, amena Bonaparte au pouvoir et un changement social profond. Mais difficile, impossible à résumer en quelques lignes
Bastide
23 août 2026 @ 12:25
Bien sûr.
Ceci dit la petite noblesse appauvrie accrochée par nécessité aux droits féodaux a suscité des réactions violentes. Alors que certaines familles avaient renoncé à ces droits pour reprendre l’exploitation directe plus efficace.
Philomène
22 août 2026 @ 05:31
Cela eût pu être beau la République !… mais le fait est que ce n’est pas encore ça 😔.
Cosmo
22 août 2026 @ 06:23
Très juste, hélas ! Nous dansons sur le volcan de la dette, comme en 1789 et les petits marquis sont passés de Versailles à l’Elysée, toujours aussi inconscients, profiteurs et arrogants.
Elisabeth-Louise
23 août 2026 @ 09:48
Tout à fait ! situation inquiétante…..
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:24
@ Cosmo.
Vous avez, mieux que moi, traduit ma pensée.
Il me semble que le premier poste du budget (non vérifié), est le remboursement de la dette.
Pour le(s) petit(s) marquis, tout est dit, et bien dit.
Carole.
Cosmo
27 août 2026 @ 12:18
Pour moi le problème de la dette n’est pas uniquement imputable aux gouvernements successifs mais aussi au peuple français qui en demande toujours plus et refuse toute idée de réforme.
Depuis Louis XIV, le peuple français a été infantilisé, demandant tout au pouvoir, comme un enfant attend tout de ses parents.
Nous avons les dirigeants que nous méritons, à nous de les assumer.
Et l’élection qui se prépare ne changera pas grand-chose voire empirera la situation.
Ce qui sauve encore le pays est l’énorme capacité personnelle des Français à épargner, à la différence de certains de nos grands voisins.
Jusqu’à quand ?
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
22 août 2026 @ 13:35
Oui
D'Italie
21 août 2026 @ 08:47
Enfin un ouvrage sur un sujet généralement négligé, voire ignoré, par les historiens…
Bastide
21 août 2026 @ 09:42
Vous plaisantez je pense.
Beaucoup d’écrits de thèses ou mémoires.
Et des conflits mémorables entre courants universitaires.
D'Italie
22 août 2026 @ 11:12
En effet, le problème avec cet ouvrage, c’est qu’on ne voit pas ce qu’il apporte tant du point de vue de la documentation que de l’analyse.
Iris Iris
22 août 2026 @ 11:21
Bastide,
Vous avez loupé les points de suspension?
Visder
21 août 2026 @ 22:48
Ignore par vous plutot….
La revolution francaise a ete superbement traitee par le grand historien Francois Furet, son travail monumental reuni en un dictionnaire critique auxquels ont collabore d excellents universitaires dont Mona Ozouf fait toujours reference absolue , ce livre de Ch.Petitfils apparait plutot comme un travail de commande de son editdur , a la suite de sa longue suite de biographies royales, jussu a Louis Xvi , inclus on peut craindre une biographie de Napoleon dans la foulee….et il ne faut pas non plus oublier les recents livres,tous excellents, d Emmanuel de Waresquiel sur l’epoque revolutionnaire
Elisabeth-Louise
22 août 2026 @ 08:44
Visder, comme vous, je privilégie Mona Ozouf et François Furet comme les meilleurs analystes de la révolution;
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
22 août 2026 @ 14:11
Merci.
Bastide
23 août 2026 @ 12:10
Ces deux là ont plus mis en avant leur choix politique que leur apport réel à l’histoire.
J’ai partagé leur choix politique (rejet d’un parti aujourd’hui inexistant 2,5% à toutes les élections) et plus tôt qu’eux.
D'Italie
22 août 2026 @ 11:07
Si vous tombez sur un ouvrage consacré à l’ironie et au « second degré »…
Hervé J. VOLTO
21 août 2026 @ 09:14
A LIRE ABSOLUMENT !
Bambou
21 août 2026 @ 09:26
Pourquoi faire. Tant de livres ont été écrits sur le sujet…🤔
Bastide
23 août 2026 @ 12:14
Exact.
Kardaillac
21 août 2026 @ 09:15
« Une vision neuve et décapante » dit la quatrième de couverture ? Après le millier d’ouvrages consacré à la Révolution française, c’est très présomptueux de vouloir « décaper » l’histoire. Je vais me priver de cette « nouveauté ».
Bastide
21 août 2026 @ 09:55
L’histoire de la Révolution Française de Soboul, en 2 gros tomes en poche a les défauts de son auteur mais reste incontournable pour sa précision sur les dates des faits.
C’était d’ailleurs le dernier à tenter l’exercice en continuité de quelques nombreux autres.
Pour la chronologie donc c’est fait.
Pour l’analyse chacun se croit juste mais son contradicteur aussi.
Bastide
21 août 2026 @ 10:11
Ça me rappelle d’un livre d’une dame qui était toute fière d’avoir pratiquement omis de citer Saint-Just.. Parce qu’il est traité en héros par d’autres. Les uns et les autres avaient déraillé tout simplement hors des exigences universitaires.
Le calme me semblait revenu pourtant à la base.
Bastide
21 août 2026 @ 10:13
Bref je m’abstiendrai aussi.
Jean Pierre
21 août 2026 @ 10:22
Un marronnier depuis Tocqueville et Michelet.
Sigismond
21 août 2026 @ 10:43
Petitfils avait participé au “Livre noir de la révolution française” avec Pierre Chaunu.
Pascal Hervé
21 août 2026 @ 12:14
L’égalité civile est le seul apport incontestablement positif de la révolution française.
Le reste est venu beaucoup trop brutalement et rapidement à des populations qui n’ont pas été formées progressivement à devenir des citoyens responsables ,de là tout un délire romantique sur l’égalité qui a conduit à l’égalitarisme et à une démocratie immature.
Claude Patricia
21 août 2026 @ 13:21
Et également pour la Révolution au Portugal ??
Sigismond
22 août 2026 @ 12:32
1910 ?
ANTOINE
21 août 2026 @ 17:08
Auteur competent pour une maison d’editions serieuse
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:36
ANTOINE,
Il me semble…
Passiflore
21 août 2026 @ 23:08
La dernière fois que j’ai vu Jean-Christian Petitfils dans un salon du livre, je lui ai demandé s’il connaissait le site Noblesse & Royautés, il m’a répondu que non. Je lui ai donc dit que notre rédactrice en chef, Régine, signalait toujours la parution de ses nouveaux livres. Il en a été touché.
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:38
@ Passiflore,
Toujours de bons conseils.
Mini
22 août 2026 @ 07:08
La Révolution Française est analysée au gré de différentes idéologies.
Entre autres, il y eut l’époque Albert Soboul, très marxisante dans les années 70, puis François Furet ( qui avait quitté le PC et même dénoncé les excès du stalinisme et de l’URSS), analysa la Révolution Française à travers de nombreux documents issus des différentes régions françaises, ce qui la rendait plus compréhensible et proche du peuple, tout en montrant les excès commis par la Terreur, période jacobine. Au moment du bicentenaire, la télévision produisit une série sous l’autorité de l’historien Alain Decaux, en 2 volets, intitulée « Les années Lumières » et « Les années terribles » qui eut beaucoup de succès et permit au grand nombre de connaître à grands traits cette période. Cette production, voulue par le président Mitterrand, ( adepte des grandes commémorations), était appuyée sur des sources intéressantes, notamment le procès du Roi Louis XVI.
Il sera certainement intéressant de voir ce que propose Jean Christian Petitfils.
A noter que le numéro Figaro Histoire de ce trimestre porte aussi sur La Révolution Française.
Kardaillac
22 août 2026 @ 09:33
Dans les auteurs « récents » vous oubliez Claude Manceron qui publia « Les Hommes de la Liberté » en cinq tomes sous la présidence de François Mitterrand, lequel lui avait trouvé une sinécure de chargé de mission auprès de lui pour pouvoir subsister en attendant les droits.
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:39
@ Mini,
Je prends note, merci.
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
22 août 2026 @ 13:44
⚠️ « Notre » Robespierre va se réveiller ! 😉
Actarus
22 août 2026 @ 14:00
Pourquoi pas, si c’est pour s’inspirer de certaines pratiques pour préparer la Révolution de 2027 ? 😏
#Abaslarepublique #Abaslesprivilegesrepublicains #Mauresauxvaches #DeBregançonalalanterne #BigReset
Claude Patricia
23 août 2026 @ 13:16
Eh, c était déjà la Révolution en 2017 🤣
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 13:08
😅
Actarus
24 août 2026 @ 13:24
Les Gilets jaunes ? La bonne blague ! Quand on fait la révolution à temps plus que partiel sur un rond-point, et uniquement le samedi après-midi, on ne change pas le cours de l’histoire.
Brigitte et Christian
23 août 2026 @ 17:09
bonjour a tous
voila un livre qui ne nous inspire pas l’envie de l’acheter et encore moins de le lire.Il est certainement intéressant pour ceux qui « aime » cette période, mais ce n’est pas notre cas.
Nous venons de ré-ouvrir les premiers rois de France de Ivan Gobry qui montre la formation de la France.
Amitiés du sud ouest sous la chaleur revenue
Carole 007 ✝️🇫🇷
24 août 2026 @ 14:01
@ Brigitte et Christian,
Je ne fais pas partie des lecteurs qui « aiment » cette période, bien au contraire.
Je me suis arrêtée juste avant, car, selon moi, il n’y avait plus de royauté.
Il serait temps que je me mette à niveau, pour nos prochaines élections … 😉
Amitié de Paris sous moins de chaleur. 😅
Francois-xavier DE LA FOYE
25 août 2026 @ 16:14
La vérité essentielle sur la Révolution française a été énoncée par le Très Saint Pape Jean-Paul II : « La Révolution française possède la nature d’un schisme religieux, car en cette occasion, les ennemis de la Religion se sont eux-mêmes donnés le statut de la Religion. »
Le livre de Jean-Christian Petitfils est attendu pour apporter de l’objectivité, là où il y a encore tant de mensonges. Car aujourd’hui comme hier, les vainqueurs écrivent l’Histoire pour se légitimer eux-mêmes, ce que fait la contre-Eglise de la contre-Religion depuis 237 ans en France et ailleurs.
La rupture de l’Alliance sacrée avec le Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac, Dieu de Jacob, Dieu de Jésus-Christ, manifestée dans le Sacre du Roi de France depuis Pépin-le-Bref jusqu’à Charles X, n’efface rien de ce qu’elle est toujours en 2026, par la fidélité du petit peuple rescapé des persécutions à répétition contre les Catholiques de France. Le génocide Vendéen ne s’explique pas autrement, l’expulsion des congrégations religieuses, etc.
La Révolution française et ses suites correspondent seulement au temps des idoles, ce moment où les Hébreux égarés dans le désert et conduits par des chefs enclins au mal, se mettent à adorer un veau d’or. Cela ne dure qu’un temps, avant le retour à la source d’eau vive de notre Histoire nationale : Jésus-Christ, le fils unique du Dieu vivant, qui aime les Francs. N’ayons pas peur ! Jésus-Christ n’a pas voulu la France pour l’abandonner aux idoles de la Révolution française. Jésus-Christ a voulu la France pour qu’elle devienne signe pour les nations. Le temps est proche. Convertissons-nous et croyons à l’Évangile du Christ.
En union de prière.
Allegria
1 septembre 2026 @ 18:29
J’adore cet auteur. Son Louis XVI était extraordinaire. De même que sa biographie de Jesus. Je vais courir acheter ce nouveau livre. Comme si ma pal n’était pas assez haute …