Le magazine Point de Vue consacre cette semaine huit pages aux fiançailles du Prince Napoléon et de la Comtesse Olympia von und zu Arco-Zinneberg. Les fiancés sont interrogés sur leur rencontre, leurs parcours respectifs, leurs projets, leurs fiançailles et leur futur mariage. Quelques belles photos du couples et un arbre généalogique complètent cet entretien. (merci à LPJ)
LPJ
16 mai 2019 @ 19:20
Petit contexte familial des fiancés.
Le premier cercle est très féminin puisqu’Olympia a cinq soeurs et Jean-Christophe trois.
A la génération des parents : Charles Bonaparte a un frère et deux soeurs, Béatrice de Bourbon-Siciles un frère et une soeur, Riprand deux frères (dont un mort bébé et l’ainé a la particularité d’être à la fois son frère et son cousin puisque leur mère épousa en secondes noces le frère de son premier mari décédé au combat), Marie Béatrice trois frères et une soeur.
Situation cocasse à la génération des grands parents, si Louis Napoléon, Alix de Foresta, Ferdinand de Bourbon-Siciles et Margherita de Savoie Aoste n(ont eu chacun qu’une soeur, la mère de Riprand un frère, Chantal de Chevron-Villette et Robert d’Autriche-Este sont issus de fratries nettement plus importantes (huit enfants dans les deux cas). Quant au père de Riprand, il eut quatre frères et quatre soeurs. Ces trois dernières familles étant assez prolifiques, cela donne un nombre important de cousins !
Mimi GD
16 mai 2019 @ 20:44
Très bel article en effet, sauf que la version « belge » ne comporte pas l’arbre généalogique, et est sans doute abrégée. Dommage.
Aramis
16 mai 2019 @ 20:52
Du grand et vivifiant air frais parmi les descendants de nos derniers souverains !
Bien né, de sang royal autant qu’impérial, beau, élégant, intelligent, ayant une profession issue de son seul mérite, …
Sans air de franquisme ni de sacristie, sans vaine prétention, sans chimérique espérance.
Réaliste.
Mais tenant pour autant son rang y compris dans le Gotha et les événements de mémoire rattachés à ses illustres ancêtres.
Preuve qu’il n’est pas nécessaire de trop en faire !
LPJ
17 mai 2019 @ 11:47
Très bien résumé Aramis.
Brigitte - Anne
17 mai 2019 @ 12:39
Oh oui Aramis , Je le pense également
Baboula
17 mai 2019 @ 13:44
Parfaite analyse.
berton
17 mai 2019 @ 15:47
Parfaitement exact, couple très intéressant .
Anne-Cécile
17 mai 2019 @ 01:30
Les nouveaux chouchous de Noblesse et Royautés! et en plus ils sont français :)!
Les traits du visage du Prince ne correspondent peut-être pas aux canons parfaits de la beauté tels que les Occidentaux la conçoivent, mais quel bel et charismatique jeune homme!
Soyons francs la fiancée a peut-être des traits encore moins classiques, mais elle respire elle-aussi beaucoup de charme.
L’alchimie dans ce couple de trentenaires est perceptible et leur image fait plaisir à voir.
Voilà enfin des princes français ou en passe de le devenir qui pétillent de positivité, et de modernité tranquille.
Moi aussi je vais céder à la mode niaiserie et vie des célébrités (en l’occurrence princières) et acheter ce magazine!
Mais attention aux confidences dans les journaux type Point de vue! Ils font finir par rejoindre cette litanie des princes recevant dans leur intimité s’extasiant de leur vie ordinaire de famille en citant le maximum de noms à particule se trouvant dans leur carnet d’adresse qu’ils rencontrent aux évènements du Gotha (pour prouver qu’ils en sont complètement malgré la perte de leur trône).
Bon ils vont se marier, c’est une occasion quasi obligée pour les héritiers français de communiquer mais attention à ne pas rompre cette ligne de communication discrète et cependant percutante si bien suivie par le charmant Prince Napoléon.
ABER
17 mai 2019 @ 05:03
Pourquoi cet article paraît uniquement sous le rubrique Napoléon et pas également France? Il semble que des 3 prétendants au trône de France, seul le comte de Paris y ait droit. C »est discriminatoire à mes yeux, je précise que je suis républicaine.
Corsica
17 mai 2019 @ 12:39
Aber, personnellement je n’ai jamais compris comment la famille Napoléon ne paraît pas dans la rubrique France. Jusqu’à preuve du contraire les deux empereurs de cette famille n’ont pas régné sur le royaume d’Araucanie et de Patagonie mais bien sur la France !
Gérard
17 mai 2019 @ 13:10
Ce classement classique facilite le repérage.
ABER
18 mai 2019 @ 11:59
Non, je ne crois pas. Dans ce cas, on classerait les articles sur le comte de Paris à la rubrique Orléans.
Laure2
17 mai 2019 @ 21:27
C’est le choix éditorial de madame Salens même si je vous rejoins .
Robespierre
17 mai 2019 @ 06:23
Ils auront de grands enfants. Mais je n’ai toujours pas compris pourquoi ce bel homme a attendu des années pour se marier, alors que la dame avait toutes les qualités requises pour une union soi-disant égale. Et en plus elle est agréable à regarder.
Gérard
17 mai 2019 @ 13:12
Il cherchait la bague.
LPJ
17 mai 2019 @ 16:15
Robespierre, pour 2013 l’INSEE constatait que l’age moyen pour se marier était de 30,5 ans pour une femme et 32,3 pour un homme. Le couple est donc dans la moyenne (elle née en janvier 1988 et lui en juillet 1986).
Ensuite, comme la plupart des couples ils ont certainement dû attendre le bon « alignement des planètes » pour officialiser. Le cosmopolisme de leur parcours tant étudiant que professionnel à tous les deux est sans doute aussi une explication.
Et dans le cas présent on peut être persuadé que c’est l’amour qui a présidé et non de quelconques contingences dynastiques. En effet contrairement à certaines familles impériales et royales (heureusement de moins en moins nombreuses) une égalité de naissance n’est pas nécessaire pour conserver et transmettre les droits impériaux. Et petite particularité chez les Bonaparte : un mariage civil suffit (tel que prévu dans le Statut de famille datant du Second Empire). Pour être dynaste, le mariage doit être autorisé par le chef de famille et le conjoint ne doit pas être divorcé.
Il est donc amusant de constater, alors qu’il n’y avait aucune obligation dynastique que la branche de Jérôme Bonaparte les mariages princiers ont prévalu. Si pour Jérôme et son fils Plonplon, ce furent des mariages politiques conclus lors des deux Empires (Catherine de Wurtemberg et Marie-Clotilde de Savoie), il n’en fut rien pour Victor (le roi Léopold II des Belges lui refusa la main de sa fille et il dût attendre une dizaine d’années et l’accession au trône d’Albert 1er pour épouser Clémentine). Louis, finalement se singularisera mais en s’inscrivant dans les pas des deux Empereurs : son mariage, comme le premier de Napoléon 1er et celui de Napoléon III le fut dans la une noblesse sans lien avec le gotha (Alix de Foresta). Plus étonnant est Charles qui, alors qu’il était en rupture de son milieu épousa Béatrice de Bourbon-Siciles, une altesse royale et fille du chef de sa maison ! Avec Olympia nous avons une noblesse bavaroise ancienne mais à l’arbre généalogique massivement impérial et royal. Mais comme a déclaré le Prince Napoléon : « je me suis plongé dans son regard, pas dans son arbre généalogique ».
Robespierre
18 mai 2019 @ 12:23
J’ai eu l’occasion de feuilleter un PDV chez mon marchand de journaux et j’ai lu la fameuse interview. Je suis qq’un de précis et j’ai cherché certains détails et ne les ai pas trouvés. Le beau prince raconte comment il a rencontré sa future, et comment il lui a demandé sa main. Mais aucune date entre ces deux moments forts, c’est le flou intégral. Peut-être par courtoisie n’a-t-il pas voulu dire combien d’année Olympia a été sa petite amie avant qu’il ne lui demande sa main. Ca fait des années qu’on les voit ensemble.
Pascal
17 mai 2019 @ 09:26
Un couple franco-allemand des plus sympathiques dont on pourrait souhaiter qu’il symbolise une Europe à la fois moderne et consciente de son histoire et de ses particularités .
Grâce aux infos de N § R je m’étais procuré le numéro de Point de Vue de Janvier 1973 qui parlait abondamment des grands parents paternels du prince je vais évidemment acheté celui là !
Fanie
17 mai 2019 @ 10:02
Sur l’une des photos on peut y apercevoir la fameuse bague.
Ce que je trouve vraiment drôle, c’est qu’elle descend de Charles X. A eux deux avec leurs généalogie, ils réconcilient l’Histoire des français.
marie francois
17 mai 2019 @ 11:54
En effet la grand mere (louise d’Artois duchesse de Parme ) de son arriere grandmere ( l’imperatrice Zita ) était la petite fille de Charles X.
LPJ
17 mai 2019 @ 11:41
Aber, je me suis déjà, et depuis longtemps, fait cette même réflexion. D’autant que les Bonaparte ont régné en France, certes bien moins longtemps que les Bourbon, mais y ont régné bel et bien.
J’avais proposé à Régine il y a quelques années, afin d’éviter toute confusion, que les rubriques auraient pu se nommer France-Bourbon, France-Orléans et France-Napoléon. Cela avait le mérite de la clarté et permettait de ne pas donner l’impression d’un parti pris.
ABER
17 mai 2019 @ 12:47
C’est vrai que c’est un détail. Mais quand même. Le comte de Paris est le chef de la famille d’Orléans et pas de la famille de France qui n’existe pas car nous sommes en République. L’accepter c’est déjà avancer.
Gérard
17 mai 2019 @ 13:15
Régine suit le Gotha et le Starke. C’est bien.
Mayg
17 mai 2019 @ 13:50
Aber et LPJ,
Vous avez tout dit.
Pascal
17 mai 2019 @ 15:48
Je me permettrais d’ajouter que la France post révolutionnaire a été et reste très profondément marquée par l’action des deux empereurs dont on peut dire qu’ils ont façonné la France moderne même si de nombreuses évolutions ont eu lieu par la suite .
Mais comme l’ont souligné de nombreux commentaire ce qui est fascinant chez les Napoléon c’est qu’ils se sont alliés avec de nombreuses dynasties royales et aristocratiques sans perdre leur singularité .
Et je suis content de voir que les commentaires sur la future princesse Napoléon lui rendent enfin justice .
C’est incontestablement un phantasme mais je ne sais pourquoi je l’imagine montant en amazone , sa chevelure peut être … ou ce qu’on décèle en elle de sportivité et de maitrise de soi .
Savez vous si une collecte est organisée pour offrir un cadeau aux mariés ?
Naucratis
17 mai 2019 @ 16:38
Voilà un compromis tout à fait honnête !
Et quelle a été la réponse de Régine ?
aubépine
17 mai 2019 @ 12:37
LPJ , c’est sûr qu’au point de vue taille ,le prince ne descend pas de Napoléon I .
Gérard
18 mai 2019 @ 18:24
Et oui il descend de Louis-Philippe, sa fiancée aussi ainsi que de Charles X, leurs enfants forcément en descendront. Mais aucun ne descendra jamais de Napoléon Ier.
Corsica
17 mai 2019 @ 12:42
LPJ, excellent commentaire que je n’avais pas lu avant d’écrire le mien, je trouve que votre suggestion judicieuse avait le mérite d’être impartiale.
particule
17 mai 2019 @ 15:18
C’est fort dommage que ce mariage n’est pas le retentissement médiatique de celui de l’héroine de séries TV américaines sans classe, ni arbre généalogique d’exception. On vit une époque où un prince d’Angleterre, certes sympathique, mais casse-cou et électron libre au point parfois de déraper gravement épousant une actrice – qui n’est quand même pas Grace Kelly-fait un tabac en se mariant avec une métisse, divorcée etc …
Mais il faut se rassurer Point de Vue et notre amie Régine évidemment nous ferons vibrer de bonheur en nous contant en détails les noces impériales. N’en doutons pas.
Gérard
18 mai 2019 @ 18:16
On peut critiquer le mariage du prince Harry pour diverses raisons mais il me semble difficile de le critiquer à cause d’un métissage. C’est considérer qu’une partie des habitants de la terre sont inférieurs à d’autres.
ABER
19 mai 2019 @ 05:42
Bien d’accord avec vous Gérard. Qu’est-ce qu il ne faut pas lire comme préjugés idiots.
Brigitte - Anne
18 mai 2019 @ 21:17
A vous lire particule je reste bouche – bée ! Je ne sais pas si vous avez une particule mais vous ne l’honorez pas avec des propos aussi malsains .
HRC
19 mai 2019 @ 08:47
Pouchkine et Alexandre Dumas ?
Lili.M
19 mai 2019 @ 10:10
C’est un tic ou un toc chez vous de tout ramener à Meghan pour n’importe quel mariage ? Le mariage retransmis dans le monde entier a été vu par un milliard de téléspectateurs : déjà une réponse. En France qui s’intéresse aux royautés françaises ?
Brigitte et Christian
18 mai 2019 @ 10:51
bonjour à tous
nous reprenons l’idée de Brigitte-Anne de se rencontrer pour faire connaissance lors de ce mariage à Paris. Cela n’est pas facile et nous l’avons vu lors des cérémonies auxquelles nous assistons. A moins d’avoir un signe distinctif comme un brin de muguet à la boutonnière ou d’avoir une ombrelle rouge !!! Mais l’idée est bonne.
Pourquoi pas aussi une journée Noblesse et Royauté à Bruxelles ou à Paris avec préinscription. Mais vous ne verrez pas tout le monde . Certains désirent rester discrets et vu certains commentaires , nous les comprenons.
amitiés de Dracénie sous un ciel couvert
Brigitte - Anne
18 mai 2019 @ 21:20
Brigitte et Christian , le mariage est le 19 octobre cela nous laisse le temps de nous organiser . Gérard , viendrez vous ? Charles après avoir eu un échange téléphonique avec vous , ce serait bien de faire connaissance !
Ladybird
19 mai 2019 @ 23:18
Et puis surtout certains habitent à des kilomètres et des kilomètres de la France (comme moi et tant d’autres….)! Cela reste cependant une belle idée, Brigitte et Christian, pour ceux qui le peuvent?!
LPJ
18 mai 2019 @ 11:21
A ma connaissance Marie François, les Napoléon ont eu trois résidences successives à Paris.
Il y eut tout d’abord un très vaste appartement en duplex Boulevard Suchet (Charles Bonaparte en donne d’ailleurs un long descriptif dans un de ses ouvrages ). Le Prince et la Princesse y demeurèrent jusqu’à la fin des années 70.
Leurs enfants partis, le couple impérial déménagea dans un appartement plus fonctionnel dans un des Hôtels des Maréchaux construits sous le Second Empire autour de l’Arc de Triomphe. C’était rue de Tilsit ou de Presbourg.
Enfin ce fut l’installation rue Albéric Mignard dans un immeuble relativement récent ayant l’avantage de donner directement sur les Jardins du Ranelagh.
A leur résidence parisienne, s’est toujours ajouté une résidence de vacances à Ramatuelle, en limite du phare du Cap Camarat (et donc à proximité de Saint Tropez ) et bien sûr la Villa de Prangins en Suisse.
Il s’agit d’une construction faite par Plonplon après la chute du Second Empire et restée depuis lors dans la famille (son fils cadet en hérita et sans enfant légua la propriété à son neveu qui une fois marié avec Alix de Foresta y entreprit divers travaux tant extérieurs qu’intérieurs apurer l’architecture et la rendre compatible avec une vie moderne. C’est sans doute une des propriétés les plus agréables de ce secteur puisque située entre le lac Léman et le golf dit du domaine impérial, entourée d’une trentaine d’hectares de terres agricoles et avec une longueur de berges très importante (1 km 200). Et c’est donc à Prangins qu’eut lieu la demande de mariage.
marie francois
21 mai 2019 @ 17:37
LPJ
L’appartement de la princesse Napoléon, rue Alberic Mignard , est il dans l’immeuble qui ferme la rue coté jardins du Ranelagh ?
Merci pour votre réponse.
marie francois
19 mai 2019 @ 08:00
A nouveau, merci, LPJ.