A l’automne dernier, le duc et la duchesse de Sussex ont effectué un « tour » en Océanie. Initialement pour un dîner officiel aux îles Fidjis, la duchesse de Sussex avait l’intention de porter un diadème. On apprend a posteriori que le prince de Galles, son beau-père, lui a conseillé de ne pas en porter. Le prince estimait qu’il était préférable dans ce pays du Commonwealth d’apparaître plus sobrement. (merci à Alberto)
ML
2 avril 2019 @ 13:17
Le prince Charles aurait pu , en priorité, conseiller le couple Sussex de réfréner son ardeur dépensière concernant l’aménagement de leur modeste cottage : plus de 3 millions de livres .Par les temps qui courent , ce n’est pas très malin . Certes ,le prince Harry n’ pas inventé la machine à écailler le poisson mais je pensais que son épouse était plus fine que cela .
wellie
2 avril 2019 @ 20:30
ce n’est pas bien de colporter des rumeurs. On sait tous très bien que meghan n’est pas du tout bling-bling. Il n’y a qu’à regarder les bijoux qu’elle porte, toujours élégants et simples. Sa bague de fiançailles et le diadème qu’elle portait le jour de son mariage en sont la preuve. Vous devriez avoir honte.
Robespierre
3 avril 2019 @ 16:29
Votre pseudo de circonstance m’enchante, par l’esprit et la subtilité de sa plume. On sent toute votre érudition et votre culture dans ces lignes, dommage qu’on n’ait pas souvent l’occasion d’en profiter. Vous me faites bien rire avec imprécations de marmiton(ne) !
P.S. le diadème fut imposé par la Reine et ne fut pas le premier choix de la mariée. Quant aux vêtements qui viennent à peu près tous de chez Givenchy et d’autres grands couturiers, c’est vrai qu’ils sont très simples. Et même élégants.
Robespierre
5 avril 2019 @ 06:17
C’est vrai que c’est le comble de la simplicité de passer trois jours dans un hotel de luxe dans le Hampshire ces jours derniers, à 10 000 livres sterling la nuit, une petite escapade de 33 000 livres parait-il. Mais d’aucuns diront que ce sont des ragots. Comme si le personne et la direction d’un hôtel disaient des bobards. Le Daily Mail a publié des photos ce matin, une chaumière et un coeur, quoi. ! Je n’ai rien contre le luxe, mais faut pas non plus se faire passer pour une grande fille toute simple
Galetoun
5 avril 2019 @ 20:42
Bien vu Robespierre !!
Mary Palmer
7 avril 2019 @ 11:37
Des photos sans une seule des Sussex. Le directeur de cette établissement a nié la présence de Harry et Meghan. Et qui nous dit que DM ne fait pas la promotion de cet hôtel de luxe ?
Lunel
3 avril 2019 @ 21:02
J’ose espérer que vous avez eu le même haut les cœurs sur le coût de la rénovation de la maison de campagne des Cambridge qui a coûté plus cher . Franchement est ce une drogue pour certains sur site ce besoin de négativité constant . Et c’est une remarque que je fais aussi bien aux détracteurs des Cambridge. A un moment donné faisant juste une pause car je suis certaine que cela doit être fatiguant à la longue et je me dis que toutes ces énergies perdues en méchancetés inutiles, et heureusement pour ces intéressés qui ignorent notre existence, seraient plus intelligemment utiles à des choses plus positives. Bien à vous
Christine A
4 avril 2019 @ 08:23
C’est fou!
Avec Meghan tout prend une proportion inimaginable.
Même en congé de maternité elle défraie la chronique.
Elle est devenue « l’opium du peuple anglais « pour oublier le Brexit.
En France elle nous sert de dérivatif pour oublier la baisse de notre pouvoir d’achat et le chaos dans lequel nous sommes.
Heureusement que certains ne sont pas dupes et soutiennent le couple par le biais du blog indiqué par Larissa.
Une question que je me pose :En quoi cela vous dérange que Meghan n’invite que sa maman à son mariage ?
-En quoi cela est mortel si elle prenait ses amis people comme parrains ou marraines de leur bébé à naître?
Le prince Harry ne l’a pas connue à la fac mais bel et bien dans ce milieu.
Toutes ces prises de positions qu’elles soient vraies ou fausses sont déprimantes même si je ne la connais pas.
J’appelle tout cela du harcèlement moral!
Laisser les deux enfants de lady Diana vivre leur vie avec leur femme respective!
Marie?Claire
4 avril 2019 @ 13:02
Lunel, Christine A???
Robespierre
4 avril 2019 @ 13:36
Leonor s’émerveillait autrefois de l’entente et de la complicité qui régnait entre Harry et les Cambridge et disait qu’ils étaient comme 3 larrons en foire. A l’époque je lui ai dit, et elle m’a donné raison, qu’il fallait espérer qu’une 4e larronne ne mette pas cette entente en péril. Force est de constater, malgré tous ceux qui parlent de fake news et de ragots, que les deux belles-soeurs ne se fréquentent pas. Catherine a hébergé le couple à Amner Hall avant le mariage, mais au dernier Noel, ce ne fut pas le cas. Un couple va quitter Kensington Palace. Ce ne sont pas des fake news, c’est un fait. Mais on peut toujours espérer que les deux jeunes femmes déjeuneuront ensemble souvent dans des restaurants londoniens. Passeront des WE ensemble avec les enfants de l’une et de l’autre.
Robespierre optimiste
Larissa
7 avril 2019 @ 13:04
Mon commentaire, est pour Robespierre
13:36
Larissa
Larissa
7 avril 2019 @ 13:02
Les Sussex quittent le palais comme les Cambridge avant et après leur mariage en 2011 jusqu’à 2014 . Pour l’attente familiale , on s’en fiche complètement car, nous ne vivons pas avec eux. Faisons-nous tout ce cinéma pour :
Camilla et Sophie ? Que nous ne voyons pratiquement jamais ensemble ?
Camilla ,Sophie et Anne ?
Charles et ses frères ?
D’ailleurs l’ écrivain Mme Goodurin à l’origine du drame pour la chaîne ITV, a affirmé sur BBC : « je suis fascinée par la famille royale actuelle car rien n’a changé. Quand Meghan s’est fiancée à Harry, j’ai pensé ; combien de temps faudra -t -il avant que nous décidions de tirer les poignards, car c’est ce qui se produit. Rien de nouveau. L’histoire ne doit pas nécessairement être boueuse. Ça peut être fausse. Les commerages forment une grande partie de l’histoire, c’est pourquoi j’ai mis les morceaux juteux. Qui sait quelle est la vrai histoire entre Kate et Meghan » ?
Tout ce cirque n’est que commérage,rien d’autre. Stephane Bern dit également la même chose.
Voilà pour vous Robespierre , la soi-disant dispute entre les deux couples.
Harry quitte le palais et c’est son droit.
William a fait la même chose pour sa famille.
Ce qui est bon pour William, l’est aussi pour Harry, vous ne pensez pas ?
Larissa