A l’hôtel Plaza de New York, la princesse Madeleine de Suède a assisté au 7ème Opera News Awards. (Copyright photos : Getty images)
Madeleine de Suède à une soirée à New York
131 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
ode nouvel
1 mai 2012 @ 07:26
splendide ,trop belle, belle robe, belle couleur de cheveux,l’une des plus belles princesse de sa génération.
Elle me fait « rêver » par son style glamour.
Se faire prendre en mains par un coiffeur ou choisir une belle robe est un pur régal pour les yeux.
liseluc
2 mai 2012 @ 14:51
OUI, mais trop « celeb », trop « etoile », elle n’est pas une actrice, mais une Princesse eurepèen…..by America!
agnes
1 mai 2012 @ 07:34
Grâce à sa beauté et à sa jeunesse insolente, elle peut se permettre de porter une robe qui ne lui va pas.
OURS
1 mai 2012 @ 10:43
Tellement vrai Agnès !
prado 74
1 mai 2012 @ 14:19
Agnès, votre com. est d’une vérité surprenante ; j’adhère ; moi, je suis surprise qu’aucun internaute HOMME se soit manifesté HI HI !!! car je trouve qu’elle aussi, a du s’approprier la chirurgie esthétique !!! hum ! hum !
Lusitano
1 mai 2012 @ 18:22
Vous auriez sans doute été plus belle dedans… Mais peut être n’avez vous pas les moyens de vous en achetez une semblable…
Niouk
3 mai 2012 @ 17:40
Je ne pense pas que la princesse Madeleine se soit beaucoup activée pour pouvoir se l’offrir donc remercions les Suédois pour leur don à une si mauvaise cause
Lusitano
5 mai 2012 @ 00:56
Qu’en savez vous? Qui êtes vous pour la juger?
marielouise
2 mai 2012 @ 14:11
Oui,c est joliment et élégamment dit,agnès!
Anastasie
1 mai 2012 @ 07:44
Avec ses cheveux qui foncent de semaine en semaine, je finis par ne plus la reconnaître !
laure
1 mai 2012 @ 08:01
Gracieuse!!!
Cléa
1 mai 2012 @ 08:11
Madeleine est superbe! Cette couleur de cheveux « chocolat » lui va à ravie. Elle est éblouissante de beauté et de classe.
chicarde
1 mai 2012 @ 08:15
Adorable, ravissante Madeleine ! Rien que beauté et élégance, comme toujours !
Bianca
1 mai 2012 @ 10:48
Je suis de votre avis Chicarde avec une réserve
pour cette robe dont la taille est trop marquée.
Bon premier mai à vous
chicarde
1 mai 2012 @ 23:17
Merci beaucoup, Bianca !
marielouise
1 mai 2012 @ 08:38
Très joli sourire et on ne peut plus charmant visage mais …ces dames de Suède n ont ,décidément,pas l élégance innée!
OURS
1 mai 2012 @ 16:34
A bientôt 30 ans (en mai), elle est toujours célibataire …
*gustave
2 mai 2012 @ 05:45
après l’âge de 25 ans, elles deviennent vieilles filles.
emy
2 mai 2012 @ 08:50
Quel commentaire machiste !
Marie du Béarn
2 mai 2012 @ 09:24
Les catherinettes! :)
Danielle
2 mai 2012 @ 18:57
Il vaut mieux prendre le temps de la réflexion et se marier à un âge avancé, plutôt que de rater son mariage, Madeleine a vécu une expérience douloureuse.
Elisabeth 33
3 mai 2012 @ 07:03
Parfaitement d’accord avec vous, Danielle. Et Dieu merci, nous ne sommes plus au XIXème siècle, les moeurs ont un peu évoluées. De nos jours, 30 ans est encore bien jeune.
Lusitano
1 mai 2012 @ 18:23
Ah tout le monde n’a pas la chance de naître dans une rose comme vous marielouse!!!
Arielle
1 mai 2012 @ 09:20
Bien mignonne et jolie, mais très commune.
marianne
1 mai 2012 @ 11:49
Commune ? Votre rue est pleine de filles comme ça tous les jours ? Pffffffff ………….
Arielle
2 mai 2012 @ 08:37
Oui, le look général sur cette photo (coiffure et robe) est sans grande distinction, un peu… ordinaire. Mais Madeleine est très jolie.
Lusitano
1 mai 2012 @ 18:25
Tant mieux car si elle avait été hautaine et fière cela aurait été un vrai gâchis!!!
Danielle
1 mai 2012 @ 09:22
La classe, Madeleine est superbe.
Ce devait être une belle soirée.
Claudia
1 mai 2012 @ 09:50
je trouve que Madeleine ressemble beaucoup à sa mère la reine Silvia, mais n’a pas sa distinction..
marie17
1 mai 2012 @ 09:57
Magnifique, superbe Madeleine !!!
sonia
1 mai 2012 @ 10:02
Sur myroyals il y a plusieurs photos, sur certaines Madeleine est plus à son avantage. La robe s’ouvre devant.C’est une » belle plante » comme on dit…Une brune aux yeux bleus ça a du charme.
adriana
1 mai 2012 @ 10:28
très jolie la princesse madeleine
bonne journée à tous
Nemausus
1 mai 2012 @ 10:51
Superbe princesse…
Et inlassablement les mêmes mégères aigries et jalouses ne peuvent s’empêcher de déverser leur fiel pour dénigrer gratuitement …
Il est dur d’être beau quand toutes les laides se liguent contre vous princesse mais la bave nauséabonde de ces vilaines « crapeautes » ne devraient pas vous atteindre tellement leurs critiques sont prévisibles de méchanceté gratuite !!!
Il n’y a pire furie que femme jalouse … ;) :D
Charles-Antoine de Malbreze
1 mai 2012 @ 10:52
Vulgaire, commune,jet set, rien ne va chez elle… cheveux teints et reteints, robe de plouc, genre H&M ou autre, Madeleine n’a vraiment rien pour elle… elle ressemble de plus en plus à Eva Longoria, et ce qu’on peut accepter d’une actrice lancée ne peut pas l’être d’une princesse!!!!!
Marie Christine
1 mai 2012 @ 21:11
Quelle méchanceté gratuite…
Et la princesse, comment vous trouverait-elle à vous Charles Antoine?
J’imagine déjà sa réponse..
Charles-Antoine de Malbreze
2 mai 2012 @ 11:28
La question ne se pose pas, n’étant pas princesse et ne devant en rien représenter par mon image celle de mon pays. Ne voyez la aucune méchanceté,mais un simple constat que toutes ces princesse sont souvent bien indignes de leur rang…
Lusitano
2 mai 2012 @ 22:21
Veuillez remarquer Charles Antoine que ces princesses n’ont pas demandé à l’être…
OURS
3 mai 2012 @ 17:08
Mais elles « profitent » bien de tous les avantages … aux frais de la princesse !!!
Lusitano
4 mai 2012 @ 17:28
Ah c’est sûr que beaucoup aimeraient en profiter aussi…
Arielle
3 mai 2012 @ 16:55
Non, ce n’est pas de la méchanceté gratuite, il faut dire que les sites royaux nous habituent à voir des altesses multiples et varié(e)s et que, par simple comparaison, on peut voir que Madeleine de Suède n’est pas d’une grande distinction sur cette photo. Robe et coiffure un peu ringardes.
JAY
1 mai 2012 @ 22:55
100% d accord avec vous !! elle ressemble a Theodora de Greece
marielouise
2 mai 2012 @ 08:49
Ah!Enfin un homme qui donne son avis et c est tout simplement le sien et il n y a pas à voir comme toujours chez certains (es)de la jalousie ou de la méchanceté,n est-ce pas!On est ni jalouses, ni méchantes si on a pas les même goûts ou notion de l élégance que Madeleine ou Charlène ou d autres personnes sur ce site!!!!Cela devient nauséabond et il est dommage de voir le départ d un gand nombre de fidèles du site qui quitte le navire où la peste s installe!!!!
liseluc
2 mai 2012 @ 14:54
je suis daccord completement!
Fan_de_Chantilly
1 mai 2012 @ 11:04
Enfin la bonne couleur de cheveux. Très glamour et très star. Un style : conforme au look US que l’on trouve à longueur de pages sur http://www.newyorksocialdiary.com. Very chou a la crème (chantilly), avec »dentelle chantilly »… Of course. Kitsch ?????
Tatami
1 mai 2012 @ 11:46
Très jolie jeune femme !
Personnellement le dessus de la robe en dentelle noire ne me plaît pas avec ce bleu, qui est pourtant une de mes couleurs favorites.
J’envoie à tous les lecteurs du site et à Régine bien sûr du muguet porte-bonheur virtuel en ce beau jour ensoleillé.
Elisabeth 33
3 mai 2012 @ 07:10
Merci pour ce « muguet virtuel », Tatami. ça fait toujours plaisir. Que cette belle attention vous porte bonheur également.
*gustave
1 mai 2012 @ 12:48
Pas une question de robe ou de couleur de cheveux, Madeleine avait été invitée à cette cérémonie à l’hôtel Plaza. Les gagnants ayant contribué au prestige de l’opéra sont: Dmitri Hvorostovsky, Peter Mattei, Karita Mattila, Peter Sellars et Anja Silja.
Arielle
2 mai 2012 @ 08:39
Merci pour ces nécessaires précisons, Gustave.
Bianca
2 mai 2012 @ 16:10
Merci Gustave pour cette intéressante information. Dommage que ce genre de cérémonie
ne soit pas retransmise à la télévision…cela
nous changeriat de la médiocrité.
Bianca
2 mai 2012 @ 16:11
escuses…cela nous changerait !
Marie2
1 mai 2012 @ 13:33
J’apprécie beaucoup la princesse Madeleine et je suis heureuse de la voir baigner de nouveau dans le bonheur. Cela dit, je n’aime pas beaucoup sa robe et je regrette son ancienne couleur de cheveux. Elle avait beaucoup plus de classe.
l'Alsacienne
1 mai 2012 @ 13:51
Shopping, soirées, soirées, shopping….
quelle vie !
Kalistéa
1 mai 2012 @ 14:54
Revoilà la belle Madeleine! Elle ressemble à sa gd-mère la princesse Sybilla de Saxe CobourgJe suis d’accord avec ceux qui disent que c’est la plus belle des princesses actuelles
C’est vrai qu’elle peut tout porter ayant une bele poitrine pleine et ne devant rien au rembourage,n’est pas susceptible d’ètre à géomètrie variable, une taille fine ,un ventre plat ,de belles hanches et de belles jambes que,vu son àge ,elle peut montrer
Les suèdois et nous aussi bien sùr ,nous avons tout pour ètre (enfin) unanimement satisfaits!
Belle
Lusitano
1 mai 2012 @ 18:21
A toutes les commères ce n’est pas parce qu’on naît princesse qu’on doit être forcément élégante, belle, etc… Une princesse est un être comme vous et moi, avec ses défauts et complexes! Et ne parlez pas de portefeuille pour corriger cela car les princesses n’ont pas forcément le désir ou la force psychologique nécessaire. La critique est souvent le résultat de la jalousie. Foutez leur la paix!!! Elles ont le droit aussi d’être vilaines, laides et grosses comme vous toutes!!!
suzy92
1 mai 2012 @ 19:58
vous avez tout a fait raison personne ne nous oblige à regarder ce site et si certainesaltesses ne nous plaisent pas pourquoi faire des commentairessi désobligeants et mechants, comme disait ma grand mère on ne peut pas etre louis d’or
marielouise
2 mai 2012 @ 08:09
suzy92,les commentaires ,ne sont pas toujours et peu souvent, vraiment méchants,ce sont certains parasites qui les transforment!De simples avis, et ce n’est pas parce qu’on aime pas telle ou telle personne ou tenue que c est méchant!!!De la modération de la part de certains serait à méditer!
erwan
1 mai 2012 @ 20:59
Il est difficile de critiquer le physique de la princesse Madeleine qui est la plus belle des princesses. Cet atout ne justifie pas tout, n’excuse pas tout. Mais ce soir là, plus Garnier que Bastille, la princesse était ravissante.
Cosmo
1 mai 2012 @ 21:08
Les princesses, comme chacun d’entre nous, ont le droit de vivre et de s’habiller comme elles l’entendent. Dans la mesure où elles fréquenent des évènements mondains et se laissent photographier, il semble assez normal qu’elles soient soumises à la louange ou à la critique. Et je suis persuadé qu’elles ne s’en offensent pas.
Pourquoi certains internautes s’offusquent-ils des critiques et les mettent sur le dos de la jalousie? Pourquoi ne trouvent-ils pas certaines flatteries proches de la flagornerie?
Il n’est pas nécessaire d’être laid et gros pour critiquer comme il n’est pas obligatoire d’être beau et bien fait pour encenser.
Nous sommes sur un forum de discussion où toutes les opinions peuvent s’exprimer sans qu’il soit nécessaire de faire un procès d’intention aux uns et aux autres.
marielouise
2 mai 2012 @ 08:11
Bravo,Cosmo,très bien dit et écrit!Bien à vous,chère Cosmo!
Kalistéa
2 mai 2012 @ 11:08
Bonjour cher Cosmo : ce que vous dites est très vrai et comme toujours plein de bon sens.En outre pourquoi injurier des inconnus avec des mots tels que « commères » « fielleuses », »outrancières » et mème depuis peu: »diaboliques »? cela prouve tout simplement l’intolérence et le manque total d’éducation la plus élémentaire des intervenants. On peut discuter sans s’injurier pour des gens en plus qui,comme les acteurs par exemple vous fascinent mais ne vous sont rien!
Quant à parler de « jalousie » ,rien ne me parait plus stupide que ce terme!
Quelqu’un m’a répliqué une fois: »et pourtant la méchanceté ,la jalousie, l’envie existent parmi les défauts humains! » certes ,mais il me semble que ces accusations sont déplacées ici, ces défauts ne peuvent à mon avis ètre mis en cause sur des sujets comme ceux que nous avons à examiner sur ce forum.
Comme tout est possible en ce bas monde ,si quelqu’un était malade de jalousie vis à vis d’un prince,cela voudrait dire qu’il s’identifie à quelqu’autre prince dont dans son esprit ,il serait le rival: ce serait grave du point de vue de sa santé mentale!
En outre ,il convient de garder une distance et de savoir lire au second degré les posts d’intervention.Quand on se borne à poster de temps en temps quelque chose du genre: »tout à fait d’accord avec vous « …on ne se « mouille » pas beaucoup.
Bonne journée à tous.K. Tolérance.
marielouise
2 mai 2012 @ 14:14
Ah!Kalistéa,je partage totalement votre commentaire!!!Merci pour nous!
OURS
2 mai 2012 @ 11:24
Dear Cosmo,
Une fois de plus, je partage totalement votre commentaire.
Je suis certaine qu’il y a sur ce site des « canons » tant féminins que masculins et d’autres un peu moins avantagés par la nature.
Leur atout est qu’ils ne sont pas des personnages publiques surexposés.
Effectivement, je pense que chacun a le droit d’émettre son opinion même si elle est contraire à toutes les autres.
Personnellement, je ne trouve rien d’exceptionnel à Madeleine (trop bling-bling) mais j’estime avoir le droit de dire que sa robe ne lui va pas du tout ceci en assurant qu’il n’y a aucune jalousie. Je ne souhaite absolument pas vivre ce genre de vie.
Cordialement,
Ours
Kalistéa
2 mai 2012 @ 19:54
Bonjour chère Ours ,vous avez raison ,je suis comme vous : Je n’envie aucunement le genre de vie des princesses ,surxposées et en butte aux critiques permanentes .Et quand je fais une remarque ,je dis ce que je pense vraiment pas par jalousie,ceci serait ridicule ,nous ne sommes poas en compétition!
Bonne soirée.Amitié.K.
Surexposées.pas.
OURS
3 mai 2012 @ 09:25
Chère Kalistéa,
Nous voici donc d’accord une fois de plus !
Bien à vous,
Ours
marielouise
3 mai 2012 @ 13:24
Entièrement d accord avec vous,OURS!
OURS
3 mai 2012 @ 17:09
et de 2 si j’ose dire Marie-Louise !! (à être d’accord)
Trianon
1 mai 2012 @ 21:50
Lusitano,
il me semble que les mots dépassent votre pensée….vous qualifiez certaines personnes de ce blog de » vilaines, laides et grosses »….
restez zen!!
Marie du Béarn
2 mai 2012 @ 10:40
« Commères, langues de vipères, mégères, diables incarnés, mégères aigries et jalouses, vilaines « crapeautes », femme jalouse, vilaines laides et grosses comme vous toutes, pire furie que femme jalouse etc… »
La liste de ces noms d’oiseaux pour dames s’allonge.
Jusqu’où ira cet inventaire, qui n’a hélas rien à voir avec celui de Prévert? :(
Trianon
2 mai 2012 @ 14:27
ah la courtoisie se meurt ma bonne dame!!
Nemausus
2 mai 2012 @ 17:19
Jusqu’à la fin des dénigrements gratuits et des jugements de valeurs mesquins des commères !!! C’est a dire sans fin vu la méchanceté et la petitesse sans limite de leurs commentaires !
danielou
6 mai 2012 @ 08:30
et je ne suis pas encore intervenue… Si vous saviez!!! La liste s’allongerait
marielouise
2 mai 2012 @ 20:01
Oui,Marie du Béarn,voyez comment on est traitée car on a ,parfois et c est normal ,un avis qui diffère de certains internautes qui n aiment que sortir leurs griffes acérées!!!Navrant!
OURS
3 mai 2012 @ 17:12
Marie-Louise,
Marie du Béarn et Marie-Louise,
Hélas !
Je crois que c’est une « spécialité » sur ce site !
Triste !
Bien à vous,
Ours
OURS
2 mai 2012 @ 11:26
Trianon,
En effet !
Lusitano
2 mai 2012 @ 21:36
Relisez mon commentaire! Où ai-je écrit que certaines personnes du blog étaient « vilaines, laides, et grosses »? Ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.
Effectivement heureusement qu’il y a ces mondanités: c’est un bon moyen pour certains de montrer leur talent de commentateur professionnel…
Marie du Béarn
2 mai 2012 @ 22:47
Lusitano,
Voici la dernière phrase de votre commentaire du 1er mai à 18h21:
« Foutez leur la paix!!! Elles ont le droit aussi d’être vilaines, laides et grosses comme vous toutes!!! »
Il n’y aurait quand même pas deux Lusitano sur N&R? ;)
Lusitano
2 mai 2012 @ 23:24
Pas à ma connaissance chère Marie du Béarn. Vous avez plus rapide que moi et vous aurez votre réponse ci dessous.
Lusitano
2 mai 2012 @ 22:27
Je viens de relis mon commentaire, effectivement ma phrase « Elles ont le droit aussi d’être vilaines, laides et grosses comme vous toutes!!! » prête à confusion.
Et bien éclaircissons ce point avant que je ne me fasse dévorer tout cru…
L’idée est que ces princeses ont le droit comme « nous tous » d’avoir une apparence moins « glamour » que leur rang devraient leur « imposer » comme beaucoup le pensent.
COLETTE C.
1 mai 2012 @ 22:06
Elle est beaucoup plus classe avec ses cheveux foncés.
Stella
1 mai 2012 @ 22:33
Euh: Est-ce qu’AUBERT est concerné?
(Parce qu’il s’était, dernièrement déguisé en commère pour intervenit sur le site!)
Auquel cas il conviendrait de l’avertir!
marielouise
2 mai 2012 @ 08:13
Chère Stella,je crois que ce triste personnage se déguise sous d autres surnom…facile à reconnaître par l impolitesse,la non courtoisie dont il fait preuve!!!
titi
1 mai 2012 @ 22:49
Je l’aime bien mais elle commence a prendre un coup et le poids se fait voir de plus en plus. On sent qu’elle a du mal a respirer dans sa robe le ventre subit a force de pas vouloir le relacher car ca risque de deborder. En plus c’est quoi cette coiffure de cote. Elle fane la pauvre elle ferait mieux de se caser car elle risque de finir comme les princesses de Monaco. Je ne lui souhaite pas ca. Mais bon……..
Arielle
2 mai 2012 @ 08:45
« Se caser » ??? pourquoi se « caserait »-elle, titi, comme vous dites??
Il y a bel âge que les femmes sont lucides et ne se « casent » plus… elles font un bout de chemin dans la vie avec un homme qui leur convient, princesses ou pas.
emy
2 mai 2012 @ 08:53
Et de nouveau un commentaire machiste, « se caser », rien que ça… Les hommes, eux, n’ont pas à « se caser » ?
Pierre-yves
2 mai 2012 @ 11:20
Plus Gros Minet que titi, ce commentaire en tout point délicat !!!!
Anitra
1 mai 2012 @ 22:58
elle est toujours très très belle, Madeleine, cheveux encore mieux ainsi qu’en blonde peroxidée, mais cette poitrine, pourquoi ??? trop trop trop trop artificielle.
emy
2 mai 2012 @ 08:53
Apparemment sa poitrine n’a pas subi de chirurgie esthétique… Donc « pourquoi », demandez-le à ses gènes…