La princesse Margareta et le prince Radu de Roumanie seront ce week-end à Soultzmatt et Haguenau en Alsace pour rendre hommage aux soldats roumains tombés au front lors de la Première Guerre Mondiale. Ce dimanche, Nicolas Medforth-Mills, fils de la princesse Elena et neveu de la princesse Margareta, se marie religieusement à Sinaia. Les réjouissances se poursuivront ensuite au casino loué pour l’occasion. La famille royale de Roumanie ne sera pas présente. (merci à Anne – Copyright photo : site de la famille royale de Roumanie)
Bertrand de Rimouski ( Canada )
29 septembre 2018 @ 14:28
Est-on bien certain que leur neveu a invité Margareta et Radu et d’autres membres de la famille avant de commenter aussi irrespectueusement ? Moi rien ne m’indique qu’une invitation leur a été envoyée …donc je ne peux commenter objectivement !
olivier d'Abington
30 septembre 2018 @ 11:41
Cher Bertrand,
Oui, Sa Majesté Margareta et la mère de Nicholas ont bien été invitées.
Cependant Margareta n’a pas répondu, et la mère de Nicholas lui a précisé qu’elle ne viendrait pas.
Cependant, les raisons objectives (et réelles) de la mise à l’écart de Nicholas n’ont jamais été exposées au public (selon la volonté du roi Michel), ce qui tend à laisser quelques esprits à s’hystériser, sans connaître les tenants et aboutissants de toute cette histoire.
milou
1 octobre 2018 @ 14:17
Il serait plus raisonnable d’être transparent, je trouve!
Si les raisons objectives sont la non -reconnaissance d’un enfant, c’est grave et triste venant de ce jeune prince d’une génération libérée de tous carcans mais faut-il a ce point le renier ?
ml
framboiz 07
1 octobre 2018 @ 02:10
A Point de Vue , lors d’une interview récente, Nicolas lui-même a dit avoir envoyé des invitations, sa soeur avait dit ,qu’elle serait là…Pour sa tante, le doute planait …
Concernant son enfant illégitime , Nicolas était prêt à le reconnaître ,(après une recherche d’ADN dans un labo étranger choisi par lui ) , ce qui peut se comprendre …Mais la maman a refusé , Voilà ce que j’ai lu …
La famille n’apprécie peut-être pas le choix de Nicolas, la famille de la mariée ?Voir dans la famille de France avec Béatrice de Franclieu …
Martine
29 septembre 2018 @ 15:59
sur le site alsacien.sic!!! …………..Sa Majesté Margareta de Roumanie, Gardienne de la Couronne,
Teresa2424
29 septembre 2018 @ 19:02
No sólo no va nadie de la familia -excepción su hermana-Tampoco va ninguna casa real, ni envian representantes, ni amigos del ghota, creo que debe ser algo muy serio…….
La hija no está reconocida…
Elyse 17
29 septembre 2018 @ 19:55
Avant de refermer définitivement la page roumaine pour cette partie de la famille… J’ai lu et je suis ulcérée de voir apparaître le titre de reine. C’est une usurpation. Pour qui se prend-elle ? Elle est prétendante. Mais sa situation n’a rien à voir avec celle de son père. Le roi Michel portait normalement ce titre, car il avait été roi. Donc même déchu, c’était normal, elle, non ! Elle ne manque pas de culot ! De mémoire, au moins deux autres souverains peuvent aujourd’hui être appelés rois, car ils ont été souverains, le roi Siméon de Bulgarie et le roi Constantin de Grèce. Je peux en oublier ? Mais aucun prétendant, ne s’octroie le titre suprême de leur royaume ou principauté s’ils ne sont pas au pouvoir.
aubert
30 septembre 2018 @ 10:40
Si on appliquait à la couronne de France les mêmes principes, nous aurions 3 gardiens donc 3 Majestés: Henri d’Orléans, Louis de Bourbon, Jean-Christophe Napoléon.
…mais nous nous amusons assez sur N&R sans une telle pléthore .
Olivier d'Abington
30 septembre 2018 @ 11:36
Chère Elyse17,
Si cela peut vous rassurer (et vous calmer), Margareta ne porte ABSOLUMENT PAS le titre de reine!
Le gouvernement roumain lui a reconnu le prédicat de Majesté, en reconnaissance de son statut de « dépositaire de la couronne Roumaine ».
Rien à voir!
Elyse 17
1 octobre 2018 @ 12:03
Le prédicat de Majesté est bien trop pour cette personne parfaitement antipathique. Et je pèse mes mots !!!
Karabakh
12 octobre 2018 @ 07:44
Le prédicat de Majesté est celui des rois et reines. Ce qu’elle n’est pas. Fin du film.
Anne Marie
30 septembre 2018 @ 07:41
Quelle méchanceté envers leur neveu, quel exemple!
Je leur souhaite une excellente journée, beaucoup de bonheur
Olivier d'Abington
30 septembre 2018 @ 11:22
Pour ceux pour qui « prendre du recul » veut encore dire quelque chose.
Voici le commentaire (traduit du Roumain) d’une personne qui a anciennement été proche de la Princesse Margareta (avant son mariage), en tant que secrétaire particulier.
Lui et la famille royale ont pris quelque distance, cependant son commentaire est intéressant à plus d’un titre, concernant le mariage de Nicholas.
Voici une traduction :
« Le jour de son mariage, nous accompagnerons [sous entendu: par la pensée] le neveu de Sa Majesté et son élue. J’ai rencontré Nicolas à Versoix où, avec Mihai et leurs soeurs [les cousins de Nicholas], ils passaient une partie des vacances d’été chez leurs grands-parents.
Puis je l’ai revu et l’ai accompagné lors de la visite de Pâques en 1992. À d’autres occasions aussi, surtout après son installation en Roumanie. Nous avons espéré que la décision de Sa Majesté le Roi Michel de lui accorder le titre d’Altesse Royale, prince de Roumanie et la troisième place dans la ligne de succession, renforcerait et ouvrirait une perspective à long terme à la dynastie.
Après 1992, il y a eu de nombreuses discussions sur l’installation de Nicholas à Taraz pour qu’il y suive des études, suivies éventuellement par une formation à l’Académie militaire. Bien que perdu depuis des années, le neveu du Roi a d’abord été soutenu, guidé et favorisé au cours des premières années par le soutien des structures du Palais Elisabeth et Leurs Altesses Margaret et Radu qui l’ont aidé avec son agenda et organisé des événements couronnés de succès. Pour ce qui a suivi, Nicholas est largement responsable, mais il était aussi très mal conseillé [sous-entendu, par d’autres que sa famille].
Ceux qui ont suivi la vie du roi Michel auraient dû comprendre sa décision: On doit se rappeler qu’il y a eu des précédents récents dans lesquels Sa Majesté avait dépassé même les rigueurs imposées à la royauté. La princesse Sofia avait été la victime naïve mais de bonne foi d’un imposteur avec qui elle a eu une fille. Le comportement incroyable de la princesse, le soin qu’elle a pris de son enfant qu’elle a dû élever seule, et sa modestie ont fait que Sa Majesté le Roi lui a rendu son titre et son rang.
Malheureusement, le neveu du roi n’a pas suivi l’exemple de sa tante. Lui et ses partisans ont été manipulés par des forces hostiles. Au lieu d’adopter un « profil bas », en évitant d’imposer sa présence et en s’exposant dans les médias avec des déclarations qui se sont révélées infondées, Nicholas n’a été proclamé comme futur roi que par ses fans sur Facebook.
Il s’agit en fait d’un grand mauvais service; des gens irresponsables qui se perçoivent comme monarchistes mais qui, manipulés ou eux-mêmes manipulateurs, le conduisent sur la mauvaise voie. Tout ceci représente un péché et beaucoup de malice pour la couronne et le pays. »
Traduction Google du Roumain et de l’anglais (afin d’avoir une traduction plus claire et proche de l’originale).
Le Monsieur, qui a bien connu le roi Michel, donc, ainsi que la famille royale, s’appelle Mihai Anton Angelo Ricci et, pour ceux qui ont Facebook, voici le lien vers sa page!
https://www.facebook.com/profile.php?id=100000160225789
Et pour ceux qui seraient déjà en train de fantasmer: Il n’a plus de contact avec a famille royale actuellement; ce n’est pas un ami à moi, ni même une connaissance, j’ai juste récupéré l’info.
Je ne le connais pas personnellement, en revanche, j’ai eu confirmation qu’il a bien travaillé avec la Princesse Margareta et bien connu la famille royale, de source sûre.
Leonor
2 octobre 2018 @ 21:25
C’est du blabla pour ne rien dire.
Rocamadoure
6 octobre 2018 @ 16:15
C’est vous qui dites du blabla. Vous n’êtes vraiment pas crédible Leonor avec vos commentaires cyniques et méchants
Corsica
30 septembre 2018 @ 21:31
Quand on se comporte avec autant de dureté pour un enfant né hors mariage ou des soit-disant magouilles de Nicolas avec des personnes peu recommandables (en tout cas c’est ce que j’ai cru comprendre de certains posts lus ici), il faut faire très attention à ce que son entourage proche, voire même très proche, soit irréprochable sinon le retour du boomerang risque d’être douloureux.
Claude Patricia
1 octobre 2018 @ 19:04
Bon. cher Olivier, j ai bien lu toutes vos remarques et il est vrai que la vie est souvent étrange, je repense à la fille de Louis de Monaco propulsée héritière…alors que ses parents n étaient pas mariés.
On en revient à l éternel débat sur les enfants non reconnus.
Nous sommes tous enfants de deux personnes. C est pure hypocrisie sociale que de décider que non. Je trouve cela moche. Sauf en cas de viol où la femme doit assumer la charge. J espère qu’ avant la fin du siècle, on aura enfin éduqué suffisamment pour ne plus faire des indésirables. J aimerai que tous les enfants soient aimés et traités avec le même égard.
Gérard
9 octobre 2018 @ 23:24
On veut bien croire que le roi Michel ait été traumatisé par les difficultés de ses parents et par l’abandon qu’il a ressenti, qu’il ait été meurtri par les accusations communistes, mais pourquoi faire supporter à son petit-fils et seul héritier de telles avanies ? Et pourquoi cette attitude se continue-t-elle après sa mort comme si les vivants n’avaient pas eux-mêmes été soupçonnés d’une chose ou d’une autre et n’en avaient pas souffert ? Ceux qui l’accusent sont-ils des saints ? Manifestement non. Ce traitement est indécent, évidemment il n’est pas chrétien, humainement il est incompréhensible, politiquement il est catastrophique.
On ne sait pas non plus d’ailleurs pourquoi le roi a exclu de la succession les enfants d’Irène, parce que leur mère prenait part à des combats de coqs ? On nage dans l’arbitraire.