Voici encore quelques photos de la cérémonie de mariage de Zara Phillips et de Mike Tindall à Edimbourg en Ecosse. Après l’église de Canongate, les mariés et leurs invités ont rejoint le palais d’Holyrood pour une réception. (Copyright photos : Getty images, Reuters & AP)
La reine Elizabeth et le duc d’Edimbourg
La duchesse de Cornouailles
La princesse Anne
Timothy Lawrence, époux de la princesse Anne
La princesse Béatrice d’York
Autumn, épouse de Peter Phillips suivie par lady Sarah Armstrong-Jones et Daniel Chattoo
Le duc et la duchesse de Cambridge
La princesse Béatrice d’York, le duc d’York, le comte et la comtesse de Wessex
La duchesse de Cambridge
Lady Sarah Armstrong-Jones, fille de la défunte princesse Margaret et son époux
Les mariés au palais d’Holyrood
Sophie
31 juillet 2011 @ 10:14
Je m’attendais à autre chose pour la robe de mariée mais bon si c’est le goût de Zara, c’est ce qui compte. Je suis étonnée de ne pas voir lord Linley ainsi que les Kent et les Gloucester
SIMON
31 juillet 2011 @ 11:51
Sophie,
J’ai toujours entendu appeler le fils de feue Margaret : vicomte Linley.
HRC
31 juillet 2011 @ 13:50
l’un est plus précis que l’autre, sans plus.
*GUSTAVE
31 juillet 2011 @ 17:51
Papa Snowdon aussi à un enfant naturel – demi-frère de Linley – Jasper William Oliver Cable-Alexander 1998-
Autre demi-soeur (légitime) de Lord Linley: Lucy Armstrong-Jones du 2è mariage de Lord Snowdon avec Lucy Mary Davies. Lucy a épousé Rodolphe von Hofmannsthal, oui oui, arrière-petit-fils du grand poète allemand.
Patricia C
1 août 2011 @ 08:38
Voilà des descendances dont je n’avais pas connaissance. Lady Sarah semble une personne très équilibrée. J’espère qu’elle (ainsi que son frère) aura une vie personnelle plus sereine que celle de sa maman (et de son papa apparemment).
SIMON
1 août 2011 @ 07:28
HRC
Merci !
SIMON
6 août 2011 @ 07:19
HRC,
Merci un peu tardif …
Béatrice
31 juillet 2011 @ 11:05
Le chapeau de Camilla est horrible. Est-elle invitée à un bal masqué ou un mariage ? Tout sauf classe et élégante.
G de G
31 juillet 2011 @ 16:36
Juste le sien bien sûr, les autres sont tous magnifiques à vos yeux !!!
Marc
31 juillet 2011 @ 21:21
De vous le contraire m’aurait une nouvelle fois étonné…
Ah les goûts et le couleurs (et la mauvaise fois aussi…).
ophélie
31 juillet 2011 @ 22:48
Ce n’est pas par mauvaise « fois », mais moi aussi je trouve le couvre-chef de Camilla affreux. Et le mot est faible. On dirait qu’elle s’est coiffée pour une mascarade.
SIMON
1 août 2011 @ 11:38
ophélie,
Peut-être qu’elle (Camilla) sait écrire sans faute … FOI !
Harald
1 août 2011 @ 15:27
Tous les commentaires ne sont pas, forcément , écrits par des personnes dont le français est la langue maternelle et c’est mon cas.NOus acceptons tous ,probablement,les remarques qui nous permettent d’améliorer notre style mais le message que vous Simon vous envoyez à Ophélie (avec o minuscule si vous préférez) est exaspérant et on a envie de vous demander »vous vous prenez pour qui? »
La remarque pouvait être faite différemment. Personnellement elle me choque car écrite ainsi elle peut blesser la personne concerner et agacer les autres. Vous n’êtes pas la seule à « corriger » d’une manière aussi arrogante mais j’ai oublié le nom des autres.
Harald
1 août 2011 @ 15:30
… »personne concernée » désolé!
ciboulette100
2 août 2011 @ 19:24
… Je ne sais de quelle contrée lointaine vous êtes originaire, mais si j’écrivais votre langue comme vous écrivez la nôtre, je m’en verrais ravie :)! Bravo à vous.
… Quant aux remarques plus ou moins opportunes, ma grand-mère avait coutume de dire que « la culture c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale » ;)
marianne
3 août 2011 @ 06:51
Votre citation n’ en est pas une , c’ est une tarte à la crème .
SIMON
6 août 2011 @ 07:24
marianne,
Excellente votre réponse !
Harald
3 août 2011 @ 15:29
Merci Ciboulette 100 pour votre message et je ne suis pas loin d’admettre que si votre Grand-Mère avait raison hier c’est encore plus flagrant aujourd hui (hélas)!
Bonne journée à vous.
MoniqueDN
31 juillet 2011 @ 11:06
Le duc d’Edimbourg a bien de la prestance. Très élégante la princesse Béatrice d’York. La couleur bleue lui sied bien. Un grand merci à Régine pour toutes ces photos et encore tous mes voeux aux jeunes époux.
Cécile
31 juillet 2011 @ 11:09
Béatrice d’york va finir par capter les messages de la station MIR avec sa parabole …Quant à Camilla ,je laisse Béatrice lui tailler un costard qui ne pas pire que sa tenue!
bernadette
31 juillet 2011 @ 11:20
La princesse Béatrice ne fait que suivre la mode, elle n’est pas la seule à porter ce genre de chapeau (Sophie de Wessex, la duchesse de Cambridge…) qui, c’est tout à fait vrai, fait penser à une antenne parabolique !
sylvaine
31 juillet 2011 @ 11:13
J’apprécie beaucoup la tenue de la fille de la Princesse Margareth.
Beaucoup de classe.
Quant à la robe de mariée de Zara Philips, je n’aime pas du tout non plus.
Mais l’essentiel est qu’elle ait plue à la mariée, n’est-ce-pas le plus important ?
Louis
31 juillet 2011 @ 11:18
Dans ce cas ci il me semble que c’est « Margaret » non ?
SIMON
1 août 2011 @ 07:36
Louis,
Margaret ?? Vous ressucitez les morts ?
De qui voulez-vous parler ?
SIMON
31 juillet 2011 @ 11:54
Pas de « H » à Margaret, please !
L’ensemble de la fille de Margaret est, certes, beau mais il est BLANC, ce qui ne se fait jamais lors d’un mariage.
… est qu’elle ait plu !!!
sylvaine
31 juillet 2011 @ 13:10
Simon, je suis désolée pour ces fautes.
Je suis la première à déplorer(tout comme vous), les fautes d’orthographe sur les sites d’échanges, comme celui-çi.
Veuillez m’excuser.
SIMON
1 août 2011 @ 07:39
Sylvaine,
Volontiers. Je ne voulais pas vous agresser. Merci.
Bonne journée. Heureuse de lire que d’autres que moi déplorent les fautes d’orthographe.
agnes
1 août 2011 @ 08:36
vous n’agressez pas certes mais vous agacez, encore davantage ceux qui lisent vos corrections.
Nous faisons tous des fautes, mais bien peu, et nous ne remarquons celles des autres que par vos lourdes interventions. Beaucoup se sentent maintenant obligés de rajouter leurs propres corrections sur un nouveau commentaire, ce qui alourdit les forums.
Allez donc mener votre croisade anti-fautes sur les blogs des jeunes, qui eux massacrent réellement la langue française
ciboulette100
2 août 2011 @ 19:26
… Sans compter que la plupart des fautes sont en réalité des fautes de frappes et qu’on n’a pas toujours le temps de se relire. Mais je sais attendre mon temps : l’orthographe et la grammaire sont des plats qui peuvent se manger froids aussi ;)
SIMON
6 août 2011 @ 07:32
ciboulette100,
Parce que vous estimez que « fautes de frappeS » est vraiment une faute de frappe ??
milena
1 août 2011 @ 18:05
Je déplore aussi parfois l’orthographe plus qu’approximative de certains intervenants mais je n’en fais pas une obsession et je crois que nul n’a le droit de s’ériger en parangon du bon-gout et du sans-faute…personnellement,j’aprécie d’avantage les interventions parfois corrosives de Cécile que des commentaires pontifiants,lénifiants et répétitifs qui ne font certes pas avancer le schmilblick!!Je partage donc votre avis,Agnès.
sylvaine
1 août 2011 @ 18:15
Je ne me suis pas sentie agressée, ne vous inquiétez pas.
Par contre, je me sens agressée quand un certain Erwann me demande d’indiquer mon poids et mes mensurations sur ce site, par exemple,ou que d’autres critiquent sans cesse mes écrits…
SIMON
6 août 2011 @ 07:37
Sylvaine,
Il y a de quoi se sentir agressée : c’est totalement indécent. Personnellement, on m’a déjà demandé de publier ma photo …
J’espère que je ne suis pas de celles qui critiquent trop vos écrits.
Bonne journée.
Si vous saviez combien je trouve lourdes les bêtises que je lis ici.
Merci pour votre réponse.
ciboulette100
8 août 2011 @ 22:42
… Et bien ! vous devez avoir du mal à vous supporter :)
Dudu
1 août 2011 @ 11:34
la robe de Zara ne m’a plu non plus, mais bon l’essentiel est que cette robe lui ait plu…
elle a des bras « potelés » et ce genre de robe ne convient pas avec son « physique ». je ne dis pas qu’elle est grosse, loin de là, mais bon c’est sûr qu’elle n’a pas le corps de Catherine Middleton, qui elle, est limite anorexique…
Cath
31 juillet 2011 @ 11:16
Le code de couleur des chaussures des dames était-il beige/nude? Parce-qu’elles portent toutes des chaussures dans ses tons là…
caroline3
31 juillet 2011 @ 13:25
Vous avez aussi remarqué ?
Cath
31 juillet 2011 @ 14:54
Je ne pense pas que cela puisse être dû au hasard, si?
stef34
1 août 2011 @ 22:17
la couleur » nude » est vraiment un effet de mode ! je travaille en décoration et les clients ne parlent que de NUDE !
G de G
31 juillet 2011 @ 16:38
Faites les boutiques de Londres vous verrez, vous trouverez SURTOUT ça pour la saison à venir!
Cath
31 juillet 2011 @ 22:25
Très bien, maintenant je sais vers quels tons m’orienter pour mes nouvelles chaussures. Merci ;)
SIMON
1 août 2011 @ 07:41
G de G
Bien répondu !
G de G
1 août 2011 @ 17:30
Après il ne faut pas avoir peur de la hauteur de talons bien entendu car vous ne trouverez QUE ça aussi!!
JAusten
31 juillet 2011 @ 11:28
J’ai trouvé les invités dans l’ensemble bien mieux habillés qu’au mariage de Will&Kate.
la mariée était simplement jolie, le rose va bien à Anne, Kate élégante-lisse-recycle, Camilla élégante.
J’ai aussi trouvé ce rose-abricot de ma reine préférée plus agréable que le jaune du 29/04
Je décerne la palme à Lady Sarah : sa tenue me fait penser aux tailleurs Dior ou Carven des années 50/60.
SIMON
1 août 2011 @ 07:43
Jausten,
Oui mais il était blanc: je l’ai déjà écrit : cela ne se porte pas lors d’un mariage !!!
JAusten
1 août 2011 @ 08:13
Vraiment Simon, il me semble que ce qui ne se porte pas à un mariage quand on y est invité c’est une robe blanche longue avec un voile blanc long … ou éventuellement que des sous-vêtements (sauf si vous avez perdu un pari). Pour le reste, pourvu que la tenue soit élégante on se fiche un peu de la couleur
SIMON
6 août 2011 @ 07:43
JAusten,
Je regrette mais c’est faux. C’est un code. Ecoutez les commentaires de Stéphane Bern ou d’autres spécialistes. Ce n’est pas moi qui ai instauré cette règle !
Honorade
31 juillet 2011 @ 11:31
Ravissant bouquet pour Zara. Le bonheur des mariés fait plaisir à voir !
Il semble que depuis peu, Sa Majesté, outre ses troupes militaires, passe aussi en revue les tenues de Béatrice et Eugénie… Leur style est devenu un peu moins… euh… explosif, hasn’t it ? ;-)
SIMON
1 août 2011 @ 07:45
Honorade,
… isn’it … !!!
Ravissant bouquet effectivement.
VEGAS
31 juillet 2011 @ 11:37
Je ne vois pas Sophie winkleman, Lord Frederic Windsor, les Kent et les Gloucester.
Le chapeau de kate ressemble à une antenne parabolique.
Autumn kelly est simplement habillée, j’aime son chapeau.
La robe de Zara ne me plaît pas.
claudia
31 juillet 2011 @ 11:47
pourquoi portent-elles toutes leur chapeau sur le côté, c’est une nouvelle mode ?
en tout cas je rejoins ceux qui trouvent que la tenue et le chapeau de Camilla ne sont pas beaux du tout.
SIMON
31 juillet 2011 @ 11:59
La reine est encore une fois « so chic » et le duc d’Edimburgh : quelle prestance à 90 ans !
Un effort chez les deux soeurs d’York.
La « soucoupe » de Kate est un peu trop grande …
N’en déplaise à certains : vu de près, l’ensemble d’Anne est très beau : le « croisé » du col notamment !
claudia
31 juillet 2011 @ 20:55
oui, la coupe du haut de la princesse Anne est très bien ; mais le motif, d’un vieillot….dommage elle aurait pu porter le même haut en couleur unie, ça aurait été très bien.
nour
31 juillet 2011 @ 11:59
le collier porté par camilla ressemble étrangement à celui de diana?est ce possible qu elle ait « hérité » de ses bijoux?????
Marc
31 juillet 2011 @ 21:23
Je vous rassure (ou pas): l’origine des pièces est absolument différente.
JAusten
31 juillet 2011 @ 23:05
comme dit déjà dit dans des articles différents le collier de Camilla a été acheté à une vente aux enchères vers 2005 ou 2006.
Patricia C
31 juillet 2011 @ 12:00
Je confirme mon commentaire du précédent article, la duchesse de Cambridge semble bien songeuse voire triste. Est-ce parce qu’elle n’est pas la star de la journée ? Dommage !
G de G
31 juillet 2011 @ 16:41
Patricia, allez voir d’autres sites de photos, elle est P…ée de rire!!
Patricia C
31 juillet 2011 @ 20:39
Alors je suis très heureuse pour elle mais je n’ai pas eu la chance de trouver ce site. L’esssentiel est que ce mariage ait été très joyeux.
Silvia
31 juillet 2011 @ 17:21
Un petit peu de projection, peut-être?
nour
31 juillet 2011 @ 12:00
la robe de Zara fait ressortir le haut des bras qu elle a , disons,dodus!
Patricia C
31 juillet 2011 @ 12:01
Merci Régine pour ces reportages complets et agréables, on a pu voir toutes les personnes clés du mariage. Bonne journée à vous.
NOVIE
31 juillet 2011 @ 12:02
Rien d’extraordinaire dans tout ça;mais le plus important c’est le bonheur des mariés et leurs sourires.Le gout de la famille d’Angleterre n’est pas le mien;mais à chacun ses gouts……Par contre je connais des vetements du commerce qui ont plus d’allure que ceux de certains couturiers.Meme la duchesse de Cambridge est « bof ».D’après un journal anglais elle aurait déjà porté cette tenue.Quand je suis invitée à un mariage j’en profite pour m’acheter une nouvelle tenue;mais c’est peut-etre cela etre « plouc » je ne sais plus…..Seule la comtesse de Wessex est toujours très élégante,et les anglais l’aiment de plus en plus,un article lui était consacré il y a quelques semaines.Je souhaite de tout coeur un grand bonheur aux mariés.
Patricia C
31 juillet 2011 @ 12:26
Je félicite au moins William et Kate pour avoir laissé les honneurs de la journée aux jeunes mariés. Peut-être était-ce là la seule raison ?
Yannick
31 juillet 2011 @ 12:55
Pourquoi diable la Cambridge s’est-elle déguisée en chips géante ?
JAusten
31 juillet 2011 @ 18:33
c’est vrai ça ! Son chapeau ressemble à une chip Pringles
Marie du Béarn
31 juillet 2011 @ 22:57
Pourquoi diable le Yannick prénomme t-il ainsi la duchesse de Cambridge? :(
Palatine
1 août 2011 @ 09:01
On dit bien la Callas, la Castafiore…
Marie du Béarn
1 août 2011 @ 15:23
Voui mais la Cambridge n’est nullement une Diva…
Enfin pas encore! :D
sylvaine
1 août 2011 @ 19:48
Parce qu’il ne l’apprécie vraisemblablement pas.
Et c’est son droit.
stef34
1 août 2011 @ 22:20
pourquoi diable …..est une expression tout simplement !
SIMON
6 août 2011 @ 07:47
Sylvaine,
Exactement!
Arnold
31 juillet 2011 @ 13:33
Promo sur les chaussures des filles ???!!! achetées par 12, sans doute ! car elles ont toutes les mêmes ! La duchesse de Cambridge, celle de Wessex, les deux jambons d’York… sans compter celles qu’on ne voit pas…
lucile
1 août 2011 @ 11:40
Normal Arnold, période des soldes à Londres sans doute !!
ciboulette100
31 juillet 2011 @ 13:37
… Si ce n’est ces chaussures à talons-échasses à la mode et que je trouve très laids, je trouve, pour une fois, la Princesse Béatrice très mimi dans cette tenue et son chapeau rigolo n’est pas si mal que ça. De toutes façons, qu’on le veuille ou non, il n’y a que les anglaises pour oser porter pareils couvre-chefs ;)
erwan
31 juillet 2011 @ 13:38
Le duc d’Edimbourg semble être dans une forme éblouissante. La princesse Anne est très élégante. Comme toujours elle aime ce qu’elle porte, ce qui l’a rend naturelle et jamais empruntée. Quant aux mariés ils respirent le bonheur avant de connaitre d’autres succès. Merci pour toutes ces photographies.
ODILE94
31 juillet 2011 @ 13:54
décidement je n’aime pas cette mode des chapeaux « parabole » comme dit cécile!!!
SIMON
1 août 2011 @ 07:49
Odile94
Je partage vos avis.
stef34
1 août 2011 @ 22:22
parabole ….le mot qui m’est venu instantanément dès que j’ai découvert les photos !!!!!
Colette C.
31 juillet 2011 @ 14:08
J’aime beaucoup la dernière photo.
Bianca
31 juillet 2011 @ 14:44
La robe de la mariée me semble ordinaire mais ne dit-on pas que la mariée est toujours jolie ? la duchesse de Wessex remporte la palme de l’élégance une fois encore et Lady Sarah est très élégante. J’aime assez la veste courte de la Princesse Anne bien que je l’aurais choisie dans une teinte unie, mais ce n’est pas moi qui était invitée alors mon avis importe peu !!!
chatran
31 juillet 2011 @ 16:25
elle a des bras comme des jambons, mais qu’est-ce qu’elle est sympathique et lumineuse !
Cécile
31 juillet 2011 @ 19:26
Yessss !!!!joli revers de câlinette qui finit en « ippon » façon David Douillet sur un plaquage final avec « fourchette » dans le naseau…
Cabri
31 juillet 2011 @ 16:26
Pour le nom et titre: C’est Lady Sarah Chatto pas Armstrong-Jones. Elle est nee A-J. C’est Sir Thimothy Lawrence et sa femme est la Princess Royal, pas Princesse Anne.
Honorade
31 juillet 2011 @ 17:14
Dommage que la Princesse Anne ne change pas sa coiffure d’un autre âge :-( Elle semble être restée bloquée dans les années 70 et un peu de modernité ne lui ferait pas de mal ! Il existe de belles coupes au carré qui font très classe. Enfin… chacun ses goûts :-)
Marie du Béarn
31 juillet 2011 @ 22:55
La princesse Anne doit avoir une nature de cheveux ne permettant pas une coupe au carré ou libre.
D’après les photos, ses cheveux ont l’air de friser et d’être crépus, d’où les chignons et coiffures attachées.
Sauf si son coiffeur fait un défrissage ou les passe au lisseur, une autre histoire de « coiffage » :)
SIMON
1 août 2011 @ 07:53
Marie du Béarn,
J’aurais tendance à penser la même chose que vous.
Cécile
1 août 2011 @ 08:27
petite appréciation gracieuse de « Marie-Coiffure »
8,Rue de la Frisette-Rebelle
à Jackson Five( dans les pyrénnées)
Marie du Béarn
1 août 2011 @ 15:26
Dans le Béarn, pas de coupe Jackson Five ou alors très très très peu, par contre on porte le traditionnel béret! :D
philippe gain d'enquin
1 août 2011 @ 22:36
Ce pourquoi beaucoup d’entre vous sont « nés coiffés »!!!
SIMON
6 août 2011 @ 11:06
Marie du Béarn,
Dans le Lot-et Garonne aussi !
Honorade
1 août 2011 @ 10:28
Merci, Marie du Béarn. Je ne m’étais pas penchée sur la nature profonde du cheveux princier… Ainsi donc, il semble que le chignon « années 70 » évite à Son Altesse une coupe « afro »… euh… également « années 70 » :-)
Caroline
31 juillet 2011 @ 17:43
Zara et Mike,les heros de cet article,forment un beau couple de sportifs amoureux!Loool!Camilla a mis un petit jardin ambulant sur sa tete pour faire plaisir royalement a son mari,le prince ‘vert’!Mais,elle etait bien habillee pour cette ceremonie! Anne d’Angleterre etait classe avec son ensemble fleuri,n’oubliez pas que les fleurs sont l’accessoire indispensable des Anglaises depuis belle lurette!A mon etonnement,la princesse Beatrice d’York est tres belle avec sa tenue d’une jolie couleur attirante! Elle etait meme bien coiffee avec son beau chignon roux! Croyez-vous qu’elle se fiance finallement avec son petit ami?Le chapeau de Kate me rappelle a moitie celui de Mary de Danemark et celui de la duchesse de Castro a la fois au mariage de Charlene de Monaco!Son manteau est joli,mais un peu fade!
Irène
31 juillet 2011 @ 18:27
La Duchesse de Cornouailles est allée chercher son couvre-chef dans le carton des décorations de Noël ?
Pour moi la palme de l’élégance revient à lady Sarah qui était déjà très belle au mariage de William. Elle affectionne ce style des années 50 qui lui sied tout à fait et la met en valeur. Les autres sont superbes . Merci de nous avoir transmis tout cela si vite .
Une question tout de même me tracasse : où est passé le père de la mariée ?
blouin
31 juillet 2011 @ 18:51
Côté pratique : les chapeaux à bord et les « soucoupes » orientées (voir ce qui suit) permettent à ces dames de ne pas porter de lunettes de soleil et d’avoir un regard naturel; la princesse Anne plisse les yeux ainsi que Camilla.