Ce 29 avril, comme annoncé, j’ai eu le plaisir de pouvoir intégrer l’équipe de la chaîne de téléviosn belge RTBF afin de commenter le mariage princier. Une émission en direct depuis 9h jusque 14h30. En plateau, malgré un trac initial évident, l’atmosphère s’est rapidement détendue, chacun pouvant compter sur les excellentes connaissances de l’autre. L’équipe se composait des présentateurs de l’émisison « C’st du belge » Thomas Van Hamme et Barbara Louys, de l’historien Francis Balace qui nous délecta avec ses anecdotes historiques, le révérand James Day qui commenta avec beaucoup d’émotion la partie lithurgique, le styliste Gérald Watelet et la princesse Marie Séverine de Caraman Chimay, qui connaît très bien Londres. Nous regrettons tous que la BBC n’ait pas davantage filmé les invités du Gotha. J’en profite pour remercier les lecteurs de « Noblesse et Royautés » qui étaient en studio. (Copyright photo : Getty images)
sixtine
1 mai 2011 @ 08:59
Il faut préciser aussi que Thomas Van Hamme et Barbara Louys qui animaient cette matinée « nuptiale » en compagnie de Régine présentent une émission heddomaire consacrée à l’activité des monarchies !
Gérard Wathelet est un des couturiers de la cour, Francis Balace est un historien belge, spécialiste de la monarchie et la princesse Marie-Séverine de Caraman-Chimay (née Hoare) nous a gratifié de sa connaissance de Londres (elle y a vécu) et d’anecdotes familiales : ses parents ont créés les vêtements sacerdotaux des officiants de l’Eglise d’Angleterre !
sixtine
1 mai 2011 @ 09:06
Si je fais erreur, Régine, merci de rectifier ? ;o)
Tout ceci pour préciser qu’en effet, cette matinée de vendredi à la RTBF était de qualité, les commentaires pertinents…seules les images des invités royaux étrangers faisaient défaut !
Un petit Belge
1 mai 2011 @ 09:15
J’avais enregistré le mariage sur la RTBF et l’ai regardé vendredi soir. Je pense que vous formiez une bonne équipe tous ensemble. Très bon début Régine! Petite question : avez-vous déjà été sollicitée pour le mariage du prince Albert de Monaco?
Jean I
1 mai 2011 @ 09:51
Chère Régine,
Suite au bug du site en raison de la forte affluence, je n’ai pas encore eu l’occasion de vous féliciter pour votre remarquable prestation pour une première en direct ! Vous étiez parfaite : belle élocution comme d’habitude, belle prestance et surtout vous saviez au moins de quoi vous parliez ! J’avoue avoir un peu zappé pour voir ce que cela donnait sur les autres chaînes. Je rejoins les autres commentaires : France 2 consternant pourtant on aurait pu s’attendre à mieux avec Stéphane Bern; TF1 Vincent Meylan (mais je n’ai vu que quelques brèves minutes) apportait un plus sinon Jean-Claude Narcy se serait noyé et enfin RTL (la chaine privée belge) no comment. Sur la RTBF, ils ont au moins eu l’intelligence de composer un plateau avec des personnes qui connaissent leur matière, cela s’est tout de suite senti. Vivement le mariage à Monaco !
Bianca
1 mai 2011 @ 10:04
Je vous rejoins Cixi-Hélène, Marie de Cessy, Maïté,Agnès,concernant les commentaires de Marie Drucker.
Au début je suis allée sur France 2, mais je n’ai pas supporté de voir, comme d’habitude, Marie Drucker couper sans cesse la parole à Stéphane Bern, j’ai donc
zappé sur TF1.
(Une radio a commenté une autre réflexion très vulgaire de M.Drucker au sujet de la virginité de la Princesse Diana lors de son mariage). Elle n’a vraiment aucune compétence, aucune classe pour commenter ce genre d’évènement. Dommage ! les chaînes françaises ne s’honorent pas dans le choix de tels présentateurs.
Lisa
1 mai 2011 @ 12:44
Je suis bien d’accord avec vous.
Désormais a chaque commémoration c’est la même musique.
Marie Drucker qui n’a rien à dire sur rien et coupe sans cesse la parole des invités qui eux ont des choses à dire.
Pour exemple lors des cérémonies du 65e anniversaire du débarquement elle ne cessait d’interrompre Max Gallo pour donner la parole à un autre qu’elle coupait pour repasser l’antenne au suivant….et ainsi de suite…
Mais cela est une habitude chez elle, elle fait comme son oncle qui pense que la question et sa seule présence sont plus importantes que le sujet traité.
Mais à France2 ils n’ont sans doute qu’elle sous la main……Qu’ils essaient au moins une fois de prendre un autre journaliste pour ce type de direct.
Elle se prepare à prendre la relève de son tonton qui fait tous les hommages nécrologiques du show biz.
Donc il me reste JC Narcy sur la 1 ce n’est pas terrible non plus, mais il est moins pénible….
Anais
1 mai 2011 @ 10:23
Jef et Myriam, cela a dû être un agréable moment pour vous. J’aurais aussi aimé me rendre dans les studios mais mon emploi du temps professionnel ne me l’a pas permis.
Régine, c’était absolument remarquable de précisions : sultan du Brunei, roi du Tonga, prince de Serbie,… je ne pense pas que Stéphane Bern en savait autant !
Dommage que la BBC ait privilégié des images de voitures roulant dan sLondres, de foule et chevaux sans compter le s36 zooms sur Elton Jhon.
Je tenais aussi à remercier la RTBF car au moins (j’ai suivi par internet) lorsqu’il y avait des musiques on ne continuait pas à parler, c’est aussi important.
Sophie
1 mai 2011 @ 11:05
A mon tour de vous féliciter Régine. Nous sommes restés devant notre écran depuis 10h jusqu’à la fin. Lorsque je lis les commentaires de nos amis français à propos de France 2, je me dis qu’ils ont vraiment raté quelque chose car sur la RTBF le ton était un juste équilibre entre la rigueur que requiert ce genre d’événement et l’anecdote qui fait que l’on aime écouter.
Le présentateur Thomas Van Hamme (qui fait aussi de la radio) était parfait, j’ai beaucoup aimé aussi la partie animée avant par Barbara Louys sa complice de l’émission « C’est du belge », Gérald Watelet toujours aussi agréable à entendre, Francis Balace une source inépuisable de connaissances, le prêtre anglican a donné des expliocations très intéressantes sur la partie de la lithurgie et enfin vous Régine (et non non je ne suis pas subjective) vous étiez vraiment dans le ton, posée et vous exprimant à bon escient.Encore tous mes remerciements pour cette belle journée. Un bémol comme d’autres : la BBC et sa façon de filmer…
Zarah-Yvonne kara dite Louise.k
1 mai 2011 @ 11:47
Bonjour,
Et bien, que dire..
La reine..habillée comme pour nombre de cérémonies.
Anne, ..donnez moi le nom de son couturier pour que je n’y rentre pas par hasard! Affreux!
Les filles York..Béatrice avait oublié de se démaquiller la veille, et son chapeau..m’a laissée perplexe, quant-à Eugénie..et bien il faut qu’elle consulte d’urgence un ophtalmo.
La reine Sophie et Létizia était superbes.
Charlène l’une des plus élégantes.
Maxima égale à elle même.
Victoria, très jolie dans cette couleur qui lui allait à ravir et débordante de bonheur.
Catherine était très belle dans cette somptueuse robe toute en simplicité et élégance.
Mais je n’ai pas retrouvé la chaleur et l’émotion que j’avais ressenties lors du mariage de Victoria et Daniel.
Zarah-Yvonne kara dite Louise.k
1 mai 2011 @ 11:51
Un oubli,
J’ai aussi pensé que la reine de Danemark avait des problèmes d’argent, vu le nombre de fois qu’elle a porté cet ensemble!
belveze
1 mai 2011 @ 13:25
Avec Stephane Bern et Marie Drucker, je m’attendais à la ce que Stephane Bern et Marie Drucker parlent sans cesse, j’ai vite changé de chaine. Lors de la fète nationale monégasque que j’ai regardée sur TMC, il parlait tellement qu’on a raté la première apparition de Charlène sur le balcon, ce qui était une chose à ne pas rater. C’est lui qui va commenté sur la deux le mariage de Monaco. Il fait partie de l’équipe qui travaille autour d’albert II pour son mariage. J’espère qu’il ne va papoter comme il l’a fait lors du mariage de Kate et William
SISSI
2 mai 2011 @ 16:08
Bonjour, eh bien moi aussi dès le matin, je me suis « branchée sur la 2, pensant que les commentaires de Stéphane Bern devaient être corrects, mais occultant Marie Drucker. Ils n’ont pas arrêté de parler, de dire des choses inexactes (diadème entre autres) donc j’ai zappé sur une chaîne cablée anglaise jusqu’à 1 heure de la nuit où TOUT était en direct. J’ai vu, avec des yeux comme des soucoupes, l’épisode de l’Aston Martin jusqu’au départ de la soirée à Clarence House et Kate dans une robe sublissime encore. En un mot, je n’ai rien loupé, seule la barrière de langue était là, même si je la pratiques un peu , mais les images parlaient d’elles-mêmes
Charles
1 mai 2011 @ 18:45
Je n’ai ecoute que 10 minutes Marie Drucker et Stephane Bern. J’ai ete tres vite sature par ces deux personnes imbues d’elles-memes. Ils ne connaissent ni l’humilite ni l’elegance. Bern parle trop, fait des phrases trop longues et parle souvent pour ne rien dire.
J’ai apprecie le duo Narcy/Meylan. Un duo sympathique, complementaire et competent.
J’espere qu’ils seront la pour commenter le prochain mariage de Monaco.
Lili M.
15 mai 2011 @ 15:31
Stéphane Bern a donné le titre de prince de Yougoslavie
au Prince héritier Alexandre de Serbie.
Quant à M. Drucker, je l’ai vue à l’oeuvre le jour de l’investiture du Président OBAMA, elle n’a pas cessé de
discuter au lieu de présenter les personnalités invitées
à cette cérémonie. J’ai préféré I.Télé très professionnel.
Marie louise
1 mai 2011 @ 18:50
Etant absente, je me réjouis de découvrir le mariage et les commentaires de TF1 et F2 car j ai même les deux versions…!Kate était lumineuse et radieuse,elle a le plus joli sourire du Gotha,maintenant!Sa robe assez classique,mon attention s est portée sur son si joli voile,tout simple et son discret diadème!Une nouvelle et belle princesse est née du peuple et elle va rehausser et moderniser cette monarchie!LOL!
Lisa
1 mai 2011 @ 20:20
J’irai faire un tour sur TMC pour le mariage de Charlène et Albert.
Je ne pense pas que tf1 fasse un direct et sur france2 je ne supporte pas les commentaires de Drucker.
Sinon faute de mieux, je couperai le son de la 2 et j’allumerai la radio RMC.
Mon mari avait déjà fait cela pour des matches de football.
emy
2 mai 2011 @ 00:46
C’est une excellente idée !
Charlotte
1 mai 2011 @ 20:47
Remarque principale : les images diffusées par la BBC étaient lamentables.
Régine, merci pour vos commentaires avisés, plein de bon sens et d’humour. J’ai beaucoup aimé.
Dorothée
2 mai 2011 @ 00:52
Comment est-il possible de dire que la BBC, une des meilleures, si ce n’est la meilleure, chaîne publique du monde, a effectué un travail « lamentable ». Croyez-vous vraiment que rien n’est discuté préalablement avec le Palais ? Les images étaient remarquables, les cadrages superbes ! L’émission était centré sur le mariage et le couple princier, et en cela ce fut une parfaite réussite.
Coquillage
1 mai 2011 @ 23:18
Je rejoints certains commentaires concernant la diffusion sur France 2 .
Quelle déception concernant les commentaires de Marie Drucker et Stéphane Bern !
Ils n’ y connaissaient rien et les propos de Marie Drucker était plus bas que bas !
Quand aux images de la bbc , on a rien vu des autres familles régnantes …
J ‘espère que ca sera mieux pour Albert et Charlène.
Dorothée
2 mai 2011 @ 00:53
Pardon, « était centréE », j’en oublie les accords…
maîté
2 mai 2011 @ 07:12
Lisa, c’est une très bonne idée.
Je crois avoir entendu que la prestation de Marie Drucker est déjà prévue pour commenter le mariage de Monaco..
maîté
2 mai 2011 @ 07:20
Marie de Cessy vous avez raison concernant vos propos relatifs à Marie Drucker. J’ai été quelque peu heurtée car elle a manqué à plusieurs reprises de retenue.
Je n’ai pas pu voir la TV belge mais Vincent Meylan est un « pro » : il faut l’inciter à venir pour le mariage de Monaco.
Christian Cannuyer
2 mai 2011 @ 08:02
Ayant, pour ma part, eu le plaisir de commenter le mariage sur RTL-Tvi en compagnie de Thomas de Bergeyck (animateur de « Place Royale », d’Edouard Vermeulen (couturier), de Patrick Weber (chroniqueur) et de l’ambassadeur de Sa Gracieuse Majesté près la Cour de Bruxelles, j’avais averti mes collaborateurs dès le repas que nous avions pris la veille : ne vous attendez pas à voir beaucoup les royaux étreangers ! C’est toujours comme ça avec la BBC : seule leur famille royale les intéresse. Les Anglais sont résolument insulaires et on n ‘y changera rien. Je savais d’avance qu’on n’apercevrait qu’à peine les cousins du Gotha… Mais cela n’empêche pas que les images à Westminster aient été superbes. Seule la BBC est capable de produire des plans d’une telle qualité technique et on n’a pas assez souligné la performance. J’ai regardé en différé le reportage de la RTBF et je tiens à féliciter Régine pour sa prestation élégante et précise. Mais à mon avis, certains de ses collaborateurs ont insuffisamment commenté les images et se sont trop égaré dans des digressions qui, pour être intéressantes, étaient un peu éloignées de ce qu’on voyait (je pense notamment aux diversions historiques de mon collègue Balace, toujours passionnantes mais un peu hors propos…) : résultat, RTL-Tvi a attiré l’attention de 43 % des spectateurs belges, contre 23 % pour la RTBF. Thomas de Bergeyck a mené son jeu de main de maître.
Christian Cannuyer
Catherine 1315
2 mai 2011 @ 09:32
Dommage, Régine, je regrette de n’avoir écouté vos commentaires qui devaient être bien plus pertinents que ceux de TF1 et de la 2 mais il m’était difficile de relier mon ordinateur à l’écran de télé. Marie Drucker et Stéphane Berne étaient tellement consternants que je suis passée sur TF1. J’ai juste regretté les commentaires de Karl Lagerfeld qui est au moins cultivé lui et a beaucoup d’humour – plus particullièrement ses commentaires amusants et amusés sur les deux filles du Duc d’York – Bravo encore pour la qualité de votre site et des reportages.
guizmo
2 mai 2011 @ 10:37
Je n’ai pas pu suivre le mariage en direct car je travaillais. Je me suis contentée de regarder et lire à find le site et je vous remercie beaucoup Régine.
Marie louise
2 mai 2011 @ 11:51
Je suis en train de visionner mon premier DVD TF1!La mariée est vraiment ravissante et parfaite!C est beau,simple,sobre,discret mais royal tout de même!Les deux frères, avec Harry si charmants ,excusez-moi,Vincent Meylan,avec son coiffé -décoiffé,son sourire qui me fait fondre,maternellement parlant,leur complicité me rappelle la belle entente,pareille,de mes deux fils!Un vrai mariage royal à l anglaise!
palatine
2 mai 2011 @ 11:55
Après ce que j’ai lu sur le tandem Bern-Drucker, je sais que je ne regarderai pas Fr2 pour le mariage d’Albert. Merci aux internautes pour le renseignement.
Bianca
2 mai 2011 @ 13:00
Catherine 1315,
Je vous rejoins dans votre commentaire et ceux des personnes qui n’ont eu d’autre choix que nos deux chaînes, le plus consternant est que la 2 a fait la meilleure audience. (Le seul talent de Marie Drucker consiste à lire un prompteur !)
Marie louise
2 mai 2011 @ 18:24
Entièrement d accord avec vous,Charlotte au sujet des images de la BBC!On a vu les grandes orgues au moment où son père lui soulevait son voile!Un exemple parmi tant d autres!!!Excellent commentaire de Vincent Meylan et J-C Narcy!Un petit détail,Vincent,je trouve le duc d Edimbourg encore bien fringant!
Cixi-Hélène
2 mai 2011 @ 21:02
Karl Lagerfeld a dit sur Canal+ qu’il ne savait pas encore s’il pouvait se rendre au mariage de Charlène et albert, ayant des obligations ce jour-là. J’écouterai une fois de plus avec plaisir ses commentaires sur les tenues des invités, mais certainement pas sur France2 !
pierre-yves
3 mai 2011 @ 08:24
C’est curieux car j’ai regardé le mariage sur France 2 et ne me souviens aboslument pas de la prestation du duo Drucker-Bern.
Elle ne m’a absolument pas dérangé; d’ailleurs, je n’y ai prêté aucune attention particulière. Sans doute parce que nous étions plusieurs amis et nous faisions nos commentaires nous-mêmes.
Un conseil: les mariages c’est comme les matches de foot ou l’Eurovision, il faut les regarder à plusieurs, c’est comme cela que c’est amusant. Sinon, on s’emm….. assez vite, il faut bien le reconnaître.
Dorothée
3 mai 2011 @ 19:31
Je n’ai pas trouvé la fonction, Régine, pour répondre à Marie. Aussi je réponds ici. Marie, il était évident que sur cette phrase, Mlle Drucker, que je n’apprécie pas outre mesure, faisait de l’humour. On n’est pas « cougar » à 6 mois près, n’est-ce pas ?
Sinon, j’ai fait comme vous, et suis passée de la 2 à M6, sans trouver vraiment de commentaires idéaux correspondant à la cérémonie, ni sur l’une ni sur l’autre chaîne.
Cordialement,
Mimich le Belge
5 mai 2011 @ 08:53
THOMAS VAN HAMME QUITTE LA RTBF POUR BEL-RTL !!!!
« C’est du Belge » sera présenté (ce vendredi, et après ?) par les deux soeurs Louys, Barbara (comme d’hab’) et Maureen.
http://www.cinetelerevue.be/fr/thomas-van-hamme-rtbf-thomas-de-bergeyck-rtl-tvi.html?cmp_id=7&news_id=10303&vID=86
http://www.cinetelerevue.be/fr/thomas-van-hamme-maureen-louys-rtbf.html?cmp_id=7&news_id=10321&vID=86