Âgée de 77 ans, la princesse Marie Christine, épouse du prince Michael de Kent, n’apparaît plus publiquement qu’en de rares occasions. Pourtant, elle fut fin des années 70 et début des années 80, une princesse très médiatisée.
MoreMarie Christine de Kent : royale
126 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Bambou
3 mars 2022 @ 09:17
Jolie femme. Que cette barbe vieillit son époux ! Comme tous ceux qui en portent une d’ailleurs.
Isa C
3 mars 2022 @ 09:20
J’ai eu la chance de séjourner quelques jours chez son habilleuse en 1989 qui était devenue son amie au fil des ans. Elle ne tarissait pas d’éloges sur sa gentillesse en privé, son goût très sûr pour la décoration et l’habillement. Mon hôtesse m’avait aussi parlé de la jalousie que provoquait la Princesse pour d’autres membres de la famille royale !!
Katellen
3 mars 2022 @ 12:31
Je ne suis pas surprise. Ce genre de femme suscite souvent de la jalousie. Il faut dire que sa beauté et son maintien ne pouvaient que faire grincer les dents de certaines… c’est bien dommage.
Guillaume Boonen
3 mars 2022 @ 20:43
Je suis d’accord avec vous
Quelle ambiance il doit y avoir entre ces gens jaloux les uns sur les autres
Baboula
4 mars 2022 @ 13:03
Bien plus grande que les dames Windsor,basses du … visible de loin ,elle attirait les regards . Ça c’est pour son physique car le reste n’est pas enviable .
Dagobert 1er
3 mars 2022 @ 09:57
Faut dire qu’elle avait beaucoup de classe et quelques beaux bijoux, ce qui la mettait e valeur au milieu des Royals dont les goûts vestimentaires étaient plus… enfin… moins… jusqu’à l’arrivée de Diana.
Depuis l’âge et la chirurgie esthétique ont produits leurs ravages.
Rosa de Javel
3 mars 2022 @ 09:59
Elle n’a jamais trouvé sa place dans la famille royale britannique. Pour elle, ils étaient en dessous de son niveau et ne s’intéressaient qu’à leurs chevaux et leurs chiens.
Une femme trop royale pour la famille royale britannique.
Dunia
3 mars 2022 @ 10:02
Sur la 2é photo on dirait Diana.
Ils se marient entre eux dans ce milieu, ça ne m’étonnerait pas qu’elles aient un lien de sang
Lionel
3 mars 2022 @ 21:52
L’ancêtre commun le plus proche entre la baronne Marie-Christine von Reibnitz et Lady Diana Spencer est le couple formé par Henri IV, roi de France et de Navarre et sa seconde épouse Marie de Médicis.
Cela remonte donc au début du 17e siècle.
mousseline
3 mars 2022 @ 10:07
Elle était jolie mais beaucoup trop bijoutée; la simplicité d’ aujourd’ hui est de meilleur goût
Jean Pierre
3 mars 2022 @ 10:33
Elle savait soigner son image mais n’a pas trop su la gérer.
Jay
3 mars 2022 @ 10:34
Cette femme était surtout très jolie et savait mettre en valeur toute sa féminité avec un certain glamour en plus il faut bien l’avouer avec un magnifique ecrin de bijoux.
Par ailleurs c’était une véritable aristocrate européenne comme l’était sa belle-mère ce qui est devenu extrêmement rare dans la famille Windsor.
Stéphane G.
3 mars 2022 @ 10:37
5ème photo robe Jacqueline de Ribes
louise
3 mars 2022 @ 10:38
C’était une belle Princesse des année 70 qui était très classe, très élégante et qui a beaucoup intéressée les journalistes de l’époque. Ma mère lisait « point de vue » et j’ai le souvenir de la voir régulièrement en photo et lire des propos pas toujours gentils à son égard.
Claudia
3 mars 2022 @ 10:43
Marie-Christine visiblement adorait se mettre en avant et se montrer plus royale que la reine…..Elle a toujours manqué de cette discrétion qui marque la véritable classe. Toute belle femme qu’elle était.
Aldona
3 mars 2022 @ 10:44
Une belle femme avec de la prestance ( un petit air de Diana sur la deuxième photo ), elle a un très beau profil sur la 6ème photo, les bijoux sont splendides !
Cosmo
3 mars 2022 @ 11:11
Belle et distinguée, pas forcément sympathique.
PRINCE DE LU
3 mars 2022 @ 14:07
Pas sympathique parce que réservée et pas trop souriante… tiens, un peu comme Elizabeth II ou Anne Princesse Royale, qui n’ont jamais été très aimables ni abordables !!! ?
Mayg
3 mars 2022 @ 15:20
Nous sommes d’accord Cosmo.
Elle a une certaine ,élégance vestimentaire, mais je n’apprécie pas du tout cette femme.
Menthe
3 mars 2022 @ 11:15
Photo 4, ces trois rangs de perles retenus par deux broches, dignes d’une reine Mary !
A la vue de ces photos, la cassette de la princesse Marina de Kent devait être particulièrement fournie car je pense que sa fille et son autre fils ont également hérité d’une belle part de bijoux.
JAusten
3 mars 2022 @ 13:01
Le prince Michael de Kent avait l’habitude de rendre visite au duc et à la duchesse dans leur résidence à Paris et il a continué à rendre visite à Wallis après la mort du duc. Ainsi, lorsqu’il s’est fiancé à Marie-Christine, il l’a présentée à la duchesse. On dit qu’elle a été charmée par Marie-Christine et lui a offert des pièces précieuses comme cadeaux de mariage (ensemble broche/BO cerises, des émeraudes, des diamants, et saphirs bagues et BO). Elle lui a légué quelques pièces supplémentaires dans son testament Marie Christine en signe d’affection pour sa gentillesse envers elle et le duc.
Menthe
3 mars 2022 @ 16:48
Ah voilaaa! Intéressant JAusten, j’ignorais.
Il faut croire que Michael savait où était son intérêt ?
Baboula
4 mars 2022 @ 13:06
Elle devait parler du bon vieux temps du nazisme .
http://bijoussimo.centerblog.net/m/832-marie-christine-princesse-michael-kent
Baboula
4 mars 2022 @ 13:07
Elles devaient parler …
Clarisse
5 mars 2022 @ 00:27
???? A l’époque MC n’était pas née ou très très jeune enfant.
Baboula
5 mars 2022 @ 09:01
Clarisse ,parlez-vous uniquement de ce que vous avez vécu ?
C’était une mauvaise plaisanterie .
Clarisse
6 mars 2022 @ 14:47
Non mais quand j’évoque le bon vieux temps avec une amie..;c’est ce que nous avons vécu ensemble sinon, ce n’est pas NOTRE bon vieux temps…!
Clarisse
3 mars 2022 @ 17:24
J’avais eu connaissance des liens avec les Windsor de Paris et des cadeaux reçus par Marie-Christine.
Robespierre
4 mars 2022 @ 08:26
Vous dites vrai. Et la fine mouche appelait la duchesse de Windsor « TanteWallis »
Marie-Saintonge
3 mars 2022 @ 11:45
Elle fut très belle en effet mais peu sympathique et a mal vieilli.
Laurent F
3 mars 2022 @ 11:47
Sans aucun doute la plus élégante des princesses anglaises parlant un français parfait pour ne rien gâcher.
Baboula
3 mars 2022 @ 11:51
Un petit regard sur l’écrivain et ses livres sur les femmes de la Renaissance .
FLEUR
3 mars 2022 @ 12:03
Sur certaines photos elle me rappelle Diana.
Qu’est-ce qu’il fait vieux son mari avec cette barbe grise ou blanche.
particule
3 mars 2022 @ 12:53
Elle était magnifique et elle le savait ! Je comprends sa pudeur de ne pas offrir en pâture l’image de la vieillesse.
Madame Michu
3 mars 2022 @ 13:20
Beauté et classe .
Olivier AM de Tokyo
3 mars 2022 @ 13:52
Heu, sachant qu’elle est née baronne, dans une famille plutôt argentée, le terme « bergère » semble peu approprié…
PRINCE DE LU
3 mars 2022 @ 14:02
La Reine la jugeait « trop royale » parce que plus jeune, elle était flamboyante, qu’elle aimait la mode, les bijoux, les soirées, bref tout ce que déteste la maison Windsor qui, depuis Victoria, affiche sa préférence pour les courses de chevaux, les promenades dans les Highlands en bottes et les pique-niques à Balmoral sous la pluie !… En plus, elle est Allemande alors que les Windsor ont renié leurs origines Saxe-Cobourg-Gotha et ne veulent plus en entendre parler, mince alors, ça tombait mal pour Marie-Christine !!! Trop belle, trop classe, trop élégante, trop voyante, bref pas assez modeste pour être une vraie Windsor ; Aimer les robes et les bijoux et les porter avec ostentation, et puis quoi encore, pour qui se prenait-elle ? Diana a souffert du même problème, son amour pour la mode attirait trop les regards. Chez les Windsor, il faut savoir tenir son rang et les femmes doivent être « bien habillées » mais « classiques », surtout pas mode, ça c’est de l’excentricité qui n’a pas sa place dans les palais Royaux Britanniques ! Kate Middleton a su trouver le parfait équilibre, élégante mais simple et classique à la fois, bravo à elle, c’est pas facile de s’intégrer dans cette famille !!!
Quant à elle Marie-Christine, son style altier et son côté « trop Royal » auraient été mieux accueillis à Monaco ou à La Haye qu’à Londres, c’est sûr !!!
Clarisse
3 mars 2022 @ 17:25
Parfait résumé Prince de Lu
Cosmo
3 mars 2022 @ 17:32
J’aime votre analyse pleine d’humour.
Guillaume Boonen
3 mars 2022 @ 20:46
Elle a de l’allure et un beau maintien
Ses vêtements sont beaux
Autant porter des beaux vêtements que des horreurs pour rentrer dans le rang
Danielle
3 mars 2022 @ 14:03
Sur la 2ème photo elle ressemble à Diana et je me souviens très bien des réflexions de la famille royale à son égard.
Une femme toujours élégante et qui possède de beaux bijoux.
Chrislylou
3 mars 2022 @ 14:39
C’était une très belle femme. Avec beaucoup de classe . Royale en effet.
HRC
3 mars 2022 @ 15:02
Qui avait plaisanté à son sujet sur le fait qu’elle se déplaçait moyennant finances ? « rent a princess »? Peut être le prince Charles
Leonor
4 mars 2022 @ 12:40
» Rent a Kent ».
HRC
3 mars 2022 @ 15:03
Ils ont bien apprécié les oligarques russes, les 2.
Baya
3 mars 2022 @ 15:59
Elle était amie avec un oligarque Russe qui a été assassiné, il était son chevalier servant, bien plus jeune qu’elle, elle en a été très affectée
Benoite
6 mars 2022 @ 10:37
Quand Diana valida son divorce de son époux, elle gardait le titre de Princesse de Galles, mais pas le S.A.R, elle était Diana princesse de Galles.
Plus personne ne devait lui faire une révérence, donc.. Sauf Marie-Christine qui déclara à Diana, puisqu’elle était toujours dans l’ensemble de Kensington Palace, qu’elle la lui ferait toujours elle, et que Diana n’avait aussi aucune obligation de la lui faire à elle Marie-Christine dans des réceptions officielles, où Diana serait conviée avec ses fils, et où les membres de la famille royale garderaient préséance.
LANSER
3 mars 2022 @ 16:37
Je ne la connais pas personnellement et ne peux donc donner un avis sur sa personnalité.
Certes, elle ne paraît pas éffacée, mais est-ce une tare ?
Elle a été une très belle femme et a une classe folle.
Et pourquoi lui reprocher d’aimer les bijoux voyants ? Elle a la chance de pouvoir les porter sans ridicule.
Il est certain qu’elle devait « détonner » à la cour, où personne (sauf Diana) n’a jamais vraiment brillé par son allure et son élégance.
Elle est loin de la bergère ayant séduit un prince : elle descend, par sa mère, des grandes maisons princières de l’ancien empire austro-hongrois, et par son père, de la noblesse allemande.
Daphné
3 mars 2022 @ 18:21
Merci pour ce reportage . Effectivement elle avait de l’allure et des traits plus fins que ces dames Windsor pas toujours gâtées par la nature ( dentition par ex ).
Toutefois à côté de sa belle sœur la duchesse de Kent , mon cœur ne balance pas longtemps entre la classe inée , la discrétion et la vraie noblesse de cœur de la duchesse par rapport à ce vernis un peu superficiel et clinquant de la princesse
D ailleurs Régine pourrait elle nous faire un reportage similaire sur la duchesse de Kent … un peu plus long que la tres belle photo parue récemment ( en tenue rose à pois )
Il m a toujours semblé et ces photos le confirment que la Princesse Matie Christine avait des bijoux bien plus beaux que ceux de la duchesse de Kent et je ne m explique pas cela car le duc de Kent était l aîné ! J ai bien lu au dessus les explications de Jausten sur les dons de la duchesse de Windsor , mais est ce la seule explication ?
Baboula
5 mars 2022 @ 09:04
Les cadeaux de la duchesse de Windsor se comptent sur 1 doigt . Qui dit mieux ?
Domin
3 mars 2022 @ 23:35
Elle a les traits plus fins et aristocratiques que Diana .
Lili.M
4 mars 2022 @ 16:21
Oui mais elle n’avait pas les jambes de Diana !