La princesse Ines de Bourbon-Deux-Siciles, fille de l’Infant Carlos, duc de Calabre et de la princesse Anne de France, petite-fille de la comtesse de Paris, a épousé à Tolède le 13 octobre 2001 Michele Carrelli Palombi des Marquis de Raiano. La mariée portait un diadème de corail mis à sa disposition par la famille de son époux. Le couple qui réside en Italie, a eu deux filles : Teresa et Blanca. (Photo : Hola)
Charles
16 décembre 2009 @ 19:58
Luise,
En France le corail était très en vogue sous l’empire et la restauration. De nombreuses parures de corail ont été réalisées a cette époque. Les femmes portaient notamment des peignes en corail.
Charles
16 décembre 2009 @ 20:43
La princesse Ines, Maria, Alicia, Anna, Isabel est nee le 20 avril 1971 a la clinique Santa Christina a Madrid. Elle porte le prenom d’Ines en l’honneur de sa marraine la princesse Ines de Bourbon des Deux-Siciles, soeur de l’infant Carlos. Son parrain est Robert II, duc de Parme, frere de l’infante Alice, elle meme grand-mere paternelle de la princesse Ines.
francesca
16 décembre 2009 @ 21:06
Le corail est tout à fait approprié en Méditerranée:il est le symbole de la fécondité. Un usage ancien veut qu’on le porte le jour de son mariage: en collier, en bracelet … ou en diadème. Et qu’on l’offre à unenfant qui vient de naître (croix, rose).
Le blanc un jour de mariage est une mode relativement récente (un peu plus d’un siècle)et évoque dans nos contrées plutôt la mort, l’absence de sang.
bernadette
16 décembre 2009 @ 22:13
Pepita (8), non il n’y a pas de photos du baptême du prince Gaston dans le dernier PDV, consacré à Kate Middleton. Le baptême est juste mentionné, sans plus.
Luise
17 décembre 2009 @ 07:59
Charles,
Meme en Allemagne était en vogue le corail.(Nurnberg) Il y a beaucoup des bijoux de corail avec les émaux.
LW
agnès
17 décembre 2009 @ 10:06
Audoin,
Le subjbonctif n’est pas évident quand on est pas français ce qui semble être le cas de Caroline,
Audouin
17 décembre 2009 @ 11:33
Colette C (30)
Ce n’était pas une « réflexion », chère Madame. Une simple correction qui, au surplus, ne vous était pas destinée. Caroline, à qui je m’adressais, l’a reçue, elle, avec bonne humeur et ne l’a pas trouvée « inélégante ». Ce qui prouve qu’elle a de l’humour! Elle m’a d’ailleurs remercié…
Bien cordialement.
Audouin
Arielle
17 décembre 2009 @ 11:44
Entièrement d’accord avec Laurent D (msg 27).
Caroline
17 décembre 2009 @ 12:25
A Agnes,vous me faites rire avec votre faute’subjbonctif’,je suis heureuse de vous dire que je ne suis pas moins francaise que vous!! C’est humain de faire des fautes meme chez les personnalites et j’ecris toujours tres vite mes commentaires sans parfois les verifier,faute de temps!
francesca
17 décembre 2009 @ 12:48
Nous parlions corail ou subjonctif ? Allons, allons, nous voilà bien chatouilleux en cette belle période de l’Avant.
DANIELLE
17 décembre 2009 @ 13:47
Francesca, je crois que les intempéries énervent les humains (c’est véridique dans les classes et chez les personnes âgées).
agnès
17 décembre 2009 @ 14:07
Désolée Caroline, à vous lire souvent j’avais l’impression que vous n’étiez pas française, pardon !
Philippe Delorme
17 décembre 2009 @ 14:20
Pepita (17). S’il n’y avait pas de photos du baptême du prince Gaston dans PDV cette semaine, c’est que ses parents ont choisi d’accorder une exclusivité à une agence photographique. Et que notre magazine a décidé de ne pas acheter ce reportage.
PHD
Anne D
17 décembre 2009 @ 14:25
Bon allez j’en rajoute une couche (de neige), chère Francesca, l’Avent oui mais pas l’Avant !
Audouin
17 décembre 2009 @ 14:33
francesca (40)
Avant, ce n’est encore pendant… Et après, ce n’est plus pendant comme aurait pu dire Raymond DEVOS …Ce qu’il y a de sûr, c’est que l’AVENT, c’est avant Noël.
Audouin
dimitri
17 décembre 2009 @ 20:02
LAURENT D 28:
Votre comparaison est très drôle: il est exact que ce diadème étrange ressemble à un crustacé bien cuit.
Quelle drôle d’idée que de porter un diadème aussi coloré avec une robe de mariée! Je comprends les raisons sentimentales , traditionnelles etc… Mais il me semble que ce choix a gâché la tenue de la jeune femme , dont la robe certainement très belle, finit par passer inaperçue à cause du caractère très voyant de la coiffure.
Laurent a raison lorsqu’il déclare qu’avec une robe de mariée, les perles et les diamants, sont parfaits.
C’est très dommage parce que la princesse Anne était une ravissante mariée, avec un chignon remarquablement élaboré, et ce diadème dont nous avons appris le sort qui lui a été fait.La princesse Anne aurait dû mieux conseiller sa fille qui aura
dimitri
17 décembre 2009 @ 20:02
Coupure involontaire:
qui aurait dû mieux conseiller sa fille.
francesca
17 décembre 2009 @ 21:30
je suis navrée d’avoir écrit une telle chose: « Avent » bien sûr. Sans doute suis-je moi aussi victime « des intempéries » comme le faisait justement remarquer Danielle.
Merci, Audouin, de relever le tout par un rappel de R. Devos qui me faisait tant rire.
wilgeforte
17 décembre 2009 @ 22:02
A l’attention de Ph. Delorme
Vous nous faites saliver, quelle agence de presse détient l’exclusivité des photos du baptême du prince Gaston ?
jean-marie
18 décembre 2009 @ 10:37
Bonjour à tous.
Nous aurons peut-être des photos du baptême du prince Gaston dans le Royals du mois de Janvier car ce magazine devait faire un reportage sur la naissance du prince.
corentine
18 décembre 2009 @ 11:59
entièrement d’accord avec Laurent D, messages 27 et 28
Lusitano
15 février 2010 @ 18:59
Ca ne l’a pas empêché de se marier en tout cas!!! Une personne ici a dit que le diamant aurait été mieux approprié: cette personne en possède-t-elle?