Le 27 mai 2004, le prince héritier Hamzah de Jordanie, fils aîné du défunt roi Hussein et de la reine Noor de Jordanie épousait au Palais de Zahran d’Amman la princesse Noor bint Aasem de Jordanie, troisième enfant du prince Asem Abu Bakar de Jordanie et de la princesse Firouzeh, née Vokhshouri. Plus de 4000 invités assistaient à la cérémonie. Parmi eux, l’impératrice Farah d’Iran, la reine d’Espagne, le prince et la princesse des Asturies jeunes mariés, le prince Paul et la princesse Marie Chantal de Grèce,… Depuis, c’est le prince Hussein, fils aîné du roi Abdallah et de la reine Rania qui est devenu héritier du trône jordanien. Le couple qui serait aujourd’hui séparé, a eu une fille la princesse Haya née en 2007. (Copyright photos : Getty images & Petra News agency)
beji
14 octobre 2010 @ 21:50
Amie de Jordanie, merci pour toutes ces informations.
le fait que Noor soit occidentale( paraît-il appelée
« la reine aux yeux bleus »)et reine,contrairement à
Mouna qui ne l’était pas,n’a-t-il pas été un handicap
pour elle?
beji
14 octobre 2010 @ 21:52
pourquoi,le roi Hussein a-t-il remplaçé son frère par son fils,juste avant sa mort?
Amie de Jordanie
15 octobre 2010 @ 08:53
a beji, pour les Jordaniens Noor est une Américaine d’origine arabe (son grand-père était Syrien). Elle était acceptée en tant que reine. Il y a (ou avait) certainement des gens qui avaient des réticences, mais ce n’est pas autrement avec Rania (parce qu’elle est palestinenne et contre toutes les deux parce qu’elles sont trop occidentalisée).
mess. 32, c’est une question compliqué. Hassan était un héritier et député du roi très loyal pendant de longues années; à cause de cela Hussein hésitait à le replacer quand ses fils plus ainés étaient devenus adultes. Le feu roi voulait toutefois que le trône retournerait un jour à son propre descendance, mais il y avait le problème que Hassan avait lui-même un fils, le prince Rachid (=le héritier constitutionel d’un roi Hassan) et n’etait pas prêt de renoncer le droit de son fils.
En 1992 le roi Hussein avait déjà réflechi à un replacement de Hassan par Abdallah, mais Abdallah (qui n’etait pas du tout mécontent que l’héritier était Hassan et ne pas lui-même) ne se sentait pas encore à la hauteur de cette tâche.
Amie de Jordanie
15 octobre 2010 @ 09:57
N’oublions pas le rôle joué par les femmes dans toute cette saga de succession; deux femmes fortes et très ambitieuses qui se détestent: la reine Noor qui voulait rester reine (reine mère d’un roi de 18 ans) et la princesse Sarvath qui voulait – enfin – devenir reine et qui se battait avec la même force que Noor pour Hamzah pour « le droit » de son propre fils Rachid (de même age que Hamzah).
Aujourd’hui Hamzah et Rachid sont deux jeunes hommes très discrets et assez timides – peut-être pas la meilleur condition pour être un bon roi en Proche-Orient.
Marie JFB
15 octobre 2010 @ 16:51
Merci Amie de Jordanie
Donc si j’ai bien compris, c’est priorité au fils aîné du roi et ainsi de suite mais le fils aîné n’est pas garanti de rester l’héritier du trône car le roi à la possibilité de choisir qui lui succédera : fils aîné ou cadet ou frère. J’ai bien compris ?
Amie de Jordanie
15 octobre 2010 @ 20:51
C’est plus compliqué Marie JFB: Le roi a la possibilité de choisir un frère à la place de son fils aîné qui est l’héritier préféré par la Constitution. Mais si le roi veut un autre fils en tant que successeur il faut qu’il amende d’abord la Constitution du pays – ou qu’il prie ses fils plus aînés de renoncer leurs droits (et ceux de leurs propres fils).
Amie de Jordanie
15 octobre 2010 @ 21:59
Bien entendu, le roi ne peut changer la constitution lui-même, il a besoin de la vote du parlement et du sénat et si l’amendement concerne le trône et la succession de l’approbation des princes hachémites.
arwen
15 octobre 2010 @ 22:22
J’ai enfin l’impression de lire une remise à zéro de l’espéce d’aura qui entoure la reine Noor.
beji
16 octobre 2010 @ 01:53
si les jordaniens ne veulent que des reines jordaniennes
cela est de l’ostracisme!
khris
16 octobre 2010 @ 08:38
A Amie de Jordanie,est ce vrai que Rania est la fille
d’un chrètien ou est ce que je me trompe?Si elle est
la fille d’un chrètien,elle est devenue musulmane,quelle
était son nom auparavant?
Amie de Jordanie
16 octobre 2010 @ 10:41
A beji, ce ne sont pas « les jordaniens », mais un part (minoritaire) de ce peuple. Le problème est plutôt qu’il semble à ces gens que les princes hachémites préfèrent en principe se marier avec des femmes non-jordaniennes. Ces gens espèrent que le prince Hussein les donnera un jour leur première (!) reine (vraiment) jordanienne.
Amie de Jordanie
16 octobre 2010 @ 10:53
A arwen, la reine Noor était une trés bonne reine pour le pays, mais jamais une sainte, elle était en effet trop ambitieuse pour elle-même et ses propres enfants aux dépens des droits des autres.
Marie JFB
16 octobre 2010 @ 20:47
Merci Amie de Jordanie, je comprends enfin ! :)
Amie de Jordanie
18 octobre 2010 @ 08:13
A khris (40), Vous vous trompez, Rania est la fille des parents palestiniens et musulmans.
Ce sont Noor (née Lisa Halaby) et Muna (mère du roi Abdallah, née Antoinette Gardiner) qui étaient chrétiennes avant leur mariage.
arwen
19 octobre 2010 @ 16:56
A Amie de Jordanie, je parlais de son aura sur ce site où sur chaque article parlant de la reine Noor elle est encensé et ou Rania est toujours déprécié par rapport à elle. Je ne peut en aucun cas me prononcer sur ce que pense les jordaniens ou sur son action de reine comme vous pouvez le faire étant jordanienne.
En tout cas merci pour tout les éclaircissement que vous nous donnez à chaque fois sur la famille royale Jordanienne.
Amie de Jordanie
19 octobre 2010 @ 20:41
A arwen, je vous en prie; merci pour vos mots gentils. Les deux reines sont/étaient des bonnes reines, mais aussi des êtres humaines avec des faiblesses (peut-être l’une plus que l’autre). Elles méritent d’être appréciées, mais certainement pas d’être « canonisées » – ni l’une, ni l’autre.