Marius Borg, fils de la princesse héritière Mette Marit de Norvège, a obtenu de purger sa peine au domaine royal de Skaugum avec bracelet électronique dans l’attente de son recours en appel contre sa peine de prison de 4 ans.
Marius Borg placé sous bracelet électronique
200 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
DX
14 juillet 2026 @ 06:51
Scandaleux !
Pas de privilège ?
Et les victimes ?
Menthe🌻🌻
14 juillet 2026 @ 10:17
Oui, scandaleux , le premier mot qui m’est venu en pensée à la lecture.
Cette famille royale n’a aucun scrupule à utiliser ouvertement les privilèges considérés dûs à leur rang dans des domaines où elle devrait plutôt montrer l’exemple au peuple norvégien. Ici, il ne s’agit pas d’un petit délit mineur, des vies ont été détruites. C’est moche, moche, moche ! Et honteux !
Monica
14 juillet 2026 @ 11:12
Menthe vous avez tout dit. Quelle déception cette famille. Et maintenant, ils sont tous dans la com. Ils s en foutent complètement des victimes 🤢
Et ce n est pas fini !!!
Kali Gahiga
14 juillet 2026 @ 17:31
Il a des privilèges car il n’est pas n’importe qui.
DX
15 juillet 2026 @ 09:42
Ah bon !?
Cosmo
15 juillet 2026 @ 11:58
Un criminel reste un criminel. Privilège ou pas.
DX
15 juillet 2026 @ 07:43
Absolument Menthe.
La décision a été prise ce lundi 13 juillet dans le courant de l’après-midi et le Parquet a aussitôt fait appel.
Comment le monde peut-il tourner correctement face à de tels laxismes, privilèges,… ?
Ceci me révolte et pas seulement le concernant.
Miss Libellule
15 juillet 2026 @ 07:59
Ils ont leur fans. Finalement ils ont raison de continuer et de prendre les gens pour des imbéciles, ça marche chez certains.
On lit qu’ils sont courageux, simples, professionnels…quand d’autres qui n’ont pas toutes ses casseroles se retrouvent sur le bûcher!
Pour certaines personnes ces royaux ont tous les droits…et peu de devoirs…de toute façon ils seront admirés, quelle belle robe, quel beau diadème. On a envie de dire est-ce qu’ils le méritent ? Mais le mérite est un mot qui n’appartient pas à leur vocabulaire, chez eux tout leur est dû.
Isabelle Courbon
14 juillet 2026 @ 17:23
j’ai trouvé plutôt normal qu’il puisse rendre visite à sa mère de façon occasionnelle… mais la pose d’un bracelet électronique après seulement 4 mois de prison pour une condamnation de 4 ans, c’est assez choquant
DX
15 juillet 2026 @ 10:43
C’est elle qui lui rendait visite avant son opération et non l’inverse.
Marinella
15 juillet 2026 @ 11:19
Bien résumé ; c’est parfaitement choquant .
ISA
14 juillet 2026 @ 06:53
Eh bien voilà ! Après la greffe ultra rapide de la mère sulfureuse, le bracelet électronique pour le fils qui va pouvoir recommencer ses parties fines au château ! Il y a quelque chose de pourri au royaume de Norvège, eut écrit Shakespeare…
milou
14 juillet 2026 @ 08:12
C’est faux pour Mette… elle attendait depuis longtemps un poumon compatible…
DX
14 juillet 2026 @ 08:50
Il s’agit d’une double greffe.
DX
14 juillet 2026 @ 12:27
Qui aurait eu lieu le 17 juin dernier.
DX
15 juillet 2026 @ 09:43
Cette date figure dans un « média royal » sensé juste après celle de la condamnation le 15 juin 2026.
Caroline 2
14 juillet 2026 @ 09:31
Non…Elle n’était pas inscrite depuis longtemps et un « heureux hasard » a fait que lon ait trouvé un donneur compatible, en deux temps, trois mouvements
Lorsqu’on voit la justice laxiste pour son son fils, on peut tout supposer…dixit les norvégiens que je rejoins.
Monica
14 juillet 2026 @ 11:09
Caroline 2 vous avez raison.
Mayg
14 juillet 2026 @ 12:49
Tout à fait Caroline 2.
La famille royale norvégienne utilise tous les passes droits possibles du à son rang et son statut, pour arriver à ses fins.
Elle n’a honte de rien.
ABER
14 juillet 2026 @ 14:38
Ah bon, officiellement, elle n’aurait été inscrite que depuis quelques jours avant la greffe.
Dame Rose
14 juillet 2026 @ 19:55
Non elle était inscrite depuis 15 jours. Il semble qu’il n’y ait pas tant de demande que ça … raison pour laquelle les choses ont été rapides.
Mayg
15 juillet 2026 @ 14:09
Bientôt on nous dira aussi qu’elle était la seule sur la liste à attendre un donneur, tant qu’on y est ? Ils ont tout fait pour la faire passer avant, au détriment des autres malades, c’est tout !
Valérie r.
14 juillet 2026 @ 09:27
En effet. Comment est-il encore admis à résider dans les résidences royales (et donc à y être servi) ? Quelle honte.
Je reste toujours aussi circonspecte sur la découverte miraculeusement rapide d’un greffon compatible soi-disant en respectant ce que les juristes liégeois connaissent comme le « jurème de la file d’attente ».
Christine Christina
15 juillet 2026 @ 06:37
Valérie r
Quel sacrilège !
Envoyez Charles lll à la cour de Norvège , pour leur donner des leçons, sur la manière dont on traite son propre fis .
Fils qui a osé écrit un livre, pour dénoncér la façon, , dont il est livré aux loups .
Marius B a la chance, d’être le beau- fis de l’héritier du trône.
Dommage pour les victimes. Ainsi va le monde.
particule
14 juillet 2026 @ 07:04
Une véritable honte . Il va être logé, nourri et non blanchi…. au frais de la princesse ….
Les victimes en pensent quoi ?
Axelle
14 juillet 2026 @ 08:21
Ou du contribuable…
Mayg
14 juillet 2026 @ 12:52
Le sort des victimes, c’est le cadet de leurs soucis.
Ce violeur en série va dormir dans la soie, mener grand train alors qu’il devait être en prison !
Marie-Françoise
14 juillet 2026 @ 07:15
Et bien entendu les privilegies ( hommes politiques ou personnalités du Gotha ) s’en sortiront toujours cofortablement . Ces peines qui n’en sont plus empéchejt les coupables de orendre conscience de la gravité des feß reprochés.
Marie-Françoise
14 juillet 2026 @ 07:17
Et bien entendu les privilegies ( hommes politiques ou personnalités du Gotha ) s’en sortiront toujours cofortablement . Ces peines qui n’en sont plus empéchent les coupables de orendre conscience de la gravité des faits reprochés.
maminou
14 juillet 2026 @ 07:47
Il est tranquille ! Il peut recommencer en toute impunité ! Quelle honte !
DX
14 juillet 2026 @ 07:52
Il dénonce son exposition étant le fils de Mette-Marit mais ne se plaint pas des passe-droits que celle-ci lui octroie.
Ces décisions de justice et de privilèges me donnent la nausée.
Monsieur pourra fanfaronner.
Robin des Bois
14 juillet 2026 @ 09:07
Tellement d’accord avec vous. Si les Norvégiens s’accommodent d’une telle monarchie qui bénéficie d’ une justice à deux vitesses, eh bien tant pis pour eux.
Caroline 2
14 juillet 2026 @ 09:34
Ils sont loin de s’en accommoder et ont « comme un soupçon.. » pour les poumons compatibles si vite trouvés pour Mett Maritt.
Monica
14 juillet 2026 @ 11:15
Caroline je viens de lire que MM rentrait aussi chez elle. Quelle coïncidence?
particule
15 juillet 2026 @ 13:09
De plus elle a tenu à remercier le peuple norvégien » pour les messages de sympathie à son égard »
Cette femme ne doute de rien. Son chérubin est son portrait craché
Larguée sur terre
14 juillet 2026 @ 13:08
En effet, j’ai découvert un peuple très conformiste qui fait ce qu’on lui dicte de faire et pense ce que’on lui dit de penser par crainte de passer pour le vilain petit canard.
Et ne parlons pas de la presse norvegienne trēs souvent aux ordres du palais.
J’aurais aimé savoir ce qu’ils pensent du traitement de ces affaires par les medias étrangers.🤔
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
14 juillet 2026 @ 18:27
C’est une tête à claques!
Louise.k
14 juillet 2026 @ 07:53
Moche à l’intérieur, moche à l’extérieur, il fait peur. Et après que l’on ne vienne pas me dire que sa mère n’a pas bénéficié d’un passe droit et que lui n’est pas favorisé. Dans cette famille nombreux sont ceux qui devraient finir à la benne.
DX
14 juillet 2026 @ 08:22
Totalement en accord Louise.k et Elisabeth-Louise.
Marie LORIN
14 juillet 2026 @ 09:29
Monarchie en déliquescence : après les frasques de sa princesse héritière puis sa vraie-fausse greffe, voici maintenant son épave de fils libre comme si de rien n’était !
Katellen 🐈
15 juillet 2026 @ 08:18
Comment ça sa « vraie fausse greffe » ?
Marie LORIN
15 juillet 2026 @ 11:06
Kathleen, je ne crois pas un seul mot de cette fibrose et de cette greffe ….. fibrose révélée en 2018 quand on a su que des documents de l’affaire Epstein allaient etre declassifiés et qu’en l’occurrence cette princesse était concernée…et une fois ces documents révélés, annonce d’une aggravation de son etat, nécessite d’une greffe et oh miracle, un donneur !
Bénédicte
15 juillet 2026 @ 10:48
Ne pas raconter n’importe quoi.. »une vraie fausse greffe » ?
Christine Christina
15 juillet 2026 @ 06:50
Louise K,
Bizarre que vous posez cette question.
Sa mère a bénéficié d’un passe droit comme tous les autres royaux qui souffrent d’une effectuon chronique ou autre..
Idem pour la justice .
La loi n’est pas la même pour tous.
La Reine Elisabeth II avait bien payé pour éviter un procès à son fils bien aimé Andrew.
Coupable ou pas , on ne le saura jamais..
Il ne. Se présentera jamais devant une cour .
Louise.k
15 juillet 2026 @ 09:58
Christine Christina, où je me suis mal exprimée ou vous avez mal compris ce que jai voulu écrire. Donc je recommence d’une autre façon. Évidemment qu’elle a bénéficié d’un passe droit et que son Marius est carrément privilégié. Je suis écœurée et je vais rajouter qu’en tant qu’épouse ou maman d’un parent accidenté ( ou pas) et donneur d’organes, je n’aimerais pas que les poumons de mon époux ou mon enfant lui soit attribué.
DX
15 juillet 2026 @ 10:45
Avec vous Louise.k
Elisabeth-Louise
14 juillet 2026 @ 07:57
Sa place est en prison, avec des soins psychiatriques rigoureux et un travail quotidien voire des études à effectuer;
Ce type est perdu et ne s’en sortira jamais sinon;
l'Alsacienne
14 juillet 2026 @ 14:45
Ce type s’en sortira toujours. Il sera toujours pris en charge grâce à la situation privilégiée de sa mère.
C’est au travail qu’il faudrait le mettre et non au château de la Belle au Bois Dormant.
Roxane
14 juillet 2026 @ 07:58
Cela me choque.
Iris Iris
14 juillet 2026 @ 08:42
Moi de même. Et cela soulève de nombreuses questions.
ABER
14 juillet 2026 @ 08:05
Quelle honte. Le retour du fils prodige qui ne changera pas. Seule une longue thérapie aurait peut-être permis une prise de conscience. Il peut remercier le service de communication du palais. Cette famille héritière se permet tout depuis de très longues années de façon cachée, luxe, voyages à l’étranger à gogo, études au bout du monde pour l’héritière….Quelle gifle pour les victimes. J’espère qu’elles pourront se reconstruire et qu’elles ne seront pas ostracisées par la société norvégienne pour avoir dénoncé. Enfin si les norvégiens acceptent de payer pour çà.
Miss Libellule
14 juillet 2026 @ 08:51
Oui quelle honte! Mais ils ont encore leurs fans donc c’est bon pour eux. Certains trouvent la princesse héritière MM courageuse et admirable…
Que penser ?
Bénédicte
14 juillet 2026 @ 12:56
Il ne peut pas y avoir de thérapie puisqu’il ne se reconnaît pas coupable. Il y a de grandes « chances » qu’il récidive.
Attendons l’Appel mais je suis perplexe quant à la nouvelle peine suite à ses 4 mois sous bracelets électroniques
Kardaillac
14 juillet 2026 @ 14:18
*prodigue*
Gabrielle-Pnth
18 juillet 2026 @ 19:20
Effectivement mais il n’est ni un prodige, ni un individu prodigue. C’est un malade mental que l’on laisse impunément en état d’agir.
Cette famille héritière commence à me faire gerber.
🍀 MIKA 🍀
14 juillet 2026 @ 08:08
Ce jeune est un déséquilibré… il est coléreux, capricieux sûrement, il boit, et plus…il frappe, il cogne, il viole…
si les bonnes âmes pensent qu’il redeviendra un jour un doux agneau, aimant et attentionné, ce n’est pas mon avis.
Il va se calmer pour un temps, être aidé, mais la rage sera toujours là, mise en veilleuse…
milou
14 juillet 2026 @ 08:11
Espérons qu’il soit très bien contrôlé… il peut encore soigner ses addictions à son âge!!!
DX
14 juillet 2026 @ 08:52
Il n’est pas interdit de rêver à près de trente ans et avec un casier long comme deux bras.
Baboula 😻
14 juillet 2026 @ 08:59
Les délinquants sexuels ont le taux le plus élevé de récidives parmi les criminels .Il faudrait les lobotomiser ,mais ce n’est pas autorisé .
Severina
14 juillet 2026 @ 11:30
Baboula, quel horreur, la lobotomie n’est pas un soin, mais rendre une personne un végétal pur toujours. Je crois et j’espère que ce jeune homme puisse être soigné et payer sa condamnation quand et si elle sera confirmée. Je ne crois pas que la vengeance atténue le douleur des victimes.
Paquita
14 juillet 2026 @ 14:54
Lobotomiser ou ….. intervenir plus bas.
Bagatelle
16 juillet 2026 @ 17:22
En accord total avec vous concernant le taux de récidive.
La douleur des victimes ne peut probablement être qu’apaisée, et non totalement supprimée, après une telle épreuve.
Et les éventuelles futures victimes doivent être protégées.
Donc mettre définitivement hors d’état de nuire les pervers sexuels, qui ne manquent ni d’inventivité ni de talents de manipulation, est une priorité sociétale majeure qui nécessite, notamment, de revenir sur la culture de l’excuse.
Monica
21 juillet 2026 @ 18:28
Bagatelle pour la fin de votre com. Je suis d accord avec vous. Surtout à son niveau. Ce sachant tres protégé par toute une famille royale
Baia
14 juillet 2026 @ 15:31
Je ne pense pas que votre mari, psychiatre de son état, partage votre avis Milou …
Sonia
15 juillet 2026 @ 10:52
Vous n’avez pas tout suivi Baia…milou n’a plus de mari psychiatre. 🙃🙃🙃
Gabrielle-Pnth
18 juillet 2026 @ 19:22
Son époux a changé de métier ou bien il a demandé le divorce ?
Larguée sur terre
15 juillet 2026 @ 13:17
Les addictions pourquoi pas mais la perversion?
Marguerite-Marie
14 juillet 2026 @ 08:16
Autant je le trouvais mignon quand il était petit, autant il me dégoute maintenant.
Sur cette photo, il a l’air particulièrement vicieux et dégénéré. Pouah !!!
Appel de la peine minuscule de 4 ans de prison, faut être gonflé.
Robin des Bois
14 juillet 2026 @ 09:08
Impossible, impossible de ne pas voir son vilain « intérieur » sur son visage.
Carole 007 🆒 🇫🇷
14 juillet 2026 @ 10:22
Accord total Robin.
tristan
14 juillet 2026 @ 11:55
De votre avis, Robin, j’ai rarement vu une « signature » aussi évidente sur un visage. La cruauté qui s’y affiche est terrifiante et les appels à un traitement psychiatrique restent un voeu pieux. Je crains que ce ne soit pas le dernier clou dans le cercueil de la monarchie norvégienne quand on voit la trajectoire des enfants de Martha-Louise et l’aveuglement du prince héritier. Triste constat.
Chantal Delsard
14 juillet 2026 @ 12:00
Il y a beaucoup d arrangements douteux dans cette famille
La greffe, le délinquant libéré, dommage je les trouvais sympathiques. 😞
.
Larguée sur terre
15 juillet 2026 @ 12:40
Et toujours un timing parfait!
Mayg
16 juillet 2026 @ 16:41
Comme par hasard…
Monica
21 juillet 2026 @ 18:34
Chantal et MM sortie de
l hôpital en même temps que son fils !!!
Et tout leur ciném, larmes et com depuis l affaire et l arrestation,
Quelle deception
Bénédicte
14 juillet 2026 @ 13:02
Oh oui, qu’il était mignon petit. Bien sûr, le visage évolue avec le temps mais là, il faut presque peur…
Aggie
14 juillet 2026 @ 08:18
Moi aussi ça me choque.
Haakon a vraiment mal choisi
Son épouse.
Sa sœur également.
Harald et Sonia qui ont du tant lutter pour pouvoir se marier n´ont peut être pas voulu intervenir dans les choix de leurs enfants et le résultat est fâcheux.
Si c´est le cas, ils peuvent nourrir quelques regrets.
Marie-Caroline de Bretagne *
14 juillet 2026 @ 08:19
Cet aménagement de peine est choquant, c’est vrai. A-t-il été accordé en raison de l’état de santé de Mette Marit ?
Giséle
14 juillet 2026 @ 10:28
C’est effectivement la raison invoquée par les avocats de Marius: il ne pouvait pas être présent pour sa mère. Lorsqu’il faisait toutes ses frasques ( pour ne pas dire crimes) à t il pensé à elle?
particule
14 juillet 2026 @ 12:36
Telle mère , tel fils : elle va pouvoir passer sa convalescence à préserver son chérubin . Voyez vous pour une opérée des poumons : elle ne manque pas d’air !
Mayg
14 juillet 2026 @ 12:57
Si on devait accorder à tous les assassins, les violeurs, les trafiquants …une libération conditionnelle, sous prétexte que leur mère est malade, les prisons seraient vides…
Carter
14 juillet 2026 @ 08:23
Choquant !!!
DX
14 juillet 2026 @ 08:23
Et que penser de l’état de santé des victimes ?
DX
14 juillet 2026 @ 08:24
Je vais me répéter, il est né Marius Borg Hoiby.
DEB
14 juillet 2026 @ 08:35
C’est honteux et inadéquat !
J’ai quand même lu que le parquet allait aller en appel contre cette décision de ce ou cette juge qui a décidé que , comme il était sevré et n’avait commis des délits gravissimes que sous l’emprise de la drogue, il n’était plus dangereux.
Je ne vois pas pourquoi il ne purgerait pas sa peine en prison pendant l’attente de son jugement en appel.
Si j’étais norvégienne, j’en deviendrais républicaine !
DX
14 juillet 2026 @ 08:53
Avec vous totalement DEB.
La juge n’est pas médecin spécialiste et quant bien même.
Nemausus
14 juillet 2026 @ 09:09
vous mélangez tout : ce n’est ni le roi ni le prince héritier qui ont façonné les règles de droit en matière judiciaire mais le gouvernement. Ces lois s’appliquent à tous les citoyens. Marius n’a pas eu droit à plus de mansuétude du fait de son origine, nous l’avons bien vu auparavant où toutes ses demandes ont été refusées ! Alors dire que l’application de la loi vous rendrait républicaine est d’une absurdité absolue !
DEB
14 juillet 2026 @ 10:51
Mon pauvre Nemausus, ce n’est pas l’application de la loi pour tous qui me dérangerait mais le » fait » du juge.
Nous les avons également en France, en Belgique et ailleurs.
La monarchie est en difficulté et ce ou cette juge, en prenant cette décision , renforce l’idée de favoritisme .
Je le redis, si j’étais norvégienne, j’en deviendrais républicaine … et je signe !
DX
15 juillet 2026 @ 10:50
Accord DEB.
Esquiline
14 juillet 2026 @ 11:59
J’admire votre constance à vouloir être rationnel et impartial.
Larguée sur terre
15 juillet 2026 @ 12:41
😂😭 mais pas tręs factuel.
Menthe🌻🌻
14 juillet 2026 @ 19:59
Vous êtes vraiment naïf, pauvre Nemausus !
Pascale
15 juillet 2026 @ 07:58
Enfin un post sensé ! Merci
Robin des Bois
14 juillet 2026 @ 09:09
J’espère que l’appel aura gain de cause devant cette situation scandaleuse.
DX
14 juillet 2026 @ 12:29
Je le souhaite tout comme vous.
Anne de Bretagne
15 juillet 2026 @ 09:44
« Servi par un personnel servile », qu’est ce qui vous permet de dire cela?
Monica
21 juillet 2026 @ 18:39
Déb oui. Donc, il est pardonnée par cette juge car tout ce qu il a fait,
C était sous emprise.. donc, tant pis pour les victimes..
paquita
14 juillet 2026 @ 08:35
Bracelet électronique dans l’attente de son procès en appel où il pourrait être acquitté. Quelque part ça se tient même si je trouve cette décision dégoûtante, particulièrement pour le lieu choisi. Dans le domaine royal il sera comme un coq en pâte, entouré par sa famille et servi par un personnel servile. Il aurait dû séjourner dans un centre pour délinquants et être astreint à des travaux d’intérêt général.
Zut alors!
14 juillet 2026 @ 23:03
Paquita, vous avez parfaitement exprimé ce que je ressens moi-même… autant l’aménagement de détention provisoire peut (éventuellement) se comprendre, autant les conditions sont quand même franchement exagérées… encore une fois la communication du palais est mauvaise… évidemment, dans un monde idéal, les puissants montreraient l’exemple en refusant des aménagements dus à leur pouvoir… mais qu’attendre de ce genre de personne… vraiment comme le disaient d’autres, les enfants des souverains norvégiens semblent avoir eu des mariages bien étonnants…
DX
15 juillet 2026 @ 09:49
Ou condamné davantage…
Dom06
14 juillet 2026 @ 08:40
Bracelet électronique cela ne me choque pas car avec la greffe de sa mère il peut toujours avoir un rejet et c est bien qu il soit pres d elle.
Cependant je pense que tous les jours il devrait avoir des soins car c est quelqu un de violent et instable.
Katellen 🐈
15 juillet 2026 @ 08:19
Je fais mien votre commentaire.
apolline
14 juillet 2026 @ 08:46
écoeurant!!pouah la mére et le fils sont 2 elements toxiques pour la couronne de norvége, les heritiers auront beaucoup de mal pour effacer l’opprobe qui va plombler royaume.
Larguée sur terre
14 juillet 2026 @ 08:48
Combien de temps avant son prochain délit?
La justice a-t-elle la garantie que sa présence dans un domaine royal n’entravera pas de posssibles prochaines investigations?
Il est difficile de croire à la transparence et la neutralit3 de cette famille.
Robin des Bois
14 juillet 2026 @ 09:11
Quand je regarde ce vilain bonhomme, je me dis que le proverbe « l’oisiveté est la mère de tous les vices » est pertinent. Et j’approuve 200 % votre post.
DEB
14 juillet 2026 @ 10:51
Oui Robin !
PATRICIA
14 juillet 2026 @ 09:02
J’aime beaucoup la famille royale norvégienne mais là, franchement, je n’approuve pas du tout. C’est effectivement scandaleux. Purger sa peine dans une résidence royale, c’est hallucinant, révoltant et très décevant.
Une pensée pour les victimes.
Sylvana 🍀
14 juillet 2026 @ 10:26
👍 en accord avec votre com
Nemausus
14 juillet 2026 @ 09:05
manifestement beaucoup ici ne connaissent absolument pas les règles de droit …..
Si vous vous renseignez mieux, vous auriez pu lire ailleurs que cette sortie de prison avec assignation à résidence sous bracelet électronique est seulement prévue pour 4 semaines avec obligation de dépistage contre la drogue régulièrement. Cette mesure, accordée en raison de l’état de santé de sa mère, sera réévaluée à l’issue de ces 4 semaines en fonction du comportement de l’intéressé. Enfin il ne faut pas oublier qu’il y a appel contre la décision de justice de 4 ans de prison qui n’est donc pas devenue une peine définitive…. et pendant l’appel, il est donc toujours présumé innocent.
Cela vous choque peut être mais c’est la loi, applicable à tous les citoyens norvégiens.
Au tribunal en appel de rendre sa décision définitive et certainement pas au 1er quidam venu qui s’excite derrière son écran d’ordinateur…. votre justice populaire, c’est celle de la terreur de la révolution française !
DX
14 juillet 2026 @ 09:22
Concernant la suspension de la culpabilité durant l’appel, je n’apprends rien.
Par contre et je viens de poster un lien qui précise ce délai de quatre semaines, lequel ne l’a pas été dans cet article incomplet…
DX
14 juillet 2026 @ 11:01
Et mon lien « Point de Vue » n’a pas été validé.
Qu’importe les informations sont partout.
Caroline 2
14 juillet 2026 @ 09:39
Il me semblait avoir lu quatre mois, logé, nourri, et servi comme un prince.
DX
14 juillet 2026 @ 11:00
4 SEMAINES.
Enide
14 juillet 2026 @ 09:40
Nemausus,
Merci pour ces précisions. C’est trop facile de venir hurler aux privilèges quand on ne connait pas les détails de la décision de justice.
Larguée sur terre
14 juillet 2026 @ 09:40
Si vous connaissez le droit norvegien grand bien vous fasse!
Pour la part j’ai lu qu’il resterait au domaine royal en attendant les resultats de son appel.
Et l’argument avancé, selon vos écrits, pour bénéficier d’un tel aménagement me semble bien léger.
DEB
14 juillet 2026 @ 10:55
C’est malvenu!
Quand on est juge, on pense aussi aux répercussions dans l’opinion publique ou alors, ce ou cette juge, est républicain(e) et le fait sciemment !
PATRICIA
15 juillet 2026 @ 17:44
Ah, c’est une autre vision plausible de l’affaire.
Mayg
14 juillet 2026 @ 13:02
Donc toutes les personnes condamnées en Norvège et qui font appel de la décision, rentre chez elle ? J’en doute…
Anne-Laure
14 juillet 2026 @ 13:13
Merci Nemausus pour toutes ces précisions. J’espère que la médiatisation de sa condamnation fera qu’aucune jeune femme ne prendra le risque de l’approcher et qu’il ne fera pas d’autres victimes.
Cosmo
14 juillet 2026 @ 15:08
Vous confondez le droit et la morale sans même parler de la décence vis-à-vis des victimes et du peuple norvégien. Ce garçon aurait pu être autorisé à rendre visite à sa mère mais non à demeurer dans une résidence royale.
PATRICIA
15 juillet 2026 @ 17:43
Merci Cosmo, je fais bien votre commentaire
PATRICIA
16 juillet 2026 @ 14:46
MIEN
Marie-Caroline de Bretagne *
14 juillet 2026 @ 15:37
Merci Nemausus. Votre éclairage était nécessaire.
Vitabel
14 juillet 2026 @ 20:00
Nemausus, merci pour votre commentaire, vous savez de quoi vous parlez et avec objectivité , ça change …
Larguée sur terre
15 juillet 2026 @ 12:44
ah bon il me semble qu’il se trompe souvent….il y a ceux qui ont une idée théorique du droit et ceux qui sont sur le terrain!
Brimbelle
15 juillet 2026 @ 07:52
Nemausus, votre réponse est basée sur des éléments solides et non sur l’ émotion. Je la partage, et la partager ne signifie pas défendre Marius . En toute chose, il faut raison garder et vérifier avant se » s’ emballer ».
Bravo à vous c’ est courageux d’ être seul(e) face aux autres interventions.
Katellen 🐈
15 juillet 2026 @ 08:25
Il est bien de rappeler les détails. Que ce jeune homme soit vil et mésirable, c’est totalement vrai. Mais la loi reste la loi, il ne sert à rien de lyncher une personne. Laisser entendre que sa mère soit bénéficiaire d’une greffe en passant devant un autre malade, c’est aussi méconnaître les protocoles médicaux. Elle a échoué dans l’education de son fils aîné, cela n’a rien à voir avec la greffe. Comme cela n’a rien à voir non plus avec Marta-Louise et ses choix d’époux.
DX
15 juillet 2026 @ 09:53
Merci de ne pas mettre feu Ari Behn dans le même panier que Durek Verrett !
Larguée sur terre
15 juillet 2026 @ 12:46
Vous avez oublié ses vérités successives sur Epstein…entre autres choses!
Severina
15 juillet 2026 @ 11:26
Merci, Nemausus, même en Italie jusqu’à la condamnation definitive il y a la présomption d’innocence, et en tout cas aucun est condamné pour son visage ingrat!
PATRICIA
15 juillet 2026 @ 17:40
Sachez, Nemausus, que vous n’êtes pas le seul à connaître le droit. Loin de là,…. ça n’a rien à voir. Etre dans une résidence royale avec un bracelet electronique, c’est choquant alors que Marius Borg n’habite pas dans cette résidence habituellement. Il pouvait rester avec un bracelet electronique chez lui comme tout justiciable ou chez un proche non royal. Il existe des limites à tout
De plus, votre commentaire est méprisant, hautain et irrespectueux. Vous a t ton manqué de respect ?
PATRICIA
15 juillet 2026 @ 17:57
Vous a-t-on manqué de respect ?…
Jean Pierre
14 juillet 2026 @ 09:15
Je n’arrive pas trop à comprendre si son appel est suspensif ou non, puisqu’il y a quand même une sorte d’exécution de peine même si celle-ci est différente du jugement.
DX
14 juillet 2026 @ 11:03
Effectivement Jean Pierre.
Pas très clair.
Idem quatre semaines avec bracelet électronique lu ailleurs.
Kell
14 juillet 2026 @ 11:08
Je suis comme vous Je n’arrive pas vraiment à comprendre si son appel est suspensif ou non.
DX
14 juillet 2026 @ 12:30
A vérifier Jean Pierre mais l’appel serait suspensif aussi en Norvège…
Zut alors!
14 juillet 2026 @ 22:59
@Jean-Pierre, lappele peut être suspensif mais la dangerosité présumées le risque de fuite quand même nécessiter un maintien en détention provisoire en attendant…
PATRICIA
15 juillet 2026 @ 17:58
Exact, bien noté, Jean Pierre.
libellule
14 juillet 2026 @ 09:39
Ma foi! les privilèges ont toujours existé…….Un bracelet électronique dans un palais, d’autant que sa mère est sensée être à l’hôpital pour un laps de temps assez long!
C’est d’un écoeurant… Mais à force d’indécences les norvégiens vont commencer à saturer!
Bénédicte
14 juillet 2026 @ 13:09
Ah oui, sa mère est toujours à l’hôpital, juste permission de sortie l’autre fois.
Que va faire Marius au palais ? sans femme en plus…
Lire… »comment faire pour devenir un honnête homme » il semblait qu’il y avait une belle bibliothèque..mais au palais d’été, je ne sais pas.
Et puis, il a des heures de sortie alentours…
Planquez les filles/femmes… (mauvais humour, j’en conviens)
June
14 juillet 2026 @ 14:09
Sa mère sort de l’hôpital aujourd’hui.
Elle aura sans doute beaucoup de soins à domicile ?
Trianon
14 juillet 2026 @ 10:02
Scandale @@
Il purge sa peine dans un château.. ça ne choque pas les norvégiens ??
Roxane
14 juillet 2026 @ 13:02
Oui, en fait, c’est exactement cela : il va purger sa peine dans un château !
Bénédicte
14 juillet 2026 @ 13:11
Dans un très joli palais d’été, au bord de l’eau Trianon .
Elle est belle la vie, pour lui.
Et sa mère, toujours à l’hôpital.
Cosmo
14 juillet 2026 @ 15:10
NI même certains sur ce site qui trouvent le moyen de le justifier.
Mais peut-être est-ce dans les oubliettes qu’il a été logé ?
Trianon
15 juillet 2026 @ 11:37
Avec quelque vilaine pour le satisfaire sans doute :)
Cosmo
16 juillet 2026 @ 10:39
Les vilaines ne sont pas si vilaines pour mériter un tel sort…
Trianon
18 juillet 2026 @ 14:09
Exact :)
Babelou
14 juillet 2026 @ 10:08
J’ai lu qu’il ne pouvait pas supporter de ne pas être aux côtés de sa mère très malade et bien il eut fallut réfléchir avant et adapter son comportement de façon à éviter de mériter la prison. C’est vraiment écœurant pour les victimes. Après on n’est pas vraiment étonné de la part de cette famille 🤮
Larguée sur terre
14 juillet 2026 @ 13:16
Pardon DX je ne trouve pas ce lien.
DX
16 juillet 2026 @ 14:58
Rappelez moi de quel lien il s’agit.
Larguée sur terre
18 juillet 2026 @ 09:54
Celui qui n’a oas été validé.
L.article de Point de Vue!😉
Monica
21 juillet 2026 @ 18:50
Babelou le pauvre. S en inquiétait il
Avant ??