Cette robe en velours de soie couleur aubergine, créée en 1989 par le couturier Victor Edelstein pour Diana, princesse de Galles, sera mise en vente chez Sotheby’s New York le 27 janvier prochain. Estimation : 75 à 115.000 €.
MoreMise en vente d’une robe de bal de la princesse Diana
83 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
chicarde
10 janvier 2023 @ 01:24
Robe bustier d’un luxe immense !
Muscate-Valeska de Lisabé
10 janvier 2023 @ 23:14
Très belle et même magnifique !
J’adore tout .
La coupe, le tissu, la couleur profonde…une merveille.
Elisabeth-Louise
11 janvier 2023 @ 07:08
Pareil pour moi, chère Muscate, robe sublime, que j’achèterais volontiers, n’était son prix……?
Muscate-Valeska de Lisabé
11 janvier 2023 @ 19:14
Perso même à 100€, ce serait plutôt les occasions de la porter qui me feraient défaut ?.
Aristocrate
10 janvier 2023 @ 01:26
Vous pouvez voir la robe sous toutes les coutures sur le site de Sotheby’s:
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2023/the-one/princess-diana-ball-dress-by-victor-edelstein
Clarisse
10 janvier 2023 @ 01:38
Magnifique.
Actarus
10 janvier 2023 @ 02:57
Et l’aubergine a donné naissance à une courge, dont le livre au port non graphique sort aujourd’hui… ?
Laure
10 janvier 2023 @ 21:18
Il est rare que je réponde mais, cher Actarus, je tenais à vous remercier pour cette boutade qui m’a fait bien rire !
Brigitte - Anne
10 janvier 2023 @ 22:22
???
Antoine
11 janvier 2023 @ 00:59
Quelle magnifique réponse
J’adoooooore
milou
11 janvier 2023 @ 06:05
Oh Actarus…. j’adore cet humour, votre humour!??
Elisabeth-Louise
11 janvier 2023 @ 07:09
Seigneur !!! LOL……Qu’en termes élégants ces choses là sont dites !!!! ?
Katellen?
11 janvier 2023 @ 07:44
?
Calliopé
11 janvier 2023 @ 09:12
Excellent ?? !
Cosmo
11 janvier 2023 @ 09:50
??????
Actarus
11 janvier 2023 @ 12:41
A-t-on des nouvelles de la maison de la courge à Montecito ? L’ont-ils vendue ? https://www.realtor.com/news/celebrity-real-estate/why-prince-harry-and-meghan-markle-selling-california-home/
Si oui, mauvaise affaire pour les acheteurs, quand on voit l’ampleur des inondations.
Du côté du Nevada, il y a un blizzard… Parlons plutôt de dérèglement climatique que de « changement » dans cet état qui n’est pas prédisposé à recevoir de la neige.
Autrefois, les petites gens auraient évoqué la « colère de Dieu ».
Actarus
11 janvier 2023 @ 12:48
Apparemment la maison est toujours à vendre… L’adresse est 888 Lilac Drive. Je me demande si la piscine a débordé. ;-)
https://montecito-realestate.com/listings
Actarus
11 janvier 2023 @ 12:51
Bon, alors en fait la maison à 33,5 millions n’est pas la leur. Tout sonne faux dans leur histoire ! Si la nature déchaînée est annonciatrice du futur, ils vont prendre l’eau ! ^^
Brigitte Anne
11 janvier 2023 @ 16:32
Comme il est plaisant de vous lire ! Merci Actarus pour votre bel humour
Michèle 2
11 janvier 2023 @ 14:02
Bravo. J’admire.
Silvia 2
11 janvier 2023 @ 15:58
????
septentrion
10 janvier 2023 @ 05:16
Très belle robe, coloris flatteur. La parure est très belle aussi.
L’expression de Diana sur le tableau n’est pas ressemblante car ni le nez i la bouche ne sont fidèles à la réalité.
agnes
10 janvier 2023 @ 06:17
Maintenant que le pleureur soporifique est riche, il pourrait l’acheter.
Antoine
11 janvier 2023 @ 01:00
Exactement
Cosmo
11 janvier 2023 @ 11:41
Il devra choisir entre la robe et 15 journées de sécurité. ???
Bambou
10 janvier 2023 @ 06:33
Le velours du fauteuil etait très, très fatigué….!
Cosmo
11 janvier 2023 @ 11:37
C’est la réflexion que je me faisais. Tout le velours a été utilisé pour la robe, il n’en restait plus pour le fauteuil. ???
Sonia
11 janvier 2023 @ 18:29
Mais c’était le style de la photo et justement le fauteuil en faisait partie !!!!!
Katellen?
12 janvier 2023 @ 12:45
Tout à fait, le choix de ce fauteuil avec un velours usé n’est pas anodin, c’est certainement voulu par le photographe.
luna
10 janvier 2023 @ 06:50
Ce portrait est étrange. Diana a un petite coquetterie dans l’oeil. Il représente une Diana ayant les traits de la toute jeune femme qu’elle était à son mariage.
En revanche la photo représente la princesse bien plus tard lorsqu’elle a changé de style et de coiffure.
Katellen?
10 janvier 2023 @ 06:59
Je me souviens très bien de cette photo avec cette superbe robe. Diana était magnifique.
Bernadette
10 janvier 2023 @ 07:09
Harry va sans doute l’acheter ? Il a les moyens ..
Valérie la belle
10 janvier 2023 @ 07:13
A l’initiative de qui?
La robe est somptueuse.
La peinture est une cata.
JAusten
10 janvier 2023 @ 07:19
Superbe robe et superbes portraits
Baboula
10 janvier 2023 @ 07:22
On remet sur le marché ces reliques princières en espérant une copieuse plus value ,retour sur investissement . C’est ce qu’est devenue cette princesse ,un investissement .
Elisab
10 janvier 2023 @ 21:39
Tout à fait. L’effet people?
Axelle
10 janvier 2023 @ 08:35
Superbe robe. J’aime beaucoup le modèle et ce velours aubergine est véritablement très raffiné. Diana la portait superbement bien comme la majorité de ses toilettes de soirée.
JAY
10 janvier 2023 @ 09:16
Elle porte cette robe avec une ensemble de bijoux en améthyste dont je ne connais pas l origine ?
bijoux Windsor? Spencer ? Cadeau de mariage ?
Erato deux
10 janvier 2023 @ 09:27
Robe à l’ élégance royale, coupe, tissus, coloris et portée avec majesté par une princesse au sommet de sa beauté.
Je ne suis pas une inconditionnelle nostalgique , mais il me faut admettre que sur la photo ici ( pas le portrait trop figé à mon goût) la princesse était splendide de beauté et élégance.
Leaulietha
10 janvier 2023 @ 10:06
La matière de la robe est belle, la couleur un peu sombre à mon goût. Le velours du fauteuil sur la photo donne une impression d’usé jusqu’à la corde, très peu royale. Quant au portrait d’Anderson, il est d’un plat, sans reliëf et inexpressif. Le modèle est même enlaidi, un comble pour un portrait peint. Il n’y a que les mains qui soient réussies
Galetoun
10 janvier 2023 @ 10:14
Je n’avais jamais remarqué à quel point le tissu du fauteuil était usé ☺️. Certainement un velours très très ancien. So chic!
Menthe
10 janvier 2023 @ 10:20
Ni sa bouche, ni son nez sur le portrait du peintre.
Robespierre
11 janvier 2023 @ 07:45
Vous avez raison. Ce n’est pas vraiment Diana
Leonor
10 janvier 2023 @ 10:37
Fétichisme.
Gatienne
10 janvier 2023 @ 12:17
On ne retrouve aucune des expressions de la princesse sur ce portrait vraiment sans intérêt.
Quand un peintre échoue à ce point à capter ce qui fait l’identité d’une personne, on peut dire que son travail est mauvais.
Pierre-Yves
10 janvier 2023 @ 12:27
La robe, pourquoi pas, mais le fauteuil est super moche.
Bambou
10 janvier 2023 @ 13:17
Qui met en vente cette robe ?
Mayg
10 janvier 2023 @ 13:52
Je n’aime pas le velours.
Caroline
10 janvier 2023 @ 14:06
Je pense que cette jolie robe n’est pas encore démodée de nos jours et Kate pourrait la ‘ recycler ‘.
Baboula
10 janvier 2023 @ 20:22
Oui pour retapisser le fauteuil .
Christine - Christina
10 janvier 2023 @ 20:57
??
Hervé J. VOLTO
10 janvier 2023 @ 14:09
Si dans la photo, elle set inoubliable, son portrait laisse un peu à désirer..
Merci quand à même à Aristocrate.
Jacqueline
10 janvier 2023 @ 14:19
Je m’interroge. Si je dispose d’une telle somme pour une robe quel serait mon intérêt à acheter une vieille robe usagée ?
YOM
10 janvier 2023 @ 20:38
Quelle robe magnifique, couleur,forme tout est parfait.
Juliette
10 janvier 2023 @ 14:32
Diana dans cette robe devait être magnifique. La princesse avait tous les atouts pour mettre la robe en valeur.
Domin
10 janvier 2023 @ 14:35
Qui la met en vente ?
Pauline
10 janvier 2023 @ 14:48
Beautiful and elegant gown. Belle princesse!