Le prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou et la duchesse de Cadaval sont les heureux parents de la princesse Isabelle née ce 22 février 2012 à Lisbonne. Voici le communiqué officiel : Mercredi 22 février après-midi, est née à Lisbonne Son Altesse Royale la princesse Isabelle d’Orléans, premier enfant du Prince Charles-Philippe d’Orléans, duc d’Anjou, et de la Princesse Diana d’Orléans, duchesse d’Anjou et duchesse de Cadaval. Le prénom a été choisi en hommage à son arrière grand-mère, Isabelle, Comtesse de Paris, née princesse d’Orléans Bragance. De plus, le 22 février est le jour de Sainte Isabelle de France (1225 – 1270), fille du roi de France Louis VIII le Lion et de Blanche de Castille, sœur cadette du Roi Louis IX, Saint Louis et fondatrice du monastère des Clarisses de Longchamp, près de Paris. La famille va habiter entre Estoril et Évora, au Portugal. La princesse Isabelle d’Orléans est membre de la famille royale de France. Elle est descendante de plusieurs rois de France, dont le dernier, le roi Louis-Philippe, de la famille impériale du Brésil et des ducs de Bragance, famille royale du Portugal. Elle est apparentée à presque toutes les familles royales européennes. (Merci à Actarus, Wendy, Sophie & A.Lin – Copyright photo d’archives : DR)
Germain
23 février 2012 @ 00:58
Félicitation pour la naissance de ce petit portugais.
Et bon rétablissement à la maman. La terre de France devient elle non-lieu pour naitre chez les d’Orleans en ce moment (après l’Autriche…)?
Baia
23 février 2012 @ 09:58
Germain : Ah non, ça ne va pas recommencer …
Mélusine
23 février 2012 @ 01:08
Encore une petite princesse au joli prénom ! Après Antoinette, Isabelle. 2012 sera-t-elle l’année des filles ? Tous mes voeux à l’une comme à l’autre.
Charles
23 février 2012 @ 01:20
Bienvenue à la princesse Isabelle d’Orléans, princesse du sang de France.
Félicitations au duc et à la duchesse d’Anjou et de Cadaval qui désiraient tant cet enfant.
brigitte et christian
23 février 2012 @ 15:57
bonjour à tous
nous nous associons à Charles pour nous réjouir de cette naissance qui comble les voeux du duc et de la duchesse d’Anjou.
bienvenue à Isabelle qui pourra bientôt jouer avec Antoinette.
félicitation aux parents et grands parents qui doivent être heureux.
La famille de France s’agrandit pour notre plus grand bonheur.
amitiés du sud ouest sous le soleil
milena
23 février 2012 @ 01:53
Très joli prénom !!!
Gérard
23 février 2012 @ 11:58
Oh que oui, c’était celui de ma chère Maman …
francesca
23 février 2012 @ 02:32
Félicitations aux heureux parents. Choix du prénom parfait, lorsqu’on sait le lien fort qui unissait Madame et son petit-fils.
Actarus
23 février 2012 @ 04:43
Pas possible… les deux ducs d’Anjou ont eu une enfant ensemble ? ;-)
Et qui est le deuxième duc de Cadaval ? ^^
C’était le sourire du matin. :) Bonne journée…
MG
23 février 2012 @ 06:20
Félicitations!!!!!Aprés Philoména,et Marie encore une petite princesse…..Bon pour Victoria je prédis…une fille!!!
stef34
23 février 2012 @ 09:36
vous ne pensiez pas que la petite héritière de suède arrive si vite et vous avez gagné !!!!!
Livia
23 février 2012 @ 18:06
En plein dans le 1000 MG mais…vous n’aviez qu’une chance sur deux de vous tromper:)
Agnès de SM
23 février 2012 @ 10:01
C’est fait !
ode nouvel
23 février 2012 @ 07:28
Heureuse nouvelle.
Cette photo ne met pas en valeur le duc.
shandila
23 février 2012 @ 07:48
Tous mes voeux de bonheurs à Isabelle, et sincères félicitations aux sympathiques parents.
jul
23 février 2012 @ 07:52
Félicitations au Prince et à la Princesse Charles Philippe d’Orléans (que j’aime bien appeler Prince et Princesse d’Evreux lol)
pour la naissance de leur fille.
Bravo pour le choix du prénom, qui fera sûrement plaisir à tous les admirateurs de feu Isabelle d’Orléans et Bragance. A quand un petit Henri ?
« Princesse Isabelle d’Orléans », voilà une appellation qui fera l’unanimité côté légitimiste et côté orléaniste. C’est très bien.
J’aurais aimé la même clarté au sujet de l’appellation de la Princesse Antoinette. Est-elle « de France » ou « d’Orléans » aux yeux des orléanistes ? Je ne pense pas, vu qu’il s’agit de la fille d’un cadet. Je suis sûr que cela se précisera vite.
Je n’ai pas eu d’explication également au sujet du « Mademoiselle de Valois » donné par les orléanistes à la Princesse Blanche d’Orléans. Pourtant, selon la tradition qu’ils revendiquent, n’est-elle pas Fille de France et donc « Madame » ? Je ne comprends pas.
Pour les légitimistes elle est à la rigueur « Mademoiselle de Valois » jusqu’au mariage de sa soeur aînée, mais est depuis lors « Mademoiselle d’Orléans » tout court.
On va me répondre que je cherche la petite bête mais j’aimerai qu’on m’explique. Le pseudonyme « de France » n’est pas une chose anodine ou sans importance pour de nombreux princes de cette famille. La preuve, ils aiment le prendre dans leurs publications, sur internet, lors de leurs apparitions dans les médias en général etc…
pierre-yves
23 février 2012 @ 09:42
C’est vrai que l’appellation De Fance vous classe un homme …. ou une femme; demandez donc à Cecile :)
Jean Pierre
23 février 2012 @ 16:25
Qui est belge…
Donc je propose Isabelle de Belgique pour cette nouvelle princesse
Padraig
23 février 2012 @ 16:49
… Qui est Belge ;-)
Livia
23 février 2012 @ 18:09
De toutes façons, Pierre-Yves, nous sommes tous » de France » …:)
Lorenzo
23 février 2012 @ 09:49
Jul,
Sur son site internet, le prince Jean annonce la naissance de « la princesse Antoinette » et le baptême de « la princesse Antoinette de France ».
jul
23 février 2012 @ 13:56
Oh non Lorenzo, ce n’est pas possible. Jean ne peut pas donner du « de France » à ses enfants. Ce serait comme si son bien aimé frère ainé n’existait pas. Je ne le crois pas capable de cela.
Gérard Marie
23 février 2012 @ 14:40
Je crois que personne n’a de leçon à donner au prince Jean quant à la fraternité, à l’affection que l’on doit à son frère et qu’il n’a cessé de lui prodiguer depuis toujours. Il reste que dès le moment où le défunt comte de Paris avait constaté que le handicap du prince François le rendait incapable de régner, il pouvait être légitimement considéré que sa place serait désormais occupée par son frère puîné et cette place il l’a bien tenue. C’est pourquoi le prince Jean a toujours eu depuis sa titulature à Amboise comme duc de Vendôme les armes de France sans brisure et à la mort de son grand-père celles de dauphin. Sa fille et son fils sont de France.
jul
25 février 2012 @ 08:05
Loin de moi l’idée de faire la leçon au Prince Jean. Je sais qu’il est exemplaire.
Je m’interroge seulement sur l’impérieux enjeu que semblent ressentir les orléanistes au sujet de leur prétendant.
« le rendait incapable de régner »…Je crois que l’analyse du Comte de Paris quant à la situation de la monarchie en France était…hmm décalée…et ne justifiait en rien l’éviction du Prince François.
Cela ne changerait pas grand’chose de respecter le droit du prince François d’Orléans, qui serait aidé et représenté par son frère et de temps en temps par ses cousins.
Lorenzo
23 février 2012 @ 21:09
Et pourtant :
http://princejeandefrance.fr/bapteme-de-la-princesse-antoinette-de-france-fevrier-2012/
Sur le site de la Maison Royale de France, grande confusion sous la rubrique « Dauphin de France », le prince Jean étant alternativement « d’Orléans » et « de France » :
http://maisonroyaledefrance.fr/famille_dauphin_fr.html
Un contributeur m’avait sèchement renvoyé vers ce dernier site alors que le Comte de Paris avait précisé que le prince François était son successeur – la couronne étant indisponible etc…
jul
25 février 2012 @ 08:12
Je suis d’accord avec vous Lorenzo.
On dirait que ce sont certains orléanistes qui choisissent les héritiers, de respecter ou pas les choix de leur prétendant.
Certains reconnaissent encore la décision d’Henri sr quant à la position du Prince Jean, refusent la présence de son épouse à la messe et acceptent le titre donné à Charles Philippe d’Orléans.
D’autres reconnaissent toutes les décisions d’Henri jr quant au Prince François, défendent son épouse et
C’est à géométrie variable chez eux et vraiment étonnant de constater que les décisions de celui qui serait leur « roi » ne sont pas toutes acceptées. Depuis quand les partisans font la loi dans une famille royale?
tody
24 février 2012 @ 00:07
La France est republicaine combien de monde ailleurs d’ici a entendu parler des ces petites princesses? vous parlez du rien………
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 13:42
Isabelle, princesse d’Orléans, princesse du Sang, pour tout le monde …
Voire « Mademoiselle d’Évreux » puisqu’il n’y en a plus d’autre et qu’elle restera longtemps la première princesse de ce rameau …
Je noterai que « Mademoiselle d’Anjou » n’est pas revendiqué, par « ailleurs » … mais est plus polémique, forcément. Pas taper sur le « P’tit Belge » … ;)
jul
23 février 2012 @ 13:54
Exactement Mimich :)
« Mademoiselle d’Evreux » fait déjà l’unanimité, c’est super.
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 14:07
Isabelle, princesse d’Orléans, princesse du Sang, c’est aussi le nom de base de sa cousine : « Isabelle de Chartres ».
Mais dans son cas, si on réfhéchit « Jacques, Duc d’Orléans » c’est :
* Louise, Pr. d’Orléans, Princesse du Sang, alias « Melle d’Orléans »
* Hélène, Pr. d’Orléans, Princesse du Sang, alias « Melle de Chartres »
* ISABELLE, Pr. d’Orléans, Princesse du Sang, alias « Melle de Valois » à priori … voire Melle « de Montpensier » ou de « Beaujolais » si on observe les « déjà-pris » …
jul
23 février 2012 @ 14:15
Noon Mimich
Il n’y a qu’une « Mademoiselle d’Orléans » et il s’agit de la Princesse Blanche en tant qu’aînée des Princesses d’Orléans non mariée.
Je pense qu’il voudrait mieux pour Louise : « Mademoiselle d’Aumale »
Hélène : « Mademoiselle d’Eu »
Isabelle : « Madamoiselle de Bizy » ou d’une autre ville normande liée aux Orléans que vous voudrez (Mortain etc…)
Mimich le Belge
24 février 2012 @ 12:05
Je connais les différents angles de vue.
« si on réfhéchit « Jacques, Duc d’Orléans » », disais-je …
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 14:08
P.S. : l’unanimité, n’exagérons rien … ;)
jul
23 février 2012 @ 14:18
Je sais, les royalistes Français ne sont jamais d’accord lol
Mais je propose cette appellation, car elle serait un bon compromis.
Cosmo
23 février 2012 @ 15:13
Et ce d’autant que la plupart des gens se moquent de savoir quel titre sera attribué à cette enfant qui porte déjà le beau nom d’Isabelle d’Orléans. N’est-ce pas suffisant?
jul
24 février 2012 @ 09:16
Les gens qui se moquent de cette discussion n’ont qu’à pas lire.
jul
24 février 2012 @ 10:08
Les gens qui se moquent de cette discussion n’ont qu’à ne pas lire.
On n’intervient que lorsqu’on s’y
intéresse.
Si ça vous considérez que c’est un sujet trop bas pour vous, laissez nous échanger tranquilement.
jul
24 février 2012 @ 10:12
Les gens qui se moquent de cette discussion ne la lisent pas et ne commentent pas.
On intervient que lorsqu’on s’y intéresse.
Si vous considérez que c’est un sujet trop bas pour vous, laissez nous échanger tranquillement.
marielouise
23 février 2012 @ 08:09
Ce 22 février est aussi le jour de la fête de St Isabelle;je connais bien cette date car c est aussi celle de la naissance de mon fils!Heureuse nouvelle pour ce si charmant couple!
marielouise
23 février 2012 @ 08:12
Oup s,trop heureuse je n ai pas lu le texte en entier et je remarque qu il était signalé que ce jour-là est aussi la Ste Isabelle!
Sylvie-Laure
23 février 2012 @ 08:51
Une jolie petite nouvelle, ce matin, merci à ceux qui ont communiqué ce petit carnet rose. Ce bébé si attendu porte un bien joli prénom et je félicite ses parents qui l’accueillent à leur foyer (chose qu’ils souhaitaient depuis si longtemps)
Tous mes voeux de bonne santé à cette petite Princesse, et de bon rétablissement à sa Maman.
Cela fait déjà 3 filles nées cette année. Alors le prochain carnet rose en Suède, fille ou garçon?
mary 71
23 février 2012 @ 09:09
quelle heureuse nouvelle !
le prénom choisi donnera lieu, je pense, à moins de commentaires que celui de la fille du prince Jean
Azilis
23 février 2012 @ 09:22
Quel heureux évènement. Que de joie pour ce couple sympathique.
Toutes mes félicitations à la Famille de France qui s’agrandit en 2012 et particulièrement au duc et à la duchesse d’Anjou.
Azilis
Cyril83
23 février 2012 @ 09:30
Bienvenue à la princesse Isabelle !
celia72
23 février 2012 @ 09:34
Tous mes voeux de bonheur à cette petite princese Isabelle et félicitations aux heureux parents.
stef34
23 février 2012 @ 09:37
apres la fille de la princesse marie , la petite antoinette , la petite isabelle , la petite héritière de suède voici lancé l’année des filles !
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 13:44
Ouais … Du calme la cigogne … ;)
Mélusine
23 février 2012 @ 15:37
La cigogne, la cigogne ! et les fées, qui doivent en toute hâte se pencher sur tous ces berceaux, ne sont-elles pas surmenées, elles aussi ? Sans parler du jetlag.
Copenhague, Vienne, Lisbonne…vite, à Stockholm !
aubert
24 février 2012 @ 15:59
Mélusine, vous avez mieux qu’un jet: une baguette.
dominique
23 février 2012 @ 09:46
Bienvenue à la petite princesse Isabelle et mes félicitations aux parents.
Joëlle GE
23 février 2012 @ 09:58
Jusqu’à maintenant, je ne suis trompée qu’une fois sur quatre, pour Jean, je pensais un garçon. Je maintiens des garçons pour les Bourbon Parme et Nicolas de Grèce. Bonne journée à tous sous la grisaille parisienne.
Joëlle GE
23 février 2012 @ 10:00
Excusez-moi, je ne me suis trompée
OURS
23 février 2012 @ 10:10
Félicitations aux heureux parents et bienvenue à Isabelle qui est un très joli prénom.
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 10:17
Félicitations aux parents.
Orléans 3è génération : 4 princes – 6 princesses.
Les « p’tits gars » se font attendre … ;)
Révision de mes pages « Descendance » bientôt …
MoniqueDN
23 février 2012 @ 10:26
Sincères félicitations au duc et à la duchesse d’Anjou et à leurs familles respectives et bienvenue à la petite princesse Isabelle. Un très beau prénom, très bien choisi !
adriana
23 février 2012 @ 10:31
félicitations..;; que des princesse cette année..; joli prénom Isabelle
NATHALYS
23 février 2012 @ 10:44
Félicitations aux parents
La famille royale s’agrandit, que du bonheur.
Dommage quelle ne soit pas née en France!!
Beau prénom, tous mes voeux à cette petite princesse.
aubert
24 février 2012 @ 16:01
Nathalys, la bien nommée, aucune importance le lieu de naissance puisque c’est une fille.
Le Normand
23 février 2012 @ 11:01
Félicitations au duc consort de Cadaval et à son épouse. Lisbonne est une très belle ville.
mary 71
23 février 2012 @ 11:06
après avoir regardé mes archives, je note que cette jeune princesse est la quatrrième du nom parmi les arrières petites-filles de feue Madame après Isabelle de Habsbourg-Lorraine , fille de Maria de Bourbon-Siciles (° le 14/09/2000), Isabelle de Schönborn-Buchheim, fille de Damien de Schönborn-Buchheim (° le 21/02/2003), et Isabelle d’Orléans, fille de Charles-Louis d’Orléans (° le 12/05/2005).
Il n’y a pas de naissnce un 22 Février mais il y en a 2 le 21 avec Isabelle de Schönborn-Buchheim citée plus haut et Rose de Limbourg-Stirum.
Quels seront les autres prénoms ?
L e Portugal a été choisi comme lieu de naissance parce que les parents résident au Portugal.
padraig
23 février 2012 @ 11:22
Je suis ravi de cette nouvelle et première naissance chez le duc et la duchesse d’Anjou.
Le prénom Isabelle est bien choisi pour diverses raisons. Je suis d’accord avec d’autres contributeurs du site.
Une seule réserve, c’est la deuxième fois que ce prénom est attribué à une princesse d’Orléans dans la même génération. En effet il a été donné à la troisième fille du duc et de la duchesse de Chartres, Isabelle, née en 2005, qui a donc 7 ans cette année elle porte aussi ce prénom ! Les 2 princes jumeaux Jacques et Michel sont tous les deux grand pères de 2 princesses « Isabelle » différentes…
Il faudra donc bien préciser à l’avenir de laquelle de ces 2 petites princesse on parle…
jul
23 février 2012 @ 13:59
Eh bien il y aura « Mademoiselle d’Aumale » et « Mademoiselle d’Evreux »
Mimich le Belge
23 février 2012 @ 14:15
Aumale ? « Duc d’Aumale » = Foulques , pas Charles-Louis !!!!
Je disais plus haut : Melle de Valois, de Montpensier ou de Beaujolais pour « Isabelle de Chartres » (si on réfléchit selon « Jacques, Duc d’Orléans »).
jul
24 février 2012 @ 09:39
Mademoiselle d’Orléans est la Princesse Blanche d’Orléans, aînée des Princesses de cette famille non mariées (et fille du Duc d’Orléans).
Le Prince Jacques d’Orléans pourrait, s’il tient tellement à Orléans, être appelé « Le Prince d’Orléans » (sans prénom) ou bien s’il préfère, un Duché appartenant bien à la famille. Ou même « Duc du Maine » (à titre viager) pour rester das la logique.
Pour son fils cadet Comte d’Eu ne pose aucun problème. Comte est suffisant pour le cadet d’un cadet.
Son frère aîné pourrait alors être Duc d’Aumale
le fils aîné de celui-ci serait Duc de Gisors
Le cadet Comte de Beu et ses filles successivement « Mademoiselle d’Aumale », « Mademoiselle de Gisors » et la cadette « Mademoiselle de Bizy »
aubert
24 février 2012 @ 16:03
Jul: comte de Beu…n’est-ce pas déjà pris par le fils de la comtesse de Paris ?
jul
25 février 2012 @ 07:54
?
aubert
25 février 2012 @ 17:46
Jul, si vous préférez, le fils de l’ex madame Boeuf.
Lorenzo
24 février 2012 @ 17:49
« Duc de Gisors », bravo !
J’ignorais tout de ce titre !
Lorenzo
24 février 2012 @ 17:57
Jul,
Et quels titres pour les soeurs de l’actuel Comte de Paris ?
Et les filles du duc d’Orléans et du comte d’Evreux ?
Merci pour votre inventivité, c’est un talent !
jul
25 février 2012 @ 14:25
Merci Lorenzo :)
Hmm pour les six soeurs filles et soeurs des Ducs d’Orléans, c’est assez simple, il suffit de suivre l’ordre habituel des filles du Régent et de Louis Philippe d’Orléans
Isabelle-> Orléans
Hélène-> Chartres
Anne->Valois
Diane->Montpensier
Claude->Beaujolais
mais le problème se pose pour la Princesse Chantal. « Mademoiselle de Coucy » aurait été je le crois parfait.
La Princesse Diane d’Orléans aurait été avant son mariage « Mademoiselle d’Aumale » repris ensuite par sa nièce Louise. Ce nom est parfait dans ce rameau.
Quant aux filles du Comte d’Evreux, eh bien pourquoi pas « Mademoiselle d’Evreux » et « Mademoiselle de Nemours » conformément à la volonté du dernier Duc. C’est un nom qui serait parfait dans ce rameau.
Mais tout cela n’a pas tellement d’importance car elles ont désormais le nom de leurs maris.
Lorenzo
27 février 2012 @ 21:00
Merci Lorenzo.
Mademoiselle de Coucy est très chic !
jul
27 février 2012 @ 22:31
Ah ah Lorenzo :)
Gérard Marie
23 février 2012 @ 14:43
Ou peut-être Mademoiselle d’Orléans (ou de Chartres) et Mademoiselle d’Anjou
padraig
24 février 2012 @ 01:18
Pour les nommer je préfère nettement Mademoiselle de Chartres (mais Isabelle est la 3ème… puisqu’elle a 2 soeurs, les princesses Louise et Hélène qui sont ses aînées) et Mademoiselle d’Anjou pour la nouvelle Isabelle.
L’actuel Duc d’Aumale n’est pas marié et n’a pas d’enfant à ma connaissance.
marie17
23 février 2012 @ 11:39
J’aime beaucoup le Duc et la Duchesse d’Anjou et je les félicite pour cette naissance