Ce jeudi 9 avril 2020, le prince de Galles et la duchesse de Cornouailles célèbrent leurs 15 ans de mariage, à savoir les noces de cristal. Le couple est actuellement en confinement en Ecosse au château de Birkhall, ancienne résidence de la reine mère. C’est là que le prince Charles a passé sa quarantaine (7 jours en Angleterre), souffrant du Covid 19.
Retour sur une histoire d’amour qui a plus qu’ébranlé la monarchie britannique.
Camilla Shand est née en 1947. Fille de Bruce Shand, militaire, et de Rosalind Cubitt. Elle fréquente des institutions scolaires où l’on envoie les jeunes filles de bonne famille, espérant qu’elle contracte ensuite un beau mariage. En 1965, Camilla fait son entrée dans le monde lors du Bal des Débutantes à Londres.
Fin des années 60, elle fait la connaissance d’Andrew Parker-Bowles qui sert dans le régiment des Blues & Royals mais la romance prend fin début 1970. Andrew se rapproche alors de la princesse Anne et Camilla qui fréquentait le même cercle d’amis, est présentée par une amie commune Lucia Santa Cruz au prince Charles Le courant passe rapidement entre Charles et Camilla qui se revoient régulièrement.
Pour le clin d’œil à l’Histoire, l’arrière-grand-mère de Camilla, Alice Keppel fut l’amante du roi Edward VII, ancêtre de Charles, entre 1898 et 1910, date du décès du souverain. Son épouse la reine Alexandra, fit appeler Alice Keppel pour qu’elle puisse dire adieu au roi sur son lit de mort.
Le prince se sent à l’aise avec Camilla, loin des hordes de courtisans. Mais la romance prend trop d’ampleur aux yeux de la reine Elizabeth, du duc d’Edimbourg et de lord Mountbatten, oncle et mentor de Charles.
En 1973, pour parfaire sa formation d’héritier, le prince est envoyé outre-mer avec la Royal Navy. Plusieurs théories circulent mais il est clair que cet éloignement est jugé utile et opportun par la reine et son époux. A leurs yeux, Camilla Shand n’a pas le pedigree que l’on attend pour l’épouse d’un prince de Galles.
Quelques semaines plus tard, Camilla qui s’est rapprochée d’Andrew Parker-Bowles accepte sa demande en mariage. Les noces ont lieu en juillet 1973. Charles apprend la nouvelle sur son navire de guerre. La reine mère, la princesse Anne (qui est toujours restée amie d’Andrew Parker-Bowles, qui souffre en ce moment du coronavirus) et la princesse Margaret sont présentes à la cérémonie.
Deux enfants naissant : Tom (1974) qui est le filleul du prince Charles et Laura (1978). Après le décès de lord Mountbatten assassiné en 1979 par l’IRA, le prince Charles est terriblement ébranlé. Il se tourne à nouveau vers Camilla, épaule consolatrice.
Pour les uns, la relation reprend à ce moment-là, Andrew Parker-Bowles ayant la réputation d’être un solide noceur de son côté, pour le prince de Galles, seulement « après le constat de l’échec de son mariage avec Diana », soit vers 1985 après la naissance du prince Harry.
Le 29 juillet 1981, Charles épouse lady Diana Spencer qui vient juste de fêter ses 20 ans. 750 millions de téléspectateurs regardent ce qu’ils pensent être le mariage du siècle. Or, la veille, les futurs époux ont tous les deux des doutes et Diana est au courant de la relation particulière entre Charles et Camilla qui communiquent entre eux sous les pseudonymes de Ginger et Fred.
En 1992 paraît le livre « Diana, her true story » d’Andrew Morton. La princesse a autorisé des amis à se confier et elle-même s’est longuement épanchée auprès du journaliste. Le grand public découvre alors l’existence de Camilla Parker-Bowles, la 3ème dans ce ménage. Dans son interview-confession à la BBC, Diana lâchera la phrase assassine « Nous étions 3 dans ce mariage, c’était un peu surpeuplé ».
Du jour au lendemain, Camilla se retrouve traquée jusqu’au supermarché, injuriée en rue, photographiée à chacune de ses sorties et vilipendée dans la presse.
14 ans plus âgée que Diana et n’ayant jamais prêté attention plus que cela à son apparence, il est clair que pour l’opinion publique, il est difficile de comprendre que le prince de Galles soit amouraché à ce point de cette femme alors qu’il est marié à Diana.
Tout est étalé dans la presse jusqu’au « Camillagate », qui reproduit in extenso des conversations plus qu’intimes entre Charles et Camilla, qui ridiculisent l’héritier du trône.
En 1995, Camilla divorce. Juillet 1997, Charles, divorcé depuis l’année précédente, lui organise une fête pour ses 50 ans dans sa résidence d’Highgrove.
Un mois plus tard, Diana perd la vie à Paris. On ne donne pas cher de leur futur, surtout que les raccourcis de l’histoire font vite surface : si Charles n’avait pas « quitté » Diana, la princesse serait toujours en vie.
Aidé par une armada de conseillers en communication, le couple s’affiche finalement au sortir d’une fête au Ritz à Londres en 1999. Pendant plus de 5 ans, Camilla va faire des apparitions ponctuelles auprès du prince Charles lors de ses sorties publiques mais le prince sait cette situation intenable sur la durée.
Le 10 février 2005, les fiançailles sont annoncées. Camilla exhibe un diamant hérité de la reine mère. Le communiqué précise bien que Camilla ne sera que duchesse de Cornouailles (l’un des titres de Charles) mais pas princesse de Galles (même si elle l’est de facto) ni un jour reine d’Angleterre (même si elle sera l’épouse du roi). L’accent est donc bien mis sur cette sémantique savamment étudiée afin de ne pas rouvrir les plaies de la mort tragique de Diana.
Le mariage s’avère compliqué : l’union civile doit finalement avoir lieu à la mairie de Windsor car il aurait fallu des dérogations pour le faire au château. La reine Elizabeth snobera cette cérémonie.
La bénédiction religieuse qui a dû être postposée d’un jour afin de permettre à Charles d’assister au Vatican aux funérailles du Pape Jean Paul II, est célébrée en la chapelle Saint George. On est loin des fastes et de l’enthousiasme populaire du premier mariage de Charles mais le prince a réussi la gageure d’imposer celle qu’il aime et qu’il décrivait comme « la partie non négociable de sa vie ».
Depuis 15 ans, Camilla s’acquitte avec professionnalisme de ses obligations royales même si l’on sait que les longs périples dans les pays chauds ne l’agréent guère. Elle se montre toujours disponible, affable et fort naturelle. Les Anglais qui restent très mitigés à son égard selon des enquêtes d’opinion, ont toutefois accepté qu’elle soit la partie stabilisante de la vie du prince de Galles.
Camilla qui affiche publiquement une relation cordiale avec William, Kate, Harry et Meghan, s’est toujours bien gardée de jouer les mamies de substitution pour George, Charlotte, Louis et Archie, un faux pas qui ne lui serait certainement pas pardonné.
La question du titre de reine est revenu cycliquement sur le devant de la scène. On prêtait au prince de faire le forcing dans cette direction mais la Cour a encore reprécisé il y a quelques semaines à peine que ce qui avait été annoncé en 2005 était toujours de mise : Camilla sera un jour princesse consort, sans plus.
Mer déchaînée
9 avril 2020 @ 16:29
15 ans déjà .
Ils ont dans les yeux toute la joie l amour qu’ ils partagent .
Beau mariage .?
Mayg
9 avril 2020 @ 16:37
Si je comprends bien , Charles était à peine partie en mission miliaire en 1973 qu’elle accepta la demande en mariage d’Andrew Parker-Bowles ? Et Charles qui était à l’époque son ancien amant est le parrain du fils de Camilla ? ?. Sans compter que part la suite, l’un et l’autre trompaient leurs conjoints respectifs. Il me semble avoir entendu dire que lorsqu’Harry est né, Charles se trouvait avec Camilla.
Désolée si moi je n’adhère pas à tout ce concert de louanges à son égard…
Lili.M ?
11 avril 2020 @ 12:50
Entièrement d’accord avec vous ! Pour moi ce grand amour éternel n’existe pas ! C’est une régularisation d’une vieille liaison.
Je suis plus touchée par l’histoire d’amour de Sonja et Harald de Norvège qui ont attendu pendant dix ans le consentement du roi Olaf !
Mayg
12 avril 2020 @ 15:00
Peut être que Charles l’aime sincèrement. Mais elle, elle a surtout saisie les opportunités au bon moment. Avec Andrew Parker Bowles sitôt que Charles soit parti avec l’armée. Puis ensuite avec Charles, quand elle a compris qu’elle pouvait s’immiscer dans le mariage de ce dernier avec Diana. Elle a beau former un beau duo avec lui, en terme d’engagements royales accimplies, mais pour moi cette femme sera toujours une briseuse de ménage.
Jackie
13 avril 2020 @ 13:09
Vous avez raison, çà c’est une véritable histoire d’amour et ils ont su s’en souvenir au moment du mariage de leur fils (je parle bien sûr d’Harald et Sonja)
Mima
9 avril 2020 @ 17:24
J’aime bien la tenue de Camillia lors de son mariage, j’aime moins la coronne.
Léa 33
9 avril 2020 @ 18:52
Bonjour
C’est un couple bien assorti et surtout qui s’aime depuis bien longtemps. Le mariage arrangé avec Diana n’a pas tenu la route, il n’y avait pas d’amour entre eux (une phrase du prince Charles a été bien révélatrice lors d’un interview avant le mariage sur la question de l’amour). Elle, jeune, rêveuse, croyant au prince charmant et lui, sous la pression de la Famille Royale, se soumettant pour assurer la continuité de la Royauté.
Cela a été un désastre programmé et des vies gâchées.
La Duchesse était belle lors de son mariage dans cet ensemble aux couleurs douces et très bien coiffée.
agnès ro
9 avril 2020 @ 19:26
la reine était présente à la cérémonie
Anne-Cécile
10 avril 2020 @ 02:42
La véritable faute fut de sélectionner Lady Diana Spencer pour épouse officielle. Une toute jeune femme très immature, enfant de divorcés sanglants qui rêvait de foyer véritable et stable.
D’autant plus que l’épouse étant plus jolie et titrée une grande partie du public pouvait naturellement penser que le Prince Charles ne pouvait qu’oublier son amour de jeunesse. Et la jeune épousée ne pouvait que s’entêter dans l’illusion que ce serait elle qui triompherait de ce triangle amoureux.
A l’humiliation d’apprendre que toute la famille et la Cour savaient que Charles n’aimait qu’une personne et que ce n’était pas son épouse, c’est ajouter l’humiliation d’être une des rares jeunes et belles femmes que son mari délaisse pour une dame plus vielle et moins attractive, humiliation ressentie devant le monde entier.
Il eut fallu sélectionner une princesse ou une aristocrate de la trempe de la reine Sofia d’Espagne, qui pouvait se satisfaire d’une vie conjugale de façade sachant que son orgueil sera lui-même satisfait avec un titre rare de reine et un train de vie d’exception.Et qui n’aurait pas eu peur de se présenter à l’église avec la pleine conscience de mentir.
Jackie
10 avril 2020 @ 13:44
Mais à votre avis Anne-Cécile, qui a confirmé la sélection de la jeune épouse ? C’était vraiment du sadisme. Le peuple n’en savait rien mais ceux qui savaient devaient bien rire de cette très jeune femme ingénue.
Les uns et les autres, vous pouvez bien admirer ce couple diabolique mais vraiment il n’y a pas de quoi.
Menthe
10 avril 2020 @ 16:20
J’adhère tout à fait à votre analyse, Anne-Cécile ! Plus on avance, plus j’ai l’impression que la Queen (et la Queen Mum) ont (et avaient) quelque chose de diabolique dans leur comportement.
Nuage Pâle
11 avril 2020 @ 10:08
Je garderai une dent contre la Reine Mère qui a tout manigancé avec lady Fermoy ,l’autre grand-mère, des coutumes de mariage d’autres siècles.
kalistéa
14 avril 2020 @ 11:55
Non , le grand coupable c’est Charles qui finalement a accepté de se marier pour avoir une descendance , mais n’a fait aucun effort pour sa jeune femme qu’il a abandonnée à sa solitude , lui ,continuant sa vie comme si rien n’avait changé, lui ,imposant des amis vieux et avec qui elle n’avait aucune affinité et correspondant quotidiennement avec sa maitresse qu’il qualifiait hypocritement de « grande amie « … C’est ignoble et ça le restera ! S’il devient roi, toujours cette sale histoire et le ridicule de ses appels téléphoniques pleins de trivialité à son « allongée » personnelle , ressurgira sous la plume des biographes et des historiens…et les générations futures en feront leur amusement. ON ne peut plus l’empêcher!
Nuage Pâle
15 avril 2020 @ 16:08
Et la jeune sotte qui n’a pas su évoluer. Beaucoup de points communs avec une autre blonde.
YOM
10 avril 2020 @ 02:46
la reine n’a pas snobé cette cérémonie de mariage, d’ailleurs elle est présente sur toutes les photos et souriante en plus,pourquoi dire des choses fausses,uniquement parce que on n’aime pas Camilla…..
Régine
10 avril 2020 @ 11:05
la reine n’est pas venue au mariage civil qui a finalement eu lieu à la mairie de Windsor et non pas au château
Auberi
10 avril 2020 @ 13:14
Ça ne m’étonne pas de Lilibeth en manque de soutien filial avec Charles pour refuser de se rendre à la noce civile, si cela avait été le second mariage d’Andrew, elle y aurait couru ! Evidemment, il ne peut que réépouser Sarah, alter ego à sa mesure qui ne demande que ça
Régine
11 avril 2020 @ 07:12
C’est surtout le fait de devoir se déplacer à la mairie qui a provoqué l’absence de la reine
Carolus
12 avril 2020 @ 12:54
Excellent Auberi !
kalistéa
11 avril 2020 @ 18:07
La reine dose toujours ce qu’elle fait. Le jour de ce scandaleux mariage , elle ne voulait pas mécontenter une grande partie de ses « sujets ». la nature en a éliminé pas mal aujourd’hui , 20 ans après , les chose s ne sont plus pareilles.
JALINE
12 avril 2020 @ 11:04
MOI je l’aime bien CAMILLA – le passé est ce qu’il est, pour des raisons royales il y a eu
embûches –
CAMILLA n’hésite pas à être près des gens, des animaux. Elle ne semble pas prétentieuse.
CHARLES et CAMILLA sont
heureux ensemble – que le bonheur les accompagne –
kalistéa
15 avril 2020 @ 17:15
Jaline , toutes ces photos depuis vingt ans , car reconnaissez que ce ne sont que des photos posées qu’on vous montre , ne sont justement que pour obtenir ce qu’ils ont obtenu avec vous: »moi je l’aime bien Camilla ; »
Monica
16 avril 2020 @ 19:27
Kalistea comme le dit si bien Marie de Bourgogne, Charles n a eu qu une maitresse. Et Diana s est bien rattrapée par la sunité, sans se soucier du mal qu elle faisait aux épouses de ses amants
Marie de Bourgogne
17 avril 2020 @ 08:49
En effet, Diana était très mal placée pour jouer la pauvre victime bafouée alors qu’elle ne se gênait pas pour coucher avec les maris d’autres femmes.