Le roi Albert II et la reine Paola ont fêté ce 2 juillet leurs 60 ans de mariage. Le couple royal a tenu à remercier les nombreuses marques de sympathie à l’occasion de leurs noces de diamant. (Merci à Anne et à Elena pour ses photos)
Noces de diamant pour Albert II et Paola
86 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Blanc Rita
3 juillet 2019 @ 17:32
60 ans oui pour la galerie car si on enlève les années adultérins…..
beji
3 juillet 2019 @ 18:44
Félicitations aux ex-souverains; ça devient rarissime de nos jours;mon mari et moi avons eu le bonheur de fêter nos noces d’or il y a deux ans,j’avais dix neuf ans lorsque je me suis mariée, je ne désespère donc pas,si Dieu le veut,de fêter nos noces de diamants.
Un prêtre qui préparait des fiancés au mariage leur disait: »réfléchissez bien car avec
la durée de la vie qui s’allonge ,vous en prenez pour cinquante ans et dans cinquante ans la personne que vous allez épouser ne sera pas forcément la même »;c’est sûr,il faut savoir faire des concessions.
kalistéa
3 juillet 2019 @ 21:30
Quel beau couple !
Namaste
3 juillet 2019 @ 21:59
C’est mignon ! Un pull rose comme un clin d’oeil à sa « nouvelle » paternité ??!!
Caroline
3 juillet 2019 @ 22:11
Malgré leurs crises conjuguales et l’ existence de la fille naturelle du roi, Albert et Paola ont finalement réussi leur vie de couple. ??
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2019 @ 08:37
C’est parfaitement exprimé,Claudette,et je pense sincèrement que ça arrive à beaucoup d’entre nous,si ce n’est pas à la majorité…de se tromper,sans pour autant quitter,ou…tromper.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 juillet 2019 @ 08:39
Ils sont resté ensemble,pour le meilleur et pour le pire..et je crois deviner ce qui a dominé,chère Caro…alors je dirais juste qu’ils sont resté un couple,c’est tout.
Karabakh
4 juillet 2019 @ 23:38
La « fille naturelle du roi » n’existe pas, jusqu’à preuve de sa filiation – et encore même sur cela, ce n’est pas certain qu’elle acquière un statut. Stop aux fantasmes.
Maria
3 juillet 2019 @ 23:20
Tanti auguri
louise.k
4 juillet 2019 @ 09:09
Bonjour, je suis assez perplexe..60 ans de mariage avec une pause de 15 ans et un (apparemment ) enfant naturel, je ne pense pas que j’aurais repris la vie commune..il m’a fallu beaucoup moins de temps pour divorcer de mon premier époux..il est vrai qu’il n’est pas prince, ce qui doit faire un peu réfléchir..
Je leur souhaite d’avoir encore devant eux de belles années de bonheur
Vik
4 juillet 2019 @ 12:42
Ma grand mère disait toujours de Paola, que lorsque Albert était devenu roi, le ciel lui était tombé sur la tête.
Depuis, je la trouve encore plus belle.
Quant à Albert, je pense que c’est pour Paola, qu’il a résisté si longtemps à Mme Boel, car sinon c’est incompréhensible…
Val
4 juillet 2019 @ 15:01
Paola à sûrement mieux vieilli, ça c’est sur, la pauvre Grâce n’a pas eu le temps de subir la comparaison, qu’elle comparaison grotesque !
Val
4 juillet 2019 @ 15:05
Louise k
Je n’ai pas aimé assez pour rester, je ne rigole pas avec la confiance,!
maman monique
4 juillet 2019 @ 21:06
Je suis de votre avis
Elle est toujours belle dans les yeux de son mari
Louise.k
5 juillet 2019 @ 12:00
Val, moi non plus je ne rigole pas avec ça…
Ghislaine-Perrynn
5 juillet 2019 @ 18:12
Lady Chatturlante au début de mon arrivée sur le site , j’étais parfois un peu étonnée par vos positions et peu à peu j’ai apprécié , votre humour , votre liberté d’esprit , votre originalité sans complexe et maintenant vous lire est un vrai régal. Merci !
Val
8 juillet 2019 @ 14:30
Comme vous Ghislaine-Perrynn Lady Chatturlante , me plaît par ses prises de positions pleine de liberté et d’intelligence,, elle au moins fait fit de tous les faux culs insipides et mielleux !!!
C’est elle qui apporte un air frais sur ce site
Depuis tant d’années que je suis sur ce site des noms me manquent beaucoup.
Ghislaine-Perrynn
5 juillet 2019 @ 18:19
Je ne suis pas d’accord , l’amour n’est pas un combat mais une fusion.
C’est Saint-Ex qui en trouvé le mieux la définition , l’amour ce n’est pas forcément se regarder l’un l’autre mais c’est avant tout regarder ensemble dans la même direction .L’amour quand il a une durée très longue change de l’amour initial mais il est sacrément intéressant à vivre car on y ajoute le compagnonnage tellement important quand on prend de l’âge .
Leonor
7 juillet 2019 @ 23:32
Ah non ! Une fusion, non, non et non.
C’est archi-dangereux de prêchi-prêchâter ça. C’est ce dont on nous bassinait dans els organisations catholiques et leurs éditions dans les années 60-70.
C’est faux, faux et encore faux.
Deux personnes, ce sont deux personnes différentes, et de surcroît en principe ( les homo, excusez-moi et/ou rectifiez) , deux humanoïdes aussi différents qu’un mâle et qu’une femelle. Des différences fondamentales, en tout . Et surtout dans els attentes.
Alors, vivre dans ce rêve de fusion, c’est archi-dangereux, parce que ça empêche de prendre en compte au fur et à mesure les difficultés nées justement de ces différences, lesquelles ont été des raisons d’attirance au départ.
Non. L’amour ne peut se réaliser que s’il est solidement sous-tendu par le réalisme, la volonté de le réaliser, l’entr’aide, la communication, l’acceptation de la nécessaire engueulade épisodique, et une sacrée dose d’humour.
En cas de nirvana angélique, retomber sur terre, ça fait mal et plus que ça.
Anecdote :
Mon cher-et-tendre à nos tout débuts était d’un romantisme insensé. Mon prince charmant rêvait, en guise de cheval blanc, d’un … tandem. D’un vélo pour deux, quoi.
Moi, alors là, non. Moi y en a vouloir mon propre vélo et mon propre guidon, et aller où je veux quand je veux, non mais.
Il ne comprenait pas. Son rêve de fusion totale à pédalo en prenait un sacré coup.
J’ai fini de lui couper la chique en lui susurrant doucement :
» Ma foi, pourquoi pas , le tandem. Mais à une condition. JE suis devant et je tiens le guidon. TOI, tu es derrière, et tu pédales. »
Ca lui a coupé la chique. Il n’avait pas pensé à ça, et pas vu les choses comme ça. Fin de la discussion.
Sans compter qu’il fait plus d’ 1,90m en altitude, et que derrière son dos, je n’aurais rien vu du paysage.
Pas question.
Non mais. :-)
PS :Par conre, pour votre dernière phrase, tout à fait d’accord, Ghislaine.
Beji
8 juillet 2019 @ 12:42
C’est à la mode d’être fusionnel,avec son mari,avec son (ou ses) enfant(s).