Après la diffusion d’une photo du roi Charles, de la reine Camilla, du prince et de la princesse de Galles, le duc et la duchesse de Sussex ont diffusé cette nouvelle photo d’eux prise le mois dernier lors de leur présence au « One Young World summit for youth leaders » à Manchester.
brigitte lavaud
4 octobre 2022 @ 07:53
ils voulaient sortir de la famille royale ,il faut savoir ce qu’ils veulent !!!
Mayg
4 octobre 2022 @ 13:22
Sortir des membres actifs de la famille royale interdit de prendre et de publier des photos ?
Stéphane G.
4 octobre 2022 @ 14:06
je n’aime pas le regard plein de défi de la dame, quant à monsieur on le sent limité, bien sûr ce ne sont que des impressions peut être est-il chercheur en physique nucléaire à ses heures perdues
dadouna
4 octobre 2022 @ 16:31
Stephane G. Avant de lire votre commentaire, je pensais exactement la même chose…..
ANTOINE
4 octobre 2022 @ 17:55
ENTIEREMENT D ACCORD AVEC VOTRE COMMENTAIRE
Antoine
5 octobre 2022 @ 09:43
Pourquoi écrire en majuscules quelque chose d’aussi insignifiant ?
Philibert
5 octobre 2022 @ 15:28
Et moi, je remarque que c’est Meghan qui est à l’avant-plan, avec Harry derrière.
Depuis quand les pièces rapportées d’une famille royale prennent-elles le pas sur leur conjoint ?
Le duc d’Edimbourg se plaçait toujours derrière la reine, où est sa place. Si Meghan ne respecte pas cette règle, elle n’est pas prête à être réintégrée dans sa belle-famille. Ceci dit, je suppose que ce n’est pas ce qu’elle souhaite.
Mayg
6 octobre 2022 @ 15:42
Si Harry se met devant, on ne verrait pas Meghan. Il est beaucoup plus grand qu’elle. Et Élisabeth II était souveraine, ce qui n’est pas le cas d’Harry.
Christine
6 octobre 2022 @ 17:28
??
Morrigan
5 octobre 2022 @ 16:54
En physique nucléaire je n’en sais rien mais en découvreur de joli lot il a gagné le gros lot – Adorable Meghan !
Stéphane G.
6 octobre 2022 @ 09:19
Migraine Markle, Megain Markle, the Harkles
Nivolet ?? ???
6 octobre 2022 @ 12:15
IDEM.
Gautier
4 octobre 2022 @ 17:11
Ils veulent briller, se montrer et surtout gagner de l’argent, voilà le moteur réel de ce couple pitoyable
Sarita
4 octobre 2022 @ 07:54
Voila une photo bien prétentieuse. Ils tendent vraiment le bâton…
Menthe
4 octobre 2022 @ 09:50
Leur présence originelle en Angleterre étant totalement passée inaperçue du fait du décès de la reine, il fallait bien rappeler au souvenir des Anglais leur action à Manchester.
Sarita
4 octobre 2022 @ 12:45
Je ne pense vraiment pas que ce soit passé inaperçu. Leur présence a fait la une de tous les journaux et il suffit de voir tous les commentaires sur eux ici même pour se rendre compte qu’ils ont été une véritable attraction.
Gatienne
4 octobre 2022 @ 19:36
« Une attraction » : voilà un mot (malheureux ?) qui déplairait à ce couple qui prétend à bien autre chose qu’à être l’attraction des foules:
ils visent à être des décideurs, des révélateurs de conscience, des guides pour une humanité souffrante…?
Au fait, vous avez dit « photo prétentieuse » ? ?
Robespierre
5 octobre 2022 @ 11:08
Oui, ils enfin elle vise à être la Conscience du Monde, et montrer aux autres ce qu’ils ne perçoivent pas. Les guider, quoi. Les podcasts sont là pour nous rappeler la vision des choses de Madame et nous montrer le droit chemin. Donc il faut aussi rappeler qu’il y a une famille royale parallèle en Californie, qui veut régner sur les consciences.
Sarita
5 octobre 2022 @ 12:24
Mais l’un n’empêche pas l’autre. Généralement quand vous avez le pouvoir de changer les choses et qu’en plus vous etes glamour, vous êtes une attraction pour les journalistes, les objectifs et la population en général.
Gatienne
6 octobre 2022 @ 12:25
Mais l’ont-ils ce pouvoir ? ? vous savez les choses bougent lentement et le temps long est votre meilleur allié quand on a cette ambition.
Lorsque votre subsistance dépend en partie de Netflix, Spotify et autres supports médiatiques dont la longévité peut être aléatoire, le choix du « temps long » et celui de la réflexion ne font pas partie des options que l’on vous laisse.
Sarita
7 octobre 2022 @ 12:24
Ils ont le pouvoir d’attirer l’intention sur des gens et des causes, c’est déjà pas mal.
Menthe
5 octobre 2022 @ 10:35
Oui j’aurais dû écrire qu’on ne s’est pas attardé des jours et des jours sur leur prestation laquelle-il faut bien l’avouer-était rapidement squizzée par le décès de la reine, ce qui n’était pas le but premier.
Morrigan
5 octobre 2022 @ 16:56
Exact ils ont fait le buzz Sarita mais vous n’empêcherez pas certains zou certains de prétendre le contraire !
Wilhelmine
5 octobre 2022 @ 08:42
Oh sur cette photo Meghan à mis des Cremes sur son visage car ,elle n a pas la peau si foncée . Ou alors ce sont des effet de lumiere
Stéphane G.
5 octobre 2022 @ 12:39
vous soulevez un point très valide qui a été soulevé par la presse anglo-saxonne. A Hollywood elle se disait italienne, maltaise ou costaricaine selon ses humeurs et ne revendiquait JAMAIS ses origines africaines, elle n’était pas « african american » mais « caucasian » alors. Tout cela c’est bon maintenant pour son story telling victimaire, d’où sa couleur plus foncée.
Nivolet ?? ???
6 octobre 2022 @ 12:25
Vous avez oublié la prédominante, cameleon.?
Perceval
4 octobre 2022 @ 12:52
Non je les trouve bien. Ou voyez vous de la prétention ? Ce rouge, cet ensemble lui vont à ravir !
Domin
4 octobre 2022 @ 17:39
Idem
Catherine
4 octobre 2022 @ 19:07
Pour une fois je la trouve simplement magnifique. Cet ensemble lui va à ravir. Quoi de mal à le reconnaitre?
Nivolet ?? ???
8 octobre 2022 @ 18:50
Mais elle est très belle sur cette photo, le rouge lui va merveilleusement bien. Ce sont ses mensonges qui l’ont rendue laide aux yeux de beaucoup.
Sarita
4 octobre 2022 @ 20:38
Qui attend une photo officielle des Sussex et pour quelles raisons en faire une ? Voilà en quoi cette photo me paraît bien prétentieuse (même si réussie) car elle ne répond à aucun besoin ou nécessité.
Monica
5 octobre 2022 @ 10:19
Sarita je pense comme vous. Mais pourquoi montrer cet article qui n a aucune importance ?
Miléna K
5 octobre 2022 @ 11:36
Tout simplement parce qu il va générer des centaines de commentaires dont au moins 60%à charge , produits par les mêmes intervenants,jamais à court de malveillance.
Sarita
5 octobre 2022 @ 12:19
C’est pour défouler ceux qui aiment se défouler ?
Gatienne
5 octobre 2022 @ 10:58
Pour contenter leurs admirateurs: ils veulent contrôler leur image, comme vous le dites, mais pas être oubliés.
Leur communication photo est toujours extrêmement étudiée, ce cliché n’échappe pas à la règle et ne peut surprendre.
Marie
4 octobre 2022 @ 13:15
Je suis d’accord avec vous Sarita. Sans les aimer plus que ça, je ne les déteste pas, aucune raison pour ça d’ailleurs, mais là c’est la photo à ne pas publier. En tout cas, aucune raison pour le faire maintenant.
Avel
4 octobre 2022 @ 15:53
Comme vous Marie !
JE
4 octobre 2022 @ 15:46
Exactement. Mauvais choix de photo. Les esprits tordus comme le mien parfois peuvent y voir toute une série de symbolique cachée. Pour moi, c’est la madame qui porte les culottes dans ce couple. Sa tendance à se mettre à l’avant est trop évidente. Elle »mène » son prince par le bout du doigt. A moins que la prise du bout du doigt signifie autre chose…… Les analyses sur ce couple par les tabloids british sont assez incendiaires . Toujours garder en tête que qu’Harry a déjà dit au sujet de sa dulcinée, à savoir, ce qu’elle veut il faut le lui donner. La seule personne qui a su garder la tête froide quant à ses ukases, c’est la feue reine Elizabeth II. Son petit-fils s’est montré par la suite bien amer pour sa famille.
Christine
4 octobre 2022 @ 18:28
Sarita ,
Cette photo a été prise le 6 septembre .
La Reine est décédée le 8 septembre.
Plusieurs photos ont été publiées par leur photographe la semaine dernière.
Nous nous n’avons pas eu écho sur ce site .
Le même photographe publie d’autres photos d’eux hier .
Pourquoi faire un rapprochement « malsain » de leurs photos , et celle du couple règnant et de son héritier. ?
Croyez – vous vraiment que les Sussex ont besoin » de riposter , en faisant publier des photos » ?
Les Sussex n’ont pas besoin de faire de la publicité.
Les tabloïds s’en chargent bien.
Contrairement à ce qu’on dit » Sans les Sussex, les tabloïds mettront la clé sous la porte « .
Les Sussex rapportent gros.
Pour preuve, au moment où j’écris ce commentaire , le post sur les Sussex, relève :
-145 commentaires
Celui de la visite du nouveau roi et de la Reine 26.
— Celui de la Comtesse de Wessex en visite officielle au Congo 17 .
Si les Sussex ne rapportaient pas , pourquoi ne pas les boycotter tout simplement ?
Les Sussex ne font plus partie des séniors.
Attendons- nous à l’avenir à ce que les sorties se chevauchent.
Ils ont leur propre agenda et n’ ont besoin de l’aval d’un état major pour mener leurs projets.
Du reste , si quelqu’un devait faire de l’ ombre , aux autres
membres de la famille c’est bien le roi et sa femme.
Comme au temps de la Reine Élisabeth ll.
Malheureusement, ça ne se décrète pas .
.
Les Sussex sont des membres mineurs de la famille comme, Béatrice et Eugénie.
Je ne vois donc pas le pourquoi de tout cette histoire.
Il faut savoir raison garder.
JAusten
5 octobre 2022 @ 10:45
« Contrairement à ce qu’on dit ” Sans les Sussex, les tabloïds mettront la clé sous la porte “ » : Oui il faut raison garder effectivement.
Les tabloids faisaient leur beurre avant les Sussex, ils continueront à le faire sans les Sussex : des peoples qui pensent avoir trouvé comment transformer le plomb en or, il y en a à la pelle, et la relève est assurée.
Universelle relookée
6 octobre 2022 @ 11:09
Bien dit JAusten. Avant d’épouser sa sainte Meghalomanie, Harry était le » royals » le plus populaire après la reine. Donc, pour ce qui est de la popularité, Meghalomanie ne lui rien apporté. Et Meghalomanie pour csa part, n’était même pas connue , même pas par les » SS » de ce site . En plus, les tabloïds ont existé avant les Montecito et ils continueront à exister après eux. Le mal avec les fanatiques de ce couple médiocre, ce qu’ils sont tous dans une forme de delirium …
Sarita
5 octobre 2022 @ 12:21
« les Sussex sont des membres mineurs de la famille royale ». Exactement. Alors pouquoi faire paraitre une photo aussi posée ? Qui l’exige et dans quel but ? J’aime bien les Sussex mais ca ne m’oblige pas à applaudir à chaque fois.
Gatienne
6 octobre 2022 @ 12:30
Les exigences viennent aussi des sponsors qui misent sur « la bête. »
En acceptant les deals que chacun connaît, ils s’engagent à alimenter le storytelling avant de fournir des contenus et apparement la demande se fait plus pressante…
blablabla
8 octobre 2022 @ 14:08
???
Eve
5 octobre 2022 @ 12:26
@Christine
Je ne pouvais pas mieux le dire! Merci.
Christine
4 octobre 2022 @ 21:03
Sarita
J’ai profité de votre commentaire pour laisser mon message à tous ceux qui décrient, une photo prise avant le décès de la Reine ,dont la publication par leur photographe n’a rien à voir avec la photo du roi et de son héritier.
Ne le prenez donc pas pour vous.
Sarita
5 octobre 2022 @ 12:22
D’accord ? de toute façon je crois que sur le fond nous sommes d’accord
blablabla
8 octobre 2022 @ 14:01
Entièrement d’accord avec vous Sarita et je trouve même que cette photo est ridicule mais bon ce couple est à part et ne comprend rien à rien donc qu’ils continuent à tendre le bâton pour se faire battre.
Severina
4 octobre 2022 @ 07:56
Si la photo du roi Charles III avec sa reine consort et les princes de Galles représente le présente et le futur de la monarchie, la photo de Harry et Meghan ne représente qu’eux-mêmes.
berton
4 octobre 2022 @ 09:16
Il représente surtout des « people » !
Elodie
5 octobre 2022 @ 12:46
Une attraction lol
Christine
6 octobre 2022 @ 17:33
Je ne savais pas que les » people « , avaient leur place sur » N& R « .?
Bambou
4 octobre 2022 @ 07:57
Quel intérêt que cette photo…??? Ils ne voulaient pas vivre en totale discrétion ????
Evelyne B
4 octobre 2022 @ 12:58
A mon avis, pour permettre à beaucoup ici d’encore et encore commenter et dire les mêmes choses à chaque fois … pas très passionnant !
Morrigan
5 octobre 2022 @ 16:59
Non mais vous venez lire quand même (rire)
Mayg
4 octobre 2022 @ 14:31
Vous ne pouvez pas changer de disque un moment, celui là, il est rayé? A aucun moment le couple n’a prétendu vivre en totale discrétion, ni se cacher pour vous faire plaisir. Ils veulent simplement protéger leur vie « privée » et contrôler leur image.
Boito
4 octobre 2022 @ 17:52
Bien dit.
Sarita
4 octobre 2022 @ 20:39
Non Bambou. Ils n’ont jamais dit qu’ils voulaient vivre discrètement, ils veulent vivre librement.
Carole 007 - (Carolus)
5 octobre 2022 @ 09:21
Très bonne définition Sarita « librement ».
Gatienne
6 octobre 2022 @ 17:12
Vivre librement, c’est aussi ne pas être tenu par des échéances qui vous sont fixées par des médias avides de contenus « croustillants ».
Ce couple est tout de même devenu l’obligé de plateformes médiatiques ou d’éditeurs qui font pression pour avoir un retour sur (très gros) investissement.
Il semblerait, d’ailleurs, que cela commence à devenir plus tendu…
Universelle relookée
6 octobre 2022 @ 11:11
Ils parlaient de » discrètement » quand ils sont partis. » Librement » est venu après. Si être libre c’est insulter sa famille et se faire le toutou de sa femme, eh ben , vivre Harriet enfin libéré…??
Sarita
6 octobre 2022 @ 12:17
Etre libre c’est choisir ses engagements et sa façon de vivre. Quant à vos mots « faire le toutou de sa femme » je trouve incroyable qu’on puisse présenter encore les choses ainsi en 2022 (surtout de la part d’une femme).
Universelle relookée
7 octobre 2022 @ 08:55
Vive…
Hervé J. VOLTO
4 octobre 2022 @ 08:00
Très belle photo.
Les Sussex apparaisent serains, appaisés et souriants.
Le tailleur-pantalon rouge valorise la Duchesse de Sussex on ne peut mieux.
chicarde
4 octobre 2022 @ 11:16
Entièrement d’accord ! Tenue très chic, distinguée et néanmoins moderne, de Meghan au doux regard !
Elodie
4 octobre 2022 @ 12:27
Si la tenue est chic, le regard n est pas doux, j y vois de l autosatisfaction voire de l arrogance. Harry n est que le pantin de madame…
Trianon
4 octobre 2022 @ 15:18
Oui, d’accord avec vous : tenue élégante et bien portée , aucune douceur dans le regard .
Plutôt du défi ,voire de l’arrogance .
Miléna K
5 octobre 2022 @ 11:38
Les « morphopsychologues « du site sont à la manœuvre ?
Mayg
6 octobre 2022 @ 15:47
Plutôt des morphopsychologues de supermarcher…Lol
Christine
6 octobre 2022 @ 17:34
??
Miléna K
10 octobre 2022 @ 12:47
?
carmina burana
4 octobre 2022 @ 12:57
Le doux regard de Meghan est du a un filtre,c est ce qui s appelle une photo tramee,regardez la difference de visage avec Harry,ce dernier a un visage aux contours tres nets,celui de son epouse legerement flou,c es ce qui donne de la douceur a un visage…
Domin
4 octobre 2022 @ 17:40
Je pense comme vous
Fanie
4 octobre 2022 @ 08:02
Il n’y avait pas que cette photo, il y en a une très Royal ou on les voit tous les deux de profils et une autre ou Harry est de Profil et seule Meghan regarde l’objectif.
Trianon
4 octobre 2022 @ 09:17
Ça montre surtout une énorme frustration par rapport aux autres et un esprit de compétition .En clair ,puisque les autres ont sorti leur photo ( légitime pour le coup ),on sort la nôtre.
Cela dit Meghan porte une jolie tenue .
Mayg
4 octobre 2022 @ 13:26
Si ils se sont fait photographier au moment des faits, qui je le rappelle datent d’avant le décès de la rein et donc avant la photo du nouveau souverain et du prince de Galles, c’est qu’ils avaient l’intention de la diffuser tôt ou tard. La reine étant décédée peu de temps avant la prise de cette photo, ils n’ont fait qu’attendre la période de deuil avant de la partager.
Mayg
4 octobre 2022 @ 15:13
* reine
Mayg
4 octobre 2022 @ 15:13
* peu de temps après la prise de cette photo
Trianon
4 octobre 2022 @ 15:19
Votre point de vue tient la route , alors je dirais que le timing pour publier juste après la photo des couples royaux n’est pas des plus heureux .
Christine
5 octobre 2022 @ 10:41
Pour qui ,?
Robespierre
5 octobre 2022 @ 11:11
Ce qui compte, ce n’est pas la date où la photo fut faite, mais la date où on l’a produite, càd juste après celle de la famille royale au RU.
Mayg
5 octobre 2022 @ 12:51
D’autres photos ont été publiées avant celle du couple régnant et du couple héritier en tenue de deuil…
Calliopé
7 octobre 2022 @ 08:35
Oui, Mayg, mais si j’ai bien compris, il s’agissait de photos de travail (les Sussex étaient avec d’autres personnes). Celle que nous commentons ici est un portrait du couple, et sa date de publication donne l’impression qu’elle est diffusée en lien avec la photo de Charles III avec son épouse, le prince et la princesse de Galles. Il s’agit peut être d’une coïncidence (le photographe des Sussex avait prévu dès le départ de faire paraître à des dates différentes deux séries de photos du même événement). Mais il n’est pas non plus impossible que ces portraits aient été rendus publiques pour refaire un peu de publicité au duc et à la duchesse de Sussex, dont les premières photos n’ont visiblement pas été relayées par la presse.
Mayg
7 octobre 2022 @ 19:03
Calliopé,
Ces photos présentées ici, ont été prises alors que le couple allait prendre part à une conférence durant laquelle Meghan est intervenue. Il s’agit aussi de photos de travail.
Trianon
7 octobre 2022 @ 20:40
Christine: pour eux ! Les autres sont et seront toujours au premier rang, et sont destinés à être roi et reine .
Christine
8 octobre 2022 @ 08:20
Et alors?
Laurent F
4 octobre 2022 @ 08:03
Les critiques vont fuser !!
Pierre-Yves
4 octobre 2022 @ 09:38
C’est fait. Elles pleuvent déjà comme les obus sur les villes d’Ukraine.
Cependant, si on fait abstraction du psychodrame Windsor, du conflit permanent qui oppose le couple au reste de la famille, on peut, c’est mon cas, trouver cette photo réussie, très avantageuse.
Qu’il y ait des arrières pensées dans le fait de la rendre publique, c’est hautement probable, n’empêche que Harry et Meghan sont ici très bien, et qu’après tout, ils ont autant le droit que quiconque de poser pour un portrait.
Manel
4 octobre 2022 @ 09:42
Je vous suis totalement dans vos propos.
Monica
6 octobre 2022 @ 08:32
P.Yves merci pour votre bon sens mesuré
Sylvana?
4 octobre 2022 @ 12:49
Et oui c’est la Liberté d’Expression !
Mayg
4 octobre 2022 @ 13:30
Pour ne rien changer. Des qu’il s’agit des Sussex, c’est le grand défouloir.
Pastelin
4 octobre 2022 @ 08:05
Photos superbes. Le glamour hollywoodien. Ils savent faire là bas avec les stars
alobo
4 octobre 2022 @ 09:11
Tout à fait, Pastelin, ils sont tout à fait à leur place.
Bambou
4 octobre 2022 @ 09:59
Les stars ???? Je n’en voie pas sur cette photo !!!
Isa C
4 octobre 2022 @ 08:07
Je croyais qu’ils voulaient vivre discrètement loin des ors de la cour d’Angleterre ! Me serais-je trompée !??
Singh
4 octobre 2022 @ 08:10
Et bien voilà, maintenant nous savons qui porte la culotte dans ce couple. On peut me tomber dessus, mais moi, cette photo ne me plaît pas. Et il y en a une autre en noir et blanc de publiée dans la presse…. Les deux de profil, rappelant dans cette posture, de très très très loin, Jacky et John Kennedy……
Catherine
4 octobre 2022 @ 17:39
Tout à fait d’accord avec vous.
Christine
4 octobre 2022 @ 18:39
Singh ,
Pour votre premier paragraphe, avouons que Meghan n’est » pas la seule à porter le pantalon chez les Windsor , pour ne pas dire dans le Gotha européen.
Et pour la fin de votre commentaire, pourquoi n’ avoir choisi que cette photo ?
Pour certainement mieux orienter le débat ?
Monica
6 octobre 2022 @ 08:34
Christine c est ce que j ai dit plus haut.. ça fera le buzz
Christine
6 octobre 2022 @ 09:14
Absolument Monica ?
Antoine
4 octobre 2022 @ 22:14
Je suis entièrement en accord avec votre commentaire…..
Manel
4 octobre 2022 @ 08:11
Ils sont très beaux !
Bambou
4 octobre 2022 @ 10:00
Harry beau ???
Menthe
4 octobre 2022 @ 12:21
Haribo?
Actarus
4 octobre 2022 @ 16:09
??
Manel
4 octobre 2022 @ 12:44
Certains ou certaines peuvent le trouver beau. Votre avis est de le trouver pas beau, je le respecte. Apprenez à faire de même.
Baia
4 octobre 2022 @ 13:07
Bambou, je me pose également la même question que vous !
MartineR
4 octobre 2022 @ 16:01
Il a beaucoup de charme, plus que son frère à mon humble avis, Je trouve William très falot
Miléna K
5 octobre 2022 @ 11:42
Je ne trouve pas Harry spécialement beau , mais plein de charme et plutôt sexy.William a une belle stature,mais pas le charisme de son frère .
Universelle relookée
5 octobre 2022 @ 20:26
Martine R, pas besoin de bouffer William pour encenser Harry.
Catherine
4 octobre 2022 @ 19:12
Moi oui! Beau et autrefois très sexy!!!
Guillaume
4 octobre 2022 @ 08:12
Très belle photo
Noriko
4 octobre 2022 @ 08:19
Très beau couple…moi je les aime beaucoup…
ABER
4 octobre 2022 @ 08:55
Moi aussi et j’ai regardé un reportage sur son éducation avec William. Et bien j’ai beaucoup d’empathie pour lui et je comprends son choix avec Meghan.
Louis
4 octobre 2022 @ 08:25
Un couple foncièrement jaloux qui me dégoûte.
Lili.M
4 octobre 2022 @ 16:00
Alors pourquoi vous faire du mal en ouvrant cet article pour commenter ?
Caroline
4 octobre 2022 @ 08:28
Leur photo – vengeance ? Quelle riposte de leur part !!!
Croyez- vous à leur volonté de vivre dans la discrétion ? Non, ils veulent simplement vivre ce qui leur est bon, loin des règles de la Cour royale d’ Angleterre !
Isa C
4 octobre 2022 @ 09:21
Parfaitement dit
Marie-Françoise
4 octobre 2022 @ 09:54
Ils veulent lebeurre, l’argent du beurre et…le sourire de la crémière !!
Jean Pierre
4 octobre 2022 @ 08:28
L’air vainqueur qu’ont dans leurs jours heureux les esclaves des Maures.
Marinella
4 octobre 2022 @ 14:36
Merci Jean-Pierre , un peu de Baudelaire fait du bien dans ce monde de brutes .
Enide
4 octobre 2022 @ 08:31
Bon, très clairement, c’est Madame qui est mise en avant. Monsieur l’accompagne. C’est leur mode de fonctionnement, s’ils y trouvent leur compte tous les deux, Ras. En revanche, le choix du moment pour publier cette photo interpelle. Ils ne devraient pas « courir »après la famille royale. Qu’ils tracent leur chemin comme ils le souhaitaient et soient heureux.
Robespierre
4 octobre 2022 @ 09:09
Avec leur goût des cachotteries, ils cachaient leur fille, mais quand au Jubilé on s’est extasié sur les trois petits de William, madame a produit une photo de sa fille. Pour ne pas qu’on les oublie. Ici, c ‘est la même démarche : la Vie des Sussex Compte.
Trianon
4 octobre 2022 @ 09:20
Oui, on sent vraiment un esprit de compétition.
Il faudra bien se résoudre à accepter l’idée qu’un cadet compte moins qu’un héritier .C’est poche et destructeur .Mais ils devraient cesser de se comparer et de publier des photos en mode « nous aussi on existe «
Trianon
4 octobre 2022 @ 09:20
C’est moche..
Zut alors !
4 octobre 2022 @ 10:45
@trianon, je pense que plutôt que de dire qu’un cadet compte « moins », ce qui implique la compétition et le ressenti, il faudrait qu’il se rende compte qu’un cadet compte « différemment » et à d’autres choix et d’autres possibilités… ce qui lui permettrait d’être heureux au lieu de sans cesse se plaindre de la différence…
Menthe
4 octobre 2022 @ 12:25
C’est ce qu’a très bien compris et heureusement intégré dans sa vie Carl-Philip de Suède.
Vie bien plus agréable que celle de sa sœur Victoria.
Sauf, bien sûr, pour ceux qui courent après la lumière, célébrité et courbettes.
Trianon
4 octobre 2022 @ 12:26
Oui, je suis d’accord avec vous, il faudrait très tôt orienter les cadets vers leur propre voix, et ne pas les considérer en bouée de sauvetage en cas de drame avec l’héritier .
Situation inconfortable pour ne pas dire douloureuse des cadets .
Trianon
4 octobre 2022 @ 12:26
VoiE..
Madame Michu
5 octobre 2022 @ 10:25
Oui, Ils sont toujours dans la compet !
Miléna K
5 octobre 2022 @ 11:46
Vous semblez oublier que ces photos de la fille des Sussex ont été publiées à l occasion de son 1er anniversaire ,alors votre ironie tombe un peu à plat.
Mayg
6 octobre 2022 @ 15:55
Et qu’en publiant la photo, c’était aussi pour remercier les généreux donateurs, qui ont fait des dons à l’occasion de l’anniversaire de Lilibet. L’argent étant destiné à World Central Kitchen (WCK), est une organisation humanitaire…
Calliopé
4 octobre 2022 @ 09:33
Oui, le choix de faire paraître cette photo comme en réponse à celle du roi Charles n’est pas des plus heureux, à mon avis. Cela donne l’impression qu’ils continuent d’agir par rapport à la famille royale, donc qu’ils n’arrivent toujours pas à trouver réellement leur place. Ceci étant, la duchesse de Sussex est ici joliment mise en valeur, elle a un regard à la fois sérieux et serein. Je suis un peu plus mitigée concernant le prince Harry. Bien que souriant, son expression le fait paraître très fier. La photo aurait été parfaite s’il avait été plus détendu.
Robespierre
5 octobre 2022 @ 11:15
D’accord avec vous. Photo « Tit for tat ». Madame joliment mise en valeur. Et d’accord aussi pour le reste.
Paolo
4 octobre 2022 @ 08:31
J’arrive à leur trouver des circonstances atténuantes d’habitude mais dans ce cas je suis désolée mais je les trouve ridicule de sortir une photo 24h après celle de Charles ,Camilla ,William et Kate leur réaction donne l’impression de deux arrivistes mal élevés qui veulent surtout pas que les médias les oublient .
Décidément, en ce moment , les seconds fils des souverains font vesou pour parlés d’eux .
Marinella
4 octobre 2022 @ 12:56
Bien dit , ridicule est le terme .
Nous aussi , on a notre photo .
Agnese
4 octobre 2022 @ 08:33
Les revoilà…
Pose à la Hollywood…..zut mais non…à la Montecito….
Ils avaient peur qu’on les oublie.
;Gisèle T
4 octobre 2022 @ 08:35
Très beau couple
rosa de Javel
4 octobre 2022 @ 11:11
Oui,très beau couple.
Kardaillac
4 octobre 2022 @ 08:39
Elle est très mignonne et lui très fier.
Que demande le peuple ?
Du sang !
Gatienne
4 octobre 2022 @ 08:39
Seconde photo prise juste avant leur entrée en scène: le scénario est écrit, les artistes sont « à donf » mais parfois il y a quelques grains dans les rouages d’une machine très hollywoodienne et l’envers du décor n’est peut-être pas toujours aussi idyllique qu’on voudrait nous le faire croire ! ? (j’ai bien dit « peut-être » ! )
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/10/03/22/63072123-11276817-Together_The_second_image-a-52_1664834222171.jpg
CAMOMMILLE
4 octobre 2022 @ 10:56
Regarder ensemble dans la même direction !
Stéphane G.
6 octobre 2022 @ 09:24
on dirait de la propagande nord coréenne, le regard perdu vers l’horizon, et pour des pro de la com, mèche rebelle, plis des manches, costume froissé, ça fait cheap!
Marnie
4 octobre 2022 @ 13:06
Ils se prennent vraiment pour des stars…
Valérie R.
4 octobre 2022 @ 08:46
Leurs regards font peur, surtout celui de Harry.
Quant à la couleur de la tenue de Madame, elle est on ne peut plus inadaptée.
Trianon
4 octobre 2022 @ 09:22
La photo il me semble que la photo est antérieure au décès de la reine .
Valérie R.
4 octobre 2022 @ 10:32
Oui, bien sûr, Trianon.
Mais justement, la diffusion de cette photo où Meghan pose en rouge pour « répondre » à la diffusion de la photo en tenue de deuil des couples royal et héritier crée un contraste malvenu.
Mayg
4 octobre 2022 @ 13:38
Cette photo ayant été prise avant le décès de la reine, on ne reprocher d’être habillée en rouge. Par contre, Kate étant en rouge quelques jours après le décès d’Elisabeth II…
Elodie
4 octobre 2022 @ 15:06
La reine elle même n a pas porte le deuil de son époux donc je me demande bien ce que vous reprochez à kate apres ca…
Mayg
5 octobre 2022 @ 12:54
Alors pourquoi certaines reprochent la tenue rouge de Meghan, qui date avant le décès de la reine ?
Monica
6 octobre 2022 @ 08:46
Elodie on fait juste le constat que Valerie critique le rouge de Meghan alors que Kate a fait la même chose..mais là
Antoine
4 octobre 2022 @ 09:23
La photo a été prise quelques jours avant la mort de la reine. La princesse de Galles portait la même couleur quelques jours après et on ne vous a pas lu à ce sujet.
Morrigan
4 octobre 2022 @ 12:59
apparemment Valerie R. c’est la tenue en cours à la cour d’Angleterre , La princesse de Galles en Galles – La comtesse de Wessex en Afrique , donc pourquoi pas la duchesse de Sussex ?
Universelle relookée
7 octobre 2022 @ 08:59
Sauf que Meghan ne fait plus partie de cette cour, par sa propre volonté.
Stéphane G.
4 octobre 2022 @ 16:52
Valérie R. effectivement une fois de plus nous sommes sur la même longueur d’onde! je partage votre ressenti et vos conclusions
Framboiz07
4 octobre 2022 @ 19:06
La tenue, jambes écartées, n’est pas du meilleur goût ! Elle fait pipi,debout, en bonne féministe ?
Stéphane G.
5 octobre 2022 @ 09:20
le mauvais esprit des contributeurs me régale, cela fait ma joie, continuez les amis! au moins ici on rit, alors que l’air du temps (pour reprendre les termes de Daisy Danemark!) est vraiment plombé
Trianon
6 octobre 2022 @ 10:14
Oui, c’est une régalade !:)
Universelle relookée
7 octobre 2022 @ 09:00
?????. Ahaaahaaaa, Stéphane G. » Les mauvais esprits des contributeurs « . Ah oui , c’est intéressant.
Morrigan
5 octobre 2022 @ 17:04
Framboiz07 vous allez bien ?
Monica
6 octobre 2022 @ 08:44
Framboiz quelle classe ??
Morrigan
4 octobre 2022 @ 08:48
Très belle photo – Je souhaite aussi pour eux et pour la GB que les situations s’apaisent le roi Charles III n’est pas sorti de l’auberge si je puis m’exprimer ainsi . Le fils aîné , continue à ne pas être le bienvenu en sa principauté de Galles – 10 000 manifestants à Cardiff pour la séparation du pays d’avec l’Angleterre –
aubert
4 octobre 2022 @ 14:00
A vous lire on peut croire que le meilleur moment de votre vie sera l’éclatement du Royaume-Uni.
Morrigan
5 octobre 2022 @ 17:05
Non vous n’y êtes pas – mais je vous laisse à vos délires Aubert et Universelle retokée
Universelle relookée
4 octobre 2022 @ 16:07
10000 manifestants à Cardiff? Oh, allons Madame Morrigan, fière » SS » et antimonarchiste britannique. ??
Morrigan
5 octobre 2022 @ 17:07
Vous m’emm …dez Universelle retokée allez vous raser la poitrine e tla barbe avec – Dommage que je sois une femme moi car j’aurais bien envie de vous rentrer le ss dans la gorge . Même pas cap d’assummer son sexe.
Universelle relookée
6 octobre 2022 @ 11:14
Morrigan, la fière » SS » pique une colère noire. Va – t- elle aussi me bouffer comme elle l’adore faire pour les Cambridge et la famille royale afin d’encenser ses idoles , Sussex ? Bwaahaaahahahaa ???.
Stéphane G.
6 octobre 2022 @ 12:26
faites attention parce que sinon elle va appeler son mari pour vous taper sur les doigts!
Jackie
4 octobre 2022 @ 08:53
Quel commentaire élégant !
Marnie
4 octobre 2022 @ 08:55
Belle photo… même si Meghan a une posture peu naturelle avec ses jambes écartées ?
Elodie
4 octobre 2022 @ 15:06
Elle se la raconte, comme d hab…
Carole 007 - (Carolus)
4 octobre 2022 @ 08:56
Très séduisants tous deux.
Beau cliché et beau couple.
Actarus
4 octobre 2022 @ 16:11
Cette photo me donne envie de boire un café servi avec un biscuit au gingembre.
Bon, je n’aime pas le lait dans le café, donc je le prendrai noir ! ^^
Carole 007 - (Carolus)
5 octobre 2022 @ 11:45
?
Morrigan
5 octobre 2022 @ 17:08
et vous êtes content de vous Actarus.
Actarus
6 octobre 2022 @ 12:26
Absolutistement. ^^
J’adore mon expresso du matin. ☕️
Universelle relookée
7 octobre 2022 @ 09:02
???. Actarus. J’adore votre subtilité .
Léa 33
4 octobre 2022 @ 08:58
Bonjour
Ils courent après la notoriété, c’est leur fond de commerce. Les médias sont la bête noire du prince Harry mais ils sont nécessaires à leur existence.
Cette photo a été faite avant le décès de la Reine, Meghan prend la pose avec professionnalisme, le regard direct et sûre d’elle. Le prince Harry est souriant auprès de sa dulcinée.
alobo
4 octobre 2022 @ 09:17
Léa vous avez raison, sans les médias, ils n’existeraient plus en quelques mois.
Jean Pierre
4 octobre 2022 @ 12:18
Je pense qu’ils ont effectivement tout compris au système à la différence de Joachim et Marie qui avec leur radio trottoir la jouaient Oprah Winfrey du pauvre.
Stéphane G.
4 octobre 2022 @ 16:53
mais avec plus de retenue donc de dignité et surtout de sentiments réels, pas de pose affectée et de mauvais jeu d’acteur, de l’affect naturel
Fleur
4 octobre 2022 @ 17:07
Je pense que pour Joachim, de santé fragile, s’exprimer, dire sa déception, fut-ce sur le trottoir, ne peut être que bénéfique. Aucune préméditation, aucun excès comme chez Oprah. Aucun mensonge… C’était juste le cri du coeur avec l’accent de la sincérité. Aucune vélléité de nuire, comme Meghan.
Rien n’est pire pour la santé que de ressasser ses rancoeurs et ses déceptions. En parlant on se soulage. Et il n’a fait que répondre poliment aux questions posées. D’autres, dont moi, auraient fait pareil.
Fleur
4 octobre 2022 @ 17:25
Jean-Pierre, je suis déçu, j’espère que vous plaisantez ! Comment pouvez-vous faire la moindre comparaison, entre les quelques mots (honnêtes) dits par un Joachim ému, avec le long show malveillant donné chez Oprah ? Strictement RIEN à voir…
Iris
5 octobre 2022 @ 12:35
Effcetivement mais c’est ce qui rend Joachim et Marie sympathiques, au contraire Harry et Meghan qui ne font pas grand-chose sinon parader chez les riches et inflents.
Christine
4 octobre 2022 @ 18:48
Sans eux , Alobo , les tabloïds feraient faillite..
Toutes les minutes, ils pondent des articles sur eux .
À croire, que les Sussex font oublier ,plus que jamais, la politique désastreuse que mène Liz Struss pour ses concitoyens.
Les Sussex tout en habitant aux USA, sont devenus l’ Opium du peuple britannique et même de N& R ?
alobo
5 octobre 2022 @ 10:26
Opium ? Christine, un simple « pétard » !
blablabla
8 octobre 2022 @ 14:26
Comme d’habitude Christine, vous donnez trop d’importance à votre couple préféré. On ne vous a pas lu concernant le retrait des titres des 4 enfants du prince Joachim car selon moi le sujet vous importe peu étant donné que votre vie ne tourne qu’atour de votre couple chéri les Sussex d’Amérique. Vous vous comportez comme une midinette de 15 ans alors que vous devez en avoir au moins 5 fois plus. Ridicule
Baboula
9 octobre 2022 @ 18:21
Êtes vous la sœur jumelle de Miss Univers ? Et bla et bla et blabla .
Virginie
4 octobre 2022 @ 09:05
Pourquoi ce besoin de publier juste après le Roi ?
La photo est belle mais je n’aime pas l’air hautain de Meghan et je ne peux que regretter que Harry soit, une fois de plus, mis en arrière plan.
Fleur
4 octobre 2022 @ 10:56
C’est une manie de publier juste derrière, pour ne surtout pas se faire oublier. Elle ne changera plus. Si la publication n’est pas de leur propre fait, je retire ce que j’ai dit.
Trianon
5 octobre 2022 @ 16:52
Déjà après que les médias se soient attendris devant les enfants Cambridge , dans la foulée une photo de leur fillle Lilibeth a été publiée .
Ça commence à devenir une manie .
Mayg
6 octobre 2022 @ 16:00
Voir mes explications plus haut Trianon. La photo de Lilibet a été publié à l’occasion de son anniversaire et pour remercier les donateurs. Cessez de chercher la petite bête là ou il n’y en a pas. On voit régulièrement les photos des petits Cambridge, hors on n’a vu que de très rares photos des petits Sussex.
Mayg
7 octobre 2022 @ 19:05
* Or
Ruben
4 octobre 2022 @ 09:06
Cette photo est une riposte de celle du roi et de ses héritiers.
La façon de faire de Harry est pitoyable comme toujours.
Bambou
4 octobre 2022 @ 10:03
Pitoyables ces deux là ! Qu’ils se fassent oublier puisque c’était leur voeux le plus cher…!!! ???
Christine
4 octobre 2022 @ 21:15
Ruben
Vous avez trop d’imagination ?
Changez de disque.
Une Risposte ?
Ils sont en guerre ?
Qu’est- ce qu’il ne faut pas entendre ?
Et les photos publiées par leur photographe avec un groupe de
jeunes leaders la semaine dernière, c’est une riposte à quoi où à qui ?
Pitoyable .