Nouvelles déclarations de Corinna Larsen, ex-princesse de Sayn-Wittgenstein-Sayn sur sa relation avec le roi Juan Carlos dans une entrevue à la BBC.
On apprend (selon la version de Corinna Larsen) qu’ils ont fait connaissance lors d’une chasse en 2004. Corinna sympathisa rapidement avec le monarque à qui elle fournit des détails sur un meilleur maniement du fusil.
Les premiers mois, ils se parlent par téléphone car le roi d’Espagne a un agenda chargé et elle est en train de développer à Londres sa boite de consultance.
A cette époque, Juan Carlos a mis un terme à une relation sentimentale de près de 20 ans avec Marta Gaya, une décoratrice de Palma de Majorque, qui a toujours refusé de s’exprimer sur le sujet.
Corinna Larsen laisse les choses claires : elle ne veut pas d’autre femme dans la vie du roi d’Espagne, hormis la reine Sophie qui selon ce qu’elle rapporte, a un modus vivendi avec Juan Carlos pour l’image de la monarchie. Chacun a sinon des vies séparées depuis des années.
La relation devient de plus en plus solide (le souverain l’appelant parfois 10 fois par jour) même s’il n’est pas toujours aisé de goupiller les agendas pour se revoir. Lorsqu’elle vient à Madrid, Corinna loge dans un pavillon sur le domaine de la Zarzuela, souvent accompagnée par son fils le prince Alexander dont Juan Carlos devient très proche.
Toujours selon ses affirmations, Juan Carlos se met en tête de l’épouser. Il va jusqu’à rencontrer son père et l’assure du sérieux de la relation. La santé de celui-ci se détériore et Corinna passe beaucoup de temps à son chevet jusqu’à son décès en 2009. C’est alors que le roi lui fait part qu’il y a une autre femme également dans sa vie depuis 3 ans. Corinna, meurtrie, met un terme à leur relation sentimentale.
Quelques mois plus tard, Juan Carlos revient à la charge car il a eu de mauvaises nouvelles médicales. On craint une tumeur cancéreuse au poumon. Il demande à Corinna de venir auprès de lui. Elle dort sur un sofa dans sa chambre. La tumeur est bénigne. Lorsque la reine Sophie et des proches arrivent à leur tour, Corinna explique être éjectée avec peu d’égards par le personnel de la Cour.
Ils continuent alors à rester en contact même s’ils ne sont plus ensemble. En 2011, Juan Carlos lui fait part de ses intentions de testament. Il craint que l’on ne respecte pas ses dernières volontés surtout celles qui sont propres à Corinna au nom de leur amour passé. Il lui verse 65 millions d’euros provenant d’une commission pour la réalisation d’un train à grande vitesse en Arabie-Saoudite.
En 2012, c’est elle qui organise la fameuse chasse à l’éléphant au Botswana, une idée du roi pour le fils de Corinna. Il fait une chute qui nécessite un rapatriement d’urgence en Espagne, des heures de grande angoisse. Juan Carlos ne se remettra jamais de cet accident malgré plusieurs opérations successives. Ce sera le début de sa fin.
En 2014, au moment de son abdication, il réclame la restitution des 65 millions, ce qui ne se produisit pas. Corinna Larsen déplore que la pression d’un entourage de la Cour ait terni son image et en ait fait la mauvaise e l’Histoire. Elle dit avoir eu des sentiments très profonds pour le roi Juan Carlos même si l’idée d’un mariage ne l’avait jamais convaincue, pensant à la stabilité de la monarchie.
De nouvelles déclarations qui ont enflammé la presse ibérique. L’ancien monarque est quant à lui toujours en exil à Abu Dhabi.
Marie de Bourgogne
22 août 2020 @ 07:13
Corinna Larsen me fait fortement penser à la baronne Sybille de Selys Longchamps.
Les maitresses délaissées aiment se répandre en diverses « déclarations » et « confidences ».
Cosmo
22 août 2020 @ 12:33
La baronne de Selys Longchamp ne s’est pas répandue dans la presse. C’est la presse qui a répandu l’histoire.
Et elle n’a jamais eu besoin de l’argent du roi.
Mais si vous avez des informations autres que les miennes, je serais heureux de les lire.
Marie de Bourgogne
23 août 2020 @ 16:50
« La baronne de Selys Longchamp ne s’est pas répandue dans la presse. »
La baronne a accordé un entretien le samedi 22 juin 2013 au quotidien « Le Soir ».
Elle a accordé un entretien, diffusé le mercredi 4 septembre 2013, à RTL TVI, l’une des deux grandes chaînes (avec la RTBF) de la télévision belge de langue française.
Ce dernier entretien fut du plus mauvais effet.
Elle a traité la reine Paola de « mère épouvantable », « d’italienne gâtée » et « d’hystérique ».
Le roi Philippe fut traité « d’autiste »
https://blogs.mediapart.fr/daniel-salvatore-schiffer/blog/100913/belgique-le-roi-sa-maitresse-et-sa-fille-vulgaire-et-indigne
Cosmo
24 août 2020 @ 13:12
En effet, Sybille de Selis n’aurait pas dû parler ainsi de la reine Paola, dont la réputation n’est plus à faire et dont les qualités de mère et l’absence de caprices sont bien connus. La reine Paola a toujours été considérée comme un modèle de vertu et de modération. Elle finit d’ailleurs prosternée au pied de l’autel.
Marie de Bourgogne
25 août 2020 @ 17:16
La réputation de la baronne de Selis n’est plus à faire également ?
Qu’elle balaye déjà devant sa porte et se regarde dans une glace avant de se permettre d’insulter l’épouse de son (ex) amant.
Que voulez vous, les maitresses délaissées aiment se répandre en diverses “déclarations” et “confidences”.
Mayg
25 août 2020 @ 18:46
Lol
Cosmo
26 août 2020 @ 12:43
Heureusement que les amants n’étalent pas leurs états d’âme.
Zulma
26 août 2020 @ 16:01
C’est du vécu MdeB ?
Marie de Bourgogne
27 août 2020 @ 16:32
@ cosmo
Dans le cas de la baronne, il est fort heureux pour elle que M. BOËL ait eu plus de dignité.
Marie de Bourgogne
27 août 2020 @ 16:36
@ Zulma
Non, j’ai toujours eu trop de fierté pour coucher avec un homme marié.
De plus, je n’ai jamais été désespérée pour tomber aussi bas… J’ai toujours eu le choix ?
Cosmo
28 août 2020 @ 14:07
Heureux également pour la reine !
Marie de Bourgogne
29 août 2020 @ 09:37
@ Cosmo
Bah, vu que le roi à l’air ravi de vivre avec elle, c’est que ses défauts n’étaient pas trop graves ?
Et, au fait, n’aviez vous pas annoncé ne plus vouloir avoir affaire à moi ?
?
Vu l’acharnement de que vous mettez à me répondre, je pourrais en douter.
Vous avez prétendu que la baronne de Selys Longchamp ne s’était pas répandue dans la presse. Je vous ai prouvé votre erreur.
Pourquoi continuer à vous ridiculiser ?
Cosmo
30 août 2020 @ 11:31
Pour vous aider à vous ridiculiser de votre côté !
Et vous devriez vous souvenir de certains de vos propos. Six millions de cas et 183000 décès. Cela vous dit-il quelque chose ?
Quant à la reine Paola, qui a toutes vos faveurs, vous ne devez certainement ni la connaître, ni connaître son entourage. Comme vous ne connaissez pas plus la baronne Sybille de Selis que vous semblez détester, sans plus la connaître.
Enfin, il y a une grande différence entre les deux femmes, l’une est aimée par sa fille et l’autre, au mieux, ignorée par ses enfants, qu’elle a d’ailleurs elle-même ignoré au long de sa vie.
« Plus grave, pour la première fois de sa vie, Paola s’est crue obligée d’adresser une lettre ouverte à la nation, où elle assure être une bonne mère, compatissante, veillant personnellement sur son fils Laurent alors hospitalisé à la suite d’un grave problème de santé. Or, à la stupéfaction générale, et elle et Albert avaient beaucoup tardé à venir au chevet de leur fils cadet alors plongé dans un coma artificiel.
La lettre, maladroite, suscite l’indignation. La popularité de l’ancien couple royal en souffre, comme l’image de la monarchie. » ( Point de Vue n°3487, du 20 mai 2015)
En donnant son opinion, la baronne de Selys n’a fait que reprendre l’opinion générale des Belges qui ne se privent pas de la donner.
Cosmo
2 septembre 2020 @ 13:46
Désolé de vous contredire mais je connais l’entourage de le reine Paola.
Le traitement à l’eau de javel ne fut pas du ressort des Etats mais une invention criminelle de Donald Trump.
Pour le reste de votre commentaire, il est inutile d’épiloguer … vous êtes pathétique.
Mais vous avez mille fois raison, il est inutile que je continue à me commettre avec votre prétention et votre agressivité vipérine.
Valentine
22 août 2020 @ 13:57
Bien vrai ça. Sauf que Sybille de SL a eu un enfant d’Albert ( Delphine Boel), ce qui a empoisonné la fin de carrière de notre roi émérite, hélas. Du coup, tout ce qu’il a fait de bien pendant 20 ans pour le pays à été passé au bleu.
Clémentine/Lola 1
22 août 2020 @ 15:34
Vraiment aucun rapport ??? Sybille avait une fille avec le roi, ce n’est pas le cas ici ! et cette femme n’était pas une aventurière..
Marie de Bourgogne
23 août 2020 @ 16:52
cette femme s’est permise, à la télé, de traiter la reine Paola de “mère épouvantable”, “d’italienne gâtée” et “d’hystérique”.
Quand au roi Philippe elle l’a qualifié « d’autiste ».
La grande classe en effet ?
Et, pour finir, il n’y a rien de glorieux d’avoir un enfant d’un homme marié et encore moins lorsque l’on est mariée soi-même.
Muscate-Valeska de Lisabé
22 août 2020 @ 15:38
Marrant que ces messieurs royaux prisent autant une certaine noblesse pour leurs maîtresses…
Marie de Bourgogne
23 août 2020 @ 16:55
Noblesse de titre uniquement parce que pour la noblesse d’âme on peut repasser ?
Muscate-Valeska de Lisabé
26 août 2020 @ 20:26
Avec un fer bien chaud ??
Marie de Bourgogne
27 août 2020 @ 16:40
Une centrale vapeur ?
monica
30 août 2020 @ 10:38
Marie de B. Et que pensez vous de La noblesse d âme de Paola ? ?
Phil de Sarthe
23 août 2020 @ 10:58
Elles me semblent avoir quelques ressemblances psychologiques….l’une est peut être moins vénale que l’autre?
Marie de Bourgogne
25 août 2020 @ 05:14
Peut être, mais :
– La baronne s’est permis d’insulter publiquement la reine Paola.
– Corinna Larsen ne s’est pas permis d’insulter la reine Sofia.
Cordialement
Zorah
25 août 2020 @ 20:24
« s’est permisE » publiquement où ? quand ? comment ?
Alors vive Corinna ????
giha
22 août 2020 @ 10:31
Encore une barbie…………
Anne-Charlotte
22 août 2020 @ 16:26
Moi, je l’aime bien Corina-virus.
Bon week-end à toutes et tous !
Isabelle d’Ottawa
23 août 2020 @ 15:41
65 millions à une maîtresse. Imaginez les pots de vin reçus par Juan Carlos. Fin de la monarchie en Espagne…
Gwillianne
24 août 2020 @ 16:26
En ce moment haro sur le roi d’Espagne Juan Carlos mais comment se sont donc constituées les fortunes immenses de certains rois et reine européens avec les dotations versées par les sujets ?
J’aimerais bien le savoir .
Cosmo
25 août 2020 @ 12:26
Une dotation autorisée par la loi ou la tradition n’est pas un pot-de-vin. C’est la juste rémunération de la fonction.
Marie de Cessy
1 septembre 2020 @ 12:27
Eh bien dites moi il a la santé Juan Carlos.
2 maîtresses à entretenir et vivant sur le domaine de la Zarzuela, il en faut du pognon..
Il y a quand même quelque chose qui m’interpelle; pendant des années beaucoup d’entre nous étions empathiques à propos de la reine Sophie en se disant qu’elle a un sens aigu du devoir pour supporter les tromperies de son mari.
Mais apparemment cela semblait l’arrranger puisque qu’elle le savait depuis le départ et qu’elle n’a jamais divorcé.
Ce qui lui permettait de garder les privilèges que lui confère son statut.
Mais quand je pense qu’elle a toujours refusé que son fils le roi Felipe épouse Eva Sannum donc il était profondément amoureux tout ça parce qu’elle était protestante, norvégienne et qu’elle avait posé pour de la lingerie fine ça me fait doucement rigoler aujourd’hui.
D’ailleurs elle n’avait pas non plus apprécié le choix de Felipe pour Letizia Ortiz Rocasolano qui est était divorcée.
Du coup ce n’est pas surprenant de voir que la princesse Cristina qui elle aussi a été cocufiée par Inaki ait refusé de divorcer et de le quitter en plein à faire Noos.
Elle n’a fait que reproduire ce qu’elle a vu avec sa propre mère, on ne quitte pas son mari quelles que soient les circonstances.
La seule qui est restée droite dans ses bottes est l’Infante Elena qui n’a pas voulu rester mariée des années avec Jaime de Marichalar et a divorcé alors qu’on voulait l’en empêcher.
Voilà à méditer on ne sait pas ce qui se trame dans les couples.
A bon entendeur !