Le 4 avril 19656, Grace Kelly embarque à bord de l’US Constitution qui l’emmène vers la Principauté de Monaco où elle va retrouver son fiancé le prince Rainier. Avec elle, Oliver, son fidèle caniche noir âgé de 2 ans. L’animal s’adaptera très vite à sa nouvelle vie sur le Rocher, devenant le compagnon de jeux des petits princes. Peu avant le décès d’Oliver qui a vécu jusqu’en 1970, la princesse Grace adoptera un autre caniche de couleur abricot. (Merci à Marie Françoise – Copyright photos : D.R.)
Le prince Rainier adoptera d’emblée le caniche Oliver
Oliver en vacances avec la famille princière en 160 en Suisse
La famille princière avec Oliver à Paris à l’automne 1963
Caroline de Monaco (cachée par son frère Albert) tenant Oliver dans ses bras lors d’une activité officielle à Monaco en 1963
La princesse Grace, le prince Albert, la princesse Caroline et la princesse Stéphanie avec Oliver
Photo de famille en compagnie d’Oliver
L’une des dernières photos d’Oliver
Pépita
16 août 2010 @ 23:18
Je suis trés touchée par vos souvenirs d’amour de vos chiens et chats. J’en ai aussi avec les miens car ils sont sensibles et jamais indiférents à nos soucis. Quand ma Border Colie pose sa tête sur mes genoux en me fixant droit dans les yeux je suis sûre qu’elle partage mes peines. Je remarque que d’autres animaux sont comme eux. Mes chèvres qui est une race en voie de disparition, elles viennent aussi se faire caresser ou alors elles s’assoient autour pour faire une protection. Il est vrai qu’elles sont douces et affectueuses car elles sont chouchoutées parce que c’est un troupeau à faible effectif, chez nous avons toujours travaillé à l’affectif.
petit page
17 août 2010 @ 00:32
Tres charmant , merci pour cet album .
Caroline 2
17 août 2010 @ 01:07
Il me semble que Gary Grant lui avait offert ? Merci de confirmer.
daniel
17 août 2010 @ 07:30
à Dimitri et n° 13, je tiens à signaler que j’ai possédé 5 chiens « batards », TOUS de la SPA, dont la petite dernière a 11 ans et toujours en pleine forme. Ce n’est pas le fait du chien de Grâce, mais depuis qu’Albert s’est fiancé, on nous rappelle par images sans cesse ses parents, et surtout sa mère. Ces photos ont plus de 50 ans… S’il ne peut se passer de sa mère je ne vois pas pourquoi il se marie (il était mieux célibataire, surtout qu’il nous clone Charlène pour la remplacer mais il en est loin, chacun a son physique personnel)
marie-françoise
17 août 2010 @ 09:08
DANIEL, ne vous méprenez pas, si nous faisons souvent des « come-backs » sur les années 60 de la famille princière de Monaco (et d’autres également d’ailleurs…)ce n’est pas parce que le prince Albert va bientôt se marier ou que nous pensons qu’il vit dans le souvenir irremplaçable de sa mère la princesse Grace, mais simplement parce que cette époque révolue nous remémore le mode de vie des années 60 où la vie était d’une réelle qualité,il est toujours intéressant de revoir des célébrités disparues surtout quand on les a aimé et parfois connu comme moi ou d’autres ici sur le site de Régine. Revivre le passé n’est pas forcément s’y complaire.
marie-françoise
17 août 2010 @ 09:14
je rajoute que personnellement j’ai une affection toute particulière pour Grace de Monaco, sa classe, sa distinction et son élégance sont irremplaçables à mes yeux, elle était vraiment UNIQUE. Mise à part l’impératrice Farah à laquelle je voue également une grande admiration. Mais tout le monde sur ce site Régine y compris, le sait depuis longtemps. Cela tient au charisme de ces deux personnalités du Gotha.
Gilles
17 août 2010 @ 10:41
GUSTAVE : 17, je suppose que vous avez voulu écrire : p’tit frère de CAROLINE (et non CHARLOTTE) Stéphanie et Albert…
LE REGENT
17 août 2010 @ 12:11
Quand ce n’est pas la guerre civile entre les Orleanistes et les Légitimistes, voila la bataille des pro- animaux contre les pro-bébés !
Mais quels rapports y a t il entre les deux ? sI ce n’est l’amour ou l’affection que nous leur donnons et Qu’ils nous offrent?
Je ne vois même pas pourquoi discuter des enfants. Ils sont la chair de notre chair, notre continuité, notre avenir et aussi nos joies et nos peines.
Quant aux animaux, il n’y a pas de lois qui imposent d’avoir ou d’aimer les animaux. Mais comment peut on dire d’un bloc » moi je n’aime pas les animaux « . Quels animaux ? les chiens, les chats, les canards, les rats , les insectes ect…… Ma mere n’est pas une folle des chats, mais adore le mien qui le lui rend bien. Je connais des gens qui critiquent Brigitte Bardot pour ce qu’elle fait pour les animaux en disant qu’elle aurait mieux fait d’élever son fils. Ces gens se sont ils mis a sa place une minute pour savoir dans quelles conditions elle avait vécu sa grossesse et comment elle aurait pu elever un enfant, avec sa celebrité ? Elle s’est tournée vers les animaux par deception des humains, et alors ? ou est le mal ? Ceux qui la critique, bien souvent, ne font rien…ni pour les humains, ni pour les animaux. Dieu a créé les humains comme tous les animaux qui sont sur cette planete. Nous devons le respect a nos compagnons a 4 pattes et nous devons aimer ey nous battre pour nos enfants. Par contre, les hommes qui prennent et qui martyrisent des animaux ou les abandonnent sont des salauds et des laches. Quant a ceux qui terrorisent les enfants et qui osent les atteindre dans leur dignité méritent la punition supreme. BRAVO A SOEUR EMANUELLE POUR TOUT L’AMOUR APPORTE AUX ENFANTS ET BRAVO A BRIGITTE BARDOT POUR SON ACTION POUR LES ANIMAUX ET TOUT CE QU’ELLE FAIT POUR LES PERSONNES AGEES. De grace, reflechissez un peu avant d’écrire ces stupidites…je n’aime pas les bébés ou je n’aime pas les animaux. Si vous n’aimez pas ! que faites vous sur la terre? Vous passez votre temps a détester ? C’est impossible . TOUT LE MONDE A UN COEUR !
marie-françoise
17 août 2010 @ 12:31
LE REGENT : BRAVO BRAVO BRAVO pour votre commentaire auquel j’adhère, bravo pour vos qualités de coeur, bravo pour l’amour que vous portez aux humains (enfants ou grands) et aux espèces animales, n’oublions pas que nous avons plus de 95% de gènes en commun avec les chimpanzés dont nous sommes des petits-cousins pas si éloignés que ça. En tout cas ce sujet sur les animaux aura remporté plus de suffrages que le sac Kelly ou les bateaux de Rainier III ! comme quoi j’ai toujours pensé que la gente animale avait été créée sur cette terre pour réconcilier les hommes !
Caroline
17 août 2010 @ 12:45
A Marc le Regent[ mess 38],bravo pour votre commentaire sense! Meme si je n’aime pas les animaux,je les respecte quand meme entierement ‘de loin’,lol![par exemple,si je vois un chat affame,je lui donne un bol de lait ou je gronde de petits garnements embetant un animal].
marie louise
17 août 2010 @ 13:40
marie-françoise vous avez tout a fait raison dans vos comm,35 et 36!Je partage votre admiration pour Grace et Farah et ces photos des années 60 sont tellement ,encore,dans l air du temps et de l élégance que j aime!Merci de partager avec nous ces magnifiques archives!Belle journée où le soleil lutte durement avec la grisaille!
keller
17 août 2010 @ 23:09
caroline,
je ne généralise pas avec ce fameux proverbe, loin de là, mais admettez que certaines personnes font du mal aux animaux, prennent un malin plaisir à les faire souffrir, ces gens ne peuvent pas aimer les humains, nous sommes tous des être humains animaux et hommes
s’il vous plait ne parlez pas des nazis, nazis rien que de lire ce mot me fait trembler et me donne la nausée,
sachez que mon papa a été interné à Dachau, après avoir subi les pires tortures à sarrebruck puis dans le seul camp de concentration situé sur le territoire franc
çais,le camp du struthof ,que cet homme, officier de la légion d’honneur, membre des services spéciaux de la défense nationale a subi les pires tortures, affronté l’horreur. Cet homme a toujours aimé les bêtes, chien,chats, oiseaux, souris etc, il a su donner de l’amour bien sur à sa famille et aussi beaucoup d’amour à ses animaux, il a même pleurer la mort de son perroquet
marie-françoise
18 août 2010 @ 09:31
Malheureusement il serait trop facile de penser que des humains aimant les animaux aiment forcément leurs frères humains. Il n’y a mon sens aucune règle en la matière. Les atrocités commises lors de la dernière guerre en sont la preuve comme le souligne très justement KELLER à qui j’adresse toute ma sympathie et mes pensées pour les souffrances endurées par son papa. Nous devons aussi considérer qu’il y a une hiérarchie dans la lignée des êtres vivants, et si je dois choisir entre la vie d’un enfant et celui de mon animal préféré je choisirai sans hésiter de sauvegarder la vie de l’enfant même si perdre celle de mon compagnon à 4-pattes me brisait le coeur !
Agathe
18 août 2010 @ 12:00
Franchement, Caroline, on a du mal à vous trouver « bien chaleureuse » quand vous vous permettez de comparer aux nazis des gens dont le seul tort est de ne pas partager votre « sainte horreur » des animaux!!!Pourquoi sainte d’ailleurs? Dans mon univers, la sainteté n’a rien à voir avec la haine ou le mépris…
Caroline
18 août 2010 @ 12:04
Ma chere Keller,ooohhh! que je suis vraiment desolee de vous avoir fait de la peine avec mon allusion aux nazis! Votre pere etait-il un resistant ou un patriote? Nous avons aussi souffert avec les nazis,mais il n’y avait pas de consequences par ‘miracle’ grace a D…a ma tres grande famille alsacienne de tres ancienne souche germano-alsacienne,maintenant eparpillee aux quatre coins de notre bonne vieille terre!Un sincere pardon de ma part!
Caroline
18 août 2010 @ 12:43
A Agathe,je pense que vous n’avez pas compris mon commentaire! C’est simplement une expression ‘sainte horreur’,puis,c’etait incroyable de voir les nazis fous amoureux de leurs animaux et les voir ‘fouetter’ les deportes chretiens,juifs ,tziganes ! C’etait tristement ‘cocasse ‘de voir leurs sentiments contradictoires envers les humains et les animaux!
marie-françoise
18 août 2010 @ 15:12
Je crois CAROLINE que le mot « cocasse » à propos du comportement Nazi durant la dernière guerre, n’est vraiment pas le mot approprié. Regardez dans un dictionnaire le sens exact de ce mot et je pense que vous me concéderez que d’autres mots du vocabulaire français seraient plus juste.
Gilles
18 août 2010 @ 18:51
Hors sujet : je précise sur à peu près tous les sujets sur lesquels je poste depuis mon inscription ici, que désormais je porterai le pseudo : G de G au lieu de Gilles car je viens de découvrir un homonyme qui, je pense est plus ancien que moi ici! Amitiés à tous et toutes.
keller
18 août 2010 @ 19:24
caroline,
papa était responsable pour tout l’est de la france du réseau SR Kléber Uranus, le contre espionnage français,
papa a été dénoncé et donc emprisonné en tant que résistant. Fait extrêmement rare dans les annales de la plus haute décoration française, sa promotion au rang d’officier de la légion d’honneur au journal officiel a été notifiée le même jour que celle de chevalier, il faut habituellement un délai minimum de dix ans entre les deux nominations, ce qui ne fut pas le cas de papa, vous pouvez donc imaginer quel homme il était et qu’elle fut son action,
son départ fut un déchirement et je crois que jamais je ne pourrais guérir de cette blessure; il nous manque terriblement, et maman est partie un 18 juin le rejoindre, un 18 juin tout un symbole
Yannick
18 août 2010 @ 19:56
Merci marie-françoise de nous faire partager vos archives très complètes sur la famille princière de Monaco.
Comme dans beaucoup de familles, Oliver a tenu toute la place d’un membre des Grimaldi, posant sur les photos officielles. Les chiens ne sont pas comme les humaines, quand ils aiment c’est sincère, et meme si vous leur faites du mal dans un mouvement de colère ils reviendront toujours vers vous.
keller
18 août 2010 @ 20:02
caroline,
vous ne pouviez savoir, je vous pardonne bien volontiers
mais jamais au grand jamais je ne pourrais pardonner les actes commis pas les « schleus »
même après toutes ces années passées une haine viscérale m’habite
keller
18 août 2010 @ 20:06
je voulais juste rajouter que mon papa avait pardonné lui
il avait pardonné à celui qui l’avait dénoncé
il avait pardonné à tous ces hommes cruels
vous voyez cet homme était bon , généreux,
jamais un mot plus haut que l’autre
je ne serais jamais à sa hauteur, je n’aurais jamais son charisme
papa tu nous manques terriblement, douloureusement
Caroline
18 août 2010 @ 20:52
A Marie-Francoise [mess 47],que vous etes bien severe! Je n’ignore pas ce mot comme vous,je l’ai meme verifie dans le dictionnaire pour vous plaire comme une eleve studieuse.Donc, il signifie etonnant ,comique! Pour moi,ce mot ‘cocasse’ signifie tristement ‘etonnant’! Si vous n’etes pas d’accord avec moi,tant pis pour vous!lol!
marie-françoise
19 août 2010 @ 09:40
CAROLINE, mon commentaire en réponse au vôtre a disparu ! pourtant je vous présentais mes excuses si vous m’avez jugée sévère, ce que je ne souhaitais pas être, j’avais juste trouvé le mot « cocasse » inapproprié au sujet en question, les horreurs de la dernière guerre me semblant très au-delà. J’espère néanmoins que vous ne m’en voudrez pas…Bonne journée à vous.
Caroline
19 août 2010 @ 11:29
Ma bien chere Keller,soyez assuree a 100% cent que je me mette entierement a votre place pour des raisons personnelles!
Cassandre
19 août 2010 @ 14:36
Marie-Françoise, vous n’avez pas à vous excuser, c’est vous qui avez raison! Personne au monde ne songerait à qualifier le nazisme de cocasse!
Mais comment discuter? Caroline a décrété que ce mot signifie « tristement étonnant »…Elle va nous dire sans doute qu’il y a dans sa famille d’éminents philologues .
Bianca
19 août 2010 @ 15:17
Keller,52
Quand on a eu un Papa d’une pareille grandeur d’âme on ne peut qu’être comme lui, j’en suis sûre !
Je partage sincèrement votre chagrin il est des êtres qui sont à jamais présents dans notre coeur, dans notre vie de chaque jour. Très cordialement.
Caroline
19 août 2010 @ 18:14
A Cassandre,je vous prie de ne pas vous meler de mes affaires car j’ai compris le ton agressif de votre commentaire! Je prefere celui de Marie-Francoise par ses explications finales!
Caroline
19 août 2010 @ 18:22
A Marie-Francoise [mess 54],c’est mon tour de m’excuser pour mon dernier mot! Je reconnais volontiers que le mt ‘cocasse’ n’est guere approprie aux horreurs de la seconde guere mondiale!En effet,j’ai pense ecrire ‘tristement ironique’ au lieu de ‘cocasse’,est-ce convenable? Un sincere pardon de ma part! Tres bonne fin de semaine!
marie-françoise
19 août 2010 @ 19:02
Et oui CASSANDRE, mais bon …. du moment que Caroline n’est pas chagrinée inutilement, je ne vais pas moi aussi jouer sur les mots comme avec Laurent D avec qui je me suis chamaillée plusieurs jours de suite à propos du sac Kelly !!!! cela m’a servi de leçon, je déteste faire de la peine aux gens même si je sais pertinemment avoir raison.