Olivier de Germay , né le 18 septembre 1960 à Tours, appartient à une famille noble française. L’origine remonte à un certain
Nicolas Certain, écuyer issu d’une ancienne famille noble des environs de Vitry-le-François qui a exercé ses offices à Joinville au service des Ducs de Lorraine. Nicolas Certain fut autorisé à porter le nom de Germay à partir de 1723.
Le nouveau Primat des Gaules descend de son 2ème fils Charles-Auguste qui pris le nom de Germay . La famille s’est illustrée aux XVIIIème, XIXème et XXème principalement dans l’armée française.
D’azur à la levrette passante d’argent au chef de gueules denché de trois pièces d’or ». Blason de la famille Certain de Germay de Cirfontaine dessiné par O. de Chavagnac pour l’armorial des As. (Merci à Charles)
Cosmo
25 octobre 2020 @ 08:33
Ancien évêque de Corse, Mgr de Germay y a été très apprécié.
Primat des Gaules, quel titre et quelle responsabilité !
Pascal?
25 octobre 2020 @ 08:46
C’est le deuxième blason avec une levrette que nous voyons en quelques jours .
Je crois de moins en moins au hasard ,au hasard mathématique, dans tout ce qui concerne la vie.
J’avais entendu parler d’une ”loi” qui relativise le rôle du hasard dans ce que nous appelons les coïncidences mais je ne retrouve plus son nom , quelqu’un le connaîtrait il?
Piapias
26 octobre 2020 @ 12:35
Pascal, serait-ce la loi de Murphy ?
Pascal?
26 octobre 2020 @ 14:15
Peut être, peut être pas ?
La loi à laquelle je pense dirait plutôt que plus un évènement a priori hasardeux se produit et plus il a de chances de se (re) produire .
D’une façon générale je pense qu’on doit utiliser le mot hasard avec une grande circonspection , non pas qu’il n’existe pas , mais parce que le hasard pur ,celui quej’ai qualifié de mathématique se rencontre très rarement .
A propos d’autre chose : sur vos conseils j’ai acquis la flore de Fitter dont vous m’aviez parlée, elle concerne plutôt l’ouest de notre pays étant une traduction d’une flore britannique mais elle a déjà eu le mérite de m’apprendre l’origine de la Mertensia maritima , plante actuellement fort à la mode ,que je cherchais en vain dans les flores françaises.
?
Pascal?
27 octobre 2020 @ 08:07
Piapias
Je crois que cela est en lien avec la synchronicite mais ne m’en demandez pas trop à ce sujet , en revanche s’il y a ici des gens qui savent…?
Nini Plume ?
27 octobre 2020 @ 12:28
Pascal, vous pourriez vous orienter vers les écoles bouddhistes pour ce mystère qui leur est familier. Ou bien, prudemment, délicatement, profondément, vous rapprocher des enseignements de Jean-Yves Leloup, moine dit « orthodoxe ».
Leonor
27 octobre 2020 @ 14:18
Synchronicité ? Loi des séries ? Sérendipité ?
Je viens à l’instant de découvrir ce dernier terme., je ne l’ai pas encore compris.
Kalistéa
27 octobre 2020 @ 17:13
Je pense comme vous sur le hasard , Pascal . Les choses ne se font pas par pur hasard , excepté quelques unes. »le hasard est le nom donné à nos ignorances . »
Pascal?
28 octobre 2020 @ 14:16
Nini Plume ? ,
Tout d’abord merci de votre intérêt.
Je dois vous dire que j’ai eu le bonheur d’être admis dans l’ Eglise Orthodoxe il y a quelques années et que le cheminement qui m’y a amené est une parfaite illustration de ce que j’ai voulu évoquer (mais c’est grâce à vous que je viens de m’en rendre totalement compte).
Je voudrais aussi ajouter que certains sont venus du catholicisme ou du protestantisme ou encore de l’athéisme à l’orthodoxie après un passage par le bouddhisme, principalement le bouddhisme thibetain mais je ne vois pas d’explication si ce n’est ’qu’il y a plusieurs demeures dans la maison de mon père ”.
Votre Jean Yves Leloup je ne le connais point mais il doit appartenir au reliquat de cette ” Église Orthodoxe de France ” qui a fait couler beaucoup d’encre et qui n’est pas canonique (mais l’Orthodoxie en France n’est nulle part rigoureusement canonique ) , quelqu’un qui pourrait nous fournir matière à approfondir cette discussion , tant sur le hasard que sur l E.O.F. est une dame écrivain, et pour le coup j’aime assez ”écrivaine” , infiniment mieux que ”auteure” , mais je ne retrouve plus son nom !
Cordialement.
Pascal
28 octobre 2020 @ 16:12
Annick de Souzenelle ! , personne remarquable dont je recommande la fréquentation tant au sujet de ce dont nous parlons que pour les temps compliqués qu’on nous oblige à vivre.
Pascal
28 octobre 2020 @ 16:20
Léonor
Ce terme de sérendipité qui est devenu récemment d’un emploi assez fréquent désigne ce qui fut pendant des siècles le principal mode de découvertes scientifiques et notamment médicales .
C’est par exemple en voulant soigner un malade de la tuberculose par des sels d’or qu’un médecin découvrit qu’ils étaient efficaces conte la polyarthrite rhumatoïde (mais non sans effets secondaires hélas).
Cette sérendipité quoiqu’un terme assez récent est aujourd’hui bien mise à mal par la trop fameuse « evidence base medecine » et le fétichisme de l’A.M.M. ; elle ne saurait toutefois être efficiente sans un bon sens de l’observation et une certaine forme d’esprit critique.
Ce qui est pour clore le chapitre l’occasion de rappeler la merveilleuse phrase de Pasteur : » Dans le vaste champ d’observations de la Nature le hasard ne favorise que les esprits préparés » .
Silvia
27 octobre 2020 @ 21:41
Non, Piapas. Murphy’s Law est plutôt pessimiste… et signifie que ce qui pourrait aller mal, ira mal.
ciboulette
29 octobre 2020 @ 14:40
La loi de Murphy est vulgairement appelée » la loi de l’ emm ….. mnt maximum » : vous savez , la tartine qui tombe par terre toujours du côté beurré etc…
Namaste
26 octobre 2020 @ 17:07
La loi de l’attraction ? Qui explique les synchronicités..
(pour moi le hasard n’existe pas)
Baboula
25 octobre 2020 @ 08:47
La lévrette passante d’argent ,n’a pas le collier de gueules,bordé, bouclé et cloué d’or des Nicolay et elle n’est pas courante …
Annmaule
25 octobre 2020 @ 08:58
Noblesse d epee, Noblesse de robe, la Noblesse Française.
Felicitations Monseigneur, vos nouvelles responsabilites ne seront pas de tout repos dans une France ou la Chretiente s oublie peu a peu…
Je continue a prier pour que la raison l emporte sur la barbarie….
Benoite
25 octobre 2020 @ 09:11
« J’ai reçu un appel du nonce le jour de mes 60 ans ! c’est-à-dire le 18 septembre. Je l’ai ensuite rencontré à Paris où il m’a annoncé que le Pape m’avait nommé archevêque de Lyon », a indiqué Mgr Olivier de Germay.
Sa nomination : » une énorme une surprise »
source : FR3 Région ARA
Benoite
25 octobre 2020 @ 09:12
Mgr Olivier de Germay est nommé Archevêque de Lyon, plusieurs mois après la démission du Cardinal Barbarin
Le pape François a nommé ce jeudi 22 octobre, Monseigneur Olivier de Germay, archevêque de Lyon. Une nomination qui tombe après l’acceptation de la démission du cardinal Philippe Barbarin, le 6 mars 2020. Monseigneur Olivier de Germay était jusqu’à présent évêque d’Ajaccio.
Karabakh
26 octobre 2020 @ 14:51
Je pense que le Pape a longuement réfléchi son choix pour succéder à Barbarin. Il ne faudrait pas se louper deux fois…
Cosmo
27 octobre 2020 @ 14:35
Je ne crois pas que ce soit le pape François qui ait nommé Mgr Barbarin, même s’il l’a soutenu dans ces moments difficiles.
aubert
28 octobre 2020 @ 14:14
En effet c’est Jean-Paul II en lui disant » pas de cancer, pas de cancer « .
Le saint pontife n’a pas été exaucé et pas que pour la santé.
Il faut dire que faire du jeune évêque de Moulins le primat des Gaules était étonnant. Il aurait fallu en même temps lui désigner un responsable des ressources humaines puisqu’il c’est avéré que le Saint-Esprit ignorait Fourvière. Peut-être par galanterie envers la Vierge Marie.
Karabakh
28 octobre 2020 @ 21:25
Le Pape nomme les évêques (https://fr.aleteia.org/2020/05/28/comment-sont-choisis-et-nommes-les-eveques/) et il me semble que Mgr Philippe Barbarin a été nommé par Jean-Paul II. ?
Benoite
25 octobre 2020 @ 09:16
Comment quitter la douceur de l’Ile de Beauté, pour les rives de la Saône et du Rhône ? il va falloir s’acclimater..Monseigneur. Le climat est très différent, je peux l’assurer.
Je souhaite bonne installation à Mgr de Germay, dans la Primatiale des Gaules de Lyon.
Jean Pierre
25 octobre 2020 @ 09:28
Il est plus avantagé que son prédécesseur qui aussitôt parti est vite oublié.
Olivier aura donc manié dans sa vie d’abord le sabre puis le goupillon. Pas mal comme CV, il ne devrait pas s’arrêter là dans sa carrière.
Bernadette
25 octobre 2020 @ 09:30
Espérons que c’est un bon choix pour le diocèse de Lyon….et….s’il porte un nom « à rallonge » il n’en n »est pas responsable !
berton
26 octobre 2020 @ 13:35
Bien de votre avis pour les nom « à rallonge » avec souvent des jeux de mots débiles ou vous êtes noble … C’est lassant ….
Karabakh
26 octobre 2020 @ 14:56
Nul personne censée n’a allégué qu’il est responsable de son nom.
marianne
26 octobre 2020 @ 17:37
Parce qu’ il devrait s’ excuser de son nom , Bernadette ?
Bernadette
27 octobre 2020 @ 17:20
Non pas du tout Marianne ! J’ai simplement anticipé (à tort) des réactions moqueuses….il n’en n’est rien…tant mieux ! Ça m’apprendra !?
Antoine
27 octobre 2020 @ 19:29
La particule est très lourde à porter dans les cours de récréation. Avec le temps, cela s’arrange.
Gérard
28 octobre 2020 @ 19:51
Ce n’est quand même pas général et ça ne l’était pas dans ma jeunesse.
Karabakh
30 octobre 2020 @ 13:55
Tout tient surtout au maniement de cette particule, par celui qui la porte comme par l’entourage.
Personnellement, la « première partie » de mon nom de famille n’est pas doté d’une particule (c’est italien) et, consciemment ou pas, c’est ce morceau de mon nom qui m’a servi couramment à l’école ; je ne suis pas certain que tous mes profs aient eu connaissance du blase entier, ceci étant lorsque le pot aux roses était découvert, j’expliquais et basta, nous repassions aux choses de la vie courante. Dans l’esprit de ma famille, qui fut aussi le mien, il n’était pas question de tirer quelque avantage de notre nom. C’est toujours ma posture concernant ma fille et, comme mon frère avait aussi pris ce parti, c’est également comme cela pour ma nièce.
La plupart de mes ami(e)s à particule, dont le nom attaquait directement la falaise (c’est une image que nous aimions bien), n’ont pas non plus rencontré de soucis sur ce point. Ils étaient eux aussi discrets et abordables au quotidien, capables de donner des explications simples à ceux qui les questionnaient. Il y avait pas mal de noms connus…
Finalement, les rares que j’ai vu souffrir de cela, avaient soit des parents un peu outranciers et qui n’hésitaient pas à déballer la marchandise (autre image), soit étaient eux-mêmes excessifs – mais j’ai toujours considéré que leurs parents avaient une responsabilité en cela.
Pour la petite anecdote, il y a peu, mon beau-père est allé chercher ma fille au lycée, car elle ne se sentait pas bien ; il s’est présenté normalement et, entendant son nom, le surveillant référent lui a posé la question « [nom de famille] comme [tel personnage connu] ? » – ce à quoi mon beau-père a répondu, l’air de rien : « ça s’écrit pareil, en effet. »
En effet…
Il n’y a vraiment pas de secret.
Jackie
25 octobre 2020 @ 09:35
Lyonnais, dites-nous ce que vous en pensez. Moi, j’ai déjà ma petite idée mais on peut avoir de bonnes surprises, attendons de voir. Il a à peu près la même ouverture d’esprit que mon Archevêque, je constate donc que l’on peut être né dans les années 60 et ne pas être très moderne. Je ne dénigre pas ma religion seulement ses représentants.
Pascal?
26 octobre 2020 @ 13:45
Pour ce qui est d’être né dans les années 60 et ne pas être très moderne (ou moderniste),je confirme étant de 61.
Je me demande ce que vous souhaiteriez qu’il fasse ou dise pour obtenir votre agrément , mais sans trop d’entousiasme je dois l’ajouter.
Je me souviens du cardinal Renard , un de mes amis qui était prêtre m’avait dit un jour qu’il n’avait jamais réussi à se faire admettre d’une certaine bonne société lyonnaise qui à l’époque avait beaucoup d’influence sur la colline de Fourvière , en grande partie en raison de sa simplicité et de ses origines modestes , cela a sans doute changé mais le nouvel archevêque a de quoi en imposer face à ce genre de réticences.
Ne pas oublier qu’à Lyon sévit aussi un groupuscule activiste de chrétiens d’extrême gauche nommé ” Golias” , pour ceux là le nom à tiroir du nouvel archevêque sera certainement suffisant pour déclencher les hostilités.
Remarquons toutefois qu’avec Monseigneur de Kerimel au diocèse de Grenoble-Vienne la noblesse revient en force dans la prélature Rhône-Alpine .
Aramis
27 octobre 2020 @ 12:22
Il y a aussi à Lyon des groupes d’activistes catholiques d’extrême droite.
Pascal
28 octobre 2020 @ 12:46
Comme nous l’ont dit nos quelques camarades lyonnais et comme je me le suis moi même laissé dire, le diocèse de Lyon est depuis longtemps compliqué.
Il y a aussi l’Institut Catholique de Lyon , des biens immobiliers dans la ville importants , des sociétés d’édition assez connu dont l’une est je crois animée par les Jésuites .
Bref un centre de réflexion où il se passe des choses et un archevêché qui doit être très diplomate .
Le nouveau titulaire fut militaire puis prêtre et ce que je me dis surtout c’est qu’il aura bien eu besoin des deux formations pour accepter dans l’obéissance cette « promotion » .
Moi, j’aurais préféré rester à Ajaccio ….
ciboulette
27 octobre 2020 @ 19:50
Golias est aussi une maison d’édition qui publie tous les deux ans » l’inventaire » des évêques de France . J’ai un cousin évêque récemment nommé , il bénéficie d’une indulgence inattendue de la part de Golias .
Ces éditions distribuent à tour de bras mitres ( bien , très bien si 2 ou 3 ) , et bonnets d’âne ( pas bien , voire pas du tout si 2 ou 3 )
Je dois à l’honnêteté de dire que Golias ne s’est jamais trompé . Visiblement , il sait des choses que nous ignorons ! Il est excessif de dire que Golias est d’extrême -gauche . Il est surtout » poil à gratter » !
Pascal
28 octobre 2020 @ 12:39
Ciboulette
Ce que vous dites me fais plaisir car j’avais une connaissance que j’estimais énormément pour sa culture et sa connaissance des livres et des objets , connaissance dont je ne savais même pas qu’elle était catholique , il m’avait un jour donné un document rangé dans une enveloppe d’expédition étiquetée « Golias » et je dois dire que j’en fus considérablement desapointé.
Pascal
28 octobre 2020 @ 12:50
PS : Je souhaite très sincèrement à Monseigneur votre cousin d’être ignoré de ce classement ou tout au moins d’y être classé « neutre » .
Mais de toute façon , une personne que j’estime énormément a écrit un jour :
« Un laïc ne doit pas juger un évêque » .
Cela concernait une autre Eglise et un autre problème , et pourtant il y avait peut être matière .
J’essaie de m’en tenir aux enseignements de cette personne de bien heureuse mémoire.
Karabakh
26 octobre 2020 @ 15:02
Son prédécesseur, qui se voulait « moderne » et « prospectif », s’est avéré être une sale bonhomme, qui n’a finalement réellement bossé que pour cacher des ordures au sein de son diocèse. Lié à la belle ville de Lyon par mon histoire familiale, je n’ai jamais apprécié le petit cardinal noirâtre ; j’ai bien essayé mais non, jamais ce n’est venu, ce type m’a toujours refroidi. Alors, même si c’est triste, cela peut-être appréciable de revenir à des fondements classiques, sains (peut-être saints aussi) et qui ouvriront des perspectives nouvelles mais meilleures. Je pense que les Lyonnais de vie seront d’accord sur cela.
Leonor
26 octobre 2020 @ 19:50
C’est un procès d’intention que vous faites là.
Jackie
27 octobre 2020 @ 12:23
Non, Leonor, renseignez-vous et vous verrez. Avec le commentaire d’Elena1 plus bas, je me sens moins seule, mais laissons du temps au temps.
aubert
28 octobre 2020 @ 14:23
Beaucoup pensent que l’église catholique pour leur plaire devrait suivre leur opinion.
C’est inverser les rôles.
Aujourd’hui nul n’est brûlé sur les instances de l’église catholique. Si elle ne convient pas on s’en éloigne sans rien risquer.
Je suis né catholique romain et je mourrai catholique romain, ce qui ne m’empêche pas, au bout de ma vie, d’être « revenu » sur pas mal de ce que je croyais – voir gobais – il y a longtemps.
Mais que serait une religion, qui incarne une foi, si elle évoluait au gré des fantaisies du monde.
Kalistéa
29 octobre 2020 @ 18:58
Comme vous cher Aubert . L’église catholique comme les autres est faite d’hommes pas de saints . Mais des hommes de bonne volonté , ça je veux bien le croire ; et les gens qui disent « j’espère que celui là va changer les choses » qu’est ce que ça veut dire?
LORDBHJ
25 octobre 2020 @ 09:35
Une partie de sa formation
Après des études en classes préparatoires au Prytanée national militaire de La Flèche, Olivier de Germay intègre l’École spéciale militaire de Saint-Cyr à Coëtquidan en 1981 promotion Grande Armée, d’où il sort officier parachutiste en 1983.
Servant dans les forces parachutistes, au 1er régiment de hussards parachutistes, à partir de 1986, il est employé notamment au Tchad, en Centrafrique et en Irak. La rencontre avec les populations du Sahara lui fait prendre conscience du manque spirituel qu’il éprouve.
Après une retraite à l’abbaye de Fontgombault, il est appelé à la prêtrise à la Toussaint 1990. Il entre au séminaire de Paray-le-Monial en 1991 et poursuit ensuite une formation théologique successivement au Séminaire universitaire Pie XI et à l’Institut catholique de Toulouse puis au Séminaire français de Rome et à l’Institut pontifical Jean-Paul II.
Il est ordonné prêtre pour le diocèse de Toulouse le 17 mai 1998 et obtient une licence de théologie morale à l’Institut pontifical Jean-Paul II de Rome en 1999.
Robespierre
26 octobre 2020 @ 13:29
Votre post est intéressant. Drôle de coïncidence, étant souffrant, j’ai passé mon WE à la maison à regarder une serie en 3 épisodes qui s’intitule « Ainsi soit-il » Cela concerne 5 jeunes séminaristes qui font leurs armes au Séminaire des Capucins (imaginaire bien sûr) dans le Quartier Latin. Je me suis régalé, rarement vu une série qui m’a autant intéressé. Je vous la conseille, surtout si comme moi vous avez passé votre jeunesse dans ce milieu. Qui n’est pas comme on pourrait le croire, peuplé d’enfants de choeur. Et tant mieux, les hommes de Dieu sont des gens comme nous.
Baia
27 octobre 2020 @ 14:37
Prenez bien soin de vous Robespierre.
berton
27 octobre 2020 @ 17:06
Merci pour l’info, j’ai regardé le 1er épisode. Je vais regarder la suite.
Robespierre
28 octobre 2020 @ 14:02
Nous avons oublié de dire vous et moi que c’est sur Arte, Berton. Merci Baia.
En visite
26 octobre 2020 @ 13:44
Merci pour le copié-collé de Wikipédia ! J’estime qu’il faut éviter cela ! Mettez le lien, c’est plus simple ou réécrivez l’essentiel avec vos propres mots !
Leonor
25 octobre 2020 @ 09:40
Noble ou pas noble, blasonné ou pas, on s’en fiche.
Ce qui est certain, c’est qu’il a du pain sur la planche.
Baia
26 octobre 2020 @ 13:26
Totalement d’accord avec vous Leonor.
Karabakh
26 octobre 2020 @ 15:03
Exactement. Il prend un poste où il ne faudra pas qu’il chôme.
Agnese
25 octobre 2020 @ 09:43
Nous sommes très contents à Lyon avec cette nouvelle nomination et espérons que tout rentrera dans l’ordre après tous ces scandales de pédophilie étouffés. Beaucoup de jeunes ont souffert et souffrent encore mais on ne parle jamais de ceux qui se sont suicidés. Je peux me permettre d’en parler car deux camarades de pension de mes fils ont mis fin à leurs jours: ce fut une tragédie et aucun de mes fils n’a voulu remettre les pieds à l’eglise.
Nous souhaitons que le nouveau Primat des Gaules soit juste, droit et nettoie le diocèse. L’avenir nous dira.
berton
26 octobre 2020 @ 13:39
Quelle horreur, la réaction de vos fils est compréhensible, que de désastre ces crimes ont produit.
HRC
26 octobre 2020 @ 23:01
A la lecture rapide de sa notice je ne sais où, il m’a semblé un homme d’exigence pour lui-même, et il n’a pas la tête d’un homme qui savoure le pouvoir.
Aramis
25 octobre 2020 @ 09:44
On dirait un nom à la Paul Claudel ….Sygne de Coufontaine, dans L’otage ….
On peut présumer qu’il ne sera pas le Christof von Schonborn de L’Eglise de France, (Le noble aussi l’archevêque de Vienne dont l’ouverture d’esprit Défrise l’église autrichienne). Sait on jamais….? Schonborn a passé un temps pour un conservateur….
Mary
26 octobre 2020 @ 12:37
Dieu,quelle casse-pieds, cette Sygne de Coufontaine !!!
Claudel, encore un qui écrit sur les femmes sans y rien comprendre, avec des héroïnes si fantasmées qu’elles en perdent toute vraisemblance
Robespierre
26 octobre 2020 @ 13:30
MDR ! Mais ce n’est rien à côté de Maeterlinck et sa fameuse Mélisande.
Mary
28 octobre 2020 @ 01:34
J’y ai échappé ! Il y a donc pire que les gnangnans claudéliennes qui coupent les cheveux en 36 au lieu d’envoyer tout le monde chez Plumeau et prendre enfin leur vie en main ???
HRC
26 octobre 2020 @ 23:05
J’ai lu du Claudel à cause d’Alain Cuny et Laurent Terzieff. J’avoue. Je ne me suis acharnée que pour comprendre ce qu’ils aimaient jouer. Et puis, j’ai laissé tomber..
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:34
Je n’aime pas Claudel . Ni l’homme ( qui s’est détourné de sa soeur malade , l’ a laissée croupir dans un asile d’aliénés où elle était mal nourrie et mal traitée , n’est pas venu à ses obsèques et l’a laissée mettre à la fosse commune pour que jamais on ne découvre que la soeur du brillant académicien , ambassadeur de France , était en asile ) , ni l’oeuvre , ampoulée au possible .
Mary
28 octobre 2020 @ 20:00
Accord total ! Un urine-froid, mauvais frère et snob, et avec le goût des commérages :il était allé interroger Madeleine Gide, épouse de l’écrivain, sur la vie extra -conjugale d’André Gide. Parfaite de dignité, Madeleine Gide l’a renvoyé à ses prêchis- prêchas, sans rien lui dire, bien sûr !
Kalistéa
29 octobre 2020 @ 19:00
Claudel se regardait le nombril et l’admirait , Ciboulette .Je n’aurais pas aimée être Isée !
Antoine
26 octobre 2020 @ 12:42
Le cardinal von Schonborn est un grand prélat qui a tout compris : rester ferme sur la liturgie et lâcher du lest sur « les faits de société ». Depuis des lustres l’Eglise fait le contraire et on voit où cela mène.
Aramis
27 octobre 2020 @ 12:24
Exact …!
Pascal?
27 octobre 2020 @ 14:26
Alors une fois encore je vous approuve (ne m’en veuillez pas de ce qui risque de ne pas vous valoir que des amis ) .
La liturgie c’est la colonne vertébrale de l’Eglise , la nourriture de l’esprit du Chrétien.
Kalistéa
27 octobre 2020 @ 17:20
Antoine , l’église n’est-elle pas au milieu de la société et n’est elle pas censée n’exister que pour elle, pour l’aider dans le droit chemin qu’elle désire prendre , ce qui n’a jamais été facile , dans aucun siècle ?
Pascal?
28 octobre 2020 @ 14:20
Nous disons ” les Chretiens sont dans le Monde mais il ne sont pas du Monde”
C’est à mon avis une des différences les plus importantes entre les Orthodoxes et une majorité des Catholiques romains d’aujourd’hui.
emy
29 octobre 2020 @ 18:12
Ce qui unit les chrétiens est plus fort que ce qui les sépare, puisque ce n’est rien moins que le Christ. Je préfère l’union que la division. Un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême.
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:35
Oui, et il n’est pas l’ami du pape François pour rien !
berton
28 octobre 2020 @ 16:48
Vous parlez d’or, Antoine !
Esquiline
26 octobre 2020 @ 13:46
Schonborn n’a-t-il pas baptisé à Vienne un fils ou une fille de France?
Gaston peut-être?
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:50
Antoinette .
En visite
25 octobre 2020 @ 09:47
Bonne nouvelle. Il n’est plus si courant qu’un noble soit primat des Gaules et archevêque de Lyon. Petit détail, en effet, il doit avoir le rang d’archevêque et non d’évêque. Il est jeune, il semble même encore plus jeune d’après cette photo. Il aura du temps pour s’installer et rétablir une sérénité dans l’archevêché. Ce poste est prestigieux et peut être un tremplin. Quel était son poste auparavant ? Merci pour ces précisions.
En visite
25 octobre 2020 @ 10:37
Monsieur Olivier de Germay était auparavant évêque d’Ajaccio.
Phil de Sarthe
26 octobre 2020 @ 13:16
Monsieur???
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:39
Sais-tu , Marc-Antoine , qu’en ancien français , mes sire ( messire ) , mon sieur ( monsieur ) et mon seignor ( monseigneur ) sont strictement la même chose , les cas seuls ( fonction du nom dans la phrase ) les faisant varier de forme ?
Charlotte (de Brie)
28 octobre 2020 @ 13:52
« Mon seignor, il est l’or, l’or de se réveiller …! »
Désolée, je n’ai pas pu résister !
Caresse à Image, Elna boude dans son coin, Osiris lui a pris son fauteuil…
En visite
27 octobre 2020 @ 12:27
Monsieur écrit malencontreusement au lieu de monseigneur !
Antoine
26 octobre 2020 @ 12:46
Quant on est primat des Gaules (donc le plus ancien siège de la Gaule qui avait prééminence sur tous les autres) le tremplin est limité. A part la Secrétairie d’Etat au Vatican (comme le cardinal Villot) ou à la limite un dicastère, je n’en vois guère d’autres.
emy
26 octobre 2020 @ 16:07
Un tremplin pour quoi ? A part être pape… Et puis, il n’est pas là pour faire carrière.
emy
26 octobre 2020 @ 16:19
J’oubliais qu’il y a les cardinaux, aux 4 coins, comme dirait Coluche… Enfin j’espère qu’il ne compte pas là-dessus, il est là pour servir, comme tous les prêtres, et non pour se servir.
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:46
Barbarin caressait le voeu secret d’être pape , dit-on . Alors , pourquoi pas celui-ci ? (Dieu nous en préserve ! ) .Savez-vous que Gloria von Thurn et Taxis et sa copine ont créé à Rome autour d’elles un petit comité d’ultras qui préparent » l’après – François » ? Un scandale ! De quoi se mêle cette dame de petite vertu ? Dieu garde en vie longtemps le pape François ! ( qui sait tout cela , mais agit discrètement ) .
Ses dernières prises de position sont celles que l’on attendait , ses encycliques sont des bijoux ( en particulier Laudato si , mais la dernière aussi )
Jean Pierre
28 octobre 2020 @ 14:41
Je ne le savais pas mais n’en suis pas surpris. G von T & T et la princesse Borghese sont des intrigantes.
Du coup, je suis content de ne pas vous avoir trop cisaillé ciboulette.
Charlotte (de Brie)
25 octobre 2020 @ 09:54
« Cyrard », ancien officier parachutiste, Monseigneur de Germay semble avoir l’étoffe pour succéder à Monseigneur Barbarin et panser les blessures passées.
Partout où il est passé de prêtre dans la région toulousaine à évêque d’Ajaccio il a laissé le souvenir d’un homme attentif, à la foi profonde et exigeante.
Artistocrate
25 octobre 2020 @ 10:03
Félicitations! Que le Seigneur l’accompagne dans ses nouvelles fonctions.
Karabakh
25 octobre 2020 @ 10:19
« un certain Nicolas Certain »
Ça ne s’invente pas. ?
Félicitations et bienvenue, Monseigneur.
Heloïse
26 octobre 2020 @ 22:33
« et comment » il fallait le faire ?
Elena1
25 octobre 2020 @ 10:20
Petite précision, a fait partie de l’Opus Dei et est profondément homophobe.
De la part du pape, incompréhension totale, d’une main déclaration pour l’ouverture à l’union pour ceux-ci, de l’autre, nomination, pour remplacer Barbarin, (qui a refusé de reconnaître la culpabilité des prêtres pédophiles) d’un intégriste…..
Le fait d’être aristocrate ne devrait pas être mis en avant pour décrire un intégriste.
Je vous rappelle que les premières victimes de tous les intégristes, de toutes religions, sont les femmes qui en paient un lourd tribut.
Régine, j’espère que cela sera publié car cette nomination est lourde de conséquences.
Antoine
26 octobre 2020 @ 12:52
La candidature de Mgr de Germay a été puissamment poussée par le cardinal Sarah. Pour moi, c’est plutôt bon signe… Nul n’ignore que l’Eglise de France n’intéresse guère le pape François. Il n’a pas du être très difficile d’orienter son choix.
En visite
26 octobre 2020 @ 13:51
Prouvez-le. C’est le discours des extrémistes de gauche (l’immonde GÔche…) qui s’est précipité sur les réseaux sociaux et les forums de journaux pour déverser sa haine. Vous le traitez déjà d’intégriste. Revoyez un peu le vocabulaire ! Il n’est pas dans la mouvance de Mgr Lefèvre et autres personnages dangereux, dont nous avons malheureusement des évocations ici à travers certaines personnes qui sont dans cet extrémisme catholiques ! A lire la fin de votre commentaire, vous devez en plus dans la « secte » des féministes extrémistes qui sont en train de polluer notre pays, des dangereuses hystériques qui racontent n’importe quoi, font n’importe quoi. La merveilleuse vraie féministe, elle, Elisabeth Badinter a dit dans un article du Journal du dimanche, il y a quelques semaines, fort justement, tout ce qu’elle pensait de ces harpies !
Arielle
26 octobre 2020 @ 13:56
Je modère le contenu de mon message précédent, après avoir lu la très intéressante précision d’Elena1.
Karabakh
26 octobre 2020 @ 15:18
L’Opus Dei véhiculent beaucoup de fantasmes et, quelle que soit la réalité, bien cachée, de cette organisation, le nombre de membres est impressionnant et rares sont les personnes conscientes du paquet d’opudéistes qui les entoure. Leur force est d’ailleurs d’exister et œuvrer, sans être vus.
Les idées de Mgr de Germay sont très traditionnelles, nous pouvons même dire qu’elles sont absolument traditionnalistes mais quand même pas au point de parler d’intégrisme. Une fois encore, certains prêtres sont bien plus extrémistes qu’il n’y parait, bien plus que le nouveau Primat des Gaules.
Martine
26 octobre 2020 @ 16:53
Elena
Mgr Barbarin aurait influencé cette nomination. Les milieux plus ouverts, notent son coté traditionnaliste ( malgré l âge) et son homophobie…………..
***Bien sûr qu’une personne homosexuelle peut appartenir à notre communauté. On est tous des tordus quelque part. Toutefois l’Eglise lui demandera d’avoir une vie chaste et de suivre un chemin de conversion.**** Quelle ouverture d esprit!
ciboulette
26 octobre 2020 @ 18:34
Il m’a tout l’air d’être en effet intégriste .L’Eglise de France n’avait pas besoin de cela . Mais la bourgeoisie lyonnaise doit être ravie !
Leonor
26 octobre 2020 @ 20:05
Mais d’où est-ce que vous sortez ces choses-là ?
D’abord, le cardinal Barbarin n’ a pas » refusé de reconnaître la culpabilité des prêtres pédophiles » . Il s’y est mal; pris, ne savait pas quoi faire ni comment faire , et n’a pas assez sévi. En gros. Mais pas » refusé de etc « …). On peut lui reprocher, légitimement, sa gestion catastrophique de ces affaires. . Mais pas déformer les choses, comme vous le faites.
Par ailleurs, où avez-vous lu ( vu ? entendu ? vécu ?) que ce nouvel archevêque de Lyon ici présenté serait intégriste et homophobe ? Où ? Quand ?
Pour ce que j’en ai lu, dans des sources habituellement très informées et rigoureuses , il n’y a rien de cela, au contraire .
Il semblerait plutôt que, là, où il a passé dans ses fonctions successives, cet homme ait fait belle oeuvre .
ABER
30 octobre 2020 @ 20:10
J’ai vécu 15 ans à Lyon, j’aimais bien le cardinal Barbarin qui était une personnalité publique respectée et écoutée (je précise que je ne suis pas croyante). Mais il a eu connaissance des actes de pédophilie dans son diocèse, il aurait dû les dénoncer et le coupable jugé. L’écarter n’était pas suffisant et cela est impardonnable. Je l’ai entendu il y a quelques semaines à propos de son livre « En mon âme et conscience », je trouve qu’il n’a pas d’empathie pour les victimes, en fait, c’est responsable mais pas coupable. A ce niveau de responsabilité, ce n’est pas excusable.
Pascal?
27 octobre 2020 @ 14:20
Il y a beaucoup de phantasmes quant à l’Opus Dei à tort ou à raison je n’en sais rien , mais on pourrait aussi parler de la franc-maçonnerie et là il risque d’y avoir du tangage …
ciboulette
29 octobre 2020 @ 14:45
Rien à voir !
Arielle
25 octobre 2020 @ 10:43
Un visage plutôt sympathique et intelligent. a ce niveau, il doit lêtre. Félicitations à lui.
ciboulette
27 octobre 2020 @ 20:59
Réponse à Elena 1 : les évêques ou cardinaux qui se disent en public » profondément homophobes » sont souvent ceux-là même qui , en privé , sont homosexuels ( SODOMA)
Réponse à Antoine : le cardinal Sarah n’est pas du tout , du tout , un bon signe pour l’Eglise ( SODOMA ) . J’ajoute qu’il fait partie des ennemis du pape François , qui cherchent à bloquer toutes ses réformes .
Arielle de T
25 octobre 2020 @ 11:05
Il en est certainement heureux !
loffy
25 octobre 2020 @ 11:29
Merci pour ces précisions. Nous l’accueillerons à Lyon, fin décembre, en espérant qu’il soit un lien d’écoute, de concorde entre tous les chrétiens lyonnais.
Kalistéa
25 octobre 2020 @ 11:39
évèque de lyon , primat des gaules … comme joseph Fesh , oncle de napoleon .
Hannah
25 octobre 2020 @ 12:12
C’est une belle personne.
Actarus Maximus
25 octobre 2020 @ 12:38
En êtes-vous Sûr et Certain ? ;-)
Robespierre
26 octobre 2020 @ 13:32
L’idée doit germay
Cosmo
27 octobre 2020 @ 14:38
Excellent , dear Rob.
septentrion ?
27 octobre 2020 @ 16:02
Robespierre,
??
Vous devez être guéri !
Je vous souhaite d’être bien remis.
Charlotte (de Brie)
28 octobre 2020 @ 13:58
Magnifique échange Actarus Maximus et Robespierre, un partout, balle au centre !
Contente de vous lire rétabli Robespierre, prenez soin de vous.
Robespierre
29 octobre 2020 @ 17:29
je ne suis pas encore rétabli (problèmes respiratoires comme toujours) mais rien de grave. Faut attendre. Merci Charlotte.
Philibert
25 octobre 2020 @ 12:56
Il n’y a vraiment qu’ici qu’on peut apprendre les origines familiales de Mgr de Germay !
Régine, grâce vous en soit rendue…
Muscate-Valeska de Lisabé
25 octobre 2020 @ 12:57
… »L’origine remonte à un CERTAIN Nicolas Certain »?…elle est facile,voire évidente,mais comme disent les jeunes,ça l’fait,Charles?.
Bonne tête pour cet évêque.
Qu’il prenne garde à être parfaitement digne de sa charge.
Kalistéa
27 octobre 2020 @ 10:53
Sinon Muscate sévira:Qu’on se le dise!
Muscate-Valeska de Lisabé
27 octobre 2020 @ 16:54
Comme beaucoup,je ne suis pas prête à laisser passer les erreurs amorales de ces professionnels de la Vertu.
framboiz07
25 octobre 2020 @ 13:45
Est -il un vrai noble , finalement ?
Charles
26 octobre 2020 @ 12:26
Oui le Primat des Gaules appartient à une authentique famille noble
Karabakh
26 octobre 2020 @ 15:21
S’il n’avait pas été militaire puis prélat, il aurait fait un parfait secrétaire particulier pour quelque prétendant aux trônes de France et Navarre, absolument légitime de par son authentique noblesse. C’est certain!
Robespierre
27 octobre 2020 @ 12:53
:))
Kalistéa
27 octobre 2020 @ 17:29
Les princes d’Orléans ont toujours été des princes « pour le peuple », Egalité » a même été révolutionnaire ( on le saura !) Monseigneur Henri vI d’orléans ne s’entourait pas que de « nobles » , loin de là ; et pour finir conseilla de voter Mitterrand ! Remarquez que je ne dis pas que c’est ce qu’il a fait de mieux …
Karabakh
28 octobre 2020 @ 21:26
Ce n’était pas le fond de mon propos.
Muscate-Valeska de Lisabé
26 octobre 2020 @ 18:29
Mais qué bonheuuuur!!?
?
framboiz07
25 octobre 2020 @ 13:46
Est -il un vrai noble , finalement ?
Pardon, mais il est moins glamour que Soraya !
Kalistéa
26 octobre 2020 @ 18:01
J’aimerais pour ma part savoir ce qu’on entend aujourd’hui par « vrai noble » ! Quelqu’un peut il nous expliquer ce que « vrai noble » veut dire dans un pays qui n’est plus un royaume depuis longtemps .
On va me dire « et vous Kalistéa , que pensez vous que sont les « vrais nobles »?
Eh bien moi je pense que la noblesse est un souvenir historique , rien de plus .Le reste n’est que vanité Les » vrais « nobles ont des noms qui montrent que jadis , ils ont bien servi le monarque qui les a récompensés par des charges , des richesses leur permettant de constituer de vastes domaines qui à cette époque-là prospéraient . Le jeu des mariages « égaux » constitua une véritable caste à part dans le royaume… cela nous le savons déboucha sur des abus de pouvoir , des passe-droits de toutes sortes , une alliance entre église et noblesse pour prospérer sur le dos du manant . D’où la terrible révolution qui abolit la noblesse ! Depuis , eh bien ,la vanité , le culte des fausses valeurs ,la cupidité, la course à l’enrichissement , la tentation de s’élever plus haut que les autres (sans compter le fameux « vouloir p…;r plus haut que son derrière »!) ont vu proliférer la « fausse noblesse » , la noblesse d’apparence , les mariages inégaux et même scandaleux avec des gens perdus de réputation , n’empêchent nullement d’arborer de faux titres(le bottin mondain en déborde) et les noms « arrangés » de façon à faire croire qu’il s’agit d’une famille dite »noble »abondent également.. La seule « noblesse » qui existe et qui n’a rien à voir avec le nom porté , est celle du coeur , des belles âmes et des beaux caractères ; celle du devoir accompli , celle de l’intelligence humaine mise au service de l’humanité . Pasteur ne s’appelait pas « de Pasteur » , Pierre et Marie n’étaient pas « de Curie » , ce la ne veut pas dire que quelqu’un qui a un nom qui sonne n’est bon à rien.Le père de Foucault était un vrai « noble » au sens où je l’entends et pas par son nom de famille. Les savants Broglie aussi.
Ce que j’ai voulu exprimer , maladroitement peut-être , c’est que le nouvel évèque de Lyon s’il a un nom « historique » ne doit sûrement pas devoir à celui-ci son élévation à un poste à grandes responsabilités , mais bien plutôt à ses capacités à l’occuper.Il n’y a pas pour moi de « nobles » par la naissance et un nom , mais bien plutôt par la vie et les actions qui sont les nôtres .
Nini Plume ?
27 octobre 2020 @ 12:44
Plein de bon sens Kalistéa.
Kalistéa
29 octobre 2020 @ 19:24
Merci Nini Plume . Comment faire la différence entre « vrai noble » et « faux noble »? Vous avez des gens dont le nom sonne haut et qui se marient n’importe comment et pas seulement une fois , et font aussi n’importe quoi et sont souvent d’une moralité douteuse . Vous avez aussi des personnes qui s;appellent risiblement de Silva ou de Jong, parce que leur grand père a réussi à changer une lettre afin de paraitre issu non pas d’un immigré Portugais, ou d’un ouvrier Flamand , mais d’une famille « noble » Française . est ce leur faute? Ils se nomment ainsi , c’est tout . Ce sont probablement des gens honnètes , pas des faussaires . Alors , quoi , les uns sont des « vrais » malgré leurs pauvres vies et les autres des « faux » dont on se gausse sans fin ?La vérité c’est que comme dit Cosmo , la noblesse c’est de la pure vanité !Mais on peut comprendre cependant que une famille qui a un nom historique , qui a été toujours bien porté en soit légitimement fière et essaie de continuer dans la ligne de ses ancêtres .
Cosmo
28 octobre 2020 @ 22:49
Je partage totalement votre opinion, dear K. La noblesse est née du courage et s’est diluée dans la foire aux vanités. Qu’en reste-t-il aujourd’hui ? Rien sauf des vanités que beaucoup partagent. Nobles ou snobs…
Kalistéa
29 octobre 2020 @ 19:27
Oui , cher Cosmo , vous devez en savoir quelque chose vous qui êtes assez mondain . Vous croisez le meilleur comme le pire dans ces milieux où les « vrais » nobles cotoient des malotrus déguisés en hommes du monde .
Philibert
30 octobre 2020 @ 00:01
La noblesse de chaque pays est le concept le moins mondialisé qui soit.
En effet, selon qu’on soit français, belge, espagnol, britannique ou suisse, la noblesse se définit très différemment. Mais je ne vais pas maintenant faire des tartines sur ce sujet…
Licorne
25 octobre 2020 @ 14:07
Pardon, mais ces « Certain de Germay » n’ont rien à voir avec la famille noble des « Certain », alias « Le Certain » que l’on trouvait dès 1450 dans la région de Vitry-le-François, seigneurs d’Etrepy, et de Plichancourt, et qui du reste portait: « D’azur au cerf passant d’or ». Ils ont peut-être voulu s’y rattacher, et faire oublier que ce Nicolas Certain « de Germay », anobli par charges au début du XVIII ème siècle, était fils d’un maître-tanneur de Joinville, ce qui en soi n’a rien de déshonorant… c’est certain ^^
Karabakh
26 octobre 2020 @ 15:24
La famille Certain de Germay se rattache géographiquement à la région de Vitry-le-François en Lorraine mais elle n’a jamais prétendu être liée aux sieurs Certain, seigneurs d’Etrepy et Plichancourt. Il n’y a pas qu’un âne qui s’appelle Martin.