Paul Burell qui fut le majordome de la princesse Diana et qui vit grandir les princes William et Harry, a essayé de pénétrer dans l’enceinte de Windsor pour assister au mariage du prince Harry. Désormais installé aux Etats-Unis où il participe à des émissions de télévision, Paul Burell avait suscité l’ire des princes en publiant un livre de confidences sur son service auprès de la famille royale.
marianne
20 mai 2018 @ 05:24
Colporter des faits privés sur son employeur, cela ne se fait pas .
Philippe Gain d'Enquin
20 mai 2018 @ 15:55
et étaler publiquement son adultère à la télévision en déclarant, le regard embué d’une impudeur indécente à propos de l’un de ses amants : « I was in love with him », est-ce mieux ?
Robespierre
21 mai 2018 @ 10:20
ah bon ? savais pas.
Corsica
22 mai 2018 @ 12:12
PGE parlait de Diana.
Leonor
22 mai 2018 @ 13:25
Oui. J’avais vu l’interview. C’était à vomir.
Karabakh
22 mai 2018 @ 09:10
Nous sommes d’accord.
Mary
20 mai 2018 @ 06:21
Refoulé ? Bien fait ! Cafteur !
Jul
20 mai 2018 @ 07:10
Oh oui ! :)
Baboula
20 mai 2018 @ 21:23
Il devrait être interdit de territoire britannique.
cisca1
20 mai 2018 @ 06:34
Personnage extrêmement déplaisant qui se prend pour un juge de la monarchie anglaise.
Marie de Cessy
20 mai 2018 @ 20:53
Eh bien le problème est que pour chaque documentaire consacré à la famille royale il est consulté et interrogé. Le succès lui fait prendre le melon.
JAusten
20 mai 2018 @ 06:57
J’ai cru que c’était à première vue Hugh Bonneville ! Puis je me suis dit que ce monsieur ne se serait pas comporté de la sorte.
Auberi
20 mai 2018 @ 11:21
Ah ah ! Bien vu ! En effet, le comte de Grantham n’aurait jamais osé ;)) en revanche, un de ses domestiques oui…
Gérard
20 mai 2018 @ 11:22
Un pair du royaume vous n’y songez pas ma chère !
Actarus
20 mai 2018 @ 18:12
Ce n’est pas gentil pour Hugh Bonneville. ;-)
Il faut quand même avoir un sacré culot pour se pointer là où l’on n’est pas désiré ! Mais je suppose qu’il savait qu’il allait se faire refouler, et qu’il a fait cette démarche pour orchestrer un coup publicitaire.
Robespierre
21 mai 2018 @ 10:21
Probablement
Robespierre
20 mai 2018 @ 07:27
j’ai lu le livre de Burrel sur Diana. L’intérêt de ce livre pour moi, c’est tout ce qui se passe avant Diana . Le fonctionnement du personnel de Buckingham Palace. Les différentes niveaux hierarchiques de ce personnel qui se traduit par des cantines différentes. Les dames d’honneur ont droit à un restaurant de haut niveau et des vins fins. Des centaines de personnes font partie de ce personnel. On parle aussi des corgis de la Reine. Tout un ceremonial et un attachement fou.
Il est assez discret avec les amants de Diana et ne cite pas de nom sauf Dodi, mais dit qu’elle s’était brouillée avec un tas de gens dont sa mère, ses soeurs, Fergie, et des amies. Je comprends que les fils n’aient pas apprécié.
Kalistéa
20 mai 2018 @ 07:33
Bien vu la ressemblance avec Hugh Bonneville !
l'Alsacienne
20 mai 2018 @ 07:54
Quel culot de la part de M. Burell. Il devrait se montrer discret après le parution de son livre. Il a gagné de l’argent en divulguant des faits privés. C’est déjà suffisant.
DSilvî
20 mai 2018 @ 08:09
Vraiment. Cet homme n a honte de rien….
Se présenter…. Et sans invitation….
Bon dimanche?
DSilvî
20 mai 2018 @ 08:11
La nurse du prince Harry était elle présente ?merci…..bon dimanche?
Isa C
20 mai 2018 @ 08:14
Comment espérait il entrer dans l’enceinte de Windsor sans invitation ??
Carolus
20 mai 2018 @ 08:18
J’ai oublié ce que ce monsieur avait produit comme « littérature », mais cet épisode ne devrait pas manquer de remettre la lumière sur ses œuvres.
C’est peut-être le but de la manœuvre.
Charlotte
20 mai 2018 @ 08:47
Cet homme est méprisable !
Ce sont des personnages de ce type qui distillant des petites phrases, des détails croustillants, des secrets d’alcôve, se répandant sur les plateaux de télévision, dans les colonnes de tabloïd voire dans des livres aussi fantaisistes qu’inutiles et mal écrits, créent des fantasmes nuisibles autant pour les victimes de ces élucubrations mercantiles que pour les lecteurs ou spectateurs crédules qui emportés par la fibre sentimentale, en oublient de faire la part des choses.
Muscate-Valeska de Lisabé
20 mai 2018 @ 09:02
Il est idiot de s’être présenté en sachant qu’il ne pourrait pas entrer.
DSilvî
21 mai 2018 @ 10:32
Oui….vous avez raison…il voulait tout simplement se faire remarquer….faire le buzz…
Il n a vraiment honte de rien
Bon début de semaine??
bianca
20 mai 2018 @ 09:41
La première des qualités est de respecter la confidentialité dans l’exercice de n’importe quelle fonction ! Dommage pour lui !!!
vitabel
20 mai 2018 @ 09:52
Bien fait !
Bambou
20 mai 2018 @ 09:56
Bien fait….!!!
Nico
20 mai 2018 @ 10:07
Rat il a été, rat il est , rat il restera ….
Gatienne
20 mai 2018 @ 10:43
On se demande qu’elles étaient les motivations de ce monsieur pour vouloir ainsi forcer l’entrėe: une envie de photos volées et de confidences croustillantes pour revendre au plus offrant des sites de gossip qui pullulent outre-Atlantique ?
septentrion
20 mai 2018 @ 10:56
Il croyait être accueilli à bras ouverts?
Sarita
20 mai 2018 @ 11:13
Je n’ai jamais apprécié ce monsieur que j’ai vu dans des reportages. C’est un bon client pour les médias, jamais à court d’une anecdote sensationnaliste. Sa pathétique prestation hier est à son image.
Rominet09
20 mai 2018 @ 11:50
Bien bien bien !!!!!
Lidia
20 mai 2018 @ 12:28
Je ne sais pas ce que Paul Burrel a fait de mal à la mémoire de la princesse Diana. Il l’a servie fidèlement et est resté loyal envers notre chère princesse.
Par contre, je ne comprends pas pourquoi il a voulu pénétrer à Windsor tout en connaissant les règles de la Maison.
mimi
20 mai 2018 @ 12:43
Il est passé en boucle sur C8…..j’ai été choquée de ce qu’il a raconté sur le prince Charles, lors de la naissance de Harry…..ah…..ces télévisions……aucun respect pour les enfants et pour le repos de Diana….
Martine un
21 mai 2018 @ 13:07
Mais il y a un public qui l écoute….
Kalistéa
22 mai 2018 @ 07:44
la vérité vous choque mimi ? D’après vous il ne faut rien révéler si on connaît quelque chose qui ternit l’image superficielle d’un personnage royal : Il faut que le conte de fée continue coûte que coûte ?
Francois
20 mai 2018 @ 12:50
Aucune pudeur
On dit que l’on reconnaît les gens bêtes à ce qu’ils osent tout
Danielle
20 mai 2018 @ 12:56
Un refus amplement mérité.
PataClems
20 mai 2018 @ 13:29
Quel imbécile.
Bertrand de Rimouski ( Canada )
20 mai 2018 @ 14:14
Même s’il connaissait le côté déplaisant de Diana , sa discrétion devait être rattachée à son emploi , ce qu’il n’a pas fait ! Donc sa place n’était pas à ce mariage…
Jean Pierre
20 mai 2018 @ 14:41
Quel pauvre type !
Ric
20 mai 2018 @ 14:43
Il n’a aucune honte !
Diana Guiliana
20 mai 2018 @ 15:07
Mama mia! Pourquoi forcer ? C’est tellement ridicule que je trouve ça invraisemblable.