Alors que la duchesse de Sussex est retournée au Canada auprès de son fils Archie et que le prince Harry a eu des entretiens téléphoniques avec la reine et le prince de Galles quant à la mise en place de ce choix de réorientation de vie, il a fait diffuser des photos prises lors de leur visite il y a quatre jours aux dames investies au sein du projet de la cuisine de la Grenfell Tower.
More
Bambou
11 janvier 2020 @ 07:23
Ça commence…..on se barre mais on veut toujours être dans les médias….!!!
Coriandre
11 janvier 2020 @ 07:50
C’est tout à fait cela !
Ami des Bataves
11 janvier 2020 @ 08:18
Oui, ils veulent rappeler leur grand coeur, leur altruisme, car la presse les a étripés ces jours-ci. La soupe Greenfell sera souvent resservie
Sarita
11 janvier 2020 @ 22:08
Et pourtant, au lieu de faire une réunion avec les survivants et une photo puis de les oublier, ils ont éclairé et soutenu un reel projet qui a redonné une dignité à ces femmes. C’était avec les Invictus Games et le Prince’s Trust, le projet le plus innovant et intéressant que la famille royale avait connu.
Baia
11 janvier 2020 @ 08:21
Et ce n’est pas fini …
Pierre-Yves
11 janvier 2020 @ 09:42
Ne soyez pas de mauvaise foiI: ls n’ont pas dit qu’ils rompaient avec tout et se faisaient ermites, ils souhaitent garder leurs pattronages, ou du moins certains d’entre eux, et continuer à servir la monarchie … quelques mois par an. Un petit mi-temps, en quelque sorte.
Gatienne
12 janvier 2020 @ 10:52
De quoi peaufiner leur image qu’ils souhaitent désormais faire reposer sur deux tableaux: fidélité (relative) à la tradition et modernité (assumée) des moyens mis en œuvre…
Le côté charitable (mais non désintéressé) allié au côté financier (il faut bien vivre !)
Une approche pragmatique, très éloignée des standard habituels de la royauté britannique. Servir, oui, mais se servir au passage, tout de même !
Dit comme cela, c’est un peu brutal, mais c’est le reflet d’une réalité que Meghan est prête à assumer sans états d’âme. Quant à Harry, il n’a guère le choix s’il veut garder sa princesse de cœur…(To be continued….)
Robespierre
12 janvier 2020 @ 15:10
» Servir, oui, mais se servir au passage, tout de même ! »
Magnifique formule, je la resservirai au besoin.
Clémentine/Lola 1
12 janvier 2020 @ 18:35
C’est tout à fait cela Gatienne
Mayg
12 janvier 2020 @ 13:46
Enfinn commentaire sensé. Mais les détracteurs de Meghan sont trop contents de pouvoir se donner à cœur joie.
Christine
11 janvier 2020 @ 10:04
Puisqu ‘ on a travaillé et qu’on suit le projet qu’on a construit .comme toujours ça dépasse votre réflexion de haine de Bambou.
Teddy
11 janvier 2020 @ 18:39
Le megxit
Elle à peur de subir je sort de diana
Bambou
11 janvier 2020 @ 07:27
J’ai lu qu’ilsallaient conserver la demeure londonnienne mise à leur disposition par la couronne et rénovée à grands frais. Qu’ils la laissent pour abriter des familles modestes et qu’ils louent un appartement à leurs frais…..cela sera cohérent avec ce qu’ils prônent.
Antoine
11 janvier 2020 @ 11:29
Il serait alors également cohérent que la reine loge aussi des sans-abris dans toutes les demeures qu’elle n’occupe pratiquement jamais. Vous devriez le lui suggérer…
Mayg
11 janvier 2020 @ 12:53
Dites moi quel membre de la famille royale a déjà laissé le logement mis à sa disposition pour qu’il abrite des familles modestes ?
Lady de seine
12 janvier 2020 @ 13:08
Les détracteurs des Susdex passez à autre chose. Vous ne les aimez pas, vous ne voulez plus les voir dans les médias! Dieu merci le dernier post des Sussex sur leur IG est à présent se 700.000 likes, pas mal pour des pestiférés.
La princesse Astrid qui est une de mes royales préférées avec l’infante Cristina, est au salon de l’automobile! A peine 4 posts sur cette merveilleuse maman et épouse!
Comme c’est curieux que vous n’ayez pas des choses douces à dire sur cette royale de sang.
Frogomore Cotrage n’est pas la propriété des Sussex. Il a été mis à disposition, nuance.
La reine possède un énorme parc immobilier, souvent rénové à grand frais et inhabité! Alors une question. Pourquoi la reine a tout ce parc immobilier? A quoi lui sert – il? Les gens trouvent normal qu’une seule personne possède autant de biens? Et vous bavez sur Frogmore cottage ! Ce qui me fait dire votre Haine sur Meghan est bien réelle !
La reine pourrait mettre certains biens immobiliers au service des associations, elle qui est si philanthrope mais mdr!
Vous ne pensez pas aujourd’hui la place de la reine est auprès de son mari de 97 ans
Heureusement qu’il n’est pas mort après son alerte de Noël !
Les gros titres; Meghan et Harry ont tué le Duc d’Edimbourg de chagrin!!
Wow!
Alors je vais vous dire ce qui vous chagrine tant que vous n’osez pas avouer.
Kate restée seule va pouvoir assumer réellement des vrais engagements! Cela va lui peser et on se rendra rapidement compte qu’elle n’a pas l’étoffe d’une Reine.
Contrairement à l’espagne, les pays bas, la Suède etc le royaume uni a 53 pays du Commonwealth et il va falloir u aller au charbon.
Plus de Meghan pour distraire les plus faibles.
Plus de Meghan pour cacher la paresse de Kate.
Plus de Meghan pour protéger les Cambridge.
Seuls au devant de la scène, on va bien rire de leurs défaillances.
Vous avez la haine pour toutes ces raisons.
Concentrez vous sur Princesse et Prince de Kent. Duc et Duchesse de Gloucester. Duc et Duchesse de Cornouailles. Duc et Duchesse de Cambridge. Duc et Duchesse de Cambridge. Duc et Duchesse de D’York. Comte et Comtesse de Wessex. Princess Beatrice et Eugénie. Que des gens passionnants, fascinants brillants! Des vraies lumières …..Nous n’allons pas nous ennuyer. Que des royals de sang…Mdr…
Cette monarchie incarnée par la reine depuis si longtemps,
Charles et Camilla ne me font pas rêver !
La famille royale ce ne sont pas plus des chercheurs, des scientifiques ou des Nobels. Il faut raison garder
Charles et Camilla ne me font pas. A force de devenir des gens ordinaires, la monarchie ne fait plus rêver!
Vive Meghan et Harry.
Nous sommes nombreux à être derrière vous!
Bravo pour cette décision courageuse.
Non aux femmes potiches!
La révolution Meghan est en marche!!
Meghan est entrée dans l’histoire.
Quelque part la Reine comme femme doit admirer cette jeune femme si hardie, si courageuse, si déterminée….Elle doit en sourire en se disant
Sacré Harry….Vaillant soldat! Moteur ! ON TOURNE
Pascal
12 janvier 2020 @ 17:36
Purs délires.
lila
12 janvier 2020 @ 19:31
Merci…merci Lady de seine rien à rajouter vous avez tout dit….ha ! si ce que Harry a dû dire à Meghan parlant de leur projet :
Bien sûr mon amour , on va traverser .
Bien sûr mon amour , presque arrivé.
Bien sûr mon amour , il faut pas douter .
On s’aime si fort ensemble , on va gagner .
Jean Louis Aubert ( Bien sûr ).
ML
12 janvier 2020 @ 22:46
Vous plaisantez , j’espère ! Meghan entrée dans l’Histoire ! Là; on sombre dans le ridicule !
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 07:01
« Non aux femmes potiches! La révolution Meghan est en marche!! Meghan est entrée dans l’histoire. »
Comment dire ? L’alcool non mais l’eau ferrugineuse…???
Muscate-Valeska de Lisabé
13 janvier 2020 @ 18:32
…Oui !?
Menthe
13 janvier 2020 @ 22:21
Comme c’est bizarre, je viens de lire « Méghan entrée dans l’histoire » dans un com d’une autre intervenante dans 1 des articles sur les Sussex et comme le pseudo Lady de Seine vient d’arriver, j’en déduis….Les 2 seraient la même personne, je n’en serais pas étonnée du tout car la première, sous des dehors pseudo-bienveillants montre les dents dès que l’on touche à sa protégée et a l’habitude de nous servir des envolées lyriques à la gloire des Sussex !! Comme c’est bizarre.
Oh my god, qu’est donc devenu ce site qui m’a attirée il y a quelques années par la qualité de ses articles et de ses intervenants.
ML
14 janvier 2020 @ 12:59
En effet , Menthe , je l’ai aussi remarqué . J’avoue regretter le NR des débuts .
Clémentine/Lola 1
14 janvier 2020 @ 13:24
Marie, j’ai failli m’étouffer de rire en vous lisant… qu’est ce qui ne faut pas lire par les adorateurs de Meghan !
Oui Menthe, moi de temps en temps, je vais lire ou relire les très anciens coms et je suis très surprise du ton et des anciens « posteurs » qui n’interviennent plus.
C’est comme çà, c’est la vie…mais on peut beaucoup le regretter.
Bonne journée
Marie de Bourgogne
14 janvier 2020 @ 13:57
@ Menthe
Vous aussi vous avez remarqué ? ?
Lady de seine, Dona : « Méghan entrée dans l’histoire”
Clémentine/Lola 1
15 janvier 2020 @ 16:48
Cette pseudo « lady » de seine… (Dona !) frustrée de ne pas être une vraie Lady of England se démultiplie afin de multi-défendre les Susses..!
Il faut en rire !
Sarita
11 janvier 2020 @ 16:16
Vous devriez vous méfier de ce que vous lisez sur eux en ce moment. Ou le prendre avec un grain de sel.
Monica
11 janvier 2020 @ 20:14
Bambou alors Andrew devrait aussi laisser son logement offert par la reine, (comme tous dans cette famille) aux unécessiteux
Lady de seine
11 janvier 2020 @ 16:54
Lisez bien le communiqué..Ne reprenez pas ce que racontent les tabloids comme toujours la vérité est déformée..Ils ont dit ils voulaient servir la couronne autrement.. Harry est ambassadeur de la couronne auprès de Commonwealth, donc il pourrait être utile ailleurs qu’au royaume uni…Pourquoi cette fixation que sur le royaume uni. Meghan refuse juste que la couronne ne serve qu’à couper les rubans, décorer, sourire! Elle veut utiliser cet impact pour aider des femmes en Afrique par exemple, en Inde! Encourager les filles à étudier et pas être une princesse qui fait la potiche.
Mais où est le mal? Oh lala! Mais cette haine se ressent ici. Qu’elle disparaisse mais pourquoi!
Incroyable autant de haine! Mais passez à autre chose.
Celles et ceux qui aiment Meghan et Harry continueront à les suivre.
Leur dernier post a presque 600.000 likes. Alors le monde ne tourne pas autour du royaume uni…Ils vont toujours intriguer et attirer les foules…Et la foule ce n’est pas que vous !!!
ML
11 janvier 2020 @ 21:36
J’avoue que ce titre d’ambassadeur auprès du Commonwealth m’amuse autant que celui » d’ambassadrice des Pôles «
Criliguria
12 janvier 2020 @ 08:35
Oui, leur site web est cohérent et explique clairement l’ensemble des projets… projets très honorables !
Avec ce que l’on peut lire dans la presse sérieuse, ces projets étaient connus de la Reine, Charles et William. Sauf, que même souhaitant ne plus être un membre senior, il ne peut changer sa filiation Royale, filiation qui entraîne (concernant les nouveaux projets) des problèmes de sécurité, organisation, gestion de l’image royale etc…
BP souhaitait faire les choses plus en douceur et lentement. Ils ont opté pour une communication qui met la monarchie devant un fait accompli alors que les détails et modalités n’étaient pas réglés. C’est là l’erreur !
Je note qu’à chaque fois qu’H&M n’écoutent pas les conseils en communication du Palais, ça tourne en polémiques, bad buzz… Ce qui est ironique pour un couple souhaitant se protéger des tabloïds…
Leur déclaration fracassante s’est retourné contre eux. Le bad buzz est mondial (on en parle dans les journaux chinois, arabes. Indiens, Japon sans compter la presse occidentale ! Ce qui ressort (au delà des approximations, fiels et autre non-sens), c’est la « démission » des obligations monarchiques, la fuite du Royaume-Uni et un manque de respect envers la Reine, la famille royale etc…
Au niveau image internationale, c’est catastrophique car c’est ‘ça’ (et non juste 3 tabloïds torchons anglais) que le Palais doit gérer dans une période géopolitique qui secoue !
Aucun grand média (et encore moins les tabloïds) n’a parlé des projets inscrits clairement dans leur site ! Tout le côté positif est passé à la trappe ! C’est un loupé magistral de communication. Un gâchis sans nom !
On peut blâmer la presse tant qu’on veut, mais le couple Sussex est responsable de sa communication ! Quand on agit impulsivement en faisant fi des conseils du Palais, il est ensuite malvenu de souhaiter que le Palais prennent position pour défendre ou soutenir…
Gatienne
12 janvier 2020 @ 18:31
Criliguria, Voilà un avis éclairé, mesuré, qui pose calmement la situation dans laquelle se trouve le couple, sans tomber dans la facilité de l’affrontement entre deux camps: les pro et les anti comme tend à le présenter la presse populaire britannique.
De nos jours, une mauvaise communication, hâtive et sinusoïdale, ça ne pardonne malheureusement pas…
Brigitte - Anne
13 janvier 2020 @ 14:44
Cri Liguria, tout à fait ! Bien vu , j adhère à votre analyse.
Monica
16 janvier 2020 @ 11:41
Criliguria et Gatienne Et pourtant ils ont bien pris position et défendu Andrew..
Delphine
12 janvier 2020 @ 09:22
Bien dit Lady de seine.
Isabelle H
12 janvier 2020 @ 11:04
Ils font partie de la famille royale quand ça les arrange. Ils ont des obligations aussi. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Elle lui a complêtement retourné le cerveau. Dans quelques temps on apprendra leur divorce.
neoclassique
12 janvier 2020 @ 19:08
et dame Meghan va déjà se faire rétribuer par Disney.
Ah, l’appât du gain, quand ça vous tient, ça vous tient bien!….
Jade
12 janvier 2020 @ 02:37
Apparemment, ils vont revenir en Angleterre 6 mois dans l’année. Ils ne vont pas loger à l’hôtel quand même.
mia Beydon
11 janvier 2020 @ 07:40
Puisqu’ils ne veulent plus assumer leur rôle nous n’avons plus à les voir.. Ils partent et deviennent comme le commun des mortels.. Bien sûr avec leurs millions.. Mais on ne les voit plus… Exit
Sarita
11 janvier 2020 @ 08:02
Vous n’avez pas bien lu leur communiqué… Ou alors vous ne l’avez pas lu du tout.
milou
11 janvier 2020 @ 08:15
Sarita ???…
Louise.k
11 janvier 2020 @ 08:20
Sarita, vous qui paraissez habiter Londres ou ses alentours, connaitriez vous le titre du livre de recettes? Merci beaucoup.
Sarita
11 janvier 2020 @ 22:11
En sortant de Londres, direction Birmingham, roulez 1h30 et vous y êtes ? le livre s’appelle « Together : our community cookbook ». Bonne soirée Louise ?
Louise.k
13 janvier 2020 @ 12:14
Sarita, merci beaucoup. Je vais essayer de le trouver.
May Plas
11 janvier 2020 @ 08:21
Très juste, Sarita.
Christine
11 janvier 2020 @ 10:08
Sarita , peine perdue .Bambou est incapable de réfléchir quand il s’agit de Meghan .
Milena K
11 janvier 2020 @ 20:41
Bambou,Baia et quelques autres….
Ciara
11 janvier 2020 @ 11:15
C’EST sans doute le cas de 99 pour cent des intervenants
Jean -Marie
11 janvier 2020 @ 11:39
Les gens ne lisent pas leur communiqué. …Ils ont une idée fixe sans chercher à comprendre et c’est une honte pour les soi disant donneur de leçons
Ce couple Sussex a mon soutien total.
Bonne et heureuse année Sarita
Sarita
11 janvier 2020 @ 22:12
Bonne année à vous aussi Jean-Marie ?
Nivolet
11 janvier 2020 @ 19:17
Vous en devenez ridicule à vouloir défendre contre vents et marées ces deux arrivistes. Oui ils veulent garder leur manoir, payé par les contribuables.
Robespierre
11 janvier 2020 @ 19:48
Nivolet, vous avez raison pour le manoir, le couple a déclaré vouloir le conserver, j’ai pu recouper cette information.
Mayg
12 janvier 2020 @ 13:50
Puisqu’ils vont continuer à assumer des missions pour la monarchie, où est le mal ?
Sarita
11 janvier 2020 @ 21:03
Le manoir appartient à la Reine qui leur a offert l’usage. Ils ne leur appartient pas. Ils ne peuvent donc rien exiger et c’est bien pour cela qu’ils ne l’ont pas fait.
Maintenant, j’habite en Angleterre et je me trouve assez bien placée pour commenter. Si mes commentaires ne vont pas dans votre sens, c’est votre problème . Pas le mien.
Nivolet
12 janvier 2020 @ 19:33
Oui mais les travaux ce sont les contribuables anglais qui les ont payés et les 700.000€ de frais de gardiennage quand ils ne seront absents aussi, vous trouvez ça normal?
Clémentine/Lola 1
11 janvier 2020 @ 21:53
Il n’y a pas si longtemps Sarita trouvait ridicule celles et ceux qui défendaient contre vents et marées Charlène…
Sarita
12 janvier 2020 @ 15:41
Absolument. Parce que Charlene n’est pas honnête. Soit on fait le job et on le fait bien. Soit on s’en va. Je trouve bien plus difficile de défendre une personne ambivalente et de chercher des excuses à son attitude que de défendre des personnes qui tranchent dans le vif.
Louis
14 janvier 2020 @ 19:20
« Soit on fait le job et on le fait bien. Soit on s’en va. » Tout à fait. Voilà pourquoi on ne peut être un demi-royal. Soit on assume toutes les charges, soit on les quitte. Meghan et Harry ne veulent assumer qu’une moitié de leurs charges. Très chère Sarita, vous n’êtes absolument pas cohérente avec vous même. Vos doubles-standards sont ici flagrants. Jugez donc votre couple favori avec la même impartialité que vous le feriez pour n’importe quel autre couple ou personnalité.
Sarita
15 janvier 2020 @ 12:03
Louis, « soit on fait le job et on le fait bien. Soit on s’en va » est un standard de qualité, pas de quantité. Ce serait d’ailleurs bien difficile de juger de la quantité. Il suffit de voir les classements du nombres d’engagements par membres de la famille royale, pour voir que ça passe du simple au double.
Si Charlene s’acquittait de ses quelques tâches avec sourire et enthousiasme, je trouverais cela parfait. De même pour Meghan et Harry, même si ce n’est qu’une partie de l’année. Vous voyez, pas de double standards.
Lunel
11 janvier 2020 @ 21:55
Ah parce que les dezinguer à tout va comme la grande majorité des personnes du site le font vous donne quelle grandeur. Lol
Delphine
12 janvier 2020 @ 09:25
Tout comme vous vous en devez ridicule de croire tout et n’importe quoi car publié dans les tabloids british!
Mayg
12 janvier 2020 @ 13:51
Ce sont surtout les détracteurs de ce couple qui sont ridicules de mauvaises foi.
Milena K
12 janvier 2020 @ 15:43
Et vous êtes ridicule à vouloir contrer les avis contraires aux vôtres.
neoclassique
12 janvier 2020 @ 19:10
Et leurs titres. Et si, au passage, dame Meghan avait pu récupérer un des diadèmes dont elle adorait se parer, elle l’aurait fait!
Mayg
13 janvier 2020 @ 15:26
Traitez la de voleuse aussi, tant que vous y êtes !
Lili.M
13 janvier 2020 @ 18:14
Quels diadèmes ? La future duchesse de Sussex ne s’est parée d’un diadème uniquement le jour de son mariage le 19 mai 2019 !!
Lili.M
13 janvier 2020 @ 18:16
Oups évidemment la date du mariage était le 19 mai 2018 !!
Miléna K
14 janvier 2020 @ 08:22
Et vous êtes DEJA ridicule à les dézinguer systématiquement.On a bien compris que vous ne les appréciez pas,ce qui est votre droit,mais votre insistance à le ressasser finit par être grotesque.
N’en déplaise à certaines ,je n’idolâtre pas ce couple,mais ce qu’ils subissent de la part des medias est tout simplement dégueulasse,si l’on me pardonne cette grossiereté.Et les commentaires imbéciles qui veulent y voir une quelconque solidarité « ethnique » de ma part ne méritent que le mépris ,tout « virtuel » qu’il soit.
Angela DH
11 janvier 2020 @ 11:15
Bien sûr élever Archie dans la tradition royale au Canada. De qui se moque t on….
Milena K
11 janvier 2020 @ 20:43
Et qu est ce que ça peut bien vous faire ?A croire que certains (e)s ici, n ont pas de vie.
Sarita
11 janvier 2020 @ 21:01
Heu… Le Canada a une Reine…
Marlene64
11 janvier 2020 @ 08:21
Ils ont bien dit qu’ils allaient honorer les engagements auprès des associations. La maison mis à disposition par la Couronne appartient à la Couronne, c’est elle qui décide et qui à financé les rénovations. Les médias interviennent sur requête des associations mêmes qui ont besoin d’une certaine visibilité. Quant aux résidences, les ducs de Cambridge disposent de l’appartement mis à disposition au Palais de Kensington et qu’ils occupent très peu, Anmer Hall, à Sandringham, où ils démeurent habituellement , renouvelé aussi à grand frais pour satisfaire le besoin d’intimité et de modernisation des occupants et enfin, le cottage ( plutôt, un petit manoir ) à Anglesey. La demeure des Sussex, cadeau de mariage de la reine, est classée comme patrimoine historique et régulièrement subit des gros travaux d’entretien qui sont coûteux car renouveler l’ancien classé n’est jamais bon marché. L’appartement à côté des Cambridge est utilisé comme point de chute lors des engagements londoniens, exactement comme les Cambridge. Pourquoi les Sussex devraient disparaître dans les nėant ? Ont t-ils volé quelque chose ? Ont- ils tué quelqu’un ? Pensez- vous qu’ils ne sauront pas gagner leur vie ? Oh que si, ‘Meghan l’a fait bien longtemps (chose que Catherine n’a jamais fait, elle est passée directement à l’apanage princier), Harry peut le faire et ne vous inquiétez pas, ils ne viendront pas sortir de l’argent de votre poche.
Romy
11 janvier 2020 @ 23:04
Marlene64. Tellement d’accord avec vous. Belle route les Sussex. Vos futurs succès auprès des moins nantis seront visibles et appréciés. Partout où vous jugerez bien et utile d’intervenir
Pascal
12 janvier 2020 @ 11:56
Qu il m’est agréable de lire ces lignes : » la maison mise a disposition par la Couronne appartient à la couronne » (et subsidiairement sa rénovation valorise le patrimoine de la Couronne ) .
Exit les phantasmes sur l’argent du contribuable.
Mayg
12 janvier 2020 @ 13:53
Bien dit Marlene64
lila
12 janvier 2020 @ 19:51
Merci…merci Lady de seine rien à rajouter vous avez tout dit….ha ! si ce que Harry a dû dire à Meghan parlant de leur projet :
Bien sûr mon amour , on va traverser .
Bien sûr mon amour , presque arrivé.
Bien sûr mon amour , il faut pas douter .
On s’aime si fort ensemble , on va gagner .
Jean Louis Aubert ( Bien sûr ).
lila
12 janvier 2020 @ 19:56
Bien dit Marlene64….??
Elsi
11 janvier 2020 @ 08:38
Les deux mois qu´ils se sont offerts a la fin 2019 pour « se remettre du stress » servaient donc surtout a preparer leur exil. Le pauvre Harry va encore se rendre compte dans quel petrin il s´est mis. Jusqu´ici, comme nous tous il a peut-etre aussi connu des jours un plus durs dans sa vie, mais chaque jour etait un jour de vie de prince, courbettes et privileges inclus. Il va finir par tomber de tres haut. Je pense qu´il auraitmieux fait de rencontrer Sally.
Rose
12 janvier 2020 @ 13:46
Merci pour la chute au moins elle fait sourire. J’approuve cela dit le propos… elle avait tout préparé depuis longtemps, il est assez faible pour dire Amen à tout ce que Madame veut, un jour viendra où les désenchantements seront légion…
Benoite
13 janvier 2020 @ 06:44
Sally, m’a fait sourire… J’aurai dit « Samantha » vous savez ? la belle sorcière bien-aimée de Jean-Pierre, acteurs tous les deux, avec belle-maman sorcière elle aussi, et la petite du couple,née sorcière elle aussi. Série Américaine, que nous aimions à suivre à la TV, il faut bien se divertir ici avec les comms, qui battent leur record sur NR. Remercions Régine, qui ce matin dès 5h00 mettait en ligne, des articles tout frais pondus, sur la veille. Et les épisodes de la série royale, d’actualité. Bonne journée à tous. ps Pour celles, qui verront dans le mot « Sorcière » quelconque allusion tordue, toute ressemblance serait fortuite -j’ai lu celà dans les génériques de films, ou séries TV- c’est tout..;)
gisèle
11 janvier 2020 @ 08:58
La méchanceté continue vis à vis de Meghan et Harry ; vous avez raison Sarita les personnes avant vous n’ont pas bien lu le communiqué qu’ils ont fait ou ils ne l’ont pas lu du tout; méchanceté gratuite pour ce couple parce qu’ils ont décidé de vivre autrement tout en assumant les associations caritatives qu’ils ont et d’autres qui mettront en place par la suite; vu tout se que j’ai lu on a l’impression que suite à ce communiqué ils sont devenus des assassins , des parias, des gens qu’il faut éliminer à tout prix ; ils ont le droit de vivre leur vie comme ils l’entendent avec une partie obligations et une partie privée; en Angleterre ils ne peuvent vivre normalement ils ont trouvé un endroit où ils pourront poursuivre leur vie de représentation de la couronne et la partie privée où ils pourront élever leur fils comme ils l’entendent; la Reine Elisabeth en ne mettant pas la photo d’Harry, Megnan et Archie lors des voeux a fait accélérer le processus qu’ils avaient mis en place depuis longtemps ;
Cosmo
11 janvier 2020 @ 09:39
Un brin hypocrite !
Mayg
12 janvier 2020 @ 13:54
Ah oui en quoi ?
Cosmo
12 janvier 2020 @ 15:46
On fait comme si rien n’était deux jours avant de lancer la bombe.
Mayg
13 janvier 2020 @ 15:29
Il faut dire que comme l’information allait fuiter dans la presse, ils été pris de court et on du annonce plus vite que prévu leurs intentions.
Par contre, ceux que je trouve un brin hypocrite, ce sont ceux qui veulent faire croire que la reine et le prince Charles n’étaient pas au courant.
Geneviève A
11 janvier 2020 @ 09:46
Oui Sarita c’est la haine qui aveugle certains. Par rapport à Andrew ils n’ont rien fait de mal. Ils sont victimes jusqu’au bout. Je leur souhaite bonne chance. Ils ont été exemplaires…
Y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…
Jade
12 janvier 2020 @ 02:43
Maladroits dans leur communication, c’est certain, mais effectivement, pas grand chose par rapport à Andrew. Qui lui, ne semblait pas souhaiter partir et que maman a protégé jusqu’au bout. Ecœurant.
Severina
13 janvier 2020 @ 10:28
Non Geneviève, ils ne sont pas des victime, ils font les victimes. Pour moi c’est difficile m’expliquer bien en français: mais je veux dire qu’on ne peut pas dire nous ferons seulement ce que à nous semblera juste de fair, le nom de notre firm devient « Sussex royal » pour activités les plus différentes, ce sont nous à dicter les conditions. Ça ne marche ainsi! Ou ils deviennent des citoyens comme tout le monde et ils assume tous les devoirs et les responsabilités que nous avons nous tous, où ils restent dans la famille royale et ils doivent respecter le spécial statut d’une famille Royal constitutionnel: n’exprimer pas des idées politique, concorder les voyages officiels avec le gouvernement, etcétéra. Je m’excuse pour mes fautes, mais l’ai difficulté à exprimer des idées complexes.
.
Carolus
13 janvier 2020 @ 21:36
C’est très bien Severina, c’est gentil de faire l’effort d’écrire en français. ?
Brigitte - Anne
11 janvier 2020 @ 09:52
Tout cela est bien maladroit. Ils sont décidément très mal conseillés. Juste un temps, un peu de discrétion.
Laure2
11 janvier 2020 @ 10:04
Ils vont tout miser sur leurs « charities » pour redorer leur blason, d’ailleurs leur communiqué ne manque pas de le rappeler sans aucune subtilité … pas sur que cela marche coté UK peut être aux USA ou les mentalités sont différentes . Quelle com pourrie quand même s’ils étaient réellement investis dans leurs patronages ces femmes auraient méritées de passer avant leur bombinette plutôt que de leur servir de caution morale .
Monica
11 janvier 2020 @ 20:25
Laure2 la fin de votre com. Peut aussi se rapporter à Kate et William
Laure2
13 janvier 2020 @ 09:27
Ah ils s’en vont aussi vers d’autres horizons ?
Christine
11 janvier 2020 @ 10:05
Puisqu ‘ on a travaillé et qu’on suit le projet qu’on a construit .comme toujours ça dépasse votre réflexion de haine de Bambou.
Thea
11 janvier 2020 @ 10:19
Le comportement des Sussex n’est-il pas la suite logique de ce qu’aurait exigé Harry, dès le mariage : « Ce que Meghan veut, Meghan l’obtient ! » … Nous y voilà !
Rose
11 janvier 2020 @ 11:35
J’espere qu’ils trouve la paix. Quando Daiana etait a la même situation, fachê, fatiguè avec la prense britanique, Windsor etait aussi en total silence, jusqu’a la morte de Diana. Que dois il faire, attendè la même chance.?!il est Jeune et a la petit famille, bonne chance Harry, le Peuple pense qu’a chaque un a si. Protége ta vie.
kalistéa
11 janvier 2020 @ 11:59
Impudence et désinvolture comme toujours !
Jackie
11 janvier 2020 @ 12:11
Lisez donc le site « sussexroyal.com » vous aurez à peu près toutes les réponses à vos questions. J’en déduis tout simplement que Harry souhaite avoir la même vie que ses cousines et cousin : servir la couronne et travailler pour subvenir aux besoins de sa famille en ce qui concerne la sphère privée, ce qui lui laisse toute latitude pour vivre comme il l’entend. C’est un peu l’idée de Charles, non !
Delphine
12 janvier 2020 @ 09:28
Ils auront beau lire Jackie ça ne servira à rien car ils ne comprennent pas l’anglais et ne pense et ne parle qu’en français donc. A voir les remarques lorsque certains internautes écrivent sur ce site en néerlandais, en espagnol ou italien il y a de quoi se poser des questions….
Jackie
12 janvier 2020 @ 16:21
Pas besoin de comprendre l’anglais, je l’ai traduit en français sur mon ordi.
Pascal
13 janvier 2020 @ 08:24
Intéressant votre commentaire : il semble dire que la langue influe sur le processus de la pensée ou n’était n’était-ce qu’une figure de style ?
jane
11 janvier 2020 @ 13:35
Il est trop tard de diffuser ses photos, le mal est fait et le vrai visage de Meghan est découvert.
Le pauvre Harry a tout faux, quant à sa manipulatrice de femme elle ferait mieux de s’exiler à vie à l’étranger.
Gigi
11 janvier 2020 @ 14:05
Oui nous avons tous lu leur communiqué et oui ils veulent vivre ailleurs mais aux frais de qui??? Tout d’abord la Reine et vous tous les britanniques. Oui ils veulent leur indépendance mais en faisant quoi? Ils avaient bien préparé leur exil si l’on veut dire en faisant fabriquer divers objets avec logo Sussex, Royal, etc… et ils essaieront d’en tirer profit en les vendant aux canadiens qui ne sont pas tous friands de ces objets et en publiant tout le tra la la de leur décision ils attirent encore de la publicité ce qui plaît énormément à Meghan l’actrice. Comme Harry le disait ils veulent vivre loin des media alors ils airaient dû faire low profile.
Sarita
11 janvier 2020 @ 21:05
Juste votre premiere phrase montre que vous ne l’avez pas lu ce communiqué.
beji
11 janvier 2020 @ 14:13
Soit on se retire de la vie publique et on ne s’affiche plus en photos soit on fait le job mais pas de demi-mesures mais c’est sans doute cela qu’ils appellent le soutien à la reine .
Rue de la paix
11 janvier 2020 @ 14:22
Certains ne veulent plus les voir. On supporte bien ici certains qui n ont aucun titre.
Lisez les articles qui vous intéressent ou passionnent sinon passez votre chemin
Nano
11 janvier 2020 @ 15:11
Ils peuvent partir rester dans les médias c’est leur vie ils font ce qu’ils veulent et ci vous aviez bien lu l’article il est bien écrit qu’ils veulent prendre du recul.
G de G
11 janvier 2020 @ 15:18
Je n’aimerais pas, mais alors, vraiment pas, avoir certain(e)s d’entre vous comme voisins…
Romy
11 janvier 2020 @ 23:07
Je suis de votre avis.
Juliette d
11 janvier 2020 @ 15:24
Je pense que toutes les frustrations personnelles se traduisent dans certains commentaires. C’en est pathétique.
Lillapre
11 janvier 2020 @ 15:33
Effectivement c’est un peu incohérent tout ça !
blandine madembo
11 janvier 2020 @ 15:51
Qui nous oblige à lire ou suivre leurs actions ? Qui vient voir comment nous vivons dans nos familles ? Sont-ils devenus nos choses sous prétexte qu ils soient bien nés ? Leur présence rapporte aussi bcp aux médias mm les plus intrusifs ou à charge ainsi qu au pays avec le tourisme et intérêt. Harry a subit les médias jusqu’à la perte de sa mère… il a eu la malchance de naître cadet ou solution de secours à son aîné dont on ne sait qui il est vraiment tant il est secret et exemplaire….wait and see (c est pour cela que feu Diana veillait bcp sur son équilibre affectif.
Il a aimé sa belle sœur par amour pour son frère jusqu’à lui donner la bague de fiançailles de sa maman… qu il aurait pu garder pour sa propre femme !
Les crises de familles existeront tjrs comme l amour entre-eux.
Mais laissons les gens « respirer » car on ne sait rien de cette prison dorée.
Il ne sera pas un régnant mais il est bien le petit fils de la Reine et le fils de Charles futur roi. A ce titre, ils lui doivent aussi un soutien financier sur leurs propres revenus. Tous les précurseurs ont toujours eu tort… jusqu’à ce que cela devienne une normalité. Les photos lors des voeux parlaient deja de la place de chacun. Pensez vous que leur cœur ou amour-propre ne souffre pas ? Donner des titres de prince aux enfants des cambridge…quand ses parents ont rien accepté pour Archie (figuration comme les filles de Andrew…). Bienveillance et empathie devenues des gros mots ? Choisir une autre voie et essayer d d’optimiser son affiliation n est pas une injure car ils peuvent choisir de faire du bien à leur échelle : ils ont étudié, ont travaillé et ont un réseau…pourquoi s en priver en se cantonnant à faire les doublures qui seront sans arrêt critiqués. PEACE ! GOODNESS!
Romy
11 janvier 2020 @ 23:09
Merci pour ce post exemplaire
Michèle 2
12 janvier 2020 @ 16:24
Je lance immédiatement la demande d’ouverture d’un dossier d’instruction en sainteté de ce couple et ce de leur vivant. Ça urge. Par ailleurs, je demande la destitution des héritiers de la monarchie anglaise, ça leur fera les pieds de ne pas comprendre et apprécier la beauté rare de ces toutereaux brisés dans leur envol, travailleurs humbles et discrets, défenseurs uniques des pauvres et des orphelins, ennemi du buz et des lumières, si aimants et respectueux de leurs aines.
Bouhou, les vilains qui veulent leur faire momo, pas gentil çà.
Si je vous dis que ça commence à devenir rasant et outrancier toutes ces jérémiades.
Vraiment ridicule.
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 07:11
« quand ses parents ont rien accepté pour Archie »
Ils n’ont rien accepté parce que l’on ne leur a rien proposé. Il n’a jamais été question de faire d’Archie une altesse royale. Il le sera lorsque Charles deviendra roi.
Quand aux titres de princes pour les enfants des Cambridge, George y avait droit à la naissance (lettres patentes du roi George V) et titre donné à Charlotte et Louis afin qu’il n’y ait pas de différence dans la fratrie.
Robespierre
14 janvier 2020 @ 14:11
la Reine n’a jamais proposé de donner un titre quelconque à Archie, vous avez raison. Sinon les medias se seraient jetés sur cette information comme un chien sur un os.
ann
11 janvier 2020 @ 18:38
elle est passe par le bistouri penfant cette periode de disparition regardez bien les images
Mer déchaînée
11 janvier 2020 @ 18:45
Meghan , avant Noël à signé :
Un contrat avec Disney. Où elle donne sa voix .
Une collaboration très juteux avec un grand couturier Francais.
Un contrat avec la télévision Américaine.
En autres .
Elle à demandé au Canada que Harry soit promus « » Gouverneur général du Canada !
Rien que ça ????
Je vous l avais dit . Qu elle voulait partir aux Amériques pour qu il soit (( Roy comme sont frère, et non plu l’éternel second !!!!
Nous voyons d énormes titres de la Reine Elizabeth ii .
Mais pas de son père le Prince Charles qui lui donné 5 M / an , pour représenter la couronne royale ????
Bien sûr qu ils étaient tous au courant de son retrait ? Seulement la Reine lui avait demandé d attendre 1 ou 2 mois car ils étaient en plein dans le Brexit et Andrew , le Prince Philip assez malade .
Et sans rien dire il l a publié sur les réseaux sociaux .
⚡☔
André (Qc-Canada)
11 janvier 2020 @ 21:01
Au Canada, la fonction de gouverneur général ne fait pas l’unanimité. Alors nommé un britannique à cette fonction serait un retour au colonialisme…
Sarita
11 janvier 2020 @ 21:05
Voilà autre chose…
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 07:13
Pour Disney c’est confirmé ?
Sarita
13 janvier 2020 @ 12:21
A l’heure où je vous écris, non ce n’est pas confirmé. C’est juste annoncé dans des journaux au conditionnel.
Marie de Bourgogne
16 janvier 2020 @ 13:07
Ce qui est confirmé (et c’est peut être bien pire), c’est qu’effectivement Harry faisait de la retape pour que Meghan obtienne de faire des doublages pour Disney…
La vidéo circule et c’est édifiant…
Il parait qu’Elizabeth II fait de très bonne imitations… Dommage que le duc d’Édimbourg n’ait pas contacté quelques producteurs de Broadway… ?
Sarita
17 janvier 2020 @ 21:57
Donc votre soit disant information n’est pas confirmée.
Marie de Bourgogne
19 janvier 2020 @ 08:07
En effet ?
Ceci dit voir Harry quasiment mendier auprès de Bob IGER (PDG de la Walt Disney Company) c’est juste pathétique !
Delphine
12 janvier 2020 @ 09:48
Ca se soigne la mythomanie….
Romy
11 janvier 2020 @ 18:46
Les haters de ce site seront plus heureux de ne plus voir les Sussex. Je maintiens que les 3 queen charles et will étaient au courant depuis des semaines et on laissé fuiter l’info pour que les sussex soient cloués au pilori. Ils ont eu ce qu’ils souhaitaient ces trois là!
ML
11 janvier 2020 @ 21:30
Ce sont les Sussex qui ont lancé l’info !
Monica
12 janvier 2020 @ 08:27
Mer déchainée vous ne savez plus ce que vous dîtes. On dirait France Dimanche. Quelle affabulatrice
Milena K
12 janvier 2020 @ 15:48
Merci déchaînée porte bien son pseudo Perso, j ai fini par zapper ses commentaires decou sus
Milena K
12 janvier 2020 @ 15:49
*mer
Delphine
12 janvier 2020 @ 09:47
Ce que vous dites Romy a également été avancé par une certaine presse sérieuse aux Pays-Bas mais bon les haters comme vous dites si bien s’en foutent pas mal de la vérité, ils ont tellement de haine en eux que ça en devient risible.
Anne
11 janvier 2020 @ 19:18
Quelle hypocrisie! Ce sourire faux, tout est surjoué chez cette intrigante
Lou Delayac
11 janvier 2020 @ 19:31
La photo de ceux qui doivent travailler pour la reine a été publiée le jour de l’an ça fait tâche non? Une noire sur ce puissant tableau sic je pense que tout le monde aurait dû penser avec d’epiloguer sur l’amour et la vie de deux personnes qui s’aiment mais qui sont dans une famille eh comment dire
Silvia 2
11 janvier 2020 @ 20:21
Lou je pense que vous y aller un peu fort. Si Charles n’avait pas voulu il n’aurait pas accompagné sa belle fille lors du mariage. Sa mère aurait pu le faire. Il l’a fait et son fils l’a remercié. Meghan a accompagné la reine en solo peu après son mariage. Plus tôt que Kate. Alors le racisme c’est facile. Dites plutôt qu’elle n’a pas su s’adapter, que petite actrice d’une seule série, elle n’était seulement pas à la hauteur.
Valérie R.
12 janvier 2020 @ 14:49
Quelle sotte idée de voir du racisme partout.
Qu’est-ce que cette histoire de Noire sur une photo reprenant les premiers en ligne de succession? Meghan d abord n’est pas, ne vous en déplaise, successible au trône, ensuite n est pas noire et enfin tout le monde, hormis quelques racistes malfaisants, se moque de sa couleur de peau. Au contraire, elle a eu les honneurs que personne n’a eus avant elle : être conduite à l autel par Charles, partir en déplacement en train royal avec la Reine etc. Arrêtez avec votre paranoïa.
Jackie
12 janvier 2020 @ 16:16
Mon Dieu oui, comme vous avez raison Valérie. Ce n’est absolument pas sa couleur de peau qui m’a fait comprendre dès le début que cette femme n’était pas faite pour Harry et que ce dernier commettait une erreur en l’épousant si rapidement. La reine dans cette affaire n’a pas non plus été clairvoyante en donnant son accord. Mais bon, nous ne connaissons pas les tenants et les aboutissants des accords de la famille royale, nous ne sommes que spectateurs et nos jugements ne valent pas grand chose pour ne pas dire rien.
Michèle 2
12 janvier 2020 @ 16:32
Aah non. Ça suffit avec le racisme. On n’est pas raciste parce que l’on constate simplement qu’une personne ne s’est pas adaptée à un nouveau statut, vie ou position. Essayons d’élever le débat s’il vous plaît… Et merci d’avance.
Marie de Bourgogne
13 janvier 2020 @ 07:14
Il n’y avait pas la princesse Anne, ni les filles d’Andrew ni le prince Edward et son épouse.
Ils faisaient tâche également ? Pourtant ils sont blancs.
Sylviane
11 janvier 2020 @ 19:40
Je ne comprends pas. Ils ne veulent plus faire parti de la famille royale. au sens strict du terme.
Alors pourquoi cette diffusion de photos? Pourquoi garder leur titre ? Quant on fait un tel choix ,on l’assume jusqu’au bout Je ne suis toutefois pas surprise que le Prince Harry ait suivi son épouse, qui voulait retourner aux Etats Unis. C’est avoir le beurre et l’argent du beurre. Il ne faudra pas qu’ils
soient surpris si il perdent de l’interet auprès des sujets de Sa Gracieuse Majesté ou si la vie leur parait plus difficile Peut être que dans quelques temps, ils demanderont à revenir dans le nid royal (cela ne me surprendrait pas) J’espère que Sa Majesté les laissera là où ils ont fait le choix d’être