Au parc Princesse Antoinette, le prince Albert, la princesse Charlène, le prince héréditaire Jacques, la princesse de Hanovre, la baronne Elizabeth Ann de Massy et sa fille Mélanie ont pris part au traditionnel pique-nique des Monégasques. (Merci à Marie Françoise)
aubin
11 septembre 2016 @ 13:38
les manches de la robe de Charlène semblent
trop serrées
bianca
11 septembre 2016 @ 13:50
Un très bel enfant avec un regard qui scrute les personnes et se pose des questions !!!
sa sœur est, je crois, très jolie…mais nous pourrons le constater…la prochaine fois !!!
marianne
11 septembre 2016 @ 13:54
Charlène porte une robe magnifique , très raffinée .
belle...isa
11 septembre 2016 @ 14:33
Charlène a une jolie robe mais son visage est tellement figé…Jacques est adorable! Il a de jolies frisoux dans les cheveux.
ALINE
11 septembre 2016 @ 15:19
Jacques est le futur Prince de Monaco dommage pour Gabriella …J aime beaucoup les jeunes filles en costume monégasque .
jo de st vic
11 septembre 2016 @ 16:41
je me demande si les habitants de la basse-saxe capitale Hanovre concidére Caroline comme leur princesse ?…ceci dit et sans vouloir declarer une guerre mondiale, ce petit garçon est charmant comme tous les enfants mais pas spécialement beau
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:15
Je partage,le petit est,comme dit Robespierre,spécial.
Ellen
11 septembre 2016 @ 16:51
C’est vrai que ce doit être impressionnant tout ce monde pour de jeunes enfants. Le prince Jacques n’a pas pleuré mais il a une expression inquiète sur le visage
Domitilla
11 septembre 2016 @ 17:10
Très jolie famille, Jacques vêtu au couleur de Monaco,Charlène élégant…,peut être trop pour une pic nic… Caroline très classe comme toujours …Petite question: l’évêque de Monaco était present pour une bénédiction …??? …amitiés
Marie1
12 septembre 2016 @ 07:04
Ce n’est pas le pique-nique « traditionnel » mais un moment de convivialité entre les Monégasques qui sont des gens simples et de toutes conditions sociales. La famille princière partage ce moment avec eux.
L’arrivée de la famille princière est saluée par « la palladienne » danse en costume traditionnel puis une messe est célébrée par l’archevêque, des tables, chaises, bancs sont installés dans les allées du jardin afin que chacun puisse manger. La famille princière vient saluer les participants en toute simplicité. Cette année un peu plus de 1000 personnes ont assisté à cette manifestation.
Domitilla
12 septembre 2016 @ 16:22
Merci Marie 1 merci beaucoup pour l’explication!!!
Mary
12 septembre 2016 @ 20:43
La palladienne est le nom du groupe des danseuses folkloriques.
Je ne crois pas que ce soit aussi le nom d’une danse mais je n’en suis pas sûre à
100 % !
Marie1
13 septembre 2016 @ 14:15
Mary les 2 aussi bien le nom du groupe que de la danse.
« « Palladienne », nom hommage à la déesse Pallas, pour signifier cette danse traditionnelle « uniquement monégasque ». Un folklore crée il y a presque un siècle en principauté, remis au goût du jour par Caroline Marsan, qui préside le mouvement relancé en 2006 »
Article de Monaco matin à ce sujet.
http://archives.monacomatin.mc/article/culture-et-loisirs/la-palladienne-a-90-ans.216281.html
Mary
19 septembre 2016 @ 11:37
Merci Marie 1.
Kayleen
11 septembre 2016 @ 17:18
Beau petit garçon mais en fait on s’en fout de la couleur des cheveux
Muscate
12 septembre 2016 @ 12:16
Oui,quelque part c’est vrai,et du reste aussi, mais quand même. ..;-)).
Anastasia A
11 septembre 2016 @ 17:59
Il ressemble à sa maman ; dommage que sa sœur soit absente sur les photos
Anna H
11 septembre 2016 @ 18:11
Une belle famille rayonnante. Charlène est magnifique et porte une très jolie robe. Jacques est mignon avec ses boucles blondes et toujours attentif à tout ce qui l’entoure. Je ne regrette que l’absence de Gabriella qui a dû rentrer au palais.
korobaze
11 septembre 2016 @ 18:48
Pour l’instant je le trouve vraiment moche ce gamin….
Pauline G
12 septembre 2016 @ 01:38
Bien que je ne partages pas du tout votre avis, votre com m’a fait rire.
Christine35400
12 septembre 2016 @ 15:22
« moche ce gamin » ! Quelle réflexion stupide.
francoiseA
11 septembre 2016 @ 19:27
Vue sur d autres sites des photos de la princesse Caroline en grande conversation avec la baronne de Massy , pour l occasion la princesse portait un pantalon blanc et chemisier dans le rose ..j ai trouvé sa tenue très bien adapté à la sortie.pique nique. ..simple mais classe Caroline comme toujours…il est bien mignon le petit Jacques.
Christine
11 septembre 2016 @ 19:58
J’adore cette famille, le petit Jacques est vraiment mignon avec ses cheveux blonds bouclés ; il ne manquait que notre petite Gabriella qui a pris peur devant tout ce monde
Christiane
11 septembre 2016 @ 20:05
j’ai oublié un « a » , mon pseudo est Christiane – merci
Béatrice
11 septembre 2016 @ 20:14
TRIANON. Réflexion totalement déplaçée pour la « fumette »! Je ne faisais qu’exprimer mon avis, comme tout un chacun sur ce site… Plutôt vulgaire comme réaction !!!
Trianon
11 septembre 2016 @ 23:10
Ce qui est vulgaire, c’est de prêter aux autres des pensées mesquines, comme vous le faites.
gene
11 septembre 2016 @ 21:07
Jacques a de belles boucles, un regard srcutateur mais il n’est pas joli : pour moi, un joli enfant c’est le petit prince Alexander de Suède : chacun ses gouts ! Sa soeur Gabriella est nettement plus mignonne.
marielouise
12 septembre 2016 @ 05:42
De votre avis gene!
ml
gene
11 septembre 2016 @ 21:08
scrutateur voulais-je écrire !
bianca
12 septembre 2016 @ 12:23
Alexander de Suède dernièrement baptisé ? Bof ! …Ce bébé je ne le trouve pas beau, il y en a eu de tellement plus craquants !!!
Christine35400
14 septembre 2016 @ 16:16
Votre commentaire? Bof! Vous devez être très belle !
bianca
15 septembre 2016 @ 10:15
Il ne s’agit pas de moi… je ne peux plus être comparée à un bébé et, il me semble que j’ai la franchise d’exprimer mes impressions et de ne pas suivre le troupeau…(de l’avis général il paraît que j’étais une très belle petite fille aux yeux bleu marine avec de longs cils noirs comme mon petit frère. ) Je suis désolée mais ce n’est pas parce que ce bébé est princier que je dois m’extasier plus qu’envers un autre ! De toute manière les bébés les moins beaux sont souvent le contraire à l’âge adulte et l’inverse est tout aussi vrai) ! Ne vous en déplaise !!!!
KOROBAZE
19 septembre 2016 @ 13:10
Tout à fait d’accord avec vous ! je le trouve moche avec ses petits yeux globuleux ! il y en a de bien plus beaux ! Peut-être deviendra-t-il par la suite une véritable prince charmant, ce que je lui souhaite !
Pascal
12 septembre 2016 @ 17:22
Il semblerait que les photos soient prises dans les jardins du palais ?
Tout cela est très chic , l’évêque , la famille etc.
Mais je crois que je préfèrerais un pique nique à Balmoral .
Pascal
12 septembre 2016 @ 17:27
En plus j’ai une nouvelle canne style « houlette de berger écossais » qui pourrait être l’homologue de la crosse de son excellence Mgr Barsi , qui n’est pas évêque mais archevêque .
Mais ce n’est pas tout à fait comme les longs batons de marche que l’on voit parfois au couple royal anglais ou dans certains films , ceux là je ne sais pas ou en trouver.
Marrianne Amélie
13 septembre 2016 @ 12:23
Le pique nique avait kieu comme toutes les années dans le parc Antoinette, les monégasques passent une très belle soirée avec leur couple souverain, ce qui n’est pas le cas chez les Windsor ou le peuple ne sert qu’à venir faire foule et admirer le passage de la famille royale.
C’est plus convivial à Monaco mais ça ne plait pas au snob comme vous
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:51
Vous n’y êtes pas du tout ou je me suis mal fait comprendre .
Je voulais au contraire exprimer l’idée que les pique nique de Balmoral , auxquels je n’ai guère d’espoir d’être invité , me semblaient plus proches en fait de ceux que je peux connaître et beaucoup moins mondains.
(on y invite pas l’archevêque de Cantorberry , ou tout au moins pas en chasuble je pense…)
Ce doit être un extrêmement grand privilège de participer au pique nique de la Reine qui justement en ces moments là , fuit le protocole et invite ceux qui lui sont vraiment chers.
Je ne voulais pas ajouter à l’ostracisme dont peuvent se sentir victimes les Polignac/Grimaldi de la part de certaines maisons régnantes soit en raison de leur histoire soit de leurs démélés familaiux.
Marnie
14 septembre 2016 @ 13:22
Rassurez-vous Pascal, Marrianne-Amélie prend la mouche immédiatement dès qu’on parle de son cher couple princier et de Charlène en particulier. Mais d’autres, moins susceptibles, comme moi, auront compris de quoi vous parlez : de votre point de vue les pique-nique de Balmoral sont plus campagnards, plus « à la bonne franquette » que celui-ci qui vous semble plus mondain et moins simple. Je n’ai pas d’avis sur la question, n’ayant assisté à aucun des 2 pique-niques, mais je trouve agaçant que Marrianne-Amélie monte sur ses grands-chevaux sans prendre le temps de comprendre ce que vous avez voulu formuler (avec des conditionnels en plus).
Limaya
14 septembre 2016 @ 16:11
Pascal vous semblez chercher des bâtons de marche…………………..consultez donc certains catalogues de confort du 3eme âge vous y trouverez votre vie. Sans ironie de ma part .
Pascal
17 septembre 2016 @ 20:20
Oui j’aime bien marcher avec un bâton , c’est ainsi .
J’ai même un Makhila en tout point semblable à celui qu’arbore l’actuel comte de Paris , la seule différence est que le sien lui a été offert .
Voulez-vous l’adresse ?
Marie1
13 septembre 2016 @ 14:25
Si vous lisez bien le texte il est indiqué que cet événement à lieu dans la parc Princesse Antoinette. Ce pique-nique existe depuis les années 30 donc uniquement la continuité des traditions.
Marie1
13 septembre 2016 @ 22:22
précision : 1930
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:44
Comme vous semblez bien connaître Monaco et ses princes puis-je vous demander une chose: j’ai lu il y a bien longtemps que la princesse Antoinette (soeur du prince Rainier n’est-ce pas?) élevait des chiens de race « basenji » , race africaine dont elle devait être l’une des rares propriétaires en Europe et réputée pour le fait que ces chiens aboieraient très peu .
En avez vous entendu parler ?
Marie1
14 septembre 2016 @ 14:27
La princesse Antoinette vivait entourer de chiens et de chats, la Princesse recueillait aussi des animaux abandonnés. J’ignore si elle avait des chiens de cette race mais à mon avis plusieurs races devaient se côtoyer. Elle était Présidente de la Société Canine (sa fille Elisabeth lui a succédé), et de la société protectrice des animaux.
Pascal
14 septembre 2016 @ 10:46
Et effectivement je n’avais pas prété au texte toute l’attention qu’il méritait .
Il faut dire que je suis obsédé (…!) par le jardin qui entoure le palais princier et dont on trouve très peu d’images .
Je crois qu’il y a une très belle piscine mais…
Savez vous a quoi est utilisé le logement que l’on aperçoit depuis le zoo au sommet de l’escalier qui semble relier celui-ci aux jardins du Prince ?
marie-Françoise
20 septembre 2016 @ 16:46
il ns’agit du parc public PRINCESSE ANTOINETTE où a lieu chaque année ce traditionnel pique nique réunissant les monégasques et la famille princière pour un moment convivial de détente et NON PAS DES JARDINS DU PALAIS PRINCIER !!!!
Albane
12 septembre 2016 @ 18:19
Dommage que la princesse Gabrielle ne soit pas là !
Sinon, ce sont de bien belles photos !
Florestan
12 septembre 2016 @ 21:38
Ah je sens que je ne vais pas plaire. Mais sur N et R tout petit enfant princier est nécessairement, obligatoirement « beau » et « mignon » fut-il – sans être particulièrement une horreur de la nature – un rien moche, ce dont l’enfant est évidemment totalement innocent. Le prince Jacques ne m’apparaît absolument pas ni beau ni mignon. Ses jambes semblent déjà aussi moches que celles du prince Georges de Cambridge qui semble en avoir hérité du grand-père Charles. La princesse Estelle de Suède a hérité d’un regard « dur » à cause de ses sourcils « rentrés » que l’on retrouvent à l’identique chez son frère le prince Oscar, alors qu’elle a fini par devenir vraiment une mignonne petite fille. La princesse Ingrid Alexandra de Norvège me fait peur au point de l’imaginer brandissant rageusement un couteau dans une douche tant au réel que dans un film d’Hitchkock. Bref, ce ne sont que des enfants ou des bébés. Seulement à nous réjouir en association du bonheur des parents sans avoir à affubler à l’excès à leur progéniture des qualités de « beauté » systématique qu’ils n’ont pas nécessairement.
Elisabeth-Marie d’Autriche était à l’évidence une femme magnifique, superbe, tel que notre ami Germain nous l’a magistralement présentée sur ce site et devait être également un plus que magnifique bébé… On a vu un peu la suite. Bref, attendons
Marrianne Amélie
13 septembre 2016 @ 12:33
commentaire idiot et méchant à volonté , comme je disais plus haut, chacun ses gouts, si ces enfants ne vous plaisent pas, passez votre chemin.
Décidément, il parait que ce site est fréquenté par des gens issus de la noblesse ou de la bourgeoisie , mais ils n’en ont pas la qualité. ils ne connaissent pas la noblesse de coeur, on se croirait dans une cour d’école maternelle ou le grand plaisir des enfants est de faire du mal en faisant des réflexions méchantes.
Limaya
14 septembre 2016 @ 16:05
« Des gens issus de la noblesse ou de la bourgeoisie » Marianne Amélie ! !Marianne Amélie ! ! revenez vers nous ?quelques uns peut être , je ne sais ,mais pour moi sans importance . Dites plutôt des lecteurs et intervenants s’intéressant à la grande , la moyenne , la petit noblesse et la bourgeoisie , vous seriez bien plus ds la réalité
Robespierre
14 septembre 2016 @ 08:33
Vous avez le droit de ne pas trouver Jacques beau, ni mignon. Mais votre réflexion sur les jambes d’un enfant qui n’a pas deux ans m’étonne. N’ayant pas chaussé les lunettes euphorisantes dont je parlais dans un autre post, j’admets que la princesse heritière de Norvège a un visage ingrat avec sa bouche mince et son air dur, mais l’imaginer avec un couteau dans une douche, vous exagérez ! Je regrette que vous n’ayez pu rencontrer Elisabeth-Marie car je pense que vous auriez fait une belle paire tous les deux. Vous vous êtes ratés.
Faculté
13 septembre 2016 @ 12:54
Applaudissements Florestan. Bien vu pour la princesse Ingrid Alexandra de Norvège .
Ghislaine
13 septembre 2016 @ 13:34
Qu’avons nous à attendre . Je n’ai guère a espérer fêter les 20 ans du Prince Jacques !
Je suis donc ravie de le voir par le truchement de N§R .
Je ne suis pas de celles qui encensent les censeurs surtout quand ils s’attaquent à des enfants en bas âge .
Comment tous ces enfants princiers et royaux évolueront ils physiquement et moralement , la Princesse Grace de Monaco avait l’habitude de dire quand un enfant vient au monde on ne sait jamais quelle sera sa destinée .
Prince ou voleur ?
Ce petit bonhomme est un jumeau , il lui a fallu partage l’espace et il n’est pas né comme le dernier de ma famille 54 cms et 3 K850 , il se développe harmonieusement et c’est un bambin mignon comme tout .
Vous avez du naître superbe , il y a du avoir une mutation singulière dans votre évolution.
bianca
14 septembre 2016 @ 09:46
Combien je partage votre avis Ghislaine, c’est vil et lâche ces critiques envers un enfant que rien dans son physique ne justifient…(et quand bien même…) bianca
Ami des Bataves
15 septembre 2016 @ 07:08
Madame Charlene ne devrait pas mettre un rouge à lèvres aussi rouge. Il souligne sa bouche retravaillée au bistouri et la fait ressembler de face à un canard.
Milena K
17 septembre 2016 @ 23:11
Bien vu!
marie-Françoise
20 septembre 2016 @ 16:41
Sur la page Facebook FAMILLE PRINCIERE DE MONACO , un de ses membres à écrit ce commentaire très révélateur d’une opinion d’une citoyenne monégasque quant aux critiques acerbes du site de Régine vis à vis du petit prince Jacques !
JE CITE :
« Qu’il est mignon sur cette photo le petit Jacques avec ses grands yeux bleus et son petit air curieux. Je suis outrée de lire sur un site consacré aux royaux Noblesse et Royautés que certaines personnes qui n’aiment pas Charlène reversent leur animosité qu’elles ont contre elle sur son fils, je suis outrée de lire les horreurs qu’elles disent sur ce charmant enfant,
Ces critiques ne sont pas dans les magazines qui trouvent Jacques très mignon , ces horribles critiques se trouvent sur le site royal Noblesses et royautes. sa modératrice et propriétaire ne censure même pas les horreurs déversées sur la princesse et sur son fils , c’est une honte ! à Monaco nous sommes outrés, comment peut on écrire de telles choses sur un jeune enfant ! »
Et voilà comment se faire mal voir par les monégasques car, en l’occurrence, ces commentaires proviennent directement de Monaco !
Milena K
21 septembre 2016 @ 23:57
Dommage qu’il faille obligatoirement rejoindre votre groupe sur FB pour voir et commenter,Marie-Françoise…
marie-Françoise
23 septembre 2016 @ 09:07
je ne comprends pas votre réponse où avez vous compris qu’il y avait une obligation ? Ce sont les avis des monégasques eux-mêmes ce qui me semble important puisque les critiquent lorsqu’elles fusent concernent directement leur famille princière donc forcément cela leur va droit au coeur ! et ne me concerne pas directement n’étant pas moi-même monégasque ! personnellement je lui donne raison quand elle écrit » comment peut on écrire de telles choses sur un jeune enfant ! » pas vous ? par ailleurs vous êtes la bienvenue !
Milena K
24 septembre 2016 @ 00:51
Concernant le jeune Jacques,je suis d’accord avec vous.Sur N et R,ma limite est de ne jamais émettre de critiques sur le physique d’un enfant.
Je suis allée voir votre groupe sur FB,d’où ma réflexion…peut-être le rejoindrai-je un jour ,bien que n’étant « fan » ni de Charlène,ni d’Albert ;-).