Si vous n’aviez pas acheté en son temps des assiettes en porcelaine de Chine ou autres mugs commémorant le mariage du duc et de la duchesse de Sussex, il ne vous sera désormais plus possible de le faire.
MorePlus de souvenirs des Sussex dans la Royal Collection
86 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Dorothee
29 janvier 2020 @ 18:07
Minable, si cet acte est vrai, la liberté n’a pas de prix, allez les enfants on ne vit pas 2 fois, profitez la vie est courte pour vivre triste
plume
29 janvier 2020 @ 19:35
Bon débarras et entre nous on s’en fiche …
Roquette
29 janvier 2020 @ 22:08
Qui a encore envie d investir dans cette chronique d un divorce assuré ?
Anna 1
29 janvier 2020 @ 22:11
Bon ces laids machins seront en vente via sussex royal donc arrêtez de gémir et les sussex auront leur pourcentage, ceci pour repondre à certains qui pensent qu’ils vont être dans le besoin. Pourquoi Croyez-vous qu’ils ont quitté le sérail ? Car ils vont gagner bcp bcp de monnaie sonnante et trébuchante en n’étant plus de la firme ce qu’ils n’auraient pu faire autrement
Baboula
30 janvier 2020 @ 17:17
Vous croyez qu’ils sont partis avec la vaisselle ?
Brigitte - Anne
31 janvier 2020 @ 18:52
Baboula merci pour le sourire !
Christine
2 février 2020 @ 13:23
Ces laids machins ont rapporté plus d’argent à la firme que les laids machins des Cambridge et ceux de tous les mariages des Windsor jeune génération. Effacer leurs traces et ils seront toujours présents. Les Cambridge ne profitent guère de leur absence malgré les belles pages des médias écrites pour les valoriser.
Le charisme ne s’achète pas et les Sussex l’ont.
Amarilis
30 janvier 2020 @ 02:47
Le ménage de printemps est fait à fond chez les Windsor . . . Je pense que la rupture est très profonde et la déception de la reine très forte. De plus, Meghan aurait même renoncé à demander la nationalité britannique. Nous ne saurons jamais ce qui c’est vraiment passé au sein de cette famille.
emy
30 janvier 2020 @ 21:06
Elle y a renoncé par la force des choses, puisqu’en vivant 6 mois par an au Canada, elle ne passe pas assez de jours en Grande-Bretagne pour pouvoir prétendre à la nationalité britannique : c’est logique, on ne peut pas acquérir une nationalité si on ne vit pas au pays à plein temps.
Fanie
30 janvier 2020 @ 03:39
Comme quoi « royalsussex » est bien une marque et que la reine n’a plus les droits d’exploitation dessus.
Hermione
30 janvier 2020 @ 07:24
Je ne pense pas que cela ait un rapport avec les événements récents mais plutôt que c’était une collection limitée dans le temps. En effet il n’y sur la boutique aucun produit lié au Cambridge non plus.
Sarita
30 janvier 2020 @ 20:53
Votre message et la raison que vous avancez sont bien trop logiques et raisonnés. Plutôt que de s’interroger sur la nécessité de garder une vaisselle qui célèbre un évènement vieux de 18 mois, on en conclue que c’est pour punir cette méchante Meghan ?
Dona
1 février 2020 @ 19:46
Bonjour Sarita !
Ça passe mieux quand il faut punir la « manipulatrice » qui a enlevé le Prince « benêt « !
Du reste, attendons de voir, le dégât que le départ des Sussex occasionne sur la santé mentale de certains !
Plus de travail, plus d’exposition et surtout, il faut assurer à la perfection car le rang l’ exige…!
Never complain , never explain a de beaux jours devant lui et accompagné des désordres psychologiques et physiques que cela peut entraîner !
Les mêmes qui « essuient » tout, sur le passage des Sussex verront demain qu’ils ont eu l’honnêteté de partir car à l’impossible nul n’est tenu même si on est le 6ème dans l »ordre d’accès au trône..!
La santé mentale a bel et bien un prix..!
Bien à vous Sarita.
Dona
Anne-Cécile
30 janvier 2020 @ 09:56
Il y a vraiment des personnes pour acheter de pareilles horreurs et servir leurs invités dans de la vaisselle imprimée « pour célébrer le mariage du prince Harry et de Meghan Markle………………. »?
Silvia 2
30 janvier 2020 @ 13:18
C’est normal. Qui se retire de la famille , de ses obligations et devoirs ne doit plus rapporter à famille. Ils se sont retirés, bien que Charles à titre privé verse de l’argent à son fils et petit fils, donc ils ne font plus partie de la firme. Le duc d’York il y a longtemps qu’il n’y a plus rien sur lui en vente. C’est normal! Et en plus c’ est un exemple pour que le nom Sussex ne soit pas dévoyé. Bravo
Geneviève A
30 janvier 2020 @ 15:22
Quelle débilité! Même pas distribués aux nécessiteux ?
En parlant de leur garde robe, la reine a combien de robes et de diamant dans son dressing, Kate et les autres ???
Ils ont qu’à raser le chateau et la chapelle de Windsor aussi. Çà rappelle trop le couple.
Il faut comprendre pourquoi le couple est parti. Les tabloïds les ont bien détruits et la reine toute puissante n’a rien fait pour le protéger.
On verra bien la suite du feuilleton Andrew…
Elsi
30 janvier 2020 @ 17:15
Dommage …sauf pour l´embleme je trouve que le dessin et la forme sont assez jolis… je recommanderais donc de les emballer bien prudemment dans des grandes caisses et d´expedier celles-ci au Canada pour l´usage prive de Harry et de Meghan… de la sorte ils n´auront pas besoin de se pourvoir en nouvelle vaisselle et pourront toujours se souvenir de leur passe royal …
Mer déchaînée
30 janvier 2020 @ 22:08
?? Ici il ce dit que les Sussex , vont partir vivre chez Meghan en Californie auprès de sa mère,☆● que c est avec sa mère et grandes amies qu elles auraient monté toute cette histoire ?? La reine en sou-entendus aurait dit que Meghan l’aient à bien piégés.
☆● Vu qu une pétition à récolté + de 100 000 signatures + de un tat de lettres personnelles adressées directement â JustinTRUDEAU. Pour ne pas payer leurs sécurités ! Ici ils n en peuvent plus des insultes , paparazzis ( vu qu ils ne font plus parties de la famille Royale ! Ils n ont plus leurs protections celui . de ne pas les prendres en photos volés !! ? . 《 le piègeur , piégé 》Le prince Harry à commencé par donner un interviews disant » qu il était triste d ‘avoir perdu ses titres d Altesse Royale , qu il aimait beaucoup son frère le prince William . Qui restera toujours là pour lui , tout comme William sera toujours là pour Harry , même si leur chemin c etait quelque peut séparé. etc bref il regrette pour faire plus simple ……Le pauvre nous le plaignons ici.☹
Muscate-Valeska de Lisabé
31 janvier 2020 @ 18:16
Une girouette,c’est fait pour tournicoter au gré du vent…?
Christine
2 février 2020 @ 13:36
Mer déchaînée. Ce sont décidemment vos neurones qui sont déchaînés. On se moque de Lady de Seine .vous débloquez tout le temps mais cela ne dérange pas les
adorateurs de ste Kate. Vous avez souvent des discours incompréhensibles très confus .Calmez vous. Â coté de vous, Lady de Seine est une lumière.
Milena K
2 février 2020 @ 19:53
Double standis, Christine!
Comme souvent.
Milena K
2 février 2020 @ 19:53
*standard
chiffonnette
1 février 2020 @ 09:08
Je trouve normal que ces objets soient retirés de la vente, non pas pour « rayer les Sussexes de la carte », mais simplement en considérant que chaque objet vendu, et il y en aurait surement eu, rapporte de l’argent à la Firme, ce qui serait un comble aujourd’hui!
Comtesse Tatère
1 février 2020 @ 14:54
Vous devez bien le connaître le prince Harry pour vous avoir confié tout ça…
Mer déchaînée
2 février 2020 @ 20:52
@Christine , on ne peut pas plaire à tout le monde . Mes écrits, ne sont peut-être pas compris par les bas niveaux intellectuels , au vue votre incompréhension ! Que sais-je ?
Voici pour vous une citation , que je vous offre très volontier . En espèrent vivement que vous la compreniez .
♤♤ le wagon de votre medisance, roule sur le rail de mon indifférmedisence ♤♤
Bien à vous . Christine .
Christine
3 février 2020 @ 10:07
Relisez Mer Déchaînée votre dernier commentaire. Votre citation vous va comme une paire de gants. Effectivement je suis très peu » instruite pour comprendre votre » verbe enflammé ».
Bonne semaine Mer Méchaînée, jusqu’à la nouvelle crise dès qu’un article déclencheur apparaîtra.