Maud, Charlotte, Mary, Victoria, princesse de Grande-Bretagne et d’Irlande est née le 26 novembre 1869 à Marlborough House. La princesse est le cinquième enfant du futur roi Edward VII et de la future reine Alexandra, née princesse de Danemark, petite-fille de la reine Victoria.
Proche de ses soeurs les princesses Louise et Victoria, elle séjournait fréquemment au Danemark afin de rendre visite à la famille de sa mère, la reine Alexandra, fille du roi Christian IX de Danemark. Sa grand-mère la reine Victoria lui a octroyé en 1887 le « Imperial Order of the Crown of India ».
Le 22 juillet 1896 à Buckingham Palace, la princesse Maud épouse son cousin le prince Carl de Danemark, deuxième fils du futur roi Frederik de Danemark (lui-même frère aîné de de la reine Alexandra). Le couple reçoit en cadeau de mariage Appleton House sur le domaine de Sandringham. Le prince Carl est officier dans la marine danoise et le couple se partage donc entre le Danemark et l’Angleterre.
Un fils unique naît le 2 juillet 1903 à Appleton House. il est baptisé Alexander, Edward, Christian, Frederik.
Suite à la sépartion entre la Suède et la Norvège, le prince Carl de Danemark se voit proposer le trône norvégien, en partie en raison du fait qu’il est le beau-fils du roi d’Angleterrre, gage de stabilité. Suite à un vote du nouveau parlement norvégien, le prince est désigné comme souverain. Il prend le nom de Haakon. Le roi Haakon et la reine Maud sont couronnés le 22 juin 1906 dans la cathédrale Nidaros de Trondheim. Leur fils le prince Alexander devient le prince Olav de Norvège.
La reine Maud de Norvège est considérée comme l’une des femmes les plus élégantes de son époque. Son esprit particulièrement vif et brillant est également souvent mis en exergue même si en public elle apparaissait souvent très timide et réservée. La reine s’adaptera bien à sa nouvelle vie en Norvège, s’investissant pleinement dans le domaine caritatif, social et culturel.
Elle veille tout particulièrement à la bonne éducatif de son fils le prince héritier Olav, souhaitant qu’il soit un parfait « norvégien ». La reine en revanche ne parlera jamais couramment la langue de son nouveau pays.
En 1914, elle crée un fonds qui vient en aide aux personnes les plus nécessiteuses et qui porte son nom. La reine Maud s’initiera au ski, se passionnera en tant qu’amateur pour la photographie et fera créer un jardin anglais dans la résidence royale. Demeurée très proche de sa famille, la reine séjourne ponctuellement en Angleterre.
La reine Maud aura trois petits-enfants : Ragnhild (née en 1930), Astrid (née en 1932) et Harald (né en 1937), enfants de son fils le prince héritier Olav et de sa belle-fille la princesse Martha de Suède.
La reine est décédée à Londres 20 novembre 1938 des suites d’une crise cardiaque après une opération. Sa dépouille a été rapatriée pour être enterrée à la forteresse d’Akershus où son époux la rejoignit 20 ans plus tard. (Merci à Patricio pour les images)
pierre-jean
28 août 2009 @ 07:13
Cette explication était la bienvenue, je ne connaissais pas cette rumeur qui jette le trouble dans les esprits, les rumeurs sont faites pour cela aussi.
Jean I
28 août 2009 @ 07:52
J’avais aussi entendu parler il y a quelques années de cette controverse et me souviens du communiqué du palais à ce sujet. Merci donc pour toutes ces précisions
caillou
28 août 2009 @ 08:24
caroline
Vous êtes sans doute un rat …de goût puisque de bibliothèque, comme moi! l’expression est très ancienne et je doute que quiconque puisse en revendiquer la paternité…
mais nous voilà très loin de la reine Maud, c’est un des charmes de ce site!
Danielle
comme vous je trouve superbe l’architecture bressanne; j’ai découvert avec surprise une région qui pour moi évoquait seulement une étape sur la route des vacances; la Bresse a une forte identité( ses centaines de moulins et d’étangs!) mais est très mal connue…j’ai la chance d’habiter en pleine campagne et la citadine que j’étais, passe des heures à contempler les oiseaux autour de l’étang et les chevreuils au milieu du pré: un autre monde!
Régine, dans la rubrique des chateaux, peut-être un jour ajouterez-vous ceux de nos régions? ici, Cormatin, Sully, Germolles vous attendent!
Luise
28 août 2009 @ 08:27
La Bresse est superbe. J’ai visité l’Eglise de style gothique flamboyant.
A’ voir les tombeaux princiers: celui de Margherite d’Austriche, de son époux Philibert II – Duc de Savoie et de sa belle-mère Margherite de Bourbon.
Au kiosque j’ai trouvé de livres sur la Maison de Savoie
DANIELLE
28 août 2009 @ 09:34
Caillou, visitez Dijon et le musée des Beaux Arts avec le tombeau des Ducs de Bourgogne.
Laurent D
28 août 2009 @ 10:51
Comme beaucoup d’entre-vous je suis un fervent adepte des brocante, vide-grenier, salle des ventes etc… j’adore les arts de la table, peintures, objets etc… mais je limite et m’interdis de les fréquenter trop sinon c’est moi qui fait finir par ouvrir une brocante ! :)
En ce qui concerne le prix des livres, je trouve selon consternant mais bon il faut savoir que les coûts d’imprimerie, de mise en page, de recherche, les photos… sont élevés.
En revanche 18 euros pour un livre dit « normal », je parle d’un roman ou une chose comme cela c’est vraiment excessif.
Si l’on se met à acheter un quotidien, en général deux (un de gauche et un de droite, pour avoir une opinion différente de l’actualité, cela devient ruineux. C’est pour cela que la culture devient de moins en moins accessible surtout pour les jeunes.
De ce côté là, heureusement qu’il y a des quotidiens gratuits en ligne sur le net.
Sans parler des « beaux livres », passionné de joaillerie, j’essaye de l’acheter dès qu’un nouveau sort mais ils sont très chers, entre 40 et 100 euros voire plus par exemple pour des livres comme celui de Michel de Grèce sur « les joyaux des tsars », celui sur la collection d’Elisabeth Taylor, « les bijoux de Maradjahs », « Tiara » etc…
Je dois avouer que lorsque je peux me procurer un ouvrage en « service de presse, je le fais ! Bon, avantage du métier.
Après, il y a les bouquinistes bien sûr, les brocantes, Amazon.fr où l’on trouve des livres à des prix très intéressants et puis souvent on trouve dans ce que j’appelle des « farfouilles » (magasin qui rachète des lots d’invendus de tous genres : déco, livres, vêtements… ) des livres à des prix imbattables. Fan de la Princesse Diana, j’ai trouvé un sublime livre de photos d’elle pour 5 euros !
A ceux qui habitent Paris ou ses environs, je vous recommande les boutiques « Troiforien », c’est un véritable bazar mais on y trouve des choses quelques fois très intéressantes à très bas prix : livres, maroquinerie, vins, cosmétiques de marques, vêtements, bougies etc… bon il faut aimer fouiner :)
Sinon, merci pour les explication sur la paternité du Roi de Norvège, je ne connaissais pas cette affaire.
Laurent D
28 août 2009 @ 10:54
pardon « vais finir », désolé j’ai un problème avec le V et le F, une forme de dyslexie certainement.
et le s à explication :(
Sylvie
28 août 2009 @ 13:39
Laurent D qui a ma préférence ( ainsi que Danielle ) depuis que je vais sur ce site , sans les connaitre je précise , est un fan de Diana !!! Je la regrette encore ; elle était ma princesse préféree . Elle avait souffert donc était la compassion même . Et puis quel charisme !
Charlanges
28 août 2009 @ 14:39
Régine, un grand merci pour votre communication. Il semble bien s’avérer que les études récentes des historiens Storsveen et Naevdal réduisent pratiquement à néant la thèse de Bomann-Larsen. Il n’empêche que, par son côté scandaleux et racoleur, elle aura marqué les esprits et qu’il y aura toujours quelqu’un pour se la rappeler …
laurent D
28 août 2009 @ 14:43
Sylvie,
Jamais je ne me remettrais de la mort de la Princesse Diana :(
DANIELLE
28 août 2009 @ 15:08
Sylvie, merci, quel honneur !
Laurent D, pour votre adulation pour la princesse Diana, nous l’avions compris depuis longtemps, mais là vous allez un peu fort…
Personnellement, mise à part sa superbe plastique, je la trouvais immature et elle n’a pas eu de chance d’être « jetée en pâture » trop rapidement.
Anne D
28 août 2009 @ 15:34
Danielle (71) je suis d’accord avec vous pour Diana. A trop vouloir jouer avec les médias, ça lui a coûté la vie.
laurent D
28 août 2009 @ 16:14
Danielle,
Nous nous connaissons bien ; je partage la plupart du temps votre avis cependant il faut reconnaître que Lady Diana Spencer a été choisie parce que la famille royale l’a considéré comme une « gourde, facile à manipuler », bonne à enfanter et qu’ils se sont sérieusement trompés !
Sans oublier, certaines croyance religieuses et ésotériques qui vont dans le sens que le futur Roi du Royaume-Uni devait porter les gènes de la familles Stuart donc du Roi David et Lady Diana descendait des Stuart.
Après, on croît ou ne croît pas ce genre de genre de chose, mais c’est tout de même troublant.
Personnellement; l’ésotérisme et les croyance mystiques me passionne.
laurent D
28 août 2009 @ 16:15
pardon « passionnent ».. aujourd’hui je ne suis pas doué pour l’orthographe ! :)
Charles
28 août 2009 @ 16:26
La feue princesse de Galles a eu un comportement bien peu princier. Elle a sali, critique la famille royale et s’est meme permise de mettre en doute les competences du prince Charles pour monter sur le trone. Ceci est inadmissible de la part d’une mere d’un futur roi et surtout pas digne d’une Lady.
pierre-jean
28 août 2009 @ 16:43
Danielle, au sujet de Diana, ce que vous écrivez est très juste.
JAusten
28 août 2009 @ 17:15
Merci Régine pour ces précisions. J’avoue ne m’être jamais posé la question sur la paternité du prince Olav. Je trouve pourtant que le prince Haakon ressemble beaucoup à son arrière-grand-père (qui avait oublié d’être laid d’ailleurs).
laurent D
29 août 2009 @ 14:09
Mesdames,
Certes Diana n’était pas aussi « Sainte » que l’on a bien voulu le croire mais comment auriez-vous réagi à 20 ans en apprenant que votre futur mari avait passé sa dernière nuit de célibataire avec sa maîtresse la veille de votre mariage et qu’à la naissance de votre second enfant, il avait renoué avec elle ?
cisca
29 août 2009 @ 19:47
Un conseil pour tous les livrophages, et j’en suis, frequentez la bibliotheque municipale de votre ville. Pour quelques euros, et le plus souvent gratuitement, vous aurez la clef du Paradis.
dimitri
30 août 2009 @ 20:44
Décidément Caroline semble penser qu’elle seule sait utiliser la langue française et ses expressions y compris les plus banales, et que nous serions tous obligés de la copier pour nous exprimer en bon français ou avoir quelques chose d’intéressant à dire.
Rassurons-la. Nous sommes tous allés à l’école, au collège,voire au Lycée et même à l’université pour certains d’entre nous. Nous savons lire, écrire, connaissons les adverbes, (délicieusement insupportablement etc…) et peu ou prou, avons tous une table de chevet et même parfois une table de nuit….
Sylvie-Brigitte
31 août 2009 @ 11:28
A Dimitri (80),
Comme tout cela est bien vu et……bien écrit !!!!!!
Caroline
1 septembre 2009 @ 12:25
A DIMITRI ET SYLVIE-BRIGITTE,bien interloquee par vos remarques sans fondement contre moi! car j’ai naturellement vite remarque que vous avez copie ma facon d’ecrire dans le meme article,c’est a medire!!si c’etait dans des autres articles,pourquoi pas pour n’importe qui pouvant s’inspirer des expressions des autres pour rediger ses commentaires!![mais pour des chaussures-echasses ,c’est vraiment mon expression ‘personnelle’,je suis flattee que plusieurs d’entre vous aiment repeter ce mot original!et alors,lol!!
Sylvie-Brigitte
1 septembre 2009 @ 13:09
à Caroline,
Vive l’originalité de l’écriture de chacun ! tout cela est fort respectable et c’est à encourager !!!
le commentaire de Dimitri m’a simplement plu par son style et son humour……..point barre !
Parfois il y a des « doublons », mais n’y voyez aucune malveillance !!!
Caroline
1 septembre 2009 @ 14:41
A DIMITRI ,lol,sans aucune rancune contre vous!!
caillou
1 septembre 2009 @ 15:37
Caroline
Puisque vous êtes sensible au charme des mots, avez-vous pensé à vous replonger dans le « bouquet des expressions imagées » de Claude Duneton, ou dans les captivants « machins » d’Henriette Walter? sans oublier le « parler des métiers » de Pierre Perret… Ils font mes délices: vous pourrez « piquer » là de quoi pimenter nos commentaires sans vous soucier d’en assumer la conception, toujours douteuse dans ce cas…
c’était le 1/4 d’heure de culture-confiture d’une Bourguignonne d’adoption!
Caroline
1 septembre 2009 @ 22:01
@ Caillou,vous avez bien devine que je suis tres friande de nouveaux mots ou d’expressions originales!un vif merci de ma part pour vos conseils precieux en matiere de lecture!!un rat de la bibliotheque avec ses yeux percants!
Sophie2
28 août 2010 @ 16:20
Très beau portrait!
Bianca
28 août 2010 @ 20:44
Cisca,79
J’abonde dans votre sens. Les personnes qui ont peu de moyens devraient avoir recours aux bibliothèques municipales.
Il serait bon aussi de mener les enfants dès leur plus jeune âge dans ces endroits où des rayons leur sont réservés afin de développer leur goût pour la lecture et aussi les responsabiliser au niveau ds emprunts. Comme vous tous je suis une passionnée de lecture et rien ne vaut un bon livre que l’on peut garder chez soi et relire au besoin avec plaisir.
J’aime aussi en offrir lorsque je connais les goûts et sources d’intérêt des personnes.
Merci à Patricio, Régine et Laurent pour ce reportage et les commentaires historiques vraiment intéressants qui nous captivent.
La cérémonie de mariage où ou représentation en habits d’apparat, les toilettes magnifiques, ils savaient vivre en ce temps là les royaux !
Bianca
28 août 2010 @ 20:58
Pardon, j’ai appuyé malencontreusement sur une touche :
Quel faste pour cette cérémonie de mariage, ces toilettes magnifiques ou en habits d’apparat, l’élégance de l’époque…Ils savaient vivre en ce temps là les royaux !
BON DIMANCHE A TOUS DANS VOTRE REGION PREFEREE LA FRANCE
EST ENCORE SI BELLE VUE DE l’INTERIEUR !
Bianca
28 août 2010 @ 21:12
Laurent D,78
Je partage votre avis, loin de moi l’idée de la considérer comme une icône, mais elle a beaucoup souffert, humiliée dans sa vie d’épouse, en tant qu’être humain, puis cette fin tragique dans un accident terrible ; c’est surtout cela qui est insupportable, tellement injuste !