Voici une photo officielle du duc et de la duchesse d’Aoste prise il y a quelques temps déjà. La duchesse, née marquise Silvia Paterno di Spedalotto porte le très beau diadème de diamants porté en son temps par la princesse Claude de France lors de son mariage en 1964 avec le duc d’Aoste à Sintra au Portugal. (Merci à Laurent F. pour la photo)
JAusten
12 mars 2009 @ 12:43
Sans faire de la psychologie de comptoir, la cause a peut-être provoqué l’effet. Il existe certainement des « blacklists » au sein de ces familles, les principes moraux, dynastiques, ainsi que les avis personnels (des fois) n’aidant pas toujours les jeunes gens qui s’aiment, il leur a peut-être fallu forcer le destin. L’amour triomphe toujours, il faut leur souhaiter qu’il dure.
Dimitri
12 mars 2009 @ 17:18
Je trouve certains commentaires très drôles. Surtout ceux qui font état de la si belle harmonie matrimoniale de ces princes qui pour la plupart ne nous gouvernent pas.
Que savons-nous des raisons qui font que certains s’échinent à maintenir l’apparence d’une félicité conjugale qui a disparu depuis bien longemps.
Quant au couple grand-ducal du Luxembourg, je les trouve tellement peu assortis, et cela de plus en plus! Pardon à ceux que cela pourrait choquer, mais je trouve que la grande-duchesse n’a vraiment aucune classe, et le temps n’arrange pas ses affaires. Je considère que les princes, et autres majestés ont un rôle représentatif, et dans certains cas,et dans ces milieux, une union de convenance peut donner un meilleur résultat que le feu de paille de la passion dont il ne subsiste rien après qu’elle se soit éteinte. Au moins, la bonne éducation permettait à ces couples unis par la raison de trouver une harmonie durable.
Laure
12 mars 2009 @ 18:28
Charles, vos commentaires réactionnaires me font souvent rigoler mais là, permettez moi de vous dire que vous êtes grotesque. La grande duchesse a pris des kilos donc c’est forcément que son couple était à la dérive. C’est ça vos informations? C’est honteux. Il y a d’autres moments dans la vie où une femme peut prendre des kilos. Je vous trouve extraordinaire dans votre aveuglement et dans votre prétention..
Danielle
12 mars 2009 @ 19:17
Tout à fait d’accord Laure.
La grande duchesse a pu être malade, avoir des soucis, elle n’a plus 20 ans, elle a eu 5 enfants…
A.Lin
12 mars 2009 @ 19:21
Certains commentaires de certaines personnes laissent à penser qu’ils sont à « tu et à toi » avec les familles régnantes ou ayant régné.
Pire encore, on pourrait penser qu’ils tiennent la chandelle dans les chambres conjugales ! :)
Il vaut mieux en rire qu’en pleurer mais quelquefois c’est grotesque.
Charles
12 mars 2009 @ 19:34
Laure,
J’ai simplement mentione que le couple grand-Ducal etait en crise a l’epoque ou Maria-Teresa avait beaucoup grossie. C’etait simplement un fait pour que les internautes puissent dater l’epoque de la dechirure. Il n’y avait pas de cause a effet. Donc vos commentaires sont a cote de la plaque si je puis dire. Ce n’est pas une supposition mais une réalité.
minou
12 mars 2009 @ 19:42
D’accord avec Laure , il ne faut pas généraliser le problème de poids de la Grande Duchesse de Luxembourg , n’oubliez pas qu’elle a eu 5 enfants . Il arrive que pour une femme ,cela prendre des kiLos supplémentaires à chaque grossesse ….
Hélas, cela arrive, Charles ne le savait peut-être pas … Ce n’est pas forcément un problème de couple ….
J’espère que ma leçon a été comprise …
minou
12 mars 2009 @ 19:43
Rectif : cela peut prendre des kilos ….
louise.k
12 mars 2009 @ 20:37
Charles, pouvez-vous m’éclairer? couchez-vous aux pieds des lits royaux, pour connaître ainsi tous les potins d’alcove?
Silvia
13 mars 2009 @ 03:42
Lorenz (#22), monseigneur le duc n’a pas respecté le serment prononcé le jour de leur mariage. Il a manqué à sa promesse, et donc le contrat légal, affectif, et spirituel s’est rompu. Son épouse est vraiment remarquable de rester avec lui, surtout quand l’humiliation a été si publique.
Laurent F
13 mars 2009 @ 11:13
de quel serment parlez-vous ? le premier mariage d’Amédée et de Claude a-t-il été annulé par Rome ? Amédée et Silvia sont-ils mariés religieusement ?
Actarus
13 mars 2009 @ 11:19
@ Louise K. : vous avez mis le doigt dessus ! Serait-ce à mi-chemin entre »The Servant » de Joseph Losey et »Les vestiges du jour » de James Ivory ? ;-)
Charles
13 mars 2009 @ 11:46
Le prince Amadeo de Savoie a épouse religieusemt Silvia dans la chapelle privée de la propriété de ses parents en Sicile. Son 1er mariage avec la princesse Claude de France ayant été annule par la Sainte Rote.
ghighi
13 mars 2009 @ 12:14
Il n ‘ y a pas que les femmes qui grossissent . Regardez Henri de Montpezat . Sa minceur de l ‘ époque de son mariage est oubliée depuis longtemps . ..
Alix
13 mars 2009 @ 13:20
Dans mon milieu, les hommes ont toujours bénéficié d’une grande liberté même après leur mariage. Et ma foi, les règles publiques sacro-saintes du mariage religieux (catholique et autre), du statut social etc…étaient respectés avant tout et soutenus par plusieurs exceptions pour les rendrent affectivement tolérables. Mon aïeul n’était presque jamais à la maison, trop pris (et volontairement par passion) par son travail, ses clubs etc…Et il était de notoriété dans la famille et la ville qu’il passait certaines soirées ou journées de chasse en compagnie de très proches amies. Ma grand-mère était très heureuse de cela. Son mari ayant l’hônneteté et l’élégance de coeur et d’esprit de lui laisser sa propre liberté et de l’encourager à certaines activités peu ouvertes pour les femmes. Leur mariage fut très heureux et l’amitié ne se ternit jamais. Leurs parents respectifs eux vivaient dans la cordiale indifférence et cela marchait aussi si l’on puit dire.
Bien sûr dans d’autres unions familiales, on ne peut pas dire que la joie et l’épanouissement familial régnaient. Mais il n’y eu jamais de divorces.
Tout dépend de la personnalité et du fonctionnement de chacun et du seuil de connexion des époux et de leur tolérance.
Les Aoste ne sont donc pas le couple idéal mais Silvia s’accomode mieux et semble en retirer certains avantages de tranquilité que la première et royale épouse n’a jamais pu « apprécier ». Le présent couple se parle et semble supporter la présence de l’autre. Je les comprends toutes les deux.
agnès
13 mars 2009 @ 14:07
Charles ,Et pour quelle raison son mariage avec la princesse Claude a t’il été annulé ?
agnès
13 mars 2009 @ 14:09
Alix,
Drôle de milieu, et je n’admire pas votre grand mère qui était heureuse que son mari la trompe ouvertement. Ou alors, elle ne l’aimait pas et autre chose faisait qu’elle restait avec lui.
Damien
13 mars 2009 @ 14:59
Amédée et Claude se sont séparés en 1976. Le divorce a été prononcé à Port-au-Prince (Haïti) en 1982. L’Eglise a annulé le mariage en janvier 1987, et Amadée a pu se remarier religieusement deux mois plus tard.
Peut-être que le prétexte trouvé pour l’annulation était une parenté trop proche, les ex-époux étant cousins issus de germains.
Danielle
13 mars 2009 @ 15:32
Alix, je n’aurais jamais pu supporter ce que votre grand mère a fait, quel courage ! mais comme dit Agnès « autre chose faisait qu’elle restait avec lui ».
marc
13 mars 2009 @ 15:42
Que d’autre aurait pu faire la grand-mère d’Alix , Divorcer ? Impensable, car cela l’aurait mise au ban de la société.
Les choses ont beaucoup évolué, heureusement d’ailleurs !
Anastasie
13 mars 2009 @ 17:11
Si le prétexte pour le divorce accordé par le Vatican était une parenté trop proche, pourquoi avoir alors autorisé et béni le mariage ?
agnès
13 mars 2009 @ 17:22
non, elle n’aurait surement pas divorcé, cela ne se faisait pas à l’époque, mais ce qui choque c’est quand Alix dit : ma grand mère était très heureuse de cela.
Laurent D
14 mars 2009 @ 13:02
Le Duc d’Aoste n’est pas un modèle de vertu – sans rentrer une énième fois dans les querelles dynastiques des Savoie – deux enfants illégitimes franchement qu’il chasse devant sa porte avant de juger son cousin !
Marie2
29 mars 2009 @ 18:28
Le Duc d’Aoste a-t-il eu des enfants avec sa seconde épouse ?
Charles
29 mars 2009 @ 18:56
Agnes,
La raison de l’annulation du mariage de la princesse Claude de France et du prince Amadeo de Savoie leur appartient.
Le lien de parente ne peut être une raison valable.
Charles
29 mars 2009 @ 21:48
Marie2,
Le prince Amadeo de Savoie n’a pas eu d’enfant avec sa seconde epouse.
Marie2
29 mars 2009 @ 22:33
Merci Charles.
On comprend d’autant plus sa fierté devant ce nouveau petit descendant !
Nelly
17 août 2009 @ 09:25
Que de clichés,parmi toutes ces réponses !!
» Un amour profond, unit le prince Amédéo à sa seconde femme » ,comment le savez-vous Charles ?
Quand il y a un amour profond entre deux époux, le mari ne va pas semer des batards ailleurs !!!!
Derrière le décorum, la réalité n’est pas si rose …!!!!
Il y a beaucoup d’hypocrisie dans l’aristocratie