Le prince Jacques et la princesse Gabriella de Monaco seront officiellement présentés le 7 janvier 2015.
Présentation officielle de Jacques et Gabriella de Monaco : 7 janvier 2015
214 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
marielouise
14 décembre 2014 @ 11:13
Gibbs,toute personne,tout couple, toute famille a sa vie bien privée,peu importe et regardons vers l’avenir avec ces petits qui j’espèrent vont illuminer les jours de Charlène!
Marianne Amélie
14 décembre 2014 @ 11:50
Oui la famille Grimaldi a des moeurs dissolues alors commentons les autres monarchies
Espagne: les maitresses du roi Juan Carlos, 2 enfants naturels, Felipe a eu une liaison avec une mannequin norvégienne et a épousé une jeune femme divorcée.
Belgique: les maitresses de Leopold III meme marié avec Liliane de Rethy, la fille naturelle d’Albert II qui lui fait un procès en reconnaissance
Royaume Uni: Liaison de Charles de Galles tout en étant marié avec la princesse Diana, Liaison d’Andrew avec une actrice de porno et les amants de sa femme Sarah . Anne qui a eu une longue pèriode de liaison avec son mari actuel alors qu’elle était mariée.
Hollande : maitresses du Prince Benhard , 2 filles illégitimes
Suède: maitresses du Roi Carl Gustuve et fréquentations de bars louches, son fils se marie avec une jeune femme ayant posé dans des tenues très légère et ayant participé à une télé réalité douteuse.
Norvège, Le prince Haakon se marie avec une femme ayant déjà un enfant et ayant vécu une vie dissolue dans sa jeunesse. Elle s’est excusé avant son mariage, ce qui lui a donné une virginité toute neuve.
La famille Grimaldi n’est pas pire ni moins que les autres familles. Charlène ne trainait pas des casseroles quand elle s’est mariée, ce n’est pas une sainte mais elle ne mérite les avalanches de critiques .
Quand aux cérémonies qui entourent les naissances des bébés, elles ont eu lieu lors des naissances d’Albert, Caroline et Stéphanie. Elles ont aussi lieu dans les autres monarchies.
Marnie
14 décembre 2014 @ 13:43
Marianne-Amélie, si nous n’étions pas d’accord au sujet de la vente de souvenirs napoléoniens par Albert, là je vous rejoins totalement ! Je n’éprouve pas une sympathie particulière pour Charlène ou la famille de Monaco, mais je trouve souvent les critiques plus acerbes et plus acharnées à leur encontre. Qu’est-ce que ça veut dire « vie dissolue » ? avoir eu plusieurs histoires d’amour successives (Caroline, Stéphanie) et alors ? c’est le lot de la majorité des gens aujourd’hui. Les dames patronesses qui commentent ici (je parle de certain(e)s commentateurs pas de tout le monde loin de là) ne voudraient que des vierges ou des puceaux effarouchés ? je ne croix pas que cela soit forcément une façon de construire un couple plus solidement. Je trouve plus grave le fait que des rois trompent leur épouse et fassent des enfants illégitimes. Enfin, je trouve les commentateurs plus indulgents avec une Sofia Hellqvist qui, par son choix de faire une télé-réalité douteuse comme vous dites, a montré concrètement qu’elle était à la recherche d’une célébrité et d’un argent facile, qu’avec une Charlène qui a eu une carrière sportive, n’a pas posé nue ou avec une Letizia d’Espagne divorcée et de famille républicaine, reproches que certain(e)s lui renvoient toujours dans la figure. Bref, il y a souvent 2 poids 2 mesures.
marielouise
14 décembre 2014 @ 17:05
Moi aussi,ici Marianne Amélie …je vous rejoins!!!!
Dame Tartine
14 décembre 2014 @ 13:37
vous m’avez fait peur Marianne Amelie. Avec ma mauvaise habitude de lire trop vite, j’avais cru lire « Liaison de Charles de Gaulle » . Ouf ! Quel soulagement.
Vous avez oublié les acrobaties sentimentales de Stephanie. Mais comme elle s’appelle Grimaldi, vous n’en parlez pas.
bernadette
14 décembre 2014 @ 17:25
Moi aussi Dame Tartine, je suis restée perplexe un bon moment ! Comme vous, je lis trop vite, et voilà …..
JULIA
14 décembre 2014 @ 18:10
Oh mais De Gaulle n’a pas été épargné…liaison avec une comédienne de la Comédie Française ! mais à l’époque c’était ultra secret. Le premier qui en aurait parlé aurait été « exécuté » (dixit Guy Béart). on l’évoque juste maintenant.
Pour continuer de parler république : « il n’y aurait eu » que Pompidou de fidèle !
marielouise
15 décembre 2014 @ 13:23
JULIA vous oubliez l’horrible rumeur qui a circulé sur le couple Pompidou et les présidents ne sont de loin pas en reste de double vie ….comme la plupart des mortels!
Caroline n’a de loin pas eu la vie plus dissolue que sa soeur,son frère,Rainier,le roi d’Espagne,celui de Suède,Joachim etc etc et tout un chacun!!!!!!!
Qui sont-elles ces redresseuses de torts…….?????
JULIA
15 décembre 2014 @ 19:47
Concernant l’affaire Pompidou, on en a reparlé à la TV, il n’y a pas longtemps, tout était calomnies..Mme Pompidou n’a jamais fréquenté de partouzes ni eu de relations avec Alain Delon…son époux était mortifié et elle en a été traumatisée jusqu’à sa mort (livre de son fils).
Je pense tout de même qu’il y a quelques « rares » exceptions où un couple peut être fidèle et vivre avec la même personne toute sa vie…ces personnes à mon avis ont actuellement plus de 80 ans et les générations suivantes sont et seront différentes.
bianca
19 décembre 2014 @ 14:59
Je ne pense pas que Charles de Gaulle ait eu une liaison avec une comédienne, j’ai lu beaucoup de leur correspondance entre époux, leur attachement était profond, respectueux, et « charnel » . Ils ne faisaient pas la une des journaux de l’époque ; Ils vivaient en pleine harmonie et protégeaient jalousement leur vie privée et celle de leur famille.Maintenant on peut dire n’importe quoi que les personnes qui ne sont plus de ce monde pour se défendre !
bianca
19 décembre 2014 @ 15:01
« n importe quoi concernant les personnes qui ne sont plus de ce monde » excusez-moi !
Marianne Amélie
15 décembre 2014 @ 11:42
Bien sur Que Stéphanie a eu une vie sentimentale ‘olé, olé’ comme d’autres princesses dans d’autres monarchies. et encore j ‘ai oublié de dire Alexandre de Yougoslavie a divorcé avant d’épouser Katrine de Yougoslavie qui était divorcée, le prince Alfonso de Cadix était divorcé, l’ancien comte de Paris a vécu 20 ans avec une maitresse et que le comte de Paris actuel a délaissé sa famille pour une autre femme qu’il a épousé plus tard. Il n’y a aucune famille qui est blanche comme neige mais c ‘est ellement commode de critiquer les Grimaldi et surtout le couple Albert et Charlène.
.
JULIA
15 décembre 2014 @ 19:48
Oui Marianne Amélie, je ne vois aucune monarchie blanche comme neige !
Marnie
14 décembre 2014 @ 13:50
Et j’ajouterais que si Caroline n’avait pas eu le malheur de devenir veuve à 33 ans et Stéphanie d’être trompée par son mari, leur vie sentimentale serait sans doute restée à ces hommes et à ces enfants. Je ne vois pas ce qu’il y a de dissolu à refaire sa vie, même hors mariage (la liaison avec Vincent Lindon ou le père de Camille). Après, je ne connais pas le fin mot de l’histoire de Caroline ayant « volé » Ernst-August, ce qui pourrait donner une image plus négative de la princesse.
Ensuite sur les enfants naturels d’Albert : il faut être 2 pour faire un enfant ou faire en sorte (contraception) de ne pas en avoir. Cet homme avait bien le droit d’avoir des liaisons, n’étant pas marié et le fait d’aboutir à des grossesses n’est peut-être pas totalement de son fait, de « sa faute ». Ne jugeons pas car nous ne connaissons pas ces histoires (et lui non plus certainement d’ailleurs : enfant dans le dos ou erreur contraceptive ?).
JULIA
15 décembre 2014 @ 19:50
En revanche, je ne suis pas d’accord comme vous d’être « certaine que Stéfano et Caroline seraient restés ensemble ni Stéphanie avec Daniel Ducruet ????? il y aurait pu avoir tout un autre tas de raisons de rupture….et personne ne le saura jamais !
Marnie
17 décembre 2014 @ 14:48
Relisez-moi, et ne faites pas de citation erronée, je ne dis pas du tout que je suis certaine : je dis « seraient sans doute restée ». L’emploi du conditionnel implique lui seul qu’il n’y a aucune certitude dans ce que je dis. Et j’ai ajouté dans un commentaire plus bas que le mot « peut-être » correspondait davantage à mon idée que le « sans doute » que j’ai noté en écrivant un peu vite.
Marie de Cessy
14 décembre 2014 @ 14:04
Moi je constate que partout il a d’abord été écrit Gabriella et Jacques de Monaco mais que maintenant que tout le monde sait que Jacques est l’héritier on écrit partout Jacques et Gabriella.
Je trouve qu’il faut rester galant et parler d’abord de la demoiselle qui en plus est née la première.
C’est ma minute « Girl Power » :)
Milena K
14 décembre 2014 @ 16:40
Oui,enfin,vous resttez très « soft » dans vos comms… !
Antinéa
14 décembre 2014 @ 17:29
Vous n’en savez rien Marnie. Avec des « si » on peut refaire toutes les vies, celles de Caroline et de Stéphanie, la votre et la mienne…..
Cela me fait sourire quand j’entends que Caroline a volé Ernst August à sa 1ere épouse… Comme si lui n’avait rien à dire et rien d’autre à faire qu’à se laisser faire. Ils sont responsables tous les 2. Aujourd’hui Caroline se retrouve séparée sans être divorcée ce qui semble être une situation très. Certains disent que c’est pour garder son titre, mais n’étant pas dans sa tête, personnellement, je n’en sais rien.
Ce qu’il est possible de dire c’est que les deux soeurs n’ont pas trouvé de stabilité affective.
Quant à Albert il me parait difficile de dire qu’il a désiré et voulu Jazmin Grace et Alexandre. En général, la question de la contraception ne concerne que les femmes. Peu d’hommes se sentent véritablement concernés, même au sein d’un couple stable.
Comme je le disais dans un autre reportage : Nicole COSTE a une attitude déplorable. Elle bénéficie tout de même de 10 000 euros mensuels sans rien faire, grâce ou à cause du fait qu’elle a oublié une fois de prendre sa pilule contraceptive. Mais que pensait elle? qu’Albert allait légitimer leur fils? Rainier avant sa mort a changé la loi : seuls des enfants issus de mariage peuvent être dynastes. Nicole Coste pleure sur facebook et ailleurs pour dire que si elle n’est pas princesse c’est parce qu’elle a la peau noire. Elle se fait passer pour une victime. Je pense qu’à l’heure actuelle, elle est dévorée de jalousie. C’est pour cette raison qu’elle s’en prend sur le net à Charlène qu’elle appelle « cette femme » ou la « nouvelle femme d’Albert ». Comme si, elle, était l’ex femme d’Albert! Quel toupet. C’est le petit garçon qui morfle. Je ne comprends pas que certains s’en prennent à Albert depuis qu’il est père grâce à Charlène. Il assume ses premiers enfants et si la situation n’est pas idéale pour eux, il aurait fallu que leurs mères soient un peu plus responsables et réfléchissent un peu plus avant de se faire faire un enfant par un prince…
Milena K
14 décembre 2014 @ 18:28
Où avez-vous lu que Mme Coste se répand sur FB?Qu’Albert II ne l’ait pas épousé en raison de sa couleur de peau,c’est fort possible,je n’en sais rien,il ne me semble pas que cette femme se soit jamais exprimée publiquement à ce sujet ou qu’elle s’en soit plainte.Je ne défends pas Nicole Coste que je n’apprécie pas spécialement(pas plus que je n’apprécie Charlène ou Albert,d’ailleurs),mais je pense qu’elle a eu de réels sentiments pour Albert II et qui étaient réciproques,sinon,il ne serait pas resté des années avec elle,il me semble.Tout comme je maintiens que,à mon avis,Charlène a été et est peut-etre toujours très amoureuse de son époux…
Milena K
15 décembre 2014 @ 08:31
Constat qui n’enlève rien à ce que je pense d’elle en tant que souveraine consort…!
Antinéa
15 décembre 2014 @ 19:51
Milena : Charlène n’est pas souveraine consort, elle est altesse sérenissime.
Nicole Coste s’est exprimée il y a des années à la télé chez Thierry Ardisson. Elle s’offusquait de certaines questions posées par T. Ardisson, alors que le fonds de commerce de cet animateur est la provocation.
Milena K
17 décembre 2014 @ 00:29
Altesse sérénissime est un prédicat et non un titre.Letizia d’Espagne n’est pas reine « règnante » mais consort,tout comme Silvia de Suède et d’autres.Charlène,épouse du prince souverain,est,automatiquement souveraine « consort ».
Marnie
14 décembre 2014 @ 19:01
Antinéa, non je n’en sais rien, c’est pourquoi j’ai utilisé le conditionnel et j’aurais dû dire « peut-être » au lieu de « sans doute » car « peut-être » correspond mieux à ce que je pensais. Sur l’histoire du « vol » d’Ernst-August, j’ai mis des guillemets car je ne connais rien à cette histoire, et je n’en ai eu vent qu’à travers des commentaires ici-même.
Sur la stabilité affective des 2 soeurs, en effet, c’est l’impression que cela donne, mais je pense qu’entre instabilité affective (ce qui arrive, malheureusement à beaucoup de gens) et vie dissolue, il y a de la marge (je ne dis pas ça contre vous Antinéa, d’autres ont parlé de vie dissolue).
Antinéa
17 décembre 2014 @ 17:04
oui dans le sens « consort » qui « partage le même sort » mais elle est princesse souveraine au contraire des autres épouses de rois qui elles ne règnent pas….
Claudia
14 décembre 2014 @ 19:19
Je ne vois pas ce qui aurait pu empêcher Albert de légitimer ses enfants nés hors mariage, la principauté en a vu d’autres. Il n’aurait pas été impossible qu’Alexandre (si on laissait la priorité aux garçons) ou Jazmin Grace (en tant que première née) soit promus héritiers du trône. Albert en tant que souverain régnant aurait très bien pu changer la loi s’il n’avait pas eu d’enfants avec Charlène. Mais je suis bien d’accord avec vous sur le comportement de Nicole Coste, qui semble être une arriviste prête à tout et qui ne cesse de dénigrer Charlène.
Antinéa
14 décembre 2014 @ 17:30
oups il manque un mot dans la 1ere partie de mon commentaire : ce qui semble être une situation très hypocrite
Marianne Amélie
14 décembre 2014 @ 19:47
Je ne peux qu’ètre d’accord avec vous Antinéa, Albert n’a pas voulu ces enfants, il a été naif et imprudent à cette époque comme les mères des enfants mais il n’a pas fui ses responsabilités contrairement à certains rois ou princes.Il a assumé ses responsabilités et les enfants et les mères sont à l’abri du besoin.
Les naissances de la princesse Gabriella et du prince Jacques sont différentes, il a voulu ces enfants et ne les a pas subies comme les autres.
Marie de Cessy
15 décembre 2014 @ 20:07
Si on ne veut pas subir une naissance, une solution existe :
La Contraception !!!!
faustine
14 décembre 2014 @ 17:45
Albert et Charlène se sont longuement fréquentés avant de se marier.
Vous dites que quelque chose sonne faux chez ce couple depuis le début et qu’il ne faut pas épiloguer dessus;
Mais,c’est vous qui ne cessez de repeter toujours la même chose dans vos commentaires(l’événtuelle fausseté du couple).
Je ne suis ni pro,ni anti Charlène.Mais,j’espère qu’elle n’adoptera jamais le comportement de certaines princesses;C’est-à-dire sourire ou rire bêtement devant les photographes car c’est affligeant.
Ce mariage,il me semble ne s’est pasr.
bianca
19 décembre 2014 @ 15:07
Je partage votre commentaire si juste faustine, il est dangereux d’émettre des jugements au vu de simples photos envers une personnalité, il est des personnes qui ont des visions et s’en tiennent malheureusement à celles-ci, pour des raisons qu’elles sont incapables d’exposer raisonnablement ou en vertu de certains faits.
que l’on pourrait leur reprocher ! Bon week-end !
MG
14 décembre 2014 @ 22:46
Jour de mon anniversaire…. lol !!!
Antinéa
15 décembre 2014 @ 17:00
Il n’y a pas de problème entre nous MARNIE…..
Marianne Amélie, je n’ai jamais dit qu’Albert avait désiré ses premiers enfants, dans mon commentaire je dis tout le contraire! relisez moi svp si vous en avez le temps…
Milena K : vous n’avez qu’à aller sur facebook vous verrez le compte de Nicole Coste avec le titre suivant : « presque princesse de Monaco » . Sa photo de couverture c’est Albert et elle joue contre joue. Elle se pose en victime. Elle a répondu au printemps dernier à une interview sur le net au Daily Mail où elle se plaint que son fils ne voit pas son père et que cela est du fait de Charlène…
Antinéa
15 décembre 2014 @ 17:01
Excusez moi Marianne Amélie j’ai lu de travers, nous disons la même chose désolée.
Marianne Amélie
15 décembre 2014 @ 19:16
Ah bon, je me disais que je m’étais mal expliquée. Ce n’est pas grave. , Antinéa, Milena K pratique la devise l’ennemi de mon ennemi est mon ami. et il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
La mère de Jazmin s’est battue pendant des années pour faire reconnaitre sa fille par Albert, cela a été fait, et nous n’entendons plus parler d’elle, elle s’est fait discrète, ce qui n’est pas le cas de Nicole Costes.L’avocat du prince Albert a déclaré’ vous n’avez entendu que sa version dans les médias, mais il existe une autre version bien moins brillante mais son client préfère se taire pour épargner l’enfant’
merlines
15 décembre 2014 @ 17:16
Le prince peut être ravi puisqu’il est comblé par l’arrivée de ses jumeaux (le choix du roi..) Curieusement (quoique) il s’exprime en anglais sans trace de béguement. En tout cas, vive le prompteur!!!
Marie de Bourgogne
15 décembre 2014 @ 20:02
Une de mes cousines bégayait beaucoup. Mais elle ne bégayait pas lorsqu’elle parlait anglais (alors que l’anglais n’est absolument pas sa langue maternelle, elle ne l’avait apprise qu’au collège).
Mystère…
Antinéa
15 décembre 2014 @ 19:47
Ca ne veut rien dire le prompteur, on peut le suivre comme une patate.
jo de st vic
15 décembre 2014 @ 21:21
bon aprés lecture de ce feuilleton digne des meilleurs romans de gare, ecrit bien entendu par des intimes des personnes citées..nul besoin de relire la princesse de Cleves par exemple..ça suffit pour ce soir. Bonne nuit
Antinéa
16 décembre 2014 @ 17:41
Si nos commentaires vous ennuient vous n’êtes pas obligée de les lire…
jo de st vic
17 décembre 2014 @ 12:01
Antinéa….ne prenez pas la mouche, bien au contraire cela m amuse beaucoup et j en apprends aussi puisque je ne savais pas qu Albert avait eu une si longue relation avec Nicole Costes qui semble ne pas apprecier la rupture et le mariage avec Charléne. A vous lire pour la suite.