Le troisième enfant du duc et de la duchesse de Cambridge a été prénommé Louis, Arthur, Charles. Il porte le titre de prince de Cambridge. (Copyright photo : Getty images)
Prince Louis de Cambridge
186 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Anne-Cécile
28 avril 2018 @ 01:34
Les Mounbatten n’ont pas réussi à imposer leur nom de machistes en dynastie anglaise mais leurs descendants ont à coeur de perpétuer leur souvenir surtout de celui qui a compté auprès des Princes Philip et Charles.
On retrouve Louis Mounbatten comme troisième prénom du futur roi George et maintenant en premier prénom du jeune prince de Cambridge.
Christian
28 avril 2018 @ 22:08
Encore une fois, Charles ou William peuvent décider de changer le nom de la dynastie.
S’il y a quelqu’un qui est à fustiger dans cette histoire, c’est la reine Mary. Vu le chantage fait auprès de Churchill pour qu’il influe sur la reine, je crois que cette femme peut être qualifiée de misandre. Une bien vilaine personne.
Marie-Jeanne
29 avril 2018 @ 14:06
« encore une fois » ; impératif ! tiens il me semble qu’une certaine mariejeanne a écrit exactement la même chose il y a peu de temps ! bizarre, comme c’est bizarre
Sarita
30 avril 2018 @ 22:33
Vous avez dû louper un sacré nombre d’épisodes pour penser que mariejeanne et Christian sont la même personne ?
mariejeanne
1 mai 2018 @ 13:54
Oh oui alors Sarita….! merci de le préciser.
Bon 1er mai !
Sarita
2 mai 2018 @ 13:28
Merci mariejeanne, j’avoue que cette idée m’a bien fait rire ;-)
Claude-Patricia
29 avril 2018 @ 17:58
Mary ah oui on peut le dire. Elle avait « l’air et la chanson qui va avec ».
Christian
30 avril 2018 @ 22:10
Oui, bien résumé.
Yannick
28 avril 2018 @ 02:31
Ce n’est pas très courant Louis en anglais. J’aime beaucoup les trois prénoms.
Elisabeth-Louise
28 avril 2018 @ 04:54
Très beau prénom ! ( usité dans ma famille, alors, je suis de parti-pris…)
Christian
28 avril 2018 @ 22:11
C’est très répandu chez nous aussi… et cela vient du 11ème siècle. ? C’est un joli prénom, au masculin comme au féminin.
milou
29 avril 2018 @ 14:40
De même chez nous, Elisabeth-Louise …
ml-marielouise
Bambou
28 avril 2018 @ 04:58
Ni Georges, ni Louis, ne portent dans leur deuxième ou troisième prénom celui de leur grand-père paternel, Mickaël Middleton. Tout est toujours ramené à la famille royale… Cet homme est tout autant leur grand-père que Charles…!!!
Valerielabelle?
28 avril 2018 @ 16:22
Il voit plus ses petits enfants que Charles, alors on va dire que c’est un échange de bons procédés.
Claude Patricia
28 avril 2018 @ 16:50
Cela fait peut-être trop…peuple à leurs yeux.
Corsica
28 avril 2018 @ 17:47
Les Middleton doivent considérer cela comme un dommage collatéral vraiment mineur par rapport au privilège d’avoir une fille qui, un jour, deviendra reine consort !
Marnie
28 avril 2018 @ 19:42
Et pourtant certains nous répètent que les Middleton manigancent tout….
Pauline
28 avril 2018 @ 05:31
Le prénom des rois de France pourquoi pas c’est un tellement beau .prénom.
Vassili
28 avril 2018 @ 05:54
After Louis Mountbatten?
Judith
28 avril 2018 @ 06:58
Mes deux petits-fils se prénomment Louis et Arthur. Jugez donc de mon plaisir à l ‘annonce de cette nouvelle!
Pierre-Yves
28 avril 2018 @ 08:35
Les francophobes britanniques sont remontés comme des pendules: un prénom de monarque français pour un prince de la maison Windsor, c’est quasiment de la haute trahison …
HRC
28 avril 2018 @ 08:36
patronyme Windsor-Mounbatten pour les descendants de la Reine, donc :
George pour les rois Hanovre et Saxe-Cobourg
Louis pour le plus prestigieux des Mounbatten
ce couple est très appliqué et sérieux, il faudra chercher la fantaisie ailleurs
(j’aurais du aller parier à Londres)
Lou Signolo
28 avril 2018 @ 08:49
« prince de Cambridge », tout seul, n’est aucunement un titre. Le seul titre existant, et qui y ressemble, est « duc de Cambridge », attribué à son père William.
Louis est « prince du Royaume-Uni », titre abrégé, dans la désignation usuelle, en « prince », suivi du prénom usuel (Louis) et du nom d’usage courant (« de Cambridge »), à savoir le titre abrégé de son père, sans le rang (« duc »).
C’est un peu comparable à ce qui a cours pour son oncle le prince Harry, formellement désigné (jusqu’à son mariage, au moment duquel la reine lui octroiera un titre personnel) comme le « prince Henry de Galles », mais que nul ne songerait à désigner comme le « prince de Galles », puisqu’il n’y a qu’un prince de Galles.
Ou encore – et là la comparaison est exacte – à ce qui a cours pour les deux cousines germaines du prince William, les princesses Beatrice et Eugenie d’York, filles du prince Andrew, duc d’York, toutes deux princesses du Royaume-Uni, mais qui ne sont pas pour autant « princesses d’York ».
Il y a donc un duc de Cambridge, mais aucun(e) prince(sse) de Cambridge.
Leonor
28 avril 2018 @ 09:35
Dialogue:
Elle : – Il est pas beau, not’ bébé ?
Lui : – C’ est nous qui avons fabriqué ça ? «
Lili
29 avril 2018 @ 06:32
Quelle idée de transcrire ses fantasmes sur le site !
Leonor
29 avril 2018 @ 12:33
Détendez-vous !
Mais je ne vous empêche pas de révérencer en rond tant que vous voulez, mais n’oubliez pas pour cela d’enlever au préalable le balai qui semble vous encombrer à l’arrière.
Christian
30 avril 2018 @ 22:11
J’adore la fin de votre message. ?
Kalistéa
28 avril 2018 @ 09:40
C’est bien d’avoir voulu rappeler lord Louis , ainsi grand-père et arrière grand-père doivent être satisfaits .
iris
28 avril 2018 @ 09:56
Ce couple fait plaisir a voir, ils sont si heureux…….
Peut etre un autre bebe dans 2 ou 3 ans.
Je viens d’etre grande tante d’une petite fille Romane.
Claude Patricia
28 avril 2018 @ 16:52
Bienvenue à cette enfant!!
Leonor
29 avril 2018 @ 12:33
… c’est un garçon ….. ;-)
Leonor
29 avril 2018 @ 12:34
Zut, excusez-moi, j’ai écrit trop vite. Je croyais que vous parliez du nouveau petit Louis !
Bienvenue donc à la petite Romane .
Claude-Patricia
30 avril 2018 @ 14:26
Mais Léonor, ce n’est pas grave, voyons. Parfois l’on écrit trop vite.
mariejeanne
30 avril 2018 @ 14:55
Il me semble (à vérifier) que vous aviez raison malgré tout Leonor, on ne doit pas dire « cette » enfant mais cet enfant en accord avec le nom suivant…
iris
28 avril 2018 @ 09:58
Ce couple fait plaisir a voir, ils sont si heureux…….
Peut etre un autre bebe dans 2 ou 3 ans.
Je viens d’etre grande tante d’une petite fille Romane.
Et je n’ai que 45 ans, chercher l’erreur…….
Jean Pierre
28 avril 2018 @ 13:09
J’aime beaucoup ce prénom.
Mais qu’elle drôle d’idée de donner un prénom français à un anglais. On trouve déjà bizarre tous les prénoms anglo-saxon en France alors l’inverse doit être vrai.
Bernadette
28 avril 2018 @ 14:01
Un prénom très bien choisi et assez courant chez les « royaux ». Bravo à ceux et celles qui l’avaient pronostiqué !
COLETTE C.
28 avril 2018 @ 16:42
Beau et classique prénom.
Claude Patricia
28 avril 2018 @ 16:53
Un prénom royal, oui et né un jour symbolique pour l l Angleterre…les bonnes fées se penchent sur son berceau…
Ghislaine-Perrynn
28 avril 2018 @ 17:08
Avec un tel prénom d’ici à ce qu’il guérisse les écrouelles ….
Christian
30 avril 2018 @ 22:13
Vous lui tiendrez son baquet.
Charles
28 avril 2018 @ 19:34
Quand on voit de si beaux prénoms, je n’arrive toujours pas à comprendre que des Princes de la Maison de Luxembourg puissent se prénommer Noah ou Liam.
Marnie
29 avril 2018 @ 09:13
D’accord avec vous Charles !
milou
29 avril 2018 @ 14:42
De votre avis Charles, entièrement !
ml
Caroline-mathilde
30 avril 2018 @ 15:38
Noah….prénom biblique tout simplement ;
et Liam dérivé de William et donc de Guillaume?
Heureusement ,les princes et princesses n’attendent pas notre avis pour prénommer leurs enfants!
Christian
30 avril 2018 @ 22:14
Je suis d’accord. En même temps, le père des deux enfants intéressés est… très spécial. Luxembourg quoi.
mariejeanne
1 mai 2018 @ 13:57
Luxembourg oui mais pas le même père l’un d’entre eux est Louis l’autre est Félix.
Marnie
28 avril 2018 @ 19:46
Hommage à ceci, rappel de cela, prénom français….. mais qui vous dit qu’ils n’ont pas tout simplement choisi ces prénoms parce qu’ils leur plaisent, qu’ils les trouvent jolis ???
Gérard
29 avril 2018 @ 11:42
En général on choisit des prénoms qui plaisent aux parents mais dans beaucoup de familles et spécialement dans les familles royales quand il y a un contexte familial Il y a souvent un choix qui en tient compte.
Il y a des exceptions comme pour Jean-Christophe Napoléon mais là on est certain qu’on a voulu faire plaisir au prince Charles, à son père, et à toute la famille royale.
Kalistéa
4 mai 2018 @ 21:49
Gérard je n’ai jamais compris non plus pourquoi ce prénom de Jean- Christophe Napoléon sauf qu’à l’époque de la naissance de ce prince magnifique , son père était en désaccord total et sur beaucoup de points , avec le prince Louis son père!
Christian
30 avril 2018 @ 22:15
Je crois qu’il y a beaucoup de cela, un simple goût parental. ?
JOAN de Gibbs
29 avril 2018 @ 08:33
Pour info, le poids réel du nouveau-né était de 3,940 kilos à la naissance.
Leonor
29 avril 2018 @ 12:37
Oui. Le moins qu’on puisse dire, c’est que les jeunes Cambridge ont bien bossé depuis qu’ils sont mariés.
Vous savez quoi, Joan-Gibbs ? Ca pourrait bien ne pas être pour rien dans le bonheur visible de la Reine toutes ces dernières années. Elle sourit comme jamais. Elle sourit VRAIMENT.
Kalistéa
4 mai 2018 @ 21:51
C’est vrai Léonor :La reine sourit enfin avec ce couple rayonnant …après toutes les contrariétés et tous les scandales à répétition !
Claude-Patricia
29 avril 2018 @ 17:59
Il pourra jouer au rugby sans problèmes…
Ghislaine-Perrynn
29 avril 2018 @ 14:11
Plusieurs intervenants ayant fait état de l’assassinat de Lord Louis Mountbatten of Burma , on ne peut pas ne pas évoquer , hélas, son petit-fils (14 ans) et un jeune membre de l’équipage (16 ans) également victimes de cet attentat.
Claude-Patricia
30 avril 2018 @ 14:27
Oui oui, tout à fait!! Une histoire si tragique.
Caroline-mathilde
30 avril 2018 @ 15:40
sans oubliez sa belle-mère , la mère de son épouse Edwina ,qui elle était la marraine du Prince Charles (et non…Louis n’était pas son parrain..)
Jackie
2 mai 2018 @ 19:03
Edwina étant décédée en 1960, elle aurait eu beaucoup de mal à être présente en Août 1979. Il s’agissait de la belle-mère de sa fille, Lady Brabourne
val
30 avril 2018 @ 10:17
Comme mon fils , mais Frédéric – Louis, :) :)
Ellen
30 avril 2018 @ 19:43
Plus le prince William a d’enfants et moins il a de cheveux
OK ! je sors …..
Kalistéa
4 mai 2018 @ 21:53
Très amusant Ellen .
olympia
3 juillet 2018 @ 23:19
oui Ellen c’est vrai …. et il me semble aussi que William a du coup les joues plus grosses… On verra quand il aura peut-être un jour un 4ème enfant comment il sera Aahhaha. Louis est un très beau bébé et je préfère de loin son prénom que celui de son frère.