Photo de la reine Elizabeth, du prince de Galles, du duc de Cambridge et du prince George de Cambridge dans la salle du trône de Buckingham Palace. (Merci à Anne, Severina et Marie Françoise)
Quatre générations de Windsor
178 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Leonora
5 janvier 2020 @ 06:34
Le Prince George porte très souvent la même chemise sur les portraits officiels. Ses parents pourraient lui trouver autre chose, d’un peu plus récent.
Stéphanie
5 janvier 2020 @ 07:16
Superbe photo mais ils auraient pu mettre un blaser à George, cela aurait fait plus officiel. De même, déjà que la reine n’est pas grande, elle aurait dû être placée sur la marche, le petit George, sur la marche, est pas loin d’être aussi grand qu’elle !
Karabakh
6 janvier 2020 @ 10:05
Savez-vous qu’à partir d’un certain âge, l’humain connaît des problèmes d’équilibre ? Je sais que je lui reproche de s’accrocher à son trône mais, tout de même, n’occasionnons pas sa chute, dans tous les sens du terme.
Benoite
5 janvier 2020 @ 07:34
Une photo que l’on peut ajouter à celle parue ici en date du 22/12, où l’on voit ces 4 personnes, ici, s’adonner à un tournage de cuillère de bois dans un saladier, pour un pudding (déjà préparé). Tournage réalisé à Buckingham Palace, avant le départ de la reine pour son Sandringham bien aimé. A mon avis, la séquence reportage photos, nous assure de quelques photos supplémentaires également de la même journée, et que nous verrons sous peu, ici.
Jackie
5 janvier 2020 @ 15:54
Cette photo a été prise le même jour, vérification faite, tous les protagonistes sont habillés de la même façon.
Bambou
5 janvier 2020 @ 08:03
La reine et son sac à main……!!! Georges habillé de façon….comment dire….improbable….on croirait qu’il porte un chemisier de sa soeur. William les mains croisées sur le devant, comme d’habitude….vraiment pas réussie cette photo.
milou
5 janvier 2020 @ 09:16
Pas terrible photo… ils sont pourtant tous si sympathiques!
Charles est le plus chaleureux ?
Petit Georges n’est pas du tout à son avantage avec cette tenue!
Scherazade
5 janvier 2020 @ 09:28
C’est incroyable comme le prince George ressemble aux Spencer !
Muscate-Valeska de Lisabé
5 janvier 2020 @ 20:28
Et moi étrangement,je le trouve très Windsor…comme quoi…
Menthe
6 janvier 2020 @ 13:53
Ici je vois le frère de Diana, alors que souvent je lui trouve une grande ressemblance avec le duc de Windsor.
Galetoun
5 janvier 2020 @ 21:04
Perso, pour moi c’est une copie Middleton avec des yeux magnifiques !
Nivolet
6 janvier 2020 @ 09:46
Scherazade et vous avez raison pour l’instant, mais je pense qu’il va choisir les Spencer, je plaisante… mais il me semble que plus il grandit plus les traits Spencer se dessinent.
Pastelin
5 janvier 2020 @ 09:36
J’aime le regard de Charles sur cette photo, son expression.
Muscate-Valeska de Lisabé
5 janvier 2020 @ 20:29
Moi aussi,Pastelin…bienveillant et serein.
mimi
5 janvier 2020 @ 09:50
4 GENERATIONS PAUVRE PETIT GEORGES
Claudia
5 janvier 2020 @ 16:23
Pourquoi pauvre George??
Baia
5 janvier 2020 @ 17:12
Mais pourquoi écrivez-vous toujours en majuscules ?
Muscate-Valeska de Lisabé
5 janvier 2020 @ 20:30
Mé ké ki ya ki va pas,mimi?
Karabakh
6 janvier 2020 @ 10:07
En 2020, il faut que vous cessiez de hurler.
Pierre-Yves
5 janvier 2020 @ 09:52
Et un George pour la première fois en pantalon, écossais de surcroit, mais dont la chemise à liseré bleu fait un peu XVIIIème siècle.
Trudy
5 janvier 2020 @ 09:56
Le petit George Porte un petit chemisier un peu bébé pour son âge. Et puis une petite couple plus moderne serait pas mal mon plus. Je sais que le gout vestimentaire à la cour royale de sa majesté diffère du reste de l’Europe mais quand je vois lady Louise là je ne comprends plus. Sa mère Sophie de Wessex est très bien habillée en general. Elle pourrait conseiller sa fille.
MIKA ??
5 janvier 2020 @ 18:54
En général, les enfants anglais royaux sont habillés assez tard avec des vêtements d’enfants, très classiques certes, mais ce n’est pas si mal.
C’est en tout cas LEURS traditions.
MARC
6 janvier 2020 @ 17:10
Je suis parfaitement d’accord avec vous concernant Lady Louise ! Je me demandais même si sa mére n’avait pas un compte a régler avec sa fille pour aussi mal l’accoutrer ! Cendrillon maltraitée. Alors que Sophie de Sussex est toujours très élégante, la pauvre jeune Lady est démodée et surtout porte des chapeaux ou des chaussures improbables.
Mayg
7 janvier 2020 @ 14:12
Sophie de Wessex…
particule
5 janvier 2020 @ 10:02
Tous, bon pied, bon oeil ….. Quelle dynastie !
Gatienne
5 janvier 2020 @ 10:08
Le prince George a endossé sa chemise de « travail » ce modèle reconnaissable entre mille, blanc, gansé de bleu dont les médias ont comptabilisé les apparitions : elles sont au nombre de 8 ! Décliné en différentes versions , manches longues ou courtes , ganse claire ou foncée:
https://www.thesun.co.uk/fabulous/10669892/how-prince-george-wears-the-same-shirt-55-shirt-to-all-formal-occasions-including-his-new-family-portrait/
Quand les tabloïds se contentent de s’attarder à ces détails amusants et inoffensifs, c’est un plaisir de revoir ces images en couleur d’un enfant pas tout à fait comme les autres…?
Helene F
5 janvier 2020 @ 10:21
Comme Georges est grand à côté de son grand-père !
Jean Pierre
5 janvier 2020 @ 10:24
Je comprends le message mais l’avenir n’est jamais écrit dans le présent. Si Victoria avait fait la même photo, et celle-ci doit avoir été faite, c’est David, le futur Edward WIII, qui aurait été à la place de Georges.
Ghislaine-Perrynn
5 janvier 2020 @ 10:50
Toujours les mêmes chemises-haut-de-pyjama pour le prince George et sourire toujours benêt de son père .
Menthe
5 janvier 2020 @ 11:01
Prise juste avant ou après la main à la pâte.. du pudding de Noël ?!
Marie de Cessy
5 janvier 2020 @ 11:15
La Reine et ses héritiers !
La ligne de succession mise en avant !
massi
5 janvier 2020 @ 11:21
Il se passe des choses chez les Windsor ?, une communication très présente autour des héritiers du trône. La mise à l’écart du prince Harry n’est peut-être pas un hasard. Est-ce qu’il y aurait de l’ abdication dans l’air??
Dona
6 janvier 2020 @ 00:20
Les futurs monarques sont là et désormais « mis en orbite « !
Après la période de turbulence…il est temps de réorganiser et d’afficher la ligne directive..!
Est ce pour autant qu’il faut voir une mise de côté du Prince Harry..?
Personnellement je ne crois pas !
Lors de l’allocution de Noël de la Reine, elle a bien parlé de la naissance de son 8ème arrière-petit-fils Archie, 200 ans après la naissance de son arrière – arrière grand-mère et qu’elle en était heureuse..!
Harry est en 6 position et n’a donc rien avoir avec « le quatuor..:!
Il n’en demeure pas moins qu’il a un large volet social et un rôle d’ambassadeur de la jeunesse du Commonwealth qui compte environ 2milliars d’individus !
Le Royaume-Uni post Brexit, a forcément besoin de ses anciennes colonies même si certaines ont commencé à se rebiffer comme le Canada par exemple….à suivre!.
Dona
6 janvier 2020 @ 00:25
J’ai trouvé que les futurs monarques sont bien représentés !
Le prince Charles sans hésitation est bien à sa place!
L’ordre est bien établi à mon sens dans le gestuel !
Comtesse Tatère
6 janvier 2020 @ 01:37
C’est grave ce qu’il a fait le prince Harry : voler en jet privé alors il faut absolument le mettre à l’écart, après tout ce n’est pas comme ci tout le monde dans cette famille ne faisait pas pareille. Certains prennent même l’hélico comme les quidams prennent le métro mais tant que les tabloïds n’en fassent pas un pataquès alors tout va bien…..
Robespierre
6 janvier 2020 @ 08:40
Ces derniers temps dans la famille tout le monde ne fait pas pareil. On voit,ces derniers temps, des membres de la famille royale s’appliquer à prendre des vols de ligne. Même les Sussex. Mais il reste toujours les amis riches qui prêtent leur jet privé. Pourquoi s’en priver ? Sans jeu de mots facile.
Comtesse Tatère
6 janvier 2020 @ 14:23
Le Prince Charles et les Cambridge continuent à prendre l’hélico pour aller dans leur maison de campagne presque tous les week-ends.
Ils ont toujours mixé leurs déplacements entre vols de ligne et en jet privé bien avant ce faux outrage fabriqué par les tabloïds. Comment croyez-vous qu’ils se déplacent les propriétaires de ces médias, certains rédacteurs et journalistes.
Nivolet
6 janvier 2020 @ 10:08
Je ne crois pas qu’Harry ait été mis à l’écart. Son épouse et lui ont choisi de vivre autrement, la probabilité de devenir roi étant ténue, par contre il faudra qu’il fasse un choix. C’est Andrew qui est mis à l’écart et pas assez à mon gré.
Mayg
6 janvier 2020 @ 13:20
Ce n’est pas la première fois que la reine pose avec ses héritiers directs. Et bien avant le mariage d’Harry, alors je ne vois pas en quoi est une mise à l’écart pour lui. D’autant plus que les autres membres de la famille royale, de même que les autres enfants de William, ne sont pas sur la photo non plus.
Anne de Valois
5 janvier 2020 @ 12:01
Le pantalon de George est très moche. Pourquoi ses parents s’obstinent à l’habiller comme en 1960 ? Kate et William devraient évoluer…
Lady Abigaïl
5 janvier 2020 @ 12:18
Une très belle photographie professionnellement mais aussi symboliquement.
Danielle
5 janvier 2020 @ 12:26
Jolie photo où les quatre générations sont souriantes.
Candice
5 janvier 2020 @ 13:11
George est très « Spencer »
Gérard
5 janvier 2020 @ 13:22
Le prince George porte semble-t-il pour la première fois un pantalon inspiré du tartan d’un régiment écossais ce qui est sans doute un clin d’œil en direction de l’Écosse pour la période qui suivra le Brexit.
Il s’agit du tartan du Black Watch ou garde noire, traditionnellement appelée the Royal Highland Regiment qui constitue le troisième bataillon du Royal Regiment of Scotland, en abrégé 3 Scots. Le colonel royal de ce régiment est le duc de Rothesay c’est-à-dire le prince de Galles grand-père de George.
Le prince porte également pour la huitième fois une chemise, qui n’est pas la même car il grandit, mais du même modèle de Rachel Riley et qui est soldée à 27,5 livres. On ignore pourquoi il la porte dans des circonstances officielles.
Galetoun
5 janvier 2020 @ 21:08
Merci Gérard pour ces intéressantes et fondées informations qui changent des lassantes remarques /j’aime/ j’aime pas/ de la plupart des commentateurs- remarques dont on se fiche comme de l’an 40!!
Gérard
6 janvier 2020 @ 20:33
Merci Galetoun.
On pourrait comprendre en effet que l’on s’enthousiasme ou que l’on s’indigne dans certains cas, une ou deux fois par an, mais l’indignation ou l’adulation quotidiennes affadissent ces notions.
Menthe
7 janvier 2020 @ 17:19
Merci Gérard, je ne vous ai pas encore souhaité une bonne année, alors veuillez accepter mes meilleurs vœux pour 2020,et surtout continuez à nous instruire si intelligemment…. et vos -trop rares, à mon goût- traits d’humour seront également les bienvenus ?️
marianne
6 janvier 2020 @ 18:19
Merci Gérard pour ces précisions sur le Black Watch .
Gérard
7 janvier 2020 @ 17:03
Mais de rien Marianne.
Alix-Emérente
5 janvier 2020 @ 13:27
Une photo sympathique, mais tellement photoshoppée qu’on dirait une photo-montage !
Mayg
5 janvier 2020 @ 13:41
Autant je trouve William élégant, autant je n’aime pas la tenue de George.
Charlotte
5 janvier 2020 @ 14:16
Eh bien finalement, je préfère cette photo à celle de la confection du pudding, qui devait être délicieux si j’en juge par leur air satisfait.
@Ghislaine Perrynn , si j’ai choisi de réagir à votre post des voeux de Régine pour l’an 2020, ici et non sur le sujet en question, c’est que je ne voulais pas ajouter de l’indécence à l’indécence.
Nous avons lu le témoignage poignant d’une jeune femme, d’une jeune mère qui se bat contre un cancer agressif depuis l’été et qui nous fait part de son angoisse de laisser deux petites filles d’à peine 2 ans, tout en faisant preuve d’une grandeur d’âme louable.
Alors certains ici ont témoigné de la lutte souvent couronnée de succès de proches, d’amis, sans s’étendre sur le sujet, juste pour apporter une lueur d’espoir.
Mais, vous, vous ! en profitez pour vous répandre en considérations sur votre propre problème de plaquettes, les problèmes de prostate de votre mari en n’omettant pas de signaler qu’après chaque séance de chimio, alliez prendre un chocolat et des gâteaux, voire alliez au restaurant !
Vous croyez que Caroline Mathilde en est au stade du salon de thé ?
Et puis bien évidemment, vous n’avez pu vous empêcher de faire référence pour expliquer votre combativité à votre famille, comme si seulement votre famille avec tout le respect que je lui dois, avait été la seule durant la Seconde Guerre Mondiale à avoir des combattants, des résistants ? Que ceci explique cela ? Ou alors il faut en avoir eu dans sa lignée pour combattre le crabe ou autre saloperie ?
Vous l’assurez de vos prières, de vos pensées, là je vous suis, mais vous auriez pu, vous auriez du vous limiter à cela.
Je suis écoeurée, et tant pis si j’en choque, je m’en moque.
Robespierre
5 janvier 2020 @ 15:47
Chère Charlotte,
Le 2 janvier, la dame en question, intarissable sur les hauts faits de sa famille pendant la Seconde Guerre mondiale, disait cette phrase à mon encontre :
Je cite :
« C’est ainsi j’ai moi aussi mes préférences , elles vont à ceux qui ne nous cassent pas les pieds avec des longueurs de textes qui n’ont rien à faire sur un site ouvert »
Madame Perryn devrait donc s’appliquer sa propre médecine. Mes longueurs de texte, moi, je les assume.
Faculte
6 janvier 2020 @ 12:06
Robespierre,
Moi, je les recherche vos longueurs de texte lorsque je vais sur le site :)
Mayg
6 janvier 2020 @ 14:21
Quand on voit la longueur du message qu’elle a laissé sous l’article des voeux de bonne année, c’est l’hôpital qui se fouit de la charité…
Monica
7 janvier 2020 @ 12:45
Mayg moi ce n est pas seulement la longueur mais le contenu du message qui m a ecoeuré. ..
Baia
5 janvier 2020 @ 15:56
Waouh, il fallait oser, Charlotte, et vous l’avez fait !
Bravo pour votre réaction suite au récent commentaire très choquant de Ghislaine Perrynn
Bien évidemment je le partage à 100%.
Très belle et douce année ànvius.
Madame Michu
5 janvier 2020 @ 16:06
Remise de pendule à l’heure .
Ghislaine-Perrynn
5 janvier 2020 @ 18:04
Votre inélégance , votre volonté de nuire en mettant ici en première page vos commentaires qui n’ont rien à voir avec le sujet ne m’étonnent pas .
Ce post que j’ai mis , j’espère que l’intéressée comprendra que je suis de tout coeur avec elle .Je ne suis heureusement pas votre élève et je n’ai pas à recevoir de leçon de vous .
Habituellement je vous ignore mais devant votre intervention minable , je tiens à réagir .
A quand ici une modération digne du net .
Jean Pierre
6 janvier 2020 @ 11:37
Et en plus vous repassez la soupe !
ABER
6 janvier 2020 @ 12:08
S’il y avait eu la modération que vous souhaitez de vos vœux, votre commentaire ne serait jamais passé. Après je veux bien vous laisser le bénéfice du doute, à savoir une maladresse mais apparemment vous persistez et signez.
Gibbs ?
6 janvier 2020 @ 12:25
« La modération digne » aurait voulu que votre mail ne soit pas validé.
Stéphane G.
6 janvier 2020 @ 15:00
…une modération qui s’appliquerait d’abord en premier lieu à votre endroit! on a vu et surtout lu vos commentaires plein d’amour pour son prochain lors de la cérémonie pour Ari Behn, j’étais sidéré! un florilège de la bassesse s’impose vous concerant
Pascal
6 janvier 2020 @ 17:36
Chère Ghislaine-Perryn
En lisant votre commentaire j’ai eu de prime abord la même réaction que notre amie Charlotte , puis en continuant j’ai compris que vous cherchiez à travers votre expérience personnelle à trouver des phrases sincères et originales pour témoigner votre soutien et votre compassion .
Je pense que Caroline Mathilde l’aura reçu ainsi .
Nous avons pas tous , j’en sais quelque chose , une grande facilité à exprimer nos sentiments de la façon la plus largement compréhensible.
Ce blog est je crois quelque chose de rare .
On y trouve une très grande diversité , de croyances , d’opinions , de naissance , d’éducation , de condition et aussi de générations .
C’est tout cela qui fait que pour ma part j’y suis très attaché et que je ne trouverais ce que j’y trouve nulle part ailleurs .
Mais il faut aussi accepter d’être contredit , parfois vivement , rarement méchamment .
Je l’ai déjà écrit je crois , si nous étions toujours d’accord ce serait d’un ennui !
Mais nous devons peut être pour beaucoup faire un effort pour oublier un peu de notre volonté propre pour un esprit de concorde, moi le premier .
Vous sembleriez souhaiter que Régine soit plus sévère mais je crois qu’en fait elle nous estime assez pour nous laisser trouver de nous mêmes , et parce qu’elle sait que nous nous plaisons ici , la juste mesure .
Ce n’est pas toujours facile et puis parfois les mots viennent plus vite sous les doigts qu’il ne le faudrait.
Pour terminer , plutôt qu’une formule banale permettez moi (je pense que Régine n’y verra aucune objection) de vous offrir ce morceau que j’aime beaucoup :
https://www.youtube.com/watch?v=MCeAr9Hpd1c
PS: N’était-ce pas vous qui nous parliez parfois de vos arbres ?
Pascal
6 janvier 2020 @ 17:37
Et pardonnez moi d’avoir été un peu long !
Dona
8 janvier 2020 @ 10:49
Permettez moi Pascal de m »associer à votre texte !
Je pense que vous avez su résumer la situation avec des mots justes que je ne saurai faire!
Je reste néanmoins très sensible à cette situation et de ce qu’elle a pu déclencher en chacun de nous !
Bien à vous !
Dona
Menthe
5 janvier 2020 @ 18:35
Charlotte, s’il y a un commentaire choquant, ce n’est sûrement pas le vôtre ! l’écoeurement m’a empêcher d’aller au bout de l’autre….
Menthe
5 janvier 2020 @ 20:03
empêchée
Sarita
5 janvier 2020 @ 21:03
Coucou Charlotte, mon message initial pour Caroline Marhilde est parti se loger juste en dessous. Cependant, je partage votre écœurement que je mettrais sur le compte de la maladresse. Je ne suis pas certaine que quelqu’un qui lutte à besoin d’entendre des histoires, certes positives, mais à des années lumière de ce qu’elle vit. Mais ce n’est pas le propos, et je profite de ce message pour vous souhaitez une bonne année. Je me réjouie de vous lire en 2020 ?
milou
5 janvier 2020 @ 21:38
Je vous l’accorde Charlotte… je viens de lire tout cela… je ne rajouterai rien à votre excellente réponse à Ghislaine -Perrynn, juste que la première des politesses et le moindre des respects est d’écrire correctement le nom de la personne en question , déjà !
marianne
6 janvier 2020 @ 18:59
Ecrire correctement un nom est, en l’ occurrence, un détail, milou .
Parler de la prostate d’ un homme de 85 ans à une jeune femme maman d’ enfants de 2 ans atteinte d’ un cancer agressif est tout simplement indécent , marque d’ un égoïsme forcené , quel manque d’ humanité !
milou
8 janvier 2020 @ 14:49
Je ne le pense pas, marianne, c’est la preuve d’un manque d’écoute , d’intérêt et de bienveillance, à mon avis!
C’était peut-être très maladroit de la part d’une femme certainement âgée… je lui pardonne mais beaucoup moins le message impoli de réponse ci-dessus!
ABER
6 janvier 2020 @ 07:32
Charlotte, je découvre votre post auquel je n’ai initialement rien compris….., n’ayant pas lu le post sur les vœux de Régine. Je me suis donc rendue sur l’article auquel vous faites allusion. Qu’écrire si ce n’est que je suis écœurée de l’égocentrisme, du nombrilisme, du complexe de supériorité qui transparaît dans ce commentaire. Vous avez eu 1000 fois raison d’y répondre comme vous l’avez fait. Cette année, nous avons affronté le cancer de mon papa dans sa 92ème année et il s’en est sorti formidablement et l’an dernier le décès de sa sœur de 10 ans sa cadette de la même maladie. Et pourtant, elle s’est battue de toutes ses forces. Chaque cas est différent, cependant la situation d’une maman de très jeunes enfants n’est pas comparable à la maladie de personnes ayant déjà eu une vie bien remplie et ne laissant pas derrière eux des personnes vulnérables. Tous mes vœux et tout mon soutien pour notre jeune lectrice. Aujourd’hui, la médecine et la recherche font des miracles. Dans mes 2 cas proches, le personnel médical a été plus que formidable et même dans des petits hôpitaux de province.
Laure2
6 janvier 2020 @ 07:34
Charlotte ,
tout ce qui est excessif est insignifiant , regardez les commentaires de cette dame en général et en particulier au dessus , en peu de mots tout est dit … peut être est ce du à l’âge et à une forme de solitude aussi … attention .
Je vous souhaite une bonne année et surtout à Caroline Mathilde beaucoup de force et de courage dans cette épreuve .
Claudia
6 janvier 2020 @ 09:43
Je viens de lire le commentaire en question et je pense que c’est surtout de la maladresse, pour essayer de positiver. Inutile de partir dans des polémiques. Le drame que vit Caroline Mathilde est bien assez terrible pour jeter de l’huile sur le feu. Bon courage et prières pour elle….
Auberi
6 janvier 2020 @ 18:55
Assez d’accord avec vous Claudia. Je viens de découvrir ce post de Ghislaine Perrynn (que je lis rarement donc ne connais pas) post qui semble plutôt un épanchement sur ce qu’elle a subi, post maladroit, elle n’a pas compris le message qu’il fallait faire passer, est-ce de l’égoïsme comme j’ai lu ? Pas sûr. Elle n’a pas évalué. Elle a vécu bp de souffrances. Les esprits souvent ne peuvent pas élargir leur champ d’action sous le coup d’une émotion trop forte. Elle a peut-être bp plus d’humanité que certains, mais elle n’a pas su le formuler prise par l’emballement d’un sujet brûlant pour elle.
Je ne m’acharne jamais sur quelqu’un déjà à terre. Allez Ghislaine Perrynn, espérons que la leçon a été comprise. Bonne année quand même
Pascal
7 janvier 2020 @ 14:18
Je vous approuve Auberi .
L’abord est difficile mais vous gagnez à être connue , venant de moi c’est un compliment.
Je vous présente mes meilleurs voeux.
Auberi
8 janvier 2020 @ 10:57
Oups ! Thank you so much Pascal !! Je vous retourne les miens avec grand plaisir ! ????
tristan
7 janvier 2020 @ 00:45
Je crois que vous avez raison, c’était une grande maladresse de croire encourager en ramenant le problème à soi. Mais j’essaie de croire que Ghislaine Perrynn a juste essayé de bien faire.
Courage, Caroline-Mathilde, je prie pour vous et les vôtres.
emy
7 janvier 2020 @ 13:15
Claudia, Auberi, Tristan, Pascal, Pierre-Yves, j’ai pris les choses de la même manière que vous, je pense qu’il s’agit de maladresse et que Ghyslaine Perrynn croyait bien faire et bien dire en partageant son expérience personnelle. Je n’aime pas que l’on désigne un intervenant devant tout le monde pour encourager sa lapidation, et ici c’est cela, pour moi, le plus choquant.
milou
8 janvier 2020 @ 14:52
Maladresse peut-être pour celui-ci et peut-être même grande bêtise car sa situation n’a rien à voir avec celle de Caroline-Mathilde…mais lisez ses coms … ils sont souvent irrespectueux et impolis !
Karabakh
6 janvier 2020 @ 10:13
Merci Charlotte.
HRC
6 janvier 2020 @ 11:48
Merci Charlotte.
Gibbs ?
6 janvier 2020 @ 12:01
Bonjour Charlotte,
Je prends connaissance de votre réponse à Madame Perryn et j’apprends l’affreuse nouvelle pour Caroline Mathilda à qui je viens d’adresser un petit message.
Je vous remercie du fond du coeur pour votre excellent message.
Ecoeurement est le mot exact à employer.
Je vous souhaite une bonne année, malgré tout car je suis comme vous : je n’espère plus rien et j’estime que ses souhaits sont une coutume.
Quoique l’on fasse le bon comme le mauvais sont écrits dans notre destinée.
Cordialement,
Gibbs
Gibbs ?
6 janvier 2020 @ 12:29
Mathilde !
Gibbs ?
6 janvier 2020 @ 12:06
Heureuse année à celles et ceux que je peux compter comme des relations virtuelles cordiales.
bianca
7 janvier 2020 @ 14:56
Je me permets Gibbs, de vous souhaiter une très bonne année, qu’elle soit accompagnée d’une santé satisfaisante… Je ne suis pas toujours assidue mais vous lire me permets de croire encore en la valeur de la nature humaine ! …
Marie de Bourgogne
9 janvier 2020 @ 06:18
Bonne année Bianca ♥
Pierre-Yves
6 janvier 2020 @ 12:51
Commencer l’année par des réglements de compte, je ne trouve pas cela génial.
S’en prendre à quelqu’un qui n’écrit pas ce que nous aurions préféré lire, ne l’est pas non plus. Pourquoi juger que ceci doit être dit et pas cela ?
Ghislaine Perryn a t-elle manqué de respect et de compassion envers Caroline-Mathilde, je ne le crois pas. Elle a certes parlé de son expérience personnelle, mais nous le faisons tous plus ou moins. Elle affirme haut et fort ses opinions, mais elle n’est pas la seule.
Charlotte vous le savez, je vous apprécie beaucoup, mais je ne crois pas qu’il soit souhaitable de lancer des procès contre tel ou tel intervenant, même s’il lui arrive de dire, parfois, des choses qui nous chiffonnent ou nous hérissent.
Gibbs ?
7 janvier 2020 @ 12:45
Pierre-Yves,
Nous ne vivons pas, hélas, au pays des Bisounours.
Croyez-bien que je le regrette sincèrement.
Pour connaître à travers ses écrits, un tout petit bout du chemin de Charlotte, je peux comprendre qu’elle ait volé dans les plumes de la dame dont question.
Nous portons tous, sur le site, nos petits et grands tourments.
Certains sont supportables; d’autres sont tout bonnement atroces.
Cordialement,
Gibbs
milou
8 janvier 2020 @ 14:53
??Gibbs!
aubert
7 janvier 2020 @ 13:28
En accord avec vous Pierre-Yves.
A force de parler de soi ne finit-on pas par choquer.
Toutefois, quel déchaînement devant des propos qui se voulaient rassurants. Peut-on croire que leur condamnation sans appel soulagera notre jeune correspondante à qui je souhaite de retrouver la santé.
Puisque certains trouvent bon ici de nous faire part de problèmes très personnels, qu’on me permette, pour détendre l’atmosphère, d’évoquer un souvenir de la période où j’ai connu les mêmes maux que le mari gourmand de la dame vilipendée.
Tous mes interlocuteurs y allaient de cas similaires, au point que je me demandais si quelqu’un n’allait pas évoquer sa mère ou sa belle-mère à propos de prostate !!
Mayg
6 janvier 2020 @ 14:22
Bien dit Charlotte.
Nivolet
6 janvier 2020 @ 14:54
Bonjour Charlotte,
Je n’avais pas vu et lu le post de cette jeune femme comme celui de Ghislaine-Perrynn. Le post est on ne peut plus maladroit effectivement. Votre réaction prouve que vous avez un cœur immense, merci pour Caroline Mathilde et pour tous ceux qui sont touchés par cette saloperie (dont moi).
Avec un retard mais du fond du ?, Douce et Belle année ??
CatherineA
6 janvier 2020 @ 19:47
Merci Charlotte ?
Milena K
8 janvier 2020 @ 12:48
Charlotte,j ai envie de vous dire de vous préserver .Sur ce site comme dans la « vraie’vie,il y a des gens maladroits voire malintentionnés ou même carrément malveillants.Il me semble qu il faut passer outre.J ai lu,moi aussi ,le message très émouvant de cette jeune femme mais je me suis volontairement abstenue d y réagir.Cela étant, je comprends tout à fait votre emotion face au commentaire abrupt de Ghislaine -Perryne.
Clémentine/Lola 1
5 janvier 2020 @ 15:06
Franchement cette pose d’Elisabeth, avec son sac.
George porte enfin un pantalon ouf ! oui mais avec sa chemise de bébé.
Je trouve que Charles est le mieux !
Sarita
5 janvier 2020 @ 20:59
Charlotte, c’est en vous lisant que j’apprends l’épreuve de Caroline-Mathilde.
Si vous me lisez, Caroline-Mathilde, sachez que je pense à vous. Je ne peux imaginer l’angoisse que vous devez ressentir ce soir (et les autres soirs) au moment où, toutes, deux, mettons au lit nos petites filles. Je vous souhaite de la chance, du courage et de l’amour pour cette année et pour toutes les autres à venir. Restez parmi nous, s’ il vous plaît.
Mary
6 janvier 2020 @ 14:30
Charlotte,
Vous avez réagi au témoignage de Ghislaine-Perrynn avec toute votre sensibilité.
Je crois que face à l’épreuve que traverse Caroline-Mathilde et sa famille,nous avons tous réagi selon la nôtre. Je trouve que nous avons tous manifesté notre émotion et notre soutien de notre mieux.
Je ne crois pas que Ghislaine-Perrynn ait voulu se montrer égocentrique, elle a partagé son expérience, elle a voulu réconforter Caroline-Mathilde. Quand on veut encourager quelqu’un,on lui donne des exemples que l’on connaît, dont on est sûr. Dans le cas de Ghislaine-Perrynn, elle a donné les exemples dont elle est la plus sûre, puisqu’elle les vit.
Il ne faut pas lui en vouloir et , pour une fois où nous sommes tous unis autour de quelqu’un, chère Charlotte, ne nous disputons pas.
Si vous le permettez, je vous dis au revoir avec une bise ( on est très « bises » dans ma région)et avec un sourire:-)
Auberi
7 janvier 2020 @ 20:15
Oui Mary, bien d’accord avec vous ?
Mary
8 janvier 2020 @ 17:14
:-) et bise à vous aussi Auberi !
Alinéas
5 janvier 2020 @ 15:18
J’aime beaucoup cette photo … Nous voyons Georges en pantalons mais cette chemisette ne suit pas !
Martine
5 janvier 2020 @ 15:53
Le pantalon en tartan, est ce un signe qu Brexit?? Mais ce col presque claudine …
Charles est le plus détendu des adultes son.fils est bien fallot
Hermione
5 janvier 2020 @ 15:55
George ressemble beaucoup à son grand oncle Spencer. Il est habillé d’une manière ridicule. La reine est ici toute souriante mais ne pouvait elle pas lâcher son sac à main pour la photo ? William est transparent, fade. C’est le Prince Charles qui est le mieux, très élégant comme d’habitude. La photo me plaît quand même pour le côté symbolique.