Au Palais princier, le prince Albert et la princesse Charlène de Monaco ont donné une réception à l’occasion du 55ème Festival de la télévision. (Copyright photos : Palais princier – merci à Marie Françoise)
Je pense le même que vous…. Je n’aime pas du tout le haut de la robe…. Ça fait trop « sport »…… Et le rouge à lèvres si foncé….. Je n’ai pas trop aimé…..
Non , mais montrer que Charlene sourit, éclate de rire et n’est pas la femme triste que la presse a trop souvent fait voir en choisissant bien les photos pour accréditer leurs articles
Elle est comme beaucoup de personne, pas avec un perpétuel sourire commercial accroché aux lèvres.
ambre
23 juin 2015 @
13:55
Marie1, on l’a déjà vue sourire et rire aux éclats. Et faire la tête ou avoir l’air particulièrement triste sans raison. Pas de quoi en faire tout un plat là maintenant.
Marie1
23 juin 2015 @
15:44
Mais ambre je n’en fais pas tout un plat !!! je répondais à la question de Joséphine qui voulait la voir éclater de rire. Mais comme souvent les commentaires dégenérent aussi bien pour Charlène que pour Caroline
bianca
23 juin 2015 @
10:54
Les contes de fées sont pour les petites filles, la vie actuelle prouve chaque jour qu’elle n’en est pas un…Dans ces contes il y a toujours de très vilaines sorcières malveillantes…
Je la trouve naturelle et ne pense pas qu’elle croit nécessaire d’afficher un sourire stupide, exempt de spontanéité, chaque fois qu’elle est prise
en photo, je suis de votre avis Marie1 et vous souhaite une bonne journée.
Je pense aussi qu’elle est naturelle la plupart du temps et c’est pour ça qu’elle n’arrive pas toujours à cacher son ennui, ou sa déprime. Quand elle est contente, ça se voit aussi. Il n’y a qu’à voir les photos quand elle est entourée d’enfants, elle est heureuse et ça se voit.
Quand elle s’ennuie ou qu’elle est mal à l’aise, on ne voit que ça aussi.
ambre
23 juin 2015 @
13:59
Oh et je crois que les grandes personnes voient aussi parfois certaines personnes publiques avec les lunettes roses des contes de fées, qui contrairement à ce que vous dites ne sont décidément pas réservées aux enfants…
bianca
24 juin 2015 @
13:12
Les grandes personnes dotées avant tout de bon sens se refusent à dénigrer des personnes qu’elles ne connaissent pas, qui ne font l’objet d’aucun scandale, qui respectent la vie intime de certaines personnalités et ne donnent pas des interprétations malhonnêtes au vu de photos de plus ou moins bonne qualité. Inutile de leur faire porter des lunettes roses. Leur attitude n’est que l’expression de leur honnêteté. Cordialement ambre !
Milena K
26 juin 2015 @
01:09
Il ne s’agit pas de dénigrer mais de garder son sens critique ,de ne pas dézinguer à tout va sans nuances, mais de ne pas s’extasier niaisement non plus, comme le font certain(e)s ici.
MILENA
19 juin 2015 @
13:47
Il y a d’autres photos sur d’autres sites où elle éclate de rire !! il faut juste avoir la curiosité d’aller voir et d’arrêter de dire qu’elle ne rit jamais – il y a même des photos d’elle où elle fait le clown en robe du soir, mais bien sûr ces photos là ne sont jamais pubiées !!!
Il y a aussi les silencieuses qui ne jugent pas opportun de critiquer Maxima à chacune de ses apparitions comme pour nombre d’autres altesses….
Ces personnes existent aussi et gardent pour elles leurs impressions !
(ne pas faire d’un cas d’espèce une généralité) …Bien cordialement Baia !
Ce couple ne me fait pas rêver!!! strange! par contre est-ce moi qui voit mal!! mais je ne reconnais absolument pas le visage de Charlène, aura-t-elle subi une chirurgie esthétique???
Pourquoi vous auto-censurer?
En ce qui me concerne personne ne m’empèchera de dire ce que je pense et autant de fois que je le voudrai au sujet de Charlène,Albert ou leur couple de papier glacé comme vous le dites fort bien.
Vous avez raison Milena K,ne vous en privez pas….et après l’aimable commentaire de Baia,ci-dessous,je vais peut-être vous suivre à nouveau….on ne me dicte pas ce que je dois faire….;)))))))
Un peu de mauvaise foi marielouise ! Vous ne cessez de commenter sur ce coule dès qu’un article paraît sur Charlène. J’attends que vous vous teniez à ce que vous avez écrit : « commenter uniquement la garde robe de Charlène »
Allez, hop, c’est reparti ! bien sûr, elle est passée sur le billard dans la nuit parce que la semaine dernière elle était ,présente à plusieurs événements sans bandages ni grosses lunettes derrière lesquelles se cacher ! ce n’est plus d’actualité Martine, elle a déjà fait le nécessaire il y a quelques années !!!!!!
Tout à fait d’accord avec vous, quand on a une opération la veille , on a des bleus et on ne peut pas paraitre en public sans trace . Charlène a été très présente ces dernières semaines presque quotidinement et ça ne plait pas.
Ce qui est amusant c’est que l’info ou Charlène rencontre des élèves de classe adapté n’a récolté que 11 commentaires.
et içi sur cette info, un troll apparait et dit une bétise et toutes les autres suivent sans réfléchir.
Pas de « billard »,marie-Françoise…juste des piqûres de botox,évidentes,qui figent toutes ses expressions!Comme vous dites,le gros-oeuvre à déjà été fait…
Elle est jeune,a toujours été jolie,je ne vois pas pourquoi elle s’acharne tellement sur son visage!
Pour plaire aux autres,pour se plaire à elle-même?Elle a le droit,bien sûr.
Mais elle s’abîme et c’est juste dommage.
L’important pour moi étant qu’elle représente bien la Principauté,et qu’elle soit tout simplement bien présente.
Je l’aime bien et suis toujours heureuse de la voir.
Bon Dimanche à vous.
Très juste le début de votre commentaire Lisabé….pour la fin….je ne suis pas d’avis qu’elle représente au mieux la principauté….elle y a amené encore trop peu de personnalité,pour ma part!
Ce n’est pas Grace et ce ne sera jamais Grace. Caroline a beaucoup de sa mère et elle aurait pu être à son tour une locomotive mais Grace était inimitable.
Lisabé
23 juin 2015 @
09:47
Bonjour marielouise,toujours heureuse de vous rencontrer ici!….
Il faut laisser encore du temps à Charlène pour « mettre la machine en route » et être la « locomotive » évoquée par notre ami Gérard…
Pour Grace,les première année de mariage ne furent pas une piste de bobsleigh non plus! L’époque et les médias étaient pourtant moins cruels,et elle avait plus d’atouts dans son jeu que Charlène…
Wait and see.Même si c’est longuet,il est vrai! ;-))
Bien amicalement à vous,chère marielouise.
Je la trouve aussi changée depuis quelque temps, je ne la « reconnais » plus, mais en quoi mystère, ses yeux ? ses pommettes? moins saillantes que d’habitude qu’elle a peut-être fait rectifier. Elle est superbe dans cette belle robe longue même si le carton d’invitation spécifiait « tenue de ville » ?
Assurément MARTINE,collagène et botox,sans l’ombre d’un doute…C’est visible et il vaudrait mieux qu’elle y aille tout doucement,maintenant.Piano-piano-piano.Sous peine que ça ne soit plus beau du tout.
Bonne journée,Martine.
Mesdames, Monsieur, avant de tomber sur Charlène en imaginant qu’elle a fait encore quelques retouches esthétiques, pouvez-vous réfléchir un peu plus loin que vos sarcasmes et vous dire que la maternité, et oui la maternité, a tranformé Charlène !
Rien que la maternité ….
Les personnes persuadées qu’elle a encore été « trafiquée » ont reçu personnellement la copie du devis concernant les nouveaux « grands travaux »
et l »approbation de celui-ci, la date fixée ? Il y a des personnes qui n’ont pas
d’autres centres d’intérêt ? Dommage ….pour elles !!!! bianca
Mes centres d’intérêt sont nettement supérieurs aux vôtres Madame et multiples ne vous en déplaise, je pense ne pas avoir de leçon à recevoir de vous qui vous complaisez à dénigrer une altesse qu’elle
n’a jamais approchée…et je vous plains !
MDR amie Bianca ;-)) Moi, je ne l’ai jamais rencontré mais j’ai de l’estime pour elle; elle n’est pas du genre à vendre son âme au diable. Ceci dit, je suis consciente qu’elle avait un contrat à remplir; elle devait donner un héritier… et elle en a donné deux! Le reste ne nous appartient pas; on peut l’aimer ou ne pas l’aimer mais on devrait rester objectifs(ives) et polis(es), enfin… il me semble. Amitiés, FdC
Chère Francine,
Je vous remercie Francine de me rejoindre sur la manière de « voir »
si je puis dire cette princesse et non de la juger (au fait, en fonctions de quels critères ?). Elle se montre toujours très digne et le Prince Albert a fait le bon choix. Quant au contrat que vous évoquez, seule Dame Nature a été en mesure de décider même si elle avait selon vous « le devoir » de donner un héritier. Heureusement pour la dynastie Grimaldi ! Pour ma part je trouve que cette Princesse relève amplement le niveau de cette famille qui n’a pas toujours eu un comportement digne d’éloges mis à part les parents Grace et Rainier. Je ne réponds pas à toutes les rubriques considérant qu’il est préférable de se taire plutôt que de poster des imbécilités sur des
personnes que l’on ne connaît pas ou en fonction de la robe ou du chapeau quand il n’y a pas grand chose à dire !
Je vous souhaite une bonne fin de semaine, merci pour votre franchise, il est toujours agréable de vous lire, Bianca !
Gustave de Montréal
20 juin 2015 @
20:55
Oui elle a été découpée et rapiécée et quoi d’autre ?
Gustave,Charlène n’est pas « La fiancée de Frankenstein »…Pas sympa pour Albert,plus que fiancé,là! ;-))
Baia,je ne crois pas que la maternité ait quelque chose à voir dans les transformations de Charlène.
Mais comme vous,j’aimerais mieux croire cela.
Bon Dimanche,Gustave et Baia!
Trianon, je partage votre point de vue « cela doit les défouler » mais ces perpétuelles critiques empreintes, parfois, de pure méchanceté sont exaspérantes et affligeantes. Comment ces personnes réagiraient-elles si l’on tenait les mêmes propos (ou d’autres tout aussi charmants) à leur encontre ?
Bon dimanche.
Le prince est très agréable même s’il est parfois colérique mais moins que son père et il n’a pas ce côté solitaire qui était celui d’un prince au demeurant très bon.
Gibbs
21 juin 2015 @
13:32
Marie 1,
Je crois volontiers ce que vous dites concernant Albert II de Monaco.
Il me semble très sympathique et très accessible.
Berte….alors là,en effet,tous les goûts sont dans la nature…..j’en ai la preuve auj hui!!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))))))
ambre
21 juin 2015 @
18:49
Si, certainement. On a la tête qu’on a. Mais on peut essayer de prendre un peu soin de soi aussi, surtout quand on a un rôle public aussi important.
Et quant à décrire Albert en personne simple et accessible, j’imagine que c’est bien ce qu’a dû penser Charlène quand elle s’est fait secouer les puces à la chapelle Ste Dévôte le jour de son mariage…
Pfff !!! de mieux en mieux vous pensez à la place de Charlène maintenant.
Laissez les penser et faire ce qui bon leur semble et juge le plus apte à leur rôle.
marielouise
22 juin 2015 @
13:09
ambre……..j’adoooooooooooooooore!
En effet,avec Charlène c’est du sérieux……..
ambre
23 juin 2015 @
14:02
Marie1 : je ne pense pas à sa place. Revoyez la vidéo et revenez nous dire que vous voyez qu’elle pète la joie à ce moment précis, Charlène.
Gibbs
19 juin 2015 @
11:09
J’aime beaucoup la robe de Charlène et leur belle complicité.
Chère Gibs, je ne suis pas d’accord avec vous, je trouve la robe de Charlene pas adaptée a sa morphologie, qui est caractérisée par une manque de proportion entre les épaules et le buste et les anches étroites: donc pas des poches sur la poitrine, pas des …? comment les apeller en français? sur les épaules. Je crois qu’elle ne sait pas valoriser ses points de force et minimiser ses défauts. Mais si elle est finalement heureuse ce n’est pas si important! Amitiés, Severina
Je respecte votre point de vue; concernant les poches poitrine, il est vrai que ce n’est pas l’idéal et je vous remercie de me donner votre avis.
Mais j’aime la longueur et cette mini-traîne.
Je ne vois pas trop quel est l’objectif de ce festival de télé. On n’y a vu que des ringards, Lee Majors, Patrick Duffy, Stefanie Powers, bref, des gens qui faisaient la télé il y a trente ou quarante ans.
Marielouise, vous n’êtes pas sans savoir que c’est le Prince Rainier qui a créé ce festival, il y a cinquante-cinq ans ….. Il en faut pour tous les goûts.
Bon dimanche.
Ne vous arrive-t-il pas de regarder des films avec les regrettés : Lino Ventura, Jean Gabin, Louis de Funès, Jean Marais, Philippe Noiret, Jacques Brel, … et puisque je suis dans la chanson en même temps que le cinéma, d’écouter les feus Jacques Brel, Daniel Balavoine, Michel Berger, Nino Ferrer, Pierre Bachelet, … ?
Les listes sont hélas très longues.
Ces artistes avaient tous du talent.
Ils avaient du talent, en effet, et je ne déteste pas revoir de temps en temps leurs vieux films.
N’empêche que la vocation principale d’un festival me semble être de présenter un aperçu de ce qui se fait aujourdhui, et non de ce qui se faisait il y a des décennies.
D’accord avec Martine. Une princesse pas naturelle, qui ne me fait pas rêver… On dirait qu’elle pose en permanence. Oui Victoria et bien d’autres sont autrement plus sympathiques, naturelles et à l’aise ! Bizarre Charlène…
Ca tombe bien, elle ne doit pas désirer « faire rêver » mais simplement qu’on ne la considère comme une tête de turc à chacune de ses apparitions !
(J’espère qu’elle ne doit pas lire les commentaires stupides et jaloux distillés par des mégères certainement en savates et bigoudis devant leur bocal) Bianca.
Cette photo n’est pas de bonne qualité, elle ne favorise pas Charlène, sa robe ne m’enthousiasme pas mais elle sera certainement plus resplendissante la prochaine fois
Mais pourquoi une jeune femme sportive, en pleine forme aurait elle eu besoin de se « refaire »…a moins qu on ne l ait façonnée au gout du prince , elle était beaucoup plus belle au naturelle…
J’aime parfois les tenues strictes et austères de Charlene. On dirait une vestale, ou une religieuse du Couvent des Saintes Marthe et Marie. Je ne vois pas qui d’autre pourrait porter ces tenues sans paraitre ridicule.
Sublime Charlene. Va t elle lancer la mode de renoncer au bronzage, elle qui, blanche comme le lait, comme sa robe et comme la neige immaculée, vit pourtant dans un pays ensoleillé. Elle a du se dire, vu comme est devenue ma belle sœur Stephanie, je me protégerai à la japonaise des rayons de l’astre du jour…
J’imagine le dialogue (photo n°2)
Lui » Charlène, tu fais un effort. Sois souriante, aimable, polie avec nos invités. Je t’ai offert une belle paire de BO alors SVP pas de mine misérable, tu as bien compris pas de mine renfrognée ».
Elle » Ya,ya! »
On voit surtout que la cour et la galerie d’Hercule ont été magnifiquement restaurées et ce n’était pas du luxe.
Quant au couple princier il me paraît heureux et charmant.
marielouise
19 juin 2015 @ 08:21
Une très belle robe pour Charlène!
Caroline
19 juin 2015 @ 08:39
Lol,j’imagine déjà la réaction de notre Lady Chatturlante!
Marielle
19 juin 2015 @ 08:50
Magnifique Princesse Charlène!
Très beau couple.
Elle est très élégante.
Belle Princesse.
soso2403
19 juin 2015 @ 09:51
je n’aime pas du tout sa robe!!!!!!!!!!!!
marie-Françoise
19 juin 2015 @ 14:40
Vous êtes bien la seule !
Robespierre
20 juin 2015 @ 06:28
moi non plus, les deux poches sur la poitrine, ça fait « sport » et le reste fait « habillé »
Nania
20 juin 2015 @ 16:31
Je pense le même que vous…. Je n’aime pas du tout le haut de la robe…. Ça fait trop « sport »…… Et le rouge à lèvres si foncé….. Je n’ai pas trop aimé…..
Claudia
19 juin 2015 @ 09:53
le blanc va très bien à Charlène, mais son rouge à lèvres est trop vif.
Gibbs
19 juin 2015 @ 16:50
Claudia,
Je partage votre com concernant le rouge à lèvres.
monica
21 juin 2015 @ 19:00
Elle s’est vidée le talc sur les cheveux et le visage !!!!!!!
Lisabé
19 juin 2015 @ 09:54
De plus en plus présente,élégante,charmante,aimante…Voici Charlène!
Mary
19 juin 2015 @ 10:03
On ne se lasse pas de les voir si heureux ! La princesse respire la sérénité.
marielouise
22 juin 2015 @ 12:55
Nous n’avons pas la même vision de la sérénité,Mary!
JOSEPHINE
19 juin 2015 @ 10:06
J’aimerais bien voir Charlène éclater de rire comme Victoria !
Marie1
19 juin 2015 @ 12:50
Sur le site du palais vous avez d’autres photos, dont une où elle éclate de rire.
http://www.monacochannel.mc/Chaines/Palais-Princier-de-Monaco/News-Photos/Cocktail-prive-au-Palais-Princier-en-l-honneur-du-55eme-Festival-de-Television-de-Monte-Carlo
bianca
20 juin 2015 @ 14:07
Il y a longtemps que je le dis comme vous Marie1 et MILENA, il n’y a pas pire que les personnes qui ne « veulent pas voir » Bon dimanche à vous !
Berte
20 juin 2015 @ 21:30
Marie, Bianca et Miléna, vous avez tout à fait raison de souligner ce point.
Bon dimanche.
ambre
21 juin 2015 @ 18:44
Si, il y a celles qui veulent voir à tout prix des choses qui ne sont pas là, par peur de briser l’illusion du conte de fée.
marielouise
22 juin 2015 @ 12:56
ambre………parfait!
Marie1
22 juin 2015 @ 16:51
Non , mais montrer que Charlene sourit, éclate de rire et n’est pas la femme triste que la presse a trop souvent fait voir en choisissant bien les photos pour accréditer leurs articles
Elle est comme beaucoup de personne, pas avec un perpétuel sourire commercial accroché aux lèvres.
ambre
23 juin 2015 @ 13:55
Marie1, on l’a déjà vue sourire et rire aux éclats. Et faire la tête ou avoir l’air particulièrement triste sans raison. Pas de quoi en faire tout un plat là maintenant.
Marie1
23 juin 2015 @ 15:44
Mais ambre je n’en fais pas tout un plat !!! je répondais à la question de Joséphine qui voulait la voir éclater de rire. Mais comme souvent les commentaires dégenérent aussi bien pour Charlène que pour Caroline
bianca
23 juin 2015 @ 10:54
Les contes de fées sont pour les petites filles, la vie actuelle prouve chaque jour qu’elle n’en est pas un…Dans ces contes il y a toujours de très vilaines sorcières malveillantes…
Je la trouve naturelle et ne pense pas qu’elle croit nécessaire d’afficher un sourire stupide, exempt de spontanéité, chaque fois qu’elle est prise
en photo, je suis de votre avis Marie1 et vous souhaite une bonne journée.
ambre
23 juin 2015 @ 13:57
Je pense aussi qu’elle est naturelle la plupart du temps et c’est pour ça qu’elle n’arrive pas toujours à cacher son ennui, ou sa déprime. Quand elle est contente, ça se voit aussi. Il n’y a qu’à voir les photos quand elle est entourée d’enfants, elle est heureuse et ça se voit.
Quand elle s’ennuie ou qu’elle est mal à l’aise, on ne voit que ça aussi.
ambre
23 juin 2015 @ 13:59
Oh et je crois que les grandes personnes voient aussi parfois certaines personnes publiques avec les lunettes roses des contes de fées, qui contrairement à ce que vous dites ne sont décidément pas réservées aux enfants…
bianca
24 juin 2015 @ 13:12
Les grandes personnes dotées avant tout de bon sens se refusent à dénigrer des personnes qu’elles ne connaissent pas, qui ne font l’objet d’aucun scandale, qui respectent la vie intime de certaines personnalités et ne donnent pas des interprétations malhonnêtes au vu de photos de plus ou moins bonne qualité. Inutile de leur faire porter des lunettes roses. Leur attitude n’est que l’expression de leur honnêteté. Cordialement ambre !
Milena K
26 juin 2015 @ 01:09
Il ne s’agit pas de dénigrer mais de garder son sens critique ,de ne pas dézinguer à tout va sans nuances, mais de ne pas s’extasier niaisement non plus, comme le font certain(e)s ici.
MILENA
19 juin 2015 @ 13:47
Il y a d’autres photos sur d’autres sites où elle éclate de rire !! il faut juste avoir la curiosité d’aller voir et d’arrêter de dire qu’elle ne rit jamais – il y a même des photos d’elle où elle fait le clown en robe du soir, mais bien sûr ces photos là ne sont jamais pubiées !!!
Baia
20 juin 2015 @ 10:06
C’est amusant tout de même, on aime voir Victoria et Charlène éclater de rire, mais on critique au maximum lorsqu’il s’agit de Maxima !!!
Corsica
20 juin 2015 @ 11:06
Excellent !
bianca
24 juin 2015 @ 13:17
Il y a aussi les silencieuses qui ne jugent pas opportun de critiquer Maxima à chacune de ses apparitions comme pour nombre d’autres altesses….
Ces personnes existent aussi et gardent pour elles leurs impressions !
(ne pas faire d’un cas d’espèce une généralité) …Bien cordialement Baia !
MARTINE
19 juin 2015 @ 10:21
Bonjour,
Ce couple ne me fait pas rêver!!! strange! par contre est-ce moi qui voit mal!! mais je ne reconnais absolument pas le visage de Charlène, aura-t-elle subi une chirurgie esthétique???
Trianon
19 juin 2015 @ 12:07
Tiens, un troll sur Noblesse et Royauté…:)
Milena K
21 juin 2015 @ 23:06
Non,nous sommes plusieurs,vous ne le saviez pas?
marielouise
22 juin 2015 @ 12:57
Très juste Milena K!
marielouise
19 juin 2015 @ 12:48
Comme vous Martine….ce couple est du papier glacé mais dorénavant je me contenterai de commenter seulement la garde robe de Charlène!!!!))))
cf.plus haut!!!!
Milena K
20 juin 2015 @ 10:55
Pourquoi vous auto-censurer?
En ce qui me concerne personne ne m’empèchera de dire ce que je pense et autant de fois que je le voudrai au sujet de Charlène,Albert ou leur couple de papier glacé comme vous le dites fort bien.
marielouise
20 juin 2015 @ 17:11
Vous avez raison Milena K,ne vous en privez pas….et après l’aimable commentaire de Baia,ci-dessous,je vais peut-être vous suivre à nouveau….on ne me dicte pas ce que je dois faire….;)))))))
ambre
21 juin 2015 @ 18:46
Pas mieux !
Baia
20 juin 2015 @ 13:56
Un peu de mauvaise foi marielouise ! Vous ne cessez de commenter sur ce coule dès qu’un article paraît sur Charlène. J’attends que vous vous teniez à ce que vous avez écrit : « commenter uniquement la garde robe de Charlène »
Baia
20 juin 2015 @ 14:02
ce couPle …
monica
21 juin 2015 @ 19:04
Je ss d’accord avec Martine et Marie Louise
anny
19 juin 2015 @ 13:35
Oui moi non plus je ne reconnais pas son visage
moi non plus ce couple ne me fais pas du tout rêver
marie-Françoise
19 juin 2015 @ 14:43
Allez, hop, c’est reparti ! bien sûr, elle est passée sur le billard dans la nuit parce que la semaine dernière elle était ,présente à plusieurs événements sans bandages ni grosses lunettes derrière lesquelles se cacher ! ce n’est plus d’actualité Martine, elle a déjà fait le nécessaire il y a quelques années !!!!!!
Marianne Amélie
20 juin 2015 @ 21:29
Tout à fait d’accord avec vous, quand on a une opération la veille , on a des bleus et on ne peut pas paraitre en public sans trace . Charlène a été très présente ces dernières semaines presque quotidinement et ça ne plait pas.
Ce qui est amusant c’est que l’info ou Charlène rencontre des élèves de classe adapté n’a récolté que 11 commentaires.
et içi sur cette info, un troll apparait et dit une bétise et toutes les autres suivent sans réfléchir.
marielouise
21 juin 2015 @ 12:11
Parce que MARTINE n’a pas la même idée que vous sur ce couple….vous la nommez tout de suite de « Troll »!
Le 11 janvier n’a pas de prise sur vous,Marianne Amélie???
Lisabé
21 juin 2015 @ 09:13
Pas de « billard »,marie-Françoise…juste des piqûres de botox,évidentes,qui figent toutes ses expressions!Comme vous dites,le gros-oeuvre à déjà été fait…
Elle est jeune,a toujours été jolie,je ne vois pas pourquoi elle s’acharne tellement sur son visage!
Pour plaire aux autres,pour se plaire à elle-même?Elle a le droit,bien sûr.
Mais elle s’abîme et c’est juste dommage.
L’important pour moi étant qu’elle représente bien la Principauté,et qu’elle soit tout simplement bien présente.
Je l’aime bien et suis toujours heureuse de la voir.
Bon Dimanche à vous.
marielouise
22 juin 2015 @ 13:05
Très juste le début de votre commentaire Lisabé….pour la fin….je ne suis pas d’avis qu’elle représente au mieux la principauté….elle y a amené encore trop peu de personnalité,pour ma part!
Gérard
22 juin 2015 @ 20:24
Ce n’est pas Grace et ce ne sera jamais Grace. Caroline a beaucoup de sa mère et elle aurait pu être à son tour une locomotive mais Grace était inimitable.
Lisabé
23 juin 2015 @ 09:47
Bonjour marielouise,toujours heureuse de vous rencontrer ici!….
Il faut laisser encore du temps à Charlène pour « mettre la machine en route » et être la « locomotive » évoquée par notre ami Gérard…
Pour Grace,les première année de mariage ne furent pas une piste de bobsleigh non plus! L’époque et les médias étaient pourtant moins cruels,et elle avait plus d’atouts dans son jeu que Charlène…
Wait and see.Même si c’est longuet,il est vrai! ;-))
Bien amicalement à vous,chère marielouise.
Marie
19 juin 2015 @ 15:55
Je suis tout à fait d’accord avec vous!
Gérard
19 juin 2015 @ 20:13
Une seule ?
Maguelone
20 juin 2015 @ 00:46
Je la trouve aussi changée depuis quelque temps, je ne la « reconnais » plus, mais en quoi mystère, ses yeux ? ses pommettes? moins saillantes que d’habitude qu’elle a peut-être fait rectifier. Elle est superbe dans cette belle robe longue même si le carton d’invitation spécifiait « tenue de ville » ?
marielouise
21 juin 2015 @ 12:12
Elle a changé depuis longtemps…..et le futur sera dur pour elle!
Physiquement s’entend!!!!
ida
20 juin 2015 @ 05:21
D’accord avec vous \martine, Charlene a bien change, est ce Albert qui lui recommande la facon de faire ??
Lisabé
20 juin 2015 @ 07:53
Assurément MARTINE,collagène et botox,sans l’ombre d’un doute…C’est visible et il vaudrait mieux qu’elle y aille tout doucement,maintenant.Piano-piano-piano.Sous peine que ça ne soit plus beau du tout.
Bonne journée,Martine.
Baia
20 juin 2015 @ 14:01
Mesdames, Monsieur, avant de tomber sur Charlène en imaginant qu’elle a fait encore quelques retouches esthétiques, pouvez-vous réfléchir un peu plus loin que vos sarcasmes et vous dire que la maternité, et oui la maternité, a tranformé Charlène !
Rien que la maternité ….
marielouise
20 juin 2015 @ 17:13
Grande naïve Baia ou vous le faites exprès….je l’espère pour vous!!!!
Baia
21 juin 2015 @ 15:36
Naïve moi ? Oh non marielouise ! Réaliste ça oui …
bianca
22 juin 2015 @ 11:20
Les personnes persuadées qu’elle a encore été « trafiquée » ont reçu personnellement la copie du devis concernant les nouveaux « grands travaux »
et l »approbation de celui-ci, la date fixée ? Il y a des personnes qui n’ont pas
d’autres centres d’intérêt ? Dommage ….pour elles !!!! bianca
bianca
22 juin 2015 @ 11:21
oups » ….l’approbation !!!
marielouise
22 juin 2015 @ 13:07
Et vos centres d’intérêts à vous Bianca….si ce n’est de ne pas respecter l’avis de certains-nes-???
bianca
23 juin 2015 @ 11:05
Mes centres d’intérêt sont nettement supérieurs aux vôtres Madame et multiples ne vous en déplaise, je pense ne pas avoir de leçon à recevoir de vous qui vous complaisez à dénigrer une altesse qu’elle
n’a jamais approchée…et je vous plains !
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 22:28
MDR amie Bianca ;-)) Moi, je ne l’ai jamais rencontré mais j’ai de l’estime pour elle; elle n’est pas du genre à vendre son âme au diable. Ceci dit, je suis consciente qu’elle avait un contrat à remplir; elle devait donner un héritier… et elle en a donné deux! Le reste ne nous appartient pas; on peut l’aimer ou ne pas l’aimer mais on devrait rester objectifs(ives) et polis(es), enfin… il me semble. Amitiés, FdC
bianca
24 juin 2015 @ 13:38
Chère Francine,
Je vous remercie Francine de me rejoindre sur la manière de « voir »
si je puis dire cette princesse et non de la juger (au fait, en fonctions de quels critères ?). Elle se montre toujours très digne et le Prince Albert a fait le bon choix. Quant au contrat que vous évoquez, seule Dame Nature a été en mesure de décider même si elle avait selon vous « le devoir » de donner un héritier. Heureusement pour la dynastie Grimaldi ! Pour ma part je trouve que cette Princesse relève amplement le niveau de cette famille qui n’a pas toujours eu un comportement digne d’éloges mis à part les parents Grace et Rainier. Je ne réponds pas à toutes les rubriques considérant qu’il est préférable de se taire plutôt que de poster des imbécilités sur des
personnes que l’on ne connaît pas ou en fonction de la robe ou du chapeau quand il n’y a pas grand chose à dire !
Je vous souhaite une bonne fin de semaine, merci pour votre franchise, il est toujours agréable de vous lire, Bianca !
Gustave de Montréal
20 juin 2015 @ 20:55
Oui elle a été découpée et rapiécée et quoi d’autre ?
Lisabé
21 juin 2015 @ 09:16
Gustave,Charlène n’est pas « La fiancée de Frankenstein »…Pas sympa pour Albert,plus que fiancé,là! ;-))
Baia,je ne crois pas que la maternité ait quelque chose à voir dans les transformations de Charlène.
Mais comme vous,j’aimerais mieux croire cela.
Bon Dimanche,Gustave et Baia!
marielouise
21 juin 2015 @ 12:13
Lisabé,vous n’êtes que bon sens!!!!
Milena K
19 juin 2015 @ 10:46
Albert:de pire en pire,quel profil!!
Les photos sont étranges…
ambre
19 juin 2015 @ 11:58
En plus il est rougeaud.
Marie1
20 juin 2015 @ 12:04
Toutes les personnes qui le rencontrent, décrivent Albert comme une personne simple et accessible, n’est ce pas le plus important.
Trianon
20 juin 2015 @ 17:29
Sî, Maris1, je pense que ça l’est…mais bon, les gens aiment à déverser leur venin ,enfin, ça doit les défouler….
Berte
21 juin 2015 @ 17:54
Trianon, je partage votre point de vue « cela doit les défouler » mais ces perpétuelles critiques empreintes, parfois, de pure méchanceté sont exaspérantes et affligeantes. Comment ces personnes réagiraient-elles si l’on tenait les mêmes propos (ou d’autres tout aussi charmants) à leur encontre ?
Bon dimanche.
Gérard
22 juin 2015 @ 20:29
Le prince est très agréable même s’il est parfois colérique mais moins que son père et il n’a pas ce côté solitaire qui était celui d’un prince au demeurant très bon.
Gibbs
21 juin 2015 @ 13:32
Marie 1,
Je crois volontiers ce que vous dites concernant Albert II de Monaco.
Il me semble très sympathique et très accessible.
Je lui trouve un côté réellement humain.
Il ne joue pas un rôle; il est lui-même.
marielouise
21 juin 2015 @ 13:50
En effet Marie1….il est ainsi mais il ne donne pas cette impression en présence de Charlène….il paraît beaucoup plus tendu!!!
Danielle
21 juin 2015 @ 17:37
Marie1, si c’est le plus important, le reste ne regarde que lui et son épouse.
bianca
24 juin 2015 @ 13:40
Exactement Danielle, comme pour n’importe quel couple !!!
bonne fin de journée !
Berte
21 juin 2015 @ 17:37
Marie 1, si vous me le permettez, j’ajouterai « bel homme ».
marielouise
22 juin 2015 @ 13:08
Berte….alors là,en effet,tous les goûts sont dans la nature…..j’en ai la preuve auj hui!!!!!!!!!!!!
:)))))))))))))))))))))))))))
ambre
21 juin 2015 @ 18:49
Si, certainement. On a la tête qu’on a. Mais on peut essayer de prendre un peu soin de soi aussi, surtout quand on a un rôle public aussi important.
Et quant à décrire Albert en personne simple et accessible, j’imagine que c’est bien ce qu’a dû penser Charlène quand elle s’est fait secouer les puces à la chapelle Ste Dévôte le jour de son mariage…
Milena K
22 juin 2015 @ 12:15
Belle lucidité,bravo!
Marie1
22 juin 2015 @ 13:08
Pfff !!! de mieux en mieux vous pensez à la place de Charlène maintenant.
Laissez les penser et faire ce qui bon leur semble et juge le plus apte à leur rôle.
marielouise
22 juin 2015 @ 13:09
ambre……..j’adoooooooooooooooore!
En effet,avec Charlène c’est du sérieux……..
ambre
23 juin 2015 @ 14:02
Marie1 : je ne pense pas à sa place. Revoyez la vidéo et revenez nous dire que vous voyez qu’elle pète la joie à ce moment précis, Charlène.
Gibbs
19 juin 2015 @ 11:09
J’aime beaucoup la robe de Charlène et leur belle complicité.
Severina
19 juin 2015 @ 11:51
Chère Gibs, je ne suis pas d’accord avec vous, je trouve la robe de Charlene pas adaptée a sa morphologie, qui est caractérisée par une manque de proportion entre les épaules et le buste et les anches étroites: donc pas des poches sur la poitrine, pas des …? comment les apeller en français? sur les épaules. Je crois qu’elle ne sait pas valoriser ses points de force et minimiser ses défauts. Mais si elle est finalement heureuse ce n’est pas si important! Amitiés, Severina
Gibbs
20 juin 2015 @ 11:43
Chère Severina,
Vous voulez dire « épaulettes ».
Je respecte votre point de vue; concernant les poches poitrine, il est vrai que ce n’est pas l’idéal et je vous remercie de me donner votre avis.
Mais j’aime la longueur et cette mini-traîne.
Amitiés
flabemont8
19 juin 2015 @ 11:46
Je trouve Charlène ravissante en blanc, mais avec un maquillage plus appuyé .
nicolette
19 juin 2015 @ 12:40
D’accord avec Martine ; j’ai pensé à un sosie de Charlène, c’est elle, mais ce n’est pas elle.
Baia
20 juin 2015 @ 14:05
J’adore : « c’est elle, mais ce n’est pas elle » … Qui est-elle alors ?
Nicolette vous avez la palme d’or du meilleur commentaire du jour.
Trianon
20 juin 2015 @ 17:29
:) à mettre en adéquation avec la phrase » je dis ca, je dis rien »:)
Baia
21 juin 2015 @ 15:37
Très juste Trianon.
Pierre-Yves
19 juin 2015 @ 13:17
Je ne vois pas trop quel est l’objectif de ce festival de télé. On n’y a vu que des ringards, Lee Majors, Patrick Duffy, Stefanie Powers, bref, des gens qui faisaient la télé il y a trente ou quarante ans.
marielouise
20 juin 2015 @ 13:48
Oui Pierre-Yves…ringard comme la télé, de plus en plus….mais ce festival existe depuis très longtemps….
Heureusement qu’il y a le Prix littéraire Prince Pierre,l’Amade et d’autres…..pour élever le niveau!
Berte
20 juin 2015 @ 21:20
Marielouise, vous n’êtes pas sans savoir que c’est le Prince Rainier qui a créé ce festival, il y a cinquante-cinq ans ….. Il en faut pour tous les goûts.
Bon dimanche.
marielouise
21 juin 2015 @ 13:53
En effet Berte mais il y a cinquante ans la télé était l’internet de maintenant….!!!
Actuellement,ce festival paraît désuet même si je pense qu’il faut soutenir ce média…..j’ai un fils qui y travaille!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gibbs
21 juin 2015 @ 13:39
Pierre-Yves,
Ne vous arrive-t-il pas de regarder des films avec les regrettés : Lino Ventura, Jean Gabin, Louis de Funès, Jean Marais, Philippe Noiret, Jacques Brel, … et puisque je suis dans la chanson en même temps que le cinéma, d’écouter les feus Jacques Brel, Daniel Balavoine, Michel Berger, Nino Ferrer, Pierre Bachelet, … ?
Les listes sont hélas très longues.
Ces artistes avaient tous du talent.
marielouise
22 juin 2015 @ 13:12
Gibbs…..vous n’êtes pas sur le même registre en citant ces personnes…..!
Pierre-Yves
22 juin 2015 @ 13:58
Ils avaient du talent, en effet, et je ne déteste pas revoir de temps en temps leurs vieux films.
N’empêche que la vocation principale d’un festival me semble être de présenter un aperçu de ce qui se fait aujourdhui, et non de ce qui se faisait il y a des décennies.
emy
19 juin 2015 @ 13:32
Charlène est magnifique, le blanc lui va très bien, comme quoi elle n’a pas que du noir dans sa gare-robe !
emy
19 juin 2015 @ 20:55
Garde-robe !
Berte
20 juin 2015 @ 21:24
Emy, je partage tout à fait votre point de vue.
Bon dimanche.
Béatrice
19 juin 2015 @ 13:58
D’accord avec Martine. Une princesse pas naturelle, qui ne me fait pas rêver… On dirait qu’elle pose en permanence. Oui Victoria et bien d’autres sont autrement plus sympathiques, naturelles et à l’aise ! Bizarre Charlène…
emy
20 juin 2015 @ 21:39
surtout depuis que ses coussins sont nés ?
bianca
22 juin 2015 @ 11:27
Ca tombe bien, elle ne doit pas désirer « faire rêver » mais simplement qu’on ne la considère comme une tête de turc à chacune de ses apparitions !
(J’espère qu’elle ne doit pas lire les commentaires stupides et jaloux distillés par des mégères certainement en savates et bigoudis devant leur bocal) Bianca.
marielouise
22 juin 2015 @ 13:13
Ouille bianca……on se lâche!!!!
Faustine
19 juin 2015 @ 13:59
Très beau couple.
Albert rajeunit de jour en jour.
Dommage qu’on ne peut voir le dos de la robe.
bianca
19 juin 2015 @ 14:25
Cette photo n’est pas de bonne qualité, elle ne favorise pas Charlène, sa robe ne m’enthousiasme pas mais elle sera certainement plus resplendissante la prochaine fois
Lady Chatturlante
19 juin 2015 @ 15:23
Quelle étrange mais belle robe de mariée.
jo de st vic
19 juin 2015 @ 16:32
Mais pourquoi une jeune femme sportive, en pleine forme aurait elle eu besoin de se « refaire »…a moins qu on ne l ait façonnée au gout du prince , elle était beaucoup plus belle au naturelle…
cc
20 juin 2015 @ 13:51
Façonnée comme vous le dites si bien jo de st vic,clonée assurément pour ressembler à une mère partie trop tôt!
Baia
20 juin 2015 @ 14:07
C****rienquand tu nous tiens !!!
flabemont8
20 juin 2015 @ 14:26
Tiens, je croyais que vous n’émettiez que des commentaires bienveillants ?
valerie
19 juin 2015 @ 16:35
de plus en plus sure d elle et seulement sublime avec cette belle robe
jocelynede
19 juin 2015 @ 16:52
Quelle ligne!!!!
FrançoiseA
19 juin 2015 @ 17:01
de devant robe monacale ; je n’aime pas !!!
Clara
20 juin 2015 @ 09:53
Oui devant, mais de dos pas monacale, un beau dos nu
Camille Gilbert
19 juin 2015 @ 17:30
J’aime parfois les tenues strictes et austères de Charlene. On dirait une vestale, ou une religieuse du Couvent des Saintes Marthe et Marie. Je ne vois pas qui d’autre pourrait porter ces tenues sans paraitre ridicule.
Nelly
19 juin 2015 @ 18:07
Quel couple mal assorti ! on a vraiment l’impression de voir le père et la fille. Le prince a énormément grossi
Danielle
19 juin 2015 @ 18:15
La 2ème photo est belle et j’aime beaucoup la robe de Charlène.
Aramis
19 juin 2015 @ 18:23
Sublime Charlene. Va t elle lancer la mode de renoncer au bronzage, elle qui, blanche comme le lait, comme sa robe et comme la neige immaculée, vit pourtant dans un pays ensoleillé. Elle a du se dire, vu comme est devenue ma belle sœur Stephanie, je me protégerai à la japonaise des rayons de l’astre du jour…
j21
19 juin 2015 @ 19:12
J’imagine le dialogue (photo n°2)
Lui » Charlène, tu fais un effort. Sois souriante, aimable, polie avec nos invités. Je t’ai offert une belle paire de BO alors SVP pas de mine misérable, tu as bien compris pas de mine renfrognée ».
Elle » Ya,ya! »
marielouise
20 juin 2015 @ 13:53
j21…..:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
…et en plus c’est certainement très exact!!!
Christine Jeanne
19 juin 2015 @ 20:02
Jolie et douce princesse Charlène, j’aime beaucoup sa robe qui épouse parfaitement sa silhouette irréprochable.
Gérard
19 juin 2015 @ 20:15
On voit surtout que la cour et la galerie d’Hercule ont été magnifiquement restaurées et ce n’était pas du luxe.
Quant au couple princier il me paraît heureux et charmant.