Royals rend visite au Duc et à la Duchesse de Vendôme à Dreux. Le magazine Royals Hors-Série, qui vient de sortir en kiosque, publie un entretien exclusif avec le Duc et la Duchesse de Vendôme.
Alors que les trois enfants du couple princier jouent sur le gazon, le Prince Jean et la Princesse Philomena évoquent la prochaine naissance de leur quatrième enfant ainsi que leurs joies et leurs projets. De nombreuses photos du Prince Gaston, des Princesses Antoinette et Louise-Marguerite illustrent cet intéressant reportage consacré à une famille princière de notre époque. (Photo DR – Merci à Charles)
jo de st vic
25 avril 2016 @ 16:26
Image moderne ?…un couple vieillot, certainement sympathique mais Philomena avec ce chapeau !!! la comtesse de Paris (Isabelle) nous avait habitué a une autre élégance, comme certaines cousines de Jean…les filles de Anne, de Michel, de Jacques etc….ceci dit ils semblent heureux et unis et c’est la principal
Albane
25 avril 2016 @ 16:32
Merci Charles !
J’espère que cette famille va se dévoiler un peu plus dans ce reportage.
COLETTE C.
25 avril 2016 @ 16:49
Qu’ils sont sympathiques !
La princesse Antoinette doit être « un bon petit diable » !
Actarus
25 avril 2016 @ 17:23
Comme c’est gentil, Charles, de fêter le 42e anniversaire de Monseigneur le Duc d’Anjou, aîné des descendants et successeurs de saint Louis né 760 ans avant lui, avec un sujet sur son lointain cousin Jean d’Orléans en famille. Vous avez le sens de l’actaruse. ;-)
J’attends la naissance avec impatience.
Bisous bisous. ^^
A.
Gérard
26 avril 2016 @ 17:30
Pour l’heure Actarus, il faut être moderne comme nous y invitent les chroniqueuses de mode de cette rubrique, le successeur de Saint-Louis c’est la république, la cinquième même, quant à être héritier de Saint-Louis c’est un autre débat évidemment mais un débat qui n’est pas très moderne non plus puisqu’il a eu lieu il y a 300 ans.
Antoine
26 avril 2016 @ 18:34
Cher Actarus,
Vous êtes donc très intime avec Charles pour le bisouiller deux fois… Cela devrait le décoincer… Vous m’amusez toujours autant. Ne changez pas !
Charles
27 avril 2016 @ 08:35
Nous sommes nombreux à attendre la naissance du petit Prince… ou de la petite Princesse de France.
Aude
27 avril 2016 @ 13:15
Charles évoque pour nous la famille de France et à ce titre je le remercie;
Quant à vous, vous semblez ignorer que Louis de Bourbon est issue de la branche espagnole des Bourbons, donc rien à voir avec la famille de France
Naucratis
29 avril 2016 @ 12:02
Aude, décidément, vous ne comprenez pas grand chose à ce qu’écrit Actarus.
Je vous plains.
MIKA
25 avril 2016 @ 17:30
On ne peut pas critiquer Philomena car elle correspond exactement au style d’épouse qui convenait au Prince Jean.
Lui-même ressemble plutôt à l’ancienne génération, tant dans ses vêtements que son allure générale…
Philomena était pourtant si jolie le jour de son mariage que je me suis dit qu’elle allait insuffler un coup de jeune au Prince et sa famille.
c’est l’inverse qui s’est produit. Aujourd’hui elle fait aussi plus âgée qu’elle ne devrait.
maman monique
25 avril 2016 @ 18:06
Je vais aussi acheter ce numéro
une famille unie simple et très sympathique
les enfants sont mignons
beji
25 avril 2016 @ 18:16
Personnellement je préfère la duchesse de Vendôme, même si elle n’est pas une gravure de mode, à certaines autres dames du gotha qui ressemble à des manches à balais habillés et qui ne sont pas toujours plus élégantes.
bianca
27 avril 2016 @ 15:38
En effet, nous pouvons faire la comparaison, cette jeune femme a bien des atouts physiques, je la trouve saine et charmante et lorsqu’elle DOIT s’habiller pour d’élégantes circonstances elle doit être très belle…Nous ne la voyons jamais habillée et parée pour ces occasions !
Denis
25 avril 2016 @ 18:49
Un nouvel enfant quand on a passé la cinquantaine, c’est une assurance de faire un » gosse de vieux »Le » duic de Vendôme » aurait pu s’en tenir à 3 rejetons.. mais, évidemment , cela ne nous regarde pas …comme diraient les » inconnus »
Lady Chatturlante
26 avril 2016 @ 17:27
Une assurance ? Voulez-vous dire que le bébé sera leur bâton de vieillesse ?
Gérard
26 avril 2016 @ 22:06
Les hommes de 50 ans ne sont pas vieux.
em
27 avril 2016 @ 12:40
Les femmes non plus, parole de jeune quinquagénaire !
Mais elles sont très peu nombreuses à devenir mères à cet âge, évidemment.
bianca
27 avril 2016 @ 15:40
En effet mais à 70 ans ce sera un vieux Papa pour un fils de vingt ans !
Anna
25 avril 2016 @ 20:31
Très heureuse de découvrir ce reportage.
Le duc de Vendôme a très belle famille
Roch
25 avril 2016 @ 21:28
Je suis ravi d’avoir acheté Royals hors série, cette revue est intéressante et fait des reportages toujours sympathiques sur le duc et la duchesse de Vendôme.
Arthur
25 avril 2016 @ 22:12
Le Magazine belge Royals nous a livré cette semaine un superbe article sur le Duc et la Duchesse de Vendôme ainsi que les trois charmants petits prince et princesses et nous les décrit heureux dans leur univers quotidien à Dreux mêlant aristocratie, histoire de France et simplicité campagnarde. Cette famille moderne et catholique qui va bientôt accueillir un nouvel enfant – un petit prince, j’en ai l’intime conviction-, porte en elle les espérances des monarchistes français et il faut rendre hommage à la Princesse Philomena d’accomplir avec courage toutes ses obligations familiales et sociales à quelques semaines seulement de cet heureux événement tant attendu. Alors, les commentaires désobligeants sur la couleur et la longueur de sa robe paraissent bien dérisoires, émanant de fashion-addicts incapables de distinguer l’être et le paraître.
Baia
26 avril 2016 @ 15:43
Ahahah ! Commentaire aussi mielleux que ceux de Charles …
Gérard
26 avril 2016 @ 17:31
Ohohoh ! Commentaire toujours fielleux que ceux de Baia …
Baia
27 avril 2016 @ 07:51
Non je ne suis pas méchante/fielleuse Gérard, je suis tout simplement réaliste !
ML
27 avril 2016 @ 14:32
Être réaliste ne signifie pas balancer ,systématiquement ,des commentaires peu aimables à ceux qui ne pensent pas comme vous . Arthur a simplement donné son opinion sur cette famille et je ne le trouve pas « mielleux » . Vous n’êtes pas de son avis ,normal ,mais ,alors ,argumentez .
Roch
26 avril 2016 @ 16:03
Je partage votre analyse sur le sympathique couple Vendôme.
Leonor
27 avril 2016 @ 10:49
» (…) rendre hommage à la Princesse Philomena d’accomplir avec courage toutes ses obligations familiales et sociales à quelques semaines seulement de cet heureux événement » : ???
Je n’ai rien contre cette jeune femme. mais franchement, Arthur, rendre hommage pour cela ?
Nous sommes combien, à avoir accompli toutes nos obligations familiales et PROFESSIONNELLES presque jusqu’à la naissance ? Pas juste une apparition sur un marché aux fleurs ! Et sans aide à la maison et/ou auprès des enfants précédents.
Et personne ne nous a rendu particulièrement hommage, tout simplement parce que c’est juste normal.
Alors, il ne faut quand même pas exagérer dans l’apologie.
beji
25 avril 2016 @ 22:43
dans mon message précédent:ressemblent.
Sur le Royals il y a aussi plusieurs pages consacrées à la reine Paola;comme elle était belle!aucune de la génération suivante ne peut rivaliser avec elle même pas Béatrice Borroméo comme je le vois écrit parfois.
bianca
26 avril 2016 @ 19:25
Je partage votre avis béji, belle Paola et quelle finesse de traits elle avait ! bianca
Mayg
26 avril 2016 @ 07:25
Au risque de froisser une fois de plus la susceptibilité de ses fans, désolée mais quel horrible chapeau que porte Philoména.
Roch
26 avril 2016 @ 16:02
Regardez plutôt le sourire lumineux de la princesse Philomena si vous n’aimez pas son chapeau
Hélène
26 avril 2016 @ 09:53
Charmante famille princière.
Merci Royals
Aramis
26 avril 2016 @ 10:39
Ils ne soignent pas leur « look » même pour la réception d’une équipe de reportage qui va réaliser et publier des photos. C’est donc un choix assumé, à force. On peut le regretter car s’il s’agit de donner une image de soi, force est de constater qu’elle est vieillote en effet, malgré tous les efforts qu’on fait pour que ceux de N et R qui les connaissent le leur disent.
On nous dira qu’ils sont dans l’être non dans le paraître…mais c’est au point qu’ici l’être est le néant du paraître. Nouvelle version sartrienne de l’être et le néant. Ciel, faire allusion à Sartre dans un message sur le duc de Vendôme ! Je frise l’insolence…
Gaston heureusement semble tres rieur et facétieux…!
Cosmo
26 avril 2016 @ 17:40
Aramis,
J’aime votre insolence rigolarde. Difficile de s’extasier devant un tel look ! Mais le couple princier ne semble, en effet, pas préoccuper par l’apparence.
On est loin du duc et de la duchesse de Cambridge…et encore plus loin de Louis et Marie Marguerite de Bourbon.
Louis XIV, le grand ancêtre, savait lui jouer des apparences…Heureusement car sinon qu’auraient reflété les glaces de la galerie.
Amicalement
Cosmo
Gérard
26 avril 2016 @ 17:44
Justement Aramis il me semble que le prince est. L’être de l’homme est dans la liberté, dans le devoir de se réaliser soi-même, de faire de soi ce qu’il est.
Mais vous pourriez en discuter avec lui puisqu’il a une maîtrise en philosophie.
Leonor
27 avril 2016 @ 10:53
Bon, il est. D’accord.
Il a une maîtrise en philosophie, d’accord. Très intéressant, ça. mais très utile ?
Et à part ça, et gérer ses forêts, et prétendre à un trône disparu, il fait quoi ?
Je n’ai rien contre ce couple, ou cet homme en particulier.
Mais franchement, je me pose la question. Très concrètement.
ML
27 avril 2016 @ 14:54
Il a aussi une maîtrise de droit . Il travaille ,s’occupe de sa famille ce que fait le commun des mortels . Mais ce que j’ai remarqué :dès qu’il sort ,quelque peu , de l’anonymat (conférences ,soutien aux chrétiens d’Orient … par exemple ,et je me souviens ,aussi , d’une invitation aux EU qui avait entraîné une polémique ahurissante et qui n’avait pas lieu d’être ) de nombreuses personnes lui tombent dessus en le dénigrant systématiquement ,avec les mêmes arguments : il descend de Philippe Egalité ,il est ringard …etc ,etc . A la fin ,cela devient insupportable .
pf
28 avril 2016 @ 07:36
Aramis
Il y en a marre de notre monde du paraître , de la com , du faux .et du » m ‘ as-tu–vu »
On n ‘ en peut plus !
On veut un retour au vrai ,au simple et à l ‘ autenthique n ‘ en déplaise à sieur Aramis !
Prince Jean et Princesse Philomène surtout ne changez rien !
Leonor
28 avril 2016 @ 11:34
Non, il a raison, Aramis. Même moi , je fais un effort quand je sors quelque peu . Je sors de mes bottes et je mets des talons, c’est tout dire. ;-) Et je ne suis pas prince et princesse de France, ou d’Orléans, ou de ce que vous voulez. Il y a quand même un minimum et c’est une correction de base.
Bea
26 avril 2016 @ 12:39
Quelle joie de voir cette nouvelle photo de la famille du prince Jean de France.
Les enfants, toujours aussi mignon, grandissent vite.
Grégoire
26 avril 2016 @ 12:42
Merci de signaler cet article qui fait bien plaisir aux monarchistes
pf
26 avril 2016 @ 13:15
Famille épanouie , et naturelle
Un véritable vent de fraîcheur dans ce milieu où règnent trop souvent l ‘ artifice :( botox , chirurgie esthétiques) attitudes fausses et guindées.
Ils sont simples , naturelles ,sains et se mobilisent pour de nobles causes…..
Et tant mieux si ne ce sont pas des gravures de mode !
Ils ont la vraie beauté ! et l ‘ humilité des grands !
Je ne suis pas un défenseur particulièr , de cette famille, je parle de ce que je vois
Roch
26 avril 2016 @ 16:01
Comme vous j’apprécie beaucoup le duc de Vendôme et sa famille qui sont bien sympathiques
pascal
26 avril 2016 @ 18:09
Il est certain que renouant avec la funeste attitude de son lointain aïeul dit « Philippe égalité » qui avant même la révolution dite Française , tout comme son père ,n’avait cessé de comploter contre la branche aînée , feu le Comte de Paris a beaucoup nui à l’image des Orléans , et si votre cher Duc de Vendôme peut s’occuper des reliquats du groupement d’intérêts forestiers de Nouvion-en-Thiérache c’est parce que son auguste grand père n’a pas réussi à le brader comme il a fait du reste de la fortune encore importante qui lui avait été léguée.
Le Duc de Vendôme aura donc fort à faire pour redorer le blason décrépi de sa famille.
Il est certain que Madame la Comtesse de Paris avait beaucoup plus de style et d’allure que son triste et pompeux époux.
Il serait intéressant de savoir quel jugement , ce qui reste de la haute aristocratie française , les familles ducales en particulier ( mais je ne parle pas des Ducs et Princes de Beauffremont…) porte sur les derniers avatars de cette branche cadette .
Antoine
27 avril 2016 @ 09:59
En ce qui concerne l’aristocratie française, Pascal, ce n’est pas très compliqué. En schématisant et pour faire court : noblesse d’ancienne extraction peu fortunée et souvent provinciale = légitimiste (en province, on a la mémoire longue). Noblesse opportuniste ralliée à tous les régimes (ce qu’un de mes voisins appelle « les courtisans de l’assiette au beurre ») : orléaniste.
ML
27 avril 2016 @ 15:03
Je crois , plutôt ,que la noblesse actuelle est plus occupée à essayer de sauver ses toitures qu’à épiloguer sur les droits hypothétiques des nombreux prétendants à un trône tout aussi hypothétique.
Trianon
28 avril 2016 @ 09:45
je confirme…
il n’empêche, j’ai en mémoire des déjeuners de famille un peu ambiance « affaire Dreyfus » , mais version orléanstes/légitimistes…
et là aussi…on aurait pu dire: « ils en ont parlé, ils n’en ont pas encore parlé »:)
Robespierre
28 avril 2016 @ 13:18
Amusant comme anecdote !
ML
28 avril 2016 @ 15:39
Une fois de temps en temps ,cela peut être amusant mais à la longue … Ici ,cela tourne à l’obsession et je n’aime pas les attaques gratuites ,surtout envers les enfants .
Claude-Patricia
26 avril 2016 @ 18:34
Bonsoir à tous,
Ces princes ont l’air de former une famille harmonieuse, ils ont eu l’infini bonheur de pouvoir se rencontrer, s’aimer, et avoir la joie d’accueillir des enfants. Ce bonheur fait plaisir à voir. J’aime voir les gens heureux, cela me redonne du courage pour avancer.
J’aime bien voir les petits grandir, c’est la cycle de la vie, je suis triste quand une personne disparaît. Après, leur façon de s’habiller est leur choix. Chacun est libre de se sentir à l’aise dans ses baskets.
Yom
26 avril 2016 @ 21:38
Ils vont bien ensemble,on peut être une famille épanouie tout en étant dans l’air du temps mais la vraiment,une famille catho versaillaise ni plus ni moins,pas l’envergure d’une famille royale même hypothétique.les enfants sont mignons.
bianca
27 avril 2016 @ 15:45
Pourquoi Versaillaise ? Il n’y a pas d’autres départements en France où les catholiques pratiquent leur religion ? Est-ce un crime de la pratiquer et de la respecter, surtout actuellement !!!
Trianon
28 avril 2016 @ 09:46
ça va les clichés Yom??
ML
28 avril 2016 @ 15:40
Je ne suis pas Versaillaise !
Pierre-Yves
26 avril 2016 @ 22:31
Enlevez la vingtaine de commentaires énamourés, et aussi mécaniques que les coucous suisses, de l’inénarrable trio Anna, Hélène et Roch et de leurs clones, et vous aurez un sujet raisonnablement commenté, en tout cas proportionnellement à son importance réelle.
Milena K
27 avril 2016 @ 09:34
A moins que(allez,un peu de parano!)Anna-Roch-Hélène soient une seule et même personne?!
Emeline
27 avril 2016 @ 11:33
Il suffit d’observer le style, la structure des phrases et les mots employés pour conclure qu’il s’agit de la même personne.
ML
27 avril 2016 @ 15:06
On peut le dire aussi pour d’autres ,pas de la même obédience ! :-)
Emeline
28 avril 2016 @ 14:15
Non, c’est même flagrant.
Actarus
27 avril 2016 @ 12:43
Je me souviens qu’en 1989, Roch (Voisine) avait chanté Hélène. Mais que vient faire Anna dans cette affaire ? Elle se tape l’incruste ? ;-)
jo de st vic
27 avril 2016 @ 09:57
le vaste domaine du Neuvion en thierarche a été pas mal « diminué »…bien sur des batiments chateaux…je ne sais pas si l’exploitation forestiére seule (combien d’hectares a ce jour ? ) suffise seule a une famille (nombreuse)…
pascal
27 avril 2016 @ 10:24
Pour un monarchiste , il me semble que la fonction dépasse l’individu qui à un moment de l’histoire l’incarne.
Les commentaires sur le physique , l’habillement ou l’attitude d’un prétendant au trône , quelle que soit sa légitimité , ne peuvent donc émaner que d’affreux républicains ou assimilés .
Les familles catho/versaillaises valent les autres , ni plus , ni moins.
En revanche , comme je l’ai me semble t’il déjà laissé entendre , l’héritage que porte ce prince sur ses épaules est très lourd .
(Nous mesurons chaque jour la chance et le bonheur de nos voisins britaniques …)
Une certaine humilité , outre qu’elle est une vertu chrétienne , me semble un bon moyen d’essayer de faire oublier toutes les frasques et inconvenances de ses devanciers.
F…..s leurs la paix!
bianca
27 avril 2016 @ 15:50
Complètement de votre avis même si je ne réponds pas « au cliché » catho/versaillaise…
C’est indigne de classer de la sorte des personnes en fonction de leurs convictions !
Bonne fin de journée pascal !
Aude
27 avril 2016 @ 13:17
J’aime de plus en plus la famille du duc de Vendôme car ils sont simples et sympathiques.
Catoneo
27 avril 2016 @ 20:22
Sur la photo, le seul qui soit dans le ton, et du reportage et du lieu, c’est le jeune Gaston. Les trois autres sont « accoutrés ».
Il existe des tenues « casual » comme disent les Anglais qui auraient animé le tableau en toute simplicité mais faut-il encore avoir un minimum d’idée de l’image projetée…
Ce sera pour une prochaine fois.
Robespierre
28 avril 2016 @ 09:12
Je ne suis pas un fan du couple Vendôme (ni du couple duc d’Anjou version madrilène) mais je trouverais plutôt sympathique leur choix de s’habiller à leur guise. Sans suivre les diktats de la mode. J’ai souvent vu des aristos, des vrais, s’habiller comme ça leur chante. Moi j’aime bien les gens qui ont de la personnalité.
al.getro
28 avril 2016 @ 09:32
Intéressants tous ces avis pour ou contre. J’ai souvent l’impression, ce n’est qu’une impression, que si l’on retournait les commentaires contre leurs auteurs ils reflèteraient comme un gant la réalité de ceux qui les font plus que celle des princes, de leur style ou de leur vie. Qu’en pensez vous ?