Alors que son ex-époux Andrew Moutbatten-Windsor s’apprête à quitter Royal Lodge à Windsor pour Sandringham, Sarah Ferguson n’aurait pas encore trouvé de relogement. Le roi Charles ne lui en a en tous les cas pas proposé. Cliquez ici pour un article détaillé.
Carole 007
1 février 2026 @ 11:02
J’étais triste hier de voir sur PdV que « Sarah Ferguson n’a nulle part où habiter. »
Peut-être devrions-nous mette une cagnotte en ligne…
Robin des Bois
1 février 2026 @ 12:56
William n’-t-il pas une charity pour sans abris ? Elle devrait frapper à cette porte.
Baboula
2 février 2026 @ 13:38
Elle aurait demandé,par écrit, à Epstein de l’épouser .
Christine Christina
5 février 2026 @ 18:03
Je l’ai lu également.
Mayg
2 février 2026 @ 15:27
Lol
Monica
2 février 2026 @ 19:35
https://www.vanitatis.elconfidencial.com/casas-reales/2026-02-02/sarah-ferguson-beatriz-y-eugenia-princesas-york-documentos-de-epstein_4295749/
Carmina burana
2 février 2026 @ 07:50
Mais non,je l invite chez moi en Bulgarie,j ai besoin d une personne pour entretenir mon très grand jardin.
En échange nourrie et logee.
Belle offre…
Monica
2 février 2026 @ 07:58
Carole ??
J ai lu, dans les quotidiens anglais,
qu Eugenie était fâché avec son pere
Blablabla
6 février 2026 @ 10:46
Elle est gênée car elle a vu comme le monde entier les photos de son père à quatre pattes devant une jeune femme peut-être mineure. Ses parents ont des moeurs légères. Je ne crois pas une seule seconde qu’elle soit fâchée contre lui car sa soeur et elle accompagnaient leur dépravée de mère chez ce sale type de Epstein et qu’elle ne me fasse pas croire qu’elle ne savait rien car elle avait déjà passé l’âge de l’innocence depuis longtemps.
Kalistéa
2 février 2026 @ 10:53
Chère carole 007 , moi non plus je ne m’inquiète pas pour elle . Je ne crois pas qu’elle logera sous les ponts. Elle n’a qu’à aller à Bergame ; son gendre le Bergamasque a sûrement un logement à lui proposer , je me suis laissé dire qu’elle aimait particulièrement l’Italie et les Italiens…
Carole 007
2 février 2026 @ 12:06
Chère Kalistéa, et pourquoi pas aller de Bergame à Venise sous le pont des Soupirs…
Menthe allo
3 février 2026 @ 16:01
Non, elle préfère se gondoler ?
Kalistéa
3 février 2026 @ 20:56
excellente idée mais … pour entrer dans Venise actuellement il faut pater 2E , les a t elle?
Sophie
2 février 2026 @ 14:44
Carole, votre proposition de cagnotte souligne avec sarcasme l’absurdité du système. Pendant que les citoyens luttent contre l’inflation, une partie de l’élite semble considérer le passage d’un château à un manoir « plus modeste » comme une tragédie humanitaire.
Baboula
4 février 2026 @ 13:37
Elle n’a qu’à se montrer elle recevra des tomates et des oeufs Travail alimentaire .
Val
1 février 2026 @ 11:08
C’est il me semble normal ils sont divorcés chacun à sa vie , et Dieu pour tous !
luigi
1 février 2026 @ 11:11
Je résume….comment faire du drama sur des « on dit » car aucune source sûre…bref.
Rosa de Javel
2 février 2026 @ 08:21
Merci luigi.
Sylvana ?
2 février 2026 @ 08:37
Je le pense aussi : aucune source officielle ; que du bla bla (relaté au conditionnel) d’une certaine presse anglaise qui fait de la désinformation
Marie-Caroline de Bretagne
1 février 2026 @ 11:14
Un nouveau logement et un loyer dont il lui faudra s’acquitter. Ses filles risquent d’être mises à contribution.
Quant à Andrew, le Premier ministre britannique Keir Starmer a estimé, hier samedi, qu’il devrait témoigner devant le Congrès américain…
Sauve qui peut à Bahreïn ?!
https://www.bbc.com/news/articles/cgrd7kpg9pwo
https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/andrew-mountbatten-windsor-epstein-relationship-keir-starmer-kk7fqq22v?gaa_at=eafs&gaa_n=AWEtsqfKpxNqOOoc0uCysT3sxhkaZ_O5tfq8s6Rc2pXkqTjVwRe0Or46nbcp&gaa_ts=697f29f2&gaa_sig=ruvSdEjxVZRIJK69bBvxvtY8j_e6OlbHrWuUZGUBYUkrDHehl6EIAmEnB6zWtkMyaXA6gneKcikx8nHXzH55Lg%3D%3D
https://www.theguardian.com/uk-news/2026/jan/31/keir-starmer-andrew-mountbatten-windsor-testify-us-jeffrey-epstein-links
Menthe
1 février 2026 @ 11:14
Tu parles !
Severina
1 février 2026 @ 11:16
Elle me fait rappeler «la cigale et la fourmi « que j’ai déclamé quand j’étais tout petite le jour de Noël début sur une siège pour ma famille. Je trouvais détestable la fourmi et donc je ne ferais pas un commentaire pareil, mais c’est vrai que Sarah paie très cher maintenant qu’elle n’est plus jeune et malade une vie dépensière et insouciante. Je ne la justifie pas, mais j’en ai compassion.
Robin des Bois
1 février 2026 @ 12:58
Je ne sais plus qui, il y a très longtemps, a énuméré les folles dépenses de Sarah dans son ménage. A donner le tournis. C’est quelque chose de maladif. Ces gens se retrouvent toujours sans rien et doivent comme la cigale crier famine chez leurs proches.
Roxane
2 février 2026 @ 22:09
Oui, elle souffre d’oniomanie ou trouble d’achat compulsif, une addiction comportementale.
Menthe allo
3 février 2026 @ 16:06
Je suis à l’abri ; Il faut avoir les moyens !
antonio
3 février 2026 @ 16:27
je crois qui si elle travaillait ou si elle connaissait ce que veut dire travailler elle serait beaucoup plus attentive avec les dépenses, elle ne connait pas la peine qui se donnent de beaucoup de nous a gagner leur salaire
c’est honteux
Carole 007
4 février 2026 @ 11:02
Roxane, une variante de la « fièvre acheteuse. »
Carmina burana
5 février 2026 @ 12:52
Fergusson avait aussi une très mauvaise habitude,elle exigeait des repas très complet pour une douzaine de personnes,alors qu ils étaient 4,il fallait jetait toute cette nourriture ensuite.
Ceci répète plusieurs fois ds le mois,à la fin de l année cela fait drs sommes astronomiques.
Info d employés ayant quitté le royal lodge.
Attitude d une personne qui ignore la valeur de l argent.
Et qui s en fiche royalement.
Pauvre bécasse qui recolte ce qu elle a seme.
Philomène
1 février 2026 @ 16:33
Elle a chu !
Mais cause toujours mon lapin ! elle sait rebondir et attends les dizaines de propositions compatissantes.
Robin des Bois
2 février 2026 @ 13:31
Par exemple écrire ses mémoires, mais des mémoires non expurgés.
Anne-Laure
1 février 2026 @ 18:04
Elle est divorcée depuis des décennies, et aurait dû réfléchir un peu plus tôt à trouver un logement.
Les logements en Angleterre sont très chers (un de mes amis avait des collègues anglais ingénieurs dans une grande entreprise qui logeaient encore en colocation à plus de 30 ans…) et il y a énormément de personnes mal logées. Je préfère réserver ma compassion à ceux-là…
Fleur
3 février 2026 @ 09:47
Je me demande alors quel est l’intérêt de ces jeunes diplômés de vivre au Royaume Uni si c’est pour se retrouver en collocation à plus de 30 ans.
Vittoria
3 février 2026 @ 19:23
Peut-être sont-ils britanniques et souhaitent-ils vivre dans leur pays malgré tout ?
Marie-Caroline de Bretagne
3 février 2026 @ 18:59
« En 1997, la reine offrit aux princesses Beatrice et Eugenie une demeure de 1,5 million de livres sterling dans le Surrey. Classée monument historique de Grade II et nommée Birch Hall, cette propriété fut acquise par des administrateurs agissant au nom de la reine. Cependant, les princesses n’y emménagèrent jamais, leur mère, Sarah Ferguson, craignant de ne pouvoir assumer les frais d’entretien et de fonctionnement. La famille continua donc de vivre à Sunninghill Park, l’ancienne résidence conjugale de Sarah et du prince Andrew. »
https://www.hellomagazine.com/homes/2020103099988/princess-beatrice-eugenie-house-birch-hall-inside-photos/
Victor
1 février 2026 @ 11:21
Et on n’ apprend que Mett Maritt est citée plus de 1000 fois dans les derniers rapports Epstein… qu’elle ne savait pas qui il était et ensuite se serait détournée de lui… mais ses mails prouvent le contraire…
Mais qu’allait t’elle faire dans cette galère…. l’argent toujours l’argent, je ne pense pas qu’il souhaitait la « recruter »…
Andrew est encore en mauvaise « posture » sans jeu de mots et le premier ministre lui demande d’aller au Congrès américain pourdire …tout ce qu’il sait….
Les preuves sont accablantes contre lui…le roi Charles est allé jusqu’au bout du bout mais le Gouvernement anglais et américain, peut être pas…
Juliette d
1 février 2026 @ 15:14
Personne ne dit la vérité au Congrès américain dans ce dossier, sauf les victimes.
Viroulette
2 février 2026 @ 11:39
je ne pense pas que les victimes soient plus fiables que les accusés
Iris Iris
3 février 2026 @ 13:46
Viroulette,
C’ est renversant, ce que vous dites!
Robin des Bois
2 février 2026 @ 13:33
Je suis étonné de voir qu’on parle d’Européens mais jamais de milliardaires ou de politiciens américains. Le Congrès fait le justicier à moindre coût.
Bambou
1 février 2026 @ 11:24
Ça semble chauffer encore pour Andrew par rapport à l’affaire Epstein….
Bon, pour Sarah elle ne peut pas trouver un appartement ???????
Christian
1 février 2026 @ 11:26
Je propose de lancer un Sarahthon !
Guillaume
2 février 2026 @ 09:12
Cette famille est éclaboussée par ce scandale
L’ex épouse et les filles devaient être au courant des frasques d’Andrew
Jean-Christophe69
2 février 2026 @ 12:38
A priori, Sarah était plus qu’au courant.
Lionel
2 février 2026 @ 16:11
Ses propres frasques sexuelles ne sont peut-être pas l’information que le prince Andrew partageait en priorité avec ses filles.
Jean Pierre
1 février 2026 @ 11:37
Encore un drame de la misère.
Carole 007
1 février 2026 @ 12:31
?
Nivolet la vraie???
1 février 2026 @ 12:50
« Ah ! Mon Dieu, voyez-vous ça !
particule
1 février 2026 @ 18:44
fou rire Jean Pierre , cela fait du bien .
Axelle
2 février 2026 @ 11:25
De la misère mentale cher Jean-Pierre.
? MIKA ? ?️
1 février 2026 @ 11:44
L’article ne dit pas pourquoi Andrew ne continue pas à partager la vie de son ex.femme, en lui proposant de vivre avec lui dans sa nouvelle habitation.
Pas assez de pièces ? Trop de promiscuité ?
DEB
1 février 2026 @ 11:56
Oui. On ne sait pas si on lui interdit de l’héberger ( je ne vois pas à quel titre ) ou s’il ne veut plus cohabiter même de loin .
Bénédicte
1 février 2026 @ 12:31
Sarah ne veut aller habiter si loin de Londres.
Et puis aussi sûrement trop de promiscuité…5 chambres seulement…
IRis
1 février 2026 @ 12:36
Ils sont chacun responsables de leur chute commune. Et, après les mails de Sarah à E., on peut comprendre que Charles ne fasse pas de quartier.
Axelle
1 février 2026 @ 16:26
Tout à fait Mika, la nouvelle résidence est trop petite.
Fleur
1 février 2026 @ 18:01
Oui, je me pose la même question, car apparemment ils vivaient ensemble à royal lodge.
Philomène
2 février 2026 @ 06:37
Avez-vous vu l’endroit, Mika ?
J’imagine sa consternation. Sans compter qu’il faudrait croiser l’autre consterné dans les couloirs. Trop c’est trop.
carmina burana
2 février 2026 @ 09:58
Charles laisse ce manoir a Andrew,seulement pour lui,Sarah n est pas autorisee a vivre sur les terres de la royaute.
Ce qui veut dire que le Palais est au courant d autres affaires scabreuses sur Epstein et Sarah.
ABER
1 février 2026 @ 12:12
J’avais de la mansuétude pour elle, maintenant, je ne peux plus la supporter. C’est une moule accrochée au rocher de la monarchie pour des décennies, et même pas capable de s’assurer un logement. C’est une honte. Comment font toutes les femmes divorcées qui doivent assumer seules logement et enfants. La reine Élisabeth a été très mauvaise gestionnaire de sa famille proche. Seul le duc d’Édimbourg a réussi à créer un foyer stable avec une conjointe qui n’est pas du tout du sérail. Pour les autres, la débandade.
FrançoiseA
1 février 2026 @ 12:41
Il pourrait continuer a la loger il me semble non??
Duquesa de altamira
1 février 2026 @ 12:46
Publication d’un email où Sara Ferguson demande Epstein en mariage. Ça va compliquer encore plus la démarche.
3 millions de documents du dossier Epstein ont été rendus publiques dont deux photos de M Andrew par terre avec une adolescente. On peut les voir dans tous les journaux anglais
Mayg
2 février 2026 @ 15:34
« Publication d’un e-mail où Sara Ferguson demande Epstein en mariage » C’est une plaisanterie ?
Trianon
3 février 2026 @ 15:46
J’ai lu ça également
Sylvana ?
4 février 2026 @ 12:16
J’ai lu ça aussi, mais c’est peut être une invention de certains journalistes,
Cette information ne paraît pas crédible
Blablabla
6 février 2026 @ 10:53
Ce n’est pas une invention. Il vous suffit de faire les recherches par vous même et vous trouverez toutes les informations concernant cette affaire dégoutante et scandaleuse mais bon vous faites sans doute partie de ces personnes qui adorent être aveugles.
Roxane
1 février 2026 @ 12:57
La situation dramatique de Sarah me fend le cœur…. tout comme celle de ces pauvres gens qui n’ont pas de toit à Gaza, pu encore comme celle des Iraniens qui n’ont plus de quoi acheter à manger. Quel destin tragique ?
Jean-Christophe69
2 février 2026 @ 12:42
Vous plaisantez ?
Comparer Sarah Ferguson avec des populations dont la souffrance est incomparable avec une duchesse sans cervelle, à 100 % responsable de ce qui lui arrive (et qui aurait aussi mêlé ses propres filles : j’espère que c’est faux, sinon…).
Pascal Hervé
4 février 2026 @ 06:56
Je trouve extrêmement préoccupant pour notre époque que le second degré, l’ironie ne soient plus compris.
Autrefois on les croisait tous les jours et même plusieurs fois par jour , je me demande d’où est venu ce changement catastrophique ?
Kalistéa
4 février 2026 @ 17:42
Oui , c’est navrant cher Pascal H ! (à chaque fois , il faudrait ajouter à son texte : »attention , je fais du second degré! »)
Val
1 février 2026 @ 13:02
Victor ,
Je pense que Mette Marrit est sotte , malheureusement .
Kalistéa
4 février 2026 @ 17:43
sotte peut être, jouisseuse et « je m’en foutiste » sûrement !
Monica
5 février 2026 @ 18:52
Kali là, vous avez tout dit
Antoine
1 février 2026 @ 13:05
Quelle grosse blague
Je propose une cagnotte en ligne
Je propose un dossier en vue d’appartement social
Je propose un telethon special fergusson
Pauvre personne sans aucun sens moral et éthique
particule
1 février 2026 @ 13:51
La nouvelle SDF de luxe !
Boris
1 février 2026 @ 13:58
Je ne pleurerai pas pour elle
Bruno di Van Dorno
1 février 2026 @ 14:03
Au point où il en est, sa comparution devant le congrès américain n’est pas vraiment nécessaire ni même utile !
Mayg
1 février 2026 @ 14:05
Je ne vois pas pourquoi Charles devrait lui proposer un logement. Il n’est pas responsable d’elle, elle est divorcée d’Andrew depuis des années et ses filles ( les nièces de Charles) sont majeurs et indépendantes. Que Sarah se débrouille.
Nicole.C
1 février 2026 @ 14:23
C’est encore les ragots de journalistes , on est pas dans l’intimité de la famille , il y a suffisamment de place dans cette nouvelle maison pour loger une personne , laissons les vivre en paix sans faire de commentaires infondés.
Viroulette
1 février 2026 @ 14:25
Elle finira par rejoindre Andrew, même si elle aurait préféré une vie sociale plus fun.
plume
1 février 2026 @ 14:28
On ne peut pas la plaindre après ses frasques. La notion d’économie n’existe pas chez elle.
ISA
1 février 2026 @ 14:28
On ne va pas pleurer sur son sort. Juste retour des choses pour une personne sans morale qui a fait valser l’anse du panier royal autant qu’elle a pu.
Jacqueline
1 février 2026 @ 14:35
Ils ont toujours vécu ensemble . Qu’est ce qui a changé?
Sarah Ferguson n’a pas une maison familiale dans le pire des cas.
Baboula
1 février 2026 @ 14:56
Il veut préserver son intimité très personnelle .
Une visiteuse
1 février 2026 @ 15:07
Personne n’est totalement exemplaire, mais faire beaucoup d’erreurs toute sa vie et de dépenser sans compter, entre autres, se paie un jour ou l’autre. Les amis sont moins nombreux, c’est sûr dans ces moments de difficultés. Et même un logement peut manquer. Pas de compassion, ni pour elle, ni pour son ex ! On découvre chaque jour de nouvelles choses et c’est affligeant !
libellule
1 février 2026 @ 15:09
Et bien qu’elle s’achète une caravane. Elle pourra ainsi aller de chez Béatrice à chez Eugénie sans se taper l’incruste!
Kalistéa
3 février 2026 @ 12:18
Non , la caravane ça ne vaut pas grand chose: Stéphanie de Monaco l’avait essayée je m’en souviens bien avec un directeur de cirque marié, mais ça n’avait pas marché .
Danielle
1 février 2026 @ 15:11
Il parait que ses filles ne peuvent pas l’héberger.
Je ne me fais pas de soucis pour elle car elle a un sens aigu de la débrouillardise.
Robin des Bois
2 février 2026 @ 13:36
Ce sont peut-être ses gendres qui ne « peuvent » pas l’héberger.
particule
4 février 2026 @ 17:39
Ou surtout ne » veulent pas l’héberger . ».. Le personnage est encombrant surtout si elle amène avec elle son album de photos … c’est une grand mère à bannir quand on veut éduquer ses enfants. Avec Diana , les deux faisaient la paire … une sournoise et l’autre délurée qui s’entendaient comme larrons en foire. Voyez vous à l’époque , j’ai eu pour la reine Elisabeth et le prince Philip beaucoup de sympathie , avoir deux belles filles comme elles … Comme on dit maintenant : çà craint !
Bénédicte
5 février 2026 @ 20:59
Vous n’allez pas comparer Diana et Sarah, c’est honteux.
particule
6 février 2026 @ 16:20
Bien sûr que si …. qui se ressemblent , s’assemblent … et elles étaient copines pour faire tout et n’importe quoi au début de leur mariage. Seulement une très délurée n’avait peur de rien … et l’autre tout en dessous ,ne valait pas mieux … pour faire des bêtises loin de leurs titres .