Ce n’est plus seulement un livre, c’est une opération éditoriale internationale. Le 22 septembre, Charles Spencer publie simultanément dans de nombreux pays son très attendu « Diana, ma sœur. Le chant du cygne ».
Derrière cette sortie soigneusement orchestrée : une puissante agente littéraire londonienne, Dame Caroline Michel.
À Londres, lorsqu’un livre doit devenir un événement, rien n’est laissé au hasard. Et pour raconter Diana près de trente ans après sa disparition, son frère Charles Spencer s’est entouré de l’une des personnalités les plus influentes de l’édition britannique : Dame Caroline Michel, son agente littéraire chez Peters Fraser + Dunlop, la prestigieuse agence londonienne plus connue sous les initiales PFD.
C’est elle qui a négocié cette opération hors normes. Daniel Bunyard, de Penguin Michael Joseph, a acquis auprès de Caroline Michel les droits mondiaux dans toutes les langues du nouveau livre du comte Spencer. Une formule qui donne immédiatement la mesure des ambitions placées dans l’ouvrage.
Car Swan Song: Diana, My Sister n’est pas destiné à connaître le parcours classique d’un succès britannique ensuite vendu progressivement à des éditeurs étrangers. Tout a été préparé en amont afin que Diana fasse son retour en librairie au même moment à travers le monde.
Le mardi 22 septembre 2026, le livre paraît ainsi simultanément au Royaume-Uni, aux États-Unis, au Canada, en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Afrique du Sud, en Inde et en Irlande.
Des traductions ont été préparées dans douze langues et la même opération concerne notamment la France, l’Allemagne, l’Italie, l’Espagne, le Portugal, le Brésil, les Pays-Bas, la Pologne ou encore les pays scandinaves.
En France, c’est Flammarion qui publie le livre sous le titre Diana, ma sœur. Le chant du cygne. La presse professionnelle française parle elle-même d’une « publication mondiale » et d’un « livre événement ».
Tous les ingrédients d’un lancement international de très grande ampleur sont donc réunis : une date unique, une coordination entre éditeurs, des traductions préparées avant même la sortie originale et, surtout, un sujet dont la puissance médiatique demeure exceptionnelle.
Le choix du calendrier n’a évidemment rien d’anodin. Le 31 août 2027 marquera les trente ans de la mort de Diana. Charles Spencer explique avoir été de nouveau sollicité de toutes parts à l’approche de cet anniversaire. Plutôt que de multiplier les interviews, il a décidé de raconter lui-même sa sœur et de fixer ses souvenirs dans un livre.
Il ne s’agit donc pas, selon lui, d’une nouvelle biographie de Diana parmi tant d’autres. Pour la première fois, son frère cadet entend raconter longuement la Diana qu’il a connue, depuis leur enfance commune jusqu’aux jours terribles qui ont suivi sa mort à Paris.
Charles et Diana étaient les deux plus jeunes enfants de la famille Spencer. Ils avaient leurs surnoms, leurs jeux et leurs secrets. Puis Diana épousa le prince de Galles et devint l’une des femmes les plus célèbres de la planète. Son petit frère assista, depuis les coulisses, à cette extraordinaire métamorphose.
Le récit conduit naturellement jusqu’à août 1997 et à cette image demeurée dans toutes les mémoires : Charles Spencer debout dans l’abbaye de Westminster prononçant devant les Windsor, les fils de Diana et des centaines de millions de téléspectateurs son célèbre éloge funèbre.
Près de trente ans plus tard, il reprend en quelque sorte la parole là où il l’avait laissée.
L’édition britannique compte 384 pages et paraît chez Penguin Michael Joseph ; Penguin Press assure notamment la publication américaine. Penguin Random House annonce officiellement une diffusion mondiale et douze langues de traduction.
C’est précisément ce qui distingue cette publication. On ne saura qu’après sa sortie si Diana, ma sœur devient effectivement l’un des grands best-sellers de l’année. Mais avant même que le premier exemplaire ne soit vendu, il bénéficie du dispositif généralement réservé aux livres dont les éditeurs attendent un retentissement international majeur.
Et les premières révélations ont commencé à circuler avant même l’arrivée du livre en librairie.
Une stratégie parfaitement maîtrisée : quelques extraits, des révélations reprises dans la presse britannique, des réactions, puis une publication simultanée permettant aux lecteurs de nombreux pays de découvrir le livre sans attendre plusieurs mois une traduction.
Derrière cette mécanique, le rôle de Caroline Michel est essentiel. C’est elle qui a placé entre les mains d’un groupe éditorial mondial le récit le plus personnel jamais consacré par Charles Spencer à sa sœur.
Car Diana demeure, près de trois décennies après sa disparition, un phénomène éditorial sans véritable équivalent. Des centaines de livres lui ont déjà été consacrés. Mais celui-ci possède un argument qu’aucun autre biographe ne pourra revendiquer : son auteur l’appelait simplement sa sœur. (merci à Bertrand Meyer)
Marie-Caroline de Bretagne *
22 septembre 2026 @ 08:26
Merci à Bertrand Meyer pour cet article qui souligne l’aspect de ce livre qui m’intéresse le plus : la relation entre Diana et son frère. Mais j’ai lu tant d’ouvrages consacrés à Diana que je ne sais encore si je lirai celui-ci. On verra si le désir et la force du souvenir l’emportent sur la raison ! 😉
Giséle
22 septembre 2026 @ 11:24
En parlant des relations entre frère et sœur, j’ai lu que Charles avait occulté les disputes avec sa sœur et ne parlait quasiment pas de leurs différents.
Florence de Provence
23 septembre 2026 @ 07:51
Forcément , ça ne cadre avec son rôle de chevalier protecteur de l’image de Diana…
Baboula 😻
23 septembre 2026 @ 13:27
Les disputes entre jeunes frères ,entre jeunes soeurs,entre jeunes frères et sœurs sont fréquentes. Ce sont des disputes d’enfants qui veulent une place prédominante dans la fratrie . Il y a toujours des problèmes de jalousie surtout pour les enfants du même sexe .Devenus adultes, il est courant d’en sourire. Si des rivalités persistent c’est un autre problème . Dans une fratrie où seul l’aîné a de l’importance,comme chez les Windsor,le contraire serait étonnant . Il faut beaucoup d’amour de la part des parents pour y palier ,ce n’était pas la qualité première de cette génération .
Cosmo
23 septembre 2026 @ 06:13
Il serait intéressant de savoir combien de temps le comte Spencer a passé tout au long de sa vie avec sa sœur.
Mis en pension très jeunes, parents divorcés ne s’intéressant pas à leurs enfants, il est probable qu’ils se soient fort peu trouvé ensemble.
Kalistéa
27 septembre 2026 @ 06:33
Vous seriez étonné cher Cosmo , si vous lisiez le livre qui vient de paraitre : Je l’ai entre les mains . c’est les souvenirs tendres et sincère d’un adulte qui se penche sur son passé enfantin aux côtés d’une soeur aimante et maternelle , une soeur heureuse de vivre, de jouer , de danser et de faire de la musique , et adorant un père très affectueux avec ses enfants. Tout cela est écrit pour , dit le comte , et JE LE CROIS, pour rétablir la vérité car les « biographies » de Diana ont répandu un mensonge : à savoir qu’elle aurait eu une enfance malheureuse !
Pour répondre à une question de notre ami Jean Pierre , je dirais que le comte Spencer écrit ses libres lui même ; c’est bien écrit et agréable à lire , même si moi je n’ai qu’une traduction. Le livre est intéressant par ce qu’il apprend sur la famille Spencer et sur leur grand domaine d’Altrop , sur les ancêtres de Diana , sur la carrière du père , le séduisant John Spencer qui fut amoureux de la princesse héritière Elizabeth , sur sa 2e épouse Raine et son goût déplorable de décoratrice… Je n’ai que commencé ce livre mais il me plait et je n’ai pas peur de le dire !
Val
22 septembre 2026 @ 08:26
Ce livre va exploser, c’est le but mais la terre ne s’arrêtera pas de tourner , le comte a besoin d’argent , son neveu Harry également …
Ce qui est moche c’est la séparation de William et Harry , et tout ce ramassis ne va sans doute pas arranger leur relation .
Monica
22 septembre 2026 @ 11:03
Val mais que vient Harry et l argent dans cet Article ??
Florence Bouchy-Picon
22 septembre 2026 @ 22:44
Je ne pense pas que le comte Spencer qui est très fortuné ait tant besoin de se faire de l’argent sur la mémoire de sa soeur. Il a surement d’autres motifs. Je ne prends pas sa défense, je ne le trouve pas particulièrement sympathique. Mais je ne crois pas que l’argent soit le motif.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 11:27
C’est de la fange !
Mayg
22 septembre 2026 @ 13:06
Charles Spencer a écrit son livre sans demander l’avis de personne, mais il y en faut toujours pour mêler Harry à tout ça. Harry n’est pas responsable des faits et gestes de son oncle, qui fait ce qu’il veut.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 14:45
Vous êtes sérieuse Mayg ?
Le neveu n’a pas attendu l’oncle pour s’illustrer dans le mensonge et la calomnie. » Spare », cela ne vous dit rien ?
Elisa2
22 septembre 2026 @ 17:51
Il n’en reste pas moins que lorsqu’on avance des affirmations, elles doivent reposer sur des faits tangibles, et non sur de simples suppositions
Mohamed Larbi Abidalouche
23 septembre 2026 @ 03:48
C’est Reunir * Harry & Williams * Puis Pouvoir Parlez De * La Princesse Diana…..
ABER
23 septembre 2026 @ 05:48
Ça, vous n’en savez rien. Qui sur ce site peut confirmer ou infirmer le contenu de Spare? Personne.
Marie
23 septembre 2026 @ 12:31
Mensonge et calomnie Nivolet la Vraie ?! Mais qu’en savez-vous donc? Ce n’est pas parce que l’on souhaite que cela soit faux, que cela l’est. Pour ma part, je n’en sais strictement rien et vous non plus. Votre opinion de fait pas de votre affirmation une vérité. D’ailleurs, il pourrait vous attaquer pour diffamation et atteinte à son bon nom et réputation. Je parle du prince Harry, que vous venez de traiter de menteur etc…
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
24 septembre 2026 @ 17:18
@Marie
Marie, vous êtes grotesque !!
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:12
Vous avez lu The Spare ?
Moi oui, et c’est un peu facile de traiter de calomnieux un.l8vre qui ne va pas dans votre sens.
Harry à donner sa version dans son livre, et n’a rien à voir avec ce que peut dire ou écrire son oncle Charles Spencer. Ce dernier lui-même dit que ses nerveux William et Harry n’étaient pas au courant de ce que contenait son livre. Mais l’occasion est trop belle pour certains d’en profiter pour encore incriminer Harry.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:12
* livre
Bernadette
23 septembre 2026 @ 08:55
Je pense au contraire qu Harry peut tres bien être mêlé à ce livre..et il revient à Londre comme par hasard au moment de sa parution. Je ne serais pas étonnée…
Mayg
23 septembre 2026 @ 14:12
Harry n’a aucun intérêt à être impliqué dans un tel livre alors que les relations avec son père semblent apaisées,bien au contraire, le livre de son oncle le dessert plus qu’autre chose, alors qu’il n’a rien à voir là-dedans.
Juliette d
22 septembre 2026 @ 14:24
La grande tristesse dans tout ça, et lå où on peut mêler William et Harry c’est d’imaginer qu’ils en voudront terriblement å leur père d’avoir dit que Diana serait vite oubliée. J’ose å peine imaginer leur réaction en entendant ces paroles. On constate aussi que Charles s’est fourvoyé puisque Diana ne sera jamais oubliée.
Gautierh78@orange.fr
22 septembre 2026 @ 15:08
Qu il aurait dit, personnellement je ne le crois pas.A Paris, il était bouleversé, aucun doute…
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 15:09
La « vraie » tristesse, Juliette d, c’est que vous puissiez accorder le moindre crédit à ce ramassis de ragots, aussi sordides qu’invérifiables.🙄
Christian
23 septembre 2026 @ 17:47
Justement si c’est invérifiable, ne pas pencher d’un côté ou de l’autre puisque Vous et personne ne sait !!!!!!
Florence Bouchy-Picon
22 septembre 2026 @ 22:47
Si le Prince de Galles de l’époque a vraiment dit cela, c’est effrayant en effet.
Et en effet, il s’est trompé son souvenir demeure.
ABER
23 septembre 2026 @ 05:51
Le roi a de mauvaises relations avec ses 2 fils. William fait le minimum syndical pour ne pas se mettre les britanniques à dos et préserver la couronne. Harry aimerait reprendre contact et Charles aussi, je pense mais son entourage Camilla et William en tête veulent son bannissement.
Larguée sur terre
23 septembre 2026 @ 06:37
Encore faut-il croire au récit proposé par l’inénarrable frère de Diana!
IRis
23 septembre 2026 @ 15:50
Ils ont vécu de l’intérieur ce qu’il s’est passé à ce moment : le mépris de la famille royale pour Diana, et la réaction populaire qui a forcé la dite famille à un peu de dignité ; ils ne l’ont que contraints et forcés pour ne pas perdre un trône qui a été très fragilisé. Plus tard, charles a parlé mariage, en jurant à son bon peuple que Camilla ne serait jamais reine.
Criliguria
22 septembre 2026 @ 08:34
Si seulement on pouvait la laisser reposer en paix !
D'Italie
22 septembre 2026 @ 11:51
Même morte, pas de répit quand on a un frère qui vit à vos crochets…
Elisa2
22 septembre 2026 @ 18:09
À y regarder de plus près, les Windsor entretiennent eux aussi un lien significatif avec la figure de Diana. Par exemple, à l’occasion de l’exposition marquant le vingtième anniversaire de sa disparition (2017), une section spéciale fut aménagée dans le cadre de l’ouverture estivale de Buckingham Palace ; les princes William et Harry avaient même personnellement sélectionné bon nombre des objets exposés. Il y eut ensuite les expositions organisées à Kensington Palace : « Diana: Her Fashion Story » (2017-2019) et « Royal Style in the Making » (2021-2022). Par ailleurs, lors du jubilé de platine de la reine Élisabeth II en 2022, la célèbre maison de ventes aux enchères londonienne Sotheby’s a organisé une grande exposition officielle de tiares royales. La pièce maîtresse en était la tiare de la famille Spencer, celle-là même que Diana avait portée le jour de son mariage en 1981. De plus, several rétrospectives photographiques de la famille royale ont mis en valeur le cliché historique montrant Diana aux côtés de la reine Élisabeth II, partageant le carrosse officiel lors de la cérémonie d’ouverture du Parlement dans les années 1980. Cela démontre clairement, preuves à l’appui, que les Windsor eux aussi remettent sa figure en lumière quand cela les arrange.
ABER
23 septembre 2026 @ 05:52
Son frère est loin d’être le seul, Diana est un business juteux.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:35
Tous les quatre matins, on a une exposition sur Diana ou une vente aux enchères d’une de ses tenues. Et ce depuis des années. Et je ne parle même pas de la presse qui en parle souvent et de tous ceux sui ont écrit à son sujet. Donc si je vous suis, tout le monde peut parler et invoquer Diana, tout le monde peut proposer une activité en lien avec elle , et par la même occasion se faire de l’argent au passage, sauf son frère et son fils ?
Dites-vous la même chose pour toutes les expositions, les livres, documentaires et autres entreprises commerciales proposés par le palais lui-même ou par des particulier, au sujet de la reine Élisabeth, elle aussi déjà décédée ?
Silvia 2
24 septembre 2026 @ 09:53
Diana, princesse de Galle a eu 2 fils..
Ne l’oubliez pas. Chacun a son chagrin mais pour surmonter son chagrin il faut un ou une bonne compagne. … que dire..
Mayg
24 septembre 2026 @ 22:47
Fallait bien trouver un moyen de critiquer Meghan au passage. En attendant il a formé avec elle une belle petite famille pour le plus grand bonheur de Harry, ne vous en déplaise.
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 15:06
Il faut arrêter cette phrase : la laisser reposer en paix. Elle est en paix depuis son décès. Elle ne se retourne pas dans sa tombe à chaque soubresaut la concernant.
Zut alors !
23 septembre 2026 @ 21:14
J’espère pour elle, sinon elle a du devenir un ventilateur depuis le temps !
Sylvana 🍀
22 septembre 2026 @ 08:52
Merci pour cet article 👍
J’irai l’acheter à ma grande librairie préférée à Toulouse
Marie-Caroline de Bretagne *
22 septembre 2026 @ 09:22
Dans un article posté hier soir, le *Telegraph* indique que Lord Spencer a voulu raconter ce qui méritait d’être livré « avec honnêteté, même si cela pouvait mettre d’autres personnes mal à l’aise ».
« Je n’ai consulté aucun membre de ma famille au sujet du contenu de l’ouvrage, car je ne voulais ni les impliquer dans mes choix d’auteur ni me laisser entraver par eux. J’espère que les lecteurs percevront ce livre pour ce qu’il est : un récit honnête. »
Ni William ni Harry n’ont été informés de la teneur du livre et Spencer n’aurait pas consulté ses sœurs, Lady Sarah McCorquodale et Lady Jane Fellowes préférant livrer son propre témoignage.
Ces précisions font partie d’un article évoquant le projet de Harry de produire un documentaire destiné à Netflix, à l’occasion du 30e anniversaire de la mort de sa mère. Tout laisse à penser que ce documentaire serait avant tout consacré au travail de Diana auprès des associations dont elle était la marraine et des projets qu’elle avait au moment de son décès. Le Telegraph ne résiste évidemment pas à la tentation de souligner que « Certains y verront une manœuvre de pouvoir dans la bataille autour de l’héritage de la princesse. Le palais de Kensington n’a fait aucun commentaire sur la manière dont le prince William pourrait marquer cet anniversaire. »
https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2026/09/21/harry-in-talks-to-make-diana-documentary/
L’article du Times est plus factuel et sans parti pris: le prince veut rendre hommage à sa mère de façon significative. On comprend entre les lignes que l’objectif n’est pas de raconter ses histoires privées.
https://www.thetimes.com/uk/royal-family/article/prince-harry-diana-documentary-death-anniversary-mpr8wwljb
Jean Pierre
22 septembre 2026 @ 10:36
Personne n’évoque la qualité littéraire de ce livre ou le style de l’auteur, dommage pour un livre.
Marie-Caroline de Bretagne *
22 septembre 2026 @ 11:10
C’est juste Jean Pierre. Cette qualité fut reconnue à plusieurs des ouvrages précédents de l’auteur. Cette fois-ci, le sujet est plus fort que tout…
Aston
22 septembre 2026 @ 11:12
En effet Jean Pierre
Passiflore
22 septembre 2026 @ 12:28
Jean Pierre, qui l’a lu ?
DEB
22 septembre 2026 @ 15:19
Personne puisqu’il sort aujourd’hui
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 16:27
Attendez, il sort aujourd’hui.
Comme d’habitude, beaucoup le liront (acheté ou pas) mais il ne faut que ce soit dit.
.😉
Marie-Caroline de Bretagne*
23 septembre 2026 @ 16:50
La presse a reçu le livre lundi matin, veille de sa parution.
Lidia
22 septembre 2026 @ 12:20
Le prince Harry a dit clairement qu’il a discuté de ce livre lorsqu’il était a Altorp cet été.
Marie-Caroline de Bretagne*
22 septembre 2026 @ 16:04
Harry savait que le livre serait en librairie en septembre mais, comme indiqué plus haut, son oncle a précisé que Harry et William en ignoraient la teneur.
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 16:28
Quelle est votre source Lidia ?
ABER
23 septembre 2026 @ 05:53
Il a confirmé l’existence de l’ouvrage mais en ignorer le contenu.
Séraphine
23 septembre 2026 @ 11:04
Lidia, il est indéniable votre hostilités envers le Duc de Sussex et c’est votre droit mais, ici il y a mensonge.
Le prince Henry a fait ses engagements les interviews sont disponibles sur les réseaux sociaux. Il n’a Pas prononcé un mot sur ce livre. La question ne lui est même pas été posé.
Excellente journée
Mayg
22 septembre 2026 @ 13:12
Malgré la mise au point de Charles Spencer, il y a toujours des esprits tordus qui veulent absolument impliquer Harry et même Meghan à ce livre.
Philomène
23 septembre 2026 @ 08:28
Raconter les choses avec « honnêteté » me fait toujours sourire. Personnellement je me soupçonne plus proche de l’ honnêteté quand je me tais.
brigitte lavaud
22 septembre 2026 @ 09:32
c’est bien triste et pathétique
Marie-Caroline de Bretagne *
22 septembre 2026 @ 09:45
Dans le Sunday Times d’avant-hier, cet article plutôt impartial et visiblement bien documenté apparaît comme un bon résumé pour ceux qui hésiteraient à lire les 400 pages du livre de Charles Spencer.
« Les mémoires du comte Spencer transforment l’histoire de Diana en une vendetta shakespearienne. »
https://www.thetimes.com/culture/books/article/swan-song-by-charles-spencer-review-wgbrszxkw
Perlaine
22 septembre 2026 @ 09:46
Mais pourquoi donc triste ou pathétique , le comte Spencer a le droit de dire ce qu’il pense , libre à vous de l’ignorer . tant de journaleux l’ont fait sans provoquer de vagues
Sylvana 🍀
22 septembre 2026 @ 10:23
👍 exactement, il est tout à fait libre d’écrire un livre sur sa sœur, il se fiche pas mal de l’avis de certains qui critiquent
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 14:29
Vous trouvez élégant de faire dire à sa défunte, et, semble-t-il, très lucrative — sœur : « My husband is in love with his valet » ? Moi, je trouve cela odieux, à l’image de celui qui « rapporte » ces soi-disant propos. Il faut avoir bien peu de scrupules pour prêter de telles paroles à une morte, surtout lorsqu’elles servent si « opportunément » la version que l’on veut donner.
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 16:46
Bien sûr ici, tout n’est que question de paroles contre paroles
Et pourquoi Charles n’aurait il pas été amoureux de son valet gay qui s’en occupait amoureusement ?
Combien d’hommes voire de femmes ont été amoureux (e)s d’une personne de leur sexe voire plus.
Bien évidemment, pour la plupart discrètement mais pour les personnes célèbres à une certaine époque. Il était impensable que cela se sache..Vrai ou faux ?
Alain Delon et Visconti (gay) rumeurs ? On ne sait pas mais imaginez vous le bel Alain faire ce type de confidences, à l’époque ?
Pour Charles idem…ces « VIP » seraient, à l’époque tombées de leur piédestal.
On peut TOUT imaginer entre être humains et/ou tomber de très haut..
Sans un cas de figure, l’abbé Pierre !
Moi je ne suis sûre de rien et personne sauf les intéressés, alors je m’abstiens de prendre parti.
Passiflore
23 septembre 2026 @ 14:59
Bénédicte, je suis d’accord avec vous, on ne sait rien en ce qui concerne le roi Charles et on ne porte aucun jugement mais je suis étonnée que ce type de relations choque autant à une époque où l’on voit de l’homophobie partout y compris sur ce site. Comme vous dites, un homme peut être fasciné par un autre homme tout en étant attiré par les femmes (et inversement). On a pu lire, ici, des portraits ambigus qui ne choquaient personne. On risque la guillotine, non, pour écrire ceci, non ?
ABER
23 septembre 2026 @ 05:54
Rien de nouveau, cette anecdote était connue.
Cosmo
23 septembre 2026 @ 06:20
Et il est probable que, compte tenu de l’éducation donnée aux enfants et aux distances affectives entretenues par les membres de l’aristocratie britannique, le frère et la soeur se soient peu vus.
Alors la princesse de Galles faisant des confidences à son frère semble être de la fantaisie ou de la mémoire reconstituée.
Si le comte Spencer avait eu un peu de dignité, il ne se serait pas emparé du souvenir d’une sœur qu’il a tout de même laissée tomber, ne serait-ce que par respect pour ses neveux.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:21
Nombre de fois ici même où l’on a entendu certains intervenants déclarés » la reine Élisabeth avait dit que » ou encore » le prince Philip avait dit que », sans jamais que personne n’ait jamais entendu de vive voix aucun des deux dire quoi que ce soit… Quand les propos de personnes disparues servent à enfoncer des personnes que vous n’appreciez pas, les déclarations à titre posthume ne vous gênent pas, mais quand elles touchent un de vos préférés dans la famille royale, là tout de c’est odieux.
Kalistéa
22 septembre 2026 @ 13:07
Bien sûr chère Perlaine : je ne comprends pas non plus ce rejet des personnes non intéressées: personne ne les obligera à s’intéresser à ces mémoires d’un frère . « le comte a besoin d’argent » ; qu’en savons nous? affirmation gratuite ! ce qui par contre me semble évident , vu l’effervescence dans l’attente de la parution de ce livre , c’est qu’il y a encore beaucoup de monde et dans le monde entier qui n’en a pas assez d’entendre parler de Diana , et qui est friand de détails sur le mystère qui demeure de sa vie et de sa mort.
Perlaine
22 septembre 2026 @ 17:49
Elle est passée trop tôt dans l’histoire – Il en a été ainsi de la reine Astrid de Belgique après sa mort accidentelle . Il est envisageable aussi que le comte ait eu à coeur avant de quitter cette terre de laisser une trace de son avis sur cette mort dramatique – Je ne pense pas qu’il invente ce qu’il vient d’écrire , mais c’est juste mon impression – Quand la mort cueille des êtres jeunes , beaux et maintenant mediatisés , nous avons bien des difficultés à les laisser reposer en paix – C’est ainsi ! pour Kalistea
Florence de Provence
23 septembre 2026 @ 08:01
Comme on dit, la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.
On se saura jamais quelle est la part de calomnies et celle des vérités dans ce récit. C’est ici tellement subjectif que je n’achèterais certainement pas ce bouquin qui remue les douleurs du passé, sans grand intérêt à part celui de nuire au Roi, mettant à mal ses engagements alors qu’il a de grandes responsabilités, et à ses fils.
C’est mon humble avis, mais le linge sale se lave en famille et pas publiquement contre de l’argent. C’est d’ailleurs la plus grande erreur commise par Harry, qui risque d’en porter le poids encore longtemps.
Bernadette
23 septembre 2026 @ 08:58
Tout a fait….il est libre de raconter toutes mensonges qu il veut…qui ira vérifier ?
Kalistéa
23 septembre 2026 @ 09:27
En effet , chère Perlaine . Le comte Spencer est bien libre . Je ne comprends pas cette levée de boucliers contre lui , sans même avoir lu une seule page de son livre .
Quant au livre d’Harry , je l’ai lu et il m’a paru vrai et sincère . Je n’y ai vu aucune calomnie. Il a raconté ce qui était la réalité de sa vie.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:39
Le pire c’est que ceux qui parlent le plus du livre de Harry ne l’ont sans doute pas lu…
Perlaine
23 septembre 2026 @ 14:16
Je suis complètement d’accord sur votre analyse du livre Spare même qiparfois un peu maladroit je l’ai trouvé sincère et touchant dans une certaine fragilité qui peut se comprendre après ce que ce jeune homme avait du endurer – Kaly
Sylvana 🍀
24 septembre 2026 @ 14:15
Bien d’accord avec Kalistéa
Et moi aussi je pense idem pour le livre du prince Harry (livre que j’avais acheté lors de sa parution)
C’est vrai aussi que beaucoup ici commentent des livres sans les avoir lus
Passiflore
22 septembre 2026 @ 09:55
Cela ne m’étonne pas que le livre soit traduit en plusieurs langues. Quand on faisait partie de cercles internationaux, en l’occurrence accueil bénévole dans des familles françaises, si on demandait aux jeunes femmes invitées comment elles avaient réagi à la mort de Diana, elles répondaient toutes : on a pleuré ! Elles étaient Philippines, Chiliennes, Sénégalaises, Nigérianes, Maliennes, Guinéennes, Mexicaines, Malgaches, Colombiennes, Péruviennes etc… Je ne me souviens pas d’avoir posé la question à des Asiatiques, plus réservées.
Laborde
22 septembre 2026 @ 09:57
J’ai le très désagréable sentiment que Diana, sa vie, ses bonnes œuvres sont un inépuisable filon pour certains de ses proches : opportunisme, vénalité, irrépressible refus de l’anonymat? Je m’interroge mais de Charles Spencer au Prince Harry, il n’y a pas de quoi être fier d’exposer au monde pour de mauvaises raisons la vie d’une femme et de manipuler sa mémoire. Les morts ne parlent plus. A la place de son frère (qui ne s’est pas montré toujours aussi compatissant) et de Harry (qui instrumentalise sa mère défunte contre son père et son frère), la mémoire de Diana est plus galvaudée que célébrée.
'Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 20:42
👍👏👏
Cosmo
23 septembre 2026 @ 06:22
Totalement d’accord avec vous.
Catherine M.
24 septembre 2026 @ 08:22
Je ne pense pas que le Comte est fait le déplacement à Paris pour recueillir la dépouille de sa soeur bien-aimée… Charles lui s’est précipité et les comptes rendus des témoins sur place sont éloquents sur son état du moment.
Bénédicte
24 septembre 2026 @ 18:55
« Je ne pense pas que le Comte AIT fait le déplacement à Paris »
Non, Charles Spencer était en Afrique du Sud et le délai était trop court.
Ses soeurs se sont déplacées.
Marie-Caroline de Bretagne *
25 septembre 2026 @ 09:51
À sa décharge, le 31 août 1997, le comte Spencer vivait encore en Afrique du Sud. Ce sont donc ses soeurs Sarah et Jane qui ont accompagnés le prince de Galles, dont on sait aujourd’hui qu’il dut insister auprès de la reine pour utiliser un avion de la flotte royale afin de rapatrier à Londres la dépouille de son ex-épouse.
Perlaine
23 septembre 2026 @ 14:18
Que les historiens abandonnent l’Histoire, eux qui font revivre les morts pour notre plus grand plaisir .
Roxane
22 septembre 2026 @ 10:25
En 2027, ils sortiront sûrement un documentaire (Netflix sans doute) ensemble, Spencer avec Harry & Meghan, tourné entre autres à Althorp. C’est en tout cas ce que je pense 😉
Federico
22 septembre 2026 @ 10:25
Suis je le seul à trouver que Diana a une drôle de tête sur cette photo et qu’elle a été retouchée par l’IA pour la faire ressembler à son frère ? Ça irait bien avec le reste du livre, plus roman que témoignage…
ISA
22 septembre 2026 @ 10:28
Orchestration planétaire d’écrits de caniveau pour public ras de pâquerettes.
Sylvana 🍀
22 septembre 2026 @ 12:57
Et pourquoi un tel commentaire sur un livre que vous n’avez pas lu ?
Personnellement je ne donne pas mon avis sur un livre que je n’ai pas encore lu
Je précise que le comte Spencer a publié de nombreux livres (historiques et sur l’architecture) parfaitement bien écrits et documentés selon des experts
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:23
Voilà
Perlaine
23 septembre 2026 @ 14:19
Vous avez bénéficié d’un avant-lecture sur le reste du monde Isa ?
Guenièvre
22 septembre 2026 @ 11:35
Comment renflouer les caisses grâce au décès tragique de sa soeur ? Charles SPENCER s’y applique.
D'Italie
22 septembre 2026 @ 11:50
Charles Spencer a au moins un don, malheureusement c’est celui de faire parler les mortes et les morts.
Robin des Bois
22 septembre 2026 @ 15:16
Je suis mort de rire.
Perlaine
23 septembre 2026 @ 14:21
D’Italie que n’avez-vous pas le même don pour resusciter Robin hood !
Carole 007 ✝️ 🇫🇷
24 septembre 2026 @ 14:13
😅
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 16:32
Ah bon Charles III est mort ? D’Italie ?
l'Alsacienne
22 septembre 2026 @ 12:32
A chacun d’acheter ou de laisser ce livre. Qu’apporte-t-il de neuf ? Rien.
Tout a été dit dit, écrit, rapporté. A présent, Diana repose en paix pour toujours, comme le commun des mortels.
Bénédicte
22 septembre 2026 @ 16:33
« Qu’apporte t-il de neuf ? Rien »
Vous l’avez déjà lu…paru ce matin !
Anne-Cécile
22 septembre 2026 @ 13:03
Il y a suffisamment d’amateurs de cancans et de réglements de compte parmi les contemporains de lady Di pour que cela soit un gras succès de librairie.
La campagne de presse à visée internationale ne laisse plus de place au doute : le comte n’est pas dans une douloureuse et digne campagne de sanctification de sa soeur (qui aurait aisément pu se traduire par une ITW lors de l’anniversaire de sa mort, ITW ensuite utilisée et analysée par la presse ad æternam) mais dans la recherche de buzz et de médias pour faire vendre son bouquin en utilisant un sujet désormais passablement éculé mais toujours rentable: sa pauvre soeur.
Money money money…..
JAusten
23 septembre 2026 @ 09:44
Il n’arrive même pas à cacher sa jubilation lors des interviews 😁
Bellefleur
22 septembre 2026 @ 13:05
Je n’ai jamais compris la dianamania ,c’est le résultat d’un bourrage de crâne des media pour manipuler le petit peuple.
Comparaison n’est pas raison mais cela me fait penser à l’astridmania avant guerre.
Mes grands-parents la considéraient presque comme une sainte, je n’ ai pas trouvé de raison valable à cet engouement.
Mais ces personnes historiques méritent le respect et le silence est la forme ultime du respect dû aux morts.
Charles Spencer et Harry Windsor sont des goujats.
Nivolet la vraie 🙈🙉🙊
22 septembre 2026 @ 14:30
Entièrement de votre avis Bellefleur.
Perlaine
22 septembre 2026 @ 17:54
Je ne vous avais pas encore lue quand j’ai répondu à Kalistea et comme vous j’évoque la reine Astrid de Belgique dans ma réponse – Il en va ainsi des êtres jeunes , connus royaux ou artistes aimés , nous avons des difficultés à les voir nous quitter .
Gilles de Bise
22 septembre 2026 @ 13:06
Particulièrement maladroit de la part du frère de Diana, je dirais même injurieux et honteux. A oublier rapidement.
NicoleC34
22 septembre 2026 @ 13:07
Il doit avoir une dent contre Charles le pas futé frère , il un besoin d’argent pour entretenir le domaine , c’est moche de la part d’un frère étaler la vie de sa sœur , on fait dire ce qu’on veut puisque plus là pour le contre dire , un triste personnage qui ne lui a pas ouvert sa porte lors de son divorce . Les gens vont acheter un récit de mensonge pour se délecter de la vie de Sainte Diana …il est intelligent d’oublier le livre son frère et son neveu de la même trempe .
Kalistéa
22 septembre 2026 @ 13:12
Federico , « plus roman que témoignage » … vous avez l’air d’en savoir plus que tout le monde avant sa parution , sur ce livre de mémoires d’un frère . Vous êtes le type même de la mauvaise foi et du préjugé!
Bellefleur
22 septembre 2026 @ 13:24
Charles Spencer et Henry Windsor sont des goujats.
G
22 septembre 2026 @ 16:48
Il y a pire dans les royaux:
Andrew
MLet son fils
Liés à l’affaire Epstein
ABER
23 septembre 2026 @ 19:59
Qui est ML?
Perlaine
22 septembre 2026 @ 17:57
Ah non je ne crois pas qu’Harry de Sussex soit un goujat , je ne vois pas un goujat se déplacer lui-même sur les pentes de l’Himalaya pour remettre les objets de l’un des soldats Gurka proche du Prince Henri , à sa famille et témoigner du courage de leur enfant .
Kell
22 septembre 2026 @ 13:41
Pauvre Diana
Le fric que tant de gens se sont faits sur sa dépouille
Marie-Caroline de Bretagne*
22 septembre 2026 @ 14:13
Comme l’écrit Tina Brown sur X :
« Nombreuses condamnations de Charles Spencer pour la publication de son livre maintenant. Mais quand exactement serait le bon moment pour le publier ? Après la prochaine divulgation des dossiers Epstein sur Andrew Mountbatten-Windsor ? »
Moules-frites
22 septembre 2026 @ 15:47
Jamais.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:28
Pour certains ceux qui ne participent pas à l’adoration de la famille royale britannique, sont plus fautifs qu’Andrew. Cherchez l’erreur.
Valois
22 septembre 2026 @ 15:01
Une certitude; le prince Charles a menti à sa fiancée dès le début de leur relation. Quant au reste…
ABER
23 septembre 2026 @ 20:08
Et ça a tourné à la catastrophe.
Robin des Bois
22 septembre 2026 @ 15:22
Un film basé sur les bonnes œuvres de Diana a peu de chance de faire un carton. A mon avis. Le documentaire Netflix sur les Invictus Games de Harry n’avait pas marché, si j’ai bien compris. La » charity » et les femmes soeurs de charité, ça n’a jamais été porteur au box office.
Gide disait » C’est avec de bons sentiments qu’on fait de la mauvaise littérature » . Il ne connaissait pas Netflix mais c’est un peu pareil .
Kalistéa
24 septembre 2026 @ 09:49
Cher Roby , Gide avait compris qu’il vendrait mieux un livre comme sa »porte étroite »!
( ceci dit , je reconnais que Gide , c’est de la grande littérature .)
Trianon
24 septembre 2026 @ 23:06
J ai adoréla porte étroite, pourtant on m avait mise en garde contre ce livre à l index:))
Kalistéa
26 septembre 2026 @ 11:46
Chère Trianon , il y avait à l’époque des préjugés sévères et des phénomènes comme ce que nous voyons en ce moment même sur ce forum : un rejet brutal d’un livre jugé méprisable et mauvais par des gens obtus qui ne l’ont pas lu et probablement ne le liront jamais. Gide , un de nos plus grands écrivains et dont les textes sont des friandises ( ex : les « nourritures terrestres » si bien nommées!) était systématiquement boycotté parce qu’il était homosexuel .
Catherine M.
22 septembre 2026 @ 15:59
Je n’ai pas acheté ou lu « Spare » et je ne compte pas acheter ce dernier opus sur Diana. Mais je suis certaine que bon nombre de personnes vont se précipiter pour se vautrer dans les racontars et les calomnies d’un pauvre hère visiblement à court d’argent. Se refaire un portefeuille sur le dos de sa soeur morte depuis 30 ans, c’est indigne !
Kalistéa
29 septembre 2026 @ 09:45
Ai je bien lu , Catherine M ? ( Le comte Spencer, un « pauvre hère » ! )
G
22 septembre 2026 @ 16:50
Je suis triste pour la princesse Diana
Elle n’a pas demandé une telle vie
Ni mérité une telle mort
Je pense que c’était une bonne personne perdue dans une famille qui ne la voyait que comme ‘pondeuse’ d’héritier
Cette famille a bien peu de noblesse
ABER
23 septembre 2026 @ 20:14
C’est plutôt bien résumé. Une enfance malheureuse, un mariage désastreux, un divorce qui l’a achevée.
remy
22 septembre 2026 @ 16:59
Malheureusement, quand on parle de certains passages de ce livre, on se rend vite compte que c’est plus une charge contre Charles qu’un livre sur Diana ! Quand on pense que ce Spencer avait refusé que sa soeur vienne revivre à Althorp, ne serait-ce que pour un temps après son divorce, il y a de quoi avoir des doutes sur son amour fraternel !!!!!
Zoé
22 septembre 2026 @ 17:37
Franchement, je ne vois pas ce qu’Harry vient faire là dedans. Que son oncle lui ai parlé de ce livre cet été est une chose, mais qu’il en ait suggéré ou dicté le contenu en est une autre. Mais Harry vient de lever une petite fortune avec sa soirée Invictus, mis en avant son association pour enfants malades. C’est trop royal tout ça. Pourquoi ne se lance-t-il pas dans la distribution de pop corn ? Ce serait sympa et ça m’intéresserait personne. Avec un peu de chance, plus personne ne songerait à lui retirer son titre.
Mayg
23 septembre 2026 @ 13:42
J’ai aussi vu la distribution de popcorn de William hier 🤣