A l’hôtel Palace à Madrid, Tatiana Santo Domingo, fiancée d’Andréa Casiraghi, était présente lors de la soirée de remise des Prix Telva 2012 de la mode. Elle était en compagnie de son associée avec qui elle a créé « Muzungu sisters », qui promeut la mode écologique. (Copyright photo : Getty images)
monica
7 novembre 2012 @ 19:45
vous avez raison NicoleC34. Le mariage se fera t-il en blanc avec un si gros ventre pour être légitime? Charlène a dû enfin comprendre ce qu’il allait arriver, peut être qu’en effet ce n’est qu’un mariage de convenance….
emy
8 novembre 2012 @ 15:45
On est au 21ème siècle, je me demande si tout le monde le sait ! ! !
marielouise
11 novembre 2012 @ 09:31
Ils se marieront en été,avec bébé dans les bras…qu’est-ce qu’il y a de si étrange ou farfelu!Je leur souhaite un mariage intime loin des avis encore si passéistes de certains…..!
COLETTE C.
7 novembre 2012 @ 19:58
C’est une jeune femme qui s’est toujours habillée « bohême », ce n’est pas maintenant qu’elle va changer, c’est son style !
Pomeline (Fizz)
7 novembre 2012 @ 21:16
Un bébé, un bébé à Monaco :D :D :D
R-N
7 novembre 2012 @ 21:35
Cette jupe est trop courte.
Sophie2
7 novembre 2012 @ 21:51
Il y a longtemps que sa grossesse n’est plus un secret: des photos en août sur un yatch avec la famille princière montraient déja sa grossesse même si elle était dans une longue robe ample
ARAMIS
7 novembre 2012 @ 23:05
je croyais que la manifestation des zombies qui devait avoir lieu le 31 octobre avait été interdite dans je ne sais quel pays. Mais apparemment, ils voyagent vite car ils se sont retrouvés à Madrid.
Bon je préfère qu’elles soient là bas plutôt que de les croiser dans ma rue à minuit (ou même d’ailleurs à midi…). Heureux celui qui l’a dans ses draps : qu’il l’y garde bien surtout !
marielouise
8 novembre 2012 @ 08:30
Heureuse Caroline!Voilà le secret de son sourire éclatant ces derniers temps!Bonheur pour tous!Tatiana a un très beau visage et est une discrète grande héritière!
Pierre-Yves
8 novembre 2012 @ 11:08
Sorcière décavée qui fume en étant enceinte et aura un enfant hors mariage.
Elle n’a pas besoin d’être styliste, cette Tatiana, qu’elle contacte N&R, on va te l’habiller pour l’hiver !
Bianca
9 novembre 2012 @ 22:45
Exact Pierre Yves, avec N&R elle ne risque pas de prendre froid ! LOL !!
Leonor
10 novembre 2012 @ 00:33
:-)
fredolido
10 novembre 2012 @ 16:55
Habillée pour l’hiver et réchauffée car brûlée sur le bûcher par les Inquisiteurs de N&R qui détiennent LA vérité ;) .
Marie du Béarn
11 novembre 2012 @ 18:21
Et nous irons nous réchauffer au bûcher des vanités! :)
Frédéric Gense
8 novembre 2012 @ 11:39
Madame,
en vous la promesse de la vie, de l’avenir, de l’amour !
Quel bonheur pour un couple, une famille, une grand-mère si célèbre !
Madame,
il vous en a fallu du courage pour aller à l’Hôtel Palace à Madrid pour la remise des Prix Telva 2012 de la mode ! Glisser telle ou telle robe qui rappelle vos racines, vos ancêtres, votre terre, ne pas se sentir démaquillée par les flashes des photographes doublement trop intéressés, ne pas se sentir déshabillée par les regards les plus critiques, ne pas se sentir salir par les commentaires les plus désobligeants, ne pas faire de l’ombre à l’amie associée… mais y aller sûre de votre bonheur à venir, de votre coeur qui bat pour deux mais aussi pour votre amoureux ! Y aller légère, professionnelle et sincère !
Madame,
pardonnez-moi de ne rien connaitre à la mode, d’être seulement concerné par l’écologie quand il le faut ! Madame, ce soir-là vous étiez vous-même avec l’enfant de votre amour ! Ne lisez rien de tout cela… héritier ou pas, Monaco ou La Colombie, New-York ou Paris… à midi ou à minuit… avec ou sans style pour fêter Halloween… vous étiez pour moi la plus belle parce qu’une femme portant la vie c’est sacrée c’est unique c’est le plus beau des cris !
Madame,
préparez vous bien à donner la vie ! C’est un immense cadeau à faire à votre futur mari, à vos familles ! Bonne continuation !
Meilleures salutations.
marielouise
8 novembre 2012 @ 13:21
Merci Frédéric Gense!Beau commentaire et surtout plaisir de lire une plume aimable!
Pierre-Yves
8 novembre 2012 @ 14:47
Marielouise
Frédéric s’exprime sans doute au 10ème degré, sinon plus.
C’est en tout cas ce que suggère le ton théâtral et alleluïesque de ses récents posts.
Hubert
8 novembre 2012 @ 16:22
frédéric a l’âme romantique et c’est très agréable!
ARAMIS
9 novembre 2012 @ 00:49
Que signifie le mot « fiancée » quand on la vie qu’on nous décrit ci-dessus ?
Loin de moi de critiquer ce mode de vie, car je ne fais pas partie des personnes que ce genre de choses scandalise, fut-ce dans des familles royales et assimilées qui n’ont jamais été, me semble-t-il, des écoles de vertu et se sont même souvent libérées plus qu’à mesure des obligations morales qu’ils continuaient soigneusement à faire peser sur leurs peuples.
Mais il me semble que parler de sa compagne serait plus approprié, le mot de concubine, qui pourtant en soi serait très approprié, paraissant à tort, un peu péjoratif.
Bianca
9 novembre 2012 @ 22:48
Votre franchise vous honore Aramis !
Cosmo
10 novembre 2012 @ 20:57
Cher Aramis,
Pour parler encore plus clair, cela fait un héritier présomptif de plus à épouser sa maîtresse avec laquelle il vit depuis longtemps.
Et dire qu’aujourd’hui encore, dans nos belles provinces, on jase à la sortie de l’église ou de la mairie en louchant vers le ventre rond de la mariée.
Les royaux sont à la pointe du progrès. En fait ils ouvrent la voie à la libéralisation des moeurs. Nul ne s’en plaindra !
A quand le premier pacs ou mariage gay at Royal City ?
Ce serait un pas en avant formidable.
En attendant, rions devant le spectacle à la Bram Stoker offert par les deux jeunes demoiselles. Et en plus, elles s’enrichissent…
Amicalement
Cosmo
emy
8 novembre 2012 @ 15:46
SUPERBE MESSAGE ! Merci !
aubert
8 novembre 2012 @ 15:47
L’angélique rêveur a encore frappé!!
Arielle
8 novembre 2012 @ 12:10
Ce jeune couple Casiraghi n’est pas follement intéressant.
Françoise 2
8 novembre 2012 @ 14:33
bouhh qu’elle est mal habillée, et ses cheveux …déjà au mariage du prince elle était la plus mal fagotée .. un chapeau cloche très laid une robe qui pendouillait et les pieds en dedans bref une classe folle ..et elle rejoint la cohorte des femmes enceintes avant mariage comme sa future belle mère (2 fois pour Caroline !!!) et comme la tante d’Andréa mais c’est comme ça qu’on fabrique « une coutume » bon allez j’arrête tout a déjà été écrit alors ça vit de quoi un jeune couple branché ?? de l’argent acquis par les générations précédentes !!!
Bianca
12 novembre 2012 @ 17:30
J’approuve votre commentaire Françoise2?
pas de quoi s’enthousiasmer ! Cordialement.
Lady Chatturlante
8 novembre 2012 @ 16:55
D’après Google, c’est le 165e anniversaire de Bram Stoker. Les tenues de vampires s’expliquent.
Aimez-vous Bram ?
Tonton Soupic
11 novembre 2012 @ 23:57
Le dernier duc de Brissac imitait très bien le bram du cerf, mais j’ignore s’il parvenait le stoker. Sans doute était-ce possible, vu que l’enregistreur à cassette existait déjà, mais s’agissant d’un vieux monsieur, il n’en possédait peut-être pas. Enfin, c’était à lui de voir…
Alexandre
8 novembre 2012 @ 18:46
Très jolie jeune femme, critiquée car liée à la famille Grimaldi (sur ce site c’est inévitable!).Félicitations pour sa nouvelle entreprise, commerce équitable, c’est un + et surtout pour son futur bébé, qui apportera sûrement beaucoup de joie à la princesse Caroline et aux Monégasques. En attendant le mariage en 2013. On a déjà hâte d’y être!
Hubert
9 novembre 2012 @ 13:55
alexandr e vous êtes comme livia: vous voye z tou jours le ver re à moitié plein avec votre grande humani té.je vous trouve trop rar e…
Alexandre
13 novembre 2012 @ 13:36
Merci, cher Hubert. Votre remarque me touche, d’autant que j’apprécie beaucoup Livia, juriste comme vous et tout aussi intéressante. Je n’ai plus trop le temps d’écrire, mais je parcours le site de temps en temps, car vos « coups de coeurs » internet m’amusent beaucoup (je lis aussi les articles, bien sûr!). Cordialement.
dradomir
8 novembre 2012 @ 21:06
Wouahhhhhhhhhhhhhhhhhhh !
Un nouvel épisode de la famille Adams ?
:)
Actarus
9 novembre 2012 @ 14:40
Pourquoi parler de « bâtard » pose-t-il problème ? :) Notre époque si éprise de « politiquement correct » a vraiment toutes les difficultés du monde à nommer un chat, un chat. Regardez la liste suivante, elle est impressionnante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_b%C3%A2tards
Jean d’Orléans, comte de Dunois et de Longueville, dit « le Bâtard d’Orléans », était un illustre personnage de haut rang et affichait sa bâtardise avec fierté. :D
On ne peut plus dire cela, de nos jours. Il n’y a plus de bâtards. La France parle d’enfants « nés hors mariage », nouveau terme officiel de l’état civil qui est venu se substituer au vocable « enfant naturel ». C’est plutôt comique, de parler d’enfant naturel pour désigner un bâtard, car cela sous-entend qu’avoir des enfants en étant mariés, ce n’est pas naturel. ;-)
Finalement, les Grimaldi-Casiraghi-Saint Domingue ont répondu à l’appel de la Nature ! ^^ Ils ont tout compris au film (normal, ils descendant d’une actrice oscarisée), donc point n’est besoin, comme l’a écrit Cosmo, de déranger le Saint Père pour si peu (admirez les assonances). :P
Leonor
10 novembre 2012 @ 00:39
On trouve vraiment presque tout, sur Wikipédia, Actarus !
pour Georges Feydeau : j’ignorais .
Votre humour fait du bien.
Hubert
10 novembre 2012 @ 11:51
Actarus je préfère une femme qui répond à l’appel de la nature qu’une femme qui se faisant avorter continue à jouer les BCBG dans son discours!!! vous m’excuserez Actarus d’être plus chrétien que catholique!!!
JAusten
10 novembre 2012 @ 11:40
Clotilde Coureau s’est mariée en blanc enceinte jusqu’au dent, l’église toujours très conciliante vis à vis des Grimaldi, n’empêchera pas non plus Tatiana de se marier en blanc, j’imagine.
Quant à Charlene, je me demande toujours ce qu’elle allé faire dans cette famille. Son éducation luthérienne doit être parfois « choquée » (même si on est au XXIème siècle) dans ses fondements.
Leonor
13 novembre 2012 @ 00:45
Vous savez, JAusten, l’Eglise se moque de la couleur de la tenue de la mariée.
Par ailleurs, le blanc n’est devenue une tradition , en Occident, que récemment.
Certes, au XIXe siècle, la pudibonderie hypocrite d’une société , dans laquelle l’Eglise s’inscrivait, utilisait délibérément la couleur blanche comme marqueur extérieur de virginité .
Maintenant, la robe blanche est juste devenue la tenue de mariage-type. Quel que soit l’état du pucelage de la demoiselle.
De celui du damoiseau, on n’en parle même pas, et on n’en a jamais parlé.
L’Eglise en tout état de cause n’a jamais exigé de robe blanche pour un mariage;
Ce sont les donzelles qui veulent de la meringue.
bianca
13 novembre 2012 @ 18:07
Ce qui est drôle dans tout ce « cirque » c’est d’observer que plus les femmes sont « libres » plus elles veulent se marier en blanc (elles sont parfois mère de plusieurs enfants) avec tout le tralala…Enfin si cela les rends heureuses et si les sentiments perdurent, c’est très bien ! Cordialement !
Leonor
15 novembre 2012 @ 01:42
Oui, tout à fait, Bianca.
Robe comme ci ou comme ça, l’essentiel est qu’un mariage » marche » , le plus longtemps possible.
Hubert disait , sous un autre article, à quel point cela valait la peine d’y porter soin et attantion.
Antinea
11 novembre 2012 @ 17:06
Je trouve que c’est trés désobligeant d’imaginer que Charlène ne donnera pas d’enfants à son mari. Et de faire toutes les hypothèses qui découleraient de ce fait.
Marie du Béarn
11 novembre 2012 @ 18:19
Jausten, j’espère que la princesse de Savoie a plus qu’une dent dans son râtelier! ;)
Antinéa
12 novembre 2012 @ 10:39
Dans l’article de wikipédia Actarus, la définition du mot batard est fausse. En effet, si ce sont bien les enfants nés hors mariage qui étaient considérés comme des batards mais il fallait aussi qu’ils soient adultérins. Ce mot est injurieux, il est repris à l’heure actuelle dans le langage des jeunes et il est toujours trés péjoratif. Je ne vois aucun lien avec le politiquemnt correct. On peut appeler un chat un chat sans etre injurieux envers les personnes. Les enfants ne sont pas responsables des agissements de leurs parents ni de la façon dont ceux ci les ont conçus.
Actarus
12 novembre 2012 @ 15:53
Eh oui, mais que voulez-vous ? Wiki a complètement reléguée l’Encyclopédie Universalis au grenier, et c’est bien dommage.