Héritier du salon créé par Colbert pour Louis XIV, le Salon des Artistes Français qui se tient actuellement au Grand Palais éphémère à Paris, présente un portrait en pied de Madame la Comtesse de Paris.
Un portrait de la Comtesse de Paris exposé au Salon des Artistes français
107 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Menthe
16 février 2022 @ 11:13
Beau portrait pastel pour une belle Philomena.
Isa
17 février 2022 @ 12:45
Philomena est belle sur ce portrait
manon
17 février 2022 @ 16:39
En se faisant portraiturer en attente d’un bébé, Philomena a voulu montrer qu’elle est avant tout une mère
murielle
18 février 2022 @ 11:01
Portrait réussi d’une princesse rayonnante dans l’attente de sa petite princesse.
Dominique D
16 février 2022 @ 11:17
Superbe portrait de la princesse Philomena
Bernadette
16 février 2022 @ 11:18
Un très beau portrait symbolisant la maternité sans doute….sinon pourquoi la représenter enceinte….d’où ma perplexité.
Gatienne
16 février 2022 @ 13:11
Peut-être parce qu’elle a passé beaucoup de temps dans cet état depuis son mariage ? ?
Mais la représenter en mère en puissance pour la postérité est tout de même un tant soit peu réducteur.
Personnellement, je l’aurais bien vue dans un décor bucolique et moins solennel, eu égard aux confidences de Charles sur sa simplicité et son amour de la nature.
Domin
16 février 2022 @ 19:33
Étrange choix
Actarus
16 février 2022 @ 19:36
O tempora, o mores.
Du temps de la reine Victoria, c’était très mal vu de se montrer enceinte en public.
Baboula
17 février 2022 @ 15:08
La reine Elizabeth n’a jamais été montrée aussi gravide …
aubert
17 février 2022 @ 11:38
45 mois.
C’est vrai qu’aujourd’hui représenter une femme dans cet état doit faire lever quelques sourcils sourcilleux. Mais, dans le cas présent, c’est rappeler qu’il s’agit du rôle essentiel de l’épouse du chef d’une famille régnante ou anciennement régnante.( Pour ne pas effaroucher les madrilènes, au moins de 1830 à 1848).
J’ajouterai que ce rôle semble le meilleur tenu par la comtesse de Paris puisque pour le moment on ne lui en connaît pas d’autres.
Kalistéa
19 février 2022 @ 20:58
C’est vrai : c’est le seul « front » où elle se bat !
Renaud
16 février 2022 @ 11:21
Félicitations à Florence Remÿ pour cette peinture
Rosa
16 février 2022 @ 11:27
Geste élégant de la princesse sur son ventre qui évoque le bébé à venir
Naucratis
16 février 2022 @ 17:46
Merci de ces précisions ! Je crois que nous n’aurions pas compris la symbolique du geste…
Baboula
17 février 2022 @ 15:10
Que ne l’a-t-on reproché à la duchesse de Sussex ,cette main sur le ventre .
Monica
18 février 2022 @ 12:06
Baboula encore 2 poids, 2 mesures ?
FLEUR
18 février 2022 @ 13:06
Il faut dire qu’elle tenait son ventre très souvent et dans toutes sortes de circonstances, ce que la plupart des futures mamans ne font pas.
Ainsi ça ne paraissait pas naturel.
Baboula
18 février 2022 @ 15:33
Et alors ! C’est son ventre ,elle ne nous obligeait pas à la palper .
Absolument toutes les futures mamans ont ce geste mais elles ne sont pas mitraillées par les photographes ,elles .
Marie DM
16 février 2022 @ 11:35
Magnifique portrait. Madame vous êtes resplendissante dans la maternité.
Je trouve se portrait original représentant bien la douceur qui émane du visage de la Comtesse de Paris. Merci à Charles pour nous avoir présenté ce tableau.
DENIS
16 février 2022 @ 11:42
Glaçante image …et en plus le visage n’est pas ressemblant, mais c’est courant quand des artistes portraitistes actuels sont au travail…
fabi
16 février 2022 @ 12:39
Au contraire il ressort de ce portrait de la douceur, beaucoup de douceur.
Marie-Christine
16 février 2022 @ 16:30
La photo que vous commentez n’est que l’esquisse préparatoire. Cela ne met pas en valeur le travail exceptionnel que ce portrait a demandé.
Je suis étonnée que l’artiste ait laissé passer cela, habituellement les esquisses restent en atelier. Mais il est vrai que les gens de grande valeur sont souvent très modestes .
Croyez-moi Denis, pour avoir fait des études d’histoire de l’art et faisant des expertises de tableau, on ne peut comparer une esquisse avec son portrait réalisé: au niveau des perspectives, volumes, dégradés de couleurs, études mises en exergue, précision et rendu final. Une esquisse s’attache à dresser les lignes générales et non la ressemblance en tant que telle.
Même une excellente photo du portrait fini, soit améliorerait le sujet, soit pourrait le dégrader.
Je vous conseille d’aller le voir in situ. Bien amicalement.
Menthe
17 février 2022 @ 11:19
Visage pas ressemblant ?!
Iris
17 février 2022 @ 12:45
Le rendu du portrait est bon
Aude
17 février 2022 @ 13:03
Changez de lunettes !
Ruben
16 février 2022 @ 11:42
Jolie et douce princesse Philomena
Lina
16 février 2022 @ 11:52
Portrait très ressemblant, l’artiste a reproduit un moment intime
Naucratis
18 février 2022 @ 11:29
Justement, l’intimité doit rester dans la sphère du privé !
Brigitte et Christian
16 février 2022 @ 11:59
bonjour à tous
Magnifique portrait de notre princesse qui la montre dans toute sa beauté et sa douceur. Merci à Charles pour ce beau moment sur Noblesse et Royautés.
Amitiés du sud ouest sous la pluie
E-Foudet
16 février 2022 @ 12:00
Il y a beaucoup de douceur et de délicatesse dans ce portrait qui a pour thème la maternité.
Ph. Von Venetz
16 février 2022 @ 12:00
… nostalgique certes … mais l’unique comtesse de Paris demeurera à jamais SAR la princesse Isabelle d’Orléans-Bragance.
Agnese
16 février 2022 @ 12:04
Magnifique portrait en pieds très réussi et très ressemblant de Philomena.
Merci à Charles de nous l’avoir fait découvrir.
La princesse est très belle dans sa maternité.
JAusten
16 février 2022 @ 12:28
Très beau portrait d’une jolie dame que l’on voit peu et je trouve ça bien dommage.
Martine
16 février 2022 @ 12:37
Ode à la famille nombreuse. Etonnant
Katellen
16 février 2022 @ 12:40
Joli portrait où Philomena apparaît féminine et gracieuse…, beaucoup plus proche de ce qu’elle était à l’époque de son mariage que maintenant.
lucie
16 février 2022 @ 12:45
Une princesse émue par la maternité avec un geste tendre.
Ce portrait tout en douceur est une réussite.
Nini Plume ?
16 février 2022 @ 13:07
Éclairage à la Veermer dans la version finale.
C’est un peu de la triche.
Stéphane G.
16 février 2022 @ 13:15
c’est bien gentil mais qui peut avoir envie de regarder cela pendant des décennies à venir? je trouve cela sans pudeur, mais on a voulu faire disruptif sans doute tout en conservant les codes avec les saphirs historiques et la robe de soirée et le portrait de Louis Philippe dans le coin pour être sûr qu’on comprenne bien à qui l’on a à faire.
Je précise à la censure que ce commentaire est parfaitement mesuré et n’est pas outrageant!
Pierre21
16 février 2022 @ 15:19
J’ai du mal à savoir « à qui on a à faire ». Une supposée « princesse » épouse d’un « prince » que personne ne reconnaît.
HRC
16 février 2022 @ 16:03
Je ne dirais pas sans pudeur, mais très militant pour une fonction primordiale de la femme dans le courrant où vit cette famille et ses soutiens.
Ça ne va pas me culpabiliser d’avoir travaillé, et en me limitant à deux enfants.
HRC
16 février 2022 @ 16:04
Vivent…
Même s’ils sont minoritaires.
Helme12
16 février 2022 @ 20:22
Disruptif, disruptif… La grossesse ? Sans pudeur… Une femme enceinte doit-elle être invisible ? Ou même, invisibilisée par refus de le montrer ?
Je crois au contraire que c’est très sain, sans compter que le message symbolique est fort positif. Pour une fois qu’on sort du fade et du pseudo-virginal !
C’est un portrait de genre « officiel » (les guillemets parce que la femme d’un prétendant, si peu prétendant, n’a aucun réel statut officiel) donc codes (armes, aïeux, robe et bijoux, toit le tralala, quoi), mais revisité avec une certaine fraîcheur, assez bienvenue, me semble-t-il.
Après, je crois préférer l’esquisse au tableau final, mais ça, c’est autre chose !
miloumilou
16 février 2022 @ 13:19
Le portrait de loin semble magnifique mais en s’approchant le visage de Philomena n’est pas aussi charmant qu’au naturel et cette grossesse n’apporte rien, je trouve !
Marie-Christine
16 février 2022 @ 13:38
L’esquisse c’est une chose mais quand on est sur place et que l’on se trouve face au tableau cela n’a rien à voir !
Pourquoi ne publier que le travail préparatoire alors que le portrait exposé est un chef d’œuvre vraiment incroyable.
Quel talent ! L’artiste Florence Remÿ a su rendre à la perfection la beauté naturelle de son modèle en lui conférant une allure et un port de reine qui lui sied à merveille.
Ce portrait a été particulièrement apprécié par les nombreux visiteurs présents au vernissage.
Dommage que l’on n’ait pas une photo du portrait exposé en gros plan: il le mérite…
Gilles
16 février 2022 @ 17:11
Marie Christine, chacun son avis. Comme vous je trouve que ce portrait semble réussi. La maternité ne me dérange pas plus que ça…mais lorsque vous évoquez un port et une allure de reine…???? L’artiste aurait pu au moins, rectifier un minimum les épaules tombantes, et une posture voûtée qui n’ont rien de royal !
Pierre-Yves
16 février 2022 @ 17:35
C’est ce qui s’appelle être dithyrambique !
Ce portrait n’est certes pas vilain, mais de là à défaillir d’émotion …
Pascal?
17 février 2022 @ 09:35
C’est à souhaiter car ce qu’on voit là franchement ne casse pas trois pattes à un canard .
Savoir si le portrait d’une chèvre intitulé ”Biquette d’Orléans ” susciterait le même enthousiasme courtisan et à mon avis tellement pavlovien qu’il devient contre productif ?
Enfin je dois reconnaître que les thuriféraires habituels l’ont joué soft.
(Et en fait je dois dire que ça me paraît une curieuse idée de représenter Philomena d’Orléans aussi enceinte, on souffre presque avec elle )
Nini Plume ?
18 février 2022 @ 09:22
Quel courage Pascal !
Je n’aurais pas osé. Mais vous m’avez rafraîchie un sacré coup !
Pascal avec un champignon
18 février 2022 @ 12:02
Mais je comprends que le couple de Jean et Philomène d’Orléans suscite de la sympathie chez certains voire même de l’admiration mais il est une catégorie d’admirateurs et de sympathisants dont les commentaires sont soit extrêmement prévisibles et monotones ou franchement flagorneurs .
Charlotte 78
18 février 2022 @ 22:51
Oui, ce sont les ravis de la crèche orléaniste : ) mais chacun son truc et ils ne font de mal à personne et on trouve le même phénomène chez les légitimistes.
MOROGES
17 février 2022 @ 15:04
Moi je préfère de beaucoup l’esquisse que l’on pouvait voir hier sur le site que le grand portrait en pied de la princesse Philomena.
Jean Pierre
16 février 2022 @ 13:40
Il n’y a certes pas de choc esthétique mais je trouve que le travail de cette artiste est à encourager.
S’agissait-il d’une commande de la part de Philomena ?
COLETTE C.
16 février 2022 @ 14:32
Un beau portrait.
océane
16 février 2022 @ 14:41
Portrait élégant d’une princesse que j’aime beaucoup.
oriane
16 février 2022 @ 14:44
L’artiste est talentueuse et la princesse Philomena est toujours aussi charmante.
Alice
16 février 2022 @ 15:06
Très beau portrait rendant hommage à la fois à la princesse, en tenue de soirée, et à la maternité.
Germain
16 février 2022 @ 15:58
J’aime beaucoup ce portrait de Mme d’Orléans. Il incarne bien sa simplicité.
Cécile
16 février 2022 @ 16:05
Très belle maman. Elle incarne une très sympathique Comtesse de Paris.
Janine
16 février 2022 @ 16:09
Portrait romantique d’une princesse future maman
Danielle
16 février 2022 @ 19:38
Il y avait certainement un plus beau portrait à faire mais peut être est ce Philomena qui l’a choisi.