Les associations monarchistes roumaines demandent la restauration de la monarchie (dont on célèbre cette année le 150ème anniversaire) après les prochaines élections législatives de 2016. Depuis novembre 2015, c’est un gouvernement de technocrates dirigé par Dacian Ciolos qui est à la tête du pays. Ces derniers mois, de nombreuses voix se sont élevées face aux cas de corruption de partis politiques ce qui a amené à la chute du précédent gouvernement.
Dans pareil contexte, la figure du roi Michel de Roumanie est devenue plus que jamais une référence. De plus, la princesse Margareta est très active en tant que présidente de la Croix-Rouge roumaine mais aussi par le biais de sa fondation qui soutient des programmes intergénérationnels, sociaux, de santé publique et culturel (programme « Jeunes talents »).
D’autres revendiquent pour la famille royale un statut particulier à défaut de restauration avec une liste civile. Actuellement, le roi Michel perçoit un traitement comme ancien chef d’Etat ainsi que la prise en charge de frais liés à ce statut, en plus d’avoir récupéré les biens privés de la famille royale à Bucarest, Sinaia et Savarsin. (Merci à Jay et GBP – Copyright photo d’archives : blog du prince Radu de Roumanie)
Gérard
23 juin 2016 @ 19:56
On peut toutefois s’interroger légitimement, me semble-t-il, sur cette sorte de domestication luxueuse de la maison royale par les autorités de l’État moyennant quoi ses frais sont pris en charge.
Ne serait-ce pas un peu la situation du dernier empereur de Chine dans la Cité impériale ?
Il y a là je pense des contraintes qui par exemple n’ont pas été imposées par le statut de la maison royale du Monténégro qui a été bien négocié et avec ténacité par le prince Nicolas en français, breton et monténégrin qu’il est.
Qu’en sera-t-il également du mode de désignation d’un successeur ? N’arrivera-t-on pas finalement à ce qu’un jour un étranger à la maison royale ou au moins un conjoint ne joue le rôle de chef de la maison royale ?
N’est-ce pas une porte ouverte pour des intrigants ?
Le risque est grand alors qu’on a voulu faire le vide, sinon dans les cœurs des Roumains, du moins dans les faits parmi les héritiers naturels.
kalistéa
24 juin 2016 @ 08:38
Cher Gérard, même par la passé cette maison royale a été « domestiquée » par les autorités de l’état.Michel en sait quelque chose!
Gérard
24 juin 2016 @ 21:03
C’est vrai !
daniel
23 juin 2016 @ 21:47
mircea de hohenzollern et son fils carol ferdinand descendants du roi carol ii: pretrendant au throne.
si nicolas medforth mils est restauré ds ses droits sa fille naturelle pourra hériter des droit au throne
aubert
24 juin 2016 @ 13:18
c’est un scoop cette fille naturelle ? suis-je le seul sur le site à ignorer l’existence de cet enfant. ?
C’est en tous cas la preuve que Nicolas Medforth Mills peut aussi trouver des attraits aux dames.
Gérard
25 juin 2016 @ 09:46
Cette fille a-t-elle été reconnue par le prince ? Nous n’en savons rien. La jeune femme qui fut l’amie d’un ou deux soirs de Nicolas a mis au monde une fille et c’est tout ce que nous savons réellement. Il est rare que de toute façon que la naissance d’un enfant naturel permette de transmettre des droits à un trône, sauf bien sûr mariage subséquent.
Peut-être effectivement a-t-on voulu éliminer Nicolas parce qu’on s’est dit qu’il avait…, comment dirais-je ? Du sang dans les veines.
daniel
12 juillet 2016 @ 09:18
louis II de monaco avait de son temps reconnu sa fille charlotte qui fut titrèe mademoiselle de valentinois puis duchesse de valentinois par son grand pére le prince albert Ier et une renonciation au trone en 1944 pour son fils le prince rainier sans nicolas medworth mills ce sera elisabetha carina qui sera successible au trone de roumanie et future reine de roumanie et après ses enfants