La princesse héritière Victoria de Suède a été élue la personnalité de l’année par les lecteurs du magazine « Gay gala » pour ses engagements dans la défense des droits LGBT.
MoreVictoria de Suède élue « personnalité de l’année » par le magazine « Gay gala »
160 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.
Menthe
2 mars 2021 @ 10:50
Magnifique Victoria dans tous les sens du terme.
Elle pose, de façon intelligente, les jalons d’une future grande reine.
Baboula
3 mars 2021 @ 13:45
Deux des plus belle photo de la princesse, qui en effet sait poser avec naturel. Sa fille a la même qualité. Pour Oscar ,c’est bien parti .
ciboulette
2 mars 2021 @ 11:56
Très jolie en vert, Victoria !
Caroline
2 mars 2021 @ 12:15
Car la Suède est connue pour sa permissivité envers tout le monde !
Victoria est très bien photographiée avec son sourire naturel et sa robe d’ un joli vert !
Gatienne
2 mars 2021 @ 12:25
Permissivité ??? À toutes fins utiles, on vous rappellera que l’homosexualité n’est pas (plus) un délit !
Trianon
2 mars 2021 @ 12:48
Chacun a a le droit d’avoir ses opinions , Gatienne , .
Gatienne
2 mars 2021 @ 13:00
Il y a les opinions et la réalité du droit : quand on évoque l’homosexualité , on peut en effet ne pas approuver mais on ne peut parler de « permissivité » pour quelque chose qui est justement « permis » par la loi et reconnu tout aussi légalement.
Avel
3 mars 2021 @ 14:31
Bien dit Gatienne. On ne choisit pas sa sexualité. Heureusement l’homosexualité n’est plus un délit. Que vaut il mieux? L’assumer ou faire semblant d’être hétérosexuel afin de plaire à la société ? Il y a des pays où hélas seule la 2eme solution est possible. Que de souffrances!
Nemausus
2 mars 2021 @ 18:53
sauf que l’amour entre 2 adultes de même sexe n’est plus un délit en effet heureusement et que tenir des propos anti LGBT est par contre puni par la loi…. le respect est du à toute personne qui n’enfreint pas la loi, certaines religions feraient bien de faire le ménage devant leurs portes, elles qui se rendent encore coupables de crime sur des personnes qui ne pensent pas comme elles alors que leur message est censé être le respect de la dignité humaine….cherchez l’erreur !
Trianon
3 mars 2021 @ 12:31
Mais il n’est pas question de injurier qui que ce soit, mais j’ai le droit de ne pas approuver , c’est tout.
Ça n’a rien à voir avec le fait d’être prosélyte et d’en faire étalage
Trianon
3 mars 2021 @ 12:38
Et personne n’a dit que c’était un délit, en tout cas pas moi.
Simplement ce n’est pas ma sensibilité .
Ni celle de ma famille, les autres m’importent assez peu en fait .
limaya
4 mars 2021 @ 09:40
Nemausus , Gatienne je vous suis à……………(.comme dirait notre dame du Rocher à 1000% )tant pis si ça déplait aux puristes , comme on dit chez moi et autre « la caravane passe »
Quant à vous Caroline il serait bon d’atterrir parfois ds le monde d’aujourd’hui……….mais quel âge avez vous donc ? vous savez aussi ce que dit l’évangile, enfin je suppose……….que celui qui n’a jamais peché etc etc et je pourrais en citer d’autres . Car personne n’est à l’abris de rien , à vous de conclure après réflexion
Gérard
4 mars 2021 @ 12:33
Des crimes sont perpétrés au nom de certaines religions mais cela ne suffit pas à condamner ces religions qui en l’état actuel des choses ne prônent pas des crimes.
limaya
4 mars 2021 @ 14:17
« abri » erreur
Trianon
4 mars 2021 @ 15:32
Limaya, si on va par là( vote référence à l’évangile ) je vous rappelle ,histoire d’être dans une complète dimension, que l’homosexualité a été évoquée et condamnée dans l’ancien testament , mais aussi dans le nouveau.
Je n’avais pas abordé la référence à l’ Évangile, vous si..je complète ..
Bonne journée
Gauthier
2 mars 2021 @ 18:14
Gatienne, pourriez-vous nous expliquer le lien que vous faites entre la permissivité, qui n’est que le fait de permettre l’un ou l’autre comportement, et le caractère délictuel de l’homosexualité?
lilou
2 mars 2021 @ 20:27
En France, voir en Europe. Ce n’est malheureusement pas le cas dans tous les pays. Certain sont condamné à mort pour ca.
Gatienne
3 mars 2021 @ 12:56
Ne faites pas semblant de découvrir que le terme « permissivité » ajoute une connotation péjorative au mot « tolérance. »
Je m’en tiendrai là: N&R, site sur lequel on vient commenter l’actualité des royaux et se détendre, n’est pas le lieu pour entamer ce genre de débat.
Mafloer
2 mars 2021 @ 12:28
Très beau portrait d’une future Reine.
J’adore.
BEQUE
2 mars 2021 @ 12:34
L’évêque (luthérien) de Stockholm est une femme, Eva Brunne, mariée en grandes pompes à Gunilla Lindèn, femme pasteur. Elles élèvent ensemble leur enfant. Ceci est un fait, et non une critique.
Je me permets d’ajouter ceci : les Suédois sont officiellement Luthériens à 80%. La reine Joséphine de Suède (fille d’Eugène de Beauharnais) dont nous avons parlé récemment sur ce site, a fait construire, à Stockholm en 1837, la première église catholique de Suède, Sainte Eugénie. Celle-ci a été rasée en 1965 dans le cadre du plan Million, un vaste chantier d’aménagement de Stockholm. La paroisse fut contrainte de squatter un cinéma pendant dix ans avant d’être finalement installée dans un immeuble par la municipalité, le nombre de Suédois devenus catholiques ayant augmenté. La langue liturgique est le suédois (avec du latin). Des messes sont dites aussi en espagnol, français, anglais, éthiopien. Les paroissiens de 90 nationalités viennent de Pologne, Croatie, Chili, Allemagne, Irak, Liban, Syrie…
Avel
2 mars 2021 @ 12:46
Le chien semble dire à sa maîtresse : waouh!
Zorro
2 mars 2021 @ 16:31
La Suède est un des pays les plus sécularisés du monde. Seul 5% des suédois sont encore pratiquants (toutes religions confondues) ! Etant donné le nombre importants de musulmans en Suède, on imagine aisément que les seuls pratiquants se rendent d’avantage à la mosquée qu’au temple protestant… Le nombre d’enfants qui se font baptiser est en chute libre depuis les années 2000. De même, les nouveaux pasteurs se font extrêmement rares, en dépit du fait que le ministère est ouverts aux femmes et aux hommes mariés.
Mon interprétation est que lorsque les membres du clergé sont comme monsieur et madame tout le monde et qu’en plus certains ne respectent même plus les enseignements fondamentaux du Christ dans leur vie privée, leur prêchi-prêcha ne porte plus de fruit.
Mademoiselle Heloïse
3 mars 2021 @ 13:45
Zorro,
mon interprétation est la suivante :
tant que les membres du clergé n’accepteront pas TOUT le monde de la même manière et continueront à parler de « péché » concernant des pratiques qui relèvent de la vie privée , leur discours ne porteront plus de fruits.
l’Eglise ,en majorité ,dominée par des hommes s’occupe encore et toujours de ce qui ne la regarde pas :
*la sexualité ,
*l’enfantement ou le non enfantement .
Vu les dégâts provoqués dans certaines familles soumissent à ces doctrines rétrogrades ,passéistes ,etc il serait temps que le clergé ÉVOLUE avec son temps .
Dieu aime tout le monde de la même manière ,ce sont ses proclamés « ministres » (enfin pas tous heureusement ) qui jugent et méjugent .
Zorro
5 mars 2021 @ 14:45
Le monde actuel n’a vraiment pas besoin d’une Eglise plus humaine, mais d’une Eglise plus divine.
Pascal
6 mars 2021 @ 15:43
Je suis d’accord .
Vouloir que les Eglises suivent les mouvements de société est une aberration pure et simple .
C’est aussi pourquoi il faut laisser à César ce qui est à César et à dieu ce qui est à Dieu.
Ce que nous pensons dans nos Eglises ne regarde que nous.
Gauthier
2 mars 2021 @ 18:28
Quel pays formidable!
Gérard
2 mars 2021 @ 21:25
C’est intéressant ce que vous écrivez Beque mais la cathédrale Saint-Éric n’était-elle pas toujours en activité ?
BEQUE
3 mars 2021 @ 13:10
Merci, Gérard. Le diocèse de Stockholm n’existe que depuis 1953, avant c’était un vicariat. J’ai compris que Mgr Arborelius, qui réside à Saint Erik, est le seul évêque catholique pour toute la Suède, ce qui fait qu’il doit s’absenter souvent, en particulier, pour les confirmations. J’ai noté dans mes notes de voyage que « les offices se célèbrent dans des langues différentes par manque de place ». L’église Sainte Eugénie est desservie par les Jésuites. Je ne sais pas si j’ai répondu à votre question.
Gérard
6 mars 2021 @ 22:52
Merci bien Beque.
j21
2 mars 2021 @ 13:26
Très belle robe H&M, superbement portée par Victoria.
Léa 33
2 mars 2021 @ 13:26
Bonjour
J’apprécie les photos, la robe est jolie et de couleur inhabituelle. Quant aux décors, c’est élégant et de bon goût.
Mayg
2 mars 2021 @ 13:28
Très jolie robe. J’aime beaucoup la couleur.
Danielle
2 mars 2021 @ 13:31
J’adore l’attitude du chien envers sa maîtresse.
Une princesse qui s’investit dans de très nombreux domaines, félicitations à elle.
Mademoiselle Heloïse
2 mars 2021 @ 14:11
De la gloire?
Normalement non.
Elle fait ce que tout être humain devrait faire ; accepter la sexualité des autres et même mieux :ne pas s en mêler.
Malheureusement trop de personnes ne comprennent toujours pas que il n y a pas de différence entre les personnes LGBT+ et les personnes cisgenres .
Alors OUI elle peut se vanter de son acceptation de tous .
Albane
3 mars 2021 @ 13:51
Mais je comprends tout à fait que des personnes soient homosexuelles. J’ai des amis qui le sont. Il s’agit d’amour. J’aurais pu l’être aussi, et cela n’aurait rien enlevé à ma valeur et à mes qualités. Simplement, les lobbys LGBT deviennent de plus en plus puissants et forment des groupes de pression qui n’ont plus rien de leur caractère solidaire originel. Quand l’argent se mêle trop à la défense d’une cause – si belle soit la cause – on finit par rentrer dans le politique. Cela m’inquiète.
Sur ce site, nous avons eu droit à de nombreux débats, malheureusement souvent trop violents. Pourquoi un débat de plus, dans les règles de la courtoisie, ne pourrait plus se faire ? Je pose cette question suite au commentaire d’un lecteur qui met en doute la légitimité de débattre sur le site.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 19:17
Puisque désormais l’homosexualité est admise et légalement acceptée dans les pays civilisés,il ne devrait même plus y avoir débat. Tout est dit,déjà.
HRC
5 mars 2021 @ 13:55
C’est clair !
Baboula
5 mars 2021 @ 15:27
Non ,car les préjugés sont plus forts que les lois .
Naucratis
5 mars 2021 @ 21:55
Bravo Mesdames !
beji
2 mars 2021 @ 14:37
Belle robe;le puissant lobby LGBTI toujours preneur d’une persoinnalité défendant leur cause.
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 19:20
Je suis contre tout lobby.
Mon identité ne se résume pas à ma sexualité,et je déplore que certains la mettent en avant comme un cheval de bataille. C’était utile quand la cause était en guerre.Mais le combat devrait cesser,puisqu’elle l’a gagnée.
Baboula
5 mars 2021 @ 15:31
Rien n’est gagné,les mentalités ont peu évolué et vous oubliez totalement les religions qui font leurs lois .
Muscate-Valeska de Lisabé
6 mars 2021 @ 17:54
Les religions ont toujours été contre et ça n’a jamais empêché l’homosexualité.
Certaines mentalités seront toujours contre et c’est leur affaire.Ça ne changera pas non plus.
Mais le fait que les législations soient intervenues est bien la certitude,pour moi,que la Loi a tranché dans ce débat.
Qui de fait,n’a plus lieu d’être.
Gérard
6 mars 2021 @ 23:17
Cessons de voir dans les religions l’origine de tous les maux alors que c’est tout à fait antinomique.
Certes l’Église catholique n’admet pas un mariage homosexuel sacramentel contrairement à ce qui se passe peut-être chez de nombreux luthériens scandinaves.
Mais de très nombreux catholiques pratiquants sont homosexuels.
Il reste que l’Église catholique considère que le mariage est l’union d’un homme et d’une femme surtout lorsqu’il y a des enfants à naître ou à élever.
Bernadette
2 mars 2021 @ 14:42
C’est elle qui choisit ses engagements …mais en même temps elle ne peut pas non plus refuser, ce qui serait très mal vu !
Ceci est valable bien sûr pour toutes les têtes couronnées….Ceci dit les pays nordique et surtout les Pays Bas ont une moralité très….avantgardiste !
beji
2 mars 2021 @ 14:43
lobby LGBTQIA
personnalité
Roselilas
2 mars 2021 @ 16:36
J’aime beaucoup les 2 petits vases « boule » car j’ai les mêmes. Souvent je mets une mini-tige de lierre et parfois j’ajoute une petite fleur qui me reste d’un bouquet finissant. L’effet est superbe. Je partage donc les mêmes goûts que le jardinier-fleuriste de Victoria.
Menthe
3 mars 2021 @ 14:43
Je fais pareil, Roselilas ?
giseleT
2 mars 2021 @ 17:03
J’accroche pas avec cette robe
Monica
2 mars 2021 @ 19:14
Tres jolie robe moderne
Kamila
2 mars 2021 @ 20:16
La princesse Victoria en icône gay! Je suppose que dans son pays, on peut recevoir des prix de telle ou telle cause.
Teresa2424
3 mars 2021 @ 01:21
RS preciosa princesa por dentro y por fuera,tan ocupada por todo lo que preocupa su pueblo y mejorar !!
Arielle
3 mars 2021 @ 10:37
Jolie robe, couleur peu heureuse cependant.
Mysia
4 mars 2021 @ 03:11
La princesse Victoria est une femme magnifique, radieuse,aimante.Cette robe « végétale » lui va à merveille, elle représente la vie
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mars 2021 @ 19:21
J’aime beaucoup cette robe aussi,elle va très bien à Victoria.
Noëlle et Gaël
5 mars 2021 @ 12:39
Quel bel intérieur, surtout le parquet, superbe !
Et la couleur et même la forme et le tissu de la robe de Victoria, magnifique.
Cette tenue lui va à ravir.
Albane
5 mars 2021 @ 16:18
Oui, la princesse Victoria a beaucoup de goût et est très sympathique, sans doute aussi authentique, même s’il faudrait la connaître pour le savoir. :)
Gérard
6 mars 2021 @ 15:30
Jean Pierre a fait allusion au roi Gustave V qui régna de 1907 à 1950 en Suède. On sait qu’il était marié à Victoria de Bade princesse de santé fragile avec des bronchites chroniques et un soupçon de tuberculose, mais une femme de tête. Tous les hivers son médecin Axel Munthe qui fut connu comme écrivain avec le Livre de San Michele en 1929 lui conseillait de séjourner à Capri. Selon Frédéric Mitterrand elle aurait surpris là-bas des amours du roi avec des pêcheurs de l’île et peut-être y eut-il des tentatives de chantage contre le roi de la part de Munthe. Plus tard dans les années 50 on connut une assez forte montée en puissance de mouvements homophobes en Suède, on prétendait que les institutions et les mœurs étaient perverties par des fonctionnaires gays.
Et c’est dans ce contexte que se place l’affaire de Kurt Haijby dont le vrai nom de famille était Johansson. Il était fils d’un marchand de poisson et de vin, fournisseur de la cour royale. Il avait été condamné pour vol et contrefaçon et pour avoir provoqué la mort d’autrui. C’était une petite frappe, un escroc qui avait en effet été meurtrier d’un policier lors d’une évasion de prison. Il fut marié une première puis une deuxième fois avec une veuve de 10 ans de plus que lui mais il préférait les jeunes gens. De tels actes entre adultes étaient condamnables jusqu’en 1944 en Suède. Il y eut des soupçons contre lui à propos de relations éventuelles avec deux garçons de 11 et 13 ans mais les faits ne furent pas prouvés. Néanmoins il fut placé dans un hôpital psychiatrique.
Avec tout cela il changea de nom, et il souhaitait ouvrir un bar ce que son casier judiciaire ne lui permettait pas, il demanda audience au roi et l’obtint et il prétendit par la suite avoir une liaison avec le roi et aussi il prétendit qu’il en avait eu une comme un autre jeune boy-scout en 1912 lorsqu’ils avaient été reçus au palais. La Cour aurait alors essayé d’acheter le silence de Kurt et de son épouse contre un divorce à l’amiable, le départ pour le mari aux États-Unis et le paiement de 3 000 couronnes suédoises. Mais cette somme n’aurait pas été payée, c’est pourquoi notre homme serait revenu en Suède et finalement la Cour fut amenée à financer divers entreprises peu fructueuses du maître chanteur pour 170 000 couronnes, puis en 1938 Kurt aurait attenté aux mœurs d’un mineur et il fut conduit dans un asile puis exilé en Allemagne tandis qu’on lui versait 400 couronnes par mois. La Gestapo le mit en prison, on a dit que c’était peut-être sur demande de la Cour de Suède, il ne fut ni torturé ni maltraité et put regagner son pays en 1940. En 1947 il publia un roman à clé qui fut saisi et détruit et ce roman fut à nouveau édité en 1952 et en 1979. Le romancier fut à nouveau enfermé à l’asile mais l’affaire fit du bruit dans un contexte toujours hostile à l’homosexualité qui fut aggravé en 1948 quand un pasteur, Karl-Erick Kejne, accusa les homosexuels de vouloir sa peau parce qu’il s’était engagé dans un combat à Stockholm contre la prostitution masculine. Ce fut le début d’une chasse aux sorcières.
Haijby alerta le procureur général de Suède sur son sort et un journaliste et écrivain Vilhelm Moberg qui avait eu accès clandestinement au dossier judiciaire publia l’affaire. Il y eut à la suite des débats houleux au Parlement et dans les médias, un procès fut ouvert, et Haijby fut condamné à huit ans de travaux forcés pour chantage et cette peine fut réduite à six ans par la Cour d’appel. Il se suicida en 1965 un an après la mort de son épouse.
Les documents relatifs à cette affaire ont été déclassifiés en 1981 et ils révèlent que le roi avait bien vu en 1912 le garçon et son ami mais qu’ils n’avaient jamais été seuls avec lui.
En ce qui concerne les années 30 certains pensent que si la Cours a payé c’était peut-être pour une bonne raison, cependant en 1936 le roi avait déjà 78 ans à l’époque où il aurait débuté cette liaison avec le maître chanteur. On prêta également au roi quelques relations avec un serviteur et des chauffeurs.
Le roi Gustave est surtout connu pour avoir été un champion de tennis et avoir pratiquement introduit le tennis en Suède, il avait joué avec les plus grands comme Suzanne Langlen ou le baron Gottfried von Cramm qu’il réussit à faire sortir de sa prison allemande et qu’il fit exiler en Suède. Von Cramm avait été arrêté par les nazis pour relations sexuelles avant son mariage avec un jeune acteur et chanteur juif de Galicie Manasse Herbst.
Le roi Gustave V qui était le filleul de la reine Désirée Clary avait hérité de l’intelligence de Bernadotte et était un fin diplomate qui fut souvent choisi comme arbitre dans des conflits internationaux et qui permit à son pays d’être épargné par les deux guerres mondiales. Il était d’une grande simplicité mais il utilisait cependant la pompe de la couronne selon la tradition. On dit que son épouse se consola des infidélités maritales avec l’aide de camp du roi, le baron Gustaf von Blixen-Finecke (1857-1909).
HRC
7 mars 2021 @ 00:24
Gérard, mais voilà une belle conclusion à ce débat ! chacun ses préférences, et les barons von Blixen-Finecke sont toujours présents là où on a besoin d’eux.
j’adore ce »On dit que son épouse se consola des infidélités maritales avec l’aide de camp du roi, le baron Gustaf von Blixen »
et voilà. Tout le monde est content.
Gérard
7 mars 2021 @ 18:03
N’est-ce pas ? Mêle au bout du monde.?
Gérard
7 mars 2021 @ 18:03
Même…