Le Palais princier a communiqué les détails de la visite officielle du prince Albert de Monaco aux Pays-Bas les 3 et 4 juin. Initialement, la princesse Charlène devait accompagner son époux mais le communiqué du palais n’en fait à présent plus mention. Suite à l’annonce officielle de sa grossesse, la princesse a peut-être dû se résoudre à ne pas être du voyage.
Le prince Albert rencontrera le Premier Ministre et la président du Sénat, assistera à la signature d’accords commerciaux entre les deux pays. Le prince souverain et le roi des Pays-Bas inaugureront ensemble au palais Het Loo l’exposition consacrée à la princesse Grace de Monaco. La reine Maxima les rejoindra pour un dîner officiel.
Le lendemain, le prince Albert visitera les installations de la firme Phillips qui tiennent compte des normes environnementales. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photo : Palais princier)
jackline
31 mai 2014 @ 11:03
Avec raison elle doit se ménager car l’ attente a été longue pour avoir un bébé. encore félicitations au couple
JAusten
31 mai 2014 @ 11:07
Maxima allait au Japon enceinte jusqu’aux dents de Alexia…. faire 1500 km en avion privé tout confort anti vibration-mal de l’air-etc … ce n’est pas big deal ou alors ….. c’est que cela a été « un peu » compliqué de fabriquer ce petit héritier.
Gibbs
31 mai 2014 @ 18:06
Jausten,
Toutes les grossesses ne se ressemblent pas …
Mayg
31 mai 2014 @ 18:22
Toutes les grossesses ne sont pas pareilles. Certaines femmes sont plus fragiles que d’autres durant cette période.
Domitilla
31 mai 2014 @ 19:49
Bonsoir jAusten d’accord avec vous …très compliqué ce petit héritier !!! Ollallà …..,peut-être jusque à la fin de l’été La princesse reste dans le palais princier sur les rocher…
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:22
Domitilla,
J’en déduis que vous ne connaissez pas les difficultés de trop de femmes pour avoir un enfant …
Francine du Canada
31 mai 2014 @ 21:45
C’est vrai Jane mais… Maxima a eu Catharina-Amalia lorsqu’elle avait 32 ans et Alexia à l’âge de 34 ans. Charlene a déjà 36 ans (et c’est critique à cet âge pour une première grossesse); je trouve qu’ils ont raison de prendre toutes les précautions (et je suis convaincue qu’ils ont pris la décision ensemble). Elle sera sans doute suivie de très près durant sa grossesse et c’est très bien. Que tout se passe bien; voilà ce que je leur souhaite. Amitiés, FdC
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:20
Chère Francine,
Je ne peux qu’abonder totalement dans ton sens.
Bisous
Marquise
1 juin 2014 @ 18:24
Oui, ma Mie, il faut qu’elle se ménage et je joins mes vœux aux vôtres pour que tout se passe au mieux lors de cette grossesse!
Bien à vous! :-)
massi
31 mai 2014 @ 22:53
Pour l instant charlene n est pas enceinte jusqu aux dent elle a peut être des nausées qui peuvent perturber la visite officiel!
marielouise
1 juin 2014 @ 06:17
Chacun fait comme il le sent….ne rien comparer, tout est toujours différent pour tout le monde!
Je comprends Charlène…..un enfant vaut tous les voyages!
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:23
Marie-Louise,
Ici, je suis en accord parfait avec vous.
moine eric
31 mai 2014 @ 12:08
C’est une super nouvelle, que cette annonce de la naissance du premier enfant du couple princier de Monaco .
Eric Moine.
giha
31 mai 2014 @ 12:27
Faut pas exagérer une grossesse n’est pas une maladie et ce n’est que le début!!!!!!!!!!!!
Marie1
31 mai 2014 @ 17:12
Bien sur, mais si elle a encore des nausées pas évident pour un voyage officiel !!!
A.Lin
31 mai 2014 @ 17:59
Non, giha, la grossesse n’est pas une maladie mais elle peut rendre certaines femmes très fragiles au point d’être tout le temps couchées pour aller au plus loin du terme.
Si le médecin a déconseillé à Charlène de voyager, c’est qu’il y a de bonnes raisons.
On est pas toutes égales en matière de fécondité et de gestation.
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:24
A.Lin,
Votre réponse est frappée du bon sens.
Gibbs
31 mai 2014 @ 18:07
Giha,
Justement, le début est primordial.
Baia
31 mai 2014 @ 18:21
Oui justement, parce que c’est le début elle est sans doute obligée de faire attention ! Certaines grossesses sont plus compliquées que d’autres, alors Giha, soyez un tant soit peu indulgente …
Stéfany
31 mai 2014 @ 18:49
Ben voilà, les critiques commencent, certaines femmes ont eu des grossesses tellement simples et faciles et des accouchements « comme une lettre à la poste », qu’elles ne conçoivent pas qu’il puisse en être autrement pour les autres.
Ou alors, elles n’ont jamais été enceinte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trianon
31 mai 2014 @ 21:49
Oui, mais si elle a mis trois ans pour arriver à être enceinte, elle a raison de ne prendre aucun risque..
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:26
Stéfany et Trianon,
Excellentes réponses pleines de bon sens.
Dame Tartine
1 juin 2014 @ 18:37
bien d’accord avec vous, « better safe than sorry »
gouline
1 juin 2014 @ 05:38
Disons que l’excuse est toute trouvée pour ne plus participer à aucune manifestation officielle….sachant qu’elle n’est pas tout à l’aise dans ce rôle à l’instar d’autres princesses du Gotha.
J’espère au moins que nous la verrons davantage sourire et un peu plus épanouie le peu de fois où nous la verrons…
Peut-être au Bal de la Croix-Rouge en Août.
La naissance d’un bébé doit être une joie.
Baia
1 juin 2014 @ 08:55
Après vous avoir lue Gouline, on peut dire qu’avec vous « ce n’est pas la joie »
bianca
1 juin 2014 @ 14:05
Avec vous, Gibbs et Baia pour ce commentaire et « vos commentaires » à lire plus bas, très bon dimanche à vous !
Gibbs
2 juin 2014 @ 10:26
Merci Bianca.
Bonne semaine
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:27
Baia,
Je me joins à votre réponse.
val
2 juin 2014 @ 09:51
Oui c’est vrais chacun faits comme il se sent moi j’ai bien fait du ski jusqu’à 7 mois de grossesse tout en douceur pareil pour la seconde et tout a été parfaitement bien .
Actarus
31 mai 2014 @ 12:42
Il est réjouissant de savoir que, bientôt, l’épouse aura enfin plus de ventre que son mari. ;-)
merlines
31 mai 2014 @ 17:54
lol!!!… une petite couvade peut-être ?;))
ambre
31 mai 2014 @ 18:29
Faudra qu’elle prenne BEAUCOUP de poids devant alors !!
COLETTE C.
31 mai 2014 @ 12:48
Je comprends qu’elle soit prudente.
Danielle
31 mai 2014 @ 13:32
Ce serait dommage que Charlène ne soit pas présente, les heures de vol ne sont pas si nombreuses entre les deux pays et elle pourrait se reposer auprès de Maxima entre deux visites.
Gibbs
31 mai 2014 @ 18:08
Danielle,
Pensez-vous réellement qu’il soit prudent de prendre des risques ?
Amitiés
Danielle
2 juin 2014 @ 18:16
Gibbs, vous avez raison, d’autant plus si la rumeur qui court est fondée (jumeaux), chaque cas est particulier.
Stéfany
31 mai 2014 @ 18:41
Si Charlène a des nausées de début de grossesse, comme beaucoup de femmes enceintes, il vaut mieux qu’elle évite de prendre l’avion pour ne pas remplir tous les sacs à vomi et arriver décomposée et chancelante devant Maxima, aussi charmante que soit cette reine !
Nicolas
31 mai 2014 @ 14:19
Fantastique nouvelle pour le couple princier ! En revanche, si charlene n’est pas du voyage, a cause du bébé a 7 mois de l’accouchement, c’est vraiment abusé de sa part !
June
31 mai 2014 @ 16:44
C’est un enfant « précieux » (terme médical, et oui.) ,qui fut long à s’annoncer et pour des parents pas très jeunes déjà…
certaines grossesses se passent au lit du début à la fin pour certaines mamans malchanceuses…
et les mamans en questions aimeraient bien mieux avoir une vie normale pendant ces longs mois d’attente…!
Dame nature n’est pas généreuses chez tout le monde !
bianca
1 juin 2014 @ 14:03
June, très juste votre réponse à Nicolas … Nous savons tous que certaines femmes, pour des raisons médicales, ont besoin de plus de soins, d’attentions que d’autres, puis il faut d’abord passer le cap du troisième mois !
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:29
June,
Vous avez absolument raison.
Gibbs
31 mai 2014 @ 18:09
Nicolas,
Bel exemple de la bêtise masculine que je ne généralise pas !
Baia
1 juin 2014 @ 08:57
Et toc ! Excellent. Merci Gibbs
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:31
Merci Baia.
Ce genre de réflexion idiote me hérisse au plus haut point et tout le monde ici ou presque sait que je n’ai pas eu la joie d’avoir un enfant.
Une fausse couche à 44 ans et ma dernière chance s’est envolée …
Amitiés très sincères
Numérobis.
2 juin 2014 @ 19:47
Avec toute mon amitié Gibbs..
Je compatis à vote chagrin.
ML
1 juin 2014 @ 09:26
Bien dit ,Gibbs !
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:32
Merci ML.
Amitiés pour vous aussi.
Trianon
1 juin 2014 @ 15:32
Bien d’accord avec vous Gibbs! Un avis masculin pas très bien venu…est ce que les femmes de ce site se permettent un avis sur la prostate ??? :D
Baia
2 juin 2014 @ 07:36
J’adore ! Bien répondu Trianon.
Gibbs
2 juin 2014 @ 10:28
Trianon,
Là vous me faites bien rire !
bianca
2 juin 2014 @ 17:36
…et sur l’andropause à venir du prince ?
Marquise
1 juin 2014 @ 18:34
En effet Gibbs, et ne généralisons pas.
Nicolas, je ne pense pas que dans le cas qui nous occupe, il s’agisse de mauvaise volonté mais plutôt de grossesse à risque…!
Bien à vous!
mousseline
1 juin 2014 @ 21:19
vous avez tout à fait raison June, et je ne conçois pas que certains commentaires soient d’ une telle bassesse. L’ arrivée en bonne santé d’ un enfant dépasse tous les voyages officiels du monde. fût il « enfant de prince ou enfant de rien » comme disait Jacques BREL, toute vie est précieuse
A.Lin
31 mai 2014 @ 18:20
Ce qui serait vraiment « abusé de sa part », c’est de ne pas écouter son médecin qui lui a certainement déconseillé de prendre l’avion pour des raisons que lui seul est apte à définir.
Avel
31 mai 2014 @ 19:39
ah un homme qui se permet des commentaires sur un début de grossesse!! C’est souvent au début que c’est le pire, et je sais de quoi je parle. Si elle passe ses journées à lutter contre les vomissements croyez moi il vaut mieux qu’elle reste chez elle! Il y a peut-être encore des risques de fausse couche aussi même si je pense que si l’annonce a été faite, c’est que de ce côté là, fort heureusement j’espère, il n’ y a plus de risque.
Beatie
1 juin 2014 @ 14:57
Je suis tout à fait d’accord avec vous, Avel. Il suffit d’évoquer le début de grossesse de la duchesse de Cambridge. Ses nausées matinales lui ont valu un séjour à l’hôpital dû à une déshydratation sévère. Mieux vaut, en effet, jouer la carte de la prudence.
massi
31 mai 2014 @ 22:57
Avez vous entendu parler des nausées?
G de G
1 juin 2014 @ 07:43
Ce bébé tant attendu doit absolument venir au monde et « le monde » peut bien attendre la Princesse quelques mois…
gabrielane
1 juin 2014 @ 09:28
Très bien dit… je comprend que le couple soit très prudent de plus si Charlène souffre de nausées elle est beaucoup mieux chez elle, si elle apparait avec une « petite mine » les commentaires vont déferler sur sa supposée « tristesse »
Francine du Canada
1 juin 2014 @ 15:26
Tout à fait G de G; il n’y a que nous qui n’en pouvons plus d’attendre… j’ai tellement hâte de lui voir la binette à ce bébé. Amitiés, FdC
Mayg
1 juin 2014 @ 15:07
Charlène a parfaitement raison de ne pas prendre de risque ! Elle aura tout le temps après l’accouchement de voyager.
val
2 juin 2014 @ 09:54
Encore un homme qui n’a pas a s’exprimer sur ce sujet qui nous est réservé occupez vous donc de votre prostate !!!!!!
Juliette D
31 mai 2014 @ 15:02
Je crois qu’on ne verra plus beaucoup Charlene durant les prochains mois. Elle a déjà l’âge où les grossesses sont à risque.
Gibbs
31 mai 2014 @ 18:10
JulietteD,
Je vous rejoins totalement.
gouline
1 juin 2014 @ 06:20
D’autant plus qu’elle attend des jumeaux……….!
G de G
1 juin 2014 @ 07:44
C’est un scoop ça ou vous balancez des vannes gratuitement?
gouline
1 juin 2014 @ 11:40
Le père de la Princesse l’a annoncé.
Merci de me respecter.
Trianon
1 juin 2014 @ 15:33
Je crois que c’est un scoop du grand père wittstock…ça vous ira comme source ?
aggie
1 juin 2014 @ 16:17
non G de G c’est vraiment un scoop ; un journaliste qui se dit ami du père de Charlène a envoyé la nouvelle sur Twitter quelques heures avant le communiqué du palais ; M. Wittstock lui aurait téléphoné pour lui annoncer
Maintenant est-ce vrai, c’est une autre histoire.
Victoria
1 juin 2014 @ 22:26
Je confirme,elle attend des jumeaux!!!! C’est son père qui l’a annoncé lors d’une interview à un journaliste d’Afrique du Sud
Baia
2 juin 2014 @ 07:39
Vous confirmez Victoria c’est votre droit. Je pense plutôt que ce sont les intéressés qui doivent confirmer et non vous …
Claude-Patricia
2 juin 2014 @ 16:11
Re-bonjour à tous,
Si cela se trouve, ce sera peut-être « un gars, une fille », comme jumeaux! J’envoie un joli smiley souriant!!
victoria
3 juin 2014 @ 21:08
Je confirme Baia je confirme ce que j’ai lu sur un site très très sérieux,tout simplement
Zeugma
31 mai 2014 @ 15:49
La principauté ne devrait donc pas tomber dans l’escarcelle des Casiraghi. Ouf !
marielouise
1 juin 2014 @ 06:19
……….mais peut-être que si…..il faudra attendre vingt ans avant que ce baby règne……
marielouise
1 juin 2014 @ 06:22
Si la loi salique avait été annulée à la naissance de Caroline…celle-ci aurait fait une merveilleuse princesse régnante….à l’aura exceptionnel!
Claudia
1 juin 2014 @ 08:04
Caroline oui, mais que dire de son fils ainé qui semble incapable de sourire et qui a épousé un membre de la Famille Adams….!
Alex
1 juin 2014 @ 08:13
Marie Louise, évitez de tout confondre svp
Avant de dire la première bêtise qui vous passe par la tête, utilisez le clavier que vous avez sous les doigts pour faire une petite recherche, Google est votre ami ;)
Il n’y a pas de loi salique à Monaco. Vous n’avez jamais entendu parler de Claudine et Louise-Hippolyte de Monaco ?
Ce qui a écarté Caroline du trône, ce n’est pas la loi salique, mais la règle de primogéniture masculine, qui est d’ailleurs toujours en vigueur.
Tiana.R
1 juin 2014 @ 14:10
Ce sera Charlene qui exercera la régence si besoin car il revient à l’epouse du souverain défunt d’assurer la regence en cas de décès de celui ci à Monaco.
Marie1
1 juin 2014 @ 07:34
Ci dessous extrait de la constitution, qui fait parti du conseil de régence ?
Art.11 (modifié par la loi n° 1.249 du 2 avril 2002) – Pour l’exercice des pouvoirs souverains, l’âge de la majorité est fixé à dix-huit ans.
L’organisation et les conditions d’exercice de la Régence pendant la minorité du Prince ou en cas d’impossibilité pour lui d’exercer ses fonctions sont fixées par les statuts de la Famille Souveraine
mousseline
1 juin 2014 @ 21:21
c’ est plus ou moins un scoop d’ un ami de longue date du père de charlène..wait and see…
Marie1
31 mai 2014 @ 16:13
L’annonce de cette bonne nouvelle a « peut-être » était faite vendredi, pour éviter toute spéculation sur sa non présence.
Chaque grossesse étant un cas particulier, le voyage aux Pays-Bas était déconseillé ?
Corsica
31 mai 2014 @ 18:31
Marie1, vous êtes peut être dans le vrai, car d’après Stéphane Bern le couple aurait consulter des médecins avant de pouvoir annoncer cette bonne nouvelle .
flabemont8
31 mai 2014 @ 17:03
Prudence est mère de sûreté…
Francine du Canada
1 juin 2014 @ 15:30
Et la mère de toutes les vertus. Bon dimanche m’amie, FdC
Marquise
1 juin 2014 @ 18:31
Exact, mon petit chat!
Charlène doit se ménager pour mener à bien cette grossesse tant désirée, ainsi-soit-il!
Nous attendrons avec beaucoup de joie qu’elle nous présente son ou ses (???) trésor(s)!
Claude-Patricia
2 juin 2014 @ 16:14
Vous avez raison en la matière, un bb ce n’est pas rien. Lui aura la chance d’avoir été désiré et sera certainement choyé. Mais comme toute médaille a son revers, lui (ou elle) sera le plus connu!! Un baby princier, comme le petit George certainement surveillé par un aéropage de nounous!
Piou
31 mai 2014 @ 17:18
Rayonnante ! Je suis très heureuse de l’annonce récente.
Sixtine
31 mai 2014 @ 17:38
Pour mon premier bébé, j’ai dû rester allongée à trois mois de grossesse sur ordre de mon gynécologue avec interdiction de me lever : ce que j’ai pu m’ennuyer jusqu’à l’accouchement !
Je n’avais que 25 ans mais j’avais des contractions malgré les médicaments…
Mon magnifique bébé est finalement né par césarienne.
Tout cela pour dire qu’à 36 ans, Charlène a bien raison de ne pas prendre de risque !
Sixtine
31 mai 2014 @ 17:54
J’ai vécu le même cas : à trois mois de grossesse, mon gynécologue m’a prescrit de rester allongée jusqu’au terme.Interdiction formelle de voyager.
Je n’avais que 25 ans mais je ressentais des contractions malgré les médicaments…La naissance difficile a eu lieu par césarienne.
Charlène qui a 36 ans est certainement suivie par un aréopage de médecins dont elle suivra à coup sûr l’avis !
Pierre-Yves
31 mai 2014 @ 18:18
Zut alors !
L’été dernier, il a fallu se »farcir » la grossesse (et surtout ses déluges de commentaires, tous plus éclairés les uns que les autres, sur le où, quand, comment, combien, c’est pour demain, non, c’est pour la semaine prochaine, et il va s’appeler Maurice, non, Kevin, il va arriver par le siège, et vous croyez qu’elle aura une péridurale ? etc, etc …) de Catherine de Cambridge, cette année ça va être celle de Charlene.
Let’s keep calm !!!
Trianon
1 juin 2014 @ 15:36
En eme temps , Pierre Yves, vous connaissez le contenue général des commentaires de ce site…je conçois que cela vous agace, mais en ce cas, nul ne vous oblige à venir…
J’ai pour ma part déserté un autre site tant les commentaires étaient d’une rare indigence …
Bonne journée
Trianon
1 juin 2014 @ 15:36
Contenu….sans e
Maguelone
1 juin 2014 @ 16:15
:) :)
aggie
1 juin 2014 @ 16:22
Pierre-Yves personne n’est obligé de lire les déluges de commentaires ; ignorez les donc
Et comme l’attente a été longue, ça risque d’être bien pire que pour Kate ; prévoyez la poche à glace ; l’été sera chaud
Gibbs
2 juin 2014 @ 10:33
aggie,
Tout comme Esquilline, votre commentaire me fait bien rire.
Esquiline
1 juin 2014 @ 23:06
Merci pour ce commentaire qui m’a bien fait rire!
ln13
31 mai 2014 @ 18:30
elle n’est pas malade mais enceinte, comme des millions de femmes dans le monde avant et après elle!!!! ca va y aller les raisons pour ne plus suivre Albert et partir se reposer avec ses amis loin de Monaco!!!!
Baia
1 juin 2014 @ 09:01
Commentaire idiot et méchant !
aubert
1 juin 2014 @ 13:54
Il est vrai que nous autres hommes, préférons concevoir les enfants que les faire.
C’est pour cela que nous avons été créés et que les femmes nous trouvent égoïstes.
Gibbs
1 juin 2014 @ 17:36
Baia,
Encore de votre avis !
mousseline
1 juin 2014 @ 21:25
tout à fait de votre avis Baia
Mayg
1 juin 2014 @ 15:11
Ridicule comme commentaire !
Brigitte
31 mai 2014 @ 18:40
La grossesse est certes pas une maladie.
Mais si c’est une grossesse à risque,elle a tout a fait raison de ne pas y aller.
Elle aura d’autres occasions de rencontrer Maxima.
J’estime que rencontrer cette dernière n’est pas une priorité.
Maxima étant une femme intelligente,elle comprendra parfaitement le motif de l’abscence de Charlène si elle est absente.
petillante
31 mai 2014 @ 19:00
Elle a bien raison.qu elle donne un héritier et paf dans les dents de caroline
Baia
2 juin 2014 @ 07:41
C’est stupide comme commentaire !
pit59
31 mai 2014 @ 19:01
Mais oui qu’elle fasse très attention.
Toutes les princesses ne peuvent pas faire comme les ouvrières de la conserverie de poissons de St Guénolé en Bretagne, qui bossent debout, dans le froid et l’humidité à 5H00 du matin, 5 jours sur 7, et qui sont bien obligées d’attendre leur congé de maternité pour se reposer.
CHRISTINE PAULE
1 juin 2014 @ 07:36
Vous devez les aimer un peu ces princesses, sinon quel intérêt avez vous à lire ce site ?
G de G
1 juin 2014 @ 07:54
pit59, les conditions de travail des ouvrières de la conserverie de poisson de St Guénolé ne sont certainement pas les meilleures que l’on puisse souhaiter pour travailler et je compatis sincèrement à la souffrance de ces personnes… car nombreuses sont les femmes qui vivent leur grossesse au travail. mais que je sache, aujourd’hui toutes ont droit à leur congé de maternité et parfois des repos supplémentaires pathologiques en cas de besoin. Si vous êtes gêné(e) par la lecture des articles de N&R et des commentaires qu’ils engendrent, allez plutôt consulter le site « syndicats.fr »
gouline
1 juin 2014 @ 09:11
Excellent.
Vous avez tout à fait raison.
gabrielane
1 juin 2014 @ 09:34
décidément GdeG nous sommes sur la même longueur d’ondes, il ne faut pas exagérer non plus, nous ne sommes plus au 19ème siècle … et quel rapport avec les princesses, elles ne vont pas enfiler un tablier!!!!
aggie
1 juin 2014 @ 16:23
si leur grossesse est à risque, elles sont en congés maladie ces ouvrières
candy
31 mai 2014 @ 19:24
Charlène a raison de faire attention ! elle se doit d’être prudente compte tenu de son âge pour un premier enfant qui s’est fait désiré ; alors ne la condamnons pas, on ne connait pas toute l’histoire de cette récente grossesse. Félicitations, princesse et prenez soin de vous
Livia
31 mai 2014 @ 19:57
Certains commentaires sont curieux : seuls ses médecins sont aptes à dire ce qui est souhaitable ou pas et elle-même!
Aucune grossesse ne se ressemble et passée 35 ans pour la première il faut être très prudent d’autant que s’il arrivait la moindre chose les critiques achèveraient le désastre :-(
Rossel manze Sophie
31 mai 2014 @ 20:07
Actarus, coquin!
sonia
31 mai 2014 @ 20:44
Certaines femmes sont obligées de se ménager les 3 premiers mois pour que le foetus soit bien accroché, cela peut être son cas, pour d’autres il n’ y a aucun problèmes.On ne doit pas la juger qu’elle aille ou non aux Pays Bas…Que tout aille bien pour elle c’est le principal.
bernadette
31 mai 2014 @ 21:52
Des journalistes croient déjà savoir que Charlène attend des jumeaux….Il me semble qu’il est impossible de le savoir à 2 mois….Enfin ! ça fera vendre leur journal !
gouline
1 juin 2014 @ 09:09
Comment savez-vous qu’elle est enceinte de 2 mois ?
En général, on annonce une grossesse à partir de 3 mois…
Trianon
1 juin 2014 @ 15:38
On peut le savoir très tôt….surtout si elle est enceinte de 3 mois…
isa
31 mai 2014 @ 22:33
les 3 premiers mois d’un grossesses sont les plus à risques, pour Charlène comme pour les autres femmes, alors fichons lui la paix
caroline3
31 mai 2014 @ 23:21
Très contente pour cette jeune et sympathique princesse …
Pour Charlène , c est le moment parfait , mais pour son mari qui a presque l âge d être grand père , c est une autre histoire .
aggie
1 juin 2014 @ 16:25
il n’a pas presque l’âge Caroline, il a l’âge tout simplement et, à mon avis, ce n’est pas un cadeau pour le futur bébé un père de cet âge mais on ne me demande pas mon avis lol
Caroline
1 juin 2014 @ 00:06
Je comprends Charlène,elle doit se ménager pour suivre le début de sa première grossesse à son age!
Maridje
1 juin 2014 @ 00:18
C’est une superbe nouvelle, chaque grossesse est différente,et toutes les femmes ne réagissent pas de la même façon.
Charlène lors de son déplacement dans le Cantal avait très mauvaise mine elle très pale, et a fait un petit malaise. En début de grossesse il faut mieux être prudente.
massi
1 juin 2014 @ 00:47
Il paraît que le père de charlene à téléphoné à un ami journaliste et lui aurait dit que charlene attendues jumeaux ;pp
Libellule
2 juin 2014 @ 12:52
Je sens qu’il va se faire » engueuler » celui – là ;-)))
Toutes grossesses désirées procurent 1 joie immense.
On ne peut que se réjouir de leur bonheur !
Bonne semaine à vous tous.
Libellule.