A Middelburg, le roi Willem Alexander et la princesse Beatrix des Pays-Bas ont présidé la remise des prix « Four Freedoms » décernés chaque année à des personnes et à des organisations vouées à garantir la liberté et à défendre les droits.
Le prix international des quatre libertés a été décerné cette année au président Zelensky et au peuple ukrainien.
Le prix de la liberté d’expression est décerné au comité pour la protection des journalistes. Le lauréat du prix de la liberté religieuse n’a pas été dévoilé pour des raisons de sécurité de sa personne.
Le prix pour la libération du déficit est décerné à Isidora Uribe Silva du Chili etl e prix de la libération de la peur est décerné à Gisèle Pelicot.
Roxane
17 avril 2026 @ 08:40
Zelensky et Gisèle Pelicot côte à côte… spécial… ?
Mais pourquoi pas…
Bambou
17 avril 2026 @ 13:47
Je ne comprendrais jamais qu’elle continue à porter le nom de Pélicot..
Carole 007
18 avril 2026 @ 15:51
Sans lui manquer de respect, je ne comprends pas non plus.
Mais c’est devenu sa « marque ».
Carole 007
18 avril 2026 @ 15:54
Marque commerciale.
Lapiequichante
18 avril 2026 @ 23:55
Elle l’a expliqué maintes fois Bambou.. pour que c’est petits enfants, qui portent le nom de Pelicot, en soit fier et n’en aient pas honte. Dans la vie courante, elle a repris son nom de jeune fille.
Bénédicte
19 avril 2026 @ 15:26
Merci Lapiequichante.
J’espère que cette fois TOUT LE MONDE aura compris !!
Pensez vous que Gisèle fasse commerce de son drame ? Vraiment.
DEB
17 avril 2026 @ 09:12
J’avais vu Gisèle Pelicot dans la grande librairie et je l’avais trouvée sensée.
Quand elle a pris la décision courageuse de refuser le huis clos, je ne pense pas qu’elle avait envisagé toutes ces rencontres.
J’ai vu dans Le Point qu’elle était en 5 ème position des ventes depuis 8 semaines.
J’espère que l’argent que les ventes du livre vont générer dans le monde entier et cette forme de notoriété ne vont pas la griser.
Ce serait triste de perdre sa joie de vivre!
Bambou
17 avril 2026 @ 13:49
Pas la griser ? J’ai comme un doute…
Elle pourrait très bien ne pas se rendre à toutes ces manifestations. Mais côtoyer les grands de ce monde……
Sarita
19 avril 2026 @ 12:20
Son message c’est justement de dire que les victimes ne doivent pas se cacher. Donc qu’elle se rende là où elle est invitée c’est normal.
Kalistéa
17 avril 2026 @ 09:13
Nierez vous encore Dx , que vu de loin , le roi William a un » faux air » de Trump ?
Caroline
17 avril 2026 @ 09:46
Bien sûr pour Zelensky !
Quand même curieuse de savoir l’identité du lauréat du prix de la liberté religieuse! L’ imam de Paris connu pour son courage et sa grande tolérance envers les autres ?
L’ ex- reine Beatrix des Pays- Bas ne change jamais de coiffe, peut-être plus pratique pour ses cheveux gonflés.
Framboiz 08
17 avril 2026 @ 14:42
Ou quelqu’un(e) en Iran, en prison ?
Menthe
17 avril 2026 @ 10:12
Gisèle Pélicot entre la reine Beatrix et le président Zelensky ! Par quoi a-t-il fallu passer pour en arriver là !
Bambou
17 avril 2026 @ 11:18
Gisèle Pélicot ? ?? ?
Baboula
17 avril 2026 @ 15:11
Bambou vous vous êtes déjà parfaitement mise en valeur sur ce sujet. N’en rajoutez pas .
Katellen ?
17 avril 2026 @ 17:19
C’est un symbôle de lutte contre les abus sexuels. Son mari est un criminel, c’est elle la victime. Je ne vois pas pourquoi elle devrait taire les faits atroces commis. Ce sont les auteurs de ces actes qui doivent être vilipendés, pas elle.
Fleur
17 avril 2026 @ 17:58
Je trouve la présence de Gisèle Pélicot ici déplacée. Même si je salue la bravoure de cette dame. Mais je n’aimerais pas être connue pour avoir été salie. Il y a un côté malsain à être fêtée dans de telles circonstances.
Passiflore
18 avril 2026 @ 11:20
Fleur, comme vous dites : « connue pour avoir été salie », c’est ce qui me gêne aussi. En dehors de N&R, beaucoup de gens réagissent comme vous et moi.
Baboula
18 avril 2026 @ 11:29
Elle a un courage que peu de femmes ont eu avant elle . »Que la honte change de camp » . Elle s’est exposée pour cela ,ne l’en blâmons pas.
Kalistéa
18 avril 2026 @ 16:38
Et décorée , Fleur! c’est très encourageant…faites vous souillr et faites vous connaitre , ne vous cachez pas : la pure reine d’Angleterre va vous recevoir et sera heureuse de poser à vos côtés!
Bénédicte
19 avril 2026 @ 15:30
Obsession envers Camilla vous déforme tous vos propos.
Sarita
19 avril 2026 @ 12:22
Alors ça c’est une victime pour vous ? Quelqu’un de sali ? Au fond notre discours est le même que celui des violeurs. Quelle tristesse.
Kalistéa
20 avril 2026 @ 14:57
La tristesse c’est de lire des posts de personnes qui sont incapables de comprendre ce qu’une autre personne veut dire .
Passiflore
20 avril 2026 @ 17:32
Sarita, pour vous une femme qui se fait violer (ne serait-ce qu’une seule fois !) ne se sent pas salie ? Ce serait une partie de plaisir ?
Pour les féministes dont je ne fais pas partie, la honte a changé de camp mais ce n’est pas vrai. Il faut n’avoir entendu aucun témoignage pour penser qu’on oublie un tel événement et qu’on le raconte à la terre entière.
Kalistéa
21 avril 2026 @ 18:02
Parfaitement Passiflore , et qu’on en écrit un livre , et qu’on fait un tour d’Europe triomphal avec une pancarte » regardez moi , je ne suis pas une victime honteuse ».
Mayg
17 avril 2026 @ 12:53
Le roi est déjà de retour.
L’affaire Pelicot à véritablement fait le tour du monde.
Dom06
17 avril 2026 @ 17:53
Oui et c est normal car vraiment incroyable et Gisele Pelicot a eu beaucoup de cran de témoigner sans huit clos.
Carole 007
18 avril 2026 @ 16:01
Tous les procès devraient se faire sans huis clos, excepté pour les mineurs.
gene
17 avril 2026 @ 13:47
Menthe, il a fallu passer par des dizaines de viols malheureusement !
Menthe
18 avril 2026 @ 16:11
Mais je sais bien, gene ! Je ne critique pas, je compatis .
Kalistéa
18 avril 2026 @ 16:41
Gene , on parle de cinq ans et de trois cents viols …deux maladies vénériennes et des troubles dus aux fortes doses de somnifères.
Danielle
17 avril 2026 @ 13:56
La présence de la princesse Béatrix à cet évènement me fait plaisir.
Framboiz 08
17 avril 2026 @ 14:42
Ou quelqu’un(e) en Iran, en prison ?
Passiflore
17 avril 2026 @ 20:32
Pourquoi ne dit-on jamais que le gendre de Gisèle Pélicot est un des rédacteurs en chef de BFM TV, ce qui aide à la notoriété ? Je me demande comment elle a pu vivre avec un vicieux comme son mari, arrêté à plusieurs reprises (la famille étant donc au courant) pour filmer l’entrejambe de femmes dans des supermarchés, entre 2010 et 2020, et pour soupçon de meurtre ? Par ailleurs, pour avoir rencontré des femmes battues et d’autres victimes d’incestes, qui avaient tellement honte qu’elles n’en parlaient que des années plus tard, je me demande comment on peut écrire un livre sur des sujets tellement glauques ? Tant mieux pour elle s’il se vend bien. Je ne sais pas comment elle parle de son mari. Merci de ne pas me crier dessus.
Kalistéa
18 avril 2026 @ 16:50
Chère Passiflore ; cette femme est une sainte: non seulement elle parle de son mari comme de quelqu’un qu’elle a aimé mais elle a interdit à leur fille de révéler ce qu’il lui avait fait à elle , pour ne pas en rajouter . Et même elle déclare qu’elle ira lui rendre visite en prison.
Je n’ai pas peur d’ajouter que cela m’étonnerait qu’elle aie des ancêtres Corses cette gentille femme là.( si c’était mon mari il n’y aurait eu ni huis clos ni procès du tout car il aurait été mort!)
Passiflore
19 avril 2026 @ 09:37
Chère Kalistea, le plan Com’ du rédacteur en chef (contrairement aux plans com’ des royaux qui sont si souvent critiqués sur le site) a réussi au-delà de ce que l’on pouvait imaginer, à la grande surprise de sa belle-mère, tant mieux pour elle. Les journalistes du monde entier (ou presque) assistaient au procès, dès le premier jour. Au début de l’affaire, j’avais compris que c’était la fille de Gisèle Pélicot qui était dans la presse, non n’était son mari. Quand une affaire est si médiatisée il y a toujours un journaliste « proche du dossier » derrière.
Kalistéa
20 avril 2026 @ 14:59
Absolument Passiflore , absolument !
? MIKA ? ?️
19 avril 2026 @ 09:48
Non, Gisèle Pelicot n’est pas une Sainte. C’est une victime.
Vous en connaissez, vous, des Saintes ? Pas moi…
? MIKA ? ?️
19 avril 2026 @ 09:50
Et en plus, elle semble avoir le syndrome du « il n’aura pas ma haine »…
Fleur
23 avril 2026 @ 20:30
Mais de quel droit interdit-elle à sa fille d’en parler ? Elle se libère en racontant sa malheureuse histoire et sa fille devrait se taire ? Décidément je ne comprends pas cet égoïsme. C’est l’inverse qu’elle devrait faire : Encourager sa fille à se libérer par la parole si elle le souhaite… Cette dame me déçoit.
Charlotte (de Brie)
18 avril 2026 @ 19:13
Je ne vais pas « vous crier dessus » je ne vais pas non plus partager votre première phrase car la notoriété elle l’a eue au Tribunal.
Mais, je vous reconnais le droit d’exprimer votre sentiment avec un certain courage car il devient très difficile actuellement d’oser mettre un « bémol » au courant de pensée général.
Si l’on n’est pas d’accord avec vous, ici, ce qui est à la fois possible et compréhensible, j’espère que ce sera de façon argumentée et courtoise, un véritable échange d’idées et de ressentis tout simplement
Passiflore
19 avril 2026 @ 13:27
Charlotte de Brie, vous me reconnaissez le droit d’exprimer mon sentiment : c’est trop aimable à vous ! Ensuite, vous me parlez de « courtoisie » et de « véritable échange d’idées et de ressentis » : la violence avec laquelle vous m’aviez répondu à plusieurs reprises était très, très loin de ces valeurs.
Par ailleurs, je découvre dans « Le Figaro » qu’un « Pélicot flamand » vient d’être condamné à dix ans de prison par le tribunal d’Anvers après la découverte dans son ordinateur et son téléphone de près de 100.000 photos de viols ainsi que des images de ses compagnes et de sa belle-fille nues, après prise de drogue. Pourquoi la presse internationale n’en a-t-elle pas parlé ?
Kalistéa
20 avril 2026 @ 15:05
Passiflore ce que vous nous révélez ne m’étonne pas : n’avais je pas dit il y a peu que cet étalage d’infamie allait donner des idées à bien d’autres pervers ? la condamnation au maximum de la peine n’aura aucun effet dissuasif. D’abord parce que les condamnés ne feront même pas la moitié de la peine ensuite toute cette pub va » faire des petits ».
Mimi
17 avril 2026 @ 21:08
Bravo à Gisèle Pelicot qui a voulu un procès public et non à huis clos. Sinon nous n’aurions pas su grand-chose de son histoire.
Lapiequichante
17 avril 2026 @ 21:26
Qu’est-ce-que veut dire exactement le « prix pour la libération du deficit »?
Charlotte (de Brie)
18 avril 2026 @ 18:52
Il y a un problème de traduction, il ne s’agit pas ici de déficit au sens budgétaire du terme mais de déficit d’autonomie;
Isidora Uribe Silva est une jeune chilienne qui combat depuis fort longtemps pour la reconnaissance des droits des personnes ayant un handicap quelqu’il soit. Le prix lui a été remis dans ces termes : » por los derechos de las personas con discapacidad »
Claude Patricia
18 avril 2026 @ 16:55
Le roi me paraît être un homme bon. Et la reine gentille et abordable. Je l ai vue jouer aux dominos et sa joie n était pas feinte .
Pour Madame Pelicot, je suis contente pour elle.
La pauvre femme. Après ce qu elle a subi.
Parfois les gens sont tordus. J espère que son compagnon l aime sincèrement.
Charlotte (de Brie)
21 avril 2026 @ 07:09
Si je reconnais avoir été par le passé un peu vive dans mon intervention ce fut à la suite de la vôtre concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie que quelque part vous justifiiez par « le nombre de mères porteuses » de ce pays ! nous venions d’apprendre les massacres de Boutcha…
Après vous pensez ce que bon vous semble de la couverture médiatique de l’affaire Pélicot, en votre âme et conscience, je ne doute pas que votre sensibiité de chrétienne ne soit capable de faire la part des choses.
Je comprends par ailleurs, qu’il soit plus agréable de recevoir des louanges que de se voir porter la contradiction, même si je trouve cela un peu décevant .
Passiflore
21 avril 2026 @ 12:48
très « vive » (le mot est faible) dans VOS interventions mais, comme beaucoup, vous ne vous souvenez pas de votre agressivité.
Je n’ai aucune leçon (rien à voir avec la contradiction) à recevoir de vous, encore moins en période de vacances scolaires.