York cottage sur le domaine de Sandringham pourrait être le cadeau de la reine Elizabeth au prince Harry et à Meghan Markle pour leur mariage. La reine avait offert Anmer Hall dans le Norfolk au duc et à la duchesse de Cambridge en guise de seconde résidence. (Merci à Caroline VM)
Caroline
3 mai 2018 @ 22:58
Quelle belle chance pour le futur couple !
Meghan doit être énervée en ce moment par la lettre de son demi-frère à Harry contre leur mariage !
Julise
4 mai 2018 @ 14:39
Ah. Vous avez également eu vent de cela.
Personnellement, cela me fait rire tant ça sent la vengeance de ne pas avoir été convié au mariage et avant cela, de n’avoir jamais pu se sucrer sur les deniers de la demoiselle. Il suffit de regarder le demi-frère en question, pour s’apercevoir qu’il est loin du « genre royal » et supposer qu’il vit chichement, peut-être opportunément. C’est en tout cas ce que laisse penser sa petite missive.
stef3434
5 mai 2018 @ 20:02
Meghan aussi est loin d’avoir le physique de l’emploi et pourtant ……
Julise
7 mai 2018 @ 16:48
Elle est quand même plus proche du « modèle princesse », que son demi-frère ne l’est du « modèle normal » (tout bonnement). Je sais que la morpho-psycho est sujette à caution mais, le peu que je m’y suis attachée (ou m’y attache encore), me conforte dans l’idée que ce n’est pas si idiot ; la dernière fois, cela m’a permis d’anticiper les exactions d’une sacrée délinquante, qui portait bien son vice sur son visage et dans ses manières. ?
emy
3 mai 2018 @ 23:56
Très joli ! Mais je mourrais de peur qu’un de mes enfants n’échappe à ma surveillance, avec un cours d’eau si proche !
bianca
4 mai 2018 @ 13:01
Moi aussi… emy ! Je leur laisse volontiers, lol !!
Gatsby
3 mai 2018 @ 23:58
Si je comprends bien Sandringham est une propriété personnelle de la souveraine et non de la Couronne britannique? J’espère que les deux autres petits enfants mariés – les enfants de la princesse Anne -de la Reine ont eux aussi été dotés.
Julise
4 mai 2018 @ 14:42
C’est un domaine acquis personnellement par Albert de Galles, futur Edward VII et père de George V. Il a été transmis dans la famille par succession civile.
Balmoral est aussi une propriété personnelle, transmise de la sorte.
Silvîa
4 mai 2018 @ 05:23
Quel bel endroit…. Propice a la détente a la rêverie
Bon vendredi?
Leclercq
4 mai 2018 @ 05:54
J’aime beaucoup ce style de maison. Évidemment, il vaut mieux avoir du personnel pour l’entretien de la demeure et des jardins, et des hommes de métier disponibles pour gérer les problèmes de plomberie, de maçonnerie, etc!
Sylvie-Laure
4 mai 2018 @ 06:50
Sandringham fut acquis personnellement, par le roi Edouard VII et la reine Alexandra. Le manoir en question est dans les fonds propres de la souveraine, qui en dispose comme elle l’entend. Je pense que cela (pour ce joli manoir) que l’affaire est entendue. Et pour les « rénovations », le prince de Galles y pourvoiera largement. pour ce qui est des mises aux normes (Electricité, Sécurité et autres salubrités) il est possible que l’on demande une participation à l’Etat. (c’est un peu ce qui passé pour Frédérik et Mary) à Amalienborg, pour leur aile d’habitation principale. Et ils ont eux aussi réglé certains frais personnels, mais leurs rôles ne sont pas identiques, ils sont les héritiers directs de la reine, et leur « Liste Civile » est confortable. Par contre, on ne sait s’ils ont une résidence à eux.
Pour revenir aux futurs mariés, la rénovation prendra du temps… ils habitent je crois un bien individuel qui se trouve sur les terres de Kensinghton Palace. En attendant…
Julise
4 mai 2018 @ 14:45
L’Etat n’intervient pas dans l’entretien des domaines privés de famille royale. Il assure uniquement une intendance et la sécurité, au travers de corporations et unités attachées au service exclusif de la reine.
Actuellement, les services de l’intendance de Sandringham sont en partie hébergé dans ce petit manoir, qui est mis à disposition par la reine, non l’inverse.
Richard
4 mai 2018 @ 17:08
Je ne pense pas qu’une participation de l’état soit possible. Le domaine de Sandringham est une propriété privé de la souveraine, et comme toutes les propriété privé l’État de subventionne pas les travaux. De plus cette résidence ne sera pas la résidence officielle des futurs mariés qui reste Kensington Palace, si il y a des travaux a faire dans leurs appartements de Kensington alors comme pour Fréderik et Mary il y a aura suriner une participation de l’État.
Baboula
4 mai 2018 @ 11:37
La jouissance d’un lieu n’en est pas la propriété,je pense que la reine reste propriétaire de ces maisons qui sont redistribuées. Tous les enfants,cousins de la reine sont logés ,les enfants des cousins je ne sais pas .
Julise
4 mai 2018 @ 14:46
Je pense aussi qu’elle n’en confie que l’usufruit. Elle demeure nue propriétaire.
Muscate-Valeska de Lisabé
6 mai 2018 @ 19:39
C’est bien la première fois que j’imagine Lilibeth toute nue! ;’))
Julise
7 mai 2018 @ 16:50
Philip vous contredirait. Sa petite saucisse… hummm… ? ?
Muscate-Valeska de Lisabé
4 mai 2018 @ 20:23
Un usufruit, en somme.
Numérobis.
4 mai 2018 @ 12:36
Ils ne sont peut être pas prêts d’y résider , s’ils font faire des travaux ?
Jane
4 mai 2018 @ 18:33
Moi je prends ! Le château, le lac et même le petit canard ! J’adore la campagne anglaise.
Gérard
4 mai 2018 @ 18:40
Le titre de duc de Sussex est largement favori et il est vacant depuis le 21 avril 1843.
Philippe Gain d'Enquin
5 mai 2018 @ 11:47
Quoi qu’il en soit, son mariage est déjà assuré d’un grand Succès…
JAusten
7 mai 2018 @ 11:53
yesssss !
Gérard
7 mai 2018 @ 18:55
En 2011 il fut révélé que la reine avait promis au prince Harry qu’elle le ferait duc de Sussex mais seulement s’il se mariait.
Une source sûre déclara qu’elle avait initialement prévu de conférer le titre à son fils Edward mais qu’à la fin il devint comte de Wessex.
Le prince Harry était heureux de ce choix d’autant que dans le Sussex se trouve Cowdray Park, le temple du polo.
Le titre fut porté par le prince Frederick, sixième fils de George III, qui mourut en 1843 n’ayant qu’un fils et une fille d’un mariage qui fut annulé et dont les enfants ne furent pas reconnus princes. Le fils Sir Augustus d’Este mourut célibataire en 1848.
stef3434
5 mai 2018 @ 20:04
Est ce que Peter et Zara ont eu une maison en cadeau de granny ? Et Eugénie ?
Il y a de grosses différences dans cette famille . Qu’on soit plus proche d’un petit enfant ou d’un autre n’est pas la raison ! L’ambiance familiale doit être au top !Mais la vieille mamie s’en fiche !
Jean -Marie??
7 mai 2018 @ 10:04
Zara avait eu une maison en cadeau je crois