Le 30 novembre prochain, Sotheby’s procèdera à la vente de 11 bijoux « Cartier » ayant appartenu à la duchesse de Windsor et ayant été mis en vente une première fois en 1987 conformément aux dernières volontés de la duchesse. Parmi les lots figure cette broche en forme de flamant rose composée de saphirs, diamants, émeraudes, rubis et citrines, créée par Jeanne Toussaint pour le joaillier Cartier. (Merci à Laurent D. pour l’info – Copyright photo : D.R. )
Laricio
24 juillet 2010 @ 20:25
Laurent D
Merci encore pour les liens menant à ces merveilles qui nous font rêver.
La pièce que je préfère est la broche à la panthère sur un cabochon de saphir ; quelle splendeur et quelle originalité !
Hors sujet : très amusant d’imaginer le Duc de Windsor, partant subrepticement, de nuit évidemment, en coltinant avec peine sur son dos, un sac de voyage (Vuitton ou Gayrard), plein à craquer des petites cuillères du Royaume…
De toutes façons la fortune des Windsor est assez importante pour le Duc n’ait pas eu à travailler ou à faire la manche ; et je ne vois pas pourquoi nous aurions du avoir des renseignements sur l’origine de ses revenus ; en quoi cela nous concerne-til ?
gue
24 juillet 2010 @ 20:40
Merci pour les superbes photos de l’hôtel particulier du Bois de Boulogne… où l’on voit bien la table de salle à manger.. avec les couverts anglais puisque- pointe en haut- à la différence des couverts français (et écossais)- pointe en bas- selon la position différente du blason.
Michèle
24 juillet 2010 @ 21:54
Merci Laurent D
merci de passer votre temps libre à nous proposer des liens si intéressants et instructifs.
Merci pour ceux et celles qui ne partent pas en vacances et qui grâce au site de Régine et à tous vos liens peuvent s´évader.
Je vous souhaite beaucoup de courage lundi matin pour vous réinstaller dans vos bureaux.
Laurent D
25 juillet 2010 @ 00:06
Laricio,
L’autre marque de bagages haut de gamme même beaucoup plus prestigieuse que Vuitton ou Hermès est Goyard et non Gayrard.
Leurs créations sont de pures merveilles.
Laurent D
25 juillet 2010 @ 00:07
Merci Michèle.
Amicalement.
Laurent.
Laurent D
25 juillet 2010 @ 00:27
Gue,
Effectivement comme vous dîtes les couverts sont bien disposés à l’anglaise mais je ne comprends pas bien pourquoi la seconde fourchette est à trois dents et les verres à vin rouge et vin blanc de même taille ; le verre à vin blanc est toujours plus petit que le verre à vin rouge normalement ?
En revanche, c’est bien une table pour un dîner puisque la serviette est placée sur l’assiette.
dimitri
25 juillet 2010 @ 09:57
LAURENT D 66
Je pense qu’il y a une fourchette à trois dents parce que le plat principal devait être un plat de poisson et non de viande pour une raison tenant à la religion de certains invités.
Quant aux verres, s’il s’agissait de poisson en plat principal il a été peut-être servi deux vins blancs différents et pas de vin rouge.
Supposition de ma part.
Laurent D
25 juillet 2010 @ 11:41
Dimitri,
Une autre supposition de ma part.
Je ne pense pas que ce soit une fourchette à poisson.
Déjà une fourchette à poisson est de taille plus petite qu’une fourchette normale, il n’y a pas de couteau à poisson de l’autre côté et aussi pour une autre raison très simple les couverts à poisson sont une invention de la bourgeoisie au XIXème siècle.
Beaucoup d’aristocrates ne possèdent pas de couverts à poisson dans leur argenterie de famille.
Personnellement, je ne sais pas me servir de couverts à poisson et utilise des couverts normaux pour en manger.
Laurent D
25 juillet 2010 @ 11:47
Toutefois, même si la table est dressée à l’anglaise, le service devait se faire à la française et non à l’anglaise parce qu’il n’y qu’une seule assiette.
A la française, le personnel vous apporte le plat par la gauche et vous vous servez directement dans le plat pour remplir votre assiette alors qu’à l’anglaise on vous apporte directement la nourriture dans l’assiette.
cecil
25 juillet 2010 @ 14:02
Je n’ai jamais eu de sympathie pour la duchesse de Windsor, et le coup des feuilles de salade n’arrange rien. Cette femme n’avait rien d’autre à faire de ses journées que d’aller enquiquiner son personnel et de lui donner du travail supplémentaire? Ce comportement est celui d’une diva capricieuse; Et encore, une diva sait chanter. Madame la duchesse, quel talent avait-elle?
Cette anecdote me rappele l’univers du show-biz où certaines stars ont des exigences insensées, n’ayant pour seul but que d’affirmer la toute puissance qu’elles sont convaincues de détenir.
Exemple : Les membres d’un groupe de rock que je ne nommerai pas, avaient exigé, par contrat, que, durant une tournée, il y ait un certain nombre de choses dans leur loges.
En particulier, un grand saladier rempli de smarties, de toutes les couleurs, SAUF les violets!
Tous les jours, une personne de leur staff devait trier les bonbons pour éliminer ceux de la couleur indésirable… C’est, pour moi, du même niveau que la taille des feuilles de salade.
Ouinou
25 juillet 2010 @ 17:34
Cher Laurent D
Concernant vos explications sur les ressources financières du duc de Windsor, si j’ai bien compris votre syllogisme :
– un journaliste vérifie toujours ses informations,
– hors vous êtes journaliste,
– donc vos informations sont vérifiées.
Pourquoi n’écririez-vous pas un livre sur les ressources du duc de Windsor semblable à celui que vient de publier José Maria Zavala sur l’argent des Bourbon d’Espagne (« El patrimonio de los Bourbones ») que notre site favori nous a signalé il y a quelques semaines. Vous pourriez, par exemple, nous révéler ce qu’est devenue sa couronne de prince de Galles qu’il aurait, selon vous, conservée.
Si le sujet vous intéresse, bien sûr.
Michèle
25 juillet 2010 @ 19:12
Laurent D
J´ai recu il y a quelques années des couverts de Ravinet d´Enfert. La fourchette est identique à celle présente sur votre photo mais j´ai aussi le couteau et la cuillière. Je trouve le modèle joli mais difficile à utiliser.
Sur la photo entre les verres et l´asiette il y a aussi une cuillère.
J´ai fait une recherche sur une vente aux enchères car Ravinet d´Enfert n´existe plus (1984), j´ai trouvé ce modèle il est mentionné : ensemble de grands couverts de table.
La fourchette à trois dents est apparu au début du XVIIè siècle, la spatule se terminant par une forme dite « en nez de chien » comme le modèle de la fourchette sur la photo.
Le couvert à poisson ne fait par partie des services très anciens,
J´ai lu ceci: On utilisait la fourchette à trois dents , car la chair du poisson plus fragile ne nêcessite pas 4 dents comme la viande.
Par contre à droite on dirait un couteau à beurre ou fromage individuel, forme de la lame.
Michèle
25 juillet 2010 @ 19:17
Pardon assiette et non asiette
Michèle
25 juillet 2010 @ 19:21
Oh! j´ai oublié de faire le code pour la cédille de reçu. Clavier qwerty allemand-autrichien…….
A.Lin
25 juillet 2010 @ 19:48
Laurent D
Merci pour tout le travail de recherche que vous effectuez pour notre plus grand plaisir, et merci à Régine de vous relayer.
J’ai trouvé cette photo d’un coeur de diamant, serti de pierres précieuses, notamment des émeraudes pour le monogramme.
Que savez vous sur ce magnifique bijou ?
http://www.hola.com/realeza/casa_inglesa/galeria/2010072342117/wallis-simpson/joyas-reales/subasta-sothebys/1/1/
Laricio
26 juillet 2010 @ 07:48
Laurent D (64)
Merci pour la rectification ; par paresse, je n’ai pas vérifié et cela montre bien qu’il vaut mieux le faire et ainsi éviter de dire des choses inexactes ou fausses, quel que soit le sujet d’ailleurs.
dimitri
26 juillet 2010 @ 09:51
LAURENT 68
Effectivement, les couverts à poisson sont d’utilisation relativement récente puisqu’on n’en trouve pas dans une argenterie ancienne antérieure au 19ème siècle.
Mais, il me semble bien que les anglais utilisaient déjà les couverts à poisson bien avant que les classes bourgeoises françaises ne réclament la création de différents couverts qui n’avaient pas leur place dans une argenterie classique comme les fourchettes à huitres et autres.
Laurent D
26 juillet 2010 @ 11:01
Merci Michèle pour vos précisions.
Laricio pas de soucis :)
Bonne journée.
Laurent.
Laurent D
26 juillet 2010 @ 13:34
Ouinou,
Merci, je songe à écrire un livre mais plutôt sur un autre sujet, cependant désormais le temps me manquant de plus en plus ce n’est pas pour demain.
Laurent D
26 juillet 2010 @ 22:54
A.Lin (75)
Désolé mais je n’avais pas vu votre commentaire ; lorsqu’il y en a beaucoup j’avoue que je me perds un peu.
La broche en forme de coeur devrait faire partie de la vente selon ce que j’ai lu.
Bonne soirée, amicalement.
Laurent.
Laurent D
8 août 2010 @ 01:48
D’autres bijoux de la Duchesse de Winsdor que j’ai retrouvées, cependant je ne suis pas certain que toutes les pièces fassent parties de la vente de novembre.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we1.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we2.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we3.jpg
Laurent D
8 août 2010 @ 01:49
suite :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we4.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we5.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we6.jpg
Laurent D
8 août 2010 @ 01:55
suite :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we7.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we8.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we9.jpg
Laurent D
8 août 2010 @ 01:55
suite :
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we10.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we11.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we12.jpg
Laurent D
8 août 2010 @ 02:04
suite et fin avec les bijoux répertoriés pour la vente de 1987 dont des boutons de manchettes de Duc et divers autres pièces.
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we13.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we14.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we15.jpg
http://i104.photobucket.com/albums/m190/laurentparis5e/we16.jpg
Michèle
8 août 2010 @ 15:26
Laurent D
On ne se lasse jamais de pouvoir admirer tous ces beaux joyaux.
Un immense MERCI pour votre inlassable dévouement et générosité de partage de vos connaissances.
Trés bonne fin de journée
Michèle
8 août 2010 @ 17:28
Laurent D
l´étui à cigarettes…
dans la vente le fameux étui à cigarettes Cartier en or 18 carats, incrusté de pierres précieuses, signé « David from Wallis Christmas 1935 » (T.d.l’a.: Pour David, Wallis, Noël 1935). Cet objet bijou est évalué entre £150,000‐200,000.
Il est orné d´une carte de l´Europe, portant les noms de lieux différents, chacun étant représenté par un bijou ou cabochon diamant taille brillant.
http://www.guide-bijoux.com/art,490,les-bijoux-des-windsor-a-l-encan.html
Laurent D
8 août 2010 @ 19:33
Michèle,
Merci pour le lien, c’est intéressant seulement sur certains sites, ils parlent de 11 pièces d’autres de 20.
J’ai regardé sur le site de Sotheby’s mais il n’y a pas d’informations encore.