C’est dans la salle du trône de l’ancien palais royal de Bucarest que la princesse Margareta de Roumanie a présidé la cérémonie en l’honneur du corps diplomatique en présence d’un représentant du président de la république roumaine, des ministres des affaires étrangères et de la défense ainsi que du ministre de la défense de Roumanie. Cette cérémonie avait été organisée sous Carol I de Roumanie voici 151 ans.




Athena
3 décembre 2017 @ 11:51
On nage en pleine confusion ! … N’y-a-t-il pas en Roumanie un Premier Ministre et un Président de la République pour recevoir les ambassadeurs nouvellement nommés !? … On nous aurait caché que la royauté a été rétablie en Roumanie !?
Sarita
3 décembre 2017 @ 20:12
Pour comprendre, il faut relire Ionesco. C’est foutraque, ça marche sur la tête, c’est surréaliste et absurde, c’est la Roumanie. On mélange les genres et on regarde ce que ça donne ;-)
Cyril D.
3 décembre 2017 @ 13:46
Toutes ces questions, ces critiques et commentaires… Et toujours les mêmes, de plus, et souvent de la part des mêmes personnes ! Comme si quelqu’un ici allait vous donner une réponse… La seule réponse devrait être que nous n’avons aucune raison de donner un avis, d’autant plus que ceux qui le donnent ne maîtrisent en rien les institutions roumaines.
Un certain nombre d’entre vous semblent détester(oui, détester) la famille royale de Roumanie, on peut aussi se demander quelle mouche vous a piqués…
June
4 décembre 2017 @ 13:00
Mais non !
Juste l’observation d’une situation Ubuesque…
Pas besoin de détester pour constater.
Bertrand de Rimouski ( Canada )
4 décembre 2017 @ 14:46
Effectivement Cyril D. je ne comprend vraiment pas l’archarnement contre ce qui devrait réjouir : un pays qui reconnait la valeur historique de son ex-famille Royale !
Naucratis
4 décembre 2017 @ 18:58
Merci ! Enfin un commentaire réfléchi, modéré et sensé !
Martine
3 décembre 2017 @ 15:52
Quelle comédie de dupes, pendant ce temps là beaucoup de roumains essaient de vivre décemment ou même de survivre .
Lamentable!
jo st vic
3 décembre 2017 @ 20:57
Tristounet, c’est une plaisanterie ?
Mayg
3 décembre 2017 @ 21:35
C’est quoi cette mascarade ?
framboiz07
4 décembre 2017 @ 00:11
Roumanie ou Syldavie ?
Yannick
4 décembre 2017 @ 02:29
Curieux mélange des genres.
jane
4 décembre 2017 @ 11:01
Pourquoi pas, si c’est ce que les roumains souhaitent ! Mais si ce n’est pas le cas, qu’est ce que ce cirque ?
Gérard
4 décembre 2017 @ 11:19
Il ne s’agit pas évidemment de la présentation des lettres de créances des nouveaux ambassadeurs qui se fait auprès du président de la république. Il s’agit de renouer avec la tradition et pour la première fois depuis longtemps au palais royal de recevoir le nonce et les ambassadeurs ainsi que divers ministres avant les fêtes de Noël pour les remercier au nom de la Roumanie des efforts qu’ils font pour l’amélioration des relations internationales. Dans son discours au nom de la Couronne et de l’État romain la princesse royale a insisté sur le fait qu’il ne peut pas y avoir une Europe à plusieurs vitesses, une Europe avec des États qui seraient plus importants que d’autres.
Mister M
4 décembre 2017 @ 22:37
Ah bon ! Et vous trouvez cela logique et démocratique de confier cette mission aux héritiers d’une monarchie disparue corps et biens ? Un peu de droit ferait du bien aux responsables de l’exécutif Roumain, savent-ils au moins s’ils sont en République ou non ? Ce que vous appelez une tradition ressemble à une triste pantalonnade où les institutions Roumaines se ridiculisent une fois de plus ! Quant au sinistre couple Margareta et Radu, il en devient inquiétant, tant il s’accroche avec fureur à ces bribes d’un pouvoir qui n’existe plus ! C’est certain, Margareta attend la disparition de son père pour devenir… pour devenir quoi d’ailleurs ? Reine, il n’y a plus de royaume ! Reine putative ?!? Reine fictive ? Ce qui est certain, c’est que Margareta rêve de poser la couronne de souverain sur sa tête…
Gérard
5 décembre 2017 @ 22:21
J’ai été très déçu par l’attitude de la famille royale vis-à-vis de Nicolas mais il ne me paraît pas illégitime et inutile que cette famille joue un rôle au service de la Roumanie et c’est sans doute même son devoir. Je ne crois pas aux stéréotypes et aux exclusives. Toutes les bonnes volontés sont bienvenues. Le pays a trop longtemps souffert de ses divisions.
Certes les acteurs sont un peu raides dans le rôle, un peu empruntés, ils n’ont pas accepté surtout la génération qui suit et dès lors évidemment la prestation paraît un peu pathétique mais l’argument de la pièce n’est pas mauvaise. Je crains aussi que le premier rôle féminin soit un peu sous la dépendance du premier rôle masculin. C’est humain mais je pense que c’est regrettable car elle a incontestablement des qualités naturelles.
Cosmo
4 décembre 2017 @ 13:22
Il ne manque plus qu’Elvire Popesco pour un immense éclat de rire.
Sarita
4 décembre 2017 @ 22:57
Et pendant que les ministres font des courbettes, les Roumains manifestent par milliers contre ce gouvernement et sa facheuse tendance à s’asseoir sur les mesures anti-corruption. Si Margareta souhaite réellement servir la cause de la Royauté en Roumanie, elle ferait mieux d’arrêter de fréquenter les politiques, de laisser tomber les flonflons et les dorures et de se contenter du social.
Baboula .
5 décembre 2017 @ 17:02
Sarita,votre parallèle avec Ionesco est trés judicieux .