Grande réception au château de Peles à l’occasion des 150 ans de la monarchie roumaine en présence de la princesse Margareta, du prince Radu, de la princesse Elena et de son époux, de la princesse Sophie et de la princesse Marie de Roumanie ainsi que de l‘archiduchesse Maria Magdalena d’Autriche, fille de la princesse Iléana de Roumanie. (Copyright photos : blog du prince Radu de Roumanie)
L’archiduchesse Maria Magdalena, la princesse Margareta, la princesse Elena, la princesse Sophie et la princesse Marie
12 mai 2016 @ 07:59
ils finissent par être ridicules!
Cela ne trompe personne , la monarchie n’a pas été rétablie en Roumanie.
Le gouvernement Roumain laisse faire , quelque fois je pense qu’il y gagne gros.Comment ? De plus experts que moi pourraient peut-être nous donner une idée ?
12 mai 2016 @ 23:33
Des avril 2015, le 10 Mai constitue un jour de fete nationale ( le deuxieme apres le Jour Nationale -1 Decembre) : donc c’est le Gouvernement qui paye cettes activites dont les autorites et institutions publiques ont y participe.
Il est possible que l’ONG »Maison royale » ait une serieuse probleme financiere : apres le retrait de la vie publique de l’ex-roi Michel , la »maison royale » a perdu legalement le Palais Elisabeta de Bucarest et aussi l’allocation budgetaire envoyee par le Gouvernment Roumain au titre de Depenses du Protocole pour un ex-chef de l’Etat Roumain ( le Protocole du Palais Elisabeta et du Chateau de Peles).
C’est pourquoi ,en avril 2016, un porte-parole de la »maison royale » ( professeur d’histoire Alexandru Muraru ) a fait un appel publique en demandant au Parlement roumain, d’urgence, de legitimer l’ONG »Maison Royale… » dirigee par la princesse Margareta comme institution de l’Etat Roumain selon le modele de Montenegro .
Les Mesures montenegrins proposees par Muraru au Parlement roumain :
– la »maison royale » devrait recevoir a part de l’Etat trois palais comme sieges, un budget en valeur de quelques millions euros par an, devrait utiliser tout l’infrastructure de l Etat selon ses besoins, recevoir des attributions diplomatiques et culturels;
– faire reconnaitre la princesse Margareta mme Duda comme princesse heritiere de Roumanie, garantir pour elle un statut d’haut dignitaire d’etat et un salaire equivalent du President de la Republique.
13 mai 2016 @ 11:37
La blague. Que ne faut-il pas entendre.
Merci pour cette information cependant.
13 mai 2016 @ 15:24
Si les Roumains ont de l’argent de reste pour entretenir sur un grand pied une famille royale dont la véritable utilité m’échappe, ce sera leur choix.
12 mai 2016 @ 08:20
Une des filles de Michel est la copie de Dawn French.
12 mai 2016 @ 21:09
sauf que Dawn French a perdu un certains nombres de kilos et est très très brune quand même.
12 mai 2016 @ 08:58
All very nice, but can someone restore the Romanian throne?
12 mai 2016 @ 20:08
with whom? there’s no one to restore.
13 mai 2016 @ 14:05
The Prince of Wales would do. He loves Romania.
And he’s certainly more competent than all these crones.
12 mai 2016 @ 09:01
Merci Régine pour cet article.
L.A.R les princesses Margareta et Marie sont resplendissantes et la foule réunie au pied du château a l’air nombreuse.
12 mai 2016 @ 09:02
Sans vouloir juger, quelque chose n’a pas fonctionné dans l’éducation parentale donnée à ces 5 filles . Du haut du balcon c’est ce qui s’appelle être proche de la population …..ridicule ! Quel décorum suranné !
12 mai 2016 @ 09:07
Ces chapeaux sont vraiment » tarte « . On a rarement vu autant d’ horreurs .
12 mai 2016 @ 09:35
J’ai beau essayer de comprendre et m’habituer a voir des photos désuetes au possible de la Famille de Roumanie, je trouve cette histoire ,nous ne pouvons plus étrange….La Princesse Héritiere, toujours suivie de Monsieur Gendre, qui joue a la Reine d’Angleterre….sans la classe, ni les droits, ni la fortune, mais qui salue du haut d’un balcon, chapeau a l’appui, ou qui pose en robe longue et diademe…. Qu’est ce que ce carnaval cache ? une restauration de la Monarchie en Roumanie, Pays ruiné ou les Femmes n’ont pas de droit au Trône ? Le Roi Michel et la Reine Anne toujours tres discrets , très malades, sont maintenant remplacés par leurs filles qui ne perdent pas une occasion de se montrer, faisant disparaitre soudainement le jeune Prince que le Roi Michel avait désigné pour être son héritier, mais qui » aurait » des penchants particuliers, qui lui vaut d’être éxilé ! ou bien faisait il de l’ombre a Monsieur Gendre ? Ces réceptions dignes de la Cour de Suéde ! sont organisées et payées par qui ? Et ces Palais ? entretenus par l’Etat ? que se passerait il si subitement, on logeait la Famille D’Orléans a Versailles, alors qu’ils ne peuvent ou ne veulent pas payer le chauffage d’une maison a Dreux ? Si l’une ou l’un d’entre vous peut m’expliquer ce mystere, je suis intéressé ! Bonne journée a toutes et tous.
13 mai 2016 @ 06:23
Parfait votre com Marc!!!
ml
12 mai 2016 @ 09:42
Drôle de cirque … Maragareta devrait donner les secrets de son régime amincissant à ses soeurs…
12 mai 2016 @ 09:53
« Libre Day » a été célébré cette année en particulier au château de Peles, car il marque exactement les 150 ans depuis que Charles Ier a été élu à la tête de la Roumanie,
Le 10 mai, la Roumanie célèbre « Libre Day ». Carol I, Ferdinand, Charles II et Michael sont les rois qui montèrent sur le trône du pays et pendant 8 décennies, ils ont été le symbole de l’unité et de l’identité nationale.
Tout a commencé le 10 mai 1866, quand Charles, prince de Hohenzollern-Sigmaringen, entre à Bucarest et a commencé son règne qui a duré 48 ans.
Jusqu’à ce que les communistes arrivent en 1947, le 10 mai était non seulement « Libre Day », mais aussi la Journée nationale de la Roumanie, qui a été célébrée chaque année en grande pompe.
Cette année a été chargée d’émotion parce que, pour la première fois depuis 1947, l’abdication forcée du roi Michael, le drapeau royal a été hissé sur la plus haute tour du château.
Médaille Dépositaire Couronne roumaine
La princesse Margareta porte la « Médaille Dépositaire Couronne roumaine »
C est une médaille unique, seulement portée par la princesse Margareta,
Dépositaire Couronne roumaine est en or blanc, cadre or blanc sur lequel sont montés (pointe pavé) 25 saphirs totalisant 2,5 carat représentant chaque année depuis que SAR la Princesse héritière Margarita est en Roumanie. Les arcs en forme de ruban sur lesquels sont appliqués les chiffres 2 şi 5 en or blanc.
La médaille, offerte pour les membres de la Maison royale est en argent doré, peut être accordé à 400 personnes. Le ruban de décoration pour les femmes des arcs en forme de noeud.
Michèle
12 mai 2016 @ 10:15
au niveau des tenues vestimentaires…..; ces dames peuvent vraiment mieux faire. bonne journée
12 mai 2016 @ 10:22
Belle cérémonie à l’occasion du 150ème anniversaire de la dynastie Roumaine.
12 mai 2016 @ 10:34
Ah Non!!!!!
Sommes-nous au musée Grévin de Bucarest ou au carnaval de cette même ville!
Le musée des horreurs ces tenues d’un autre âge et ces femmes…dans un pays qui peine encore tant…quelle indécence!
ml
12 mai 2016 @ 10:37
Une occasion de sortir les chapeaux et de boire un verre de champagne.
12 mai 2016 @ 10:52
La bienveillance a des limites, quel mauvais goût !
12 mai 2016 @ 10:56
C’est incroyable… Il est des monarchies effectives ou en en fait moitié moins pour les fêtes dynastiques que dans cette république où la famille ne règne plus. Sans vouloir mettre le feu aux poudres : à partir du moment où on semble affectionner autant l’ancienne famille royale et lui rendre de tels honneurs, pourquoi ne pas revenir à la monarchie?
12 mai 2016 @ 11:31
Je préfère me taire.
12 mai 2016 @ 11:36
Le roi Douda 1er s’y croit vraiment et s’y voit déjà. ;-)
13 mai 2016 @ 06:21
Là j’adore Actarus…
ml
13 mai 2016 @ 13:06
Excellent Actarus.
12 mai 2016 @ 11:38
Plus que quatre soeurs, on dirait deux duos distincts: Margareta et Marie en Demoiselles de Rochefort (sur le retour) et Sophie et Elena en plantureuses matrones. Au milieu, Radu fait le paon. Bref, voir toute cette fringante jeunesse fait chaud au coeur …
12 mai 2016 @ 21:38
Vous êtes trop justement méchant et drôle ! J’adooooooooooooooooooooore ! Autant que les chapeaux et le régime minceur.
Bonne nuit à tous au pays de Vlad l’Empaleur (il a trouvé sa maîtresse !).
13 mai 2016 @ 09:55
Ah! encore un méchant à inscrire sur la liste déjà longue des « méchants »!
14 mai 2016 @ 07:29
J’adore votre humour-second degré Pierre-Yves…tout comme d’autres ici…qu’il est bon de sourire !
ml
15 mai 2016 @ 12:01
Très bien dit,Pierre-Yves…votre « méchanceté » à vous est réjouissante et,ô combien,justifiée!
12 mai 2016 @ 11:44
Absences d’Irina & de Nicolas …
Beaucoup de fashion faux pas ! Couleurs des chaussures, chapeaux démodés , couleurs qui grossissent , associations des couleurs …
J’espère que nos amis roumains nous détailleront les festivités …
12 mai 2016 @ 12:05
Il manque Irina de Roumanie, l’avant-dernière soeur de la princesse héritière Margaret de Roumanie et son mari! Elle a un fils et une fille, les deux mariés! Elle est aussi grand-mère de trois petits-enfants.A part Nicolas de Roumanie avec sa fille illégitime, il y a une descendance chez le roi Michel de Roumanie.
Merci pour ces photos sur les 150 ans de la monarchie roumaine!
13 mai 2016 @ 10:00
Et où est la petite fille « princesse de Hohenzollern-_sigmaringen » ?
14 mai 2016 @ 10:39
À l’heure actuelle on ne sait pas si l’enfant qui est né de Nicoleta Cirjan est ou n’est pas l’enfant du prince Nicolas puisque ni la jeune fille ni le jeune homme n’ont vraiment communiqué à ce sujet après semble-t-il une courte amourette.
La jeune femme a cependant publié sur son blog qu’elle a accouché d’une petite fille le 9 février 2016 à l’hôpital par césarienne après 38 semaines de grossesse et qu’elle avait appelé l’enfant Iris Anna. On ignore évidemment si ce prénom veut rappeler la reine Anne, grand-mère du prince.
15 mai 2016 @ 09:49
Je voulais parler Gérard de la fille née du mariage légitime (suivi de divorce), de Michel Barneix (qui usurpait le nom de Habsbourg-Lorraine), avec une des filles du roi Michel.
16 mai 2016 @ 21:49
Biarneix
20 mai 2016 @ 17:19
En effet Kalistéa, la princesse Sophie de Roumanie en 1998 a épousé Alain Biarneix (né en 1957 à Nancy) dont elle a divorcé en 2002.
Le roi lui a alors retiré son titre de princesse et celui d’altesse royale et les lui a rendus après son divorce.
Ils ont une fille qui doit aujourd’hui être une charmante toute jeune fille et dont la reine Anne s’était beaucoup occupée, Elisabeta-Maria de Roumanie Biarneix (née en 1999), car l’enfant n’était pas responsable de la mythomanie de son père.
Alain Michael Léonce Biarneix de Laufenbourg, comme il s’est fait longtemps appeler, avait d’abord tenté de se faire nommer Michel de Habsbourg. Il disait appartenir à une branche cadette de la maison impériale et royale. L’avocat de l’archiduc Otto l’avait mis en demeure de cesser de se désigner ainsi.
Il prétendit alors être issu d’une branche bâtarde mais il fut évidemment dans l’incapacité de démontrer une quelconque parenté légitime ou naturelle avec un Habsbourg. Et il ne dit jamais d’ailleurs de qui précisément il serait descendu.
Il abandonna donc ce nom de Habsbourg pour choisir celui de
« de Laufenbourg » parce que la commune de Laufenbourg en Suisse et spécialement en Argovie avait appartenu aux Habsbourg et exactement à une branche cadette appelée Habsbourg-Laufenbourg aux XIXe et XVe siècles. Cette branche s’éteignit au début du XVe siècle.
Il semble qu’en 2013 il ait tenté un passage en Roumanie sous le nom de son altesse royale le prince Mihai de Laufenbourg. On le vit aussi en janvier 2014 visiter le județ de Maramureș en Transylvanie et être reçu par les autorités municipales et le clergé local qui célébraient cette visite « royale »…
12 mai 2016 @ 12:18
Ce qui m’a paru amusant sur la première photo ce sont les personnes corpulentes à droite et les minces à gauche ! La Princesse a toujours beaucoup de charme et d’élégance ; elle forme un beau couple avec son époux.
21 mai 2016 @ 18:09
Un grand merci cher Gérard pour ces détails car je dois avouer que ce personnage m’a intriguée : ce qu’on pouvait en dire après l’avoir vu à la télévision , c’est qu’il ressemblait énormément au prince Lorentz de Habsbourg le mari de la princesse Astrid des Belges.
ce n’était pas non plus un « va nu-pieds » car il était inscrit au barreau de Paris , …et sous le nom de Habsbourg-Lorraine !
Il a du déployer bien du charme pour que la princesse Sophie l’épouse malgré le veto de ses parents! Après son mariage , étant donné que Radu Dadu avait été fait prince de Hohenzollern…il se dit qu’il n’y avait pas de raison pour que lui-même ne le soit pas aussi , et il passa allègrement d’un grand nom à un autre…jusqu’à ce que les princes Allemands poussent des cris perçants…
Je me demande ce qu’il est devenu ce personnage haut en couleurs.
Il n’empêche qu’il restera toujours le père de cette petite fille dont les grands-parents royaux se sont dites-vous beaucoup occupés : c’est digne de la grande dame qu’est Anne de Roumanie et du roi Michel.Elle reçoit , n’en doutons pas beaucoup d’amour.
Reste à savoir comment elle s’appelle ?
Bon dimanche. K.
12 mai 2016 @ 12:54
Il ne manque que le prince Nicholas… Quelle erreur !
12 mai 2016 @ 13:14
À voir la foule et le spectacle aérien , je pense que la Monarchie Roumaine est encore très respectée…et c’est tant mieux !
13 mai 2016 @ 10:02
Bah! de la simple curiosité , c’est tout!
12 mai 2016 @ 13:42
Le bal des vampires
12 mai 2016 @ 13:53
Il manque quelques jeunes et enfants dans cette famille… Du coup c’est assez tristounet.
12 mai 2016 @ 14:31
Mon ordinateur sent la naphtaline ;-)
12 mai 2016 @ 15:34
nicolas manque
12 mai 2016 @ 21:45
il penche …
12 mai 2016 @ 15:48
La princesse Irina de l’Oregon est toujours tristement non grata.
12 mai 2016 @ 15:59
My God, elles ressemblent à quoi. C’est une émission de téléréalité !
12 mai 2016 @ 16:08
QUI paie pour ces réceptions données par les héritier(e)s d’un souverain déchu ?
12 mai 2016 @ 16:18
Je ne connais pas grand’chose à la Roumanie , mais tout cela fait quand même un peu bal costumé.
12 mai 2016 @ 16:29
Ces dames n’ont pas des têtes à chapeaux où alors elles les portent de façon maladroite .Ces capelines bien trop importantes ont tout de soucoupes volantes en mal d’atterrissage .Quant aux deux mini-soucoupes posées de guingois sur des minois ronds et des silhouettes imposantes , elles font riquiqui au possible .
N’est pas la Reine d’Angleterre qui veut !
12 mai 2016 @ 21:47
Question chapeaux; elles ont effectivement des leçons à prendre de la princesse Michael de Kent …
12 mai 2016 @ 16:43
Le moins que l’on puisse dire c’est que les princesses de Roumanie n’ont pas vraiment une tête à chapeau ! Tout ce beau monde fait endimanché. Je sais, c’est la grande fête de la royauté mais un peu plus de simplicité et de naturel n’aurait pas nui. On y aurait gagné en élégance.
12 mai 2016 @ 17:59
Euh…comment dire ?
13 mai 2016 @ 09:04
Il n’y a rien a dire, mais beaucoup a deplorer… Lol
12 mai 2016 @ 18:26
Les deux premières photos valent leur pesant d’or…dinaire.
13 mai 2016 @ 15:25
Excellent !
16 mai 2016 @ 21:51
même pas « les quatre filles du docteur March ! »
12 mai 2016 @ 19:33
J’ai du mal à m’y retrouver dans cette famille royale que je connais pas tellement. Aussi, je remercie Régine de nous avoir parlé de cette réception.
12 mai 2016 @ 19:36
Exactement et vivement un jumelage avec le Luxembourg !
12 mai 2016 @ 21:47
Toutes en Elie Saab !
12 mai 2016 @ 19:43
des pâtisseries
12 mai 2016 @ 20:21
C est le festival des nunuches qui jouent les Windsor ! Affligeant !
Absence totale de distinction chez ces dames ! Et un attachement désuet à un décorum suranné
12 mai 2016 @ 20:44
Les invités ont crié vive le roi, vive la reine, vive la princesse et … prince Nicolae.
12 mai 2016 @ 21:04
@ Cosmos
Argument de poids …. (si j’ose dire)
Le summum du ridicule cette famille !
13 mai 2016 @ 20:37
A leur décharge elles n’ont guère fréquenté les familles royales et les puissants de ce monde. Elles ont mené une vie bourgeoise et discrète avec leurs parents avant de connaître les joies et les désillusions matrimoniales et le travail pour élever leurs enfants.
14 mai 2016 @ 07:12
Ce qui est moche, c’est que personne de leur milieu ne s’est bousculé pour épouser ces princesses. Le roi n’avait pas un sou et faut croire que cela compte… dans ce milieu.
16 mai 2016 @ 21:57
Gérard ce que je sais c’est que Margarita a été souvent invitée à Buckingam palace et qu’elle a été une amie d’enfance du prince Charles , qu’ils s’entendaient très bien , et qu’on a même songé à les marier mais diplomatiquement parlant , cela se révéla impossible. (Elle n’était pas héritière du trône Roumain même fictif puisque seul un homme peut théoriquement régner!)
21 mai 2016 @ 18:02
Elle faillit épouser le futur premier ministre…
12 mai 2016 @ 21:11
Pas d’enfants
Mais Radu Douda en premier ligne et en avant
On dirait un tournage de film
13 mai 2016 @ 10:04
En voilà un qui ne veut pas prendre sa retraite de prince consort , cher François!
14 mai 2016 @ 07:12
Excellent !
12 mai 2016 @ 21:38
De loin j’ai l’impression de voir des acteurs poser pour la promotion du film : « Les 4 à la 5ène filles du Roi Michel » … A suivre en live sur http://Noblesse-et-Royauté.tv
Radududu est à 100% dans son élément.
Bon je me moque, et ce n’est pas gentil (pardon Anastasia) ; cet évènement semble très important pour la famille puisque tout le monde a fait le voyage.
12 mai 2016 @ 21:59
Sinaia, le village où se trouve le château Peles est une station très courue en hiver (où on y pratique le ski) et en été (où on échappe à la torpeur de Bucarest). Ce n’est donc pas comme si le château était à des heures de marche et que seuls les fervents monarchiques avaient fait le déplacement. Sans vouloir être désobligeante, il y a certainement parmi les personnes présentes un bon nombre de touristes venus voir un joli spectacle.
Petit conseil touristique: un peu plus bas sur le chemin qui mène au château, il y a un hôtel (Bastion) aménagé dans les anciennes écuries. Chambres et prix correctes, on y mange très bien dans la cour intérieure. Mais le clou du spectacle c’est la venue le soir de quelques ours des environs. Quand nous y étions, une mère et ses deux oursons remontaient l’allée sous les aboiements des chiens, ils sont restés un long moment sur le parking, ils ont renversé toutes les poubelles et sont allés se baigner dans les fontaines du château.
Les serveuses du restaurant nous ont dit qu’elles ne s’aventurent jamais à pied une fois la nuit tombée sur le chemin qui descend vers la route et qu’elles prennent un taxi. Il faut dire que la Roumanie abrite le nombre le plus important d’ours sauvages en Europe et des affiches sont là pour le rappeler aux visiteurs. Voilà, si jamais vous voulez découvrir ce beau pays, ne ratez pas cette expérience :-)
12 mai 2016 @ 22:06
Tiens cendrillon et ses 2 soeurs ?
13 mai 2016 @ 02:43
Même la jolie Margaretha finit par faire pitié dans ces photos assez terribles d’une famille royale déchue, qui joue à la dynastie régnante…!
13 mai 2016 @ 06:59
Cela tient du spectacle pour maisons de retraite, avec des acteurs âgés, des décors royaux datés, des couleurs dignes des plus beaux intérieurs des années 70, une famille qui se fait acclamer au balcon sans avoir aucune responsabilité ni faits d’arme, alors même qu’on a fermé à double tour la nursery pour la descendance contestataire et pleine de vie ne s’en échappe pas, risquant de faire chanceler en s’ébrouant les vieilles personnes.
Touts ces personnages semblent vivre un rêve éveillé, qui s’étend comme une hémorragie sous les auspices d’un protocole sans âme et pompeux d’un autre siècle, et ne pas vouloir qu’on les réveille.
Le public roumain, habitué aux spectacles communistes grand guignolesques, suit le show sans broncher et s’étonner de quoique ce soit.
Ce n’est pas royal mais humain : en vieillissant on ressasse ses grandeurs, on idéalise le passé, on tourne et retourne les albums de vieux polaroids aux couleurs fanées.
Les Hohenzollern ont récupéré leurs châteaux et jouent à leurs ancêtres.
N’ayant pu percer dans le monde professionnel et plus encore institutionnel, ils capitalisent sur leur filiation.
13 mai 2016 @ 15:30
Anne-Cécile, votre post ne mâche pas ses mots mais il a le mérite d’appeler un chat un chat. J’ai adoré votre lapidaire « spectacle pour maisons de retraite », c’est tout à fait ça.
14 mai 2016 @ 07:13
J’aime bien votre post Anne-Cecile
14 mai 2016 @ 10:10
Votre description a assez l’air d’être dans le vrai, Anne-Cécile.
13 mai 2016 @ 07:38
J’ai lu avec intérêt et quelquefois amusement tous les commentaires parus à ce jour… Je voudrais juste en ajouter un : si ces cérémonies n’avaient pas reçu l’aval du gouvernement actuel, je ne pense pas que des timbres spéciaux commémorant cet anniversaire auraient été édités et mis en vente !
13 mai 2016 @ 10:10
Anne Cécile , j’ai apprécié votre analyse ; c’est malheureusement tout-à-fait celà…et j’ajoute même (méchamment), que Charles d’Angleterre fait bien dans le décor où semble-t-il il désire jouer un rôle…de décorateur!
13 mai 2016 @ 11:14
Un peu plus à droite en remontant il y a un ermitage , à l’époque j’y avais rencontré un jeune religieux qui avait eu la révélation en voyant une pièce de Beckett .
Nous n’avions pas eu le droit d’aller jusqu’au château , en bon français , nous l’avions pris et j’ai donc vu ce château
Mes souvenirs peuvent avoir maintenant , c’est possible, une odeur de naphtaline mais le château était dans un endroit boisé et assez loin de Sinaïa .
14 mai 2016 @ 07:16
A tout casser, vous en aurez pour une demi heure à marcher sur un chemin pavé ou goudronné pour rejoindre le Chateau de la route principale. En voiture, il n’y a guère plus de 10 min entre Peles et Sinaia. Dommage que vous n’avez pas pu visiter l’intérieur, c’est, cela dit, très austère, mais ils vous demandent de mettre des chaussons en feutrine, ce qui donne aux visiteurs un look amusant ;-)
13 mai 2016 @ 12:22
Ce que font ces princesses avec peu de moyens est admirable.
Il serait souhaitable que l’Etat roumain accorde un statut constitutionnel à la Famille Royale ainsi qu’une liste civile.
Je ne cesserai de rappeler aux lecteurs de ce site que la Monarchie n’a jamais été légalement abolie en Roumanie. Le Roi Michel est toujours légalement le Roi des roumains et la Princesse Margareta est par conséquent Princesse héritière. Les femmes peuvent à présent monter sur le trône en Roumanie.
Enfin, j’encourage les détracteurs de ces cérémonies à les mettre en parallèle avec les investissements dits « culturels » de notre république gauchiste… je ne suis pas certain que nous soyons plus gâtés en France..
14 mai 2016 @ 09:16
La Loi Salique des Hohenzollern-Sigmaringen interdit aux femmes de monter sur trone. D’autre cote, dans le Royaume de Roumanie ,les lois constitutionnelles faisaient interdire tous les titres de noblesse sans discrimination ; donc on pourrait pas accorde a quelqu’un un titre de noblesse en Roumanie pour pouvoir monter sur le trone. Margareta comme reine de Roumanie- un reve Impossible, pas admissible.
… En meme temps, Margareta est une descendente directe des Bourbons. Donc vous avez la liberte pour le proclamer comme Reine de France.
14 mai 2016 @ 16:34
Merci Jean, de rajouter à la liste des trucs à faire disparaître et à ne surtout pas payer : après les spectacles roumains, les investissements culturels français !
13 mai 2016 @ 15:49
Décidément je ne comprendrai jamais pourquoi il y a tant d’acharnement contre cette famille alors que celles de Serbie est tellement appréciée ? Est-ce que les commentaires seraient les mêmes si la Monarchie était restaurée en Roumanie ? Je ne pense pas ! À part Radu qui fait comédie musicale , toutes ces princesses méritent mieux que les désagréables propos sur leurs chapeaux ou leurs habillements…
14 mai 2016 @ 07:16
Bravo !
Amities
Patricio
14 mai 2016 @ 07:32
Il y a quand même une différence de taille entre les actions concrètes de Katherine de Serbie, notamment les levées de fonds pour les hôpitaux serbes, la mise en avant des handicaps, la visite aux réfugiés etc…, et les cérémonies de pacotilles avec médailles en chocolat et autres garden party poussiéreuses du couple roumain.
Si restauration il doit y avoir, il faudrait d’abord qu’ils prouvent leur utilité. Mon cher et tendre, roumain et dans la trentaine, n’a reconnu que le château sur les photos. Le reste l’a amusé, sans plus. Ces personnes sont à des années lumières de la jeunesse roumaine et il faut être bien naïf pour croire que cette famille déconnectée, sans héritier et si peu roumaine peut représenter un espoir pour elle.
Cela dit, ils ont le droit d’être là, de faire le show et de leur mieux, mais pour ce qui est des prétentions politiques….
14 mai 2016 @ 10:13
Je n’ai rien ni pour ni contre les uns et els autres, Serbie ou Roumanie.
Mais Bertrand, c’est que les uns se rendent ridicules, les autres non.
C’est que les uns font dans le paraître ( rétro en plus) , les autres dans l’agir.
L’agir permettant certes à ceux-là de paraître. Mais au moins se rendent-ils quelque peu utiles, les Serbie.
15 mai 2016 @ 15:33
Ce que je constate à moins de me tromper : la famille Royale de Serbie est beaucoup plus argentée que celle de Roumanie…celle de Roumanie tente de se tenir la tête hors de l’eau par des actions à la mesure de sa capacité dans un pays lui aussi sans moyen !
16 mai 2016 @ 09:11
Détrompez vous, Bertrand, la famille roumaine est loin d’être pauvre. Si j’en crois le magazine Forbes, le roi Mihai a un revenu d’un peu plus de 22 000 euros par mois. Cela comprend une pension modeste d’ancien chef d’État et de membre de l’Academie, mais ses principaux revenus proviennent de l’argent qui lui est reversé pour l’ouverture au public et l’exploitation commerciale des domaines royaux.
Quant à comparer la Serbie et la Roumanie, pour avoir voyager dans les deux pays, le niveau de vie m’a semblé moindre dans le premier.
17 mai 2016 @ 07:33
Je partage integralement votre opinion. De plus, aux dernieres annees, l-ex roi Michel a »oublie » de payer ses impots pour l’Etat Roumain , les dettes enregistrees a l’Agence Nationale d’Administration Fiscale representent aujourd’hui Un Million Euros en totale. Donc ,une telle personne qui a d’autant dettes pourrait etre consideree comme tres riche.
20 mai 2016 @ 16:39
On a quelques indications supplémentaires au sujet de la fortune de la famille royale de Roumanie. Celle-ci en effet a demandé début 2016 aux autorités locales de Savarsin une exemption d’impôt sur le château que le roi Michel y possède, en raison d’une disposition nouvelle du Code des impôts qui s’applique aux anciens combattants.
Le texte stipule que les anciens combattants et les veuves d’anciens combattants non remariées sont exemptés de taxes spéciales et des autres taxes locales.
La famille royale a fait cette demande parce que le roi Michel, propriétaire du château, est un vétéran de la guerre.
Ioan Vodicean, le maire de Savarsin, a confirmé l’information et selon lui les taxes du domaine royal de Savarsin sont de l’ordre de 35 000 lei (ou RON, c’est-à-dire romanian new leu) ce qui correspond à environ 7 700 €, ce qui pour une petite commune n’est pas négligeable. Savarsin (Săvârșin), dans le comté d’Arad, en Transylvanie, au nord-ouest du pays, autrefois en Hongrie, compte à peu près 1400 habitants.
Le domaine royal représente 6 ha et demi. Le château, autrefois appelé château de Forray, appartint à diverses familles nobles hongroises et a été reconstruit après un incendie criminel en 1784, par Léopold Nâdasdy, d’une vieille famille de boyards, qui en était devenu propriétaire en 1858. Il fut finalement propriété de la Couronne et le roi Michel l’acheta en 1943 pour l’offrir à sa mère la reine Hélène. Le château fut confisqué par les autorités communistes en 1947 et devint un hôpital puis en 1967 une résidence pour les chefs d’État.
Il a été rendu au roi, héritier de sa mère, après un arrêt de la Haute Cour de Cassation et de justice en l’an 2000.
Le bureau de presse du roi a précisé que la nouvelle disposition fiscale était entrée en vigueur avec le nouveau Code des impôts le 1er janvier 2016. Il rappelle également que le roi et la famille royale ont soutenu la commune de façons nombreuses et variées depuis 1943 et assure qu’ils continueront à le faire.
Selon une estimation de presse la maison royale est classée 81e dans le top Capital 2015 des plus riches Roumains avec une fortune estimée à 58 ou 60 millions d’euros.
Par ailleurs dans une liste publiée par l’administration fiscale nationale le 16 mai le roi apparaît comme l’un des plus grands débiteurs individuels du trésor public roumain avec un passif d’impôts qui s’élèverait à 4,1 millions de RON soit 915 000 € à la date du 31 mars. Cette dette a été contestée devant les tribunaux. On sait par ailleurs que la maison royale a fait restaurer le château à partir de 2007 sous la direction de l’architecte de la maison royale le prince Serban Dimitie Sturdza, retourné en Roumanie en 1999 après en être parti en 1987 et avoir vécu en France et au Canada. Il appartient à la descendance du prince régnant de Moldavie Michel Sturdza. Les travaux se sont montés à plus d’un million d’euros et ont été terminés, on s’en souvient, en octobre dernier.
Par ailleurs Paul de Roumanie, petit-fils du roi Carol II, est toujours sous le coup d’une inculpation de blanchiment d’argent et de trafic d’influence, il est en résidence surveillée. Il est accusé d’avoir acquis illégalement 64 ha de terres appartenant à l’État, ce qui aurait coûté à celui-ci 145 millions d’euros. 22 personnes dont Remus Truică, un homme d’affaires connu, seraient concernées par ce prétendu trafic d’influence qui aurait profité financièrement aux divers intervenants et qui aurait permis cette restitution de terres à Paul de Roumanie. Il est néanmoins certain que les terres en question avaient été confisquées à la famille royale par le régime communiste. Paul nie tout acte délictueux. Le Parquet anticorruption requiert cependant des renvois devant le tribunal correctionnel pour Paul Lambrino, Remus Truică qui serait l’organisateur, Dan Andronic et d’autres. Il s’agit notamment de l’affaire de la ferme royale expérimentale Baneasa.
Paul aurait fait des promesses et des dons à des fonctionnaires à propos de cette ferme et d’autres biens.
Le 6 décembre 2013 la Cour de Bucarest avait à la requête du prince Paul ordonné à l’institution propriétaire aujourd’hui de la ferme, des restitutions de terres pour 57 370 m² et des dommages et intérêts.
Des terrains autour de la ferme auraient ensuite été vendus après division en trois lots. Le tout se situe à proximité de Bucarest.
L’affaire met également en cause une société offshore chypriote et un milliardaire israélien.
Mais évidemment ceci ne concerne pas du tout le roi Michel sa descendance et la descendance de la princesse Ileana.
14 mai 2016 @ 12:53
Je crois que personne ne pense que les filles de l’ex-roi sont désagréables. Ce qui les séparent des Serbes, c’est leur goût immodéré des médailles et cérémonies en tout genre , leur protocole désuet, et leurs dîners de gala grandiloquents mais sans les moyens, leurs palais dorés et kitsch etc….et tout cela les font vivre à des années lumière des prétendants serbes (qui ont pourtant récupéré leurs palais) , allemands, monténégrins, etc….
15 mai 2016 @ 15:35
Le Roi Michel n’a jamais abdiqué et donc même si cela peut paraître ridicule pour certain, il est du droit de la famille Royale d’agir de la sorte au contraire de celle de Serbie…
13 mai 2016 @ 16:56
Après la France, l’Espagne et le Portugal, Louis 20 pourrait revendiquer le trône de Roumanie qui est tombé en quenouille.
Et la reine-mère Carmen deviendrait également reine-mère de Roumanie.
On fourmille d’idées sur « Noblesse & royautés ».
13 mai 2016 @ 17:22
C’est l’archiduchesse Magi d’Autriche-Toscane qui me paraît la plus élégante.
13 mai 2016 @ 21:24
Ils jouent au roi et à la reine,c’est pathétique, ma gardienne a beaucoup de classe
13 mai 2016 @ 21:46
Pour ceux d’entre nous qui regrettent les mariages inégaux on rappellera simplement que dans les veines de ces dames coule le sang des Hohenzollern et des capétiens !
14 mai 2016 @ 18:04
Bertrand de Rimouski, les princes de Serbie sont autant appréciés sur le site, tout simplement parce qu’ils ne jouent pas au roi et à la reine ! Seules sont publicisées leurs actions de soutien à leur peuple.
14 mai 2016 @ 18:06
Aubert, j’adore votre post. Comme on peut le constater, la distinction et l’élégance aristocratiques ne viennent pas obligatoirement avec le sang bleu !
14 mai 2016 @ 00:25
Bon, pas de soucis ! Suite aux problèmes de vêtements ,ils sont rhabillés pour 3 hivers, par les amis de N&R, au goût parfait ! Hivers roumains, c’est dire !
14 mai 2016 @ 12:35
Les soeurs Hohenzollern-Bourbon Parme n’ont pas herité de la classe de Anne de Roumanie….avouez que cette brochette endimanchée a quelque chose de comique !!
15 mai 2016 @ 09:55
Les tenues de ces dames – royales ou non – ont été abondamment critiquées.. mais j’aimerais simplement dire qu’ayant séjourné de nombreuses fois dans des pays de l’ex-bloc soviétique, j’ai constaté que les dames ont encore souvent des tenues vestimentaires qui ne correspondent pas aux goûts occidentaux.. Elles ont tendance à vouloir trop en faire… tant au niveau des habits que des coiffures et du maquillage… Réactions à des années de privation et d’absence de liens avec l’occident ? Très probablement.
16 mai 2016 @ 08:32
Anastasie….ces dames ont-elles vecues en Roumanie ? plutot en Suisse..Grande Bretagne, Etats Unis….
16 mai 2016 @ 12:08
Anastasie…ces dames n’ont jamais vecues en Roumanie…en Suisse, GB, Usa, etc…elles n’ont pas connu l’époque « soviétique ». Je suis souvent allée dans des pays du bloc..en RDA et en Pologne..il y a plus de 50 ans mes amies étudiantes d’alors n’avaient pas du tout le look vestimentaire de ces photos…nous n’avons pas du voir la même chose !!!