L’entourage du prince de Galles est outré par les extraits diffusés par Netflix pour le lancement ce jour de la 4ème saison de la série « The Crown » où le prince Charles et la duchesse de Cornouailles n’y ont pas du moins dans un premier temps un rôle fort « sympathique », la série abordant le triangle amoureux avec la jeune princesse de Galles.
More
15 novembre 2020 @ 08:20
Ridicule cette série. L’actrice ressemble autant à Diana que moi ….
Et les vêtements….
15 novembre 2020 @ 13:33
Cette série est loin d’être ridicule. La saison 1 était magnifique. Et ici, les vêtements sont identiques à ceux portés dans la réalité. C’est le but quand il s’agit de reconstituer un épisode basé sur des faits réels. Et concernant la ressemblance, on ne demande pas aux acteurs d’être les parfaits sosies de leurs personnages mais de les incarner par le jeu d’acteur. Avez vous au moins regarder les premières saisons de la série avant de la critiquer ?
16 novembre 2020 @ 01:42
Chère Katellen,
Ne perdez pas votre temps!
Bambou fait du Bambou… Et c’est toujours du trollage puissance 10!
16 novembre 2020 @ 11:11
De votre avis Katellen, cette série est très bien faite!
16 novembre 2020 @ 14:23
Oui, loin du ridicule ! Et les acteurs sont impressionnants !!! J’imagine qu’Harry a dû regarder la série et la 4ème saison ne donne pas une image reluisante de sa famille, ça doit le conforter dans sa décision de s’en éloigner
15 novembre 2020 @ 16:17
C’est une appréciation strictement personnelle. Moi, au contraire, je trouve qu’il y a une ressemblance…
15 novembre 2020 @ 18:00
Moi aussi pépère , mais question ressemblance , chacun voit les choses à sa façon , nous en avons la preuve chaque jour sur ce forum , même chose d’ailleurs pour les attributions de « mérite » des uns ou des autres!J’ai l’impression que cette série en abordant le mariage Charles – Diana , va encore faire se jeter les uns contre les autres des gens qui voient les choses d’une façon totalement différentes .Cela va raviver toutes les passions !
16 novembre 2020 @ 07:29
on peut voir votre photo pour vérifier ça SVP ; mdr (sais pas mettre les smileys, dommage)
16 novembre 2020 @ 15:46
Dans le bas de votre ordinateur figure un petit clavier . Cliquez dessus et vous verrez s’afficher les petits personnages .
16 novembre 2020 @ 12:28
La mimique de Diana, ici, est excellente!
17 novembre 2020 @ 10:33
C’est rare, mais là je ne suis pas d’accord avec vous Bambou. Je trouve les personnages très bien campés. La personnalité d’Anne, l’arrogance et la vénalité d’Andrew. Par contre, l’acteur qui joue Charles a abominablement raté son interprétation. D’un garçon sensible et tourmenté, il en a fait une sorte de pleurnichard au regard fuyant, presque débile. Superbe Margaret Thatcher…
15 novembre 2020 @ 08:45
Même après lecture, je ne comprends pas pourquoi ça pose question, ni qui posent ces questions ? Qui est donc cet « entourage » qui semble ignorer ce que tout le monde sait : que l’histoire n’est pas belle à raconter. Franchement, la série s’attarde sur des choses bien plus embarrassante que ça. Bref, il faut croire que ça rapporte de tout ramener aux Sussex.
15 novembre 2020 @ 10:26
De votre avis Sarita. Tout est ramené aux Sussex. À croire que sans eux , la monarchie ne tourne plus.
15 novembre 2020 @ 10:54
Comme si l’on ignorait que Netflix et toutes sociétés de productions cinéma ou télé n’étaient pas des parangons de vertu !!!
Du meilleur au pire !
À quoi s’attendaient-ils donc?! à un chemin de roses ?!
Si on laisse raconter sa vie-contre ?- il faut accepter que l’histoire montre aussi quelques faces obscures.
15 novembre 2020 @ 22:31
Ne donnons pas autant d’importance aux Sussex tout de même … «
15 novembre 2020 @ 11:28
Depuis deux saisons et au fur et à mesure qu’on revisite une époque plus connue, la série s’attarde surtout sur ce que la plupart des téléspectateurs en attendent: ce que l’on voit par le trou de la serrure. Peu le prennent pour argent comptant, la plupart s’en divertissent.
Je comprends, dès lors, que cela ne plaise guère à l’entourage d’un futur roi qui a tant ramé pour délivrer une autre image que celle du triangle amoureux rabâché ad nauseam.
Personnellement, ce qui me gêne c’est qu’à force de se pencher pour regarder par ce trou-là, on a le dos rompu. 😏
15 novembre 2020 @ 20:42
J’avais aimé la première saison, la troisième m’avait ennuyé, je ferai l’impasse sur la 4eme. En même temps, je crois qu’il faut se rendre à l’évidence, aussi long que soit son règne, la vie politique d’Élisabeth, actrice volontairement passive, est profondément ennuyante.
16 novembre 2020 @ 01:45
Ben, peut-être que si le Prince Charles avait été un mari sérieux et attentif avec sa femme, on n’en serait pas là aujourd’hui?
Vous connaissez l’adage: « on récolte ce que l’on sème »?!
16 novembre 2020 @ 13:39
+ 100
15 novembre 2020 @ 14:36
A ce jour sur N&R 397 comments pour la sortie des Sussex au cimetière. Les autres membres de la firme arrivent péniblement à la centaine… Effectivement, il y a quelque chose qui ne tourne pas rond ! « Deux seuls êtres vous manquent, et tout est dépeuplé ». Que les détracteurs cessent donc d’écrire s’ils veulent qu’Harry plonge dans l’anonymat qu’ils leur souhaitent. Il faut être logique dans son acharnement.
15 novembre 2020 @ 20:45
Je n’ai meme pas ouvert l’article. Je sais déjà ce qu’il doit y avoir: des commentaires de gens pressés de venir nous dire que non vraiment ils ne les intéressent pas 😏
15 novembre 2020 @ 23:15
Exactement
16 novembre 2020 @ 14:25
C’est juste pour dire qu’ils n’aiment pas Meghan !
17 novembre 2020 @ 13:09
Bis repetita!! Arrêtez avec ces deux pitoyables pitres! Même le Daily mail a confirmé qu’ils avaient privatisé le cimetière pour la photo!
19 novembre 2020 @ 19:51
Antoine non 500 commentaires..
pour un couple qu ils veulent voir disparaître ..
Nivolet vous vous basez sur le Daily
Mail pour des actus sérieuses 😁
15 novembre 2020 @ 10:57
Idem.
Mais comme le souligne un(e) intervenant (e) ,la façon dont l article est rédigé peut prêter à confusion .Heureusement, la réponse de Régine en commentaire clarifie les choses.
Mais l « entourage »en question me semble obnubilé par les Sussex ,dont on se demande ce qu îls ont à voir avec le mécontentement des Windsor envers cette série.
15 novembre 2020 @ 11:29
Du même avis que vous Sarita.
Que viennent ici faire les Sussex ?
C’est la quatrième saison de cette série, les Sussex ont signés leur contrat bien après le tournage de cette saison.
Quand à Charles et Camilla, ce n’est pas comme si c’était un secret.
Mais impliquer les Sussex dans quelque chose qui pourrait être négatif
Ça rapporte des vues, ´des commentaires.
N est-ce pas ?
15 novembre 2020 @ 12:30
Je ne vois pas le Duc de Sussex balancé sur sa mère à Netflix, au point de ne pas rendre le couple « fort sympathique » puisque c est de cela dont il est fait allusion…
15 novembre 2020 @ 13:17
Totalement d’accord avec Sarita.
15 novembre 2020 @ 08:51
Mais ça a du être tourné bien avant la signature du contrat non ? Et puis il semble que le prince Harry s’entende/ait plutôt bien avec son père plus que son frère en tout cas . Buzz provoqué par Netflix ?
15 novembre 2020 @ 08:52
Ca il fallait s’y attendre !
Les faits sont trop récents, les protagonistes pour l’une décédée, les deux autres encore en vie, il est inévitable que la blessure à peine cicatrisée se rouvre avec peut-être encore plus de virulence qu’auparavant compte tenu des récents évènements familiaux.
Pas certaine qu’il ait fallu faire cette saison 4, que je n’ai évidemment pas vue, mais dont les extraits et les commentaires parus dans la presse ne me disent rien qui vaille, pas certaine non plus de la regarder.
15 novembre 2020 @ 10:23
La reine est pas loin de la retraite et ce n’est pas le moment de ternir l’image de Charles qui a eu tant de peine à retrouver de l’honorabilité avec Camilla pour épouse , il est rattrapé par son passé tout simplement
15 novembre 2020 @ 10:53
Je trouve aussi qu’on aurait pu faire l’impasse de la saison 4, vu que deux des protagonistes sont encore en vie et près du trône.
15 novembre 2020 @ 08:55
C’est un détail physique qui n’est pas insignifiant : la princesse Diana était presque aussi grande que le prince Charles et pas cette petite chose ratatinée .
15 novembre 2020 @ 09:54
C’es le problème avec toutes les reconstitutions télévisuelles ou cinématographiques: à défaut de ressemblance avec le modèle, il faut un talent fou pour faire oublier ce détail gênant. Ce fut le cas pour Helen Mirren dans « The Queen » beaucoup moins pour Lambert Wilson dans « de Gaulle. »
15 novembre 2020 @ 10:15
Manifestement pour tenir de tels propos, vous avez oublié la différence entre une série romancée et un documentaire basé sur des archives visuelles !
15 novembre 2020 @ 12:45
Si je n’oubliais que ça.
17 novembre 2020 @ 00:10
.😂😉
15 novembre 2020 @ 08:57
Il n’ y a que la réalité des faits qui était scandaleuse et outrageante, personne n’a eu de mérites, même pas Diana et la Reine…se plaindre maintenant, c’est bien pitoyable. Cependant, des frasques de Charles et Diana, on a assez entendu, la série aurait pu s’arrêter avant.
15 novembre 2020 @ 09:53
Surtout pas Diana !
La suite de l’histoire a montré que Diana, au moment de son mariage, n’était pas cette dinde un peu niaise que l’on a décrite à l’époque.
15 novembre 2020 @ 09:03
Si je comprends bien : l’entourage de Charles pense que Harry et Meghan ont influencé le scénario ??? Euh j’ai du mal à le croire ! C’est leur donner plus d’importance qu’ils n’en ont.
J’aime bien Charles et Camilla mais il faut reconnaître que Diana a souffert et on ne peut le nier. On doit admettre cela même si ce mariage était dès le début voué a l’échec. Mais je ne m’acharne pas sur Charles et Camilla car ils ont été constants ensuite dans leur amour. Le divorce de Charles et Diana en est un parmi tant d’autres qui ne justifie pas la haine à leur égard qu’ont certains. Il a juste été médiatisé à outrance car ils n’étaient pas monsieur et madame tout le monde. La fin de Diana est tragique mais Charles n’en est pas responsable. La suite de ce feuilleton expliquera sûrement tout cela.
Quoi qu’en pensent les Sussex! Monter le père contre le fils me paraît complètement idiot.
15 novembre 2020 @ 09:44
Non, l’entourage ne dit pas que les Sussex ont influencé le scenario. Il trouve que Netflix prend des libertés avec ce qui s’est réellement passé entre Charles-Diana et Camilla et que du coup il est dérangeant que les Sussex aient signé un contrat (pour d’autres productions) avec le même Netflix
15 novembre 2020 @ 10:21
La saga Sussex continue même quand ils ne sont pas directement concernés …🙄
15 novembre 2020 @ 10:22
Votre message est plus clair que ne l’est l’article sur ce point. Une modification de celui ci permettrait plus de clarté.
15 novembre 2020 @ 10:35
Netflix est une chaîne qui diffuse la série mais le scénario n’est pas écrit par la chaîne.
15 novembre 2020 @ 11:24
Merci Régine. J’avais mal compris.
15 novembre 2020 @ 13:10
Encore faut-il que les Sussex soient au courant du scénario de la 4 ème saison avant de signer avec Netflix. D’autres part c’est quand même gonflé de la part de » l’entourage » du prince Charles. Ils font tout pour banir les Sussex de la famille royale, mais d’un autre côté ils ne veulent pas qu’ils volent de leur propre ailles. Il faut savoir !
15 novembre 2020 @ 16:16
Dérangeant en quoi ? Ils vont produire des docus sur la RF? Non, pas qu’on sache aujourd’hui. Ils ne sont pas responsables du biais pris par la série, donc en quoi ça les concerne ?
C’est un raisonnement complètement tordu motivé par une volonté délibérée de leur nuire, c’est tout.
16 novembre 2020 @ 08:33
j’ai déjà vu trois épisodes de cette S4, et il est vrai que les angles choisis dans le scénario de la réalisation de Peter Morgan sont :
La méchante : Camilla, l’indécis : Charles, la reine et l’ensemble de la famille royale : snobs et retranchés sur leur valeurs, Diana : effrontée et ignorante des codes de la cour, la victime.
Mais c’est vraiment mal interprété (et je regarde la VO) par rapport aux autres premières saisons que j’ai bien aimées, dans celle-ci les acteurs surjouent à outrance caricaturant leur rôles, mauvais choix de mise en scène pour ma part
16 novembre 2020 @ 13:13
La caricature est surtout dans le symbolisme appuyé des images :
l’analogie entre la bête traquée (le cerf) puis son trophée exhibé dans la salle à manger de Balmoral en parallèle avec le destin de la candide Diana, sacrifiée sur l’autel de la royauté, est vraiment un gros clin d’oeil au spectateur. Ça manque un peu de finesse tout cela !
15 novembre 2020 @ 09:47
Il me semble qu’il s’agit de la signature a posteriori qui poserait problème !
15 novembre 2020 @ 10:09
Meghan va jouer son propre rôle dans la prochaine saison?
15 novembre 2020 @ 10:10
Ça réglerait les problèmes de taille!
15 novembre 2020 @ 09:26
Ces gens là veulent avant tout gagner de l’argent , ils ne vont pas se préoccuper d’avoir une position un tant soit peu nuancée à l’encontre de la trop fameuse ” princesse des cœurs ” .
Quant aux Sussex ,et surtout le prince Harry , s’ils étaient capables de voir un peu plus loin que le bout de leur nez , autre chose que l’immédiat, ça se saurait.
De toute façon nous savons bien ici que l’Histoire est remplie de personnages indûment portés aux nues ou injustement décriés.
17 novembre 2020 @ 15:19
Vous voulez des nouvelles du cuisinier vietnamien (Cui Cui pour les intimes). J’ai pensé à vous ci-dessous et aussi pour l’anniversaire de Charles.
Serviteur
15 novembre 2020 @ 09:28
Il était à craindre que le sujet soit sensible pour Charles.
Quand au contrat Netflix, il doit s’apparenter à une trahison….
Gageons que la réflexion d’ Harry ne pouvait le mener aussi loin, quand à sa douce moitié, elle n’en a rien à cirer!
La réconciliation attendue s’éloigne…
15 novembre 2020 @ 09:38
Oui. Dans la vraie vie, avaient-ils du moins un rôle fort sympathique ?…
15 novembre 2020 @ 09:49
C’était déjà du cinéma que l’on nous projetait en mondovision. Y avions nous cru ?
15 novembre 2020 @ 18:10
Personnellement je n’ai jamais cru que Charles faisait un mariage d’amour , Jean Pierre . Même quand on nous montrait « les tourtereaux » après les noces j’ai toujours pensé : »c’est du cinéma pour les journalistes et les photographes. »
18 novembre 2020 @ 13:27
« C’est du cinéma « , je l’ai pensé aussi quand BP a annoncé la seconde grossesse de Lady Diana le 14 février 1984, jour de la Saint-Valentin …
Cela dit, j’ai croisé dans une salle d’attente une dame émue aux larmes par cette merveilleuse coïncidence !
Moralité : les princes qui nous gouvernent ( et ceux qui ne nous gouvernent plus )nous prennent souvent pour des naïfs …
21 novembre 2020 @ 19:31
Très vrai , et avec raison , cher e Vitalie !
15 novembre 2020 @ 09:48
Je ne vois pas trop où est le problème. Une fiction reste une fiction quelque soit le thème.
Après, je peux bien comprendre qu’il n’est jamais plaisant de se voir dépeint sous un mauvais jour.
15 novembre 2020 @ 09:50
Rien qu´a voir ces photos, cela me donne la nausee….
15 novembre 2020 @ 09:52
Il me semble que les Sussex ont quand même la liberté de ce type d’engagement avec Netflix. À eux de faire de cette liberté ce qu’ils veulent, d’en donner le contenu qu’ils ont décidé. Il ne faut pas avoir peur de les laisser responsables de leurs actes.
Sinon quoi? Les déchoir de leurs titres? Accès à la liberté absolue…
15 novembre 2020 @ 10:21
Incroyable qu’ils ressemblent si peu aux vrais.
15 novembre 2020 @ 10:33
C’est un truc à vous pourrir le visionnage… Déconcentration !
16 novembre 2020 @ 18:13
Je comprends. Ça me ferait pareil.
17 novembre 2020 @ 12:41
C’est ça, en effet.
15 novembre 2020 @ 10:25
L’entourage du prince n’apprécie pas la série, comment il réagit ? Au lieu de l’ignorer,il lui apporte plus de publicité. Pour Harry, la proposition du 8 Janvier dernier d’avoir un rôle dans les deux mondes montre qu’il se fiche royalement de la monarchie et de sa continuité, aussi se plaindre de la photo des héritiers, photo prises dans chaque monarchie régnante montre que son communication visent désormais les américains et les anti-monarchistes, d’autres indices comme présenter son fils avec Desmond Tutu ou ce photoshoot dans une cimetière avec une équipe Netfix. Les tentatives de créer sa propre cour royale ont commencé avant le Megxit…
15 novembre 2020 @ 11:01
« Tentatives de créer sa propre cour royale » tiens, vous me donnez des idées, je vais creuser cette piste…
15 novembre 2020 @ 18:18
Moi aussi! c’est une idée çà Manelm . Vous avez peut-être été celle qui a vu juste au tout début . Harry ET Meghan , vedettes royales en Amérique , avec leur propre cour…pourquoi pas ? ça ferait de l’argent , du prestige. De la pub , ils en ont déjà grâce à la faiblesse d’une vieille reine qui n’a pas su dire « non » à ces noces ridicules et dégradantes pour la monarchie .
15 novembre 2020 @ 10:59
La série montre-t-elle au moins la scène où Diana enceinte de William se jette dans les escaliers? Scène rapportée par Paul Burrell, majordome de Lady Di, qu’il y ait au moins une scène de véridique dans tout ce cirque.
15 novembre 2020 @ 11:37
Je viens de finir le premier épisode. Rien de bien choquant à l’encontre de la famille royale, au contraire, c’était plutôt émouvant. On verra si ça se corse par la suite.
Je me disais aussi que la saison 3 avait été particulièrement bienveillante envers Charles sûrement pour compenser ce qu’il allait se prendre dans la 4e.
Dans l’ensemble, je ne saurais me prononcer sur la véracité de ce qui nous est présenté, mais je trouve que la série est assez équilibrée, et se garde bien de tomber dans l’éloge ou la condamnation, elle essaie simplement de nous montrer des êtres humains que le destin a placé dans des circonstances hors du commun, ce qui nous amène à nous demander comment nous aurions agi à leur place.
16 novembre 2020 @ 07:21
De l’avis d’Aristocrate, le 1et épisode était fort émouvant avec la mort de Moutbatten. Et les paysages autour de Balmoral sont grandioses ! Un régal pour les yeux !
15 novembre 2020 @ 12:03
Malheur par qui le scandale arrive !
Charles, mouillé jusqu’aux yeux dans le sabordage du mariage du siècle, est le plus mal placé pour faire sa coquette !
D’accord, il s’agit de « l’entourage », un précaution typique des Windsor.
Harry est hors sujet pour le moment. Je pense qu’il essaie de survivre à toute cette crasse avec la femme de sa vie qui en vaut d’autres !
16 novembre 2020 @ 13:53
« l’entourage » est le porte-parole officieux des royaux . Meghan a fait passer pas mal de piques (Angleterre égale pays toxique) par ses amies. Comme ça ces gens ne se mouillent pas mais font quand même passer le message. Contournant le « never explain, etc «
15 novembre 2020 @ 12:03
Je suis en train de visionner la 4eme saison, ce qui me frappe avant tout c’est la très mauvaise image donnée des Winsor; snobs, méprisants… ce que j’imagine qu’ils sont vraiment.
15 novembre 2020 @ 12:47
En quoi les Sussex sont-ils impliqués?? Il faut toujours leur trouver un fait qui pourrait éventuellement faire tord à la royauté. La **firme** a surement besoin de faire diversion , ils ont aussi leurs secrets de famille avouables ou non
15 novembre 2020 @ 12:55
Intox issue du Daily Mail et autres tabloïds.
C’est évidement faux …
15 novembre 2020 @ 13:02
Les Sussex ont bon dos. On n’a pas besoin d’eux pour savoir que les incartades de Charles et Camilla durant son mariage avec Diana, n’ont pas eu pour effet de les rendre sympathiques
Quand on trompe sa femme ouvertement avec sa maîtresse de longue date, quand on la délaisse, on lui ment sans arrêt, on ne doit pas s’attendre à avoir le beau rôle. Charles et Camilla doivent assumer leurs bêtises.
16 novembre 2020 @ 18:57
J’approuve votre commentaire si juste… Pour ce qui concerne les bêtises de Charles et Camilla vous êtes bien indulgente !
15 novembre 2020 @ 13:36
Tout cela me semble de mauvais aloi. La série s’appelle Thé Crown » et pas « The Chamberpot ». Sin on laissait cette histoire de côté, triste pour tous les membres de la famille royale dont aucun n’a su bien se comporter. Et tout le monde en connaît les détails grâce aux protagonistes mais pour encore épiloguer ? En tous cas, sans moi.
17 novembre 2020 @ 19:25
Oui, mais il y a un détail que je voudrais soulever. Ecouter en V.O. l’actrice qui joue Margaret Thatcher, c’est quelque chose, on est médusé, dans le sens où l’on est cloué au sol. L’actrice a copié sa diction, le résultat est plus vrai que vrai. Il est vrai que l’accent affecté de Margaret, la vraie, etait aussi affecté. Affecté comme un habit neuf. J’ai su par la suite que pour effacer son accent middle class elle avait pris des cours des diction. Cela s’entend. En fait elle a un accent endimanché. Le débit de ses propos, c’est aussi quelque chose ! On a envie de taper dessus.
Oui, j’ai voulu me rendre compte par moi-même. Je n’ai pas tout visionné, ni tout aimé, mais Thatcher c’est un grand numéro de voltige. Quel talent !
15 novembre 2020 @ 14:03
Heureusement que les vrais sosies n’existent pas. Cela porterait à confusion.
Mais qui sont-« ils » à se plaindre?
15 novembre 2020 @ 14:24
Si Harry avait deux sous de jugeotte, il aurait anticiper que cette série Netflix allait mettre son père dans l’embarras et aurait pu s’abstenir de signer ce contrat ridicule.
Seulement, Meghan voulait briller… À croire qu’ils oublient complètement qui subvient à leurs besoins. Ils se sont de véritables ingrats je ne risque pas de regarder leurs productions Netflix vu leur bêtise chronique et leur superficialité affligeante.
15 novembre 2020 @ 20:51
Si vous aviez deux sous de jugeote, vous comprendriez que le contrat d’Harry n’a rien à voir avec la production de « The Crown ». A vous lire, on pourrait croire qu’ il participe au scénario.
15 novembre 2020 @ 14:37
En même temps ce qu’on fait Charles et Camilla n’était pas sympathique non plus. Elle avait peut-être un arrangement dans son couple mais lui n’avait pas à ramener Diana là-dedans.
Par contre pour une fois je vais prendre en partie la défense des Sussex, on ne peut pas les mettre seulement maintenant et pour ça (le scénario d’une romance télé) en porte-à-faux avec Netflix. Ils n’auraient jamais dû signer chez Netflix parce qu’on ne monnaye pas un titre royal et qu’on n’aurait jamais dû permettre à l’autre vipère de briser la famille pour aller faire son show aux Etats-Unis.
15 novembre 2020 @ 20:52
Une decision pareille ça se prend à deux, mais c’est toujours plus facile de blâmer la femme, n’est ce pas ? Enfin bon, on ne va pas refaire le match.
15 novembre 2020 @ 14:42
Je ne regarde pas The Crown, dommage de travestir la vérité.
15 novembre 2020 @ 19:26
Qui peut se targuer de connaître « la vérité » sur une histoire dont les protagonistes, eux-mêmes, ont donné des versions différentes ? Alors, regardons ou pas, ce qui n’est rien d’autre qu’une fiction de plus.
19 novembre 2020 @ 10:05
Oui, mais même les fictions peuvent faire du tort aux personnes représentées. Un jeune homme de mon entourage m’a dit « je déteste le prince Charles ! Quel homme horrible » . J’avoue que cela m’a étonné et j’ai voulu voir Netflix. Alors j’ai compris. Ca ne va pas faire du bien à la popularité du prince de Galles ce qu’on voit. Il n’est pas flatté. A mon avis, ne pouvant se fâcher, il a fait dire par ses amis que cette représentation télévisée l’a mécontenté. Je ferais pareil à sa place. Il vaut mieux que ça. C’est une représentation à charge.
22 novembre 2020 @ 13:34
Je vois que cette saison 4 fait énormément de remous. Cela n’était pas arrivé avec les autres saisons. Les jeunes générations prennent tout pour argent comptant. N’imaginent pas que c’est une fiction avec des choses vraies et c’est ça le danger. 100 % fiction, c’est mieux que 50 % parce qu’alors on sait de quoi ça retourne. Mais entremêler le faux au vrai, cela prête à polémique.
15 novembre 2020 @ 14:50
Je n’ai pas Netfix, mais de toute façon, je ne suis pas intéressée par ce genre de série sur des personnages qui sont encore contemporains. On a en tête les physiques des « originaux » et les acteurs sont rarement bien sélectionnés ! Pour leur ressembler, ils essaient de reproduire leurs attitudes, leurs tics et rictus et c’en est parfois ridicule ! Je préfère des programme avec des « protagonistes » plus anciens…
15 novembre 2020 @ 20:32
No MIRÉ ni MIRO series con personas vivas: no pueden hablar Son hechos pasados …..hasta cuando se lucra ??
Miro otro tipo de programa,..leer, escuchar buena música
Ayer disfruté la noche de los museos de Paris:fue muy placentero ver lugares conocidos
15 novembre 2020 @ 15:46
j’attends la saison 5 avec Andrew et son best friend Epstein. Mais rien n’est moins sûr que le fiston chéri de Lilibeth soit depuis haché menu menu par la justice américaine
15 novembre 2020 @ 17:28
Je viens de voir le 1er épisode de cette saison 4. Je ne spoile pas, pas de crainte.
Josh Ô’Connor qui joue Charles est encore plus que caricatural avec sa tête toujours penchée sur son épaule comme si le poids du monde l’écrasait à chaque instant, comment la mise en scène peut-elle être aussi nulle et diriger ainsi cet acteur. Le prince de Galles paraît complètement débile bien loin de ce que le véritable doit évidemment être. Certitude.
Sinon, dans le scénario, la rencontre imaginée entre les mythiques protagonistes Charles et Diana, sont adultes, alors qu’ils se connaissaient depuis l’enfance. C’est déjà décrié sur le web comme étant totalement faux puisqu’existent des photos d’eux de cette période des visites Spencer-Windsor. Le pompon de la plus mauvaise actrice revient pour moi à l’interprète de M.Thatcher, Gillian Anderson, oh my god plus nulle qu’elle ce n’est pas possible. J’ai arrêté tout de suite la diffusion.Je ne pense pas aller plus loin que ce 1er épisode. Et puis Netflix regorge de bp d’autres séries films où sujets bien plus intéressants ou réussis
16 novembre 2020 @ 08:45
Il est vrai que Meryl Streep, interprétant Margaret Thatcher dans la Dame de fer, eut été à nouveau formidable dans le rôle. En ce qui concerne la rencontre en Charles et Diana, je serais moins critique que vous car s’ils se connaissaient effectivement depuis l’enfance, cela ne signifie pas qu’ils se fréquentaient. Vous pouvez connaître quelqu’un mais ne plus l’avoir vu depuis longtemps si bien que vous ne le reconnaissez pas immédiatement. A plus fortes raisons suite aux transformations physiques liées à l’adolescence.
16 novembre 2020 @ 17:17
D’accord avec vous pour le rôle de M. Thatcher ! La gestuelle raide et hachée de Gilian Anderson est agaçante.
15 novembre 2020 @ 18:50
👍
15 novembre 2020 @ 15:59
Ne jamais oublier que l’auteur est un républicain avoué. La saison 4 prouve selon moi que Netflix utilise les malheurs des membres de la famille royale dans un but lucratif. Les cicatrices vont à nouveau s’ouvrirent. Il est là le malaise avec le contrat des Sussex.
15 novembre 2020 @ 20:54
Chaque jour, les malheurs de la famille royale sont utilisé pour des buts lucratifs par les journaux, les télévisions, les auteurs. Leurs malheurs et leurs bonheurs c’est leur fond de commerce.
15 novembre 2020 @ 16:08
Tiens tiens, là on oublie « never complain, never explain » ?
Comme quoi ce principe est appliqué avec des latitudes variables. Certains y ont droit, d’autres pas. Hypocrisie.
Et c’est difficile de voir un quelconque rapport entre la série, qu’elle soit à charge ou hagiographique pour le prince Charles, et le contrat Netflix des Sussex. Encore une polémique débile.
15 novembre 2020 @ 16:59
Quel pitoyable os à ronger pour les fervents de ce genre, les pauvres gens n’ayant rien d’autre pour enrichir leur vie et leur cerveau… Les royaux en cause en prennent un coup, mais c’est toutefois peu d’inconvénients pour tant d’avantages…
15 novembre 2020 @ 17:16
Bonjour
Pour la famille royale ce doit être pénible de voir ainsi étalée et arrangée leur vie privée. Ce genre de série n’a rien à voir avec la réalité vécue par les protagonistes, il faut attirer les clients, les abonné(es) ! A chacun et chacune d’avoir bien en tête que ce n’est que de la fiction mais souvent les fans malheureusement y voient la vérité !
La famille royale doit s’attendre à d’autres méfaits médiatiques après le contrat des Sussex avec Netflix.
Ces derniers vont devoir vendre leur image en contrepartie et il me semble que c’est déjà commencé avec une télé-réalité tournée chez eux ! Les Sussex n’ont que leur image pour faire du business, ils détestent les médias tout en ayant besoin d’eux c’est contradictoire. Ils n’ont jamais admis être des « seconds » dans la famille royale, que sont-ils à présent ?
15 novembre 2020 @ 20:56
Parce que vous pensez sérieusement que la famille royale a attendu la production de The Crown pour voir sa vie privée étalée ?
15 novembre 2020 @ 18:41
N’importe quoi il s’agit de la 4eme saison et c’est maintenant qu’ils s’interrogent🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
15 novembre 2020 @ 18:52
Pas mal le regard en dessous de « Diana »…
15 novembre 2020 @ 20:48
Il n’est pas question d’accuser les Sussex d’être responsables des malheurs de Diana, du naufrage de son mariage et de la romance parallèle de Charles et Camilla. Ce qui est sûr c’est qu’ils ne pouvaient ignorer qu’une 4ème saison était dans les tiroirs et que l’on allait parler de Charles et Diana et peut-être pas sous un angle très flatteur. C’est en ce sens que le contrat avec Netflix ressemble un peu à un pacte avec le Diable, en tous cas avec ceux qui ne contribuent pas à redorer l’image de la famille royale. Est- ce que Harry a réfléchi à ça? Pas sûr, quant à Meghan, je pense que c’est le cadet de ses soucis.
15 novembre 2020 @ 23:02
Après il ne faut pas se leurrer, il est de notoriété publique que le prince Charles s’est très mal comporté avec Diana.
Que l’entourage du prince Charles fasse les vierges effarouchées dénote juste une belle hypocrisie et un réflexe de caste pour toujours s’assurer les grâces du futur roi.
15 novembre 2020 @ 23:31
J’ai regardé deux épisodes de cette saison 4 et j’ai apprécié le jeu des acteurs , tous remarquables .
Le scénario prend sans doute des libertés avec la réalité , mais cette série n’a pas vocation historique . Vouloir y trouver ( ou pas ) la » vérité vraie » serait une grave erreur .
Je crois cependant que les caractères sont bien observés , les décors tous très bien reconstitués , les costumes aussi . Les » histoires » dans l’ombre de la grande Histoire ne sont pas sans intérêt . Les paysages sont magnifiques .
Si certains et certaines se sentent visés par des épisodes peu glorieux de leur passé , c’est très maladroit de leur part d’étaler publiquement leur mécontentement . Tout le monde est au courant du » triangle » conjugal , le problème c’est que personne ( le système surtout ) ne veut assumer la responsabilité de ce qui s’est passé .
16 novembre 2020 @ 00:48
J’ai lu dans Madame Figaro que notre Chère Elizabeth avait deux cousines les BOYLE – LYON, attardées mentales et enfermées dans un asile psychiatrique. Leur père est le frère de l=Queen mum. Voilà le visage de cette famille. La REINE dit maintenant que l’affaire est sortie, qu’elle et sa Queen mum envoyaient des cadeaux aux deux soeurs aux fêtes de fin d’année. L’institution a répondu qu’elles n’ont jamais reçu ni cartes ni cadeaux, et pourtant Queen mum était une mécène de cette institution. Peut – être on nous dira c’est la faute de Meghan.
Pour la 4 eme saison de Netflix, il bat les records et twitter explose de commentaires positifs. Alors MDRIRE, vous êtes 10 personnes et vous croyez que vous comptez? Comme c’est curieux, les bonnes femmes s’étouffent de voir Charles dépeint tel il est. C’est bien un spécialiste royal qui a écrit le scenario. Il ment en quoi? Et pourtant quand les mêmes chargent Harry , ils disent la vérité, et dans le cas d’espèces, c’est nauséabond?
Quelle blague.
UNE GROSSE BLAGUE
ET
LE
NEVER EXPLAIN
NEVER COMPLAIN
à géométrie variable.
Les amis de Charles se plaignent.
Pauvre chéri
Ceux qui étaient jeunes au moment de ce vaudeville vont voir qui est Charles. Celui qui n’a pas respecté ses engagements et qui veut donner des leçons à la terre entière. Celui qui a triché, pour garder le trône alors qu’il en aimait une autre.
Ce sont deux tricheurs.
WOW Camilla a épousé un homme qu’il n’aimait pas.
Charles a épousé une femme qu’il n’aimait pas
et on nous dit on les respectait parce qu’ils ont été constants dans leur amour?
C’est être constant ça?
ÊTRE CONSTANT c’est faire comme Haagon qui avait mis son titre sur la table si on lui interdisait de se marier avec Mette, c’est ça, être constant.
Ne nous parlez pas des tricheurs.
QUELLE HONTE
16 novembre 2020 @ 13:28
Ce très sombre épisode sur la famille Bowes -Lyon illustre bien l’hypocrisie de cette époque. On a mis les deux sœurs en institution sans doute à la mort des parents et surtout on les a impérativement oubliées . Sans doute est-ce scénarisé ,mais les arguments de la fourbe reine mère lui vont à merveille : ils ont fait ça pour la royauté,comme pour le prince John . On met les enfants aux oubliettes . Il y avait cinq filles ,enfants du frère de la reine mère,donc cousines germaines de la reine Élisabeth II et de la princesse Margaret . Il paraît que les gênes défectueux venaient de leur mère ,non des Bowes-Lyon . Mais cela aurait obscurci ce tableau de famille idyllique et fait de la peine au peuple .
https://madame.lefigaro.fr/celebrites/les-cousines-internees-de-la-reine-elizabeth-ii-ou-le-secret-des-bowes-lyon-151120-183406
17 novembre 2020 @ 12:04
En effet , les gênes qui ont causé le handicap de Nerissa et Katherine Bowes-Lyon venaient de leur mère .Trois des filles de la soeur de lady Fenella souffraient du même handicap et étaient internées dans le même établissement .
Le père de Nerissa et Katherine est décédé en 1930 , leur mère en 1966 .Les deux soeurs ont été internées vers 1940, je suppose que Lady Fenella n’a plus pu assumer la situation et on ne peut lui jeter la pierre .
Il est certain qu’à l’époque , quel que soit le milieu social , les enfants handicapés étaient soigneusement dissimulés et cela ne choquait pas grand monde.
16 novembre 2020 @ 13:43
Cessez donc d’écrire de manière aussi décousue. Ça donne l’impression que vos pensées s’entrechoquent ou que dès que vos protégés semblent attaqués, vous perdez toute retenue. Et ne croyez pas comme certains aficionados des Sussex, que si on est pas hyper fana de ce couple, on est forcément un fervent admirateur de la Reine, de Charles, de William et Kate. Selon moi, ce qui caractérise ce dernier groupe, c’est leur sens du devoir, même si cela entraîne parfois des catastrophes. Pour H&M, ce sens du devoir paraît davantage virtuel….
16 novembre 2020 @ 18:08
dans les campagnes aussi on cachait les enfants ayant des troubles mentaux (familles riches ou pauvres) !!!
19 novembre 2020 @ 16:19
Chère Lady , j’ai horreur du chantage et celui de Haakon ( si cela est exact) n’a rien de noble .
16 novembre 2020 @ 11:15
Il s’agit avant tout d’une fiction non?
Qui se sent morveux se mouche!
16 novembre 2020 @ 18:09
une fiction quand on utilise les mêmes vêtements, les mêmes mimiques… ça me fait rire !!! Une « fiction dans la réalité » alors ??
16 novembre 2020 @ 12:38
Je ne regarde pas Netflix. Mais je comprends que le prince de Galles ne soit pas content.
16 novembre 2020 @ 18:11
Lady Diana ressemble à Diana comme si moi je ressemblais à Caroline de Monaco jeune !!! A part les vêtements, la couleur des cheveux et les mimiques de photos … son visage ne ressemble pour moi à rien de Diana
16 novembre 2020 @ 19:10
J’approuve votre commentaire si juste… Pour ce qui concerne les bêtises de Charles et Camilla vous êtes bien indulgente !
16 novembre 2020 @ 20:32
Je dois avouer que j’ai également trouvé le parti pris très marqué et l’image donnée à Charles absolument injuste.
17 novembre 2020 @ 12:19
Le poids de ses fautes l’empêche de tenir sa tête droite . Ça plaira à beaucoup.
17 novembre 2020 @ 13:40
en tout cas, seuls un sourire en coin et un regard par en-dessous ne font pas Diana, preuve s’il en était. Un fiasco.
17 novembre 2020 @ 15:09
Nouveau mail intercepté par mon hacker favori.
Cher Wiwi,
Un de mes amis d’Eton que je ne veux pas nommer m’a téléphoné pour me dire que la saison 4 de la Couronne, distribuée par Netflix vous a mis hors de vous,Papa et toi, et aussi je crois Granny.
Je n’ai pas vu cette saison 4, car Mémé me l’a défendu. Elle si bonne et si sensible, elle dit que cela pourrait me faire de la peine de revoir ma maman même interprétée par une fille qui ne lui ressemble pas. Elle-même en a eu les larmes aux yeux et elle veut m’éviter ça. Je suis allée lui rapporter ce coup de fil, et après avoir bloqué le numéro de mon copain, ou plutôt ex-copain maintenant, sur mon portable, elle m’a expliqué que tout cela était des Fake News des tabloïds anglais. Je la crois sur parole, ils nous ont tellement pourri la vie ceux-là. « Tout le monde nous aime en Angleterre et les tabloïds qui disent le contraire font encore des Fake News. Nous avons gagné ». J’ai demandé quoi. Elle a répondu « le coeur des Anglais et un bon contrat chez Netflix » . Quel étourdi je fais, c’est tellement évident.
Elle a visionné la saison 4 pour moi. Et m »a dit que ma mère apparait comme une jeune fille de bonne famille, avisée et intelligente, pleine d’originalité et pas du tout, comme le prétendent certaines fake news, boulimique. Elle dit qu’elle a voulu m’éviter du chagrin.
Papa est dépeint comme un homme ayant eu des dilemmes, mais un homme bon et fidèle à la Couronne, n’ayant fait que son devoir, et que ça ne vaut pas la peine que je regarde, je n’apprendrais rien.
Je lui ai dit que le copain d’Eton rapportait qu’on reproche à notre couple de nous être compromis avec Netflix et que la famille ne comprend pas. » Fake News » a rétorqué ma chérie. La famille royale est ravie de voir l’intérêt suscité par leur vie si intéressante. Et puis aussi le niveau intellectuel bien documenté de leurs distractions. Des gens qui discutent de leurs lectures et d’évènements littéraires. C’est aussi une des raisons pour lesquelles elle ne veut pas que je visionne,parce que je m’ennuyerais, la politique déjà, ce n’est pas ma tasse de thé. Madame Thatcher a une coiffure démodée, c’est tout ce qu’elle m’en a dit. Elle sait toujours saisir le point crucial d’un sujet, ma chérie adorée.
L’argent, dit-elle, est toujours quelque chose de noble, car l’argent que nous allons gagner chez Netflix servira à faire des documentaires édifiants sur des sujets auxquels personne n’a jamais pensé. Elever le niveau des masses ignorantes. Donner de l’espoir aux générations de demain. Elle m’a aussi demandé si le copain qui a telephoné était présent à Las Vegas lors de mon fameux strip poker. Je lui ai dit que c’était celui qui avait ramassé mes vêtements par terre. Elle réfléchit si elle va lui faire un procès pour diffusions de fake news ou incitation à la débauche. Mais en attendant il est bloqué. C’était le dernier qui avait réussi à me contacter, mais comme disait Cui Cui hier au téléphone » Une pomme pourrie pourrit les autres pommes. Fuyez fuyez les mauvais compagnons ». Mémé lui a donné raison.
Je suis au piquet n’ayant pas bien recopié le poème écrit par Cui Cui sur « l’homme qui murmurait aux légumes » sans fautes. Et je dois écrire cent fois le mot « cucurbitacée » en punition. Parce que je m’étais esclaffé. Mémé dit que c’est pour mon bien qu’elle est sévère et je ne l’en aime que plus.
18 novembre 2020 @ 13:44
Cher (150 millions de dollars) Haha,
C’est le prix pour lequel tu as vendu tes neurones à Netflix : c’est une superbe affaire : un million de dollars le neurone !!!
Nous sommes désespérés ,au sens propre depuis que : 1)nous avons visionné la saison 4 et 2) : nous avons perdu l’espoir de te voir réintégrer le nid en lisant ta lettre…Catoche, qui lit toujours par-dessus mon épaule, pleure sur mon crâne et dans mon cou ( elle va finir par m’enrhumer) et les enfants hululent de chagrin à nos pieds : » Tonton ! Dis, quand reviendras-tu ? Dis, au moins le sais-tu?… »
Catoche se demande si Mémé n’a pas gardé des relations avec Procter et Gamble ( qu’elle avait fait plier déjà, lors d’une pub sexiste où seule la femme faisait la vaisselle) et pense qu’elle leur a demandé un produit pour laver le cerveau. Intuition féminine ? Mémé insiste-t-elle pour te laver la tête ?
Bon Dieu, Haha, c’est comme si tu étais tombé dans une secte, mais que pouvait-on attendre des américains qui ont quitté notre empire pour une histoire de thé, qui nous ont envoyé une Wallis pour détourner notre arrière – grand-tonton de ses devoirs ( ça, on leur pardonne, sinon Granny n’aurait pas eu le job et on n’aurait pas eu tant d’argent) et qui, maintenant, ont envoyé une actrice de série B pour te capturer ?
La seule possibilité intéressante qui te reste ( je n’ose espérer que ce soit le plan de Mémé,ce serait trop beau) c’est qu’elle se présente à l’élection présidentielle de 2024 ! Une fois présidente, elle pourrait faire un coup d’état et transformer les USA en monarchie ! Ça, se serait le coup du siècle et on lui pardonnerait tout, même les saisons 5, 6, 7 et plus, de » The Crown » !
Tout serait solutionné : Mémé et toi seriez at the first place, enfin, enfin !!!
Vous régneriez avant nous, avant Daddy et Camcam, Granny serait obligée de vous recevoir en grandes pompes ( mais non, pas avec des godasses taille 45, quoique…on pourrait les vendre chez Sotheby et il y aurait bien un vicieux pour les acheter ! Si tu savais le prix qu’ a rapporté une vieille savate de la reine Toinette !) bref, reçus solennellement, défilé à Londres, apparition au balcon, dîner à Windsor et Mémé toujours, toujours, toujours à la place d’honneur! Ça vous irait, ça ? On pourrait retrouver notre » entente cordiale », toi et moi ? Tu sais, vraiment cordiale, celle qui vient du cœur…
Haha, on t’aime encore… Fais lire cette lettre à Mémé, j’espère qu’elle aimera l’idée ? Et comme, quand elle veut quelque chose, rien ne l’arrête , Catoche et moi, on adresse déjà à vos majestés , Mémé I ère et Haha, roi consort, nos hommages respectueux et soumis,
Signé : Wiwi et Catoche, simples altesses…
20 novembre 2020 @ 09:29
Le fou rire !😂😂😂😂😂 Robespierre et Mary, le tandem de choc 👏👏👏👏 !
20 novembre 2020 @ 15:23
Merci à notre unique lectrice, c’est gentil ! ;-))
17 novembre 2020 @ 18:28
Le seul épisode que j ai trouvé barbant,c est celui consacré à l’intrus qui s est retrouvé dans la chambre de la reine.
Sinon,la saison 4 est plutôt bien ficelée,dans l ensemble.
18 novembre 2020 @ 16:38
cette histoire ne valait pas tout un épisode, surtout que tout est affabulation. En réalité, il n’a pas parlé à la Reine, elle est sortie de la pièce tout de suite après l’avoir trouvé là. Il s’en est sorti avec 3 mois d’institut psychiatrique et puis la liberté. J’ai regardé sur internet, car je me demandais si tout cela n’était pas du pipeau. Ca l’était.
17 novembre 2020 @ 19:54
Je ne comprends pas. Il s’agit bien d’une série dans le but de divertir et non un documentaire historique? Pourquoi s’offusquer par la liberté prise par Netflix?
Les proches du prince pensent donc que pour Seth Grahame-Smith, Abraham Lincoln était réellement un chasseur de vampires?
18 novembre 2020 @ 10:21
Je n’aime pas critiquer quelque chose que je n’ai pas vu ou lu. Donc j’ai regardé 5 épisodes de la série. Il y a des choses qui me mettent mal à l’aise. Car le scenariste/dialoguiste ne pouvait être petite souris pour écouter les disputes de Charles et Diana. Il y a trop d’inventions comme la discussion imaginaire entre la Reine et le pauvre diable qui s’est introduit dans sa chambre.
J’aimais bien voir des endroits et des ameublements, des paysages, et voir des gens à table. On souligne le manque d’imagination du cuisinier de la Reine et là je suis d’accord. Autant je salive quand je vois les menus de l’Elysée, autant je soupire quand j’apprends ce qu’on sert à la Reine. Parfois c’est de la nourriture de nursery améliorée.
J’avoue avoir ri à la blague cochonne que Charles raconte à ses amis pendant une soirée bien arrosée avec eux.
Finalement, on aurait pu faire l’impasse de cette saison 4, mais j’ai bien aimé les deux premières saisons.
18 novembre 2020 @ 13:45
Ben,en ce qui me concerne ! Je n’ai pas eu encore le temps de le visionner 😢
Donc pas de d’avis critique actuellement pour moi .👀
19 novembre 2020 @ 17:33
Pour ma part, je trouve que la comédienne qui joue Diana est excellente dans son rôle, on y croit et pourtant, je suis difficile, cependant Camilla apparait très jolie, voire plus jolie que Diana?? là non, ce n’est pas crédible. Charles non plus, on a du mal car il paraît bénêt…la tête toujours penchée.
Bref, j’ai aimé Diana, Anne, Philipp, Andrew et Edouard. Thatcher beaucoup trop caricaturée et je ne n’ai jamais apprécié le personnage joué par la reine sauf la toute première (adorable)
Cependant cette série se laisse voir tout de même bien que peu de gens voire personne ne peut être certaines scènes… et l’abattage du cerf…parait réel…j’ose espérer que c’est bien imité…
20 novembre 2020 @ 15:21
Rien que pour éviter de visionner une scène de chasse, je suis contente de ne pas être abonnée à Netflix !
19 novembre 2020 @ 20:32
Bon voilà, je viens de visionner The Crown.
Ma seule critique vient du fait que nous avons attendus aussi longtemps la série n° 4 pour ne rien apprendre de plus ,que l’on ne savait ?
Bien sûr, comme toute série,roman,il faut ajouter des scénarios plus choquants.
Tout comme en dessins caricaturistes
Pour pousser les regards, de s’y arrêter d’avantage sur les points forts .
La princesse Diana ,critique sa belle famille ,non pas parce qu’elle n’est pas acceptée dans la famille royale ?
Mais uniquement par le manque d’amour de son mari .
Moralité : Rien ne sert de se justifier par la froideur de la famille royale ,pour faire sa vie très loin d’elle , en pouvant éventuellement devenir la N° 1 de son propre pays .
En faisant croire qu’elle est à plaindre tout comme la princesse Diana .
Qui n’a rien de comparable.
Mais rien ,tout comme dire que le blanc et le noir sont de la même couleur.
Comme sa Majesté la reine Élisabeth la N° 1 d’Angleterre et biens d’autres pays .
21 novembre 2020 @ 13:59
De toute manière The Crown n’apporte rien de nouveau sur ce que je sais déjà sur la famille royale britannique : les scénaristes ont juste réécrit à leur manière l’histoire du mariage du siècle !!