Dans un poadcast « Archetypes » où elle parle de la maternité et de l’ambition mal perçue chez les femmes notamment avec Serena Williams, la duchesse de Sussex évoque un incident qui n’avait pas été éventé jusqu’à présent.
En voyage en Afrique en 2019 avec le prince Harry et le petit Archie alors âgé de 4 mois et demi, la duchesse de Sussex explique que le bébé est laissé au soin de sa nurse pour des activités se déroulant l’après-midi.
La nurse allait installer le bébé dans son lit pour qu’il se repose lorsqu’elle eut envie d’un rafraîchissement. Elle descendit d’un étage pour se le procurer, Archie dans ses bras.
Entre temps, une chaufferette installée dans la salle de bain située à côté de la chambre (sans détecteur de fumée) pris feu, dégageant une forte fumée à l’étage, ce qui donna l’alarme.
De retour à la résidence, le duc et la duchesse de Sussex furent informés de l’incident. la nurse était en larmes, de même que d’autres membres du personnel. Et la duchesse de Sussex de conclure qu’après cette terrible frayeur, le couple avait dû continuer comme si de rien ses engagements de ma journée. Elle souhaitait à présent le rendre public pour montrer l’envers du décor.
24 août 2022 @ 06:23
Une héroïne je vous dis, une heroine….! Allez basta ….
Je ne lis plus tout ce déballage….
24 août 2022 @ 12:52
Chiche !
24 août 2022 @ 13:29
Bambou là je me gausse , sans blague chic alors !
24 août 2022 @ 14:31
Oui, mais vous êtes la première à commenter à 6h23 ; bravo vous êtes maso .
25 août 2022 @ 10:08
Comme beaucoup,sur ce site!
24 août 2022 @ 16:33
Vous me manquerez Bambou 😉
24 août 2022 @ 16:49
En effet ça n’en vaut pas la peine , Bambou / on en pense ce qu’on veut de tout cela…
24 août 2022 @ 18:07
Une aventurière menteuse à fuir !
25 août 2022 @ 12:36
Cette histoire est in-sen-sée !!! J’espère que Netflix va en faire une série !!! 😃
25 août 2022 @ 14:59
Pourquoi l’avoir lu alors?!
24 août 2022 @ 06:35
La vie est si dure pour la pauvre duchesse de Netflix ! Ouuiinnn !
24 août 2022 @ 08:03
Duchesse de Netflix Valérie T. 🤣🤣👍👍
24 août 2022 @ 10:21
J’ai bien rigolé en lisant tous ces commentaires !
Merci de m’avoir fait débuter ma journée par d’énormes éclats de rire 🤣
24 août 2022 @ 06:39
Oulala qu’elle aventure … effectivement cela méritait d’être raconté ! L’envers du décor, non mais, « quelle comédienne ! « (c’était l’expression préférée de ma mère qui désignait ainsi les personnes voulant attirer l’attention)
24 août 2022 @ 07:01
Bravo à votre mère, Marcelline.
24 août 2022 @ 16:46
Marcelline ,
Je vous conseille d’ écouter le podcast dans son intégralité.
Il s’adresse exactement aux lecteurs de N&R.
À croire que Meghan a lu » vos commentaires bienveillants » à son égard 👌
Elle a repris avec son invitée les mêmes mots qui sont utilisés ici pour la décrire .
Vous avez tapé dans le mille.
Bravo 😉
25 août 2022 @ 12:42
Exactement ma réflexion Christine et avec votre autorisation je rajouterai :
Le propos du premier podcast d’Archetypes est bien d’analyser les différents mécanismes qui conduisent à associer l’ambition féminine à des comportements négatifs ou ,plus grave, des névroses.
Beaucoup de commentaires ici confirment la démonstration voulue par Meghan Markle(je ne crois pas qu’elle s’exprime en tant que Duchesse).
C’est au mieux incorrect ou vraiment de l’intolérance .
Personne ici ne connaît cette dame , alors la juger à travers médias et ragots…
Je conclue en disant que le patriarcat a de l’avenir et je le déplore car n’étant pas féministe, je commence tout de même à saturer .
PS:que personne ne s’avise de me conseiller de passer mon chemin, ce serait contre-productif…
25 août 2022 @ 20:43
HELENE ,
Au moment où j’écris ce commentaire, ce podcast est
No 1 au Royaume-Uni
No 1 au Canada
No 1 aux USA
No 1 en Irlande
No1 En Australie
À croire que les détracteurs de Meghan n’ont pas de prise sur l’intérêt qu’ elle suscite.😊
Qu’ on l’apprécie ou qu’ on la déteste, elle ne laisse personne indifférent.
On le voit sur ce site .
Les premiers qui ne la supportent pas , sont les premiers à déposer leurs commentaires .
C’est plutôt marrant 😉
LAURA KRAY professeure à la Haas school of Business de l’ Université de Berkeley en ( Californie), conseillère du podcast, a bien
abordé le sujet lors de l’émission.
26 août 2022 @ 11:52
CQFD😉
27 août 2022 @ 13:39
https://www.pointdevue.fr/royal/royaume-uni/meghan-son-podcast-cartonne-deja
N en déplaise aux rageux(ses) et aigri(e)s
28 août 2022 @ 08:00
J’ai vu plus bas que vous étiez parfois censurée : j’oserais presque dire que c’est une bonne chose car les qualificatifs redondants que vous et beaucoup d’autres croyez subtil d’appliquer à ceux qui ne partagent pas votre opinion commencent sérieusement à nous prendre la tête! Les rageux, aigris, frustrés, racistes, débiles ou autres noms d’oiseaux ont ont ras le bol de vos propos. Libre à vous de défendre les ducs de Sussex, mais donnez de vrais arguments et arrêtez de taper sur les autres. Vous ne vous rendez pas service.
28 août 2022 @ 09:22
Merci pour le lien Milena K 👍
29 août 2022 @ 11:55
De rien,Christine!
24 août 2022 @ 06:55
Quelle tragédie….😭
Et quel courage, d’avoir poursuivi ses engagements……. respect 🙏🏻
24 août 2022 @ 07:27
Roxane, si vous pensez exactement le contraire de ce que vous écrivez, je suis d’accord avec vous.
Pour info : le second degré passe mal à l’écrit…
24 août 2022 @ 15:09
😉
24 août 2022 @ 07:01
Et pour raconter tout cela elle avait son fils sur les genoux et sa chère maman lui tenant l’épaule (et une fois encore la petite était absente).
Nan mais la blague 🙃
Toujours se plaindre encore et encore.
Je ne dis pas que si cet événement a existé il est où être dur à traverser et qu’ils ont pu avoir une vraie peur et peine je dis juste que j’ai du mal à croire à cet événement et encore plus à l’ampleur donné par Meghan.
24 août 2022 @ 08:22
J’ai souvent remarqué que les mères de tous petits enfants ont un comportement pathologique qui leur laisse croire que leur bébé frôle la mort à chaque instant et ne se privent pas de le raconter à qui veut bien les écouter.
Les pères dramatisent moins.
24 août 2022 @ 09:19
Peut-être parce que les mères portent leur bébé durant 9 mois, pendant lesquels elles traversent plusieurs étapes avant de donner naissance à des êtres fragiles. Il y a une fusion qui s’installe entre la mère et l’enfant et c’est inné ! La différence avec les papas…
24 août 2022 @ 10:39
Encore un peu de patience et bientôt la grossesse ne sera plus l’apanage des femmes. Le Planning Familial l’a bien compris lorsqu’il a édité récemment une affichette sur laquelle figurent deux hommes dont l’un « enceint ». Vous pourrez ainsi découvrir, Messieurs, les joies qu’éprouvent toutes les mères, leurs envies irréductibles de fraises etc, etc, leurs angoisses et les douleurs de l’accouchement voire les césariennes, pinces et autres ventouses. Mais au fait, qu’en pensez-vous, vous les femmes ?
24 août 2022 @ 17:07
Eh bien moi, il m’est arrivé naguère, et pas qu’une seule fois, de rêver que j’étais enceint. Trouvez-moi complètement détraqué si vous le voulez, mais ce rêve m’a longtemps marqué (la preuve, je m’en souviens encore) et je sais que j’avais beaucoup aimé (dans le rêve, je précise !) et l’idée, et l’état. Ceci dit, ce dont on rêve n’est généralement pas prédictif de ce qu’on souhaite vivre, et heureusement.
24 août 2022 @ 17:31
Quoi penser de quoi ? Des joies du process grossesse -accouchement -maternité, ou de l’affiche du Planning familial ?
24 août 2022 @ 20:32
Que c’est grotesque !
25 août 2022 @ 01:10
Mon accoucheur m’a dit un jour : » si les hommes mettaient les enfants au monde , il n’y aurait que des enfants uniques » !!
25 août 2022 @ 13:20
Mais de ce que vous voulez, Leonor. C’est une tribune libre. Vous pouvez aussi botter en touche.
26 août 2022 @ 07:38
Commentaire fabuleux. 🤣
24 août 2022 @ 10:33
Certes, ils sont nettement moins impliqués, surtout les premiers mois. Normal, ce sont les femmes qui portent, qui souffrent (au passage), qui les nourrissent les premiers mois, donc il y a une sensibilité exacerbée bien compréhensible. Remarquez, quand on voit l’innommable bouffonnerie wokiste du planning familial, qui dilapide sur nos deniers avec ce genre d’insanités :. »Des hommes aussi peuvent être enceints”. On se dit mais où sont les papas?
Avec la permission de Régine https://www.lefigaro.fr/vox/societe/yana-grinshpun-l-affiche-du-planning-familial-sur-des-hommes-enceints-utilise-le-langage-pour-promouvoir-une-ideologie-de-deconstruction-de-l-identite-20220823
24 août 2022 @ 10:33
*Avec nos deniers…
24 août 2022 @ 20:32
Merci pour cette information dont je n’avais pas connaissance. Que dire ?? Je connaissais la couvade, bien gentillet à côté de cette affiche et du sujet complexe qui en découle….
24 août 2022 @ 17:43
A Jean Pierre : » Les pères dramatisent moins » …. A voir, à voir !
J’ai quelque souvenir ému, comme ça, d’avoir un jour proprement flanqué mon mari à la porte ( pour la soirée, pour la soirée) , parce qu’il m’énervait plus que le baby nouveau-né qui braillait tout son saoûl !
…
Et quand l’un des garçons avait un accident ! Enfin, quand je dis accidents … Du genou écorché à la 2CV pliée en accordéon, ils en ont établi tout un répertoire . L’un d’eux, un spécialiste , porte un nombre effarant de cicatrices. Mon mari était blême, toujours. Faut dire qu’à un moment , la voiture connaissait quasiment par coeur le chemin des Urgences !
24 août 2022 @ 23:47
Tout simplement car les pères s’impliquent toujours et encore peu dans les soins aux touts petits , c’est sur la mère que repose la responsabilité de tout ça et c’est elle qu’on blamera si il arrive quelque chose .
D’où une certaine parano et une hyper surveillance .
25 août 2022 @ 09:13
Voilà, tout est dit et nul procès est fait aux papas
25 août 2022 @ 17:32
Jean Pierre, j’ai malheureusement connu des mères et pères un peu trop laxistes, dont le jeune enfant repose déjà au cimetière.
Une mamie de ma connaissance se moquait des mamans et papas vigilants et une semaine plus tard, sa petite-fille avait un accident de la circulation, qui a failli mal finir, à cause de la nonchalance de ses parents. Véridique.
Cela dit, on peut faire attention et ça arrive quand même.
24 août 2022 @ 12:29
Meghan est en tout cas championne dans l’art de tendre le bâton pour se faire battre. Ca tombe bien, remaquez, car sur N&R, le bâton, on est champion dans l’art de cogner avec.
24 août 2022 @ 16:02
De toute façon Pierre-Yves quelque soit ce qu’elle pourra dire ou faire, elle ne trouvera jamais grâce aux yeux de certains ici. Ils la détestent, c’est tout.
25 août 2022 @ 13:18
Pareil pour d’autre princesses ou duchesses qui ne trouveront jamais grâce aux yeux de certaines .
26 août 2022 @ 07:53
AutreS..
26 août 2022 @ 13:00
Mais cela Trianon, on l’oublie…
26 août 2022 @ 13:37
Je ne crois pas qu’elles ont été traitées de tous les noms, comme c’est le cas de Meghan.
24 août 2022 @ 17:52
👌 vous avez raison Pierre – Yves .
Elle a été tellement cognée, qu’elle ne doit plus avoir mal .
25 août 2022 @ 10:59
Dès qu’elle apparaît, les esprits s’échauffent.
Remarquez, c’est aussi bien comme ça : pas besoin de chaufferette sur N&R, ni d’évacuer la salle de bain en courant. ^^
25 août 2022 @ 11:17
Ni de le raconter apres^^
28 août 2022 @ 12:11
Je vous trouve drôle,pour une fois!
29 août 2022 @ 11:14
Lulu ici, beaucoup n ont pas cru à sa fausse couche, et maintenant vous ne croyez pas non plus à cet incident..
Ecoeurant..
24 août 2022 @ 07:05
Pourquoi ce déballage à postériori ? On dirait que la duchesse veut justifier sa décision de départ.
La duchesse aurait pu laisser son petit garçon à la maison. Le personnel en aurait pris soin. Emmener un enfant de 4 mois en visite en Afrique, je ne l’aurais pas fait.
24 août 2022 @ 16:10
Passablement alambiqué cette histoire et mise en avant bien tardivement ….
Quant aux mères maladivement inquiètes pour leurs bébés…. Mieux vaut éviter la généralisation
24 août 2022 @ 07:14
Je ne comprendrai jamais les personnes qui ouvrent la page des commentaires alors qu’elles ne veulent plus commenter mais qui écrivent encore (une dernière fois… promis…) qu’elles ne commenteront plus … ou alors juste pour une ultime vacherie mais après, non, vraiment, c’est bien fini !!!!
24 août 2022 @ 10:14
Idem.
Si le ridicule tuait…
24 août 2022 @ 15:04
Nous n’aurions pas eu le plaisir de vous connaître😆
25 août 2022 @ 14:23
Ni vous non plus…
27 août 2022 @ 11:56
Merci d avoir répondu pour moi,Mayg.
J espère que ,cette fois,je ne serai pas censurée.
24 août 2022 @ 16:49
😊 👍
24 août 2022 @ 17:22
Et à part cela, vous approuvez les jérémiades de Meghan ? quand on donne le bâton pour se faire battre…
24 août 2022 @ 12:31
Vous avez tout compris.
24 août 2022 @ 13:43
Oui très bien.
Je vais retourner dans le monde du silence et dans l ostracisme.
N oublions pas que les personnes comme moi doivent encaisser en silence.
On pourrait vous aussi vous sortir du site.
24 août 2022 @ 17:44
Mais qu’est-ce que vous racontez, Claude Patricia ?
24 août 2022 @ 19:19
@Claude Patricia
Allons allons ! Ne prenez pas pour vous spécifiquement ce qui à mon avis s’adresse à plusieurs !
Et quand bien même ça s’adresserait à vous (ce qu’à Dieu ne plaise) ?
Eh bien redressez la tête, riez un bon coup et dites vous ce que j’ai seriné à mon fils depuis son enfance : « Ce que les autres pensent de toi, c’est LEUR affaire, pas la tienne, ‘fais ce que dois’, et laisse pisser le mérinos ».
Nous sommes quand même plusieurs à « vous avoir à la bonne », alors ne nous privez pas de votre présence !
25 août 2022 @ 09:22
Merci beaucoup !!
J essaie de faire mon possible pour ne pas pleurer parfois.
En plus mon traitement me donne de la dépression.
Merci à Régine d avoir créé ce site qui pour moi était l équivalent de Point de vue.
Alors que toute la Belgique me pardonne d avoir infiltré ce site mais je ne suis pas malveillante.
D accord je suis une écorchée vive, et j ai décidé de sauver la planète et l Humanité. Je dois être folle. Mais le fait d être issue de la famille qui a découvert le poumon vert de la planète m à donné une raison de vivre supplémentaire. Et de vouloir la protéger.
Je ne vous ment pas. Après je ne suis pas étiquette princesse des soirées mondanités mais j essaye d apporter ma pierre à l édifice. Après j ai beaucoup à faire sur moi-même car j aime lire et j achète du papier.
Après je recycle. Je les donne, mes magazines. Il y a des mamies qui attendent que je leur donne par le biais de ma mère.
Elle s occupait d un ccas.
25 août 2022 @ 09:18
Vous allez bien Claude Patricia? Personne ne vous a sortie du site voyons!!
29 août 2022 @ 11:17
C.patricia vous revoilà 😁😄
24 août 2022 @ 16:47
Même chose quand ça concerne les Cambridge , Charlène , Letizia etc..
On trouve les mêmes commentaires acerbes .
25 août 2022 @ 09:15
Exactement Trianon !
25 août 2022 @ 10:26
Il y a une grande différence à mes yeux chère Trianon. Elle ont toutes avalé des couleuvres, Letizia et Kate en ont pris pour leur grade mille fois plus qu’elle. Elles ont été humiliées parce que filles de conducteur de taxi, et d’hôtesse de l’air. Kate a été reçue au bout de 9 ans, si je ne m’abuse. Quant à la pauvre Charlène n’en parlons pas car nous ne savons pas. Les avez-vous se répandre dans les médias ?
25 août 2022 @ 11:19
Bah non, la différence c est l éducation et la classe. Meghan n a rien de cela…
25 août 2022 @ 14:25
Non la différence c’est que l’une à ose dire stop, ça suffit !
26 août 2022 @ 10:15
Le devoir de réserve, je ne pense pas que vous connaissiez, oser quoi ? Chez moi on dit : » Qu’ Il ne faut jamais mélanger les torchons avec les serviettes »…
27 août 2022 @ 20:33
Mayg, il est bien plus facile de donner un coup de pied dans la fourmilière que de mettre de l’eau dans son vin et avancer, surtout quand les arrières ont été assurés par beau papa
25 août 2022 @ 13:20
Exact, chère Nivolet, la différence évoquée par vous est de plus à la faveur des princesses citées.
Éxact..elles ont eu plus d’obstacles et de patience éprouvée ,et ne s’en sont pas plaintes ,question de dignité et d’éducation je pense .
25 août 2022 @ 14:42
Petite fille de conducteur de taxi, le père était professeur
26 août 2022 @ 10:26
« Le grand-père de la reine d’Espagne est décédé: cet ancien chauffeur de taxi avait 98 ans »….
Heureusement que vous êtes là, que ferions-nous sans vôtre précision🤣
PS,
Son père était professeur syndicaliste et athée. Cela à du faire toute la différence aux yeux des Bourbon et des très conservateurs grands d’Espagne 😆
25 août 2022 @ 14:27
Je ne pense pas que Kate, Charlène et Létizia ont traité de sorcière, tonneau, hyène enragée et un tas d’insultes que j’ai pu lire ici…
26 août 2022 @ 09:46
Vous savez bien Mayg que la mémoire devient sélective dès qu’il s’agit de Meghan.
Vous perdez votre énergie en voulant défendre une cause perdue.
Je rajouterai , que je n’ai jamais vu 72 députés britanniques, voler au secours de Kate pour le traitement que les tabloïds lui faisaient subir .
Du reste , la mauvaise foi est monnaie courante sur ce site quand il s’agit de Meghan.
Quel sacrilège !
Elle a osé dire stop !
Je la félicite car aucune « vie de château » ne mérite de se laisser consumer à petite dose ».
Charlène étant l’exemple vivant . Pauvre femme.
26 août 2022 @ 10:31
« Hyène enragée », trouvez-moi le commentaire. et vous osez parler de soins psychiatriques pour celles et ceux qui ne sont pas de votre avis!!
24 août 2022 @ 07:21
Je souffre je souffre Mon Dieu c’est terrible
Bâtir une vie en jouant aux victimes….pitoyable
24 août 2022 @ 08:39
Je vous passerais bien un kleenex pour sécher vos larmes mais la lecture de cette rubrique m’a fait vider la boite. Désolé.
24 août 2022 @ 22:08
La mienne est vide aussi 😭😭😭😭😭😭💧💧💧💧💧💧💧💧
24 août 2022 @ 12:54
Raconter quelque chose qui s’est passé c’est jouer à la victime ? 🤔
24 août 2022 @ 16:48
Le truc, c’est qu’il ne s’est rien passé du tout, le bébé n’était pas au même étage que la chaufferette qui a pris feu, ce n’était tout de même pas le grand incendie de 1666 !
25 août 2022 @ 14:30
Un appareil a commencé à prendre feu dans la chambre attribuée au bébé. Donc il s’est passé quelque chose. Fort heureusement, l’enfant n’était pas dans la chambre, mais n’empêche qu’il y était peu de temps auparavant.
24 août 2022 @ 17:25
Deux ans après çà rime à quoi ? ah oui, que dire d’autres pour faire parler de soi…çà rame, voir couverture de PV cette semaine…je ne sais même pas si Régine va la publier…on ne tire pas sur une ambulance.
25 août 2022 @ 14:31
Ça ne vous ai jamais arrivé de raconter quelque chose qui s’est passé il y a quelques années ? Tout ce qu’on raconte doit forcément avoir lieu récemment ?
26 août 2022 @ 13:20
Oui mais moi je ne suis pas la duchesse de Montecito qui cherche dans ses souvenirs quelque chose à raconter et elle a trouvé cette anecdote vieille de de deux ans.
Si tous ces futurs podcasts sont aussi passionnants…et qu’elle touche des milliers de dollars pour cela, je trouve cela pathétique. Pour autre infos, une journaliste anglaise hier soir a dit qu’elle ne laissait pas Serena William’s en plaçait une… comme si elle se donnait plus d’importance que les autres personnes.
Prochain podcast : apprendre l’humilité !
26 août 2022 @ 14:07
Par contre vous pouvez être duchesse de ka mauvaise foi. De la à penser que quelque chose qui date de 2 ans c’est loin dans les souvenirs…
29 août 2022 @ 11:22
Sonia quelle journaliste ???
24 août 2022 @ 18:05
Ce qui est jouer à la victime, c’est de dire qu’ils ont dû continuer leurs visites, comme si le fait de le faire était au dessus de leur force compte tenu de l’ événement fort tragique, grave, désespérant, … qui s’eSt produit ( une chaufferette qui fait de la fumée dans une pièce à côté de la chambre du bébé qui n’était même pas présent).
Qu’ auraient-ils voulu faire ? Consoler la chaufferette ?
25 août 2022 @ 14:35
Avoir leur bébé à leurs côtés pour être rassuré qu’il ne lui arrive rien…
28 août 2022 @ 14:50
Oui c’est se victimiser car elle en parle près de 3 ans après donc c’est un peu du n’importe quoi. Pourquoi n’en a t’elle pas parler lors de sa fameuse interview?
29 août 2022 @ 14:35
Parce que cet incident qui a eu lieu en Afrique du sud n’a rien à voir avec les membres de la famille royale. Pourquoi aurait-elle du en parler lors de l’interview ?
24 août 2022 @ 07:24
’’ Continuer comme si de rien ses engagements de la journée ” …
Et oui cela est une partie essentielle du ”job” , ce témoignage est la démonstration éclatante que malgré des débuts prometteurs, chaperonnés par la Reine en personne,elle n’y avait strictement rien compris au ”job” .
Ni à l’esprit de la vieille Europe non plus je pense .
24 août 2022 @ 09:46
En effet, Pascal. Pour moi, l’épisode du désodorisant dans la chapelle de Windsor pour la cérémonie de mariage le démontrait déjà.
Par ailleurs, personne ne lui a mis le fusil sur la tempe pour qu’elle poursuive ses obligations. Il faut arrêter les pleurnicheries… et de laisser entendre qu’on les avait parqués dans un taudis, comme le laisse croire le podcast.
24 août 2022 @ 12:34
Absolument d’accord, surtout que c’est un job où il n’y a pas grand chose à faire et qu’on est loin des cadences infernales. En plus on vit aux frais de la princesse.
24 août 2022 @ 16:12
là dessus rien n’a changé : pas grand chose à faire et loin des cadences infernales mais aujourd’hui elle est son propre patron, elle s’enrichit comme elle l’entend (là dessus je suis à deux doigts de l’envier).
24 août 2022 @ 13:32
ah vous avez lu tout cela mais que serait-ce si vous les appréciiez, Valérie R
24 août 2022 @ 11:13
Vous pensez tellement juste Pascal Hervé, que vous avez finir cloué au pilori des mal pensants du site…
24 août 2022 @ 20:34
:))
24 août 2022 @ 07:24
Sur la photo on dirait une qui va pleurer, la pauvre elle en est encore toute retournée, c’est affligeant d’être ridicule à ce point.
24 août 2022 @ 07:29
Madame, ce que vous avez vécu une fois est le lot de tous les médecins, soignants, sapeurs-pompiers, policiers, gendarmes, militaires, personnels sociaux, enseignants, chauffeurs de bus, juges, agents publics et même commerçants, vendeurs, serveurs, médecins dans leurs cabinets, qui doivent conserver leur sang froid et accomplir leur engagement souvent confrontés à des situations de crise, qui doivent faire face et continuer leur tâches pour le bien du public sans montrer leurs émotions, justement car ils savent qu’ils doivent les rassurer. Et cela vaut pour les parents dans leur engagement vis à vis de leurs enfants.
Vous n’êtes pas la seule ! Comment pouvez vous croire que ce que vous avez vécu cette fois là, nous ne pouvions pas l’imaginer ? Nous sommes des adultes et pas des adolescents, nous savons bien que derrière le calme et les sourires des princes , il n’y a pas d’hypocrisie, mais le sens du devoir.
On connaît très bien l’envers du décor !
24 août 2022 @ 08:25
En accord parfait jul.
N’étant ni fan de, ni viscéralement hostile à la duchesse, je ne vois toutefois pas l’intérêt de cet incident qui aurait pu mal finir, c’est vrai, mais qui reste banal en soi.
Et très sincèrement, je ne vois pas en quoi continuer à respecter les engagements pris, constitue un exploit.
Meghan qui fut actrice dans une autre vie doit savoir que : « Show must go on ! »
24 août 2022 @ 09:49
100% d’accord avec le commentaire de Jul et de vous. J’avoue ne pas comprendre un tel déballage médiatique pour quelque chose qui est « normal » pour toute personne un peu responsable
24 août 2022 @ 10:06
C’est, Charlotte, que Meghan fait partie de ces gens qui aiment se faire plaindre et surtout en tirer reconnaissance et admiration. Nous en connaissons tous et à la longue ce comportement prête plus à sourires et gentilles moqueries.
24 août 2022 @ 12:39
👍 Menthe!
24 août 2022 @ 10:55
Il faut toujours qu’elle en fasse des tonnes et dramatise le moindre événement.
24 août 2022 @ 14:35
Car elle sait qu’elle aura une écoute sur N&R, elle en profite. Meghan connaît bien son monde ! 😂
25 août 2022 @ 11:05
Il paraît que la richissime Oprah Winfrey est még(h)a(n)-vexée de n’avoir pas eu la primeur de cette information capitale durant son déballage télévisée. Tout porte à croire que la duchesse de Netflix a conservé des anecdotes en réserve pour alimenter l’intérêt que porte les gens à sa personnalité narcissique. 😉
24 août 2022 @ 11:24
Jules Bravo
24 août 2022 @ 13:02
A quel moment elle a prétendue être la seule à qui s’est arrivée ? Mais quand ça concerne votre enfant, c’est quand même normal d’être touché et d’y être sensible, non ? Et il y a le sens du devoir certes ( le couple à accompli sa mission malgré cet incident) mais il y a aussi l’instinct maternel…
24 août 2022 @ 18:00
Je n’ai rien contre Meghan mais je ne peux que répondre par l’affirmative à votre commentaire. Deux épisodes se sont révélés traumatisants sur mon lieu de travail (l’annonce du suicide d’une élève un matin avec le reste de la journée à assurer, et une classe à gérer alors qu’une de leur camarade venait de se taillader les cuisses à coups de cutter dans les toilettes), ce sont des choses qu’il fait encaisser quand on n’a pas le choix. Je peux comprendre sa peur pour son enfant (en tant que maman, je compatis à son émotion) mais je ne vois pas trop l’intérêt de rendre cet épisode public.
25 août 2022 @ 17:13
Katellen, les deux épisodes que vous nous confiez sont : oups ! rudes, rudes, rudes et il vous a fallu gérer, pour vos élèves, mais aussi pour vous !
N’ayant pas eu à connaître ce qui est un traumatisme que vous n’oublierez certainement jamais, je vais essayer d’apporter une note, moins dramatique, plus légère encore que… devant une situation, disons inattendue.
Once upon a time, je débutais dans la profession en collège dans une zone disons : sensible.
C’était une dizaine de jours après la rentrée, je commençais à connaître les élèves, un peu. Nous étions dans une salle de classe que le chef d’établissement m’avait présentée comme ayant été récemment remise à neuf, donc : attention !
Au sol de la moquette, grise, rase, pourquoi de la moquette, allez savoir ? destination salle de musique… parait -il .
Pas de problème apparent, élèves calmes, je remarquais bien que l’une au premier rang, se tortillait, mais bon… et subitement je vois l’élève derrière elle qui roulait des yeux comme des billes, me regardant et regardant fixement le sol devant lui, je suis son regard et vois… une tache qui s’élargissait, s’élargissait et la gamine qui continuait à se tortiller.
Je n’irai pas plus loin dans l’explication, j’étais partagée entre l’envie de rire, la nécessité de minimiser le problème pour elle d’abord, pour les autres ensuite, pas le moment de les laisser ricaner bêtement et savoir comment remédier au problème.
Pas question de faire sortir les élèves, donc, suggestion : « je suis certaine que tu as besoin d’aller te laver les mains » envoi du responsable de classe chercher une surveillante pour l’accompagner etc et le cours a repris avec la tache…
Sans un commentaire.
Mais à l’inter cours, une collègue a été très étonnée de me voir armée d’un seau et d’un balai.
26 août 2022 @ 08:23
Votre anecdote Charlotte illustre tellement bien les épisodes souvent inattendus qui surviennent avec tous nos jeunes ! Heureusement, ce ne sont pas toujours des choses dramatiques, il y a aussi tellement de moments complices et heureux partagés quotidiennement. Et souvent drôles aussi 😉.
27 août 2022 @ 12:08
Katellen et Charlotte
Sacré métier ! Bon courage pour la rentrée qui ne s’annonce pas simple ….
25 août 2022 @ 17:45
Mon Dieu Katellen, vraiment pas facile votre métier, de nos jours…
Pour Meghan, comme vous, je compatis à son émotion. Pour une fois, si c’est vrai, je peux comprendre qu’elle en parle. Mais en parler un peu plus tôt, aurait sans doute mieux passé.
27 août 2022 @ 12:04
Cela n’a rien à voir: dans l’un des cas, on a affaire à une « professionnelle », dans l’autre, une MAMAN.
Ne confondons pas tout.
29 août 2022 @ 12:02
Je ne suis pas tout à fait d’accord, Marza : bien sûr que Meghan est une maman, mais elle était en Afrique du Sud dans un cadre professionnel, pour représenter la famille royale. Elle devait donc réagir en tenant compte des deux aspects.
30 août 2022 @ 09:19
Et c’est ce qu’elle a fait, non?
24 août 2022 @ 22:33
Jules Mille fois d’accord avec vous.Je ne comprends pas cette personne. Vraiment. Elle n’a rien compris.
Et son mari la laisse faire et dire…
24 août 2022 @ 22:45
Jul, je fais mien votre commentaire, en tous points. Merci!
Mon époux est un admirable infirmier qui a exercé 20 ans en soins intensifs avant de se spécialiser en soins palliatifs. Il a vu, vécu, des drames humains inimaginables. Des blessés tragiques, dont le plus atroce fut au lendemain des attentats de Bruxelles (je suis belge) avec des blessés à soigner aux corps remplis de clous et de boulons qui étaient dans les bombes.
Et le lendemain, la vie doit continuer et il faut retourner bosser, envers et contre tout, de drames humains en toilettes mortuaires (d’enfants, parfois) et d’autres. Mon mari, ses collègues et tant d’autres métiers de service sont tous mes vrais héros!
Alors, ce pleurnichage, dans une situation de millionnaire ultra-privilégiée et où l’empowered woman (passée où, dans ce cas??) est tout de même en état et en pouvoir de dire « non » (d’autant que l’incident est largement exagéré et que l’enfant était en réalité en sécurité dans une autre pièce, lisez les revues de presse) est complétement nauséeux. Mais cette manière de ramener la couverture sur soi! Quel narcissisme!
Combien de familles qui enterrent leurs proches doivent retourner bosser après un congé de deuil? Combien de parents dont les enfants sont vraiment malades, doivent-ils aller gagner leur croûte chaque jour parce qu’il n’y a pas le choix? C’est la vie.
Payer ces aspirantes vedettes qui vivent dans l’opulence des millions de Dollars, pour aller pleurnicher dans un podcast alors que le monde des mortels a des préoccupations autrement plus sérieuses (enjeux climatiques, les prix affolants de l’énergie, guerres sanglantes) hé bien ça me sidère. C’est ça le monde d’aujourd’hui: filmer les pleureuses qu’on paie à coups de millions pour miauler à la tv, avec des tas de personnes qui paieront pour regarder et écouter leurs âneries. Et les vrais héros du quotidien, eux, ils crèvent sous le boulot.
Qu’on arrête de donner du crédit à ces pauvres petites filles riches qui prétendent défendre le pouvoir des femmes, alors qu’en ce qui concerne Ms Markle, elle ne s’est élevée que grâce à son mariage à un homme… woman empowerment ou social climber?
C’est écœurant et tellementen dehors des réalités de vie des gens. Je suis une femme, une mère, qui a fait des études et qui travaille dur tous les jours et je refuse d’être représentée par une femme comme M. Markle. No, thanks!
25 août 2022 @ 09:24
Entièrement du même avis que vous Denise.
25 août 2022 @ 10:27
Merci pour ce post, il devait être écrit. Vous l’avez fait.
25 août 2022 @ 11:07
C’est ici que j’aurais dû mettre mon commentaire sur Oprah Winfrey (cf. supra).
Je vais rebaptiser la « cousine Rachel ». Que diriez-vous de Meg-Âne ? ^^
25 août 2022 @ 11:22
Bravo Denise pour ce commentaire!
25 août 2022 @ 15:22
Denise, magnifique analyse.
25 août 2022 @ 13:48
Denise, merci pour ce rappel à la réalité. C’est aussi le meilleur commentaire que j’ai lu concernant le comportement de la femme de Harry. Excellent.
25 août 2022 @ 17:48
Vraiment, des héros, des gens comme votre mari infirmier, Denise. Chapeau bas.
26 août 2022 @ 12:39
Pas du tout d’accord avec vous!
C’est bien de mettre en lumière certaines choses. Elle a le pouvoir de le faire et elle le fait!
Dites vous la même chose de toutes les autres têtes couronnées qui reçoivent des prix …alors que pourtant il y a des personnes bien plus méritantes et qui agissent toute l’année dans ces domaines!
28 août 2022 @ 09:35
Miss Libellule,
Vous n’aurez jamais de réponse à ce sujet.
Ne perdez donc pas votre temps.
Ici on compare des situations incomparables
30 août 2022 @ 23:06
Denise,merci pour ces mots qui eux, sonnent juste !
24 août 2022 @ 07:30
Euh… et quel est l’intérêt de raconter ça ? de la prévention ? faites attention quand vous avez une chaufferette en marche, ne la laissez pas seule ?
24 août 2022 @ 10:50
Il n’y a aucun intérêt et c’est même hors sujet dans le cadre de ce podcast si on suit l’histoire comme elle l’a raconté. Mais ça a toute sa place dans celui du sujet maternité /sécurité effectivement.
24 août 2022 @ 16:15
Ça n a aucun intérêt ,pas plus que les commentaires qui fustigent bêtement le poscast de la duchesse.
25 août 2022 @ 11:18
« podcast »
25 août 2022 @ 23:57
Donc ça n a aucun interet…
26 août 2022 @ 10:51
Pour vos congénères et vous si,puisque cela vous donne l’occasion de vous défouler en déblatérant.
24 août 2022 @ 07:32
Je comprends la peur rétrospective qu’ils ont pu avoir. Delà, à présenter le fait de continuer leur tour comme un « exploit » …. Ça n’est pas une info intéressante à raconter en dehors du cercle familial. Je crains que ça radote pas mal dans ses podcasts et toujours avec les mêmes « copains » sur des sujets battus et rebattus!
24 août 2022 @ 07:33
et bla bla ba je suis malheureuse … Co médiante tragédiante… je passe a autre chose
24 août 2022 @ 13:34
mais après avoir lu tout de même Jacqueline , amusant n’est-il pas !
24 août 2022 @ 14:36
Ne perdez pas votre précieux temps!
24 août 2022 @ 16:19
Blah blah blah je n’aime pas Meghan, mais je lis quand même et je commente en plus 😁
24 août 2022 @ 07:38
Tout est bien qui finit bien, et heureusement bien sûr. Je ne vois pas l’intérêt d’en parler. Nous sommes toutes et tous allés travailler en situation de stress important et en devant faire bonne figure. Moi la 1ere et je ne le raconterai pas ici.
24 août 2022 @ 07:49
Incident ou accident domestique malheureux mais qui pourrait arriver à n’importe qui….
L’envers du décor…😆
24 août 2022 @ 08:07
C’est exactement cela !
25 août 2022 @ 17:20
Oui, mais elle n’est pas n’importe qui et c’est comme ça, nous n’y pouvons rien.
24 août 2022 @ 07:58
Cette femme a un besoin vital de faire parler d’elle, c’est pathologique !
24 août 2022 @ 11:33
Baia,
Absolument, elle a besoin de se faire soigner !
24 août 2022 @ 16:20
Vous semblez avoir un besoin vital de vous renseignez sur ce qu’elle raconte et de le commenter. Est ce pathologique ? 🧐
25 août 2022 @ 09:57
Je suis comme vous Sarita, je lis et je commente … Est-ce pathologique ?
29 août 2022 @ 12:07
Mais pourquoi lire et commenter des infos sur une personne que vous n’aimez pas et à qui vous reprochez d’etre trop présente?N’est ce pas tout à fait paradoxale et un peu schizophrène. Je n’aime pas particulièrement Kate. Je ne commente pas, sauf si j’ai un truc positif à dire. La vie est trop courte pour rabâcher sa détestation.
29 août 2022 @ 18:28
Bien,Sarita.
Pour ma part,je n apprecie pas Kate et je l exprime mais je ne prétends pas en avoir assez de lire des infos à son sujet.Quand j en aurai assez ,si cela arrive,je ne commenterai rien à son sujet,ni en bien ,ni en mal
30 août 2022 @ 19:21
C’est un grand classique, les gens qui commentent pour dire qu’ils prefereraient ne pas commenter 😏
24 août 2022 @ 20:35
C’est vrai, mais au moins ses propos ne nuisent à personne ..du coup je ne ferai pas de commentaire assassin:)
26 août 2022 @ 08:30
Cette fois ci…
27 août 2022 @ 14:24
« on lui a commandé » de passer au programme suivant, si cela n’est pas déblatérer la couronne
25 août 2022 @ 10:05
Baia, val, l’ego démesuré de cette manipulatrice, calculatrice, menteuse invétérée, exhibitionniste tant elle aime à être vue, n’a rien à voir avec une santé mentale altérée, c’est une arriviste intelligente sans plus. Si elle était aussi fine mouche qu’on le prétend, elle n’aurait pas forcé le trait à ce point en dénigrant sa belle famille. Elle me fait penser à une mante religieuse qui va un jour tomber sur un gros caméléon.
25 août 2022 @ 14:38
Mais ma parole vous devez vivre à ses côtés pour la connaitre autant… A moins que vous ne vous décriviez vous même…
26 août 2022 @ 10:52
Bien envoyé!
26 août 2022 @ 10:54
Vous devenez pesante.
26 août 2022 @ 13:25
Mais oui Nivolet se décrit elle même…c’est souvent le cas lorsque tant de hargne est déployée…retour à l’envoyeur ! pauvre d’elle.
27 août 2022 @ 11:59
👍👍👍
29 août 2022 @ 23:18
On n’est plus au cm2,alors les phrases boomerang …🙄
24 août 2022 @ 08:06
Euh…pardon mais en quoi cela est grave ? Ça n’a pas terminé en incendie… C’est un évènement de la vie quotidienne. Nous aussi, nous avons des soucis et je ne savais pas qu’il était néanmoins héroïque d’aller travailler dans le même temps.
24 août 2022 @ 08:07
J’en suis toute bouleverrrrrrsiiiiifiée.
Pour 25 millions de dollars, je raconterais même mon traumatisme du premier biberon raté parce que « je suis une femme ambitieuse et active, et que Granny royale m’a missionnée pour aller couper un ruban à l’inauguration des nouvelles toilettes non genrées du National Theater ».
24 août 2022 @ 08:26
Excellent !
24 août 2022 @ 11:08
Hahahah j’adore!!!!
24 août 2022 @ 08:11
Recollections may vary…
Une chaufferette dans une chambre d’enfant, allumée au milieu d’une journée où il faisait plus de 30 degrés, vraiment?
Et dans une demeure au toit de chaume ( ils étaient logés chez le Haut Commissaire) ?
Aussi crédible que le mariage par l’Archevêque de Canterbury dans leur jardin 3 jours avant la cérémonie à Windsor.
24 août 2022 @ 08:23
dans la salle de bain la chaufferette
24 août 2022 @ 16:53
A certaine période de l’année, il fait frais en Afrique du sud. D’avril à octobre, c’est la saison hivernal. Il arrive même qu’il y ait des chutes de neige…
27 août 2022 @ 14:26
Mais nous l’avons vue, sur toutes les photos, en manches courtes et robe d’été, donc on suppose qu’il n’y a pas besoin de chaufferette durant la journée
28 août 2022 @ 23:11
Oui, Anna1, c’est l’élément qui m’étonne dans cette histoire (décalage entre les vêtements portés et l’utilité d’une chaufferette en plein jour). Mais en partant du principe que cet incident est véridique, il ne fait finalement qu’illustrer combien une perception d’un même événement peut varier (ça me rappelle une petite phrase de la reine Élisabeth 😁) : considérer qu’Archie aurait pu vivre un drame (perception négative), ou constater qu’il n’a heureusement rien vécu du tout (perception positive). En tant que mère, j’aurais été soulagée et me serais réjouie de voir que mon enfant allait parfaitement bien. Dans ce récit, j’y vois une pique envers la famille royale qui, une fois de plus, aurait fait preuve d’insensibilité à son égard, en l' »obligeant » à poursuivre ses engagements malgré son émotion. Mais je ressens aussi la narration de cet incident comme traduisant le besoin de Meghan de montrer qu’elle a traversé de nombreuses épreuves dans sa vie (prétendues difficultés financières dans son enfance, « souvenirs » des émeutes de Los Angeles alors qu’elle n’y était pas, absence d’aide pour son intégration dans la famille royale…).
29 août 2022 @ 14:55
Vous voulez comparer un bébé et un adulte ? En Afrique du sud Archie était habillé en manche longue et bonnet.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7493835/Harry-Meghan-land-Cape-Town-South-Africa-10-day-Africa-tour-Archie.html.
24 août 2022 @ 08:17
C’est un événement terrifiant pour n’importe quel parent d’un bébé qui aurait pu être piégé dans une chambre en feu. L’horreur absolue. J’espère que celui qui a déposé la chaufferette défaillante a été viré illico. Et une chaufferette dans une chambre d’enfant ? Je rêve ! Archaïsme des systèmes de chauffage tout ça pour ne pas coûter cher alors que la fortune de cette famille royale est estimée à 20 milliards de livres sterling, pff… Et je trouve que la duchesse a bien tardé pour en parler, j’aurais révélé cette ‘anecdote’ bien avant les 3 ans d’Archie
Elle a fui ce protocole féodal, bravo à elle !
24 août 2022 @ 08:29
L’incident a eu lieu en Afrique et non à Buckingham ou autre….
Par ailleurs je m’étonne d’une chaufferette en pleine chaleur et enfin le bébé était dans les bras de la nurse, en bas.
Mais peut-être maniez vous ici le second degré?
24 août 2022 @ 09:16
en voyage officiel c’est le protocole de sécurité de Buckingham qui s’applique, il y a donc eu défaillance c’est aussi simple que ça
24 août 2022 @ 15:10
De la chaufferette…c’est grave, j’espère qu’elle aura renvoyé la valetaille indigne ! Et en plus le petit trésor aurait pu prendre froid dans ces terres australes 😆
24 août 2022 @ 11:19
Heureusement que l’incident n’a pas eu lieu au palais. La duchesse aurait alors essayé de semer le doute sur la sécurité royale et qui sait, peut-être, insinué que le feu n’était pas dû au hasard.
Cela dit, vu le nombre d’incidents qui jalonnent la vie de bébé, c’est peut-être le début d’une saga aux rebondissements multiples. Il y a les prises électriques, les escaliers, les instruments de cuisine, les toboggans, les piscines, les nurses mal intentionnées ( payées par le palais…vous savez pourquoi ) et j’en oublie.
Vive Baby Netflix !
24 août 2022 @ 16:56
Cosmo , hier j’ai regardé le film hilarant « la chèvre » : c’est peut-être une chèvre ce bébé?
25 août 2022 @ 17:43
?????
25 août 2022 @ 17:39
Vous ne croyez pas si bien dire…..( en ce qui concerne une partie de votre « commentaire »)
24 août 2022 @ 11:36
Charlotte (de Brie),
J’ai vécu en Afrique et j’avais plus besoin de ventilateur que de chaufferette !!
24 août 2022 @ 15:20
Ben moi j’y suis née et je n’ai jamais eu de chaufferette, j’avais des parents indignes 😜!!
26 août 2022 @ 13:28
J’y suis née aussi…et mes parents ont utilisé des chaufferettes.
24 août 2022 @ 16:56
Val , j’ai pensé la même chose!
27 août 2022 @ 07:44
Val ,
Je ne savais pas que L’Afrique était un pays 😉
Quelle est sa capitale donc ?
Votre commentaire montre votre méconnaissance du continent africain.
Votre commentaire est ridicule.
C’est comme si vous dites que l’Europe » est un pays » ( alors que c’est un continent ) et que le temps y est uniforme.
24 août 2022 @ 13:38
il me semble avoir lu que le bébé dormait et que la nurse était allée prendre un rafraîchissement mais je défaille peut être vu mon grand âge , ceci étant destiné à Charlotte (de Brie) je n’ai lu nul part que le petit Archie était dans les bras de la nounou .
24 août 2022 @ 14:54
Non Ghislaine ,
Le bébé devait être couché mais la nounou l’a mis au dos pour aller chercher une collation au snack bar en bas .
C’est pendant ce laps de temps que le radiateur a pris feu .
L’appartement n’est pas doté d’ un détecteur de fumée.
C’est l’odeur ddes flammes qui a alerté les gens .
C’est vrai que cette dame ne serait pas descendu avec Archie , qu’ on pouvait imaginer le pire .
Il faut replacer cette histoire dans l’ensemble du podcast.
Comme toujours, quand il s’agit de Meghan, tout est toujours sorti de son contexte ..
25 août 2022 @ 10:32
Merci Christine pour les explications claires et j’annule donc mon commentaire envers Charlotte (de Brie) en la priant de bien vouloir m’excuser pour cette méprise .
25 août 2022 @ 17:47
Exactement, Christine. Cet épisode raconté ne me parait pas du tout peu pertinent (même si j’aurais préféré le garder pour moi: j’ai tendance à refuser de donner mes perles aux pourceaux).
24 août 2022 @ 16:14
Elle descendit d’un étage le bb dans ses bras … c’est dans le texte.
24 août 2022 @ 16:48
Ghislaine.
Archie était bien dans les bras de sa nurse. C’est écrit dans le texte de présentation de l’article !
24 août 2022 @ 17:30
Non le bébé était dans le bras (ou sur le dos) de la nounou qui était descendu prendre un rafaîchissement…Ghyslaine
24 août 2022 @ 20:03
Je cite : « la nurse allait installer le bébé dans son lit pour qu’il se repose lorsqu’elle eut envie d’un rafraîchissement. Elle descendit d’un étage pour se le procurer, Archie dans ses bras »
25 août 2022 @ 10:35
je remercie infiniment les personnes qui ont bien voulu éclairer ma lanterne flageolante et les prie de recevoir mes excuses totales pour la perturbations apportées à ce sujet de la plus haute importance pour une population fraçaise déjà fragilisée par les feux épouvantables subis cet été . Mea maxima culpa .
25 août 2022 @ 14:35
Pas de problème Ghislaine, une erreur de lecture peut arriver à chacun, chacune d’entre nous. Par ailleurs je me réjouis de constater que nous nous rejoignons quant à l’importance du sujet…
» ce sujet de la plus haute importance pour une popullation etc »
mais que vous avez, comme moi, je l’avoue, commenté !
24 août 2022 @ 15:16
Que c’est bien vu Cosmo. Cette peccadille ce serait transformée en un acte raciste dument fomenté par ces abominables, mais si riches Windsor.
24 août 2022 @ 08:32
chaufferette dans la salle de bain peu importe, le feu ce serait répandu dans la chambre
24 août 2022 @ 09:07
Il n’y a pas eu de feu mais un peu de fumée dans la salle de bain …
En pleine journée en Afrique du Sud quelqu’un a allumé une chaufferette dans une salle de bain inutilisée et en plus la recouverte … laissez moi rire 2s
24 août 2022 @ 11:14
Je me joins à vos rires…
Elle a tellement l’habitude de déformer les choses, amplifier la réalité et de plagier sans vergogne que je n’arrive plus à croire grand chose venant d’elle…
24 août 2022 @ 17:20
pas la peine de prendre un autre pseudo assumez l’avatar, des ‘lulu’ sur ce site je n’en connais pas donc ma réponse n’ira pas au-delà de ces quelques mots 🙄
25 août 2022 @ 09:54
J’ai toujours écrit sous le pseudo Lulu je n’en ai pas d’autre et je n’ai pas l’intention d’en changer 🤷🏼♀️
25 août 2022 @ 00:06
Vous avez entièrement raison, c’est une honte absolue. L’émotion et la peur rétrospectives me font suffoquer, je défaille à l’idée du drame qui aurait pu se produire. Pensez donc, des peintures noircies par la suie…^^
25 août 2022 @ 10:27
Rien que ça? Viré ilico ? Moi qui passe mon temps (encore maintenant, avant et après cette pause) à contester des licenciements abusifs, je ne les aurais pas ratés sur ce coup là !
Pour un prétendu progressiste, vous ne faites pas dans la dentelle, et le management humain ne semble pas votre fort…
24 août 2022 @ 08:24
Le prochain podcast racontera comment elle est restée stoique des heures durant dans ses escarpins, alors qu’une ampoule la faisait atrocement souffrir…
24 août 2022 @ 09:05
Voila^^
26 août 2022 @ 10:55
😆
24 août 2022 @ 08:35
Pitoyable. Pauvre femme.
24 août 2022 @ 08:39
Personne n’évoque la photo, elle semble sans retouches, ils ont laissé toutes les « imperfections » de la peau qui habituellement (sur elle et d’autres) sont lissées par un logiciel de retouches. Retour au naturel ?
24 août 2022 @ 08:41
Se plaindre, toujours se plaindre…..décidément Meghan de Montecito n’a rien compris ce que veut dire rentrer dans la famille royale, même si elle a voulu en sortir.
Soit dit en passant avec tous les avantages.
Pourquoi raconter cette histoire d’accident domestique deux ans plus tard?
Nous avons tous connu des frayeurs avec nos enfants: chutes, brûlures, accidents à la maison, en voiture, en moto, à l’école…..
Vraiment triste de vouloir se justifier à tout prix. Harry n’a pas gagné le gros lot.
24 août 2022 @ 08:41
…Et l’oscar du meilleur scénario dramatique est attribué à…
24 août 2022 @ 12:36
A Camilla et Charles, là dessus ils sont insurpassables.
24 août 2022 @ 08:45
Plus à plaindre qu’autre chose…
Sa santé mentale me semble un peu en « désordre », elle ne sait quoi faire ou dire pour qu’on la remarque!
Là, elle touche le fond.
J’espère que la nurse n’a pas eu de remontrances…
24 août 2022 @ 14:24
virée manu militari probablement, est ce qu’on a besoin d’avoir soif quand on a un bébé royal dans les bras ? dites moi ?
25 août 2022 @ 06:40
Reponse à Pascal M
Sa santé mentale n’a rien à voir avec cela. Tout est pensé et calculé. Elle doit continuer à faire parler d’elle, faire le buzz pour exister et avoir des contrats. Donc elle doit créer des news. Elle qui aimait les mystères notamment en cachant sa fille, a vu que tout le monde avait fini par oublier cet enfant Arlésienne, et qu’au moment du Jubilé on s’extasiait sur les petits Cambridge et toutes leurs facéties. Du coup la dame de Montecito a tout de suite produit une photo de Lilibet.
Affoler Landernau pour une peur rétrospective n’est pas du tout ridicule. Sur yahoo et msn, on met des petits articles sur des choses qui sont arrivées il y a des années à des acteurs, chanteurs, des choses parfois sans importance, mais qui remettront ces gens dans l’actualité et ne les feront pas oublier.
Meghan continuera, parce que trop de mystères ça tue la notoriété, on s’habitude à l’absence. Elle a parlé de ses envies suicidaires, et ça a fait le buzz. Mainteant son enfant a frôlé la mort. Demain elle pourrait nous parler des freins de sa voiture qui ont lâché et failli la précipiter dans un ravin. Le danger, la mort, c’est très porteur. Je lui propose une cueillette de champignons.
25 août 2022 @ 15:29
Je crains que pour les champignons, c’est loupé cette année 😞
26 août 2022 @ 07:43
Analyse très juste. Mais vous oubliez le danger des jets privés pilotés par des inconscients. 🤣
24 août 2022 @ 08:47
C’est drôle mais c’est quand on est grand-mère que l’on « panique » un peu plus ! Sans doute, on est plus sensible et on sent le poids de la responsabilité ! A la plage, je ne fais rien d’autre , moi la Mémie, que de suivre mes trois chichous,sans les quitter un seul instant des yeux ! Avec mes trois enfants, j’ai sans doute frôlé plusieurs incidents domestiques comme vous tous mais cela me donnait des leçons de vigilance et cette histoire de chaufferette est un non-événement ! Rien de grave ne s’est produit !
Je conseillerais à cette jeune maman de garder son sang-froid, de faire la part des choses pour que les petits grandissent dans la sérénité !
Autrement, je souhaite à ce jeune couple de vivre dans la joie et le calme, loin des médias, comme ils l’avaient exprimé au début de leur exil.
24 août 2022 @ 11:58
Joie, calme, loin des médias…ce n’est pas gagné d’avance. 🤣
24 août 2022 @ 09:03
Mais ça ne change rien: si vraiment il y en avait une dans la salle de bains, elle était forcément éteinte vu la grande chaleur ces jours-là, aucun risque d’incendie.
29 août 2022 @ 18:02
Wendy réfléchissez à ce que vous écrivez… c etait il y a 2 ans…
24 août 2022 @ 09:08
Oui et alors? Des tas de personnes continuent à faire leur job malgré tout, je ne vois pas l intérêt d en parler, à part pour faire pleurer dans les chaumières et se regarder le nombril…
24 août 2022 @ 13:44
charmant pour Régine qui s’évertue à mettre des sujets tous les jours pour tous, ceci sous entend qu’il y en a qui plaisent , d’autres moins, je vais rarement sur les bijoux, très rarement sur le Japon mais je comprends que cela plaise à d’autres . J’espère néanmoins, mais je n’en suis pas certaine que l’initiatrice de N et R aura pris quelques jours de détente .
24 août 2022 @ 13:45
mon commentaire s’adresse à rue de la Paix
24 août 2022 @ 09:10
ce sont tous ces commentaires pitoyables, mais ici c est monnaie courante quand on déteste une personne que l on ne côtoie pas ou que l on ne connaît qu à travers la lecture de torchons
24 août 2022 @ 14:36
👍👍👍
24 août 2022 @ 15:27
Mais dit donc rue de la paix, vous avez bien mal choisi votre pseudo Vous êtes d’une grossièreté incroyable envers Régine!!
25 août 2022 @ 17:58
Tout à fait.
24 août 2022 @ 09:20
Le problème avec Meghan, c’est qu’elle a déjà tellement raconté de mensonges que je n’arrive plus à accorder le moindre crédit à ses paroles ; je ne sais plus si ce qu’elle dit est vrai ou non …
24 août 2022 @ 17:15
Par contre la famille royale ne raconte que des vérités n’est ce pas?
24 août 2022 @ 09:49
Pas plus pitoyable que la plupart des commentaires des commentateurs qui nous écrivent être lassés de commenter « l’actualité » de la belle duchesse et qui continuent pourtant de le faire 😆!
24 août 2022 @ 10:17
Exact.
De toute façon,en mettant cet article,Mme Salens savait pertinemment qu’il y aurait un maximum de commentaires.A charge,of course.
24 août 2022 @ 17:33
Et vous son avocate, que diriez vous à sa décharge d’avoir trouvé cet incident pour faire un postcast, datant d’il y a deux ans pour la défendre
25 août 2022 @ 10:27
Je vous réponds que Meghan est bien libre de faire ce qu’elle veut , et qu’il n’y a vraiment pas de quoi susciter la tonne de commentaires haineux lus ici …comme vous le répondrait n’importe qui faisant preuve d’un peu de jugeote ,et je pense qu’il y en a(peut-être pas des masses,il est vrai) ,même parmi ceux qui n’apprécient pas la duchesse de Sussex.
Mais une partie des intervenants voient rouge dès qu’il est question de cette personne…cela montre le degré d’intelligence…
26 août 2022 @ 08:35
Régine aussi est libre de faire ce qu elle veut, sans se voir critiquée pour l animation de ce blog…
25 août 2022 @ 18:02
Ah, Miléna. Je pense exactement la même chose.
24 août 2022 @ 12:14
Je plussoie
24 août 2022 @ 16:09
Et surtout qui n’attendent que ça pour venir déverser leur fiel. On se demande ce que serait leur vie sans Meghan…
25 août 2022 @ 10:29
Comme je l’ai déjà écrit ici,cela leur économise une séance chez le psy.(psychiatre ,bien sûr,un psychologue s’arracherait les cheveux).
24 août 2022 @ 09:51
La prochaine fois elle racontera le traumatisme d’avoir changé la première couche bien remplie du bébé ! Elle ne sait vraiment plus quoi raconter pour essayer de rester dans la lumière ….dire qu’elle est éditée pfff .
24 août 2022 @ 10:03
IL FAUT TOUJOURS UNE TËTE DE TURC, oups!!!
24 août 2022 @ 11:59
Pauvre Nanny, pratiquement soupçonnée de négligence. 😜
24 août 2022 @ 15:06
Non Cosmo !
Elle a rendu hommage au contraire à cette nounou.
C’est grâce à elle que l’enfant n’était pas couché de suite.
Elle l’avait emmené avec elle au rez-de-chaussée pour chercher une collation.
C’est pendant ce laps de temps que le radiateur avait pris feu .
25 août 2022 @ 10:03
Je en faisais que répondre à Camommille en m’amusant un peu.
Cela dit un radiateur en Afrique semble étrange, à moins qu’ils n’aient été en montagne.
25 août 2022 @ 14:50
A certaines périodes de l’année dans certains pays d’Afrique, il peut faire froid Cosmo. Ne me dites pas que vous ne le savez pas.
26 août 2022 @ 07:09
En Afrique du Sud, il fait froid à certaines périodes donc on chauffe les maisons comme par ici. On porte des manteaux d’hiver, des bottes, des bonnets….
25 août 2022 @ 10:30
Christine;je crois que répondre est une perte de temps.
24 août 2022 @ 10:14
Tant de propos pour des gens qui n’en valent pas la peine
24 août 2022 @ 10:17
Une vraie faiseuse d’histoires doublée d’une mytho. Qu’est elle en train de vouloir prouver ? Que si cela avait vraiment été grave, elle aurait continuer ses engagements comme prévu ? Ou qu’elle s’est félicitée personnellement d’avoir pu honorer son engagement avec professionnalisme inconsciente de ce qui se passait dans la chambre de son fils ? Dans ce cas où se niche le problème de l’ambition et la maternité ?
24 août 2022 @ 10:24
Je dirais qu’elle n’avait qu’a rester a la maison et s’occuper personnellement de son bebe, au lieu de le trimbaler a travers le monde…et ceci a 4 mois. En plus cette solution aurait ete beaucoup plus ecologique.
27 août 2022 @ 08:13
Elsi,
je n’ rien compris à votre commentaire .
Je parie que Meghan aurait préféré rester chez elle pour pouponner son fils de 4 mois , surtout , avec tout ce qu’elle subissait des tabloïds.
J’ai toujours cru que c’était le gouvernement et la Reine qui les envoyaient en visite officielle.
Qu’est – ce qui aurait été plus écologique ?
Votre aversion vis à vis de Meghan vous fait dire des non-sens.😉
24 août 2022 @ 10:31
Pour la plupart commentaires au ras des pâquerettes. Mais se défouler fait toujours du bien.
24 août 2022 @ 16:20
C est gratos,contrairement aux séances chez le psy.🤣🤣
25 août 2022 @ 00:08
Tout aussi ras des pâquerettes que l’aventure dramatique de Mégane Netflix…
24 août 2022 @ 10:37
Incident qui aurait pu mal finir, nous sommes d’accord. Qui aurait, irréel du passé. Pourquoi, puisqu’il y avait eu plus de peur que de mal, le couple n’aurait-il pas poursuivi ses engagements ? C’est le contraire qui aurait été surprenant ! Ce n’est pas l’envers du décor, c’est le quotidien de millions (milliard ?) d’humains sur cette planète.
Quant à l’objet à l’origine de cet incident, la fameuse chaufferette, faudrait m’expliquer son utilité dans une salle de bains d’un pays chaud.
24 août 2022 @ 10:49
En tout cas après avoir vu le reportage sur Diana hier soir et bien ils ont pris la bonne décision de partir de ce panier de crabe des Windsors
C est une famille horrible et dégradante
Ils sont plus heureux là où ils sont et de vivre leur vie comme ils l entendent sans ce soucier des crachoirs des réseaux sociaux
24 août 2022 @ 16:06
Croyez-vous qu’ils soient aussi heureux qu’ils veulent le faire paraître. Personnellement je pense qu’ils sont aux abois pour essayer de remplir leurs contrats juteux avec Netflix et Spotify. Tout est ramené à l’argent car ils leur en faut beaucoup pour vivre sur un grand pied quand Et les 5 millions de dollars supposés de fortune personnelle lors de son mariage avec Harry ne doivent pas avoir fait long feu. N’oublions pas que son mariage a coûté plus de 30 millions de livres payés par le prince Charles. Tout est bon pour faire rentrer the money , même le prénom de leur fille est en copyright dans une de leurs sociétés enregistré au Delaware
25 août 2022 @ 14:47
« Tout est bon pour faire rentrer the money » C’est sur qu’en matière de faire rentrer der l’argent (surtout sale…) Charles s’ connait…!
26 août 2022 @ 19:59
vous êtes comme d’habitude vraiment pitoyable
26 août 2022 @ 20:05
surtout que dans le podcast elle dit que le feu s’est éteint lorsqu’on a ouvert la porte, or je suis désolée mais quand on ouvre une porte ou une fenêtre, le feu est attisé et non pas éteint, donc vraiment du n’importe quoi mais ce que duchesse dit c’est du « pain béni » comme on dit chez moi
28 août 2022 @ 13:52
C’est sur que dès qu’on met en avant les méfaits des autres membres de la famille royale, on aura tous les défauts avec vous… Vous l’experte en incendie…
29 août 2022 @ 18:11
Mayg rentrer de l argent… comme Andrew et sa tendre et douce 😉😆
24 août 2022 @ 16:59
Si vous parlez du documentaire sur M6, je l’ai également visionné. Mais seuls les proches de Diana s’expriment. C’est donc totalement biaisé. Je ne dis pas que tout est faux (loin de là, elle a beaucoup souffert la pauvre) mais il y a fort à parier que les souvenirs « may vary » comme le dit si bien la Reine.
29 août 2022 @ 18:13
Virginie parce que la reine n a pas de mémoire qui fluctue ???
24 août 2022 @ 10:55
Habituellement je ne commente pas ces articles sur Harry et Meghan; ils ont souhaité quitter « l’emprise » Royale, j’ai noté; dont acte; bien;
Là, cependant, au nom de toutes les jeunes mamans dont c’est le lot quotidien, (je complète et précise les jeunes PARENTS, car les pères jouent leur rôle aussi) j’estime assez déplacé, risible, méprisable, cet article pleurnichard;
Il se chuchote que les Sussex sont je cite « en perte de vitesse », et quasi sans intérêt; la preuve en est faite;
Je n’ai nulle animosité à leur égard, mais il est temps ( c’est déjà bien tard) de redresser la barre, de se creuser la tête, de trouver enfin une bonne fois pour toutes des raisons d’être, d’agir, de parler en public;
24 août 2022 @ 16:13
Ils sont tellement en perte de vitesse, et quasi sans intérêt que chaque fois que l’on parle d’eux , certains se precipitent pour commenter.
Les articles des personnes sans intérêt sur N&R font rarement des centaines de commentaires à chaque fois…
24 août 2022 @ 11:05
C’est une faiseuse d’histoires avec un »h’ tout petit😤
24 août 2022 @ 11:06
Pardon, mais j’ai ri (FORT)
24 août 2022 @ 11:22
En fait dans sa grande bonté et sa belle clairvoyance, Son Altesse Royale veut dire à toutes les mères : » Faites attention à vos bébés et surtout soyez strictes sur le recrutement des nurses… »
24 août 2022 @ 11:31
Manel,
Tout a fait en accord avec vous !
24 août 2022 @ 11:32
Ce qui est arrivé, ce qui arrive, ce qui arrivera à cette duchesse de pacotille, surtout actrice de seconde zone, ON S’EN FOUT !!!
24 août 2022 @ 14:39
On s’en fout mais on prend la peine d’ouvrir le sujet et de commenter !
24 août 2022 @ 16:14
Pourquoi commentez-vous alors ?
24 août 2022 @ 16:21
🤣🤣🤣🤣🤣
24 août 2022 @ 17:04
Pas si sûr ,puisque vous commentez Marcel. 😊
24 août 2022 @ 11:47
Quelle impudeur.. tout est bon pour ne pas être oubliée.
24 août 2022 @ 11:50
Je suis plus impressionée par la princesse Anne qui a échappé à un kidnapping, ou par la reine qui a trouvé un inconnu assie sur son lit en pleine nuit.
Mon problème c’est que j’ai du mal à croire l’histoire. Déja un chauffage en afrique lors d’une journée à 30 degré je me pose des questions. Ensuite je trouve que le timing de cette histoire tombe à pic. Quelques jours avant leurs retours en Angleterre. Ne serait ce pas une tentative d’eviter les Bouh et au contraire être aclamée ?
Pourquoi cette histoire n’est pas resortie lors de l’interview d’Oprah?
Désolé mais je n’y crois pas.
24 août 2022 @ 17:35
Tout à fait d’accord pour votre commentaire Lilou
24 août 2022 @ 12:21
Après avoir prononcé un discours à des jeunes femmes et à des filles, Harry et Meghan sont remontés en voiture. « Ils me disent : “Il y a eu un incendie à la résidence. “Il y a eu un incendie dans la chambre du bébé.” Quoi ? » Le chauffeur les a immédiatement ramenés à la résidence et ils ont découvert leur « incroyable nounou » Lauren « en larmes ».
Par chance, Lauren avait pris Archie avec elle en bas, le temps d’aller se chercher un encas. « Elle venait du Zimbabwe », explique Meghan. « Et nous aimions qu’elle l’attache toujours sur elle, sur son dos. Pendant le laps de temps où elle est descendue, le radiateur de la chambre a pris feu. Il n’y avait pas de détecteur de fumée. Quelqu’un a juste senti de la fumée dans le couloir ». Le feu a été maîtrisé. « Heureusement, il s’est avéré que notre merveilleuse nounou Lauren avait emmené Archie en bas pour manger, plutôt que de le mettre au lit. »
crédit : https://histoiresroyales.fr/meghan-markle-revele-incendie-chambre-archie-podcast-spotify/
C’est mieux d’avoir tous les détails avant de cracher son venim.
N’importe quelle mère serait traumatisée après cet épisode peu importante sa position sociale.
C’est fou le nombre le personne qui soutienne ne pas soucier des Sussex ni supporter Meghan mais qui persistent quand même à commenter chaque post la concernant …
24 août 2022 @ 14:40
Finalement, le plus intéressant serait de savoir pourquoi la nounou n’avait pas mangé après avoir voyagé, et pourquoi aucun en-cas n’a été prévu pour elle, au moins dans la nurserie ce qui est élémentaire si on se soucie a minima de son personnel de maison…
24 août 2022 @ 16:17
Merci Catherine.
Vous avez parfaitement bien résumé les choses.
24 août 2022 @ 17:40
Un radiateur dans la chambre en Afrique du sud ???? à cette période l’année en plus ??? et pourquoi rapporter cela comme anecdote deux ans près, elle n’a pas d’autres sujets plus récents..???
25 août 2022 @ 10:47
Si Archie avait environ 4 mois, cela doit dater de septembre 2019.
C’est donc l’hiver en Afrique sud.
Et oui il a des pays d’Afrique ou on peut avoir besoin de radiateurs.
Pour le reste de vos interrogations je vous invite à écouter le podcast.
25 août 2022 @ 18:07
Si cet incident est vrai et tel que décrit, je comprends l’émotion de Meghan.
Mon mari a travaillé en Afrique du Sud et il paraît que des nuits fraîches peuvent suivre des journées très chaudes.
24 août 2022 @ 12:29
A la une de PDV « Meghan récit d’une autodestruction »….la lune de miel avec les Sussex est terminée !
24 août 2022 @ 17:09
A croire que les Sussex manquent à PDV. Le magazine se plaint qu’il n’y ait pas assez d’apparitions et d’évènements du couple… Lol.
27 août 2022 @ 08:25
Mayg
PDV :
Meghan , » Son podcast cartonne déjà » .
Comme quoi ,ceux qui rapportent ,ne sont pas forcément ceux à qui l’on pense .
PDV ne veut pas être en reste .😉
Pour une personne qui n’intéresse personne 😊
24 août 2022 @ 17:41
Régine va t-elle « remettre du feu dans les coms »…? avec cette une ?
24 août 2022 @ 12:30
Je suis sidérée de la méchanceté des commentaires…Pourquoi tant haine???
24 août 2022 @ 14:43
Peut-être à cause de son interview fake avec Oprah Winfrey avec trop de vaseline dans les cils pour faire croire qu’elle pleure sur sa désespérance :P
25 août 2022 @ 14:52
L’interview à bon dos ! Même sans ça, certains ne se gênaient pas pour la critiquer pour tout et n’importe quoi.
24 août 2022 @ 16:27
Parce que c’est leur defouloir préféré. On pretend ne plus vouloir entendre parler d’elle et on se précipite pour commenter et raconter un truc qu’on a lu (« mais ne me demandez pas où ! ») et qui prouve bien qu’on a raison de penser ce qu’on pense 😉 Bref, ça en dit plus long sur les commentateurs que sur Meghan.
24 août 2022 @ 12:42
N’importe quoi pour faire parler d’elle. Actrice un jour, actrice toujours.
24 août 2022 @ 12:49
Comme il fallait s’y attendre dès qu’il s’agit de Meghan, on a droit à un torrent de critiques, d’intolérance et de moqueries…
J’aimerais bien voir à sa place ceux et celles qui critiquent, si de retour à l’hôtel on leurs avait appris ce qui s’était passé. Elle ne demande pas de la plaindre, elle raconte simplement quelque chose qui s’est passé. Quel parent aurait aimé reprendre de suite une activité, tout en sachant ce qui s’est passé quelques heures plus tôt ? Moi à sa place, morte d’inquiétude j’aurais préféré rester auprès de mon bébé de quelques mois. Simplement, le couple avait un engagement à remplir, et ce qu’il a fait. Mais parions que durant l’activité de l’après-midi, ils n’avaient en tête que le petit Archi et ce qui s’est passé le matin. Tout ça pour dire que derrières les sourires lors des sorties officielles, on ne sait pas ce qui se cache…
24 août 2022 @ 17:04
Tout à fait mais n’est-ce pas le lot de tout le monde ?
Je suis maman d’une petite de trois ans, il y a toujours mille et une raisons de s’inquiéter. Et pour autant, je fais mon travail correctement.
25 août 2022 @ 14:55
Elle n’a jamais prétendu le contraire. En parler ne veut pas dire qu’on est la seule personne à qui s’est arrivée.
24 août 2022 @ 17:05
Commentaire Bisounours, trop ridicule, sur cet incident qu’elle invente de toutes pièces pour se rendre intéressante. Pathétique, elle devrait se faire soigner, prendre l’air et un grand verre d’eau n’est-ce pas Christine ? J’ai oublié : c’est l’hôpital qui se fout de la charité. Et si je lis ce qui la concerne c’est que ça m’amuse et que j’aimerais voir jusqu’où elle ira.
25 août 2022 @ 14:57
Incident qu’elle invente de toutes pièces ? Vous en savez des choses, dites-nous tout. C’est votre boule de cristal qui vous la dit ?
25 août 2022 @ 07:10
Vous avez absolument raison Mayg.
J’aurais réagi ainsi s’il était arrivé la même chose à mon fils dans les mêmes circonstances.
24 août 2022 @ 13:06
Comme c’est pathétique de voir cette profusion de messages débiles et haineux!
Si vous prenez la peine d’écouter le podcast en entier (pas les différentes retranscriptions, mais c’est dommage pour ceux qui ont maille à partir avec la langue de Shakespeare), vous en sortirez joyeux et davantage sensibilisé (si vous ne l’êtes pas déjà) à l’importance d’encourager la confiance chez les femmes en général et chez les jeunes filles en particulier, et à la nécessité de comprendre et non de stigmatiser l’ambition chez celles (et ceux) qui en ont!
Il est vrai qu’étant sur ce site, je manifeste mon intérêt pour les questions royales, et que je sais pertinemment que Royauté et ambition, charisme, actions intelligentes et tutti quanti chez une femme, sont antinomiques. Il n’y a qu’à regarder celles qui sont portées aux nues ici (et dans ces milieux).
Bref, je retourne à mes occupations… de femme ambitieuse!
Bien le bonjour à tou.te.s
24 août 2022 @ 16:00
Je vous remercie pour votre commentaire Eve. Pour ma part, je n’ai pas écouté le podcast mais je savais d’avance que la duchesse de Sussex serait brocardée ici par des commentateurs qui n’auraient pas écouté. C’est comme çà, il faut des têtes de turc et elle en est une.
29 août 2022 @ 18:25
Aber ce n est pas qu elles n ont pas écouté mais qu elles ne veulent PAS écouter…
24 août 2022 @ 16:28
👍Eve
« Débiles et haineux »,c est tout à fait cela. Et c est de pire en pire.
24 août 2022 @ 17:06
Pardon mais je n’aime pas besoin d’entendre quelqu’un me dire qu’il faut encourager les gens, femmes, enfants pour le faire…
25 août 2022 @ 21:02
Qui vous oblige à l écouter ?
24 août 2022 @ 17:46
Je vous suivez jusqu’au dernier passage. On ne pas dire qu’on soutient la cause des femmes et le podcast qui les met en avant sans les stigmatiser et terminer par son message en essayant d’en rabaisser d’autres. C’est assez hypocrite, Eve.
25 août 2022 @ 00:13
Mégane netflix n’est pas un bon modèle d’ambition. Juste une petite arriviste fouteuse de m…
L’ambition est une valeur saine quand il s’agit de réussir ce qui tient à coeur. Encore faut-il en avoir un.
J’avais beaucoup de sympathie pour elle au début et je fondais de grands espoirs en son mariage. Mais elle a tout gâché.
25 août 2022 @ 15:01
Vous vous avez eu de la sympathie pour elle au début ? Vu la façon dont vous parlez d’elle, je n’ose même pas imaginer ce que vous auriez dit, si vous naviez pas eu de la sympathie pour elle au début…!
25 août 2022 @ 15:15
Ah pauvre de vous Valérie. Peut-on vous interroger sur les espoirs dont vous faites état. On comprendrait alors mieux votre position actuelle !
25 août 2022 @ 18:14
Vous fondiez « de grands espoirs sur le mariage » d’une parfaite inconnue pour vous?????!!!
Cela relève de la pathologie. Inventez-vous une vie.
26 août 2022 @ 09:59
Marza, c’est le lot de plusieurs personnes sur ce site. 😉
26 août 2022 @ 11:03
Valérie C, vôtre commentaire parfait va vous attirer l’ire des maghanistes d’obédience wokistes😉
26 août 2022 @ 13:48
Non Nivolet, seulement les commentaires de personnes qui ont au moins 2 neurones (je m’inclus dans le nombre) qui fonctionnent et qui osent poser les bonnes questions!
26 août 2022 @ 14:29
Et l’assentiment des Meghanophobe…
24 août 2022 @ 13:20
Par elle, sur elle, pour elle
24 août 2022 @ 16:35
😁
24 août 2022 @ 13:23
Archétype: ambition VS stéréotype: arrivisme.
J’attends les développements des disciples de Platon et de Carl Young (spécialistes du sujet) après ceux de Serena Williams et de Mariah Carey, annoncée sur le prochain opus….
24 août 2022 @ 13:27
Moi, ce matin je me suis aperçu que ma cafetière élecrique était hors service, c’est une réelle tragédie dont j’espère me remettre vite… je vous tiendrai, naturellement au courant, c’est tellement important de partager !
24 août 2022 @ 23:43
Surtout abstenez-vous en Denis! On se fout de votre cafetière comme vous de l’histoire de Meghan !
25 août 2022 @ 10:35
Voilà,voilà!
26 août 2022 @ 10:02
Marza, c’est le lot de plusieurs personnes sur ce site. 😉
24 août 2022 @ 13:52
C’est grotesque.
Madame veut nous faire croire que pendant cette tournée officielle, ils logeaient dans des logements insalubres avec des systèmes de chauffage défectueux. Chez l’habitant peut-être,ou alors dans des cases avec obligation d’aller laver son linge tous les soirs à la rivière…..
De plus comme chacun sait, il fait très froid en Afrique du Sud la journée, on est obligé d’allumer le chauffage dans les chambres la journée.
Cette femme est une menteuse pathologique, je ne sais pas ce que contient ce podcast mais si tout est du même acabit, ce doit être lamentable.
Ou alors considérons que c’est une œuvre qui se veut comique.
J’ai lu quelque part ( ne me demandez pas où, j’ai oublié) qu’ils comptaient renouveler leurs vœux de mariage comme ça se fait beaucoup aux USA.
Ce serait donc la 3ème fois, avec peut-être être une 4ème fois dans le poulailler avec la 0prah, je n’ai pas bien suivi à l’époque.
Je me demande si le prince clown est content, il a des défauts mais n’a jamais été décrit comme menteur.
24 août 2022 @ 19:00
Elle a eu une frayeur rétrospective ; elle n’a pas vécu l’incident, c est histoire de faire parler d’elle
24 août 2022 @ 14:40
Ouahhh, qu’est-ce qu’elle est courageuse … quel modèle d’engagement … merci d’avoir partagé son histoire …
24 août 2022 @ 14:49
Toujours les mêmes commentaires de la part de ceux qui ne se lassent jamais . A noter que tous les articles concernant la duchesse de Sussex dépassent allègrement la centaine principalement écrits par ses détracteurs.
25 août 2022 @ 10:38
Lili M
Pour des gens « en perte de vitesse » le podcast se positionne comme suit en 24 h :
2ème place au Royaume-Uni
1ère place ( dans les sites de sociétés et de cultures aux USA ) et dans les 10 premières places au Canada.
Je rappelle que » ce paragraphe a propos de l’ incendie « , n’est qu’ une petite partie du podcast qui a duré 1h .
Naturellement ça fait le buzz .
25 août 2022 @ 16:18
Christine : Vous le tenez d’où ce classement ?
26 août 2022 @ 14:34
du daily mail, eh oui on le dénigre mais on y puise des infos quand cela arrange , désolée pas su mettre le lien
par LILLIAN GISSEN POUR DAILYMAIL.COM
PUBLIÉ : 21h14 BST, 25 août 2022 | ACTUALISÉ: 01h49 BST, 26 août 2022
27 août 2022 @ 08:38
Anna 1
Vous croyez vraiment que je lis le daily mail ?
Ma parole !
Il y a d’autres sites que vos torchons de tabloïds britanniques.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, mes informations divergent des vôtres et de celles vos acolytes.
« Torchon un jour torchon toujours ».
26 août 2022 @ 14:04
2ème place au RU ? Mais c’est une bonne nouvelle ça ; ça veut dire que les anglais les aiment toujours et ne leur veulent aucun mal. Pourquoi ils (enfin, elle) ont si peur pour leur sécurité ? ….
24 août 2022 @ 15:17
Ce type de podcast est dans l’air du temps, les Sussex ont senti la bonne affaire. Conversation oscillant entre les styles confession intime et élégante conversation entre amis se sachant écoutés spécialistes auto-proclamés en sujets de société, coolitude branchée étudiée, décor léché, et sujets enfonçant les portes ouvertes.
J’espère que notre Evelyne Thomas royale tirera des revenus substantiels de ces activités en vogue, car il faut soutenir l’activité de sa Fondation.
Leur popularité au UK est toujours aussi plombée, leurs compatriotes se rendant compte que le jeune couple joue toujours les humanitaires royaux à la conscience « éveillée », mais désormais à titre personnel. Les rémunérations californiennes sont bien plus généreuses que les allocations de la Cour. Espérons là encore que les sommes promises tombent bien dans leur escarcelle.
Sinon il faudra revenir faire Mickey à la cour de mamie puis de Papa.
25 août 2022 @ 10:44
Anne- Cécile
Le Podcast est classé 2ème au Royaume-Uni 😊
Avouons que depuis le départ de » Mickey auprès de mamie et papy » , tout semble morose dans la famille. 😉
25 août 2022 @ 15:09
J’ai cru comprendre que son podcast rate de peu la 1 ère place au Royaume-Uni.
26 août 2022 @ 10:35
Ça évolue à une vitesse grand » V »
Il est 1er au Royaume-Uni , au
Canada , en Irlande, aux USA, en Nouvelle- Zealande , en Australie.
En 72 h ,le podcast a été écouté plus de 10 k de fois .
26 août 2022 @ 14:29
😉
27 août 2022 @ 09:13
Christine, êtes vous sûre de vos chiffres ? Car un podcast n. 1 dans plusieurs pays, dont les États-Unis, et qui a été écouté 10000 fois, ça me paraît très…. peu 😶. Cela ferait à peine un millier d’auditeurs par pays… À moins que ce ne soit la norme des podcasts, et que leur audience soit toujours aussi confidentielle ? Je suis vraiment étonnée que l’on parle de succès pour un podcast s’il touche si peu d’auditeurs.
27 août 2022 @ 12:09
« Podcast » est un anglicisme.
Au Canada, les médias francophones appellent cela un « balado ».
En ce qui me concerne, Meg-Âne peut aller se balader. Par exemple, pourquoi n’irait-elle pas faire du camping dans les hautes terres, en pleine forêt, au milieu des moustiques, parmi les orignaux et les écureuils ?
Surtout, qu’elle n’oublie pas sa chaufferette : les nuits commencent à être fraîches ! ^^
24 août 2022 @ 16:22
J’espère qu’elle a autre chose à raconter que ca, car ses podcasts risquent d’etre sacrément ennuyants. Après, elle ne s’adresse qu’à ceux qui veulent l’écouter…
25 août 2022 @ 14:59
Ah quand même, vous êtes honnête pas comme les fanatiques sur aigus ..
26 août 2022 @ 07:17
J’ai toujours aimé votre objectivité Sarita, c’est ce qui fait votre charme et donne envie de vous lire car vous êtes pragmatique.
29 août 2022 @ 12:10
Merci ! J’aime bien Meghan et son audace. Après, on peut aussi reconnaître quand c’est un peu n’importe quoi.
24 août 2022 @ 16:31
Raconté dans Paris Match, c’est encore plus terrifiant ! 🥺
25 août 2022 @ 10:37
Le poids des mots Marinou! 😉
25 août 2022 @ 15:17
🤣🤣
24 août 2022 @ 16:59
Et la pauvre nounou….j espere qu elle n a pas été renvoyé avec pertes et fracas ???🤨
24 août 2022 @ 17:02
Cette femme est pitoyable !
24 août 2022 @ 18:06
Cette femme manipulatrice a réussi en quelques années à se ridiculiser et se faire détester par la terre entière.
Quand je pense que sa propre famille avait prévenu Harry de ne surtout pas l’épouser compte tenu de son caractère et de ses ambitions démesurés. Ils avaient bien raison, le duc et la duchesse de Cambridge avaient visiblement bien compris l’emprise de la Dame sur Harry et ils lui avaient conseillé de ne pas se hâter.
Harry est tombé dans le panneau, il est désormais le jouet d’une aventurière prête à tout pour occuper la première place, quitte à le remplacer dès qu’il deviendra encombrant. Quel gâchis !
25 août 2022 @ 15:20
Sa propre famille ? Le frère et la sœur de Meghan ( Thomas Jr et Samatha) se détestent mutuellement et ne se fréquentent plus depuis des années. Le frère qui avait menacé sa dernière compagne avec une arme à feu.Que ce soit Thomas Jr et sa soeur samantha, tous les 2 ont été mariés 2 fois et divorcés 2 fois… Ces deux énergumènes vont entamer une bataille juridique pour avoir la tutelle et surtout la mainmise sur l’argent que le père Thomas Sr a gagné grâce aux interview donnés aux tabloïds contre Meghan. Quelle référence comme famille… Et ce sont eux qui osent conseiller Harry ?
26 août 2022 @ 07:50
Harry n’aurait jamais dû se marier dans une telle famille. Aurait-il été piégé ? Quoiqu’il en soit, on se renseigne d’abord. Il a toujours mieux valu éviter les Atrides.
24 août 2022 @ 18:39
Je n’ai même pas envie d’aller réveiller Beth, Bluebell ou Bouftou dans leurs paniers respectifs tellement ce désir de dramatisation met mal à l’aise.
Ce n’est pas la montagne qui accouche d’une souris, c’est la souris qui voudrait accoucher d’une montagne
26 août 2022 @ 14:34
Si vous aimez quelqu’un vous l’auriez laissé tomber sous prétexte que sa famille est composé de bras cassés ?
27 août 2022 @ 13:11
Mon commentaire est mal placé et s’adresse à Cosmo en réponse à son commentaire du 26/08/2022 à 7h50
29 août 2022 @ 12:37
Je réfléchirais sérieusement car la pomme de tombe jamais loin du pommier. Tout dépendrait des bras cassés. Auriez-vous épousé le fils d’un chef de la Mafia ? Moi je n’en aurais pas épousé la fille. Les Markle semblent aimer la zizanie. Harry en est une victime collatérale.
29 août 2022 @ 15:08
Même si le père, le frère et la sœur de Meghan sont des personnes intéressantes et malhonnêtes, mais de là à les comparer à une famille de la mafia.
Si on part de ce principe, Jack et Edoardo n’auraient jamais du épouser les soeurs d’York dont le père est accusé d’agression sexuelle sur mineur et de trafic d’influence.
Ou encore Kate et Meghan n’auraient pas du épouser William et Harry dont le père était infidèle avec leur mère.
Et de la zizanie, il y en a dans toutes les familles, y compris dans la famille royale et bien avant l’arrivée de Meghan….
29 août 2022 @ 17:14
😊
29 août 2022 @ 20:35
Je veux tout simplement dire que lorsqu’on se marie on entre respectivement dans deux familles avec lesquelles il faut faire et il vaut mieux le savoir avant. Le pire n’est jamais certain mais la famille fait partie de la loterie du mariage.
24 août 2022 @ 20:29
Laissez lui descendre la piste en luge. Pour l’instant ça glisse………..mais il se pourrait bien qu’elle se prenne un mélèze…..
24 août 2022 @ 20:35
Dans la case communication de son cerveau Meghan a deux boutons. 1) se féliciter (d’elle-même), 2) se plaindre (des autres), réservoir inépuisable, toujours renouvelé. Elle a les bases indispensables pour entrer en politique comme il se murmure que ce soit son dessein.
25 août 2022 @ 09:39
Très bien vu et résumé Eva !
26 août 2022 @ 10:39
Eva ,
Je suis sûre que vous êtes le 3ème bouton situé dans sa tête .😉
27 août 2022 @ 12:09
😀😀
26 août 2022 @ 11:11
Quel raisonnement primaire!Mais rien d’étonnant.
24 août 2022 @ 21:51
Je suis d’accord avec vos commentaires Rue de la Paix et Mayg; premièrement quel que soit l’article que Régine met sur les Sussex , nous avons droit ensuite à tous les noms d’oiseaux et une méchanceté gratuite envers eux
29 août 2022 @ 18:42
Gisele quand je pense que certaines comparent les critiques et les mots employés sur les Cambridge et Laetitia à ceux horribles sur les Sussex
24 août 2022 @ 22:58
Une arriviste sans foi ni loi
25 août 2022 @ 15:21
Qui ça, vous ?
24 août 2022 @ 23:10
Quelle tragédie 🤔🤨!
Ou, c’était donc un accident domestique très fréquent dans le monde!
24 août 2022 @ 23:22
100 commentaires pour la duchesse de Sussex..Et pourtant ce sont les vacances mais les gens continuent de commenter les articles sur la duchesse de Sussex.
Les mêmes qui ont juré ici, jamais mais plus jamais, ils ne porteront sur la duchesse.
C’est qui les plus ridicules dans l’affaire..Elle doit bien travailler pour vivre. Duchesse de Sussex, il n y a pas de honte à gagner sa vie.. En quoi les royaux ont plus de mérite quand ils travaillent ? Aller regarder des fleurs qui poussent? Le personnel de santé qui travaille? C,’est quoi la différence. Tous ceux qui ne monteront pas un jour sur le trône doivent bosser comme monsieur tout le monde et gagner sa vie.
En Angleterre, il y a un nombre pléthorique de ceux qui bossent pour la reine …tous ses cousins, leurs épouses, ses enfants et leurs épouses, ça fait beaucoup de monde à serrer les mains et à se faire entretenir aux frais du contribuable.
Le duc et la duchesse sont les premiers membres de la famille royale britannique à avoir acheté leur maison avec leurs deniers personnels, je les félicite.
Ils avaient quitté KP, tout le monde leur était tombé dessus, caprices de stars, depenses intules.
Aujourd’hui nous apprenons Kate et William ont fui KP..Curieux kate ne veut plus vivre dans un palais. Tiens elle veut maintenant vivre dans une maison, Adelaide cottage.
La duchesse de Sussex est venue changer les habitudes. Charles y est parti, je comprends au regard de sa relation avec Camilla.
Mais William a quitté KP,pourquoi?
Et qui a parlé des dépenses occasionnées par ce déménagement, la décoration.? On n’en parle pas.
La duchesse de Sussex travaille de façon honnête et peur être fière de son parcours.
Il y a eu un incendie, et elle ne dit c’est elle qui a sauvé son fils. Elle dit la nounou à sauvé son fils, une façon de mettre les nounous à l’honneur.
Ces personnes dans l’ombre qui s’occupent des enfants pendant que les parents vaquent aux occupations.
L’ennui vous rend méchants et vous en devenez pathétiques
25 août 2022 @ 15:11
Voilà qui est bien dit,@Tungstène!
Merci @Aber, @Christine @Milena K @Marie @Mayg … et tous ceux et celles qui gardent une once de bon sens et de recul, et ne versent pas dans la facilité du commentaire bête et méchant, qui n’a rien à voir avec l’expression d’un point de vue.
26 août 2022 @ 11:16
Merci à vous,Eve.
Heureuse de constater aussi qu’il existe sur ce site des personnes sensées,loin des viragos et des frustré(e)s qui sévissent ici.
Le commentaire de l’intervenante qui n’apprécie pas spécialement Meghan(c’est son droit) mais qui s’avoue outrée par la teneur de certains commentaires ,est édifiant.
29 août 2022 @ 18:46
Tungstene la fin de votre com.
N interesse personne car ça
N arrange pas les anti Sussex de voir ce côté des choses
25 août 2022 @ 01:16
Bon ! Résumons : Archie a failli prendre feu mais son héroïne de nurse l’a sauvé à temps ! Tout est bien qui finit bien ! Pourquoi faire une tartine d’une histoire simple qui peut se raconter en trois lignes ??
25 août 2022 @ 14:03
Je réponds à Tungstene : j’ai de la famille qui vit en Angleterre. « La firme » coûte à chaque anglais par an à peine 2 euros, tant les retombées économiques annexes sont impressionnantes. Croyez moi ! nos princes républicains nous coûtent bien plus cher par an !
En toute amitié !
28 août 2022 @ 18:21
Parfaitement exact .
28 août 2022 @ 18:23
Elle ne sait que pleurnicher tout est bon pour faire parler d’elle. Elle n’a plus que çà.
29 août 2022 @ 15:11
Vous l’avez vu pleurer dans le podcast ?
25 août 2022 @ 04:01
Meghan ainsi que Harry ne savent comment faire parler d’eux
25 août 2022 @ 07:38
Quelle magnifique photo de Meghan.
Et si tous ses détracteurs pouvaient s’abstenir de commenter, ça leur éviterait des aigreurs d’estomac !
25 août 2022 @ 09:07
Ben voyons, Sigismond (et quelques autres), il n’y a que les admirateurs béats de Rachel Markle qui pourraient commenter un article sur elle ? C’est sûr qu’il y aurait (beaucoup) moins de commentaires… Mon estomac va très bien, merci, pas d’aigreurs en vue.
25 août 2022 @ 11:21
Il ne peut pas être objectif Valérie, c’est un amoureux transi.😉 Ce n’est pas grave !
25 août 2022 @ 12:37
@ Valérie T : pourquoi l’appeller Rachel Markle ? n’est-elle pas mariée ?
25 août 2022 @ 15:00
Et pourquoi appeler Catherine Catherine Middelton ?
25 août 2022 @ 15:02
Ça vous dérange aussi d’entendre parler de Kate Middleton ?
25 août 2022 @ 15:51
Ce qui crée souvent ce déluge de commentaires souvent limites orduriers, ce sont les articles tronqués, sortis de leur contexte. Ici, combien de commentateurs ont écouté le podcast dans sa totalité? Quoi que la majorité des commentateurs en pensent, les prises de position et les actions de Meghan, c’est quand même autre chose que les mièvreries de Kate et de son staff.
26 août 2022 @ 10:47
Aber 👍👌
26 août 2022 @ 11:18
Absolument.
27 août 2022 @ 13:48
@Aber
Voilà qui est bien dit!
28 août 2022 @ 09:32
Absolument Aber.
Je suis heureuse que 21 millions de personnes dans le monde aient déjà écouté le podcast de Meghan.
Ce qui veut dire que tant de personnes ne contentent pas leurs préjugés, leurs à priori, des commentaires plus que orientés de certains journaux et journaux.
Cela ne veut pas dire que le podcast plaît forcément à tous, mais au moins ils ont écouté avant de juger.
29 août 2022 @ 15:48
Serena a 15,2M de followers sur Insta, j’imagine que ces 15,2M de fans se sont connectés.
25 août 2022 @ 11:23
241 mails pour la plupart critiquent. Personnellement, je trouve la situation grave pour deux raisons, les Sussex ont laissé leur enfant à une personne qu’il ne connaissait pas, ce qui veut dire qu’il n’avait pas pu venir avec leur nurse, la deuxième l’incendie.
Je pense que pour une Maman, c’est une situation effroyable et être obligée de continuer » never complain, never explain » c’est inhumain, mais cela ne m’étonne pas de la rigidité de la cour d’Angleterre. Meghan a bien eu raison d’ en parler.
25 août 2022 @ 12:12
Non, les commentaires négatifs ne concernent pas que le blog Noblesse & Royautés. En 2017, j’ai découvert le forum international » THE ROYAL FORUMS » qui s’intéresse à toutes les monarchies régnantes. Les intervenants viennent de nombreux pays ( USA, Royaume-Uni, Australie, Nouvelle Zélande, Allemagne, Suède, Espagne, Canada, Danemark, Indonésie, Suisse … ) En 2017 les pro-Sussex étaient majoritaires, en 2022 ils sont minoritaires. Je peux même dire qu’ils ne représentent plus qu’environ 20%. Les commentaires sont parfois tellement agressifs des deux côtés, que le blog ferme souvent les liens des discussions les concernant. Cela a été mis en place en juillet 2021, lorsque les pro-Sussex ont commencé à devenir minoritaires. Voici le message édité sur le blog en juillet 2021 ( traduction en français un peu approximative et avec l’autorisation de Régine Salens, si elle veut bien poster mon commentaire. Merci d’avance)
» L’équipe de modération a pris la décision de changer la façon dont nous faciliterons les discussions liées aux Sussex. A l’avenir le fil de discussion Sussex News restera fermé jusqu’à ce qu’une nouvelle information soit publiée. Le fil sera alors ouvert par un modérateur, et le fil restera ouvert pendant une période de 48h pour discussion sur leur actualité uniquement. Une fois la période de 48 heures terminée, le fil reviendra à son état fermé précédent.
Si le fil dégénère en querelles, attaques personnelles ou commentaires hors sujet pendant cette période de 48 heures, il sera immédiatement fermé et remis en attente d’une nouvelle information.
L’atmosphère négative dans les fils de discussion précédents des Sussex a été causée par des discussions répétitives sans fin sur des événements qui se sont produits jusqu’à il y a quatre ans, lors de la sortie du couple Sussex du BRF, une analyse excessive de leur comportement et des disputes entre ceux qui aiment et ceux qui n’aiment pas les Sussex. Certaines lignes de discussion étaient comme un chien avec un os, personne ne voulant lâcher le combat, au détriment du fil.
Pour être brutalement honnête, ces discussions n’étaient pas agréables à lire et le comportement était enfantin. Le fait est que les intervenants se sentaient au-dessus des règles, et ignoraient systématiquement les instructions , le modérateur l’a encore souligné.
En tant que tels, les aspects suivants sont considérés comme hors sujet à l’avenir :
– Récapitulation des événements de 2017 à 2021, à moins qu’ils ne soient DIRECTEMENT pertinents pour les nouvelles informations
– Potins, rumeurs, spéculations, ouï-dire et insinuations non fondés. Les réseaux sociaux ne sont pas une source. Toute nouvelle information doit être accompagnée d’un lien vers un média.
– Accusations ou inférence de racisme envers le sujet, d’autres membres ou les médias
– Messages réputés avoir l’intention de perturber le fil de discussion
– Les querelles, les disputes
– Message qui, autrement, n’ajoute rien de mérite, d’intérêt ou d’avantage à la discussion
Ceux qui ne respectent pas ces nouvelles règles seront suspendus, puis bannis de The Royal Forum s’ils récidivent.
Ces règles s’appliquent à TOUS les fils liés à Sussex »
Voilà, les francophones ne sont pas les seuls à être en conflit sur le sujet Sussex, et je rajoute que cette modération, assez ferme, ne concerne pas les discussions concernant les autres maisons royales, mais uniquement les Sussex et les intervenants viennent du monde entier.
25 août 2022 @ 19:04
Farfalla, intéressant votre post mais ici la modération est orientée selon les intérêts du propriétaire qui doit quand même rejeter les insultes et les posts trop diffamants quoique… Mais sur Meghan, Letizia, les filles Spencer, duchesse de Castro et ses filles et j’en oublie car ce sont pour la plupart des femmes mises au pilori, c’est sans filtre, le vrai charnier mental
25 août 2022 @ 14:04
Moi, je commente avant de démarrer ma journée, histoire de m’amuser. Et oui, le podcast est en tête d’audience, mais pas pour de bonnes raisons. Curiosité et acrimonie. Rien de plus.
25 août 2022 @ 18:29
Très belle photo de Mégan.
Beauté naturelle. Allure authentique.
Le reste, ce qui en est dit, ce sont de grosses c… hoses erronnées sur lesquelles survoler.
25 août 2022 @ 18:32
Meghan est sublime sur cette photo.Très belle femme.
25 août 2022 @ 20:01
Une âme généreuse aurait attribué le mérite du sauvetage d’Archie, –si cela en fut en– à la nounou, sinon pour sa présence d’esprit, au moins pour son professionnalisme à suivre les ordres de Madame à la lettre. Au lieu de cela, c’est la prescience de Meghan, jeune maman sans expérience mais qui a su tout prévoir (sauf l’en-cas) face à une nounou pourtant certainement embauchée pour ses compétences, que nous sommes enjoints d’admirer.
Je n’ai pas regardé le podast, juste l’aperçu, et ce qui m’a frappée c’est la manière dont le visage de Meghan s’illumine, ses yeux scintillent et s’élargissent quand elle annonce « Hey, it’s me, just excited to be myself…and talk, yeah, it’s fun.. ». Jamais depuis Narcisse a-t-on vu un tel ravissement à se contempler, le petit signe de la main qu’elle s’adresse (plus qu’à nous) en regardant l’objectif dans son émerveillement à se découvrir dans sa candeur, si belle, si pure, si parfaite, image que dans sa grande bienveillance elle va partager avec nous. Meghan n’a plus 20 ans, ni 30 ans, elle est mère de deux enfants, il serait temps qu’elle mûrisse.
26 août 2022 @ 12:54
Le chauffeur les a immédiatement ramenés à la résidence et ils ont découvert leur « incroyable nounou » Lauren « en larmes ».
Par chance, Lauren avait pris Archie avec elle en bas, le temps d’aller se chercher un encas. « Elle venait du Zimbabwe », explique Meghan. « Et nous aimions qu’elle l’attache toujours sur elle, sur son dos. Pendant le laps de temps où elle est descendue, le radiateur de la chambre a pris feu. Il n’y avait pas de détecteur de fumée. Quelqu’un a juste senti de la fumée dans le couloir ». Le feu a été maîtrisé. « Heureusement, il s’est avéré que notre merveilleuse nounou Lauren avait emmené Archie en bas pour manger, plutôt que de le mettre au lit. »
crédit : https://histoiresroyales.fr/meghan-markle-revele-incendie-chambre-archie-podcast-spotify/
Vous n’avez effectivement pas écouté le podcast …
26 août 2022 @ 20:11
Catherine, si j’ai mal lu ou interprété les commentaires ci-dessus relatant l’incident du radiateur, vous m’en voyez contrite. C’est tout à l’honneur de Meghan de louer les qualités de la nounou avec enthousiasme et de partager publiquement sa reconnaissance. En ce qui concerne la deuxième partie de mon post, je maintiens puisque c’est ma réaction suite à mon observation directe.
27 août 2022 @ 13:17
A vous écouter, Meghan aurait dû faire la tronche en présentant son podcast.
Elle a 41 ans, et n’a rien à voir avec l’état d’esprit des vielles rombieres de ce site.
28 août 2022 @ 09:58
Vous n’avez rien compris Mayg 😉
Le but du jeu , est de voir Meghan à terre ,l’échine courbée.
Que nenni !
Malheureusement , ce n’est pas elle qui est défraîchie au grand dam de ses détracteurs.
Elle s’est sauvée pendant qu’ il était encore temps.
28 août 2022 @ 16:10
Vous dites vieilles rombières Mayg, ok. Vous admirez Meghan, notamment pour sa défense des femmes et je suis 100 % d’accord avec elle et avec vous. Ce qui me fait rigoler c’est que vous avez des mots désobligeants pour les femmes mais que vous vous gardez bien d’insulter de la même façon les hommes qui expriment ici un avis negatif sur Meghan (des « vieux rombiers » ?). Vous en avez peur ou quoi ? Si ce n’est pas du sexisme je ne sais pas ce que c’est.
29 août 2022 @ 15:14
J’ai dit vielles rombières, mais les vieux grincheux ne sont pas en reste. Je ne suis pas là pour faire du sexisme, je mets tout le monde (hommes et femmes) sur un pied d’égalité.
28 août 2022 @ 19:56
Vous commentez un document que vous avouez n’avoir pas « lu » mais survolé. C’est extraordinaire! Et vous voyez et jugez cette femme uniquement à travers le prisme ( malhonnête) de certains médias anglais ( les mêmes qui utilisent en ce moment les comptes d’internautes faussement sud-africains et hébergés en GB pour tenter de discréditer celle qui les a laminés devant la justice).
Vous ne l’appréciez pas, c’est une évidence et c’est votre droit, mais faites preuve de rigueur intellectuelle, cela ne pourrait que vous grandir.
La vidéo de lancement du podcast de la duchesse ne me choque guère, cette princesse est qui elle est, elle est américaine et nous n’y pouvons rien. Je perçois , moi, une femme généreuse (et cela n’est plus à prouver), fière, fière d’être américaine, fidèle à son excellente éducation ( quoiqu’on en écrive), libre, douce ET heureuse, en dépit de tout et de tous ( et je peux concevoir, à force, que cela puisse déranger).
Contrairement à ce que vous écrivez, cette femme fait preuve de maturité: elle travaille, s’occupe de ses enfants, de son foyer et de son époux, a su dire non au stress et aux insultes ouvertes, même si cela impliquait de tourner le dos à une vie ultra-privilégiée au sein d’une famille « prestigieuse » .
Elle a su s’ASSUMER et placer sa dignité au-dessus de tout, préférer gagner sa propre vie, et je crois que c’est pour cela que beaucoup l’admirent, en silence ou non.
Pour finir, j’ajouterai que chacun a droit à l’erreur( et à l’oubli) y compris Meghan.
30 août 2022 @ 14:36
Je ne l’admire pas car « gagner sa vie » en vendant des millions (grâce au nom de son mari) des historiettes comme celle-ci, cela n’a rien d’admirable ou de respectable. Elle n’a pas dit non à une vie « ultra-privilégiée » (car elle a actuellement une vie « ultra-privilégiée ») mais à une vie de contraintes qui l’emm… : inaugurations, bonnes vieilles traditions britanniques ringardes, cérémonies religieuses à gogo… Je ne lui reproche pas d’avoir dit non à tout cela si ça ne l’intéressait pas, libre à elle de mener une autre vie, je lui reproche la manière dont elle dit non à tout cela, dont elle attaque la famille de son mari. Elle n’a pas voulu de la soupe, l’a refusée, alors pourquoi venir encore et encore re-cracher dedans ?????
31 août 2022 @ 20:42
Oui, Marnie. La famille royale a un fonctionnement et des codes, dont on pense ce que l’on veut, mais qui préexistaient au mariage de Meghan. Aucun piège ne lui a été tendu. Qu’elle n’ait pas cherché à se renseigner sur les contraintes liées à cette vie royale, que son mari n’ait pas jugé utile de lui préciser ce que signifiait devenir membre actif de la Couronne, ou que Meghan ait eu dès le départ toutes les informations à disposition, dans tous les cas elle n’a été ni séquestrée, ni prise en traître. Je comprends parfaitement que cette vie ne lui ait pas convenu (c’est tellement hors norme !), mais comme vous, je ne peux adhérer à cette posture de victime. Si certains membres de la famille royale ont eu des paroles ou comportements déplaisants, cela devait se régler en privé. Ceci étant, comme Meghan n’a dit chez Oprah que du bien de la reine et de feu son époux, qu’elle a qualifié sa belle sœur de « bonne personne », qu’elle a un mari qui l’aime, et que son beau père subvenait à tous leurs besoins, je ne pense pas que le tableau ait été aussi noir qu’elle le brosse 😉.
27 août 2022 @ 22:54
Mayg, il est bien plus facile de donner un coup de pied dans la fourmilière que de mettre de l’eau dans son vin et avancer, surtout quand les arrières ont été assurés par beau papa
28 août 2022 @ 09:49
De quelles arrières parlez- vous ?
Merci d’avanve pour votre éclairage.
28 août 2022 @ 09:49
» d’avance « .
28 août 2022 @ 09:22
Une femme gentille et aimante quand elle voit deux frères se disputer essaie de les reconcilier. Quand une nouvelle arrivée dans une famille ne fait pas ça et profite d’une dissension qui se transforme en fracture définitive, je me mefie de cette personne. Nous nous définissons par nos actes, pas par nos belles paroles. A quoi ça sert de prêcher l’amour universel quand on ne parle plus à son vieux père malade et qu’on a mis la zizanie entre deux frères, et aussi la belle-soeur ?
29 août 2022 @ 15:19
Son vieux père malade comme vous le dites, qui n’a pas hésiter à la vendre aux tabloïds les plus offrants. On en choisir pas sa famille, mais on peut s’en éloigner quand elle vous trahit et vous veut du mal…
29 août 2022 @ 22:34
Mayg, je ne pense pas que Mr Markle ait voulu le moindre mal à sa fille, même si je désapprouve certains de ses agissements. Vous parlez de trahison, mais il me semble tout autant possible qu’il ait pu se sentir lui-même trahi devant certaines paroles publiques de Meghan ou du prince Harry : qu’elle ait enfin trouvé la famille qu’elle n’avait jamais eue, ainsi que ce dernier l’avait déclaré après leur premier Noël avec la famille royale, était ce respectueux pour les parents de Meghan ? De même, lorsque celle-ci évoque des pseudo difficultés financières dans son enfance (les fameux salad bars que ses parents parvenaient tout juste à lui offrir, selon ses dires, alors qu’ils n’y sont jamais allés pour des raisons économiques), Mr Markle a pu également ressentir cela comme humiliant, vous ne pensez pas ? Je ne cherche pas à le dédouaner, mais à apporter quelques nuances à un tableau un peu simpliste pour moi.
Robespierre, je ne peux que partager votre avis sur les actes qui nous définissent bien davantage que nos paroles. Et je suis certaine que, là encore, les perceptions varient, selon que l’on est fan ou détracteur de Meghan 😄 ! Les premiers ne manqueront pas de rappeler ses engagements humanitaires, là où les seconds pointeront ses attaques directes contre sa belle famille et les nombreuses démissions parmi ses collaborateurs, loin de vivre des conditions de travail bienveillantes…
30 août 2022 @ 09:07
Merci ma chère Calliopé. Votre dernière phrase est lourde de sens. Pour jauger la valeur d’une personne, je regarde toujours la façon dont elle traite son petit personnel,les sans-grade et les « petites mains ».
30 août 2022 @ 13:35
Son père a surtout saisi l’opportunité de se faire de l’argent sur le dos de sa fille, sans se soucier des conséquences. Quand à la famille Markle ( le père et ses 2 premiers enfants) elle ne s’entendait pas bien avant que Meghan ne rencontré Harry.
30 août 2022 @ 14:39
Merci pour votre commentaire objectif Calliopé !
1 septembre 2022 @ 01:07
Oui, très objectif, certainement!
28 août 2022 @ 13:56
ARTICLE DU 28 AOUT MATCH
Incendie dans la chambre d’Archie : des Sud-Africains mettent en doute le récit de Meghan Markle
Meghan Markle est au coeur d’une nouvelle polémique, en Afrique du Sud cette fois, après avoir raconté dans son podcast l’incendie qui s’est déclenché dans la chambre d’Archie au Cap, en 2019.
Quoi qu’elle dise, il semble que Meghan Markle s’expose systématiquement à un flot de critiques. Et pas seulement en Grande Bretagne. Cette fois, c’est en Afrique du Sud que la tempête se lève, constate la presse locale. Le motif de cette hostilité ? L’incendie qui, selon l’épouse du prince Harry, s’est déclenché dans la chambre de son fils Archie le 23 septembre 2019. L’Américaine a raconté l’incident dans son nouveau podcast «Archetypes», lancé le mardi 23 août et dont la première invitée était Serena Williams. «Le chauffage de la nurserie a pris feu. Il n’y avait pas de détecteur de fumée. Quelqu’un a senti la fumée dans le couloir et est entré, puis le feu s’est éteint» a-t-elle confié. Meghan assure avoir été «très secouée» par cet évènement, déplorant d’avoir dû poursuivre sa tournée sud-africaine sans rien laisser paraître de ses sentiments.
Mais des Internautes sud-africains relativisent l’évènement, assurant que selon d’autres témoignages «il n’ y a pas eu de début d’incendie, seulement un peu de fumée». Il lui est reproché de dramatiser une anecdote sans conséquence et de jeter l’opprobre sur le pays «dans le seul but de faire parler d’elle».
Alors comme ça on n’a pas de détecteur de fumée en Afrique du Sud ?» déplore un internaute tandis que d’autres rappellent que le couple et leur fils étaient logés au moment de l’incident dans une luxueuse demeure coloniale, l’ancienne résidence officielle du haut commissaire britannique au Cap. La rancoeur est telle que certains ont lancé le hashtag afrikaan #VoetsekMeghan, une injonction peu aimable que l’on peut traduire par «Dégage Meghan»…
29 août 2022 @ 10:12
Carrément!
Mais c’est de mieux en mieux.
29 août 2022 @ 16:19
Vous parlez des sud-africains en général mais cette attaque vient d’une sud-africaine blanche en mal de publicité. Le Daily mail en a profité comme d’habitude pour traîner Meghan dans la boue.
La preuve en est que les deux hashtag les plus partagés en Afrique du Sud ce week-end ont été #CongratulationsMeghan et #VoetsekBritishMedia.
De plus un membre de la sécurité présent sur les lieux a confirmé aujourd’hui la véracité des paroles de Meghan.
30 août 2022 @ 13:32
Les détracteurs de Meghan n’en ratent pas une pour essayer de la discréditer.
30 août 2022 @ 22:18
Les détracteurs de Meghan n’ont pas fini de s’étrangler car elle a retrouvé sa voix et dira sa propre vérité .
N’en déplaise à ceux qui l’ ont bâillonnée et n » ont pas levé le petit doigt pour la soutenir .
Et pourtant 72 députés femmes de tous bords politiques ont volé à son secours.
Ce sont des choses qui marquent à jamais.
On lui demande » d’être reconnaissante car la famille royale lui a fait une fleur en l’acceptant en son.sein « .
Quelle chance en effet, quand vous devenez l’ ombre de vous – même.
30 août 2022 @ 22:54
Vous perdez votre temps Tatunette.
Faizel Patel journaliste de » The CITIZEN News » a écrit un article sur cette histoire.