Le 21 décembre 1988, un vol de la Pan A reliant Londres à New York explose au dessus de la localité de Lockerbie en Ecosse.
MoreLa princesse royale à Lockerbie
102 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 mars 2024 @ 08:25
Saura t on jamais le fin mot de cette tragique histoire ?
Un officier lybien a été reconnu coupable, condamné puis libéré pour raison humanitaire; Kadhafi la main sur le coeur a affirmé être étranger à cette affaire tout en indemnisant les familles des victimes, le bras un peu tordu, mais en échange de la levée de sanctions contre la Lybie.
Ce triste hommage résonne doublement aujourd’hui, la folie meurtrière des hommes ne semble pas près de cesser.
26 mars 2024 @ 15:04
« La main sur cœur », « libéré pour raison humanitaire » , comment pourrions-nous en douter, puisque c’est Mouammar Kadhafi him’self qui l’affirme. D’ailleurs pour célébrer la venue de ce grand humaniste, la France toujours aux avant-gardes, ne lui a-t-elle pas offert les jardins de l’hôtel de Marigny pour y planter se nouala.
27 mars 2024 @ 13:39
Quitte à le faire supprimer quelque temps plus tard.
28 mars 2024 @ 16:14
Et faire tomber le pays avec le meilleur niveau de vie d’Afrique du nord au statut de base des trafiquants d’hommes et de toute sorte d’activité criminelle.
28 mars 2024 @ 18:22
Certains le prétendent, je me refuse à y croire. En politique il n’y a jamais de trahison, juste des divergences de vue.😉
26 mars 2024 @ 16:54
Faute de frappe, Sa nouala
27 mars 2024 @ 03:48
130 lycées et collèges visés par des menaces d’attentat,un proviseur parisien menacé de mort . Quelle banalisation de la violence depuis Lockerbie.
27 mars 2024 @ 11:51
Totalement d’accord. C’est affolant.
28 mars 2024 @ 14:01
Quand on n’ose pas donner un coup de pied dans la fourmilière !!
27 mars 2024 @ 11:17
@ Charlotte: oui, la responsabilité de la Lybie avait été impliquée et cette dernière avait été durement sanctionnée, avec l’acharnement et les conséquences que l’on constate aujourd’hui. Un pays qui avait été prospère et prometteur…
Un attentat certes meurtrier mais suivi de sanctions disproportionnées.
On a eu le même scénario avec l’Irak et les armes de destruction massive dont on sait aujourd’hui que c’était une invention.
26 mars 2024 @ 08:40
Je vois la princesse Anne émue. Et comment ne pas l’être devant une telle tragédie ?
26 mars 2024 @ 08:54
35 ans déjà, et un des premiers attentats qui ont de plus affligé notre monde… C’était à l’époque peu glorieuse de Khadafi. Heureusement, la princesse Anne est toujours là pour des représentations royales, y compris les moins agréables.
26 mars 2024 @ 14:54
Pardon, « de plus en plus ».
26 mars 2024 @ 09:41
Elle ressemble de plus en plus à sa mère l’âge avançant.
26 mars 2024 @ 13:50
Elle n’a pas la qualité de peau de sa mère, préservée en toutes circonstances du soleil et l’attention que la reine portait à son maquillage. Il est vrai qu’une vie au grand air et le non souci des soins de beauté n’aident pas.
La princesse ne triche jamais et l’expression douloureuse de son visage lors de cet hommage est, elle, tout à fait authentique.
Je ne suis pas sure qu’en pareille circonstance, Elizabeth II ait été aussi expressive dans son affliction.
27 mars 2024 @ 09:48
ElisabethII était une femme comme toutes les autres
Elle devait avoir des moments d’émotion cachés par une éducation où rien ne devait paraître
Pour le maquillage
Quand je vois les exigences de certains employeurs pour la présentation du personnel
Anne ne faut rien pour être un minimum plus ’jolie’
27 mars 2024 @ 16:24
C’est juste Gatienne, Élisabeth n’a jamais été expressive dans ses représentations publiques, hormis lors du désarmement du yacht Britannia, quand des souvenirs d’ordre privé lui ont fait venir quelques larmes.
28 mars 2024 @ 12:12
Ni très réactive dans les moments douloureux qui ont marqué la collectivité lors de son long règne (voir ma réponse, plus bas, à Benoîte )
26 mars 2024 @ 09:48
La bombe s’était déclenchée une demi-heure après le décollage de l’avion, perçant un trou d’une cinquantaine de centimètres de diamètre sur le côté gauche de son fuselage. Sur les 270 victimes, on comptait 189 Américains, 43 Britanniques et 19 d’autres nationalités. En 2003, la Libye a reconnu la responsabilité de l’attentat et payé 2,7 milliards de dollars de dédommagement aux familles des victimes.
26 mars 2024 @ 10:48
Merci pour vos précisions.
26 mars 2024 @ 09:52
Dans les heures sombres actuelles de la Monarchie, la princesse royale a toute sa place … on ne peut pas la taxer de fuir les responsabilités de sa naissance et c’est tout à son honneur.
26 mars 2024 @ 09:59
J apprecie beaucoup la Princesse Anne qui a presque toujours œuvré dans l ombre. Maintenant un peu plus dans la lumière et c est tant mieux.
Belle journée à tous
26 mars 2024 @ 10:00
Quelle tragédie. C’est bien de se souvenir
26 mars 2024 @ 10:19
Anne, la plus écossaise de la famille…
26 mars 2024 @ 10:23
La mythique Pan Am ne s’est jamais relevée de cet horrible attentat.
26 mars 2024 @ 11:30
Je ne me suis pas exprimée sur Catherine.
Sa vidéo m’a marquée dans un premier temps…Elle est jeune et cette maladie est terrible.
En revanche depuis j’ai vu plusieurs analyses disant que c’est une vidéo générée par l’IA. On voit les rayures de son pull en ombrage sur le banc et sa bague disparaît à un moment de la vidéo.
J’espère que tout ça est bien faux et qu’elle est juste en convalescence, sinon l’histoire serait bien pire. Pourquoi toutes ces cachoteries du palais sinon ?
26 mars 2024 @ 11:49
Oh mais décidément, vous êtes un troll ou quoi? Vous remettez une pièce dans la machine à ragots et fake news… je vous croyais quand même d’un autre niveau que tous ces complotistes 👎👎👎
27 mars 2024 @ 15:01
Moi pas 😉 on se rappelle la gourmandise avec laquelle la demoiselle avait relayé les rumeurs sur « le prince infidèle » (sic) à propos de William.
28 mars 2024 @ 16:42
Si vous croyez que tout était faux vous êtes très naïve!
30 mars 2024 @ 08:41
Il n’y a jamais eu la moindre preuve de cette hypothèse, comment pouvez vous été aussi affirmative ?
Moi il m’en faut un peu plus pour croire à ce genre de diffamation
29 mars 2024 @ 19:07
Naïve, mon âge me l’interdit ! 😄
En revanche, je sais m’abstenir de débiter des âneries sur une page évoquant un drame humain (celui de Lockerbie) et plus généralement, je n’ignore pas le sens du mot «décence. »
26 mars 2024 @ 11:49
Il me semble que la princesse a demandé la discrétion, est-ce trop demander aux lecteurs de s’abstenir de rapporter les derniers cancans ?
26 mars 2024 @ 13:04
Si vous espérez vraiment que tout ça est faux pourquoi relayez-vous ces messages?
Pour informer ceux qui comme moi ne suivent ni les média-ordure ni les réseaux sociaux?
Je croyais naïvement qu’après l’intervention de cette courageuse princesse on aurait la décence de la laisser en paix soigner sa grave maladie. Erreur hélas!
26 mars 2024 @ 13:56
Pour moi Kate n’ a jamais existé.
27 mars 2024 @ 16:58
C’est un logiciel c’est connu.
26 mars 2024 @ 14:19
@ Miss Libellule, je me demande ce qui peut être pire que ce qu’elle est entrain de vivre , autant de méchanceté pour une photo retouchée maintenant sur le pull la bague , comment sériez vous dans la même situation , qu’on lui fiche la paix en lui souhaitant de se remettre à son rythme.
26 mars 2024 @ 14:53
La bague y est bien, en jouant un peu avec nerveusement elle la retourne, les deux anneaux de sa bague et de son alliance sont visibles sur des gros plans. Il faut arrêter de gober et répandre ces thèses complotistes. C’est triste et sans réel fondement, sauf que certains aiment faire le buzz, ne tombez pas dans le panneau.
26 mars 2024 @ 15:59
Miss Libellule, la folie des Sussex Squadies. Veuillez vous faire soigner. Vous oerdez inutilement votre énergie psychique à déverser constamment vktre venin sur une personne qui ne vous connait pas PERSONNELLEMENT. En Afrique, on dira de vous que vous n’êtes pas loin de la SORCELLERIE. Parlez plutôt de Meghan votre idole. Les fanatiques de Meghan ne savent pas qu’en s’acharnant gratuitement contre le Prince de Galles et son épouse, c’est Meghan qui en sort perdante. Si beaucoup de gens détestent aujourd’hui Meghan, c’est en partie à cause de la violence extrême , l’impolitesse et l’excès affichés par ses fanatiques vis à vis de la famille royale . Il y en a ASSEZ Miss Libellule !😡😡
27 mars 2024 @ 10:42
Je parle pas de Meghan ici…
Pourquoi en parlez-vous ?
🙄🙄🙄
28 mars 2024 @ 10:38
Mais le sujet ici c’est la princesse Anne, c’est vous qui avez commencé avec vos ragots…
26 mars 2024 @ 16:38
LIBELLULE
STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP
Un minimum de décence pour Catherine et pour cet article.
26 mars 2024 @ 16:41
Il ne faut pas croire tous les complots sur internet !
Quand on commence à mettre le doigt dans ce genre de délire ,c’est dangereux .
27 mars 2024 @ 10:42
Je suis loin d’être une adepte du complotisme.
Là pour moi quelque chose cloche depuis le début.
Peut-être que je me trompe.
26 mars 2024 @ 16:55
Vous auriez pu persister dans votre intention première ou éventuellement, nous faire « profiter » de votre ‘fine » analyse relayant les toutes dernières thèses complotistes, sur un poste concernant la princesse de Galles et non pas sur celui dedié à la princesse royale dont on salue ici la justesse et la sobriété de comportement…
27 mars 2024 @ 16:32
Le plaisir de déverser sa détestation de Catherine ne pouvait attendre , Gatienne.
26 mars 2024 @ 18:14
Même ici le complotisme frappe ?
26 mars 2024 @ 18:47
Mademoislle
L’etiquette veut que seul le Palais doit communiquer au sujet de la Princesse de Galles. Laissez faire les équipes de Bucingham.
29 mars 2024 @ 12:40
Les équipes de BP mentent pour moi depuis le début au sujet de Catherine.
26 mars 2024 @ 19:45
De qui sont ces analyses ?
26 mars 2024 @ 19:50
Ce ne sont que des théories du complot auxquelles il ne faut pas prêter attention.
26 mars 2024 @ 21:02
Arrêtez avec l’intelligence artificielle
Sa vie privée ne regarde personne
26 mars 2024 @ 21:31
Miss Libellule adepte complotiste 🤣🤣 visiblement il n’y a pas que le pull de Catherine qui est rayé
27 mars 2024 @ 12:28
😂😂😂
27 mars 2024 @ 16:33
Auberi, bravo ! 🤣🤣🤣
26 mars 2024 @ 22:25
Tout cela est bidon. Le banc est vernis donc c’est normal qu’on voit le pull se refléter, le fond est flou, c’est normal puisque la camera fait le point sur le protagoniste, la bague disparaît parce qu’il y a eu un montage, on a pu vouloir couper une phrase mal dite, ou peut-être que la princesse était trop émue. Bref rien de mystérieux.
28 mars 2024 @ 16:44
Le reflet d’un pull à rayures sur un banc, même vernis est une ombre uniforme et non des rayures.
Essayez et vous verrez!
27 mars 2024 @ 02:10
La vidéo qui explique cela est peut être elle même un fake pour nuire aux Windsor
27 mars 2024 @ 10:40
Tout comme la photo trafiquée, la vidéo avec sa mère qui ne ressemble pas à Catherine…
Toujours est-il que la vidéo a été analysée par des experts en IA.
Après chacun est libre d’analyser ou non.
Je préfère la franchise du Roi de Norvège ou du RU. Là pour Catherine c’est bizarre toutes ces cachoteries, la communication est pourrie.
Je la plains vraiment!
28 mars 2024 @ 22:50
Miss Libellule. La vidéo de la Princesse avec sa mère -05 mars 2024- montre son visage très boursouflé. Cela est sans doute dû à la prise d’un corticoïde** (anti-inflammatoire) qui fait d’emblée gonfler le visage, le corps (bannir le sel). Dès l’arrêt du traitement, le visage, le corps reprennent de suite leur aspect normal, d’où le visage très fin de la photo sur le banc, le 22 mars. Tous mes vœux de bon rétablissement à la de Princesse.
** effets secondaires très désagréables.
29 mars 2024 @ 14:40
Marianne, vous interprétez sans rien savoir du traitement pris par la princesse de Galles.
C’est fou !
27 mars 2024 @ 17:01
Et Reuters qui l’a relancée. Complot planétaire : que dis-je? Interplanétaire! Intergalactique!!!
27 mars 2024 @ 02:12
Ça n’a aucune importance IA ou non …la réalité est quenelle est malade et c’est bien triste
27 mars 2024 @ 06:55
Il y a un moment où il faut arrêter de se faire des nœuds au cerveau.
C’est pour ça que pour ma part j’ai renoncé à l’intelligence tout court .
L’intuition qui n’est peut-être qu’une forme d’intelligence artificielle propre à chaque individu où l’expérience remplace la ”data” est bien sous estimée de nos jours.
27 mars 2024 @ 09:13
« J’espère que tout ça est bien faux » que voulez vous dire par là ?
La maladie ou les analyses des spécialistes ?
J’avoue ne pas bien comprendre votre dernier paragraphe. « juste en convalescence sinon l’histoire serait bien pire. » vous semblez donc supposer le Palais coupable de faux et usage de faux ? et qu’est ce qui est pire que l’annonce d’une grave maladie ? le mensonge public d’une personne publique aux yeux du monde entier ? ou l’acharnement un tantinet malsain de personnes qui n’ont rien à faire d’autre que de scuter à la loupe le moindre détail pouvant non pas servir à l’information mais à la suspicion.
Notre société crève de cette pratique.
Alors, jusqu’à preuve du contraire, je vais croire à la version officielle et si la princesse de Galles a menti et vouu nous tromper, j’exige qu’elle soit amenée à la Tour de Londres, en chemise, pieds nus et la corde au cou et qu’elle y finisse ses jours, avec pour seule compagnie les corbeaux, les vrais, ceux-là.
En revanche, si elle ne nous a pas trompés, je suggère que tous les oiseaux de mauvais augure et les fouteurs de M…. ne trouvent plus d’oreille attentive y compris, oserai-je dire surtout, parmi nous.
Et c’est valable pour toutes les attaques autres que celles menées contre la princesse de Galles, je précise au cas où…
27 mars 2024 @ 10:36
La photo de la fête des mères a bien été trafiquée.
Ce que je disais c’est que j’espère que la vidéo soit bien réelle…
Mais il y a quelques détails qui clochent, un pull même à rayures, son reflet est une ombre, et non pas des rayures.
Le fond qui est figé.
Après chacun est libre d’y croire ou pas, j’ai un avis nuancé, je suis à 50/50 là, je ne parierais pas que cette vidéo est 100% réelle. Voilà.
Pourtant à première vue je la pensais réelle mais il y a quelques détails troublants!
27 mars 2024 @ 11:27
Notre société crève de l’importance donnée à l’information qui n’est le plus souvent que propagande ou désinformation
” Felix qui potuit rerum cognoscere causas ”
27 mars 2024 @ 10:13
Miss Libellule « Je ne me suis pas exprimée sur Catherine. » : parce que vous croyez vraiment qu’on attendait/espérait votre commentaire ? vu le niveau de ce que vous sortez aujourd’hui, on s’en serait bien passé. Et particulièrement en commentaire d’un article qui n’a rien à voir et dont le propos – un attentat qui a coûté la vie à 270 personnes – aurait mérité le respect.
28 mars 2024 @ 12:09
Là vous lui en demandez trop !
28 mars 2024 @ 16:46
🙄🙄🙄
27 mars 2024 @ 11:28
@ Miss Libellule: j’ai vu dans cette vidéo une émotion maîtrisée mais ressentie et communicative; parfois, elle était au bord des larmes et elle se tenait même les mains pour se donner du courage à certains moments.
L’IA ne peut reproduire des marques d’humanité surgies spontanément pour la simple et bonne raison qu’elle sont issues de l’âme.
Beaucoup d’entre nous ont éprouvé de l’empathie et cela ne peut être feint.
28 mars 2024 @ 10:36
Pour montrer qu’il était très facile de créer une vidéo avec l’IA générative, certains ont même remplacé le visage de Catherine par celui de Meghan!
Il y a des détails qui trahissent la véracité de cette vidéo.
Personnellement j’attends de voir la suite…
On voit Charles et Sarah mais pour Catherine il y a quelque chose de différent. Encore une fois j’espère me tromper!
26 mars 2024 @ 11:40
Quelle drame et ça continue
Anne est touchée
J’aime son manteau
Son chignon est beau de dos
26 mars 2024 @ 12:17
Miss Libellule,
Ces analyses ou plutôt pseudo analyses sont le fait de personnes incompétentes dans le domaine. La princesse de Galles a été filmée par une équipe de la BBC, la même qui avait couvert les obsèques d’Élisabeth II et le couronnement de Charles III.
Il n’y a aucune cachotterie, seulement la volonté de Catherine de préserver ses enfants et son intimité. Communication foireuse avant cette vidéo ne veut pas dire mensonges.
26 mars 2024 @ 12:21
Horrible de voir la taille de ce monument et le nombre des victimes de la folie humaine.
26 mars 2024 @ 13:28
Comment peut-on faire une chose pareille.
26 mars 2024 @ 16:28
Stop, stop, Miss Libellule, un peu de dignité svp!!
26 mars 2024 @ 16:47
Princesse Royale, toujours en devoir, toujours en empathie, toujours au naturel. Elle ne peut qu’inspirer qu’admiration et respect. Thank you, Madam.
26 mars 2024 @ 18:08
La princesse est très émue en venant se recueillir pour cette tragédie.
26 mars 2024 @ 18:32
L’I.A. ne devrait pas provoquer des vagues d’ inintelligence humaine – La princesse est gravement malade; aucun calendrier de retour à la vie publique . Et c’ est tout .
26 mars 2024 @ 19:58
J’ ai ouvert cet article pensant, innocemment, que le sujet mettrait tout le monde d’ accord. Et, ici aussi, je lis des théories complotistes … 🤮🤮🤮
27 mars 2024 @ 21:00
Moi complotiste ahah ??
Il ne faut pas aller bien loin pourtant pour voir le complotisme de certains ici, cf toutes les théories farfelues autour du vaccin.
Certains remettant en cause la médecine même…quand de mon côté je me contente de remettre en cause une vidéo sortie suite à une photo retirée pour cause de faux (aller voir sur Instagram Prince & Princess of Wales la photo de la fête des mères est censurée!!)
Pour Thomas Kingston il y en a qui ont même avancé sans connaître la cause du décès que c’était dû au vaccin ?? 🙄🙄🙄
Bon de mon côté j’avais avancé l’argument du suicide dès le début!!
Ici il y a quelque chose de bizarre depuis le début.
Le palais a menti 🤥 et continue pour moi de mentir en utilisant l’intelligence artificielle. Après je peux me tromper mais ça reste mon propre avis.
28 mars 2024 @ 10:15
Miss Libellule,
Relisez-vous.
Relisez-moi.
Je ne retire pas un mot de ce que j’ ai écrit.
28 mars 2024 @ 16:48
C’est parfait!
Moi non plus!
Et j’attends de vous voir relever les autres théories du complot sur ce site!
Soyez juste et réaliste 😂😂😂
29 mars 2024 @ 13:18
Libellule, je ne croyais pas écrire cela un jour…
Mais fermez votre gueule !!!!!!
29 mars 2024 @ 14:50
Miss Libellule,
Une part du problème réside dans votre compréhension réduite de ce qu’ on appelle le complotisme. Une autre est, de façon globale, un manque de discernement. Mais, rassurez-vous (!), vous n’ êtes pas seule au monde … Bon week-end à vous.
30 mars 2024 @ 11:26
Hector,
Pour la politesse on repassera!!
26 mars 2024 @ 23:13
Je ne me rappelle pas du tout de ce terrible attentat en Ecosse !
Les dernières photos sont poignantes avec la liste de toutes ces victimes.
La princesse Ann d’ Angleterre est parfaite avec sa douloureuse mission officielle.
27 mars 2024 @ 07:03
Je suis étonné que la serie « the Crown » n’ait pas abordé ce sujet car la reine avait décidé de se rendre immédiatement sur les lieux, afin de ne pas refaire la même bévue que pour le drame d’Aberfan.
27 mars 2024 @ 10:58
merci Lord Mickael, Aberfan ? c’est le lieu de l’attentat contre des enfants en maternelle ou petites classes, une folie.. !! oui, la reine avait tardé à venir rencontrer les parents et personnels scolaires, mais princesse Anne était venue la représenter assez tôt… avec une gerbe, et avait demandé à voir les malheureux parents, et les enseignants dévastés par ces petits corps sans vie.
La princesse Anne, est une vraie Ambassadrice de la famille royale, elle va très loin dans ses engagements, et elle est sûrement très empathique, mais à sa façon à elle..
28 mars 2024 @ 11:42
Aberfan, un attentat ?
Non, un éboulement dû à des pluies diluviennes qui s’étaient abattues sur cette petite cité minière et avait englouti une école.
Anne (16 ans à l’époque) n’était pas concernée par ce déplacement.
Le prince Philip s’y était rendu, Lord Snowdon aussi.
La reine avait mis une semaine avant d’entreprendre le voyage, ce qui lui fut reproché, tout comme lui fut reproché son « retard à l’allumage » après la mort de la princesse Diana.
Elle confia ensuite que ce fut un de ses plus grand regrets.
Pourtant ce ne fut pas faute d’y avoir été immédiatement encouragée par son Premier ministre, Harold Wilson, tout comme Tony Blair, des années plus tard, le fit pour l’hommage à Diana…
Tout cela est assez révélateur de l’ambiance sclérosée qui régnait autour de la reine qui n’encourageait guère les initiatives du cœur chez une personne déjà peu spontanée de nature.
28 mars 2024 @ 16:19
J’ignorais jusqu’à l’existence d’Aberfan?
29 mars 2024 @ 11:04
Benoîte il ne s’agissait pas d’un attentat mais d’un glissement de terrain qui a englouti le village et notamment l’école.
Glissement de terrain imputable à la négligence liée à un souci d’économie, je crois quant à l’exploitation des mines de charbon voisines.
Et c’est lord Snoxdon (et peut être bien le prince Philip) qui s’était rendu le premier sur le site, certainement a t il convaincu la reine de l’inportance de sa venue.
Bonne fêtes de Pâques
29 mars 2024 @ 18:56
oui, bien, je ne savais pas ce qui s’était passé à Aberfan. voilà simplement, mais j’ai en mémoire l’attentat contre les petits des écoles. Je ne sais plus l’année, mais c’était douloureux.. Je suis un peu fatiguée en ce moment. Je m’excuse. Je commente moins aussi, car le site est comment dire « pollué » de mauvaise façon, et c’est dommage.
Merci Gatienne et Charlotte de vos rectificatifs.
27 mars 2024 @ 08:11
Le côté obscur de l’IA on va douter de tout, En l’occurrence les nouvelles de la princesse sont déjà mauvaises alors si on en rajoute…je souhaite de tout cœur qu’avec son entourage elle supporte le mieux possible ses traitements et poursuive sa convalescence jusqu’à la rémission . Comme toute nlle technologie mal utilisée l’IA peut-être un poison.
28 mars 2024 @ 16:50
L’IA générative est une révolution à elle seule.
Je gagne un temps fou grâce à elle dans mon quotidien. Alors merci à elle et surtout à ses inventeurs!
31 mars 2024 @ 03:38
Ah mais tout s’explique ! Vous faites un usage immodéré de l’IA générative ! Et un usage trop modéré de votre
intelligence naturelle, qui de ce fait, dégénère !
27 mars 2024 @ 10:27
En voulant regarder cet article concernant la princesse Anne, et un drame dont je ne savais rien, j’ai quand même été surprise de voir qu’il y avait 50 commentaires, car la princesse royale ne suscite jamais un tel nombre d’avis.
Je viens d’en terminer la lecture.
Certains sont consternant de stupidité.
27 mars 2024 @ 10:35
Rectification : je voulais dire » un commentaire est d’une bêtise sans nom » et non pas plusieurs.
je vous laisse deviner lequel.
27 mars 2024 @ 11:57
Très émue la princesse Anne, inébranlable pilier de la monarchie. Elle aurait fait une très grande reine.
28 mars 2024 @ 16:22
Elle a peut être été la plus proche à ses parents de la fratrie. Il aurait été curieux de le voir effectivement. Mais Anne aime davantage les sports qui sait si la couronne l’aurait rendue heureuse.
27 mars 2024 @ 17:08
Ah, oui. Ces gens là avaient sans doute mal voté à un moment ou autre. C’est la thèse de quelque apologeuse du terrorisme sur ce carnet, comme on a du lire. Mais pourquoi donc la sœur du roi va-t-elle leur rendre hommage et se faire leur complice?
30 mars 2024 @ 13:01
😉