Lors du dîner de gala à Christiansborg, la reine Mathilde a porté pour la première fois le diadème des provinces qui fut offert à la princesse Astrid de Suède lors de son mariage en 1927 avec le futur roi Léopold III. Apanage des reines, il fut porté sur ce célèbre portrait par la reine Astrid.
La princesse Lilian, le porta aussi mais dans sa version allégée pendant les années 50. En 1960, le roi Baudouin le transmit à son épouse dona Fabiola de Mora y Aragon qui le coiffa lors de leur mariage.
En 1993 après le décès du roi Baudouin, la reine Fabiola le remit à la reine Paola qui le mit très régulièrement en alternance avec son diadème bandeau de diamants.
En 2013, la reine Mathilde le mit pour son portrait officiel mais dans sa version simplifiée. Elle l’a désormais porté au Danemark en toute majesté. (Copyright photo : DR & scanpix)
18 avril 2015 @ 07:12
Très belle pièce. Cette fete nous a offert de beaux moments de joaillerie.
18 avril 2015 @ 07:33
magnifique avec les dimants des provinces
je viens de lire que la maison madrilène qui a confectionné le diadème de l
18 avril 2015 @ 07:38
je viens de lire que le diadème de la reine d’Espagne valait 50 000€
dans ce domaine c’est à la savoir le prix d’un beau diamant, du genre de ceux que Mathilde porte désormais ou ce que valait la somptueuse robe de mariée de Maxima
pour se rattraper aux branches les 450 diamants auraient été fournis
sinon avec les perles pour un prix si dérisoire
18 avril 2015 @ 11:55
chantal,
Rien de plus difficile à estimer pour un néophyte que la valeur d’un diamant; si vous saviez le nombre de paramètres qui entrent en ligne de compte …
20 avril 2015 @ 09:36
à commencer par les 4 C…
20 avril 2015 @ 16:50
Exact Trianon !
18 avril 2015 @ 07:41
Le seul bijou qui arrive à traverser plusieurs générations…entièrement démontable ce diadème est très beau et donne une allure vraiment royale. Dommage que la majorité des bijoux de la reine Astrid aient été vendus sans scrupule par Liliane de Réthy…En espérant que les quelques pièces importantes de la reine Fabiola ne subissent le même sort (diadème Wolfers/diadème espagnole/collection d’aigues marines offert par Baudouin et le gouvernement brésilien/large bracelet de diamants et le bracelet de diamant offert par Anvers.. collier de la parure tunisienne et d’autres.. Quand les « de Belgique » comprendront t’ils qu’il est important de créer une fondation familiale pour protéger ce patrimoine? C’était le souhait non respecté de la reine Marie Henriette de Belgique.
18 avril 2015 @ 11:57
EXCELLENT ladot fabian.
De quel droit Liliane de Réthy a-t-elle vendu les bijoux de la reine Astrid ?
C’est tout simplement scandaleux !
19 avril 2015 @ 15:33
Sans fondation familiale les bijoux sont considérés comme des biens privés…si la volonté de la reine Marie Henriette avait été respectée la cour de Belgique serait aussi bien fournie que celle des Pays Bas…Heureusement qu’il existe ce genre de fondation pour les biens mobiliers (ils appartiennent à l’état mais restes dans les palais via cette fondation) ou sinon les palais seraient vides…Idem pour la donation royale « les serres royales et le reste n’existeraient plus depuis belle lurette…
18 avril 2015 @ 17:43
Non, il existe aussi un autre diadème Art Déco qui traverse les générations. Créé pour la reine Elisabeth, elle le lègue ensuite à son fils Léopold III dont les deux épouses le porteront (la reine Astrid dans les années 30 et la princesse Lilian dans les années 50). En 1959, le roi Léopold III l’offre à son tour en cadeau de mariage à la princesse Paola qui en est l’actuelle propriétaire. Et elle l’a prêté pour leur mariage à Mathilde en 1999 et à Elisabetta en 2014.
19 avril 2015 @ 08:33
Un petit Belge,
Que dites-vous là ?
Paola prêtant son diadème à Mathilde; je n’en crois pas mes yeux !!
19 avril 2015 @ 18:22
A l’époque elles s’appréciaient encore Gibbs. Ça n’a pas duré longtemps.
20 avril 2015 @ 08:58
nanou 1,
Je ne l’ai pas écrit mais c’est ce que j’en ai déduis : c’était le début …
20 avril 2015 @ 12:44
La reine Mathilde et la reine Paola ne s’apprécient pas? Pourquoi donc? Depuis quand? Y a-t-il eu quoi que ce soit.de public?
18 avril 2015 @ 19:51
il me semblait que Joséphine-Charlotte avait hérité de pas mal de bijoux de sa mère et que le testament de léopold III ne comportait aucun bijoux, je serais curieuse de savoir comment La princesse de Réthy aurait pu les vendre.
19 avril 2015 @ 15:23
Faux. Joséphine charlotte hérita de sa mère une croix en émeraudes (les émeraudes ont été récupérées pour en faire un diadème crée par Van cleef et arpels, une paire de boucles, un bracelet diamants émeraudes (porté par la grande duchesse actuelle) et une montre en diamants… Ou est passé le magnifique diadème cartier.(racheté par cartier dans les années 80) Le collier diadème diamants émeraudes que le couple Albert et Elisabeth avait offert à la reine Astrid pour la naissance de Baudouin.(la dernière à l’avoir porté est Liliane Baels) la broche avec 2 énormes émeraudes d’Elisabeth (qui viendrait de la mère d’Albert1 la comtesse de flandres.(idem Liliane la fait disparaître) Le diadème offert par la ville de Stockolm à la reine Astrid à l’occasion de son mariage…Rivière de diamants d’Astrid.. disparus.. Non qu’elle Liliane ait vendu ses bijoux oui mais pas ceux de la reine Astrid…Alors oui c’est vrai il existe le bandeau diàdème de la Reine Paola mais je doute que Mathilde puisse le porter à nouveau… Reste à espérer que la reine Paola aura la sagesse de le laisser à la future reine Elisabeth…
19 avril 2015 @ 15:27
Il est vrai que Léopold à acheté quelques bijoux à sa fille lors de son mariage mais ce n’était pas les bijoux de sa mère…la Mère d’Astrid la princesse Ingeborg de Suède à offert à Joséphine Charlotte une Broche perle et diamants toujours portée par la grande duchesse de Luxembourg actuelle…Sans doute pour compenser…
21 avril 2015 @ 12:22
En ce qui concerne le diadème Cartier de la reine Elisabeth, il a vendu à cette maison au déces de la reine, et je pense qu’il vient d’être exposé au Grand Palais à Paris lors de l’expo Cartier. Comme vous le dites, il est dommage que la Maison Royale n’ait pas fait comme en Suède ou aux Pays-Bas en créant une fondation, les différents bijoux offerts à nos souveraines étant chaque fois considéré comme des biens privés. Le diadème des 9 Provinces ayant été offert par l’Etat, il semble logique qu’il reste chez nous. Pour le diadème que l’Espagne a offert à Fabiola, il y a des doutes sur sa provenance (il aurait été « acquis » par Franco), et la reine ne le portait plus. Il y a d’ailleurs 2 armatures, une en forme de couronne et une autre où un motif de feuille est placé à l’envers (pas très esthétique…) Les motifs centraux en émeraude peuvent aussi être changés (rubis, aigues-marines, etc.). Ce futur de ce joyau dépend du testament de la reine…
18 avril 2015 @ 07:43
Très chic
18 avril 2015 @ 08:26
On a un peu tendance à voir les reines des Belges comme des pauvresses par rapport à leurs consoeurs, devant se contenter de tourner avec les mêmes deux diadèmes quand les autres en alternent facilement cinq ou six, voire bien plus.
La reine Fabiola, ce me semble, n’était pourtant pas, autrefois, si démunie que cela. Il faut donc souhaiter que tout ce qu’elle porta jadis puisse bientôt sortir des coffres et être arboré par la reine actuelle.
18 avril 2015 @ 08:37
dans sa version simplifiée ? Je ne vois aucune altération au diadème.
Mathilde était magnifique et majestueuse dans cette tenue fuchsia
18 avril 2015 @ 08:46
Puisque le diadème est l’apanage des reines des Belges, Lilian Baels n’avait pas à le porter car elle ne fut jamais reine des Belges.
Compte-tenu de l’évolution des provinces qui étaient 9 lorsque j’étais sur les bancs de l’école et qui sont devenues 10, le diadème a-t-il été adapté ?
18 avril 2015 @ 12:32
Les onze gros diamants totalisant 100 carats représentaient symboliquement les neuf provinces belges et le Congo unis autour de la Maison Royale.
Depuis, le Congo a pris son indépendance et la Belgique compte une province de plus, donc nul besoin d’adapter le diadème.
19 avril 2015 @ 08:37
Valentin D.
Merci mais je dirai « c’est une manière de voir les choses qui ne me satisfait pas ».
Echanger le symbole du Congo contre le symbole d’une province belge ? Bof. C’est du belge.
Oui, je suis très exigeante !
Bien à vous,
18 avril 2015 @ 14:18
Non pas besoin car avant les onze diamants représentaient les 9 provinces et le Congo réunis autour de la maison royale et maintenant c’est les 10 provinces réunies autour de la maison royale.
18 avril 2015 @ 17:46
L’expression « apanage des reines des Belges » utilisée par Régine veut dire que c’est le seul diadème porté successivement par les quatre dernières reines des Belges. Mais il n’y a pas chez nous de « bijoux de la Couronne » destiné à la souveraine. Ce diadème est un bijou privé, et n’importe qui peut le porter (qu’on soit reine ou princesse).
19 avril 2015 @ 08:48
Un petit Belge,
Dans ce cas, il ne s’agit pas de l’apanage des reines mais des épouses de roi.
19 avril 2015 @ 15:36
Tout à fait juste c’est juste une tradition…espérons qu’elle dure…La seule qui existe…
18 avril 2015 @ 08:54
Cet article nous permet de revoir la merveilleuse reine Astrid dont Delphine est un copié-collé.
J’ajouterai encore que Lilian Baels ne serait jamais devenue reine des Belges, ceux-ci ayant refusé que Léopold III poursuive son règne.
J’en profite pour saluer la mémoire de Charles, comte de Flandre et peintre, qui a assuré l’interim de son frère avant la majorité de Bauduin et dont pratiquement personne ne parle.
18 avril 2015 @ 11:57
Vous avez tout à fait raison Gibbs, le Régent est passé aux oubliettes alors que son action entre 1944 et 1950 est loin d’être négligeable et qu’il fût loyal envers son frère.
Quelles raisons à cette disparition ? La mésentente entre les deux frères, une grande tradition de la famille royale belge depuis l’origine ? Entre un aigri comme Léopold et un atrabilaire comme Charles le courant ne passait pas.
19 avril 2015 @ 08:53
Merci infiniment Jean Pierre.
Rendons hommage au Prince Charles, régent de Belgique durant ces six années difficiles.
21 avril 2015 @ 12:24
Le Régent aurait répondu : « J’ai sauvé le brol… »
18 avril 2015 @ 08:58
Ce diadème est splendide, quelle chance de pouvoir le porter et de le voir.
Sur la vidéo du dîner de Copenhague plusieurs reines étaient filmées côte à côte, en enfilade, l’éclat de leurs joyaux étincelants fut – un bref instant – éblouissant !
18 avril 2015 @ 09:27
Ce diadème est bizarre … d’ un côté comme de l’ autre , il parait de travers .
18 avril 2015 @ 13:22
C’est ce qu’il me semble aussi Marianne, Très belles Mathilde et Paola !!!
18 avril 2015 @ 14:18
???
18 avril 2015 @ 15:03
C’est mon sentiment également ….
18 avril 2015 @ 15:18
C’est vrai: il n’y a que sur le front de la reine Astrid qu’il est en équilibre.
( Sans doute parce qu’ayant été créé pour elle, il devait être porté en bandeau ce qui était à la mode à cette époque).
19 avril 2015 @ 18:45
En plus quand il a été offert le diadème était différent…Juste la base (bandeau avec les 11 diamants…c’est une fois devenue reine qu’Astrid l’a fait modifier en ajoutant les « pointes » entourant les diamants. A noter que la reine Fabiola a souvent porter le bijou complet mais sans les 11 gros brillants pour alléger le tout. Elle a aussi porter les 11 brillants en collier fixer à une chaine…
18 avril 2015 @ 10:03
je suis assez de votre avis Marianne.Ce diadème est très beau mais a toujours été un peu « déjanté ».
Mathilde est une superbe reine!
18 avril 2015 @ 10:54
Pourquoi tant de « mechanceté » envers Liliane de Rethy ? les enfants de Leopold III semblent l avoir aimée
20 avril 2015 @ 09:38
disons qu’avoir vendu les bijoux de la famille de son mari ne me la rend pas sympatique
20 avril 2015 @ 09:39
sympathique …avec un H c’est mieux…:)
18 avril 2015 @ 12:09
Je ne comprends pas qu’ils aient le droit de vendre des bijoux qui devraient toujours revenir à la nouvelle reine et non leur appartenir à par certains achetés par les maris
18 avril 2015 @ 13:45
Est-il possible de voir les 2 diadèmes version allégée & version entière pour comparer ? merci
18 avril 2015 @ 14:00
On le voit surtout porté par Mathilde sans la partie supérieure;
18 avril 2015 @ 15:47
Le portrait officiel de Sa Majesté la Reine Mathilde, que vous avez diffusé dans un ancien article, est très beau. J’aime tout particulièrement la longue robe bleue de Mathilde. Le diadème, dans sa forme simple, s’accorde bien avec sa coiffure. Je dirais même que cette forme, pour ma part, lui serait mieux allée au gala de l’autre jour. Mais bon, c’est mon opinion et tout dépend des pensées de ch
18 avril 2015 @ 15:47
Le portrait officiel de Sa Majesté la Reine Mathilde, que vous avez diffusé dans un ancien article, est très beau. J’aime tout particulièrement la longue robe bleue de Mathilde. Le diadème, dans sa forme simple, s’accorde bien avec sa coiffure. Je dirais même que cette forme, pour ma part, lui serait mieux allée au gala de l’autre jour. Mais bon, c’est mon opinion et tout dépend des pensées de chaque personne.
18 avril 2015 @ 15:48
Au fait, aurait-on des nouvelles du prince Amedeo et d’Elisabetta ?
Leur discrétion les honorent, mais ils me manquent.
18 avril 2015 @ 16:15
On peut donc légitimement qualifier ce diadème des provinces Belges comme étant le diadème des Reines des Belges puisqu’il est le seul diadème a avoir été porté par quatre souveraines Belges.
Merci Régine pour cette belle rétrospective.
La Reine Mathilde est Royale à l’image des Reines Astrid, Fabiola et Paola.
18 avril 2015 @ 16:24
La reine Mathilde est vraiment très belle ,et porte à la perfection ce splendide diadème !
18 avril 2015 @ 17:13
Tres regrettee Fabiola!
18 avril 2015 @ 17:41
Je ne le trouve pas vraiment beau, mais la reine Mathilde le porte bien, un plus ouvert que la reine Fabiola.
18 avril 2015 @ 22:36
Severina,parce que la reine Fabiola l’a porté comme une galette sur sa tete comme la reine Silvia lors des 75 ans de la reine Margarethe de Danemark!
18 avril 2015 @ 19:06
Je le trouve très beau, mais pas très facile à porter… Sur la deuxième photo il est magnifiquement bien porté, par une reine magnifique elle-aussi !
Il allait aussi très bien à Mathilde dans sa robe fushia..
19 avril 2015 @ 08:59
Régine,
Léopold III ne s’est pas marié en 1927 comme vous l’écrivez.
Il a épousé Astrid de Suède le 10 novembre 1926 et Joséphine-Charlotte est née le 11/10/1927, Bauduin le 07/09/1930 et Albert II le 06/06/1934.
20 avril 2015 @ 00:24
Merci Régine; elles l’ont toutes bien porté mais la photo d’Astrid est la plus réussie. Mathilde était sublime mais Paola était très belle aussi. FdC
21 avril 2015 @ 11:35
Paola jeune était la plus belle des reines belges ! Mathilde est belle,mais Paola était…pulvérisante …et n’a pas les jambes arquées.
21 avril 2015 @ 19:28
Être plus belle que Paola ( aux années 60-70) est difficile….Elle était BELLISSIMA, mais Mathilde est plus préparée qu’elle pour être reine, et en plus elle est plus chaleureuse, empathique…Je la trouve plus sympathique et naturelle ( mon avis personnel)
24 avril 2015 @ 23:19
Paola n’est devenue reine des Belges qu’en 1993 et déjà, elle était beaucoup moins belle (à 56 ans). Mathilde est magnifique et encore jeune (elle est devenue reine à 40 ans); je pense que ceci explique cela. Astrid était une réelle beauté mais elle est décédée à l’âge de 29 ans, alors il est difficile de les comparer. Je pense qu’Astrid avait une personnalité que nulle autre n’aurait pu égaler. FdC
24 avril 2015 @ 23:29
Mathilde semble avoir une verrue labiale et une autre au menton… sauf si c’est « cancéreux » je pense qu’elle devrait faire enlever ça; c’est disgracieux et ça gâche la beauté parfaite de son visage. FdC