Sur son site « Gens de France », le duc de Vendôme dresse le bilan d’une année 2009 riche en événements familiaux et publics et présente ses meilleurs voeux pour 2010. La photo illustrant les voeux du prince représente 3 générations : le comte de paris, le duc de Vendôme et le petit prince Gaston posant devant le buste du défunt comte de Paris. (Copyright photo : site « Gens de France »)
Philippe Delorme
23 janvier 2010 @ 16:40
Jean-Marie (79). L’explication est simple. Il existe une invention très pratique qui se nomme le téléphone. Et il se trouve que j’ai eu Mgr le comte de Paris au téléphone le lendemain du baptême…
PHD
Charles
24 janvier 2010 @ 14:50
Un tres grand merci a Bertrand Deckers et a Royals pour le reportage exclusif et complet consacre au bapteme du prince Gaston d’Orleans, Fils de France et heritier de nos rois.
Bertrand Deckers decrit avec precision la ceremonie intime voulue par le prince Jean et a la princesse Philomena. Des photos emouvantes de la ceremonie illustrent le reportage.
Chacun peut admirer le petit prince dans sa robe de famille en serge de soie, recouverte de dentelle et couvert d’un bonnet blanc.
La présence de madame la duchesse de Montpensier a cette cérémonie réchauffe le coeur des royalistes inquiets pour la santé de la mère des Enfants de France.
Royals offre a ses lecteurs d’autres cliches exclusifs de la réception qui suivra la cérémonie religieuse. L’atmosphère semble très bon enfant et le Dauphin est plus souriant que jamais. Quant a la duchesse de Vendome, elle semble radieuse et complice avec la duchesse de Montpensier.
La famille de France savoure ce moment d’intimité et de joie aux côtes de la princesse Astrid, archiduchesse d’Autriche-Este, de Mgr le duc de Castro, du comte d’Eu, duc d’Aumale et de nombreux amis du prince Jean et de la princesse Philomena.
Je conseille a tous d’acheter ce numéro, d’autant qu’un reportage exclusif de 8 pages est consacre a la princesse Esmeralda de Belgique avec un entretien-vérité a la veille du décès du prince Alexandre.
Merci et Bravo a Royals.
Charles
25 janvier 2010 @ 00:28
La robe de baptême en serge de soie et recouverte de dentelle est historique puisqu’elle aurait été portée par le prince Henri d’Orléans,futur comte de Paris, lors de son baptême le 25 novembre 1908 en l’église Saint-Denis du Nouvion-en-Thierache, dans l’aisne.
Il semblerait qu’aucun des enfants du comte de Paris defunt n’ait utilise cette précieuse robe.
Cette magnifique robe a été portée depuis en 1961, 1965 et 1968 par les princes Francois, Jean et Eudes de France, a l’occasion de leur baptême.
En octobre 2003, elle sera utilisée a nouveau pour le baptême du prince Pierre d’Orléans, Petit-Fils de France célèbre en l’église Notre Dame de l’Espérance de Cannes.
Hélène
26 janvier 2010 @ 10:18
Charles,
Cette robe n’est donc portée que par les fils ?.
J’étais jeune au baptême du prince François.
Sur la couverture de PDV , je me souviens d’un très beau bébé portant une robe longue avec un ruban bleu.
Mais il ya si longtemps de cela, j’ai peut-être embelli la photo dans mon souvenir.
Charles
26 janvier 2010 @ 11:30
Hélène,
Cette magnifique robe de baptême aurait été portée aussi par les trois princesses d’Orléans, soeurs du comte de Paris defunt.
Ainsi l’archiduc Lorenz d’Autriche-Este, présent au baptême du prince Gaston a pu contempler la robe portée par sa grand-mère la princesse Anne de France a l’occasion de son baptême.
Je possède le Point de Vue avec en une le prince Francois dans les bras de la comtesse de Clermont avec le titre suivant « Francois III, régnera-t-il? », mais je n’ai pas compare les vêtements du bébé.
Si quelqu’un a d’autres informations concernant cette robe, je serai heureux qu’il m’en fasse part.
vincent meylan
26 janvier 2010 @ 16:11
Juste une petite info. Les enfants du précédent comte de Paris, du moins ceux nés en Belgique, c’est à dire, le prince Henri, la princesse Isabelle, le prince François, la princesse Hélène et la princesse Anne, ont tous porté le jour de leur baptême une extraordinaire robe de soie broché or dont le motif était de grosses fleurs de lys. Cette « sur robe » était elle même diposée sur une « sous robe » très imposante en dentelles, sans doute un genre de « point Colbert ».
Cette robe offerte à la maison de France lors du baptême de la princesse Isabelle, je crois par la comtesse de Villeneuve Bargemont, dame d’honneur de la duchesse de Guise, avait, suivant la tradition, servi au baptême des enfants de Louis XIV et de madame de Montespan.
Elle a disparu pendant la seconde guerre mondiale, à la suite du pillage du manoir d’Anjou à Bruxelles par les soviétiques.
La robe des enfants de la duchesse de Guise était restée au Maroc ou la duchesse s’était installée en 1910. C’est pour cette raison qu’elle a été sauvée. Il n’est pas exclu qu’elle ait servi à la princesse Claude, à la princesse Chantal et au prince Thibaut.
Elle a resservi pour le baptême des enfants du comte et de la comtesse de Clermont dans les années 1960. Et, de mémoire, il me semble que la défunte comtesse de Paris l’a remise à la duchesse de Montpensier au moment du baptême de la princesse Thérèse, fille du prince Eudes.
Depuis, elle est restée dans la branche aînée, ce qui est bien normal.
Vincent Meylan
Et bien sur, bon retour Régine..
Sylvie-Laure
26 janvier 2010 @ 21:31
Il me semble, qu’au baptème d’un enfant, fils du duc et de la duchesse d’Angoulème, la duchesse de Montpensier devait amener la robe de baptème des princes, ses fils, pour en habiller soit Pierre, ou sa soeur, Thérèse. Et Eudes, le papa avait dit ensuite, que sa mère n’avait pas remis la main sur ladite robe de baptème. Mais je ne sais plus si c’était pour la petite fille ou Pierre. En tous cas, le baptème s’était passé à l’Eglise Notre Dame de bon Voyage à Cannes. J’y avais assisté, de loin.
Hélène
27 janvier 2010 @ 08:07
La robe a du poser un problème, pour le baptême des princes Jacques et Michel?.
Charles
27 janvier 2010 @ 09:12
D’après les confidences du prince Eudes a Vincent Meylan en 2003, la duchesse de Montpensier avait égarée cette robe de baptême et l’a miraculeusement retrouvée juste avant le baptême du prince Pierre a Cannes. C’est pourquoi la princesse Therese n’a pas portée cette robe pour son baptême celebree en 2001 en l’église de la Madeleine a Paris.
Vincent Meylan,
Merci pour vos précisions. La robe de baptême des enfants de Louis XIV et de Madame de Montespan paraissait très belle d’après les photos. J’avais entendu dire qu’elle avait disparue plutôt lors d’ un incendie. Mais je ne suis pas certain de l’exactitude de cette information.
JAusten
27 janvier 2010 @ 20:45
Et bien en voilà une robe coquine, elle apparait, puis disparait puis réapparait, miraculeusement… Paris, Maroc, Cannes …. que de voyages !
En tout cas une robe qui peut se permettre de faire sa coquette car elle est/était) très belle.
Charles
27 janvier 2010 @ 23:31
JAusten,
J’apprécie connaître l’histoire d’un lieu et d’un objet surtout quand il est de provenance royal.
Cette robe a beaucoup voyager : Paris, le Nouvion en Thierache, le maroc, Dreux, Cannes et Paris.
Je pense que cette précieuse robe servira encore dans les années a venir car le prince Jean et la princesse Philomena souhaitent plusieurs enfants….
JAusten
28 janvier 2010 @ 08:27
Charles, je vous suis entièrement là-dessus. Car j’aime tout comme vous connaitre l’histoire d’un lieu, d’un objet de provenance royale ou pas d’ailleurs. (mes parents ont un piano qui a plus de 150 ans qui n’est pas d’origine royale mais qui a une très longue et très belle histoire et qui a énormément voyagé).
Je souhaite sincèrement au duc et à la duchesse de Vendôme plein d’autres bébés à baptiser dans cette jolie robe.
Charles
28 janvier 2010 @ 17:52
JAusten
Moi aussi, je serais ravi que le prince Jean et la princesse Philomena aient encore de beaux bebes.
Alix
28 janvier 2010 @ 19:45
Ils étaient tenus de faire cette photo pour leurs partisans.
On a laissé au père et au fils que peu d’occasions de développer la complicité et l’affection naturelles à un père et à un fils.
Mais dans l’absolu le père conserve l’amour qu’il pense dû à un fils qu’il méconnait comme le fils au père qu’il n’a eu aucune chance de connaître.
Quant à l’émotion qu’un grand-père ressent à la vue d’un poupon qui est son petit enfant je crois qu’elle n’est pas feinte.
Il n’y a aucune raison que le Comte de Paris ne soit pas ému, qu’il reproche quoique soit à un bébé, de plus il n’aura que peu d’occasion de le voir et surtout de le connaître dans le cadre familial et privé, ce qui doit lui serrer le coeur.
Le public sait qu’il n’y a pas de famille d’Orléans mais des générations de prétendants aux liens distendus mais la violence des rapports reste encore relativement modéré. On devine des personnalités plus victimes d’un contexte et d’une éducation, avec peu d’affinités naturelles et intellectuelles quoiqu’avec des points de vue communs,
mais capables dans la vie privé de témoignages contrarié d’affection .
Aussi quand les mâles d’Orléans se réunissent même pour la propagande pour une douce occasion,charmante la naissance et la venue d’un nouveau membre et pour laquelle tous éprouvent le même sentiment et la même tendresse et bien leurs partisans devraient se réjouir et en profiter.
jean-marie
29 janvier 2010 @ 13:16
Bonjour à tous.
Je voudrais dire que Jean de France était hier dans le Nord à Marcq en Baroeul dans une salle de la mairie pour la présentation de son livre.
La salle était comble et le prince a été applaudi pour sa prestation sauf qu’il y a eu un énergumène qui a accusé le duc de Vendôme d’être » à la fois royaliste et régicide »(par sa filiation avec Louis-Philippe)et de lui reprocher de ne pas savoir guérir des écrouelles.