Sur son site « Gens de France », le duc de Vendôme dresse le bilan d’une année 2009 riche en événements familiaux et publics et présente ses meilleurs voeux pour 2010. La photo illustrant les voeux du prince représente 3 générations : le comte de paris, le duc de Vendôme et le petit prince Gaston posant devant le buste du défunt comte de Paris. (Copyright photo : site « Gens de France »)
Sylvie-Laure
1 janvier 2010 @ 22:07
Comme Danielle, je souhaite également une naissance chez les Ducs d’Anjou et de Cadaval. Ces jeunes gens sont si sympathiques, et fidèles au Comte de Paris. Ils ont fait partie des invités à Arcangues.
Je suis surprise, la photo « famille » a été faite la veille du baptème. Alors, que faut-il penser ? Je n’ose pas croire que cette réconciliation si attendue, ne va pas avoir lieu.
Pour eux tous, je souhaite une Excellente Année 2010, et beaucoup d’occasions pour présenter aux Gens de France, une dimension recadrée des valeurs de la famille
martine
1 janvier 2010 @ 22:30
Corentine
Vous voulez dire que cette photo date….de la vielle du baptême du petit Gaston??mince alors,.
Se servir de cette photo en guise de voeux,en donnant cette fausse image »de réconciliation »entre un père et un fils,le duc de vendôme a poussé loin l’hypocrite.
d'Artagnan
1 janvier 2010 @ 22:40
Bonne et Heureuse Année à ces sujets du Roi Louis XX !
martine
1 janvier 2010 @ 22:47
Charles
Oui,la photo peut-être »espérance » pou vous.
Oui,la photo peut-être »considérée »comme une image favorable pour les « fans » du club »gens de France »qui sont des royalistes.
NON,car,la photo date….de la vielle du baptême,du petit Gaston.
NON,le duc de vendôme est irrespectueux envers son père et pour un »dauphin »de France,j’en serais pas fier à sa place.
Charles
2 janvier 2010 @ 00:15
Corentine,
Cette photo représente les 3 générations d’une famille française.
Or cette famille est la première de France. Elle connaît aussi les aléas de la vie moderne. Monseigneur est très heureux de la naissance de son petit-fils et le prince Jean fier de présenter son fils au chef de la maison de France.
Ce portrait représente un moment rare d’intimité entre des êtres proches qui se sont aimes et chamailles en fonction des circonstances.
Aujourd’hui le prince et son fils Jean regardent dans la même direction pour le bien de la France. Ce bébé sera une raison de plus pour le comte de Paris et le prince Jean de se retrouver plus souvent.
Cette photo n’est donc pas une photo de propagande mais bien une photo représentant la tendresse de deux hommes pour un meme petit etre porteur
d’espérance!
Etienne
2 janvier 2010 @ 01:01
Le comte François-Pierre de Feydeau de Saint-Christophe est un ami du duc et de la duchesse de Vendôme. Ces derniers étaient présents à son mariage à Paris le 16 mai 2009.
Josey-Marie
2 janvier 2010 @ 04:49
Quelle joie de voir réuni les trois générations… Longue vie aux princes !
Luise
2 janvier 2010 @ 07:29
Hereuse pour cette photo.
Combien de tendresse dans le Comte de Paris pour le prince Gaston !
Charles le mot « ESPERANCE » est parfait.
Charles msg 21 Voeux pour un 2010 et que vos désires soient exaucés.
LW
marie louise
2 janvier 2010 @ 07:50
je suis aussi tres sceptique quant a la reconciliation du pere et du fils et je pencherai,en effet,pour une photo de facade tout simplement!on connait tous les relations houleuses de la famille de France!
Audouin
2 janvier 2010 @ 08:01
Corentine (26)
Regardez bien son sourire carnassier…Il s’amuse d’avance du bon tour qu’il va jouer à papa. Plus redoutable qu’un requin, ce « dauphin »!(:-)))
Bonne année
HENRI N.
2 janvier 2010 @ 08:47
Pour Charles (message 21), je combattrai vaillamment à vos côtés pour défendre les couleurs de notre famille royale.
Audouin
2 janvier 2010 @ 09:17
CHARLES (21)
Ah ça, mon bon Charles, vous frappez fort en ce début d’année. Vous lancez un véritable appel à la mobilisation du peuple orléaniste avec de mâles accents dignes des Grands Ancêtres: « Il est temps que les royalistes légitimes (sic) se fassent entendre et dénoncent systématiquement les abus de langage trompeurs et mensongers ». Fermez le ban! Et vous appelez vos amis à l’aide dans cette noble croisade!
Comme vous y allez! Vos contradicteurs n’ont plus qu’à rentrer sous terre ou à se convertir! Il n’y a pas de liberté pour les ennemis de la liberté…Je crois entendre Saint-Just. Quand je vous comparais pour rire à un ayatollah, étais-je si loin de la vérité?
Mon bon Charles, vous voulez vous faire entendre? Mais on n’entend que vous ici! Et vous voulez « dénoncer systématiquement »? On ne dialogue plus, on dénonce. Diantre! Ou vos propos dépassent votre pensée, ou bien celle-ci ressortit à une forme aiguë de totalitarisme.
Je ne suis pas sûr d’ailleurs que Mme Régine SALENS accepte que son merveilleux site Noblesse et Royautés, resté jusqu’ici un rare espace de liberté, soit transformé en centre exclusif de propagande orléaniste…
Cher Charles, vous m’avez assuré l’autre jour que mes messages vous faisaient sourire. J’espère qu’il en sera de même cette fois encore. Ne refusez pas les bons voeux que je vous offre bien sincèrement.
Audouin
bernadette
2 janvier 2010 @ 09:23
Corentine (26) Comment savez vous que la photo a été prise la veille du baptême ? Et si c’est le cas, peut être le comte de Paris est il venu avant, précisément parce qu’il ne pouvait pas venir le lendemain, la date ayant été fixée rapidement, il n’a pu se désengager…
En tout cas il était parfaitement au courant, et je pense que finalement le père et le fils, quoi qu’en dise la rumeur, se sont réconciliés…ils ont certainement leurs raisons pour agir ainsi…Soyons positifs en ce début d’année :
Muriel B
2 janvier 2010 @ 10:51
Corentine (26) avez vous des liens secrets avec les orléans pour affirmer que la photo est de la propagande, et comment savez vous qu’elle a été prise la veille du baptême?
Brigitte et Christian
2 janvier 2010 @ 11:14
bonjour à tous
bonjour Charles
Comme vous nous nous réjouissons de cette photo qui montre que les liens de la famille sont plus fort que ce qui peut diviser.
Prenons la photo telle qu’elle est, symbole de la continuité de la famille de France que nous aimons.
quelle que soit la date de prise de la photo, un fait demeure, la photo existe et nous ravit.
amitiés du sud ouest dans le froid sec et vivifiant
Charles
2 janvier 2010 @ 11:27
Audouin,
Je vous souhaite une belle année 2010.
Je vous confirme bien volontiers que vos messages me font toujours sourire…
Jose
2 janvier 2010 @ 11:34
Merci pour les informations au sujet du parrain du prince Gaston, le comte François Pierre de Feydeau de Saint-Christophe. Mais aucune information au sujet de la marraine, la comtesse de El Abra, d´un nom un peu étrange… Oui,je suis d´accord avec Charles au sujet du nom « legitimistes ». Malheureusement aujourd´hui on écrit ce qu´on veut, même allant contre la vérité historique. Je vois ici même, au site « Noblesse et Royautés », quelques brésiliens se dire « légitimistes », quoique contraires au prince Louis d´Orleans et Bragance, légitime héritier du Trône du Brésil et ainsi reconnu par l´immense majorité des monarchistes.
jean-marie
2 janvier 2010 @ 11:52
bernadette et Muriel B.43-44
Meilleurs voeux et Bonjour.
Je ne pense pas que cette photo date de la veille du baptême du prince Gaston.
La photo de la rencontre de Monseigneur le comte de Paris ,de son fils Monseigneur le duc de Vendôme et du prince Gaston la veille du baptême parue dans le Figaro ne correspond pas avec cette photo.
Ses deux photos ont étés prises à deux dates différentes.
Par ailleurs personne ne peut affirmer que le prince Jean n’est pas averti son père du baptême du prince Gaston pour le lendemain, pas même Philippe Delorme qui a certes rencontré le comte de Paris la veille au matin lors d’une visite à St-Denis mais que la rencontre entre le comte de Paris ,son fils Jean et son petit-fils a eu lieu dans l’après-midi.
Signalons enfin que les parents de la princesse n’étaient pas présents non plus.
Nelly
2 janvier 2010 @ 12:03
Si la photo a bien été prise la veille du baptême, auquel le comte de Paris n’a pas été convié, c’est une belle hypocrisie de la publier !!!!
J’ai de gros doutes sur une réconciliation, et pourtant je la souhaite pour toute cette famille
Bonne année à toutes et à tous
Bonne année Régine, et merci pour votre travail
Charles
2 janvier 2010 @ 12:12
Henri N,
Je compte sur vous. Merci pour votre aide.
Bien a vous
Luise,
Merci pour vos voeux, je vous souhaite une belle et douce année 2010.
Marie Christine
2 janvier 2010 @ 13:16
Audouin: :-) je vous trouve particulièrement perspicace et en verve.
Sylvie
2 janvier 2010 @ 13:42
Charles : votre cas est encore plus grave que je pensais ! Que vous soyiez une groupie énamourée et aveuglée , à la limite du ridicule , des Orléans , c’est votre droit , mais que vous utilisiez ce site pour votre propagande , cela devient inadmissible et je ne comprends pas qu’on vous laisse le faire . Je vous cite : mess 21 » Il est temps que les royalistes légitimistes se fassent entendre et dénoncent systématiquement …etc . J’invite mes amis du site à m’aider dans cette tâche tout au long de l’année 2010 .. etc » Il s’agit bien de propagande et je ne pense pas que ce site ait été créé dans ce but . Je n’aime pas la façon dont vous tissez votre toile de plus en plus envahissante .
J’avais déja été choquée par votre commentaire 64 , dans la rubrique » Bonne Année 2010 du 31 dec » , dans laquelle Régine nous transmettait ses voeux et où tous les internautes lui répondaient gentiment .
Vous êtes le seul à vous être permis lors de vos » Voeux » de critiquer une énième fois un des internautes que vous détestez , d’envoyer des voeux à la maison de France , à Point de vue et à Royals ! Vous auriez pu leur envoyer un courrier directement ! Vous avez vos admirateurs , sans doute est-ce pour cette raison qu’on vous laisse dire et faire n’importe quoi .
P.S : j’aime beaucoup les familles royales et celle de France aussi !!!
Je vous souhaite une excellente année 2010 .
joyes
2 janvier 2010 @ 14:00
Bonne année à tous et toutes ! Bonne année et merci Régine pour votre excellent travail !
seb L
2 janvier 2010 @ 14:00
Trés belle photo représentant les trois princes avec un hommage au défunt comte de Paris. Une photo à la fois chaleureuse et dynastique :le passé, le présent, l’avenir…et il est vrai l’espérance…
joyes
2 janvier 2010 @ 14:01
D’accord avec vous Corentine! Photo et sourires de circonstance.
Harald
2 janvier 2010 @ 14:43
Le Comte de Paris actuel a certainement un site,un blog dans lequel sont répertoriés tous les évènements qui lui sont importants.La naissance du petit prince Gaston y est elle mentionnée ?
Bonne journée à toutes et tous.
Harald
2 janvier 2010 @ 14:45
Jean-Claude est -il rentré du Togo ?Il m’a semblé lire un message mais ce n’était peut être pas le même Jean-Claude.
Bon voyage et bonnes vacances Régine.
Actarus
2 janvier 2010 @ 15:46
Le comte de Paris a-t-il apporté une gousse d’ail ? ;-) (et une bouteille de Jurançon, bien sûr)
Père et fils sont fâchés. Mais pour les beaux yeux de Chimène, il faut faire bonne figure et sauver les apparences. En lavant leur linge sale en public comme ils le firent l’an dernier, ils dérogeaient aux règles du savoir-vivre. Cette photo doit faire illusion, mais qui a encore en mémoire les mots durs qui ont été échangés en septembre ne sera pas dupe de cette comédie familiale. ;-)
Renée
2 janvier 2010 @ 15:48
Quelle sera la prochaine perfidie du Prince à l’égard de son père ?
Derrière les sourires de façades, il y a l’absence du Comte de Paris au baptême de son petit-fils.
Je profite de l’occasion pour souhaiter une Bonne Année 2010 à tous avec encore de beaux commentaires historiques en perspective.
Bonne Année et merci à REGINE pour son travail
Azilis
2 janvier 2010 @ 15:50
Dévoiler un mail comportant des informations embarrassantes est très indélicat et ne fait pas honneur à monsieur Bern. Mettre de l’huile sur le feu est toujours très dangereux. Quel était le but de la manoeuvre? Mis à part discréditer la Famille de France,…
Heureusement les princes se sont montrés au-dessus de cette polémique. Cette délicieuse photo nous le prouve.
La raison pour laquelle le comte de Paris n’était pas au baptême ne nous regarde pas. Mes parents ont été empêchés de se rendre à plusieurs baptêmes dans la famille proche y compris au baptême d’un de mes enfants. C’est dommage mais ce n’est pas à nous à chercher à savoir si oui ou non, ils sont -encore- fâchés. Quant à y voir de la propagande, là aussi, je ne suis pas d’accord. N’est-il pas légitime pour un grand-père de venir voir son petit-fils et d’y prendre plaisir. En tous les cas, les spécialistes de la photo ne voient ni de grande prouesse technique. Tant mieux: c’est une belle photo prise par un regard aimant et pas par un spécialiste: un cliché authentique. MERCI!
Réjouissons-nous et souhaitons-leur une bonne année 2010 ainsi qu’à toute la famille de France.
Une bonne et heureuse année à tous.
Azilis